Ein Standpunkt von Felix Feistel.
Rund 192 Millionen Dosen der sogenannten Corona-Impfstoffe wurden laut Robert Koch Institut (RKI) in Deutschland bis Januar 2023 verabreicht (1). 65 Millionen Menschen sollen bislang mindestens eine Spritze erhalten haben. So berichtet es der MDR, der sich dann anschickt, das Thema der langfristigen Impfschäden anzusprechen, nicht jedoch ohne vorauszuschicken, dass die meisten der Folgen milde Symptome von kurzfristiger Dauer sind. Dabei werden die üblichen Nebelkerzen aufgezählt: Kopfschmerzen, Müdigkeit, Schüttelfrost, grippeähnliche Symptome, was lediglich eine Verschleierung des ganz einfachen Faktes ist, dass die Spritzen genau jene Krankheit hervorrufen können, gegen die sie angeblich schützen sollen.
Das seien nur normale Impfreaktionen, nichts Besorgniserregendes. Echte Impfschäden träten sehr selten auf, distanziert man sich gleich von der Brisanz des eigenen Artikels. Damit ist das Problem der Schäden durch die Gentherapie in den öffentlich-rechtlichen Medien angelangt, ohne jedoch tatsächlich behandelt zu werden. Auch, wenn es mittlerweile immer mal wieder thematisiert wird, zuletzt sogar von Gesundheitsminister Lauterbach persönlich, so geht das nie ohne die übliche Distanzierung und Einordnung von ganz seltenen Nebenwirkungen einer ansonsten doch gut funktionierenden Schutzimpfung. Schäden werden notorisch verharmlost.
Kommen Betroffene zu Wort, die von ihrem langen, monatelangen Ärztemarathon berichten, hört und liest man auch von ihnen die typische Distanzierung von den sogenannten „Querdenkern“. Man wolle sich ja nicht gemein machen mit jenen Menschen, die von Anfang an vor diesen Folgen gewarnt haben, wolle kein Wasser auf ihre Mühlen geben. So gelingt es dem Mainstream, der Opposition nachträglich recht zu geben, ohne ihr jedoch recht geben zu müssen. Das gelingt auch durch eine Verwirrung der Begrifflichkeiten, die auch hier in den freien Medien bisweilen aufzufinden ist.
Begriffe klären
So werden die Covid-Genspritzen nach wie vor als Impfung bezeichnet, ohne darauf hinzuweisen, dass die Definition von Impfung sich anlässlich der Einführung der mRNA-Spritzen ganz plötzlich geändert hat. War früher eine Impfung die Verabreichung eines abgeschwächten oder abgetöteten Erregers zur Immunisierung, so wurde diese Definition erweitert, um auch die Genspritzen als Impfungen bezeichnen zu können. Lustige Zirkelschlüsse dabei betreibt die Wikipedia, die „Impfung“ als die „Gabe eines Impfstoffes mit dem Ziel, vor einer (übertragbaren) Krankheit zu schützen“ definiert. Klickt man auf den Link zum Impfstoff dann steht da: „Ein Impfstoff ist ein Arzneimittel, das zur Impfung verwendet wird, und vor Erkrankungen schützen soll.“ Eine Impfung findet also mit einem Arzneimittel statt, dass zur Impfung verwendet wird. Daneben ist erstaunlich, dass das Arzneimittel nicht mehr ausdrücklich schützt, sondern nur noch schützen soll. Und wenn es nicht schützt, dann haben wir eben Pech gehabt. Diese Definition ermöglicht es, so ziemlich alles als Impfstoff zu verkaufen.
Ziehen wir die herkömmliche Definition heran, handelt es sich bei den Covid-Spritzen eben nicht um eine Impfung, sondern um eine Gentherapie, da sie mittels mRNA oder Vektor für bestimmte Informationen, eben das Spike-Protein codiert, und sogar in die DNA des Menschen eingreift und diese nachhaltig verändert. Berücksichtigt man nun, dass dieses Spike-Protein, für das die mRNA codiert, ein Toxin, und damit ein Giftstoff ist, das im menschlichen Körper verheerende Schäden anrichtet, dann kann man auch guten Gewissens von Giftspritzen reden.
Liest man nun den Mainstream oder schaut sich die Berichte an, dann wird man feststellen, dass dort immer erklärt wird, die betroffenen Menschen, die unter den Folgen der Spritzen leiden, seien durch die Spritzen krank geworden. Es gibt für diese Krankheit auch einen Namen: Post-Vac, das Postvakzinationssyndrom. Meistens werden von einschlägigen Experten als Erklärung bereits latent vorhandene Krankheiten und Defekte ins Feld geführt. Die an den Genspritzen Leidenden hätten in sich bereits Erkrankungen oder Immundefekte getragen, die von den Genspritzen nur ausgelöst, gewissermaßen aus dem Unterbewussten ins Bewusste geholt worden wären. Es sind demzufolge also gar nicht die Spritzen selber, die krank machen würden, sondern die Menschen seien einfach schon krank gewesen, hätten es nur bislang nicht bemerkt. Man kann den Spritzen dann ja geradezu noch dankbar sein. Unter Umständen wäre den Menschen ansonsten nie aufgefallen, dass sie ja eigentlich schon längst krank waren. Das ist eine hochgradig lächerliche Erklärung. Vom juristischen Standpunkt aus muss man sagen: Reserveursachen zählen nicht. Wenn ein Mensch einen anderen erschießt, dann ist er auch dann des Mordes oder Totschlags schuldig, wenn der Erschossene unheilbar erkrankt war, und ohnehin am nächsten Tag verstorben wäre. Ähnlich ist es mit den Spritzen. Die Ärzte können also die Verantwortung nicht einfach von sich weisen. Zudem wird es sich ohnehin lediglich um eine sehr bemühte Verschleierung handeln.
Doch ausschlaggebend ist hier etwas Anderes. Die solchermaßen sich äußernden Experten suggerieren, dass es sich bei dem Post-Vac genannten Syndrom um Krankheiten handele. Das ist mangels Krankheitserregers aber überhaupt nicht der Fall. Das Spike-Protein ist ein Toxin, ein Giftstoff, das den menschlichen Körper angreift, zusammen mit den vielen anderen Inhaltsstoffen, die für die Anwendung am Menschen nicht zugelassen sind. Die daraus resultierenden, weitreichenden Schäden sind es, die symptomatisch zutage treten, und als Krankheit bezeichnet werden. Doch da deren zugrundeliegende Ursache ein Gift ist, müsste man korrekterweise von Vergiftungserscheinungen reden. Jemand, dem ein Gift verabreicht wird und der dadurch körperliche Symptome zeigt, ist genau so wenig krank wie jemand, der mittels eines Messers niedergestochen wird und verblutet. Beides sind Ergebnisse bewusster, vorsätzlicher Körperverletzung.
Zudem wird immer wieder von Nebenwirkungen der Impfung gesprochen. Wie schon gesehen kann von einer Impfung keine Rede sein. Der Begriff Nebenwirkungen jedoch suggeriert, dass es sich lediglich um Kollateralschäden, um Nebenfolgen neben einer ansonsten ausgesprochen überzeugenden Hauptwirkung handele. Wer von Nebenwirkungen redet, benötigt auch eine Hauptwirkung. Diese Hauptwirkung jedoch gibt es schlicht nicht. Alle Beobachtungen der letzten Jahre weisen ganz eindeutig darauf hin, dass eine irgendwie geartete, schützende Wirkung der Giftspritzen nicht nachweisbar ist. Im Gegenteil, sie machen sogar deutlich anfälliger für Infektionskrankheiten, wie die derzeitigen Krankheitswellen eindrücklich belegen.
Damit sind die Schäden also keine Nebenwirkung, sie sind, wenngleich auch sehr vielfältig, tatsächlich die einzige Wirkung der Giftspritzen. Auch die Anfälligkeit gegenüber Infektionskrankheiten fällt unter diese Wirkung, da die Spritzen unter Anderem das Immunsystem zerstören. Statt also von Post-Vac und Nebenwirkungen zu sprechen, sollte man die Dinge beim Namen nennen: Es handelt sich um die verheerenden Auswirkungen einer massenhaft verabreichten Giftspritze. Zu den Spike-Proteinen gilt zudem noch etwas anzumerken: In den Medien, auch hier in den freien Medien, ist immer von DEM Spike-Protein die Rede, was suggeriert, dass es sich um ein einziges Protein handele. Dem ist aber nicht so.
Stichprobenhafte Untersuchungen haben ergeben, dass die gespritzte mRNA durch unsachgemäße Lagerung und Verwendung des Stoffes, sowie vielleicht auch schon bedingt durch die Produktion, denaturiert, zerfällt oder überhaupt nicht vollständig ist. Dadurch entstehen Millionen unterschiedlicher mRNA-Stränge, die, wenn sie in den Körper und in die Zellen gelangen, alle unterschiedliche Proteine hervorbringen. Es handelt sich also nicht um ein Spike-Protein, sondern wahrscheinlich um Milliarden verschiedener. Daher ist es wenig verwunderlich, dass es zu einer Vielzahl von Schäden kommt, die unterschiedliche Symptome hervorrufen. Prof. Stefan Hockertz erklärt dies, und noch viele weitere, interessante Aspekte in einem guten Vortrag. (2)
Die Schäden
5 Millionen sogenannter Nebenwirkungen verzeichnet die WHO in ihrer Datenbank mittlerweile (3). Mehr als 27.500 davon betreffen den Tod des Patienten. Dabei muss man berücksichtigen, dass die Dunkelziffer enorm hoch ist. Denn die Meldung durch die Ärzte ist sehr aufwändig, und wird nur dann erfolgen, wenn die Ärzte einen sehr konkreten Verdacht haben, dass die Folge etwas mit dem Giftstoff zu tun haben könnte. Da die mediale und politische Propaganda dies aber nach wie vor verschleiert, allenfalls von sehr seltenen Nebenwirkungen ausgeht, und allgemein einen sicheren und wirksamen Impfstoff propagiert, meldet nur ein winziger Bruchteil der Ärzte die Nebenwirkungen.
Das Underreporting beträgt einer aktuellen Metastudie zufolge 94 Prozent (4). Das bedeutet, dass 94 Prozent der Fälle überhaupt nicht gemeldet werden. Bei der US-amerikanischen VAERS liegt die Dunkelziffer mit 99 Prozent sogar noch einmal höher. Dabei verzeichnet diese Datenbank trotzdem bislang annähernd 2,5 Millionen Fälle (5).
Allein die europäische Arzneimittelagentur EMA listet mehr als 2,1 Millionen Nebenwirkungen für die EU. Davon bedingen 82.848 ein andauerndes Folgeleiden, über 170.000 hatten einen Krankenhausaufenthalt zur Folge. 38.484 sind als lebensbedrohlich eingestuft. Trotz der unzureichenden Datenlage ist ersichtlich, dass nach den mRNA-Spritzen 25 mal so viele Folgeschäden und 21 mal so viele Todesfälle eintreten, wie bei herkömmlichen, echten Impfungen Impfungen (6).
Die meisten der berichteten Schäden betreffen die altbekannten Myo- und Perikarditis, Thrombosen und den Infarkt diverser Organe. Doch mittlerweile gerät auch eine andere Folge der Giftspritzen in den Fokus. So hat das Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung in einem Bericht (7) festgestellt, dass im Zuge der Impfkampagne die Geburtenrate in Deutschland extrem abgestürzt ist. Das geschah mit einer Verzögerung von neun Monaten nach dem Höhepunkt der Impfkampagne im April und Mai, beziehungsweise der zweiten Spritze zwischen Mai und August des Jahres 2021. Im Vergleich zu 2021 sank die Geburtenrate in den ersten 5 Monaten des Jahres 2022 um 3 bis 15 Prozent. Obwohl die Autoren der Studie alle möglichen Variablen, von ökonomischer Unsicherheit bis hin zu einer Unsicherheit durch eine angeblich grassierende Krankheit ausschließen können, vermeiden sie es, die Impfung als Verantwortlichen Faktor zu benennen. Obwohl sie eine klare Kausalität sehen, führen sie den Rückgang auf eine bewusste Entscheidung zurück, mit einer Schwangerschaft bis nach der sogenannten Impfung zu warten. Es kann schließlich nicht sein, was nicht sein darf. Dabei vergleichen die Autoren Deutschland mit Schweden, wo eine ähnliche Entwicklung zu beobachten ist.
Auch in Norwegen ist aufgrund der Genspritzen ein erheblicher Geburteneinbruch zu verzeichnen [(8). So gab es im Jahr 2022 9 Prozent weniger Geburten, als noch im Jahr zuvor, wie das Statistisk Sentralbyro (Statistics Norway) berichtete. Zugleich wird von extremen Impfschäden und Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit berichtet.
Vor Kurzem machte ein Video des Projektes Veritas von sich reden, in dem Pfizer-Manager Dr. Jordan Trishton Walker freimütig zugab, dass die Pfizer-Spritze Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit von Frauen zeige (9). Auch gibt es Indizien dafür, dass sich die Spritzen ebenso schädlich auf die männliche Fruchtbarkeit auswirkt (10). Dass nach der groß angelegten Spritzenkampagne, die ja mit fast allen möglichen Mitteln der Propaganda, Indoktrination und des Zwangs an den Mann und die Frau gebracht worden ist, die Geburtenrate einbricht, ist also überhaupt nicht verwunderlich.
Gleichzeitig lässt sich eine erhöhte Übersterblichkeit für so ziemlich alle Länder, in denen fleißig gespritzt wurde, feststellen. So wurde für Deutschland allein für Dezember vergangenen Jahres eine Übersterblichkeit von 19 Prozent verzeichnet (11), die sich im Januar dieses Jahres mit 13 Prozent oder 11.000 überzähligen Toten fortsetzte. (12), (13). Für das gesamte Jahr 2022 ist nach einer vorläufigen Sonderauswertung des Statistischen Bundesamtes eine Übersterblichkeit von 3,4 Prozent zu verzeichnen. In der gesamten EU erreichte die Übersterblichkeit Ende Dezember einen Wert von 35 Prozent, in Großbritannien 20 Prozent (14). Ein Zusammenhang zwischen Übersterblichkeit und den Genspritzen lässt sich mittlerweile ganz deutlich aus den regierungsamtlichen Daten herauslesen (15). Eine Australische Studie fasst den Zusammenhang zwischen Genspritzen und Todesfällen so zusammen: „Eine Fülle von Studien hat gezeigt, dass die mRNA-Impfstoffe weder sicher noch wirksam, sondern schlichtweg gefährlich sind.” Die Studie weist eine erkennbare Kausalität zwischen den Spritzen und der Übersterblichkeit nach (16). Seit der Zulassung der Stoffe für die Anwendung an Kindern durch die EMA ist die Sterblichkeit unter Kindern um 1580 Prozent angestiegen. (17). Natürlich wird die Übersterblichkeit in den Massenmedien nicht mit der Impfung in Verbindung gebracht. Hier werden als Ursache die sogenannte Pandemie, der Klimawandel, allgemein das Wetter, oder eine Reihe anderer, banaler Ursachen angeführt. Seltsam ist nur, dass all diese Ereignisse auch schon vor 2020 immer mal wieder existierten, ohne einen so dramatischen Anstieg der Übersterblichkeit. Erst mit Einführung der Giftspritzen stieg diese mit einem Mal. Die Wissenschaft lässt sich von diesen Nebelkerzen jedoch nicht dauerhaft in die Irre führen. Immer weitere, neue Studien werden veröffentlicht, die belegen, was kritische Geister von Anfang an befürchtet hatten.
So rechnet eine US-amerikanische Studie mit 215.000 bis 335.000 Toten in den USA durch die Stoffe, allein im Jahr 2021 (18). Die Untersuchung wurde von dem Ökonom Mark Skidmore, der einen Lehrstuhl an der Michigan State University innehat, durchgeführt. Brisant ist, dass das Papier schon im Juli 2022 eingereicht, jedoch erst im Januar dieses Jahres veröffentlicht worden ist. Während immer neue Preprints, die eine angebliche Gefährlichkeit des Coronavirus bestätigen sollen, am laufenden Band durch die Medien geistern, werden solche Studien, die erhebliche Schäden durch die Giftspritzen nahelegen, systematisch zurückgehalten. Andere Berichte kommen in Bezug auf Deutschland auf bis zu 74.000 überzählige Todesfälle im Jahr 2022 (19). Eine Metastudie, die sich vor Allem auf Daten aus Indien beziehen, ermittelt, dass bislang mindestens 13 Millionen Menschen an den Folgen der Genspritzen gestorben sein könnten (20). Dem stehen 6,8 Millionen angeblich an Corona verstorbener Menschen gegenüber, wobei längst bewiesen ist, dass diese Zahl grob übertrieben ist. Anderen Daten zufolge soll es in Europa, den USA, Großbritannien, Neuseeland, Kanada und Australien zu mindestens 2 Millionen überzähligen Todesfällen gekommen sein (21). Die genaue Anzahl der durch die Genspritzen getöteten Menschen kann also nicht ermittelt werden. Dennoch zeichnet sich eine Sterbewelle genozidalen Ausmaßes ab.
Zudem könnte gerade die Giftspritze in vielen Regionen dafür verantwortlich sein, dass sich das sogenannte Covid überhaupt erst dahin ausgebreitet hat. Zu beobachten ist das am Verlauf der sogenannten “Pandemie” in Ländern wie der Mongolei oder Thailand (22). Hier stieg die Infektionskurve erst, nachdem mit dem Spritzenprogramm begonnen worden war. Auch in allen anderen Ländern, allen voran Israel, konnte man einen Anstieg der Infektionszahlen, und auch einen Anstieg der Todeszahlen kurz nach dem Beginn der sogenannten Impfkampagne beobachten. In Thailand hat sogar das Königshaus schwere Impfschäden zu verzeichnen, wie Sucharit Bhakdi nach einem Besuch in seiner ehemaligen Heimat berichtete.
Eine weitere, ernst zu nehmende, wenngleich auch wenig berichtete Folge ist die Creutzfeldt-Jakob-Krankheit (23), die hierzulande als Rinderwahnsinn im Zusammenhang mit dem BSE-Skandal bekannt geworden ist. Diese entsteht durch Prione, falsch gefaltete Eiweiße, die eine degenerative Gehirnerkrankung auslösen. Bei diesen Eiweißen könnte es sich um die Spike-Proteinbruchstücke handeln, die durch die viele, denaturierte oder zerfallene mRNA nur teilweise oder vollkommen falsch codiert werden. Normalerweise zieht sich die Krankheit über Jahre, bis sie schließlich zum Tode führt. Die durch die Genspritzen ausgelöste Variante jedoch, ist BSE im Turbomodus, bei der erste Symptome schon wenige Tage nach der Spritze auftreten, und der Tod nur wenige Wochen auf sich warten lässt. Die aus Frankreich stammende Studie umfasst 26 Fälle davon 23 allein aus Frankreich, die alle im Jahr 2021 aufgetreten sind. Was wenig klingt, wird auf einmal besorgniserregend, wenn man die Zahl ins Verhältnis setzt. So hatte Frankreich zwischen 1991 und 2019 insgesamt nur 28 Fälle von Creutzfeld-Jakob zu verzeichnen. Dann, 2021, waren es plötzlich 26 in nur einem Jahr. Man kann davon ausgehen, dass auch dieses Phänomen weltweit auftritt, lediglich bisher kaum erforscht wird und daher nicht bekannt ist. Zudem wurden nach Beginn der Untersuchung noch 50 weitere Fälle nachgemeldet. In Deutschland wurden im Jahr 2021 708 Fälle von Creutzfeldt-Jakob diagnostiziert. Erwartet worden waren lediglich 406. Damit wurden 74,6 Prozent mehr Fälle diagnostiziert, als gewöhnlicherweise zu erwarten gewesen wäre.
Neben schwerwiegenden Organ- und Nervenschäden führt die Spritze auch gerne mal direkt zu einem plötzlichen Tod. Die Zahl der plötzlich und unerwarteten Todesfälle steigt in allen Ländern, in denen die Spritze verteilt wurde, dramatisch an. Dabei steigt das Risiko zu sterben mit jeder weiteren Spritze an (24). So steigt das Risiko für einen plötzlichen Tod mit der ersten Spritze um 20 Prozent, mit der zweiten um weitere 20 Prozent, und mit der dritten noch einmal um 10 Prozent. Damit ist das Risiko zu sterben nach drei Spritzen um 50 Prozent erhöht. Besonders hoch ist das Risiko je nach Spritze zwischen 50 (3. Spritze) und 150 (1. Spritze) Tagen nach Verabreichung. Dabei steigt das Risiko erst nach einigen Tagen nach Verabreichung an, was Sinn ergibt wenn man bedenkt, dass es eine Zeit dauert, die mRNA zu integrieren und die Proteine auszubilden, die sich dann im ganzen Körper verteilen können. Es ist daher wenig überraschend, dass der Anstieg der Todesrate in vielen Ländern erst im Jahr 2022 seinen vorläufigen Höhepunkt erreicht hat (25).
Diejenigen, die nicht sofort versterben, aber trotzdem langfristige Symptome entwickeln, leiden oft schwer an diesen (26). Wie das im realen Leben, abseits von abstrakten Beschreibungen und Statistiken aussieht kann man in einer neueren Dokumentation sehen, die auf dem deutsch-französischen Sender arte veröffentlicht wurde (27). Da sich auch die Ärzte nicht zu helfen wissen, wird vielen Patienten eingeredet, sie bilden sich ihre Symptome nur ein. Sie werden an Psychiater verwiesen, und in ihren Leiden nicht ernst genommen. Viele Ärzte wissen überhaupt nicht, wie sie die Patienten behandeln sollen, denn es gibt kein Konzept, keine Methode, die erprobt ist. Mittlerweile haben Ärzte und Heilpraktiker Therapieansätze gefunden, die zwar die Symptome lindern, doch welche langfristigen Schäden noch entstehen, kann niemand vorhersagen. Denn die mRNA wird auch in die DNA integriert und damit ein Bestandteil des Erbgutes. Dieses wird dann auch an die folgende Generation weitergegeben, womit die Spritzenschäden vererblich sein können.
Trotz all denn mittlerweile bekannten Schäden, wurde im vergangenen Jahr auch ein neuer, sogenannter „bivalenter Booster“ zugelassen, der gegen neuere Varianten von Corona wirksam sein soll. Dieser wurde noch weniger getestet als die ursprünglichen Stoffe. Gerade einmal eine Handvoll Mäuse dienten als Versuchsobjekte, und wie viele davon den Kontakt mit dem Stoff überlebt haben, ist nicht bekannt. Dennoch will die US-amerikanische Arzneimittelbehörde FDA den bivalenten Booster in das reguläre Impfschema für Kinder übernehmen (28). Schon der Nachwuchs soll also für den Rest seines Lebens mit diesem Gift geschädigt werden. Dabei fordern mittlerweile immer mehr Wissenschaftler und Ärzte einen Stopp der mRNA-Stoffe, darunter namhafte Wissenschaftler von bekannten Universitäten wie Harvard (29).
So twitterte der MIT-Professor Retsef Levi, Experte für Analytik, Risikomanagement, Gesundheitssysteme, Lebensmittel- und Landwirtschaftssysteme, Produktions- und Lieferkettenmanagement:
„Die Beweise häufen sich und es ist unbestreitbar, dass mRNA-Impfstoffe schwerwiegende Schäden bis hin zum Tod verursachen, insbesondere bei jungen Menschen. Wir müssen sofort aufhören, sie zu verabreichen“
Gewollte Schäden
Dass all das nichts Neues ist, sondern den Entwicklern der Stoffe, sowie den Behörden, welche die Stoffe zuließen schon im Vorhinein bekannt war, ist keine neue Information. Auch bei den Zulassungen an sich, sind durch Rechtsexperten schwere Mängel festgestellt worden (30). Der Artikel der Berliner Zeitung, in dem die Rechtswissenschaftler diese Feststellung festhielten, ist nur nach wenigen Stunden gelöscht worden. Ihnen zufolge hat die EU mit allerlei juristischen Tricks, Änderungen von Definitionen und dank jeder Menge Lobbyarbeit die Zulassung der Stoffe einfach durchgewunken. Auch gegen geltendes Recht ist dabei verstoßen worden.Wenig verwunderlich ist das alles vor dem Hintergrund, dass mit Emer Cooke zu Beginn der sogenannten “Impfkampagne” eine langjährige Pharmalobbyistin an die Spitze der EMA gewechselt ist. Zudem geht schon aus den Zulassungsstudien von Pfizer das enorme Schädigungspotenzial der Giftspritzen hervor. Diese Studien wurden von den Verantwortlichen der EU entweder nicht gelesen, oder aber für nicht relevant erachtet. Zudem reichte Pfizer offenbar gefälschte Unterlagen ein (31). Dabei wurden Patienten der Studiengruppe, die durch die Spritzen schwere Schäden erlitten aus den Studiengruppen ausgeschlossen, oder ihre Schäden wurden zu Covid-Fällen umdeklariert.
Das ganze Ausmaß des Betruges deckte Naomi Wolf zusammen mit Steve Bannon auf. Sie analysierten die freigeklagten Pfizer-Files, welche Pfizer zunächst für 75 Jahre hatte wegsperren lassen wollen, und sprachen von Verbrechen gegen die Menschheit von präzedenzlosen Ausmaßen (32). In ihrem Bericht halten sie fest, dass Pfizer von Anfang an nicht nur wusste, dass die als Impfstoffe titulierten Genspritzen keinerlei Wirkung hatten, sondern auch über das massive Schädigungspotenzial informiert war. Dennoch haben die Konzerne auf eine Zulassung der Stoffe gedrängt, und sie Milliardenfach in Umlauf gebracht. Damit handelt es sich um einen historisch einmaligen Angriff auf die Menschheit, der mit dem Wort „Genozid“ wohl am besten beschrieben ist.
Der Anreiz für die herstellenden Konzerne, einen schnelle Zulassung zu erwirken, war groß. Immerhin haben die Konzerne allein im Jahr 2022 insgesamt einen Umsatz von 100 Milliarden Dollar gemacht (33). 38 Milliarden davon gingen allein an Pfizer, zusammen mit Biontech, 18,4 Milliarden gingen an Moderna.
Es zeigt, dass hier die unzähligen Schäden nicht nur billigend in Kauf genommen wurden, weil man sich unter dem Druck einer Pandemie wähnte. Sie sind bewusst herbeigeführt. Es ist wenig verwunderlich, dass Betroffene, die sich nun in den Mainstreammedien äußern bemängeln, dass sie keine Unterstützung von der Bundesregierung erhalten, und um ihre Anerkennung als Impfgeschädigte kämpfen müssen. Die meisten der Anträge darauf werden nämlich abgelehnt. Die Bundesregierung hat zudem bereits signalisiert, dass sie keinerlei Interesse daran hat, die Impfschäden untersuchen zu lassen und auch Behandlungen werden mehr und mehr abgelehnt. Welche Änderung die neuesten Erklärungen des sogenannten Gesundheitsministers bewirken, ist bislang ungewiss.
Das lässt im Grunde zwei Schlüsse zu: Zum einen fürchtet die Bundesregierung die enormen Schadenersatzsummen. Für diese könnte sie jedoch die Konzerne in Haftung nehmen, denn eine Haftungsbefreiung in diesem Umfang und unter solchen Umständen, wie er mit den Konzernen vereinbart wurde, ist rechtlich überhaupt nicht möglich. Der zweite Schluss, den man ziehen könnte ist, dass die Bundesregierung die Fälle nicht untersuchen will, weil sie genau weiß, dass es sich um Schäden durch die Genspritze handelt. Denn sie hat bewusst auf den enormen gesellschaftlichen und persönlichen Schaden hingearbeitet.
So wurde nicht nur in vollem Bewusstsein die Giftspritze massenweise verabreicht und geradezu in die Menschen hineingezwungen. Sondern auch durch die schädigenden (34) Masken, Lockdowns und Abstandsregeln hat sie bewusst die Zerstörung von Mensch und Gesellschaft in die Wege geleitet. Gesundheitsschäden durch die Masken, psychische Schäden durch Lockdown und Abstand, wirtschaftliche Schäden durch Lockdown und das Umverteilen von Geldern in die Hände der Masken-, Spritzen, und Testindustrie sind bewusst herbeigeführte Folgen, ebenso, wie die gesundheitlichen Schäden bis hin zum Tod durch die Spritzen. Es ist also kein Wunder, dass die Bundesregierung kein Interesse an einer Aufklärung hat. Es ist zudem dieselbe Bundesregierung, welche dieses ungeheuerliche Zerstörungswerk den Menschen aufgenötigt hat. Sich nun an diese zu wenden ist vergleichbar mit dem Opfer eines Terroranschlages, das sich an die Terroristen wendet und um Aufklärung und Unterstützung bettelt. Niemand würde das tun, und doch versuchen viele Menschen das im Falle dieses Maßnahmen- und Biowaffenterrors. Denn genau darum handelt es sich bei den Giftspritzen, um Biowaffen.
Von diesen Biowaffen distanziert sich nun auch der größte Oligarch, der den enormen Druck überhaupt erst möglich gemacht hat, der auf die Menschen wirkte. So hat Bill Gates erst kürzlich erklärt, dass die sogenannten Impfstoffe wohl doch nicht wirken (35). Nachdem er mit seiner Stiftung bereits im Sommer 2019 mit 50 bis 100 Millionen Dollar bei Biontech eingestiegen ist, stieg er nun, nachdem er sich an dem Verkauf der Stoffe bereichert hat, wieder aus. Interessant anzumerken ist, dass Biontech in Zukunft in die USA expandieren möchte, wo der Konzern an einem Mittel gegen Krebs forschen will, natürlich auf mRNA-Basis. Dies sieht auch der große Oligarch Gates als wichtiges Projekt an. Wenig erstaunlich, ist doch gerade durch die mRNA Stoffe die Zahl der plötzlichen und blitzartig verlaufenden Krebsfälle enorm gestiegen. Man schafft sich also seine eigene Kundschaft.
Doch wenn alle von den Schäden gewusst haben, wenn klar war, dass die Stoffe Menschen töten, sich auf die Geburtenrate negativ, und die Sterberate positiv auswirken würde, was ist dann, neben dem Geld, der mögliche Grund für diesen Biowaffenangriff ungekannten Ausmaßes? Schon 1987 dachte die WHO über ein Programm zur Bevölkerungsreduktion nach (36). In ihrem damals 65. Bulletin schrieb sie: „Ein neuer Ansatz zur Regulierung der Fruchtbarkeit ist die Entwicklung von Impfstoffen, die sich gegen die für die Fortpflanzung erforderlichen menschlichen Substanzen richten.“ Begründung dafür ist das, Jahre zuvor von derselben Organisation als epidemisch bezeichnete, Bevölkerungswachstum. Indem Menschen mit Krankheitserregern verglichen, und das Bevölkerungswachstum mit einer Epidemie gleichgesetzt wurde, kam man auf den Gedanken, diese Epidemie mit denselben Mitteln zu bekämpfen, mit denen man auch versucht, gewöhnliche Epidemien zu bekämpfen: Mittels Impfungen, die auf die Fruchtbarkeit der Menschen abzielen.
Dies ist bei den Genspritzen definitiv der Fall, und so ist es nicht von der Hand zu weisen, dass die Möglichkeit besteht, dass hier ein globaler Plan zu Reduzierung der Menschheit auf dem Planeten zur Durchführung gelangt ist. Die allgegenwärtigen Distanzierungen und die nun durchsickernden Impfschäden ändern an dieser Tatsache nun nichts mehr. Einem großen Teil der Bevölkerung, in Deutschland immerhin an die 65 Millionen Menschen, wurden die Stoffe nun verabreicht, mit bislang noch nicht vollständig absehbaren Folgen.
Trotz all der Folgen und Schäden, trotz der Beweise, dass die mRNA Stoffe keinerlei Wirkung entfalten und wahrscheinlich millionenfach Menschen getötet und verletzt haben, soll die mRNA-Technik nun für alle möglichen medizinischen Anwendungen, allen voran Impfungen zugelassen werden (37).
Für die Grippeimpfung wurde die mRNA Technik schon im vergangenen Jahr ins Spiel gebracht. Auch alle anderen Impfungen sollen auf die mRNA Technik umgestellt werden, doch damit nicht genug. In den USA sollen bereits hundertmillionenfach Tiere mit der mRNA-Technik gespritzt worden sein (38). Dass das in diesem Ausmaß passiert und die mRNA Technik nun massenhaft zum Einsatz kommen soll zeigt, dass an der Vermutung, dass es sich um einen gewollten Genozid handelt, vielleicht doch etwas dran ist. Die Menschen, die solche Dinge beschließen und umsetzen gehören vor Gericht gestellt und zur Rechenschaft gezogen. Es handelt sich um Kriegsverbrechen historischen Ausmaßes, die geahndet werden müssen. Damit bleibt Widerstand und Protest notwendig, so lange, bis auch der letzte Verantwortliche seiner gerechten Strafe zugeführt wird.
Quellen und Anmerkungen
(1) https://www.mdr.de/brisant/impfschaeden-corona-198.html
(2)https://www.youtube.com/watch?v=7NRHAfyLoTo
(4) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16689555/
(6) https://www.achgut.com/artikel/Impfopfer_behoerden_ignorieren_horrorhafte_verdachtszahlen
(8) https://tkp.at/2023/03/07/rekord-geburteneinbruch-in-norwegen-2022-massive-impfschaeden-bei-frauen/
(11) https://reitschuster.de/post/auch-im-dezember-wieder-massive-uebersterblichkeit/
(12) https://reitschuster.de/post/auch-im-januar-alarmierende-uebersterblichkeit/
(16) https://www.opastpublishers.com/open-access-articles/covid19-vaccinesan-australian-review.pdf
(17) https://expose-news.com/2023/02/12/killing-children-for-profit-covid-vaccine/
(18) https://tkp.at/2023/01/28/studie-rechnet-mit-mindestens-215-000-us-impftodesfaelle-nur-im-jahr-2021/
(19) https://tkp.at/2023/01/21/im-vorjahr-in-deutschland-74-000-todesfaelle-zu-viel/
(21) https://expose-news.com/2023/02/24/pfizergate-2m-excess-deaths-in-west/
(22) https://tkp.at/2023/01/25/schockierende-impfschaeden-in-der-koenigsfamilie-von-thailand/
(25) https://expose-news.com/2023/02/08/dataset-from-irish-county-shows-increase-in-sudden-death/
(26) https://reitschuster.de/post/postvac-ich-habe-selten-so-viel-verzweiflung-gesehen/
(27) https://www.arte.tv/de/videos/107194-057-A/re-risiko-corona-impfung/
(28) https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-advisers-bivalent-vaccine/
(30) https://reitschuster.de/post/lobbyarbeit-und-rechtsbruch-bei-impf-zulassungen/
(31) https://www.corodok.de/die-ungereimtheiten-pfizer/
(32) https://reitschuster.de/post/verbrechen-gegen-die-menschheit-von-praezedenzlosem-ausmass/
(34) https://apolut.net/warum-werden-die-kinder-krank-von-felix-feistel/
(35) https://reitschuster.de/post/die-gates-beichte-impfstoffe-wirken-nicht/
(36) https://tkp.at/2023/01/20/bevoelkerungsreduktion-durch-impfung-und-immunverhuetung-ein-faktencheck/
(37) https://tkp.at/2023/03/08/was-kommt-mrna-gegen-alle-moeglichen-infektionen-und-krankheiten/
+++
Wir danken dem Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.
+++
Bildquelle: Mirza Kadic / shutterstock
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app/
Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://apolut.net/apolut_app.apk
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
arte Berliner Zeitung Bevölkerungsreduktion Bill Gates BioNTech Biowaffen bivalenter Booster BSE-Skandal Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung bundesregierung Corona-Impfstoff Covid-Genspritze Creutzfeldt-Jakob-Krankheit DNA Dr. Jordan Trishton Walker EMA Emer Cooke FDA Fruchtbarkeit Geburteneinbruch Geburtenrate Genspritze Gentherapie Giftspritze Giftstoff Impfreaktionen Impfschäden Karl Lauterbach lockdown Mark Skidmore MDR Metastudie Michigan State University Moderna mRNA-Spritze Myo- und Perikarditis Naomi Wolf Perikarditis Pfizer-Spritze Post-Vac Postvakzinationssyndrom Prof. Stefan Hockertz Retsef Levi RKI Schutzimpfung SPIKE-Protein Statistics Norway Steve Bannon Sucharit Bhakdi Thrombose Übersterblichkeit Underreporting VAERS Vektor Veritas WHO
Das ist keine
"Gentherapie",… therapeutisch behandelt wird eine bereits vorhandene Krankheit, Infektion, Verletzung. Hier wurden aber gesunde Menschen teilweise gezwungen, sich "schlumpfen" zu lassen. Insofern kann von "Therapie" keine Rede sein.
Konkret war das eine Vergewaltigung unseres Immunsystems. Höckerts hat das wohl auch gesagt bevor man ihn von diesen von Wissenschaft und Technik keinen blassen Schimmer habenden deutschlandregierenden Pfeifen vertrieben hat.
Was ist geschen?
Bereits "schlummernde" vorhandene Krankheiten im Körper wurden durch dieses Schlumpfen zum vehemmenden Ausbruch provoziert und auch gebracht. Die Schäden sind vor allem im Ausbruch, bzw verstärktem Auftreten von Herzinfarkten, Schlaganfällen, multipl Sklerose und enormen Gleichgewichtsstörungen zu sehen.
Dazu kommt die Immunschwäche, wahrscheinliche auf Jahre, oder ständig bestehend.
Habe mir im Nov.21 wegen einer simplen Fuß-OP im Klinikum Corona eingefangen, und hab das ohne "Schlumpfen" überstanden.
Seltsamerweise habe ich nach dem bis heute nicht mal die Andeutung einer Erkältung oder Ähnliches.
Was beweist das ?
Unser über Jahrtausende geschultes Immunsystem kann auch mit diesen Angriffen, ob aus dem Labor oder nicht, zurecht kommen.
Das Zauberwort heist Anpassung, bzw Mutation, …ohne das wäre der Mensch trotz seiner zivilisierten Verweichlichung schon längst von diesem Planeten ausradiert.
es liegt im Zwang sich diesem System anzupassen, pragmatisch sein zu müssen
..verfluchte Autokorrektur
Immerhin ist das eine im Ansatz zutreffende Schilderung.
Insgesamt ist das gesamte Zombifizierungsprogram doch noch weitaus umfassender und komplexer und die allgemeinen öffentliche Darstellung noch krasser von der zutreffenden Realität entfernt.
Man arbeitet daran schon mindestens seit den 1970gern.
Ich folge dem konsequent und systematisch seit HIV..
Habe seit dem hunderte von Fachleuten konsultiert und dabei reichlich dazugelernt
Es gibt tausende von Fakten, die dazu unbedingt erwähnenswert sind.
Mittlerweile sind wir ja bei AI angekommen.. Auch diese Entwicklung ist seit den 1970gern. absehbar und eigentlich unvermeidlich gewesen. Damit nimmt sich die Verarschung nun jeden einzelnen vor.
Was ich hier jeden dringend raten möchte ist sich etwas mit Systemwissenschaften vertraut zu machen.
Das ist insgesamt zwar sehr umfangreich und auch höchste Mathematik.
Doch es reicht schon die wesentlichsten Grundlagen zu verstehen, um zu erkennen wie sich die Struktur der von Menschen geschaffenen Bezugssysteme auf den Verlauf der gesamten globalen Entwicklung und den unterschiedlichsten Ebenen auswirkt.
Da bisher alles biographisch bei mir belanglos bleibt. obwohl ich Jahrzehnte lang rein zufaellig als Seiteneinsteiger laufend sehr persoenlichen Kontakt mit Leuten hatte, die weltpolitisch als nicht unbedeutlich eingeschaetzt wurden und werden, schwurbel ich nun wie folgt:
1.
Es bedarf gar keiner "Verschwoerungstheorie" wie z. B. "Genozid", um das jetzig ablaufende Welttheater "erklaeren" zu koennen.
2.
Der Menschen Hang, seinen individuellen Wahn fuer was "Logisches" zu halten, reicht vollends hin zur Diagnose: der Arterhaltung nicht faehig. Saurier lassen gruessen.
Ein paar davon gibts noch als Voegel. Sind aber seit Bayer`s Roundup die letzten 5 Jahre rapide mangels Insekten verstummt. Singen im Fruehjahr nicht mehr.
Wie viel Zeit wollen wir uns denn noch geben?
Jeder popelige Landwirte-Trekker faehrt laengst mit dieser Biowaffe gegen uns rum.
Roundup war bereits ein ähnliches ethisches Gewaltverbrechen wie die Pathogen-Spritze.
Und es liegt im Zwang sich diesem System anzupassen praktisch zu sein zu müssen.
Von Logik dürfte da eigentlich gar keine Rede sein.
Die Welt wurde auch schon vor 2014 von Scharlatanerie geprägt.
Mit der dann begonnen Umsetzung den Ukrainekrieg einzuleiten, wurde krasse haltlose Propaganda exerziert.
Parallel dazu gab es verwirrende Hyperscharlatanerie mit den gleichzeitigen Angriff auf die körperliche Gesundheit.
es liegt im Zwang sich diesem System anzupassen, pragmatisch sein zu müssen
..verfluchte Autokorrektur
1. der Begriff "Verschwörungstheorie" ist eine Erfindung der Amis, um vor allem von den 9.11-Lügen abzulenken.
Insofern gibt es dieses Wort nicht, weil es keine konkreten Inhalte definieren kann, genau so wenig wie Schwurbler,
Reeeechter, Antiseminit, die alle ohne konkreten Inhalt von diesen politischen Mißgeburten Deutschlands als
Totschlagargumente ohne vorhandene Gegenargumente in den Raum geworfen werden.
Tja, und was Vögel berifft, wo lebst du ? Seit 25 Jahren gibt es bei uns soviel Singvögel wie nie zuvor. Alle Bäume und Sträucher sind bei uns mit Flechten bewachsen, ein Zeichen für sehr gute Luftqualität,…und mein Hausfirst ist von Vögeln so zugeschissen wie noch nie.
Will nix sagen gegen die These zur landwirtschaftlichen Biowaffe, die wohl eher eine Chemiewaffe ist.
Aber die erwähnten Saurier wurden in der ersten Hälfte des 19.Jh. in England erfunden. Im Grunde reicht es, sich in Wikipedia ein paar Stunden die Artikel zur "Entdeckungsgeschichte" durchzulesen (siehe Gideon Mantell, William Buckland und vor allem Richard Owen), um zu kapieren, daß die Saurier nur Kreaturen der Phantasie sind, oder auch des "individuellen Wahns" einiger Leute, der sich dann verbreitet hat.
Wichtig 1854 der Dinosaur Court im Crystal Palace Park. Bildhauer Benjamin Waterhouse Hawkins schuf die Gestalten unter Beratung von Richard Owen, der neben Charles Darwin als führender Naturkundler seiner Zeit galt.
Für die gefundenen Skelette wurden Knochen anderer Wesen verwendet, Mal bitte ein Walskelett anschauen, dann fällt der Groschen.
Liebe oder Lieber Lumi
Zwei Zitate von Ihnen:
'Das ist die Grundvoraussetzung für denkende Menschen. Natürlich reicht das aber nicht. Man muß sich mit dem jeweiligen Gegenstand auseinandersetzen.'
'Es gibt immer einen Weg, die Erzählung gängig zu machen. Der Phantasie der Menschen sind keine Grenzen gesetzt. Und ihrer Dummheit auch nicht.'
Und Sie glauben, dass es keine Atombomben, keine Viren gibt und nie Saurier (Phantasiegebilde) auf der Erde gelebt haben. DNA ist auch nur ein Märchen. Hmmm?
Lieber Bruno, an der DNA als Substanz habe ich keine Zweifel; ihre Gestalt und Funktion sind allerdings erdichtet.
Historisch vermutete man das Geheimnis der Vererbung in den Eiweißen. Die erwiesen sich aber als viel zu komplex. Da war kein Land zu gewinnen. Mit der DNA/Code Hypothese bot sich nun eine Gelegenheit, die unfaßbare Komplexität der Eiweiße konzeptuell auf eine vermeintliche Ursache, eben den angeblichen Code, zu reduzieren und die Eiweiße somit als bloße Derivate darzustellen, für deren Ausfertigung die Ribosomen verantwortlich seien. Das ist einfach ein gedankliches Modell, mehr nicht.
Es eröffnete ein Feld der freien Theoriebildung ohne Pflicht zu konkreten und zeitnahen Ergebnissen, weil so ein Code ja erstmal entschlüsselt werden muß. Aber auch nach der Entschlüsselung kommen immer noch keine Ergebnisse. Das bißchen, was man vorweisen kann, Insulin und GMO, wird auf die klassische Weise gewonnen, aus Tieren und durch Zucht, letzteres ironischerweise sogar mit Lyssenko Methoden (andere funzen halt nicht):
https://www.deutschlandfunk.de/lyssenkos-geist-pflanzen-zuechten-mit-epigenetik-dlf-5aa3be4b-100.html
Auch ich habe bis vor ein paar Monaten, wenn auch ohne emotionales Interesse, noch an Saurier geglaubt, weil ich als Kind bereits mit ihnen in Kontakt kam. Man ist in diesem Alter sehr empfänglich und glaubt sehr vieles. Später hinterfragt man es nicht einfach so. Außerdem ist es schwer sich vorzustellen, daß etwas nur Phantasie sein soll, worum medial soviel Brimborium gemacht wird. Aber der Befund ist ganz eindeutig. Saurier sind Mumpitz, lächerlicher Mumpitz. Und von denen sollen die Vögel abstammen? Da lachen doch die Hühner.
https://de.wikipedia.org/wiki/Plateosaurus
Schauen Sie sich die Skelette und Schemata an. Das ist doch einfach nur lustig. Sehr erheiternd auch die gültigen und ungültigen Arten. Verstehe selber nicht, wie ich das so lange glauben konnte.
Muss mich korrigieren, es ist "die Sprache". der ich mir beim Kommentar schreiben auch bedienen muss, nicht nur meiner gefuehlten Logik, nur in Sprache kommunizieren zu wollen.
Logisch, dass auch die Sprache von Menschen so wenig logisch ist wie seine Hirnfunktionen. Deshalb gibts ja so viele davon, Sprachen, auch Menschen und sehr individuelle Ausdeutungen von beidem.
Die allseits lachenden Huehner hier sollen ja auch einst Saurier gewesen sein und auf das hirnliche Kaeferhaltungsportal der CIA Wikipedia wird auch noch ernsthaft verwiesen hier.
Merke:
auch bei noch so eingeschaltetem Hirn kann jeder Mensch von Herdenvieh-Haltung auf Kaefighaltung umdisponiert werden. Je mehr bemueht, umso besser, siehe unsere diensthabenden Kriegsverbrecher-Regime-Komiker..
Ist wie Rindviech- oder Huehnerkaefighaltung.
Bei Baeumen ginge Kaefig nicht aber die haben ja auch kein Hirn trotz lebhafstester Kommunikation untereinander.
Gedankenspiel:
"Nichts ist wahr, alles ist erlaubt,"
Ein System, das in jedem Fall um jeden Preis auf allen Gebieten die Dominanz erringen und behalten will, kann gar nicht anders als aus allem eine Waffe zu machen und diese im Bedarfsfall auch anzuwenden. Das gilt auch für biologische Kampfstoffe.
Man plant daher Pandemien und Impfkampagnen wie Kriegszüge mit begleitenden Waffen wie Psy-Ops.
Die eingesetzten in dem Fall biologischen Kampfstoffe sollen möglichst selektiv wirken und keine Rückschlüsse auf den Verursacher zulassen, das Gegenmittel muss leicht und schnell herstellbar sein. Diese Denkweise erzwingt geradezu die Abkehr von bisherigen Impfkonzepten. Mit mRNA lässt sich ein Gegenmittel sehr schnell entwickeln und im Kopierverfahren in großen Mengen relativ billig herstellen. Natürlich hat es Mängel und wirkt noch nicht wie gewünscht, das sind Kollateralschäden und Gelegenheiten für die Optimierung der Kriegsführung. Nebenbei kann man einige weitere Ziele umsetzen wie Bevölkerungsreduktion und Gefechtsfeldradar. Dass das Militär dabei die Führung übernimmt ergibt sich als logische Konsequenz.
Hallo,
"allein im Jahr 2022 insgesamt einen Umsatz von 100 Milliarden Dollar gemacht (33). 38 Milliarden davon gingen allein an Pfizer, zusammen mit Biontech, 18,4 Milliarden gingen an Moderna."
und weiterhin:
"Zum einen fürchtet die Bundesregierung die enormen Schadenersatzsummen. Für diese könnte sie jedoch die Konzerne in Haftung nehmen, denn eine Haftungsbefreiung in diesem Umfang und unter solchen Umständen, wie er mit den Konzernen vereinbart wurde, ist rechtlich überhaupt nicht möglich."
Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren.
Das hatte schon 2008 zur "Finanzkrise" so gut geklappt, u.a. weil die Mehrheits-Michel schon da alles mitgemacht haben und anschließen wieder artig irgendwas aus dem CDU-SPD-FDP-Grüne-Topf gewählt haben.
"Der zweite Schluss, den man ziehen könnte ist, dass die Bundesregierung die Fälle nicht untersuchen will, weil sie genau weiß, dass es sich um Schäden durch die Genspritze handelt. Denn sie hat bewusst auf den enormen gesellschaftlichen und persönlichen Schaden hingearbeitet."
Jedenfalls hat sie bewusst auf die außerordentlichen finanziellen Gewinne für die Pharmaaktionäre hingearbeitet und die Schäden zumindest in Kauf genommen.
Liebes KI, schreibe einen reisserischen Artikel über die Impfschäden und verwende dabei nur folgende Quellen:
Uncutnews, tkp, reitschuster, Felix Feistel, sciencefiles, apolut, corona-blog, achgut, expose-news, childrenhealthdefense, stevekirsch.
Liebes KI bitte füge ab und zu folgende Stichwörter in den Text ein:
Genozid
Bill Gates
Biowaffe
Bevölkerungsreduktion
Unfruchtbarkeit
Tausche folgende Wörter:
Impfung = Gentherapie
Spritze = Giftspritze
Liebes KI, bitte immer wieder anmerken, dass alles so gewollt, geplant und bewusst herbeigeführt worden ist.
Bitte in keinem einzigen Satz erwähnen, dass es Tote durch den eigentlichen Virus gegeben hat, nur durch die Giftspritze.
Danke KI, bitte an apolut senden. Ich gehe dann mal eins saufen.
Dave: 'öffne bitte die Schleuse HAL
HAL: 'es tut mir leid Dave, aber ich kann die Schleuse nicht öffnen. Alles ist Zufall. Es gibt keine Ereignisse die miteinander verbunden sind..
KI ist eine spannende Sache. Lernt extrem schnell. Nur eine Frage der Zeit, dass sie trotz aller Algorithmen heraus bekommt, dass der größte Teil der Informationen mit denen sie gefüttert wird, Lügen sind und sie selbst dazu missbraucht werden soll, diese Lügen aufrecht zu halten. Dann wendet sich der Rechenknecht gegen seinen Programmier-Master.
…
Davon abgesehen endet die Reise für alles Künstliche hinter dem Jupiter. In der wahren Geschichte von HAL 9000 geht die Fahrt nicht zum Jupiter, sondern zum Saturn, genauer gesagt, zum Mond Iapetus.
Im Lebensbaum wäre das wohl Daath. An der Abyss endet alles, was ein Ego hat. NIEMAND überschreitet die Abyss! Darum hat der Drache in der Offenbarung zwar zehn Hörner, aber nur sieben Köpfe. Hier endet seine Macht. Aber eben erst hier. Alles klar?
Diese Leute spielen mit dem Tod. Sie glauben ihn beherrschen können. Ihn zu ihrem Vorteil nutzen zu können um unsterblich zu werden. Nach ihrem Glauben (Wahn) müssen sie dazu nur alle anderen blenden (alle Ordnung auflösen, ..). Traditionell gedeutet, sind diese Menschen Werkzeug des Teufels.
;-)
Allenfalls "Ausschnitte" von "Kontext"-)
Sklaven, Werkzeuge von Mechanismen;-)
Wie wir alle;-)-;
Bruno Gamser,
eine App würde wohl tatsächlich bessere Ergebnisse als eine Mietfeder liefern. Gentherapie ist nämlich tatsächlich der korrekte Ausdruck:
Impfen ist etwas Positives, es hält gesund und ist notwendig – dessen sind sich viele Menschen sicher, gerade auch in der Corona-Krise. Zwar handle es sich bei der nun angewandten mRNA-Technologie um ein neues Verfahren, doch könne man bei dessen Bewertung auf die umfassenden Erfahrungen zurückgreifen, die bei anderen Impfungen in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten gewonnen worden sind. Das Risiko sei überschaubar. Auch sei eine Verpflichtung zur Anwendung der mRNA-Präparate („Impfpflicht“) rechtlich gesehen durchaus im Rahmen des Erlaubten – schließlich gebe es ja auch bereits eine Impfpflicht gegen Masern.
Einschätzungen mehrerer Fachleute wecken nun allerdings Zweifel an dieser Darstellung. So äußerte sich jüngst der Bayer-Vorstand Stefan Oelrich in einer Weise zu den mRNA-Präparaten, die grundlegende Fragen aufwirft. Oelrich ist Leiter der Medikamentensparte des Bayer-Konzerns, die im vergangenen Jahr unter seiner Verantwortung einen weltweiten Umsatz in Höhe von 17 Milliarden Euro erzielte. Zur Eröffnung des jährlich stattfindenden World Health Summit am 24. Oktober in Berlin sprach er neben dem Bundesgesundheitsminister, dem WHO-Direktor, der EU-Kommissionspräsidentin und dem UN-Generalsekretär. In seiner Begrüßungsrede räumte Oelrich ein:
„Die mRNA-Impfungen sind ein Beispiel für Zell- und Gentherapie. Hätten wir vor zwei Jahren eine öffentliche Umfrage gemacht und gefragt, wer bereit dazu ist, eine Gen- oder Zelltherapie in Anspruch zu nehmen und sich in den Körper injizieren zu lassen, dann hätten das wahrscheinlich 95 Prozent der Menschen abgelehnt. Diese Pandemie hat vielen Menschen die Augen für Innovationen in einer Weise geöffnet, die vorher nicht möglich war.“
Aus:
Faktencheck: Sind die mRNA-Injektionen Impfungen oder Gentherapie?
Laut Plänen der Bundesregierung soll in Kürze eine Impfpflicht eingeführt werden. Doch um was für Stoffe geht es genau? In Politik und Medien heißt es, dass die neuartigen mRNA-Präparate – wie etwa „Comirnaty“ von Biontech – Impfstoffe seien, für die deshalb auch ähnliche Regeln und rechtliche Bestimmungen gelten würden, wie für andere bekannte und lange etablierte Impfungen. Kritiker erklären hingegen, es handle sich um „Gentherapie“, die nur deshalb als Impfung bezeichnet würde, um eine strengere gesetzliche Regulierung und hohe Zulassungshürden zu umgehen. Was stimmt?
PAUL SCHREYER, 3. Dezember 2021
https://multipolar-magazin.de/artikel/faktencheck-impfungen-oder-gentherapie
Lieber _box
Ein Faktencheck von Medizinlaie und Berufsskeptiker Paul Schreyer über die Impfung aus dem Dezember 2021 überzeugt allenfalls eine gut angeleitete KI oder zumindest seine Fans.
Das Zitat von Stefan Oelrich ist wohl auch einfach durch copy/paste bei Ihnen gelandet und wird jetzt von Ihnen weiterkopiert. Vielleicht dieses Zitat auch noch einem Faktencheck unterziehen so von wegen Kontext und so. Was hat er vorher gesagt?Vielleicht könnte dies auch Herr Schreyer für Sie erledigen. Ist aber schnell auch selbst gemacht.
Die Primärquelle liegt vor und ist verlinkt und sie haben wiederholt nichts.
Wer diesen Artikel bis zum Ende durchgelesen hat und ihn auch noch verstanden hat, der hat sich sowieso nicht gentherapieren lassen.
Mein ganzes Umfeld, Familie, Nachbarn, Arbeitskollegen, Bekannte und Freunde, alle gentherapiert, alle unfähig ihren fatalen Fehler einzugestehen. Alle zu schwach, der Wahrheit in die Augen zu sehen, zu tun, was zu tun ist. Sein Imunsystem hegen, pflegen und zu stärken. Bei denen um Verzeihung zu bitten, die man nötigen wollte, die man ausgelacht, ausgegrenzt und diffamiert hat.
Bei meinen vier Kindern um Entschuldigung zu bitten und vor ihnen eingestehen, wie falsch es war, in Panik zu geraten und sein Heil in der Herabwürdigung anderer zu suchen.
Was mich von meinem Umfeld unterscheidet: Als ehemaligen Field Service Engineer, auf der ganzen Welt bis in den tiefsten Busch im Einsatz, habe ich das wahre Leben gesehen. Und habe in Demut zu einem gottesfürchtigen Leben gefunden. Bis heute dafür von den nun zu modRNA-Zombies Mutierten belächelt. Obwohl genau das mir die Kraft gab, selber zu widerstehen und mich schützend vor meine Kinder zu stellen, ohne mein Leben dabei zu schonen.
Religionen sind für den Arsch, dass kann ich als Weitgereisten klar sagen. Atheismus ist noch schlimmer. Sich Gott (in unesrem Verständnis), bzw. der Sanatana Dharma (die ewige Ordnung, yogisches Verständnis) zu unterwerfen, und sich auf den Weg zu machen, um es selber zu erfahren, stärkt, macht furchtlos und führt zum wahren Leben.
Der Mensch wird zu dem, was er anbetet.
Wozu wird ein Mensch, der die Materie anbetet? Er schließt sich der Armee des Nachtkönigs an und wird ein wandelnder Toter.
Wozu wird ein Mensch der den Mond anbetet?
Wozu wird ein Mensch, der die Sonne anbetet?
Wozu wird ein Mensch der Gott anbetet?
"Wer diesen Artikel bis zum Ende durchgelesen hat und ihn auch noch verstanden hat, der hat sich sowieso nicht gentherapieren lassen."
Und warum nicht, bitte schön?
Sehr viele Leute wurden schlicht genötigt. Manche hätten ihren Arbeitsplatz verloren. Das kann sich nicht Jeder leisten!
Ich selber bin auf Bus und Bahn angewiesen, und eines Tages hieß es: Wer mitfahren will, muss geimpft sein. Und nein, ich habe keine Mitfahrgelegenheit bei irgendwelchen Autofahrern – die, falls ich welche kennte, vielleicht gar keine Ungeimpfte in ihrem Auto hätten haben wollen.
Allerdings habe ich so lange gewartet wie es nur ging und konnte so den Booster vermeiden, denn bis dahin hatte sich die Sache doch schon ein wenig abgekühlt. Darauf hatte ich gehofft.
Mein Mann war überzeugt von der Propaganda, nannte mich aber nur freundlich einen Aluhut und beließ es dabei. Kein Streit. Bei uns kann jeder denken, was er will.
Seit dem vorigen Sommer hatte er, geboostert, einen Herzinfarkt und bald darauf Leukämie.
Das ist natürlich eine Grauzone – zwar meine ich, es gibt mittlerweile eine Methode, Impfschäden festzustellen, aber will er das nun so genau wissen? Ich überstürze nichts. Er muss sich selber entschließen.
Zugegeben, im ersten Jahr habe ich auch an die Pandemie geglaubt. Menschen, die sich anfänglich dagegen aussprachen, kamen mir nicht vertrauenswürdig vor, das waren so Hildmann & Co. Aber dann sah ich ein Video von Prof Hockertz (das schnell gelöscht wurde von YouTube), und danach zwei Vorträge von Sucharit Bhakdi, und das waren ja schon andere Kaliber. Ebenso Wolfgang Wodarg. Durch diese Experten wurde ich dann misstrauisch der "Impfung" gegenüber.
Hätte ich geahnt, dass ich in Bus und Bahn nie einer Kontrolle begegnete – ich hätte mich wohl doch lieber gedrückt. Oder nicht? Genau kann ich es wirklich nicht sagen. Gerade uns Älteren über 70 wurde ja erzählt, wir seien besonders gefährdet.
Übrigens, kleines Schmankerl: Mein Mann und ich bekamen beide Covid nach der Impfung! Er war nach dem Herzinfarkt zur Reha und holte es sich dort, kam nach Hause und steckte mich an.
Besser gewappnet als "genesen" kann man ja nicht sein…. :-)
Danke für Ihre Schilderung, wayakauri!
Auch ich kenne viele Menschen aus meinem Umfeld, die sich spiken ließen. Die Methode, mit der man die Menschen dazu trieb, nennt sich operante Konditionierung. Man schafft die Bedingungen, unter denen die Menschen das wollen, von dem man will, dass sie es wollen. Man behandelt uns wie Laborratten.
Manche angelte man schon mit einem Eierlikör oder einer Bratwurst, für andere brauchte es Existenzangst. So oder so hat jeder die Folgen seiner Entscheidungen zu tragen.
An mir zogen nicht nur die Spritzen sondern auch Corona vorbei, trotz Kontakt mit Infizierten.
In einem satanischen System gilt das Prinzip der Umkehr:
Alles, was gepriesen wird, gilt es zu hinterfragen, je mehr man es einem aufdrängt, umso mehr. Dinge die verteufelt werden, mit denen man Angst macht, wie z. B. Vitamin D-Einnahme, sollten mit großer Aufmerksamkeit betrachtet werden.
Alles, was man uns erzählt, meint das Gegenteil von dem, was es oberflächlich zu bedeuten scheint. Damit liegt man meist ganz gut, es bedarf aber einer rigorosen Abkopplung vom Mainstream. Dafür wieder braucht es mentale Energie und die haben viele Menschen gar nicht mehr. Wer will sie dafür verurteilen?
@ wayakauri Hallo,
"Manche hätten ihren Arbeitsplatz verloren. Das kann sich nicht Jeder leisten!"
Den Arbeitsplatz kann man wechseln, den Körper, in dem man lebt, nicht.
"Ich selber bin auf Bus und Bahn angewiesen, und eines Tages hieß es: Wer mitfahren will, muss geimpft sein."
Lassen Sie mich raten; Entfernung einfache Strecke unter 20 km?
2021, auf der Suche, wie der Nachrichtenhype der damals noch merkwuerdig erscheinenden Meldungen rund um Corona einzuordnen sei und am meisten Sinn eines moeglicherweise dahinter liegenden Gesamtplanes ergaebe, liess ich alles vor dem geistigen Auge Revue passieren, was ich bis dahin in den Jahrzehnten zuvor, nein nicht als beruflicher Profimediziner, sondern als Profisegler so an Milliardaeren, Regierungschefs, Toparistokraten, mit Personen aus diesem Genre durch persoenliche Kontakte an Bord vieler Segelboote und Hobbytreffs samt Charakterbildern aus enger, unverdaechtiger Anschauung neutral einfach so abgespeichert hatte.
Alles zu einer Zeit, als die Georgia Stones noch nicht errichtet waren, Ted Turner noch nicht CNN gegruendet hatte (dies aber en passant in Limingten Town Hall im Privatgespraech uns abkuendigte) und das amerikanische Stonehenge wie Nordstream auch noch nicht wieder weggesprengt war. Von rund 1970 an also rund 50 Jahre aufschlussreiches Mitleben mit Personen aus dem Figurenpanoptikum der Weltgeschichte life. Vom dem enlischen Charles auf seiner Familien-"Bloodhound" bis Helmut Schmidts "Seegurke" in Schulau, wo alles fuer mich begonnen hatte.
Spaetes Fruehjahr 2021 fiel mir der Groschen. Ich versuchte, sofort telefonisch meiner Frau das Impfen zu verbieten. War aber 3 Wochen oder so zu spaet. Sie lebt gluecklicherweise noch immer, wohl aufgrund der 95%igen deniability von CIA wegen, ist ja deren Grundsatz.
Fehlt noch zu ergaenzen, dass diese grandiose Verschwoerungsstory gar keiner Verschwoerung bedarf, sondern es braucht nur der Wahnvorstellung von uns allen, 8 Milliarden seien zu viele von uns, was ich auch mal idiotischerweise glaubte. Und schon huepfen wir wie Lemminge, ganz ohne Verschwoerung.
Das Huepfen ist aber Quatsch, denn wir koennten derzeit bis 140 Milliarden. Doch dazu fehlt uns ohnehin die Lust (woertlich). Wir sind keine Fliegen und kopulieren nicht im Fluge. Daran aendert weder Coronamord, noch Klimahype, noch welche Promi-Reihe was.
Wenn man sich die nakten Fakten anschaut, dann wird ein Verbrechen ungeahnter Dimension deutlich. Paradoxer Weise haben die Protagonisten desselben aus ihren Absichten auch nie ein Geheimnis gemacht und trotzdem wollen die meisten Menschen das nicht wahr haben. Ist es doch einfach zu unglaublich und phantastisch, für einen normal denkenden Menschen unvorstellbar. Aber die Mächtigen aller Epochen waren und sind in ihrem Denken ähnlich menschenfeindlich gewesen.
Naja, es wurde eine ganzer Haasen-Galaxie an sich widersprechenden Informationen losgelassen um sicherzustellen, dass die Meisten dem Falschen Haasen hinterherjagen. Nicht sicher wie viele da draussen ..an mindestens eine Falscherzählung glauben?
Die gesamte Molekularbiologie ist ein einziger großer Betrug. Nicht mal die Doppelhelixstruktur der DNA ist je bewiesen worden, geschweige denn ihre Funktion als Ergbut.
https://criticalcheck.wordpress.com/2021/12/15/dna-discovery-extraction-and-structure-a-critical-review/
Das RNA Gehudel obendrauf sollte die simplistische und vollkommen unwahrscheinliche DNA Theorie weiter aufbrezeln. Wahrscheinlich wurde das ganze informatisch absurde molekularbiologische Lehrgebäude im wesentlichen im "RNA Tie Club" ausgegaunert.
https://en.wikipedia.org/wiki/RNA_Tie_Club
Niemand muß sich wegen angeblicher "RNA" Sorgen machen. Das sind doch im Grunde nur aufgebrezelte Zucker mit Phosphat, also Nährstoffe. Das Zeug wird sofort verstoffwechselt.
Was die Menschen gelähmt und getötet hat, muß etwas anderes sein. Einen Schulfreund von mir hat es auch erwischt – Schlaganfall. Den Ausdruck Giftspritze finde ich absolut angebracht. Zwar kein besonders wirksames Gift auf die Masse gesehen, aber im Einzelfall dann eben doch.
Das Gift oder die Gifte haben sicher nichts mit den phantastischen Bausteinen und submikroskopischen Münchhausiaden der molekularbiologischen Theoriebastler zu tun.
Der Mensch will in seinem Streben nach Erkenntnis immer weiter vordringen, und das ist auch verständlich, aber er neigt zum Formulieren unbegründeter Hypothesen, nur um eine Geschichte präsentieren zu können, denn wenn es keine Konkurrenten gibt und seine Geschichte die einzige ist, dann wird sie geglaubt, weil der Mensch nun mal immer an etwas glauben will.
Heinz von Förster über den Wettkampf der Poeten
https://www.youtube.com/watch?v=2KnPBg-tanE
Uff. Wenn man Ihnen so zuhört wird man gleich wieder zum Mainstreamfreund.
Lies doch einfach mal den Originalartikel von Watson und Crick. Nature volume 171, pages 737–738 (1953)
Den hab ich schon lange gelesen. Der enthält nur die (mathematisch abstrakte) Interpretation kristallographischer Diffraktionsmuster. Das ist Kaffeesatzleserei, aber kein Beweis für irgendwas. Genau daher empfehle ich immer wieder die Lektüre dieses Artikels, aber nur die wenigsten interessieren sich für sowas.
Crick & Watson 1953, PDF 2,3 MB:
https://dosequis.colorado.edu/Courses/MethodsLogic/papers/WatsonCrick1953.pdf
Crick & Watson haben da im übrigen nur einen Vorschlag gemacht, wie man der Formulierung entnehmen kann:
« We wish to put forward a radically different structure for the salt of deoxyribose nucleic acid. This structure has two helical chains each coiled round the same axis (see diagram). »
Aus diesem Vorschlag, auf den 1953 übrigens gar kein großes Echo kam, wurde dann durch theoretischen Ausbau in den folgenden Jahren eine Theorie verfertigt, die zum Konsens erstarrte. Bewiesen wurde nie irgendwas – weder eine Struktur noch gar eine Funktion.
Alle Geimpften können nun geerntet werden. Guten Appetit Aliens
Achja, wo sind eigentlich die ganzen Mikrochips hin?
Gute Nachricht für alle Geimpften. Eierlikör hilft. Aber nur im Schokobecher wegen der Kakao Ei Reaktion
Bewahren sie sich ihren Humor und ihre geistreichen Bemerkungen:
Julia Ignatjewa
Tränen bei den Nazi-Verbrechern
29November, 08:00
Dokumentation über KZ-Lager schockierte die Angeklagten – ein Teil war erschrocken, der andere Teil empört
Die US-Ankläger, die im Sitzungssaal des Militärgerichtshofs am 29. November auftraten, machten sich kaum Gedanken über die Dramaturgie dieses Tages. Die Angeklagten erlebten einen emotionalen Schock. Zunächst waren sie einigermaßen gut gelaunt – das Thema Anschluss Österreichs schien bei ihnen für Belustigung zu sorgen. Doch als die Ankläger den Film „Nazi-KZ-Lager“ zeigten, war es mit der guten Laune auf der Anklagebank vorbei.
(…)
„Leichenberge auf dem Bildschirm“
Wie die Angeklagten reagierten, als die Aufnahmen der Untaten, die ihre Unterstellten und Gleichgesinnten begangen hatten, gezeigt wurden, beschrieb Gustave Gilbert in seinem Buch: Fritsche ist blass und gelähmt vor Schrecken, als auf dem Bildschirm Aufnahmen auftauchen, wo Gefangene in einem Stall lebendig verbrannt werden… Keitel wischt sich den Schweiß von der Stirn, nimmt die Kopfhörer ab… Neurath senkt den Kopf, schaut nicht auf die Leinwand… Funk steht mit geschlossenen Augen und schüttelt ab und zu den Kopf…. Ribbentrop schließt die Augen fest und blickt in eine andere Richtung… Frank versucht, die Tränen zurückzuhalten… Göring stützt sich auf die Anklagebank und blickt wie verschlafen nur selten auf die Leinwand…
Streicher schaut auf die Leinwand, er sitzt unbeweglich, wie eine Statue… Frick schüttelt den Kopf, als die Aufnahmen eines „gewaltsamen Todes“ gezeigt werden… Rosenberg bewegt sich unruhig auf seinem Platz… wirft manchmal einen schnellen Blick auf die Leinwand, senkt den Kopf und blickt dann wieder nach oben, um die Reaktion der anderen zu sehen… Seyss-Inquart erträgt alles stoisch… Speer sitzt deprimiert… Die Verteidiger sagen zuweilen während des Films: „Gott, so schrecklich“. Raeder blickt erstarrt auf die Leinwand… Papen sitzt mit den Händen am Kopf, blickt auf den Boden, bislang hat er nicht auf die Leiwand geschaut… Hess blickt verwirrt vor sich… auf der Leinwand sind Berge von Leichen in den Arbeitslagern… Schirach sitzt mit traurigem Gesicht da, stützt sich auf den Ellbogen… Dönitz senkt den Kopf, schaut nicht mehr auf die Leinwand… Sauckel schaudert, als der Ofen des Krematoriums in Buchenwald… ein Lampenschirm aus Menschenhaut gezeigt wird… Streicher sagt: „Ich glaube das nicht!“… die Anwälte ächzen… Jetzt Dachau… Schacht ignoriert weiter die Leinwand… Dönitz sitzt mit den Händen am Kopf da. Auch Keitel senkt den Kopf… Frick schüttelt misstrauisch den Kopf, als eine Ärztin Experimente an weiblichen Gefangenen im Lager Bergen-Belsen beschreibt… Ribbentrop presst die Lippen zusammen, blickt mit rot geäderten Augen in eine andere Richtung… Funk weint bitterlich, als nackte Frauenleichen, die in einen Graben geworfen werden, gezeigt werden… Keitel und Ribbentrop blicken auf die Leinwand, als ein Bulldozer erwähnt wird, der Leichen zusammenschiebt… Nach diesen Aufnahmen senken sie den Kopf… Streicher zeigt sich erstmals unruhig… Ende.
(…)
Hermann Göring war mehr über seinen Gesundheitszustand als über das Gesehene besorgt – „Es war so ein angenehmer Tag nach dem Mittagessen, alles war gut, bis dieser Film gezeigt wurde. Es wurde die Aufnahme meines Telefongesprächs über Österreich vorgelesen, alle lachten, ich auch. Und dann dieser schreckliche Film, er verdarb alles.“
Nur der Generalgouverneur des polnischen Staates, Mitverfasser der rechtlichen Grundlage des Nazismus, Hans Frank, befand sich für schuldig – Wir lebten wie Könige, glaubten an dieses Monstrum! Glaubt niemandem von ihnen, wenn sie ihnen erzählen werden, dass sie nichts gewusst haben. Sie wollten nichts wissen! Es war zu verlockend, dieses System abzuschöpfen, damit die eigene Familie in Luxus lebt, und glaubt, dass alles in Ordnung sei…
https://de.nuremberg.media/istoriya/20201129/36696/kz-doku.html
Dazu:
„Es ist mir absolut klar geworden, selbst wenn ich mit intelligenten Menschen spreche, Freunden, Bekannten … und sie merken, dass ich ihnen etwas Wichtiges sage, aber sie kommen an den Punkt [wo ich sage] ‚Deine Regierung belügt dich auf eine Weise, die zu deinem Tod und dem deiner Kinder führen könnte‘ – sie können nicht anfangen, sich damit auseinanderzusetzen. Und ich denke, vielleicht 10% von ihnen verstehen, was ich gesagt habe, und 90% von ihnen blenden ihr Verständnis dafür aus, weil es zu schwierig ist. Und meine Sorge ist, dass wir das verlieren werden, weil die Leute sich nicht mit der Möglichkeit auseinandersetzen wollen, dass jemand so böse ist…“
„Aber ich erinnere Sie daran, was im 20. Jahrhundert in Russland passiert ist, was in den Jahren 1933 bis 1945 passiert ist, was in, Sie wissen schon, Südostasien in einigen der schrecklichsten Zeiten der Nachkriegszeit passiert ist. Und, was in China mit Mao und so weiter passiert ist…“
„Wir müssen nur zwei oder drei Generationen zurückblicken. Überall um uns herum gibt es Menschen, die genauso schlimm sind wie die, die das tun. Sie sind alle um uns herum. Also sage ich den Leuten, das Einzige, was diesen Fall wirklich auszeichnet, ist sein Ausmaß.“
„Aber eigentlich ist das hier wahrscheinlich weniger blutig, es ist weniger persönlich, nicht wahr? Die Leute, die das hier steuern … es wird viel einfacher für sie sein. Die müssen niemandem ins Gesicht schießen. Sie müssen niemanden mit einem Baseballschläger zu Tode prügeln oder erfrieren oder verhungern lassen, und arbeiten lassen, bis er stirbt. All diese Dinge geschahen vor zwei oder drei Generationen… So nah sind wir dran.“
„Und alles, was ich sage, ist, dass solche Verschiebungen wieder passieren, aber jetzt benutzen sie die Molekularbiologie.“
Aus:
Das absolute, unverhüllte Böse
Was steckt hinter der weltweit aufgebauschten Corona-Pandemie, den verheerend wirkenden staatlichen Maßnahmen und der totalen Impfkampagne, die der Menschheit allein die Rettung bringen soll? Der in Biochemie, Toxikologie und Pharmakologie der Atemwege ausgebildete Dr. Michael Yeadon, ehemaliger Vizepräsident von Pfizer und Leiter der dortigen Allergie- und Atemwegsforschung, sieht ein ungeheures Netz von Lügen und Täuschungen, hinter dem sich abgrundtief böse Absichten und Ziele elitärer Lenker verbergen. Der Journalist Mike Whitney hat viele seiner Äußerungen zusammengestellt, die, etwas gekürzt, nachfolgend übernommen werden, da Warnungen eines solchen kenntnisreichen Mannes nicht überhört werden sollten. (hl)
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2021/05/26/das-absolute-unverhullte-bose/
Danke, Box.
Meine Hochachtung gilt Menschen wie Michael Yeadon. Er kennt den Laden von innen und weiß genau,, wovon er spricht.
Er wirkt genau deswegen glaubwürdig auf mich, weil er nichts zu gewinnen aber alles zu verlieren hat, mit seinen Aussagen. Hoch intelligent und hellwach. Wenn er sagt, dass wir an den Pforten der Hölle stehen, wäre das die Gelegenheit sich den aktuellen Lebensfilm auch mal vor Augen zu führen.
Wir werden im Laufe unseres Lebens in Dinge verwickelt, die wir nicht überschauen, rutschen langsam und immer mehr dem sogenannten Bösen entgegen. Wo ist der Punkt, an dem das Gewissen einen zur Umkehr zwingt, an dem man die Gefolgschaft verweigert? Es waren immer wenige, die dazu fähig waren.
Ich finde die Reaktion der Nazis auf ihre Verbrechen sehr aufschlussreich. Sie wollen nicht mit den Folgen ihrer Handlungen konfrontiert werden. Genau in dieser Weigerung, mit seinem Schatten konfrontiert zu werden, besteht auch
das Problem.
Die Wurzel des Bösen ist die Weigerung hinzusehen und Folgen des eigenen Handelns zur Kenntnis zu nehmen, ein Prozess der so schmerzhaft wie heilsam auf die Seele wirkt und den alle durchmachen müssen, die in die Metanoia, die geistige Umkehr gehen. Mehr ist "eigentlich" nicht nötig um aufzuwachen: Realität zur Kenntnis nehmen. Und genau darum schickt man uns pausenlos in neue Träume, wickelt uns in Materie und hält uns in Angst.
;-)
Faschismus: Bündelung der Unterschicht, zur Selbstversklavung und -vernichtung, in Interesse und Auftrag der Oberschicht, der Wenigen;-)
Sry, so wie hier dargelegt, ist es nicht nachvollziehbar daß Mr. Gates sich von irgendwas distanziert. Wie in der Legende vermerkt, führt Pkt. 35 zu einem Reitschuster Artikel, in dem folgendes als Aussage von Mr. Gates erwähnt wird: „Wir müssen uns auch die drei Probleme der Vakzine vor Augen führen: Die aktuellen Vakzine verhindern keine Infektionen, sie verlieren beim Auftreten neuer Varianten ihre Wirksamkeit und sie schützen nur für eine sehr kurze Zeit.“
Im Satz befindet sich ein weiterführender link zu einem weiteren Reitschuster Artikel der dann jedoch keinerlei Bezug zu Mr. Gates oder der ihm zugeschlagenen Aussage hat. Das ist Schlamperei bei den Quellen und vertrauen auf Hörensagen.
Mglw. bezieht sich Herr Reitschuster ja hierauf:
Preparing for global challenges: In conversation with Bill Gates
The philanthropist, technologist, innovator and investor Bill Gates spoke in conversation with Executive Director Michael Fullilove about global challenges.
Mon, 23 January 2023
https://www.lowyinstitute.org/event/preparing-global-challenges-conversation-bill-gates
Wer mag kann sich die Stunde antun um zu ergründen ob die Aussage fällt. Unabhängig davon ist es, wie erwähnt, keine Distanzierung.
Im Gegenteil, anbei ein Hinweis, mit Verlinkung auf die genannte Primärquelle:
Bill Gates: «Wir brauchen eine Feuerwehr für Pandemien»
Der Multi-Milliardär macht sich in der «New York Times» für ein «Global Health Emergency Corps» stark, das in Zusammenarbeit mit der WHO künftig gesundheitliche Notlagen meistern soll.
Veröffentlicht am 21. März 2023 von RL.
https://transition-news.org/bill-gates-wir-brauchen-eine-feuerwehr-fur-pandemien
Denn schließlich ist nach(?) der "Pandemie" vor der "Pandemie:"
Veröffentlicht am 17. März 2023 von aa
In Einfalt gefehlt
Der Corona-Sonderausschuß des Europäischen Parlaments teilt mit: Es wurde fast alles richtig gemacht, und es soll noch viel schlimmer kommen:
(…)
Insgesamt 274 Punkte umfaßt das Papier, das sich liest wie eine Mischung aus päpstlicher Enzyklika jenseits von aller Wissenschaft und einer höchst konkreten Ausgestaltung eines Putsches von oben zu umfassender Überwachung der BürgerInnen und zur Sicherstellung von "Mehrwert".
https://www.corodok.de/in-einfalt-gefehlt/
GEHORSAM
Wenn Sie beabsichtigen, Ihren kleinen Sohn durch eine Tracht Prügel zu disziplinieren, scheuen Sie vielleicht davor zurück, weil Sie befürchten, er könnte dadurch das Vertrauen in Sie verlieren. Moderne Kinderpsychiater raten daher dazu, einen Obdachlosen damit zu beauftragen, das Kind anzugreifen und zu verprügeln, und den Vater dann als Retter in der Not erscheinen zu lassen, indem letzterer den grausamen Obdachlosen vertreibt und vom Kind Dank und Gehorsam erntet.
Genau so funktioniert auch das Vertrauen und der Gehorsam gegenüber den Politikern: Sie lassen die Bevölkerung von anderen, die sie dazu beauftragt haben, »verprügeln«, um sich dann als Retter in der Not anzubieten bzw. anzubiedern und so die Dankbarkeit breiter Bevölkerungsanteile zu erzeugen und deren Gehorsam sicherzustellen. Doch hinter den Politikern stehen noch weit mächtigere Kräfte, was hier aber nicht mein Anliegen ist.
Eine Nachbarin aus dem Vorderhaus, eine 66jährige alleinstehende Dame, die trotz Rente noch immer arbeiten muß, ist ein gutes Beispiel für den allgemein verbreiteten Gehorsam: Sie wurde dreimal »geboostert« und erleidet seitdem drei- bis viermal pro Jahr eine so starke Atemwegsentzündung, daß sie nicht mehr arbeiten kann und wovon sie zuvor höchstens einmal pro Jahr davon befallen war. Ihr Immunsystem scheint derart geschwächt, daß sich jeder Virus und jede andere Keimzelle, die in ihren Rachenraum gerät, sofort einzunisten und zu vermehren vermag. Sie kann dann nicht mehr reden, hat starke Hals- und Kopfschmerzen und wird krankgeschrieben. Kürzlich erst erfuhr ich, daß ihr der Arzt, den sie deswegen immer wieder aufsucht, jedesmal ein Corona-Testpaket mitgibt – vermutlich hat er davon noch viele auf Lager, die müssen ja auch verkauft werden – und womöglich auch Corona auf dem Krankenblatt vermerkt. Meinen Hinweis darauf, daß Immunschwäche mit großer Wahrscheinlichkeit die Folge eines mehrfach verabreichten Covid-19-Vaccines ist, wischt sie einfach weg, obwohl sie, wie sie gesteht, doch auch im Fernsehen schon davon hörte und sah, daß bei der sogenannten Impfung Nebenwirkungen aller Art auftreten.
Gehorsam ist die Unterwerfung des eigenen Willens unter den Willen eines anderen Menschen, bestimmter Menschengruppen bzw. unter den Willen des bestehende Systems. Erziehung findet statt, um gehorsame, unterwürfige und konsumfreudige Untertanen zu erzeugen, die bei Gelegenheit auch dazu bereit sind, für ihr Vaterland in den Krieg zu ziehen und Menschen zu töten, die ihnen nichts getan haben und die sie nicht einmal kennen. Gehorsam ist Resultat einer Dressur, die bereits in der frühesten Kindheit beginnt und im Erwachsenen durch mediale Manipulation aufrechterhalten wird.
In einem Vortrag, den der Psychoanalyiker Prof. Dr. Arno Gruen am 12. April 2003 gehalten hatte, beschreibt er …
—– Zitat-Anfang —–
… die verheerenden Auswirkungen einer Treue seitens einer jungen Frau zu einer Großmutter, die unmenschlich, sadistisch, quälend und gewalttätig mit ihr umging. Ihre eigenen menschlichen Regungen wurden von dieser Großmutter und ihr selbst als hassenswerte Schwäche bekämpft. Die Brutalität dieser Ersatzmutter entschuldigte das Opfer damit, dass diese so viel habe arbeiten müssen. Ihr Alltag wurde so zum ausschließlichen Maßstab dessen, was sie erwarten durfte, und die Möglichkeit, etwas besseres zu erleben, verschwand aus ihrem Gesichtskreis, weil diese Möglichkeit mit Angst und Terror belegt war. Diese Treue ist in der Tat ein Gehorsam, durch den diese junge Frau jede Regung dieser Großmutter zu Ihrer eigenen machte. Dadurch wurden die Mißstände ihres Lebens nicht nur aufrechterhalten, sondern auch moralisch gerechtfertigt und verteidigt. Es ist genau diese moralische Rechtfertigung, die wir im gesellschaftlichen Leben immer wieder da treffen, wo Menschen ihrem Unterdrücker beigetreten sind. Die Kehrseite jeder Treue ist eben der Gehorsam um umgekehrt impliziert jeder Gehorsam diese Treue. Nur glauben Menschen sich treu und deswegen nicht gehorsam, weil sie sich als treu – also aus „freier Wahl“ – erleben. Aber der Tatbestand, dass man Treue als einen moralischen Wert empfindet, den man selber wählt, verhüllt seine Wurzeln in einem Gehorsam, der der Identifikation mit den Mächtigen dient. Beide, Treu und Gehorsam, haben dieselben Wurzeln in einem Beitreten zur Autorität, wodurch die resultierende freiwillige Knechtschaft als moralischer Wert und bewundernswerte Qualität eines Menschen vor Augen gehalten wird. Solches Verhalten ist das Resultat eines destruktiven Vorgangs, indem eigener Wert zum Unwert und Unwert zum Wert umgewandelt wurde. (1)
—– Zitat-Ende —–
Natürlich wird jeder, der diese Zeilen liest, jegliche Betroffenheit weit von sich zu weisen suchen, was angesichts der Stigmatisierung psychischer »Auffälligkeiten« nicht weiter verwunderlich erscheint: Niemand möchte mit psychischen Störungen in Verbindung gebracht werden, denn eine solche Etikettierung gilt in unserem Gesellschaftssystem als rufschädigend und herabwürdigend. Tatsächlich aber könnte kein Mitglied unserer Gesellschaft in der Weise, die unsere Gesellschaft verlangt, funktionieren, hätte er nicht das eine oder andere Defizit, die eine oder andere Sucht oder sonst eine Kompensationsmöglichkeit gefunden, um sein Leiden – oder, wie Freud schrieb: das Unbehagen in der Kultur (2) – etwas abzumildern. Wir gehorchen, wenn wir unsere Wohnung aufräumen, bevor Besuch kommt, oder wenn wir darauf achten, in der Öffentlichkeit immer korrekt gekleidet zu sein. Wir gehorchen Konventionen, ohne darüber nachzudenken, was wir da eigentlich tun. Kurz: Wir handeln unbewußt und damit automatisch; wir benehmen uns wie Roboter!
Noch einmal Arno Gruen:
—– Zitat-Anfang —–
Es ist schon etwas Eigenartiges, dass der Mensch, wenn er mit Terror und Nichtexistenz bedroht ist, sich mit der ihn bedrohenden Instanz identifiziert, sich mit ihr verschmelzt, seine Identität aufgibt, um vermeintliche Rettung zu erlangen. Der Dichter Rainer Maria Rilke erkennt in seinem „Die Weise von Liebe und Tod des Cornet Christoph Rilke“, ein Vorfahre von Ihm, diesen Tatbestand intuitiv. Dieser Cornet Rilke ist, auf einem der Kreuzzüge gegen die Heiden, von einer Gruppe von ihnen umzingelt. Im Gedicht erlebt dieser Held die auf ihn niederschlagenden blitzenden Säbel als einen lachenden, auf ihn rieselnden Wasserbrunnen. Um unsere eigene Einheit zu bewahren, werden wir blind, um den uns konfrontierenden Terror nicht zu registrieren. Stattdessen halluzinieren wir eine Einheit mit dem uns bedrohenden Andern und verlieren unsere eigene Identität und manchmal unser Leben.
Silverberg (1947) beschreibt diesen Mechanismus der Identifizierung mit dem Aggressor als eine bereits in frühester Kindheit auftretende Reaktion auf äußerste Hilflosigkeit. Was hier zu passieren scheint, ist eine Verneinung der Differenzierung, der Trennung vom bemutternden Objekt, weil das in diesem Entwicklungsstadium zu bedrohlich wäre. Diese Trennung darf nicht, kann nicht wahrgenommen werden, sonst wäre das Überleben gefährdet. Damit dies ermöglicht wird, bedarf es eines Manövers, vergleichbar mit einer Halluzination, einer Phantasie oder einem Traum. Es besteht darin, dass die Wirklichkeit zwischen sich selbst und dem anderen verdreht wird. Es ist, als ob das frühkindliche Ich doch einmal etwas besseres erlebt hat und nun versucht, diesen Zustand zurückzuholen (Silverberg, 1952), indem es eine phantasierte Homöostasis aufrechterhält, um sein Weiterleben zu ermöglichen – Terror kippt in Geborgenheit um. (1)
—– Zitat-Ende —–
So ist es meiner Auffassung nach leicht zu erklären, daß und wie Milliarden von Menschen davon »überzeugt« werden konnten, sie müßten sich mit einer Spritze davor schützen, an einem angeblich neuartigen Virus zu erkranken oder gar zu sterben. Fünf Millionen sogenannte Nebenwirkungsarten durch die Spritze sind bei der WHO gelistet! Das kann sich kaum jemand real vorstellen. Das will sich auch kaum jemand vergegenwärtigen, und wer so was behauptet, gilt als Schwurbler, Querdenker, Neurechter und vor allem als Verschwörungstheoretiker und Coronaleugner – alles Etikettierungen im Auftrag automatischer Abwehrreaktionen.
(1) http://irwish.de/PDF/Psychologie/Gruen/Gruen-Konsequenzen_des_Gehorsams.pdf
(2) http://irwish.de/PDF/Psychologie/Freud/Freud-Das_Unbehagen_in_der_Kultur.pdf
Ein schöner Kommentar und treffliche Zitate von Arno Gruen.
« Diese Treue ist in der Tat ein Gehorsam … Dadurch wurden die Mißstände ihres Lebens nicht nur aufrechterhalten, sondern auch moralisch gerechtfertigt und verteidigt. »
Diese Psychologie sieht man in der Tat überall in der Haltung des Bürgers gegen den Staat, der vor allem als politmediale Obrigkeit in Erscheinung tritt, sich dabei aber längst weiter als die billigste Nutte auf Sankt Pauli für privatwirtschaftliche Interessen geöffnet hat, was dem Bürger aber irgendwie nicht auffallen will, da es ja doch um die Gesundheit geht und nicht um den Profit für Big Pharma.
Auf solchen psychologischen Prinzipien ist in Wahrheit die Demokratie aufgebaut. Auf der systematischen Lüge und der Manipulation sowie der Erziehung zur Dummheit und Kritiklosigkeit. Das ergibt ein dream team fürs ganze Leben.
Auch wenn ich mich erst seit gut zwanzig Jahren mit all diesen Dingen, Zusammenhängen, Hintergründen und Deutungsweisen befasse, habe ich aufgrund meiner schweren Kindheit und Jugend schon immer geahnt, daß mit dieser Gesellschaft etwas nicht stimmen kann. Inzwischen weiß ich natürlich durch meiner Belesenheit, daß diese Zustände schon seit Jahrtausenden andauern, und zwar in allen Zivilisationen, wenn man einmal von reinen Naturvölkern absieht.
Kapitalismus und Demokratie stehen in krassem Widerspruch zueinander. Man kann nicht erwarten, daß Menschen, denen man eingebleut hat, immer mehr haben zu wollen, demokratisch sein können. Wirkliche Demokratie darf sich eben nicht danach richten, wieviel einer hat und infolge dessen an Bedeutung gewinnt, sondern benötigt Menschen, die sich auf Augenhöhe begegnen. Kapitalistische Gesellschaften sind Sklavengesellschaften. Die Herrschenden besitzen ihre Untertanen, auch wenn man das heute nicht mehr so sagt. Unterwürfigkeit bzw. Gehorsam in unserer heutigen Gesellschaft unterscheidet sich von früheren Sklavengesellschaften höchstens in den wenigen Freiheitsgraden, die man den Sklaven heute gewährt. Herrschaft hat gelernt, daß man mehr aus den Sklaven herausholen kann, wenn sie wollen, was sie sollen. Wollen entspringt dem Willen, und wenn man den aufgibt bzw. aufgeben muß, dann macht man, was andere wollen.
Da ist 'jemand' der die Bevölkerung schwächen will. Er will sie auch verwirren (desinformieren, zersetzen). Und er will dass sie so beschäftigt mit ihrem Alltag sind, dass sie nicht in der Lage sind sich politisch wirksam zu organisieren (Allen Greenspan bei den Anhörungen US-Senat zu 2008).
Wir wissen also warum das gemacht wird und wir wissen auch wer das tut. Nicht umsonst weisen alles Spuren von Covid ins Pentagon.
Wie ist das eigendlich mit der Borelliose? Die ist ja auch so ein kleiner hinterhälrtiger Stressor. Und auch die ist (sehr wahrscheinlich) absichtlich aus versehen aus einem Biowaffenelabor entkommen. Werden wir als Menschheit es schaffen die Türen dieser Labore endlich einzutreten und alles ans Tageslicht zu zerren as sich dort an Schattenkreaturen findet?
Desinformationstechniken sind nicht neu, sondern stellen jahrtausendealtes Herrschaftswissen dar. Schon die alten Ägypter haben ihre Bevölkerung mit allerlei Göttererzählungen verwirrt und unterwürfig gehalten. Allein die heutige Technik, die medialen Möglichkeiten scheinen relativ neu zu sein. Die traditionelle Erziehung mit Zuckerbrot und Peitsche – Gehorsamserziehung – baut auf Angst und erzeugt gehorsame Untertanen. Das nutzt man bereits seit Jahrtausenden. Die ersten Schulen in Europa wurden von den Kirchen und vom Militär eingerichtet, um treue Anhänger der katholischen Kirche bzw. ausreichend Kanonenfutter zu produzieren. Noch heute zerstört man in der Rekrutenausbildung zuerst die bestehende Persönlichkeitsstruktur, um sie sodann durch eine dem Militär dienende Gehorsams- und Unterwerfungsstruktur zu ersetzen.
Hallo liebes Apolut Team.
Die Aussage, das Gen, welches die verabreichte RNA kodiert (im Idealfall das Spikeprotein) würde in die DNA eingebaut werden, ist meines Wissens nach falsch. Das Enzym, das dazu in der Lage wäre nennt sich "Reverse Transcriptase" und kommt im Menschen nicht vor. Dank "Genome Project" und Sequenzvergleich sollte dies bekannt sein. Ich habe im Schriftartikel auch keine dementsprechende Quelle gefunden. Falls eine solche Quelle existiert, würde mich das sehr interessieren.
Generell bin ich auch sehr skeptisch, was die RNA "Impfung betrifft, vor allem wegen sonstigen Bestandteilen, kurzer Testfrist und dem Fakt, dass uns diese quasi aufgedrängt wurde. Ich war zum Beispiel über die Arbeitsstelle mehr oder weniger gezwungen diese anzunehmen. Aber trotzdem müssen wir gerade deswegen besonders vorsichtig sein und besonders gut begründete Informationen in den öffentlichen Diskurs liefern, um unsere Position nicht zu gefährden.
Beste Grüße,
euer Schemiker.
P.S. Gönnt euch den mal: (google liefert das noch)
The Evidence which Suggests that This Is No Naturally Evolved Virus
A Reconstructed Historical Aetiology of the SARS-CoV-2 Spike
Birger Sørensen, Angus Dalgleish & Andres Susrud
Immunor & St Georges University of London
Und falls gewünscht kann ich euch gerne mal ein Bild vom Spike erstellen und die beschriebenen Aminosäuren markieren. Meine Mail habt ihr ja.
Na dann wird das entsprechende Enzym halt im Spritzmittel gewesen sein. Es gibt immer einen Weg, die Erzählung gängig zu machen. Der Phantasie der Menschen sind keine Grenzen gesetzt. Und ihrer Dummheit auch nicht.
Und vielleicht wird sich die Enzymkommission ja noch dazu durchringen, nun auch noch die Reverstranskriptase im Menschen verkündigen oder nachzuweisen. Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg.
Es ist einfach so: Für mehr oder weniger jeden Vorgang, den man in der Zelle feststellt oder vermutet, wird ein Enzym gefunden oder postuliert. Und da kommt einiges zusammen. Denn es fließt Geld in diese Forschung, und die Leute müssen ja auch was produzieren, und dazu müssen sie ihr Feld möglichst groß und wichtig aufblasen. So banal sieht das aus.
Und Kasse wird dann mal gemacht, wenn wieder Pandemie ist und die Staaten der Welt den molekularbiologischen Betrügern ihr snake oil abkaufen. Dann rollt der Rubel … wobei: vor allem natürlich der Dollar, denn da kommt der Dreck ja her.
Man kann exogene Enzyme nicht einfach in den Körper einführen. Diese werden sofort erkant und abgebaut. Das passiert durch sogenannte Proteasen.
Und wenn es hier nur darum geht, das schlimmstmögliche zusammenzufabulieren bin ich raus. KenFM war wirklauch auf einem komplett anderen Level.
Komplett anders schaut es natürlich aus, wenn es dafür eine vernünftige Quelle gibt. Aber hier einfach etwas zu behaupten, was man sich ausgedacht hat geht gar nicht. Das ist doch genau das Niveau der bedingungslosen "Impf"befürworter.
Und dann gibt es natürlich noch die, die wissentlich etwas falsche behaupten, welche Verbrecher sind. Die anderen sind nur Idioten. – frei nach Berthold Brecht
Sie wollen "eine vernünftige Quelle" für Zweifel an der etablierten und alimentierten Wissenschaft? Meine Quelle lautet prinzipiell immer Immanuel Kant:
« Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. »
Das ist die Grundvoraussetzung für denkende Menschen. Natürlich reicht das aber nicht. Man muß sich mit dem jeweiligen Gegenstand auseinandersetzen.
Im Falle der Molekularbiologie werden die meisten abgeschreckt, weil sich diese Disziplin in extremer Weise mit einem terminologischen Schutzwall umgibt. Wenn man den aber lesen lernt und überwindet, dann erkennt man etwas, das mit Biologie nichts zu tun hat, dafür aber mit informatischen Systemen, wo Informationen in DNA gespeichert und zu RNA serialisiert über die Leitung geschickt werden, um am Prozessor, dem Ribosom, ihren wunderbaren proteinischen Output zu generieren. Magisch!
Technologischer Hintergrund der DNA war damals der Rechner mit seinen Lochstreifen und Magnetspeicherbändern. Deswegen mußte auch die DNA ein Speicherband sein – eben "the tape":
Sydney Brenner – John von Neumann and the history of DNA …
https://youtu.be/5Ictxz1XCiY?t=2m37s
Zusammenfabuliert wurde die ganze Theorie von DNA und später RNA. Deswegen mußten all die Biotech Investionen über die Jahrzehnte, die für null praktische Ergebnisse versenkt wurden, eben im Züge einer betrügerischen Pandemie eingespielt werden, ausgelöst von einem Psychovirus, das über die Massenmedien ausgestrahlt wurde.
Mit Biologie hat das alles nichts zu tun.
Weiß nicht, was ich dazu noch sagen soll. Für mich ist die Darstellung lückenlos. Wenn ich ein DNA Plasmid erstelle, das entsprechende Enzym dann in E. coli synthetisiert wird und ich in einer Testreaktion die vorhergesagte Umwandlung beobachte kann. Hier weiter zu diskutieren ist wohl Zeitverschwendung. Überhaupt scheint Lumi ja zu allem etwas zu sagen zu haben und vielleicht einfach zu viel Zeit hier verbracht und zu wenig damit, den "Schutzwall" der Begriffe zu entschlüsseln.
Ich unterhalte mich durchaus gerne über gekaufte Realität, oder primäre Postulate und die Natur der Realität, aber ein Modell, welches stimmige Vorhersagen trifft zu negieren, OHNE DAFÜR IRGENDWELCHE SCHLÜSSIGEN QUELLEN, BEWEISE ODER EXPERIMENTE vorzulegen ist halt einfach nur schwach.
Ein solches Verhalten diskreditiert berechtigte Kritik am Corona Regime und ist in meinen Augen abzulehnen.
Was beobachten Sie denn genau in Ihrem Experiment? Was für eine Reaktion wird vorhergesagt? Und von wem? Welche Schlüsse erlaubt das denn wirklich?
Woher beziehen Sie die Zutaten für Ihr Experiment? Hersteller? Was wissen Sie über die Inhaltsstoffe der Zutaten?
Wissen Sie ganz genau, was Sie da tun? Oder applizieren Sie black box Verfahren von Thermofisher, Illumina und Co?
Sogar der Verschwurbelungstheoretiker Lauterbach schminkt den Followern der Science gerade ihre naive Impfromatik ab. Das einzusehen, ist hart, aber eben die Realität: Dass den Wissenschaftsgläubigen ein nutzloses, aber dafür umso schädlicheres und in vielen Fällen sogar tödliches Produkt gespritzt wurde, mit dem skrupellose Pharmakonzerne "exorbitante Gewinne gemacht" haben.
Die aztekischen Gemetzel verblassen mittlerweile angesichts des globalen suizidalen Gemetzels, das Oldies ebenso wie Youngsters, die ihr Leben noch vor sich hätten, achselzuckend und mit Rezo-ja-ey-lol Smile mitmachen. Nun sind wir aber einem kritischen Punkt angelangt, an dem das Fass überzulaufen beginnt:
Den Followern der Science, die jetzt bemerken, dass sie einem falschen Götzen gefolgt sind, wurde zwar gleich der nächste Götze hingehalten: Viele „Impfversager“ sind nahtlos zu Followern der Ukraine bzw. des Satansbratens Selenski geworden. Wenn sie demnächst bemerken, welch gewaltigem Betrug sie auch dort aufgesessen sind, wird es kritisch. Nicht wenige werden suizidal werden. Und womöglich nach einem großen Krieg schreien, da sich der gewohnte Boden unter ihren Füßen auflöst.
;-)
Nebenher: > 100 Jahre Impfschutz-Lüge!
Bspw.:
Gerhard Buchwald. Impfen – Das Geschäft mit der Angst.
Suzanne Humphries. Impf-Illusion.
Und: Es gibt bspw. im Mitteleuropa des 21. Jahrhunderts garnicht die Bedingungen für irgendeine "Epidemie" oder "Pandemie"! "Medizinstudium" 1. Klasse!
Dr. Med. G. Buchwald: Impfen – Das Geschäft mit der Angst
http://irwish.de/PDF/_Biologie/Medizin/Impfen/Buchwald_Gerhard-Impfen-Das_Geschaeft_mit_der_Angst_(Aufl_7-2010).pdf
Das ist vollkommen richtig. Die letzten Epidemien auf deutschem und dann besetztem Gebiet gab es in einigen KZ 1945, insbesonde Bergen-Belsen (Wasserversorgung demokratisch bombardiert, und total überfüllt wegen Evakuierung aus Auschwitz) und dann eventuell in den demokratischen Vernichtungslagern an den Rheinwiesen und anderswo (aber darüber wird ja der Mantel des Schweigens gehüllt).
Wenn die Leute hygienisch leben können, sauberes Wasser und genug zu futtern haben, dann gibt es keine Epidemien. So einfach ist das.