La violenza dei terrorizzati

Un commento di Rüdiger Lenz.

“Chi non sa nemmeno che c’è qualcosa da sapere e da capire è convinto che i limiti della sua conoscenza e della sua comprensione sono i limiti della conoscenza e della comprensione per eccellenza e quindi gli altri non possono sapere o capire più di lui”(1).

Rainer Mausfeld, professore emerito di psicologia generale all’Università di Kiel

L’essenza della violenza: sei già vivo o sei ancora vivo?

Condanno ogni forma di violenza. So per esperienza professionale e per la mia ricerca come ricercatore sulla violenza e sulla pace che l’umanità potrebbe fare a meno di qualsiasi forma di violenza. Perché non vuole o spesso non può farlo, ho descritto a sufficienza nei miei libri. La violenza politica è il linguaggio di chi non parla, di chi si rifiuta di parlarne, di chi si rifiuta di parlarne, di chi ha un atteggiamento ideologico-totalitario e soprattutto degli estremisti di una specie di super-narrazione.

La maggior parte delle ideologie della vita nascono da un’azione sostitutiva. In senso stretto, sono strategie di sopravvivenza che girano intorno al proprio trauma, perché queste strategie possono proiettare il dolore interiore sul mondo esterno e quindi non essere più sentite come il proprio dolore della vita e devono essere riconosciute e risolte come tali da se stessi. Proiezioni di questo tipo sono quindi spesso rivolte a persone che la pensano diversamente o sono convinte di un diverso progetto di vita, di una diversa ideologia di vita. La politica è anche una strategia di coping traumatico che permette la proliferazione dei traumi collaterali. Se non riuscite a crederci, i nostri politici di punta dovrebbero dare un’occhiata più da vicino e dare un’occhiata ad alcuni dei super-ricchi.

Queste persone spesso non sanno nulla delle loro condizioni dolorose interiori e le hanno represse, ma è proprio questa repressione che trasforma le opinioni, gli atteggiamenti e il loro comportamento in soddisfazioni sostitutive. In psicologia, queste strategie di sopravvivenza sono chiamate strategie di disadattamento in contrapposizione alle strategie di coping. Le strategie di gestione non sono strategie di sopravvivenza, ma strategie di gestione per affrontare problemi di vita di ogni tipo. Le strategie di coping non sono concetti che evitano il problema, ma soluzioni reali che sono dirette verso il problema e permettono alle persone di far crescere le loro capacità di coping. Se una persona riconosce tali strategie di soluzione, non userà la violenza come soluzione. L’unica eccezione è l’autodifesa, che utilizzerà per l’autodifesa o l’aiuto d’emergenza. Comprendere questo è importante per riconoscere facilmente e senza deviazioni i veri autori di violenze e di atti di violenza in quanto tali.

Chiunque usi costantemente la violenza come soluzione ai propri problemi o alla propria visione del mondo, o la costringa costantemente a farlo, è un colpevole di violenza. Non importa se lo usa politicamente, nella sua famiglia, militarmente o con gli estranei. Un colpevole legittimerà sempre la sua violenza. Anche questo fa parte della strategia della violenza. Perché è dalla ragione della legittimità che trae le sue numerose giustificazioni per l’uso della violenza come mezzo legittimo. Il motivo dell’atto di violenza è sempre lo stesso: Non avere a che fare con circostanze cognitivamente risolvibili, che diventano così un problema nella propria visione del mondo. Il modo in cui queste circostanze cognitivamente risolvibili devono essere apprese e padroneggiate è dovuto essenzialmente alla propria volontà di voler risolvere e padroneggiare i propri conflitti, o, nel caso opposto, di vedere i propri conflitti come proiezioni che si rispecchiano nella persona opposta come causa del proprio dolore interiore, per poi emozionalizzarli come se non provenissero dal proprio essere interiore, ma dalla persona opposta. Questa è l’essenza di ogni forma di violenza. Non odio ma paura è l’opposto dell’amore. In assenza di essere amati, la paura cresce in noi. Essere amati è il potere curativo di ogni violenza nell’uomo. Quindi, basta con questo argomento secco. Veniamo alla violenza.

Sono fuori

A Stoccarda c’è stato un attacco a due camion della squadra di Querdenken 711, intorno a Michael Ballweg. Ore dopo, tre persone sono state picchiate così duramente da un’orda di incappucciati, vestiti di nero, che uno di loro è stato messo in coma artificiale nel reparto di terapia intensiva. Dopo che l’orda di 30 o 50 teppisti aveva picchiato le tre persone e le aveva lasciate immobili sul pavimento, circa 10 di loro sono tornati a prendere a calci le tre persone. Molti dei presenti che hanno assistito al pestaggio del sospetto di aver riconosciuto l’Antifa dietro il crimine. Il giorno dopo e anche il giorno dopo c’era solo un giornale che ne parlava. Tutti gli altri giornali tacevano. Secondo i rapporti dei testimoni, si sono sentite esplosioni poco prima che i due camion prendessero fuoco. Se questo è vero, si è trattato di un attacco terroristico mirato a danneggiare gli organizzatori. Resta da chiarire se i colpevoli sapessero che nessuno era nei veicoli al momento dell’attacco. In ogni caso, l’organizzatore Michael Ballweg ha dichiarato il suo ritiro come organizzatore la sera della manifestazione e quindi dovrebbe essere chiaro che un’altra manifestazione non avrà luogo a Stoccarda (2, 3, 4). L’obiettivo degli autori di violenze è stato così raggiunto.

Ken Jebsen utilizza lo studio della società di produzione televisiva attaccata

Una squadra della ZDF heute-show è stata attaccata da 15-20 persone mascherate a Berlino il 1° maggio e picchiata fino a quando non è stata ricoverata in ospedale. La procura di Berlino ha attribuito i colpevoli all’ambiente estremista di sinistra (5). Si dice che i colpevoli, vestiti di nero e incappucciati, abbiano corso contro la squadra della ZDF con velocità fulminea e concentrazione estrema, e che abbiano brutalmente battuto a terra le tre scorte di sicurezza. Quando tutti sono sprofondati a terra feriti, si dice che i colpevoli siano risaliti sui loro veicoli di fuga con una velocità pari a quella di un fulmine e si siano allontanati. Abdel Karim, il leader della squadra ZDF, è stato l’unico della squadra a rimanere illeso. Nel video allegato spiega che la sua squadra è stata circondata dalle forze dell’ordine per tutto il tempo. Secondo Karim, quel giorno c’era polizia ovunque. Il giorno dopo, questo crimine è apparso su tutti i giornali e tutti i media hanno espresso la loro indignazione. Come già descritto, l’atto malandato ha avuto luogo il 1° maggio. Ora, 17 giorni dopo, Spiegel-Online ha pubblicato un rapporto (6) in cui gli autori dell’articolo vogliono mettere Ken Jebsen in relazione con il crimine. E questo solo perché la sua squadra aveva già saputo che la squadra di heute-show voleva girare lì il 1° maggio. L’articolo su questo collegamento è stato scritto da tre autori specializzati in organizzazioni criminali. Il giorno prima dell’attacco, secondo l’articolo, il Team KenFM avrebbe girato negli studi della TV-United e una squadra della TV-United sarebbe stata ingaggiata per l’heute-show il giorno dell’attacco. Questo è tutto. Questi sono gli indizi che parlano a nome dei tre autori, Ken Jebsen, nel caso del tat in relazione all’attacco vigliacco, dove si dice che da 15 a 20 persone incappucciate in modo professionale abbiano mandato in ospedale la squadra di heute-show. Il titolo dell’articolo su Spiegel-Online recita: Ken Jebsen utilizza lo studio di una società di produzione televisiva attaccata. Molti formati di KenFM sono prodotti lì.

Secondo l’articolo di Spiegel-Online, “La ricerca di SPIEGEL TV rivela un collegamento precedentemente sconosciuto tra KenFM e la società di produzione TV United, la cui squadra di cameraman è stata attaccata durante le riprese dell'”heute-show”. Documenti interni di KenFM mostrano che un talk show condotto da Ken Jebsen è stato prodotto in uno studio di TV United per anni. Solo un giorno prima dell’uscita del video in cui KenFM è stato informato delle riprese dell'”heute-show”, vi ha avuto luogo l’ultima registrazione del talk show di Jebsen. Apparentemente un’indiscrezione tra le fila della casa di produzione ha fatto sì che il campo di KenFM venisse a conoscenza delle riprese per lo “heute-show” mentre lavorava nello studio di TV United. Alla domanda sul perché affitta lo studio proprio a Jebsen, l’amministratore delegato di TV United Harald Ortmann risponde che Ken Jebsen è solo uno dei tanti clienti. Una risoluzione del contratto di locazione è legalmente quasi impossibile. Un movente per un attacco alla squadra di cameraman non gli sarebbe derivato dal rapporto d’affari con Jebsen, ha detto Ortmann. La LKA Berlin era stata informata il 4 maggio che Ken Jebsen utilizzava lo studio. Secondo le informazioni di SPIEGEL TV, gli investigatori stanno ora esaminando anche la questione se i presunti aggressori radicali di sinistra abbiano attaccato la squadra di cameraman in modo mirato perché la società di produzione sta lavorando con Ken Jebsen.

Così chiunque lavori con Ken Jebsen può essere sopraffatto e picchiato da una squadra di 20-30 persone. Quindi è meglio che tu tenga le mani lontano da Ken Jebsen, altrimenti rischi un infortunio da pugno pronto per l’ospedale. Beh, anche il mio show M-Pathie su KenFM è girato lì. Conosco Ken Jebsen da otto anni e abbiamo parlato e passato molto tempo insieme. Trasformare Ken Jebsen o KenFM in qualcosa di simile è la cosa più squallida che abbia mai sentito da altri per distruggerlo professionalmente. Quello che è successo al team di heute-show mi sembra uno sforzo di servizio.

La telecamera attuale

Un lettore esperto riconosce immediatamente l’inquadratura dell’intero articolo (6) e sa perché questi tre autori sono stati incaricati di scrivere l’articolo. Il loro stile è forense e conosce la formulazione dell’ipotesi investigativa. Questo, se letto, ha un effetto su tutti coloro che, in fila e in braccio al mondo del governo e del mainstream, stanno splendidamente in piedi nella paura e nell’obbedienza completamente acritica dell’opinione della maggioranza. Ora non si lascia nulla di intentato e così i media, che sono in declino, cercano naturalmente di aggrapparsi alle loro ultime cannucce. KenFM è cresciuto enormemente negli ultimi due mesi. La ragione di ciò è da ricercarsi nella qualità della disponibilità ad educare tutti i giornalisti e i pubblicisti coinvolti, nei diversi formati e nella professionalità generale di come vengono presentate le singole opere. KenFM è il portale più visitato in Germania per l’educazione ai media alternativi. E spetta ai principali media temere che il KenFM diventi ancora più conosciuto e popolare. E se ciò dovesse accadere, KenFM contribuirà a determinare le attività di informazione della Repubblica. Non lo vogliono, non può essere. Ma questo canale mescola un pubblico completamente diverso e rivela le macchinazioni e gli scoppi di potere dell’elite autoproclamata.

Soprattutto il loro comportamento corrotto nei confronti dei think tank nordatlantici di ogni tipo. I principali media si comportano nei confronti dei media alternativi allo stesso modo in cui i soggetti consolidati si comportano nei confronti dei nuovi soggetti. Vogliono sbarazzarsene a tutti i costi. Perché i nuovi mettono in pericolo il loro potere, che si sono già divisi tra loro. E non vogliono alcuna perdita di potenza. Questo è il nocciolo della questione, ed è esattamente ciò a cui punta l’articolo online di SPIEGEL. Vuole spaventare le parti interessate: Giù le mani da questo Jebsen, è sicuramente un criminale ed è almeno nel nostro giornale come sospettato. Poteva essere lui. La sua squadra, vestita di nero, avrebbe potuto saltare fuori dalle auto e mandare la squadra della ZDF in ospedale. Dopotutto, le parole intorno a Ken Jebsen negli ultimi otto anni non hanno tralasciato nulla. Dal negazionista dell’Olocausto, al nuovo diritto, all’antisemita, fino allo scarafaggio dei media, che non fa altro che mentire, girare, sedurre e calciare costantemente il nostro vero lavoro di ricerca nella sporcizia. Mi chiedo se nell’appartamento di Ken Jebsen ci siano già delle cimici? Lo studio ha già una cimice? Non solo non mi fido del governo in questi giorni. Non mi fido più di tutto lo stenografo del governo, perché da tempo è diventato quello che era l’attuale telecamera nella RDT, solo molto più efficiente e mendace.

Mi chiedo cosa penserebbero gli altri di me allora!

Hanno paura di Ken Jebsen in particolare e del portale KenFM in generale. E con questo hanno paura di te come pubblico, delle pagine di riflessione, della rivista Rubikon, della RT, semplicemente di tutti coloro che offrono prospettive alternative su internet e che soprattutto vogliono vedere attraverso molto e non stanno zitti. Hanno paura di tutti coloro che non vogliono adattarsi:

Consumare,

Lavora come un cane,

Stai zitto e prendi quello che ti diamo,

guardate la TV e riempitevi il cervello,

non pensare ad altre cose e venerare il mondo che abbiamo creato per voi,

non vedere lo show di Truman che abbiamo creato solo per te.

Hanno paura che sempre meno persone seguano i loro colpi di scena. Proteggono il governo perché sono impegnati da tempo. Hanno voltato pagina e sono talmente radicati in questo stato che non possono lasciarlo andare senza andare sotto di loro stessi. Mantengono la menzogna che dice ai loro lettori: Tutto va bene, non ci sbatteremo contro l’iceberg! Ma l’hanno speronato anni fa e stanno usando astuzia e astuzia per coprire lo squilibrio della nave. I loro lettori hanno anche notato che qualcosa si sta ribaltando, ma considerano le cinture che gli sono state date come un aiuto per avere una migliore vista sul mare. Chi dice loro che la nave sta affondando li considera teorici della cospirazione, pazzi perfetti, anche nuovi arrivati o fronti laterali, spesso come fascisti. E così non entrano nelle barche e non si accorgono che la nave affonda sempre più in profondità. C’è ancora champagne e la musica sta suonando. E comunque! Cosa dovrebbero pensare gli altri quando salgo sulla scialuppa di salvataggio e poi questa nave non affonda? E allora? Che aspetto avrò allora? Non ci credo! (7)

Questo secolo appartiene ai liberi pensatori

Come ha detto onestamente il portavoce del governo Steffen Seibert l’11 maggio 2020: “In Germania c’è un panorama mediatico libero e indipendente che fornisce informazioni su tutti gli aspetti della pandemia e su tutti gli aspetti delle reazioni politiche ad essa. Chiunque può ottenere informazioni da fonti affidabili sullo stato e sulle controversie, anche scientifiche, e sui pro e i contro delle decisioni politiche, e questo è un bene. (8)

Sono sicuro che queste persone credono davvero a quello che dicono. Le loro visioni del mondo sono per loro del tutto conclusive. Il modo migliore per riconoscere tutte queste narrazioni irrealistiche è guardare a un evento dell’Antifa, che si è svolto a Berlino il 16 maggio 2020 davanti a Rosa Luxemburg-Platz. Il team di eingeschenkt.tv ha posto alcune domande ai partecipanti dell’Antifa e ha ricevuto delle risposte (9). Sarebbe estremamente interessante se uno psicologo esperto affrontasse il trauma della crescita traumatica delle persone in relazione alle loro visioni del mondo e alle loro narrazioni. Sarei curioso di sapere il risultato, che però ho fatto da tempo per me stesso. I nemici di questo secolo sono stati nominati da tempo. Sono tutte, in realtà, tutte alternative alla visione del mondo zombie esistente di coloro che si aggrappano alle carogne della politica e del pensiero del dopoguerra, perché tutti hanno una nuda paura della propria forza interiore, della libertà e dell’amore. Sono così spaventati da tutto questo che si può ancora sentire l’odore di questa paura a cento miglia contro il vento. Vogliono semplicemente rimanere abbastanza semplici da poter pensare liberamente a tutte le narrazioni, le visioni del mondo e le ideologie dell’ordine del dopoguerra. E questo è l’unico motivo per cui il loro peggior nemico si chiama Ken Jebsen (10). Per me, invece, è un amico. E ognuno è mio amico quando si rivolge al proprio spirito libero nel libero pensiero e lo segue.

Amici, questo secolo è il nostro secolo. Pensateci e rimanete attivi. Ci vediamo in strada.

Fonti:

(1) https://www.youtube.com/watch?v=VXhK8uN6WyA&t=1s

(2) http://www.pi-news.net/2020/05/stuttgart-zwei-schwerverletzte-nach-antifa-ueberfall/

(3) https://www.t-online.de/tv/news/panorama/id_87892500/stuttgart-brandanschlag-auf-lkw-fuer-corona-demo.html

(4)https://www.rnd.de/panorama/gross-demos-gegen-corona-massnahmen-vor-dem-aus-organisator-kundigt-ruckzug-an-Z23J37CV7FBWZAWIJ6FNVMFS4A.html

(5) https://www.youtube.com/watch?v=hh9IcOL9fKA

(6)https://www.spiegel.de/panorama/angriff-auf-heute-show-ken-jebsen-nutzt-studio-von-attackierter-tv-produktionsfirma-a-fd0129b7-0fbd-49d4-8410-ef5ee5960b73

(7) Ab Minute 27:40 https://www.youtube.com/watch?v=j73pXNklhFc

(8) https://twitter.com/phoenix_de/status/1259821139372670977

(9) https://www.youtube.com/watch?v=yl2WiVAPTQ4

(10) https://www.youtube.com/watch?v=mfHGKbI-K1Q

+++

Grazie all’autore per il diritto di pubblicazione.

+++

Fonte dell’immagine: FGC / Persiane

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.

Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

 


Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort