Gli pseudo-giornalisti

Un giorno gli hacker dei “media di qualità” autoproclamatisi “media di qualità” potranno, nel migliore dei casi, pubblicare opere commissionate solo con uno pseudonimo.

Un punto di vista di Gerd Reuther.

Quasi inosservata dal pubblico, si è affermata una nuova specie di giornalista. Si rifiutano di fare collegamenti e di trarre conclusioni, anche se sono ovvie o addirittura convincenti. Anche le prove di causalità non contano. Dopotutto, è un fatto che viviamo nel migliore dei mondi e le intenzioni malvagie esistono solo nel genere fantasy. Nella migliore delle ipotesi, i lobbisti rappresentano i loro interessi, ma non cospirano mai.

Le connessioni non sono la tazza di tè di tutti. È troppo facile trovare relazioni che non dovrebbero essere note quando si fanno ricerche o si pongono domande sui benefici dei processi.

I giornalisti investigativi hanno sempre pagato con la vita il loro lavoro. Questo non può accadere alla specie del giornalista della pace. Si muove sempre nel sistema di coordinate del regolamento linguistico ufficiale. Non si può pestare i piedi a nessuno con potere e influenza.

Qual è il punto? Le cospirazioni e gli intrighi esistono solo nelle favole, nei romanzi e nelle menti dei contemporanei fantasiosi, non è vero? Una cospirazione deve avere luogo su un palcoscenico aperto come l’assassinio di Giulio Cesare con 60 persone per apparire credibile a loro.

John F. Kennedy e suo fratello Robert, d’altra parte, sono stati entrambi assassinati da un unico esecutore che doveva solo eseguire il trucco di sparare alle loro vittime da un’unica posizione e da diverse direzioni. Il mondo dei giornalisti di pace è così semplice. O forse è un po’ astruso. Non c’è da stupirsi che nessuno della corporazione fosse sospettoso delle storie di Claas Relotius.

Se c’è un motivo per un processo, allora è meglio che venga dalla natura. Gli idrocarburi non industriali sono un pericolo per il clima del mondo; è l’anidride carbonica senza la quale le piante non possono esistere. L’attuale pandemia è causata da un virus che è saltato agli esseri umani come una pulce da un pipistrello.

La febbre da fieno e l’asma sono causati da polline, polvere di casa e acari, ma in ogni caso non hanno nulla a che fare con gli ossidi di azoto dei motori delle auto o con le polveri sottili dei processi di combustione e del traffico. E se i bambini ora sviluppano ripetutamente misteriose infiammazioni vascolari, allora può essere solo il virus SARS-COV-2. In realtà, tuttavia, si tratta di un effetto indesiderato di molte vaccinazioni, che è anche menzionato nei foglietti illustrativi o è stato menzionato fino a poco tempo fa (1).

In generale, gli apologeti sono molto riluttanti a parlare quando sorgono problemi.

Chiusura delle scuole? Nessun problema, è tutto digitale. Vecchi rinchiusi? Meglio sopravvivere che essere visitati dai parenti. 150 miliardi di nuovi debiti? Paghiamo con la mano sinistra. Un’altra serrata in autunno? Lo faremo su una sola guancia. Restrizioni delle libertà civili? Una pandemia non è la festa di compleanno di un bambino! E le cancellazioni da YouTube, Twitter e Facebook? Le notizie false dei pazzi non rientrano nella libertà di opinione.

Ci dovrebbero essere persone responsabili e colpevoli, solo perché miliardi di dollari passano di mano, i profitti di un’azienda vanno improvvisamente alle stelle o la gente muore prematuramente? Tali speculazioni sorgono solo se sempre più laici senza un’educazione decente scrivono articoli. Con la necessaria messa a punto nei quadri delle fucine della chiesa e del cricchetto questo non sarebbe successo. Dopo tutto, un giornalista responsabile chiede prima al suo cliente la quintessenza che dovrebbe essere alla fine del suo articolo prima di iniziare.

Indagare, pensare e dire cosa è cosa. Questo era ieri. Oggi è tutta una questione di narrazione corretta, per la quale i fatti devono essere adattati ai fatti.

I giornalisti di Appeasement rendono i loro soldi più facili, ma dormono più tranquilli. Nel subconscio può rimbombare di notte quando la coscienza rudimentale si chiede se non sia stato un po’ azzardato chiamare Bill Gates un filantropo o vendere ai lettori che con migliaia di mercati di animali selvatici asiatici, un laboratorio cinese ad alta sicurezza per i virus si trova proprio a Wuhan. Il giornalismo creativo ha il suo prezzo.

Ma attenzione, a un certo punto gli scrittori dei sedicenti “media di qualità” potranno, nella migliore delle ipotesi, pubblicare lavori su commissione solo con uno pseudonimo.

Gerd Reuther è docente universitario e specialista in radiologia. Nel 2005 ha ricevuto il premio Eugenie e Felix Wachsmann della Società tedesca di radiologia per i suoi risultati. Ha pubblicato circa 100 articoli su riviste e libri nazionali e internazionali e due suoi libri. Tiene anche lezioni sul ruolo della medicina nella società.

Fonte:
(1) https://www.rubikon.news/artikel/der-sundenbock-4

+++

Nota sull’articolo di Rubikon: Il presente testo è stato pubblicato per la prima volta su “Rubikon – Magazin für die kritische Masse”, nel cui comitato consultivo sono attivi, tra gli altri, Daniele Ganser e Rainer Mausfeld. Poiché la pubblicazione è stata fatta sotto una licenza libera (Creative Commons), KenFM si appropria di questo testo per un uso secondario e sottolinea esplicitamente che il Rubicone dipende anche dalle donazioni e ha bisogno di sostegno. Abbiamo bisogno di molti media alternativi!

+++

Grazie all’autore per il diritto di pubblicazione.

+++

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta il 01.06.2020 da Rubikon – Magazin für die kritische Masse.

+++

Fonte dell’immagine: qvist / shutterstock

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.

Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK


Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort