Warum Schweden und Finnland der NATO beitreten mussten | Von Hans-Jürgen Geese

Ein Standpunkt von Hans-Jürgen Geese.

Als ich zum ersten Mal davon hörte, dass Schweden sich mit dem Gedanken trug, der NATO beizutreten, fragte ich unsere Verwandten in Schweden, was das denn auf sich habe und ob das ernst zu nehmen sei. Unsere Großtante in dem wunderschönen Uppsala antwortete, dass die Schweden in die Angst getrieben wurden und sich jetzt vor den Russen fürchten. Es könne durchaus sein, dass mittlerweile eine Mehrheit der Schweden diesem NATO-Beitritt zustimmen würde.

Ich erinnerte mich, dass der gute Dirk Pohlmann vor etwa 10 Jahren einen Dokumentarfilm gemacht hatte, der sich mit Manipulationen der Amerikaner in Schweden beschäftigte. Der damals sehr umstrittene Film, umstritten im guten Sinne, trug den Titel: „Täuschung – Die Methode Reagan“. Das Deutsche Fernsehen zierte und zierte sich, uns diesen Film zu zeigen, der dann schließlich tief in der Nacht auf ARTE lief. Man wollte sicherstellen, dass so wenige Deutsche wie möglich diesen Film sahen. Ich bitte Sie daher jetzt, dafür zu sorgen, dass so viele Deutsche wie möglich diesen Film sehen. Aufklärung ist momentan die effektivste Form des Widerstandes. Ich habe mir den Film vor ein paar Tagen nochmals angeschaut. Sie müssen sich diesen Film anschauen. Unbedingt. Jeder Deutsche muss diesen Film sehen. Ein Meisterwerk von Dirk Pohlmann, einem der wenigen deutschen Journalisten, der wahrlich auch heute noch diesen Titel verdient. Bitte versprechen Sie sich selbst und mir, dass Sie sich den Film von Dirk Pohlmann anschauen werden. Suchen Sie ihn. Sie werden ihn finden. (Link zum Video: https://www.youtube.com/watch?v=rc0jThe2F4Q)

Die Grammatik der Macht

Wenn Sie eine Sprache lernen und verstehen wollen, dann müssen Sie die Grammatik der Sprache kennen. Wenn Sie Macht verstehen wollen, dann müssen Sie die Grammatik der Macht lernen. Denn es gibt diese Grammatik der Macht. Macht entsteht doch nicht aus Zufall. Macht heutzutage ist ein unheimlich kompliziertes Konstrukt. Hunderttausende von Menschen arbeiten an diesem schändlichen Meisterwerk. Denn das ist es leider. Daher ist es so schwer von den Menschen zu durchschauen. Daher ist es so schwer, sich gegen die hinterhältigen Manipulationen dieser Macht zu verteidigen. Der Film von Dirk Pohlmann gibt Ihnen die seltene Gelegenheit, hinter den Vorhang zu schauen. Und zu staunen.

Aber nicht nur das. Als ich mir den Film noch einmal anschaute, blieb ich an einer Stelle hängen. Und dann machte es „klick“ in meinem Hirn. Ich hatte ein „Aha-Erlebnis“. Da wurde doch der ehemalige amerikanische Verteidigungsminister James Schlesinger zum Thema Schweden befragt. Schlesinger fragte zurück:

„Welches Schweden? Das politische Schweden oder das militärische Schweden?“

Es gibt also zwei Schweden! Mindestens zwei. So wie es auch zwei Deutschlands gibt. Mindestens zwei. Und es gibt zwei Ausgaben von England, Dänemark und so weiter. Und dann wurde in dem Film erläutert, dass das neutrale Schweden bereits seit den 1960er Jahren Kontakte mit dem amerikanischen Militär und mit der NATO hatte. Obwohl das Land offiziell neutral war. Obwohl es neutral war!

Wie ist das möglich? Das ist nur möglich, weil es zwei Ausgaben von Schweden gibt. Das politische Schweden war neutral. Die Bürger dachten, Schweden sei neutral. Aber das militärische Schweden war nie neutral. Frage: Wen vertritt das militärische Schweden? Antwort: Das militärische Schweden vertritt die Interessen der Elite im Land. Das politische Schweden spielt währenddessen „Demokratie“ mit dem Volk. Ein Unterhaltungsprogramm mit aufgeregten Politikern und aufgeregten Medien, um das Volk unten zu halten. Was ja wohl auch die Aufgabe von Unterhaltungsprogrammen ist. Die deutsche Sprache ist sehr präzise.

Das militärische Schweden

Jede Armee der Welt hat einen Geheimdienst. Und an dem Geheimdienst hängt eine Abteilung die sich „psychologische Kriegsführung“ nennt. Die werden Ihnen erzählen, dass sich die Abteilung „psychologische Kriegsführung“ auf den Gegner stürzt. Das ist erlogen. Die Abteilung „psychologische Kriegsführung“ führt vor allem Krieg gegen das eigene Volk. Die Abteilung „psychologische Kriegsführung“ der Bundeswehr und der NATO führt Krieg gegen Sie. Gegen Sie!

Sie sind doch nicht von selbst darauf gekommen, dass der Putin ein böser Mensch sei. Sie sind dem Mann doch noch nie begegnet. Vielleicht sind Sie noch nie einem Russen begegnet. Trotzdem wissen Sie, dass Putin ein Monster ist und dass die Russen gefährliche Gestalten sind. Hören Sie mal in sich hinein: „Der Russe! Der Russe! Der Russe!“ Oder hören Sie die Klänge der Balalaika?

Das ist das Ergebnis von Propaganda von ihrer freundlichen Regierung. Nein, nicht von dem Scholz. Von der anderen Regierung. Wie das passiert, können Sie in dem Buch „Gekaufte Journalisten“ von dem leider viel zu früh verstorbenen Journalisten Udo Ulfkotte lesen. Das Buch kam 2014 heraus. In dem Buch berichtet Udo Ulfkotte, wie die Geheimdienste bei den Medien herumspuken, um sicherzustellen, dass Nachrichten in ihrem Sinne nachgerichtet werden. Sie glauben doch nicht im ernst, dass die Medien Sie der Wahrheit aussetzen wollen. Damit können Sie doch gar nicht umgehen. Daher schützen diese Geheimdienste Sie vor der Wahrheit. Sie ersetzen die Wahrheit durch spannende Märchen.

Nur wenn es sich leider nicht vermeiden lässt, erhalten Sie mal ein Portiönchen von Wahrheit. Löffelweise. Wie jetzt zum Beispiel bei der Situation um die Ukraine. Die Ukraine war doch am gewinnen. Wir waren am gewinnen. Ja, ja. Aber das war erstunken und erlogen. Und jetzt werden Sie langsam, vorsichtig darauf vorbereitet, dass da irgendetwas unvorhergesehenerweise dazwischenkam.

Im Englischen nennt man die Spezialisten, die so wunderbar Realität drehen und wenden können „Spin Doctor“. Sie verstehen. Das ist ein Mann oder eine Frau, der/die Ihnen die Welt interpretiert, je nachdem, wie es gerade gewünscht ist. Man nennt das auch heutzutage PR (public relations), ein kostenloser Service von Ihrer Regierung, denn dass Sie mit Ihrem wenig Verstand die Welt verstehen, ist so gut wie ausgeschlossen. Davon geht die Regierung aus. Davon gehen diese Spezialisten aus. Und daher helfen die Ihnen. Ist das nicht nett? Die denken für Sie. Die entscheiden für Sie. Sie brauchen dann nichts weiter zu tun als mit Olaf Demokratie zu spielen. Alldieweil die Geheimdienste Sie verarschen. Seit vielen, vielen Jahren. Und Sie sind doch trotzdem glücklich? Oder etwa nicht? Na also!

Die Wahrheit aus dem Munde von Yanis Varoufakis

Yanis Varoufakis war einst der Finanzminister von Griechenland. Allerdings nur von Januar 2015 bis Juli 2015. Nur 7 Monate. Warum? Nun, der Mann ist ein ehrlicher Mensch, der wollte sich einfach nicht verbiegen lassen. Es stellte sich heraus, dass Varoufakis leider kein Politikermaterial war.

Es war die Zeit als Griechenland wieder mal pleite war. Varoufakis wollte sein Volk schützen. Vor Madame Merkel und ihren Häschern den Banken. Madame Merkel und ihre Häscher wollten den armen Yanis über den Tisch ziehen. Sie kennen das ja: Die Banken müssen geschützt werden, die armen Banken. Und die Griechen? Nun, die dämlichen Griechen mussten natürlich für alles zahlen, unbedingt, selbst wenn sie die kümmerliche Rente weiter kürzen mussten, selbst wenn Selbstmord im Lande grassieren sollte. Egal. Geld regiert die Welt. Wen kümmert es schon, was mit den Griechen passiert? Schon gar nicht Angela Merkel. Angela Merkel war pures Politikermaterial. Verrucht, verkommen bis ins Mark.

Yanis Varoufakis konnte nicht mit seinem Gewissen vereinbaren was die von ihm forderten und warf das Handtuch. Aber eine wichtige Erkenntnis aus der Zeit ist mir in Erinnerung geblieben, die auch heute noch große Bedeutung hat. Nach seinem ersten Gespräch in erlauchter Runde berichtete Yanis Varoufakis erstaunt, dass es nicht erlaubt war, irgendwelche Notizen zu machen. Nichts schriftlich. Keine Beweise. Können Sie sich das vorstellen? Warum nichts schriftlich? Ich vermute einmal, die wollen sich schützen. Von den Schweinereien soll nichts an die Öffentlichkeit. Die haben so eine Art Ehrenkodex. Wie bei der Mafia.

Und daher ist es auch so ungemein schwierig, dem Joe Biden und seinen Gangsterkollegen mit Beweisen ihrer Schändlichkeiten beizukommen. Die Frage ist, was da an Beweisen in der Ukraine oder in anderen Ländern liegen könnte, von denen Joe Biden nichts weiß. Um den Biden zu erpressen. Daher die größte Frage: Warum nur, warum, warum macht der Biden nach wie vor riesige Milliardenbeträge locker, um ein Regime zu unterstützen, das alle Eigenschaften einer Mafia aufweist und das diesen Krieg nie gewinnen wird? Es scheint nicht um den Krieg zu gehen. Es scheint um Geld zu gehen. Um viele Milliarden. Geldwäsche. Bisher über 150 Milliarden. Und die Toten? Ach, wen interessieren die Toten?

„NATO, NATO über alles, über alles…“

Sie beginnen jetzt langsam zu verstehen, warum die NATO natürlich auf keinen Fall aufgelöst werden durfte und konnte. Die wird doch noch gebraucht. Die NATO hat nicht nur eine Geheimarmee. Die haben auch einen ausgebufften Geheimdienst bei der NATO. Es gibt da nur ein kleines Missverständnis. Sie haben immer geglaubt, die NATO sei dazu da, Sie gegen die Russen zu schützen. Bitte entschuldigen Sie dieses Missverständnis. Die Aufgabe der NATO besteht darin, die Macht im Lande gegen Sie zu schützen. Nicht so sehr mit Waffen. Denn Sie werden doch nicht wirklich mit Messern auf die Bundesregierung losgehen. Vergessen Sie also die Bilder von der Bundeswehr, so wie die Bundeswehr in ihrem Geist herumwandert. Das sind harmlose Gesellen, die keiner Fliege ein Leid zufügen können. Berufssoldaten nennen die sich. Soldat spielen ist deren Job.

Die gefährlichen Gesellen sind die, die Sie nicht sehen. Die gefährlichen Gesellen unserer Zeit arbeiten bei den militärischen Geheimdiensten in den Abteilungen für psychologische Kriegsführung. Kriegsführung gegen wen? Gegen Sie.

Und aus diesem einen Grunde müssen all diese Länder der NATO beitreten. Damit man die unter Kontrolle hat. Und daher konnte und kann man unmöglich mit den Russen Frieden schließen. Sind sie wahnsinnig. Dann würde doch der ganze Betrug auffliegen. Das kann und darf nicht sein. Ich bin sicher, der Putin hat das inzwischen kapiert und sich mit seinem Schicksal abgefunden. Er muss den bösen Mann spielen. Das ist seine Rolle im Spiel der Volksverarschung.

Wichtig ist noch zu wissen: All diese Geheimdienste sind untereinander in Netzwerken verbunden. Und die sind wiederum mit anderen Netzwerken mit den eigentlichen Geheimdiensten verbunden. Wenn Sie gegen diese Machtstrukturen anstinken wollen, dann müssen Sie sich wirklich was ganz Besonderes einfallen lassen. Das ganze System ist mittlerweile fast perfekt. Daher also die Frage:

Wie viele Länder fehlen in Europa in der NATO? Offiziell fehlen noch die Schweiz, Österreich, Zypern, Irland und Malta. Schwedens Beitritt ist noch nicht offiziell. Aber das ist nur eine Formalität. Frage: Sind all diese angeblich neutralen Länder wirklich neutral? Glauben Sie an den Weihnachtsmann? Es heißt zum Beispiel, dass Österreich seine Beziehungen zur NATO ausgebaut hat und an der „Partnerschaft für den Frieden“ teilnimmt. „Partnerschaft für den Frieden“. Köstlich!

Trojanische Pferde in Herdenstärke

Sie werden wohl eines einsehen: Die Elite dieser Welt kann Ihnen nicht frank und frei sagen, dass Sie in deren Welt keine Rolle spielen, dass es der Elite völlig gleich ist, wenn hunderttausende in der Ukraine verrecken, wenn Millionen verhungern oder mit Krankheiten dahinsiechen. Das können die Ihnen aber nicht frank und frei verpassen. Warum also wollten Sie diesen Herrschaften Vorhaltungen machen, wenn die sich den indirekten Weg aussuchen, um Sie zu unterdrücken? Sie würden das doch auch so machen, oder nicht? Daher:

Sie leben in einer Welt der Illusionen. Von Realität haben Sie wenig Ahnung. Das erleichtert Ihr Leben. Denn warum wollen Sie wirklich wissen von Dingen, an denen Sie nichts ändern können? Und wenn Sie das ändern könnten, dann würden Sie demnächst tot sein. So wie die Kennedys oder Martin Luther King oder Olof Palme und andere, die das versuchten. Denn nicht einmal ein Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika herrscht über die Geheimdienste im Pentagon. Und daher, aus diesem einen Grunde, ist es unmöglich, dass die Dokumente über den Mord an Kennedy offen gelegt werden. Dann würde doch diese ganze Struktur auffliegen. Es würde auffliegen, dass die amerikanische Regierung den Präsidenten Amerikas ermordete. Diese andere Regierung. Daher: Wie viele Präsidenten haben versprochen, die Dokumente in die Öffentlichkeit zu bringen? Und? Nicht mal Trump hat das geschafft. Obwohl er das versprochen hatte. Denn Trump war nur Präsident von dem einen Amerika. Aber nicht von dem anderen!

Alle werden zur Waffe. Alles wird zur Waffe

Der Mechanismus der Machtausübung an sich läuft unter dem Begriff „Weaponizing everything“ (alles wird zur Waffe gemacht). Die NATO ist dabei nur die offensichtlichste Offensichtlichkeit. Beispiele von weiteren Variationen von „Weaponizing everything“: Die EU ist eine Waffe gegen das Volk. Die Verfassung ist eine Waffe gegen das Volk. Die Verfassung ist eine Täuschung. Von wegen „Die Würde des Menschen…“ Eine Lachnummer. Der Rechtsstaat ist eine Waffe gegen das Volk. Die Universitäten. Die Schulen. Die Medien natürlich. Das Umweltthema. Die angebliche Energiekrise. Die Kinder sogar sind eine Waffe gegen das Volk. Denen werden die absurdesten Absurditäten in den Schulen und per digitale Geräte ins Hirn gepflanzt, um sie selbst und ihre Familie zu zerstören. Ja, auch die Familie ist eine Waffe. Und dieser ganze Genderwahn. Letztendlich: Individuum, Familie, Volk müssen zerstört werden. Dafür wird alles, alles und alle als Waffe gebraucht. Alles und alle. Sie sind umzingelt. Machen Sie mal die Augen richtig auf! Sie haben eine Frage? Ob der Staat Ihnen helfen wird? Nein, wenn es darauf ankommt, wird Ihnen der Staat nicht helfen. Der Staat ist Ihr Feind.

Wer hat die Macht über Leben und Tod?

Das ist die entscheidende Frage. Wenn Sie die wahre Macht haben, müssen Sie die Kontrolle über Leben und Tod besitzen. Diese Macht liegt heute in den Händen der Geheimdienste. Diese Geheimdienste schützen ihre Marionetten, die für sie Politiker spielen. Daher sind Politiker wie Hilary Clinton oder Joe Biden unangreifbar. Sie genießen den Schutz der Geheimdienste und der Strafverfolgung. Diese Garantie ihrer Unverletzlichkeit gibt dem ganzen kriminellen System seine Glaubwürdigkeit. Sollte eine der Führungspersönlichkeiten auffliegen, vor Gericht kommen oder gar verurteilt werden, dann könnte sich niemand mehr in dem System in Sicherheit wiegen. Daher konnte Angela Merkel machen was sie wollte. Sie wusste, dass sie geschützt war. Und genauso ist es mit Scholz, von der Leyen, Baerbock, Sunak, Macron, Biden und all diesen Verbrechern. Das System schützt sich selbst. Das ist möglich, weil das System alle Hebel der Macht kontrolliert. Das Rechtssystem ist nichts weiter als eine Illusion. Es gibt kein Recht.

„Täuschung – Die Methode Reagan“

Wie nannte Dirk Pohlmann seinen Film? „Täuschung – Die Methode Reagan“. Es geht um Täuschung. Tausende, zehntausende, hunderttausende von Menschen weltweit arbeiten daran, Sie zu täuschen. Die Werbeindustrie, die Public Relations Industrie, die Propaganda, Hollywood, all die digitalen Industrien: Das sind alles Waffen, um aus Ihnen einen künstlichen Menschen zu machen, der auf Befehl nach links oder rechts marschiert und heute und morgen denkt und fühlt, was er denken und fühlen soll. Herzlichen Glückwunsch, Sie haben es geschafft, an der Spitze der menschlichen Evolution zu stehen. Sie sind der totale Idiot.

Wenn Sie das nicht wollen, dann müssen Sie anders leben wollen als die meisten Menschen um Sie herum. Sie können dann nicht einfach der Herde hinterherlaufen und von Demokratie plappern und sich zu Weihnachten das neueste iPhone wünschen. Das wird nicht reichen. Aber Ihnen zum Trost: Am einfachsten ist es wirklich, wenn Sie nicht aufmucken und sich eben superbrav verhalten. Sie müssen dann allerdings Lügen als Wahrheiten akzeptieren. Wäre das ein Problem?

Das Lügengebäude des Westens

Bei dem aktuellen Wahlkampf in den U.S.A. gibt es zwei Kandidaten, die einen wahrlich seltsamen Vorteil herausstellen, wenn sie gefragt werden, warum gerade sie zum Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika gewählt werden sollten. Sowohl Robert F. Kennedy Junior als auch Vivek Ramaswamy antworten:

„Ich werde Wahrheit sprechen.“

So weit haben wir es gebracht. Und die beiden haben recht. Was wir im Westen in den Führungsetagen der Macht erleben, ist die verdorbenste Ansammlung von Politikern in der Geschichte der Menschheit. Dabei ist es heute, mit Hilfe der Technik, eine Leichtigkeit, deren Lügen als Lügen aufzudecken. Aber die werden für die Lügen nicht zur Rechenschaft gezogen. Weil die Medien das Lügenspiel mitmachen. Wenn die Medien einen Rest von Ehrgefühl hätten, dann würden sie diese Politiker bloßstellen. Der Betrug würde auffliegen. Die Lügen kämen an die Öffentlichkeit. Aber Lügen sind in der westlichen Welt der Politik erlaubt.

Wir erleben also im Kern eine moralische Krise. Diese Politiker leben nach Standards, die Ihre Mutter Ihnen nicht mal als Kind erlaubt hätte. Und diese schändlichen Gestalten schwingen sich auf, ein ganzes Volk zu führen. Diese jämmerlichen Gestalten. Selbst dem Putin würde ich heute eher trauen als irgendeinem Politiker im Westen. Überprüfen Sie doch, wann Putin das letzte mal log. Oder log Michail Gorbatschow? Der hielt sein Wort. Ein Ehrenmann. Und daher wollen wir ihm das letzte Wort geben. Denn Gorbatschow sprach Wahrheit.

Das letzte Wort hat Michail Gorbatschow

Am 28. Februar 1986 wurde der schwedische Ministerpräsident Olof Palme auf offener Strasse in der Stockholmer Innenstadt erschossen. Der Täter wurde nie gefasst. Olof Palme war die letzte Hoffnung einer Generation, die auf Frieden und Verständigung setzte. Vor allem mit Russland. Er durfte nicht leben.

In dem Dokumentarfilm von Dirk Pohlmann, am Ende, kommt Michail Gorbatschow zu Wort, ein Mann, der wusste, wie die Realität seiner Zeit aussah. Wie immer man auch zu Michail Gorbatschow stehen mag, es ist eine Schande, dass zu seiner Beerdigung im Jahre 2022 kein Vertreter der Bundesregierung erschien. Diese elenden Feiglinge. Diese kleinen, widerlichen Kriecher, denen in ihrem elenden Leben jede Menschlichkeit ausgetrieben wurde und sie daher zu perfekten Werkzeugen von Verbrechern machte. Ohne ein Anflug von Ehrgefühl.

Also sprach Gorbatschow zum Tode von Olof Palme:

„Ich bezweifle nicht, dass es ein politischer Mord war. Ein Auftragsmord. So ein Mord geschieht nicht durch Zufall, nein.“

Frage des Reporters: „Warum glauben Sie, dass es ein politischer Mord war?“

Gorbatschow: „Wenn seine Vision realisiert worden wäre, hätte das mächtige Interessen gestört. Das sind Gruppen, die nicht daran interessiert sind, dass es eine bessere Welt gibt.“

Schauen Sie sich um in der Welt: Es existieren keine Männer mehr vom Format von Willy Brandt, Olof Palme oder Michail Gorbatschow. Sie würden nur stören in dem für uns so aufwendig inszenierten Theater, in dem gerade der letzte Akt aufgeführt wird. Das Problem: Es gibt dummerweise zu viele Menschen auf der Welt in den Augen dieser „mächtigen Interessen“ von denen Gorbatschow sprach.

Wir staunen: Warum wehren sich denn diese Menschen nicht?

Es ist fürwahr in hohem Masse erstaunlich, dass 99 % der Menschen sich von einer kleinen sogenannten Elite dermaßen manipulieren lassen, sodass sie noch nicht einmal mehr wissen wo rechts und links, wo unten und oben ist. Auch die Schweden und die Finnen müssen in dieses System hineingezwungen werden. So wie alle anderen Europäer im Westen. Sie müssen vor der Freiheit geschützt werden. Denn im Osten lockt tatsächlich die Freiheit. Im Westen Versklavung.

Frage: Haben wir wirklich keine Chance? Hat denn niemand eine Lösung?

Ich habe eine Lösung. Sie werden mich aber leider nicht ernst nehmen. Aber das ist in Ordnung. Eines Tages werden Sie verstehen. Bis dahin sehen Sie meine Lösung mehr symbolisch: „Nehmen Sie einen Holzklotz, nehmen sie einen Hammer zur Hand, legen Sie Ihr Handy auf den Holzklotz und schlagen Sie zu.“

Nein, ich habe kein Handy. Nein, ich weiß auch nicht, wie ich so leben kann. Es muss ein Wunder sein.

+++

Dieser Beitrag erschien zuerst am 26.8.2023 auf AnderweltOnline.com.

+++

Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung dieses Beitrags.

+++

Bildquelle: Wirestock Creators / Shutterstock.com

+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung

Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://apolut.net/unterstuetzen/

+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.

+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app/

Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://apolut.net/apolut_app.apk

+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/

+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut


anderweltonline angela merkel dirk pohlmann eu Finnland geheimdienste James Schlesinger Joe Biden Lügen Macht Michail Gorbatschow nato Olof Palme Psychologische Kriegsführung russland Schweden Spin Doctor täuschung Tiefenstaat Udo Ulfkotte Yanis Varoufakis 

Auch interessant...

Kommentare (13)

13 Kommentare zu: “Warum Schweden und Finnland der NATO beitreten mussten | Von Hans-Jürgen Geese

  1. Lieber Hans-Jürgen Geese. Danke für Deine erfrischend wahren Worte im Standpunkt vom 28. August 2023, in dem etwa in der Mitte folgender Untertitel steht:
    „Das Lügengebäude des Westens“

    Danke auch für den einen und einzigen Satz, gegen den ich hier heftig Einspruch erhebe – einen Satz, der – sicher Dir unbewußt – gegen das Leben – und damit gegen Deine eigentliche Intention – gerichtet ist. Daher mein Wunsch, daß mein Einspruch hoffentlich allen, die dies lesen, den unendlich wertvollen Schatz erschließt, der unser aller Leben retten kann – nach der fernöstlichen Weisheit: Betrachte den, der Deine Fehler Dir enthüllt, als erzähle er Dir von einem verborgen Schatz.“

    In meiner Kritik geht es mir um folgende beiden Sätze von Dir: „Wir erleben also im Kern eine moralische Krise. Diese Politiker leben nach Standards, die Ihre Mutter Ihnen nicht mal als Kind erlaubt hätte.“

    Fürwahr leben wir in einer menschheitsbedrohenden moralischen Krise. „Die Kirch ist umgekehret“, klagte schon Andreas Gryphius in seinem ergreifenden Gedicht „Tränen des Vaterlandes“. Die Kirche, die seit bald 2000 Jahren im Westen den Anspruch erhob, den Menschen geistige Orientierung zu geben (wie es der Begriff Religion ja beinhaltet), drehte schon immer die Werteskala auf den Kopf, diente sich schon immer dem Sklavensystem an, in dem Menschen andere Menschen drangsalierten, ausbeuteten und über ihre Leiden und ihre Leichen gingen. Ja, sie mauserte sich selbst zu diesem Sklavensystem und propagierte – und vor allen Dingen – praktizierte – von christlichen Worten verbrämt – systematisch die Intoleranz gegen die Wahrheit, also das Recht des Stärkeren, das Kriegen, die Lebensfeindlichkeit und Unmenschlichkeit. Darum gehe ich ganz mit Dir d’accord, wenn Du sagst „Wir erleben also im Kern eine moralische Krise“ – weise aber zusätzlich auf deren lange Tradition hin.

    Beim Überfliegen Deines zweiten von mir herausgegriffen Satzes mag einigen Lesern bereits der darin enthaltene Denkfehler auffallen, dem Du und die meisten heute lebenden Menschen – auch viele Querdenker und Friedensaktivisten oder Alternativmedienkonsumenten in trauter Eintracht mit ihren/unseren ideologischen Gegnern unterliegen:

    „Diese Politiker leben nach Standards, die Ihre Mutter Ihnen nicht mal als Kind erlaubt hätte.“

    Man könnte es Verschwörung gegen die Kinder nennen, aber tatsächlich handelt es sich um eine Blindheit, welche durch eine umfassende Gehirnwäsche erzeugt wurde, der wir fast alle von Geburt an unterworfen wurden: Gerade die Mutter – im Verein mit dem Vater –, von der Du ja hier sprichst, betätigt sich in unserer Kultur bewußt oder unbewußt als Überträgerin der eben noch beklagten „moralischen Krise“ von Unmenschlichkeit und Grausamkeit auf die nächste Generation. Sigmund Freud und seine Schüler und Patienten konnten zwar nicht umhin, ein „Unbehagen in der Kultur“ festzustellen, doch es sollte bis zu Alice Millers ersten Büchern um 1980 herum dauern, bis für eine größere Öffentlichkeit eindeutig der Prototyp und die Ursache des Zerstörerischen in unserer Kultur an den Pranger gestellt und für die Kinder Stellung bezogen wurde. Auch ich selbst, von Beruf Lehrer, verdanke Frau Miller, daß ich erstmalig verstand, was die Weisen aller Welt seit Urzeiten gesagt haben:
    “Das Kind ist immer unschuldig.“
    „Der Erwachsene braucht Grenzen.“
    Zitate aus Alice Miller „Am Anfang war Erziehung“

    Gandhi hatte recht, wenn er sagte: "Die Wahrheit ist so alt wie die Hügel." Auch Lao Tse, das Orakel von Delphi und Jesus oder Marc Aurel sagten vor 2600 und 2000 Jahren schon Ähnliches, doch seit der römischen Fremdherrschaft siegte in unseren Breiten – zum Schaden aller – immer die Propaganda der Unmenschlichkeit und das Recht des Stärkeren.
    Schade für all die Kriegs- und Spritzentoten und Verwundeten der letzten Jahre und Jahrzehnte, daß die meisten Menschen schon 40 Jahre und mehr die geraden klaren Worte von Menschen unserer Zeit wie Janusz Korczak, John Lennon, Ekkehard von Braunmühl oder Alice Miller ignorieren.

    Hans Jürgen Geese, und jeder, der das hier liest:
    Hören wir endlich auf mit der furchtbaren Täter-Opfer-Umkehr, wie sie sich in dem von mir kritisierten Satz offenbart:
    „Diese Politiker leben nach Standards, die Ihre Mutter Ihnen nicht mal als Kind erlaubt hätte.“

    Unmoral und Mörder fallen nicht vom Himmel. Wer das annimmt, wer mit solcher Überzeugung lebt, der zeigt damit sein negatives Welt-, Menschen- und damit auch Selbstbild. In dieser Annahme spiegelt sich das ganze Elend unserer Kultur und Erziehung. Mit dieser Annahme wird die Quelle des Bösen, die Ursache menschlicher Zerstörung verdeckt und geschützt und die Opfer werden zu Tätern stilisiert.

    Zwar sind auch die Täter Opfer und brauchen Schutz – allerdings vor ihren falschen Überzeugungen und ihren Taten – zuallererst aber müssen die Kinder und die Wahrheit geschützt werden. Unmoral und Mörder werden von Erwachsenen erzeugt, die selber traumatisiert und Opfer von Erziehung, also von Gewalt und Unmoral in der Kindheit waren.

    Es müßte also in Deinem Aufsatz heißen: „Diese Politiker leben nach den Standards, die sie schon mit der Muttermilch oder durch die Verweigerung der Muttermilch als Kinder verinnerlichen mußten.“
    oder:
    „Die Standards, nach denen diese Politiker leben, legen barmherzig-unbarmherziges Zeugnis davon ab, was Ihre Mutter mit Ihnen als Kind angestellt hat.“
    oder
    „Die Taten dieser Politiker und die Standards, nach denen sie leben, sind Hilfeschreie an die übrigen Menschen, endlich wahrzunehmen, welche Schmerzen Erziehung hervorruft und welche schrecklichen Folgen Erziehung hat.“

    Nicht nur Politiker, wir alle leben nach unseren Überzeugungen und Gedanken. Wem schon mit der Muttermilch oder dadurch, daß sie ihm verweigert wurde, das Recht des Stärkeren als Standard und als richtig und nützlich vermittelt wurde, der wird es schwer haben, sich von dieser ebenso nachhaltigen wie potentiell mörderischen Prägung zu lösen. So malen wir – sofern wir uns nicht von den verachtenden und destruktiven Ideen unserer Eltern entfernt und gelöst haben – mit unseren Taten entsprechend grausame „Bilder einer Kindheit“ in das Buch unseres Lebens oder gar an die Wand der Geschichte.

    Nicht nur „an ihren Früchten“ – auch an ihren Früchtchen – „werdet ihr sie erkennen“.

    Wie die Alten sungen, so zwitschern – oder auch krächzen – jetzt die Jungen.

    Wo ist der Ausweg?

    Stoppen wir die Täter–Opfer–Verdrehung! Aber dazu sind Selbsterkenntnis und Mitgefühl mit dem eigenen unterdrückten inneren Kind not-wendig.

    Ich habe ja schon eine Menge Autoren genannt. Aber ich lasse hier Alice Miller noch einmal zu Wort kommen:
    „Wie wäre es denn, wenn wir alle unsere Kinder wieder als Kinder Gottes ansehen würden … ? … Kinder, die man respektiert, lernen Respekt… Kinder, die man so liebt, wie sie sind, lernen auch Toleranz.“
    Alice Miller, „Du sollst nicht merken“, S. 126
    Auch Franz Ruppert weiß guten Rat in dem verlinkten Interview mit dem Titel:
    „Sind Täter selbst auch Opfer?“ https://www.youtube.com/watch?v=rFvK9nVS7J0

    Mein Rat zum Schluß: Schminken wir uns alle erzieh-herrischen Tendenzen ab! Erforschen wir den FRIEDEN mit dem KIND, und wenn Du beginnst, den unendlichen Wert und Nutzen des Lebens und dieses Friedens zu begreifen, kannst Du gar nicht anders, als ihn UNVERBRÜCHLICH und BEDINGUNGSLOS zu schließen und zu halten. Das ist aber nicht möglich, solange Du kein Vertrauen hast, daß Du selber bzw. der junge Mensch von Natur aus hochsozial und hochintelligent (b)ist. FRIEDE mit dem KIND ist also auch mit Deiner Selbstachtung verbunden. Niemand mit Selbstachtung würde je einem Kind weh tun wollen. Erzieher mit ihren Zwängen leben aber davon, daß sie das Gegenteil annehmen, daß sie ihre Gewalt rechtfertigen, indem sie denken, sie würden dem Kind oder der Menschheit mit Erziehen und der damit verbundenen Bestechung und Erpressung etwas Gutes tun. Er-Ziehung bedeutet Recht des Stärkeren und Diktatur in Elternhaus und Schule. Sie ist die Urheberin der Teufelskreise von Gewalt … womit wir wieder bei den Politkern vom Anfang wären. Er-Ziehung ist der sichere Weg dahin, daß wir uns „die verdorbenste Ansammlung von Politikern in der Geschichte der Menschheit“ produzieren.

    Wie mit 400 Jahren Hexenverfolgung seit Beginn der Neuzeit die Deutschen und ganz Europa in eine erzieh-herrische Matrix getaucht werden konnten, darüber lassen sich Bücher schreiben. Hier erst einmal nur der Hinweis auf die Vorteile, die uns auf dem Weg zurück zu einem positiven Menschen- und Selbstbild zufallen und die Mahnung, daran zu forschen und diesen Weg tapfer zu beschreiten. So werden wir überhaupt erst in die Lage versetzt, auch die maximalen Gräuel der Gegenwart als solche zu erkennen, zu verstehen und wirksam auszutrocknen. Prototyp sowie Ursache aller übrigen Gräuel und bei weitem der schlimmste und folgenreichste von allen Gräueln ist: Er-Ziehung – also die mangelnde Hochachtung vor dem kleinen Menschen.

    Höchstes Gebot
    Friedrich Hebbel 1813 – 1863

    Hab Achtung vor dem Menschenbild,
    Und denke, daß, wie auch verborgen,
    Darin für irgendeinen Morgen
    Der Keim zu allem Höchsten schwillt!

    Hab Achtung vor dem Menschenbild,
    Und denke, daß, wie tief er stecke,
    Ein Hauch des Lebens, der ihn wecke,
    Vielleicht aus deiner Seele quillt!

    Hab Achtung vor dem Menschenbild!
    Die Ewigkeit hat eine Stunde,
    Wo jegliches dir eine Wunde
    Und, wenn nicht die, ein Sehnen stillt!

    Mit freundlichen Grüßen Alexej Sesterheim

  2. HarteEier2 sagt:

    Ich habe auch KEIN Handy! Nie gehabt! Ist etwas für Sklaven, wie die Kugel am Fuß! 👏👍👏👍👏

  3. Zivilist sagt:

    'Unterhaltung' ist kein guter Begriff, 'Zerstreuung' trifft es besser, hatte ich schon dem ehemaligen Ken vorgeschlagen.

    https://freeassange.rtde.me/kurzclips/video/179245-carlson-keiner-unserer-politiker-wird/

  4. bekir sagt:

    "Daher konnte Angela Merkel machen was sie wollte. Sie wusste, dass sie geschützt war. Und genauso ist es mit Scholz, von der Leyen, Baerbock, Sunak, Macron, Biden und all diesen Verbrechern. Das System schützt sich selbst. Das ist möglich, weil das System alle Hebel der Macht kontrolliert. Das Rechtssystem ist nichts weiter als eine Illusion. Es gibt kein Recht."

    Da ist was dran, aber es geht auch anders:

    Briten-Premier Boris Johnson musste wegen drohender Klagen zurücktreten – dabei hatte er erst kurz zuvor Selenski erfolgreich von Friedensverhandlungen abgehalten und sich dadurch als tüchtiger Diener des militärisch-industriellen Komplexes und der US-Geopolitik (Entkoppelung Russlands von Europa) erwiesen.
    Nach nur gut sechs Wochen im Amt musste seine Nachfolgerin Liz Truss zurücktreten (sie wollte eine radikale Steuerreform nur mit Schulden gegenfinanzieren – hat also nur versucht, dem damals bei den Reichen geliebten "Erfolgsrezept" des im Artikel genannten Ronald Reagan nachzueifern).

    Nicolas Sarkozy (frz. Präsident 2007 – 2012) wurde zu drei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt wegen Korruption (erst jetzt im Mai bestätigt vom Berufungsgericht) und muss ein Jahr lang eine Fußfessel tragen; die bürgerlichen Ehrenrechte verliert er ebenfalls für drei Jahre.
    Bei der Bombardierung und Zerstörung Libyens 2011 hatte er zwar etwas über die Stränge geschlagen:
    "Unmittelbar nach den ersten Luftschlägen gegen Libyen hat sich die Nato von den Operationen Frankreichs, Großbritanniens und den USA distanziert."
    https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Libyen-Krieg-Nato-Diplomaten-sind-sauer-auf-Sarkozy-id14374441.html
    … aber das lief ja wohl in vollem Einvernehmen zumindest mit dem Großen Bruder von der anderen Seite des Teiches.
    Sollte er jenem lästig geworden sein, dann war mit seiner Abwahl 2012 (Francois Hollande wurde Nachfolger) der Problembär ja eigentlich entsorgt.

    Die übervorsichtige, aalglatte Aussitzerin Merkel ist ein schlechtes Beispiel für eine schützende Hand: Sie war dafür bekannt, alles so lange zu verzögern, bis eine verlässliche (d.h. für sie ungefährliche) Windrichtung sich herausgestellt hatte. Da werden erst Historiker (vielleicht) herausfinden, was unserem Land mehr geschadet hat: Ihr Gehorsam gegenüber Oligarchen wie Bill Gates und anderen Mächtigen – oder ihr Aussitzen und Abwarten.

    Konzern-Lieblinge wie Flintenuschi v.d. Leyen und der (im Artikel nicht genannte) krasse Lügner Lauterbach sind dagegen gute Beispiele für das über etliche Jahre hinweg vielfach wiederholte und folgenlose Überschreiten geschmacklicher, moralischer und rechtlicher Grenzen.

    Bei Olaf Scholz wird die nahe Zukunft zeigen, was die Justiz noch kann, will, darf bzw. sich traut:
    Der Ex-Linkenabgeordnete und Finanzexperte Fabio De Masi hat Strafanzeige gegen den Bundeskanzler erstattet – wegen Verdachts auf Falschaussage in der (Cum-Ex-)Warburg-Affäre,
    https://www.spiegel.de/panorama/cum-ex-affaere-ex-linker-fabio-de-masi-erstattet-anzeige-gegen-olaf-scholz-a-29c007d0-d458-4869-b91b-7da966ba2ea5

  5. Herr Geese, ich stimme vielem in Ihrem Artikel zu. Drei Dingen aber nicht, die Sie teils ausdrücklich sagen und teils unterstellen.

    1. Unterstellung: Es war in Westdeutschland schon immer so wie jetzt. Das ist m. M. Nach sehr falsch. Ich erinnere mich z. B. Daran, dass ich als Kind gelegentlich im Fernsehen in der ARD den internationalen Frühschoppen mit Gerd Höfer sah. In dieser Sending sind leibhaftige, lebendige Russen zu Wort gekommen und man ist ihnen nicht über den Mund gefahren. Soweit ich es erlebt habe und mich daran erinnere. Insbesondere ein Herr Falin ist mir im Gedächtnis geblieben.

    2. Unterstellung: es gibt eine Wahrheit im Sinne einer intersubjektiven auf Argumentation beruhenden gemeinsamen alternativlosen Überzeugung darüber wie die Welt ist. Da jede Argumentation auf Annahmen und Schlussverfahren beruht, kann zu jeder vermeintlichen Wahrheit eine begründete Kritik vorgetragen werden, die Voraussetzungen oder Schlussverfahren bezweifelt. Wahrheit ist eine zum Herrschaftsmittel umstrukturierte Fiktion. Insbesondere die Spanische Inquisition kann davon ein Lied singen.

    3. Suggestion: Handis wegwerfen. Finde ich so absurd, dass ich mich mit einer Begründung für diese, meine, Haltung nicht abgebe.

    Abschließend ein Humorismus, der Ihre Sicht „unseres“ Führungspersonals bekräftigen soll: Sokrates, Biden und Scholz befinden sich in einer fernen nicht dystopischen Zukunft in einer Himmelsbar und reden miteinander. Neben ihnen sitzt der Münchener im Himmel, der die ganze Sache überliefert hat. Wer von ihnen hat aus welchem Grund eine der folgenden Äußerungen gemacht?
    A: Ich weiß, dass ich nicht weiß.
    B: Ich weiß nicht ob ich was weiß.
    C: Wenn ich was wüßte, würde ich es sofort vergessen.

    Luja sog I!

  6. Charly1 sagt:

    Schweden wurde durch die Hintertür NATO Partner; "Partnership for Peace"… PfP

  7. Gnil sagt:

    Kudos für diesen Beitrag!

    Das geht gegen alle Menschen !!! Wake up folks !!!

    https://rumble.com/v3bcogm-maui-genocide-awakenvideo-friday-nite-live-stream-8-25-2023.html

    &

    https://rumble.com/v2t9uu2-ultimate-dew-exhibition-of-plasma-fires-weapons-they-use-on-us-wake-up.html

  8. Ursprung sagt:

    Das UNTERHALTUNGS-PROGRAMM,
    dem wir unterworfen seien, gab mir einen ersten Schluessel.
    Genau das empfand ich ebenso, als ich schon als Kind mit den ersten Maerchen konfrontiert wurde. Ich dachte damals: "Was soll denn der Scheiss?" Und "warum beluegen die mich schon als naturgemaess noch unerfahrenes Kind?"

    Denn ich wachte zwangsseinquartiert als Kind auf einem Bauerhof auf, wo man Huehner und Rindviecher "artgerecht" hielt. Ganz klar, um sie erkennbar auszubeuten (Eier, Milch) und am Ende zu schlachten und kanibalisieren.
    Ich sprach mit den Tieren und musste dann spaeter meine Gespraechspartner essen, waehrend die Grossen Menschen mir laufend Maerchen vorlogen als Vorbereitung auf meine zukuenftige Rolle..

    Und ihre Artgenossen laufend unterhalb von Tieren, somit nicht artgerecht halten und kannibalisieren.
    Hut ab vor diesem Autor.

  9. Norbert sagt:

    Wenn man das Mobiltelefon nur zum Telefonieren benutzt, wenn man unterwegs ist, reicht es doch auch, dass man keinen Fernseher hat, oder, Hans-Jürgen Geese?

  10. coronistan.blogspot.com sagt:

    Es sollte sich niemand von der erzwungenen Spaltung täuschen lassen. Die USA und die NATO sind selbst nur Getriebene in einem perfiden Spiel um die totale der ganz, ganz Wenigen über alle anderen. Die Psychopathen im Huntergrund kontrollieren die gesamte Welt, USA, Russland, China, EU eingeschlossen, anders wäre so ein Irrsinn wie Covid weltweit im Gleichschritt überhaupt nicht möglich.

    Im Grunde geht es seit Jahrhunderten und Jahrtausenden immer um das Eine, und dies so anzustellen, dass die breite Masse und selbst Experten nie auf den Gedanken kommen, dass das tatsächlich geschieht, was die Drahtzieher selbst sagen, aber fast niemand zu glauben wagt.

    Es ist wichtig die Drahtzieher hinter all dem kranken, kriminellen Irrsinn zu sehen, die einen sehr, sehr, sehr langen Atem haben und, da gottgleich wenn nicht über Gott stehend, natürlich nicht krititisiert werden dürfen, denn das wäre nicht etwa Blasphemie sondern Antisemi… ihr wisst schon.

    "Dann wird die Familie Jakobs Feuer fangen, die Familie Josephs wird zu einer grimmigen Flamme, während die Familie Esaus zu Stroh wird. Esau wird in Flammen aufgehen, und von Esau bleibt nichts übrig als ein Haufen Asche.“ Gott sagte es, und es ist so.""
    — Obadiah 1:18 – https://www.biblestudytools.com/msg/obadiah/1-18.html
    Autotranslate with https://translate.google.com/?sl=en&tl=de

    Schaut euch mal das Video "Wenn ihr schon uns Schwurblern nicht glaubt, vielleicht glaubt ihr ja ihm" bei der YT-Konkurrenz an oder "The Puppet Masters Portfolios" | "Wem gehört die Welt?" ( https://www.youtube.com/watch?v=N9RAzCn469E ).

    • coronistan.blogspot.com sagt:

      …die totale Macht der ganz, ganz Wenigen…

    • Norbert sagt:

      Was hat der alte Henry Ford gesagt: "Wenn die Menschen das Finanzsystem verstehen würden, hätte wir eine Revolution noch vor Morgen früh." An der Dummhaltung der Menschheitsfamilie wird mit allem Geld und aller Macht gearbeitet. Die Ultrareichen haben aber schon verloren, denn wir vernetzen uns immer besser.

    • Schramm sagt:

      „… denn wir vernetzen uns immer besser.“

      Und wer kontrolliert die humanistischen, die gesellschaftspolitischen Aktivisten und deren Vernetzung?

      Was sagte noch Heinz Keßler über das System der geistigen Manipulierung im staatsmonopolistischen Herrschaftssystem Deutschlands:

      „Das Monopolkapital der BRD verfügt gegenwärtig über eine reale Machtbasis im ideologischen und kulturellen Bereich, über einen ideologischen Machtapparat, der die Propagandamaschinerie des deutschen Faschismus am Umfang und durch raffiniertere, vielfältigere, schwerer durchschaubare, aber gerade dadurch auch alle Schichten der Bevölkerung erreichende Methoden weit übertrifft.“

Hinterlassen Sie eine Antwort