Das Lügengebäude „Ukraine-Krieg“ wird mit NATO-Terror aufrecht gehalten
Ein Kommentar von Bodo Schickentanz.
„Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit“, das kennen wir alle und wir alle sind uns hoffentlich einig, dass dieser Ausspruch, ganz egal von wem er stammt, das macht ihn weder relevanter noch zutreffender, eine in sich immanente Tatsache formuliert. Ich (12) hatte in einer meiner Tagesdosen hier auf „apolut“ schon mal die Korrektur dieses Ausspruchs angemahnt, die da lauten müsste: „Die Grundvoraussetzung für jeden Krieg ist die Lüge!“, was sich wiederum deckt und zu einer deduktiven Logik führt, mit dem Zitat von Julian Assange: „Wenn die Lüge uns in den Krieg führt, dann kann uns nur die Wahrheit den Frieden bringen!“
Wir kennen alle die Ereignisse der letzten Tage, mit den gezielten „Sabotageakten“ aus NATO-Sicht oder ebensolche „Terrorangriffe“ aus russischer Sicht, was einfach dem üblichen „perspektivischen Sehen“ geschuldet ist, schlussendlich ist es, so oder so, eine Umschreibung für Tod und Zerstörung, was in einem Krieg nichts ungewöhnliches ist, allein das ist allerdings ein Zynismus, den wir gar nicht mehr als solchen wahr nehmen, denn, um mal einen Kalauer über die Rampe zu tragen: „Im Krieg und in der Liebe ist alles erlaubt!“
Die Angriffe der Ukraine auf Ziele in Russland sind aus der militärtechnischen und „kriegsinhärenten Logik“ heraus sicherlich legitim, aber wir befanden uns kurz vor der Wiederaufnahme der „Friedensgespräche in Istanbul“ am 2. Juni 2025 und unter diesem Aspekt bekommt diese „Angriffswelle“ einen Beigeschmack, der so bitter ist, das ein „Schweppesgesicht“ noch harmlos ist, zu dem was mit meiner Mimik geschah als ich das zur Kenntnis genommen habe, was da einen Tag vor den Verhandlungen, zwischen der Ukraine und Russland, bis tief im Hinterland Russlands passiert ist. Noch ekliger wird das ganze, wenn der ukrainische Geheimdienst sich diese vermeintlichen „Heldentaten“ auf die Fahne schreibt. Sie werden sich vermutlich fragen, liebe Leser, warum ich das so sehe? Nun, lassen Sie es mich so formulieren: Die ukrainischen „Terrorakte“ haben immer so was eigenwilliges an sich und das in beide gedanklichen Richtungen, da haben wir eine Gruppe Hobbytaucher, die aus einer Bierlaune heraus, mittels eines Segelboots die Nordstream-Pipline sprengen in 80 Meter Tiefe der Ostsee, was schon rein technisch auf den ersten Blick so hanebüchen ist, dass jeder der von Tauchen und Sprengungen auch nur ein wenig Ahnung hat, sich ausschüttet vor Lachen und auf der anderen Seite haben wir diese gezielten Terroranschläge z.B. gegen die Konzerthalle bei Moskau (1) oder russische Militärs wie z.B. Igor Kirillow und andere Fälle (2) die eine perfekte Planung und Umsetzung zeigen, die ganz klar auf Geheimdienstaktionen schließen lassen und mit Präzision durchgeführt wurden. Während wir bei der Nordstream-Sprengung inzwischen sicher wissen, dass dieses „Hobbytaucher-Märchen“ nur eine Cover-Up Story ist, um vom wahren Täter abzulenken (der CIA), tragen die anderen Aktionen, inkl. der aktuellen Anschläge in Russland unzweideutig die Handschrift von professionellen Geheimdiensten. Die spannende Frage ist, von welchen Geheimdiensten reden wir? Nun, liebe Leser, wir kennen die Meldungen der sog. selbsternannten Qualitätsmedien dazu, die es den ukrainischen Geheimdiensten SBU, HUR zuschreiben, denn das berichten die ukrainischen „Quellen“ so, ist ja auch klar, denn dann ist in der Perversion der „Kriegsregeln“ alles in Butter. Aber spätestens nach den Artikeln der „The Times“ und „New York times“, die ich auch schon in einer Tagesdosis behandelt habe (3), sollten auch die sog. selbsternannten „Qualitätsjournalisten“ so wach geworden sein, dass man da doch nochmal nachhaken könnte, ob dem denn so ist, wie unsere wackeren „ukrainischen Freiheitskämpfer für ganz Europa“ es berichten. Wir erinnern uns kurz, beide „Times“ berichteten detailliert darüber, wie intensiv die NATO-Mitglieder England und die USA bei der ukrainischen Kriegführung beteiligt waren und sicher auch noch sind und wir erinnern uns, dass diese „NATO-Profis“ zu Bedenken gaben, dass alles was sie geplant und vorbereitet hatten viel besser geklappt hätte, wenn die Ukrainer sich nicht so blöd angestellt hätten. Der aktuell vorliegende Fall der Angriffe gegen Flughäfen und Bahnlinien in Russland weist einen Perfektionsgrad auf, der doch auch wieder sehr, sehr nach CIA und MI6 oder gar NATO-Beteiligung müffelt, was es insofern hochbrisant macht, weil wir doch hier im Westen die „Koalition der Friedensengel“ sind, die dem Krieg doch endlich ein Ende bereiten wollen, oder nicht?
Das die auf Hochglanz gestylten „Nachrichten-Aufsager“ des „Qualitätsmainstreams“ tatsächlich berichten, dass man nicht sagen könne ob die terminliche Nähe der Angriffe in einem Zusammenhang mit den tags darauf stattfindenden Friedensgesprächen in Istanbul zu sehen sind ist so abgrundtief, offensichtlich DÄMLICH, dass man nur noch in die Fernsehsesselpolsterung beissen möchte. Aber unsere selbsternannten sog. „Qualitätsjournalisten“ können da kritiklos schulterzuckend drüber weg sehen und laden sich die üblichen Expertendarsteller in ihre Sendungen ein, denen allen die Beherrschung schwer fällt, sich dass hämisch gewinnende Grinsen zu verkneifen, so hat man es ihnen in den transatlantischen NGOs und Thinktanks eingebläut, aus denen sie ALLE geschlüpft sind und uns in allen Mainstream-Gazetten und Sendern schon seit Beginn dieser ganzen „Ukraine-Farce“ alles so „neutral und fachmännisch“ einordnen und das in Dauerschleife, so dass es ganz und gar nicht verwunderlich ist, dass die Polsterungen der gemeinen „Mainstream-Konsumenten“ keinerlei Bissspuren aufweisen, während wir in den „freien Medien“ uns schon zur Spanplatte durchgebissen haben, an der die Polsterung fest getackert ist und uns dieses schon als Beissholz dient, um uns in Anbetracht der Offensichtlichkeit der Verlogenheit ein wenig abzureagieren, bevor wir uns, so wie auch ich, liebe Leser, daran machen, gegen diese Sintflut der LÜGEN des Ukraine-Krieges anzuschreiben, die nicht mal mehr auf alle Kuhhäute einer Großschlachterei gehen, im Grunde alle schon am Tag und doch siegt die Meinungshoheit der „Wahrheitsleugner“ des Mainstreams, die wiederum die Regierungsgrundlage der Politik ist, in unserer „Diktatur der Dummheit“, deren „Koalition der Unschuldslämmer“ Seit an Seit mit unserem Oberclown Volodomir Selenskyj, dessen unsichtbare Pinokkionase schon zum Ärgernis fremder Galaxien geworden ist, auf dem „Vorab-NATO-Gipfel“ in Den Haag posieren und unser „Militärdress-Modell“ und Präsidentendarsteller Selenskyj, zu den gerade statt findenden Verhandlungen in Istanbul Folgendes in die Mikrofone der Pressekonferenz hustet:
„Wenn Russland das Treffen in Istanbul zu einer leeren Gesprächsrunde macht muss es eine neue Stufe des Drucks geben, neue Sanktionen und zwar nicht nur aus Europa, wir müssen an gemeinsamen Sanktionen auf G7 Ebene arbeiten, auch mit den Vereinigten Staaten und mit allen auf der Welt die Frieden wollen. Es ist sehr sehr wichtig, dass jeder unserer Partner genau diesen Ansatz unterstützt. Sanktionen gegen Russland sind notwendig! Es ist wichtig Russlands Ölhandel und die Nutzung von Tankern ernsthaft einzuschränken. Sanktionen, einschließlich sekundärer Sanktionen, Zölle und Preisobergrenzen können wirken und Russland zum Frieden drängen. Ohne Druck wird Putin einfach weiter mit allen spielen, die wollen dass dieser Krieg endet.
Die Gespräche in Istanbul sind gerade zu Ende gegangen und ich warte auf den vollständigen Bericht des Ministers oder Bürgermeisters, sie haben über die türkische Seite Dokumente ausgetauscht und wir bereiten eine neue Freilassung von Kriegsgefangenen vor. Der bevorstehende NATO-Gipfel kann die Sicherheit Europas stärken oder, wenn er das falsche Signal sendet, wird er Putin nur ermutigen. Der Schlüssel zu dauerhaftem Frieden ist klar: Der Aggressor darf keine Belohnung für den Krieg erhalten. Putin darf nichts bekommen, was seine Aggression rechtfertigen würde. Jede Belohnung würde ihm nur zeigen dass sich Krieg auszahlt. Geopolitische Gewinne sind für Russland genauso wichtig, wie Geld oder Territorium, wenn Putin entscheiden darf wer der NATO beitritt und wo NATO-Infrastruktur sein darf oder nicht, dann wird Russlands Appetit auf Krieg nur noch größer werden. Unser gemeinsames Ziel ist das Gegenteil Russlands: Hunger nach Aggression vollständig zu beenden. Die Ukraine leistet ihren Beitrag und ich bin allen Partnern dankbar, die ihren Teil dazu beitragen und wir müssen als eine vereinte euroatlantische Gemeinschaft handeln. Der NATO-Gipfel im Juni ist der richtige Ort und der richtige Zeitpunkt, um eine klare Botschaft zu senden. Russland wird aus diesem Krieg nichts gewinnen. Es braucht starke Entscheidungen. Entscheidungen für Europa, nicht für Putin. Wir alle müssen zusammenarbeiten, damit das wirklich gelingt und es ist machbar. Danke an alle die uns helfen. Vielen herzlichen Dank!“
Ich weiß nicht wie es Ihnen geht, liebe Leser, aber nach diesen Worten wusste ich, es wird wohl doch Zeit für einen Zahnarzttermin, denn ich war schon an der Metallaufhängung der Spanplatte angekommen, die dann doch die Grenze des Erträglichen ist, genau wie diese Ansammlung von verlogenen Plattitüden unseres Giftzwergs aus Kiew. Die Verhandlungsergebnisse in Istanbul waren im Grunde vorhersehbar mau. Ein Gefangenenaustausch und ansonsten verhärtete Fronten, was unser sog. selbsternannter „Qualitätsjournalismus“ aber natürlich nicht den tags zuvor stattgefundenen Anschlägen in Russland zuschreibt, sondern dem von Russland angekündigten Memorandum, in dem ja vollkommen unnachgiebig die Forderungen stehen, die Russland schon immer zum Gegenstand der Verhandlungen machen will, dass man nach den Vorfällen, pünktlich vor diesem Verhandlungstag in Istanbul, seitens Russlands nicht zurückrudert und Kleinbei gibt, können sich die „Wahrheitsleugner“ unseres „Qualitäts-Mainstreams“ so gar nicht erklären, ja finden es gar unerhört und einen Beweis dafür, dass Russland ja gar keinen Frieden will, was wiederum schlicht daran liegt, dass man mittels der transatlantischen „Politik- und Militärexpertendarstellerclowns“ doch allen immer indoktriniert hat, dass Verhandlungen mit Russland nur „aus einer Position der Stärke“ heraus zum Erfolg führen können und die habe man doch zeitnah demonstriert. KOMISCH?! Warum das wohl nicht geklappt hat?
Die verbliebene NATO-Clique der „Koalition der Friedensheuchler“ hat, als „Krönung der Dröhnung“, unsere als Ukrainepräsident getarnte „Milliardensammelbüchse“ zum richtigen NATO-Gipfel in Den Haag am 24. und 25. Juni 2025 offiziell eingeladen, was ja quasi schon eine Art Vorschusslorbeer zur „NATO-Mitgliedschaft“ signalisiert, was auch wieder eine spitzen Verhandlungsgrundlage schafft, für die auf nächste Woche verschobenen, weiteren Friedensverhandlungen in Istanbul. Und die Russen kochen und sie haben allen Grund dazu, denn trotz der Unübersehbarkeit des Absurden, stehen sie im westlichen „Qualitäts-Mainstream“ wieder als die Friedensunwilligen da. Ein Propagandacoup der Spitzenklasse.
Ich empfehle abermals, und werde auch nicht müde es wieder und wieder zu tun, den Vortrag von Prof. Jeffrey Sachs (4) im EU-Parlament (5), denn er sagt darin alles, was es zu dieser ganzen Ukraine-Farce zu sagen gibt, was NATO, Maidan, „Russland-Agressivität“, Geheimdienste und Geostrategie angeht und noch darüber hinaus. Einen Tag lang Jeffrey Sachs anstelle der üblichen transatlantischen Expertendarsteller durch alle Kanäle und Formate tingeln lassen und der gesamte sog. selbsternannte „Qualitätsjournalismus“ würde vor Scham IMPLODIEREN, sofern er noch ein Gewissen hat, was auch schon in Frage zu stellen ist.
FAKT IST: Die „Wahrheitsleugner“ des Mainstreams sind die Totengräber der Vernunft und des Friedens.
Quellen und Anmerkungen:
(1) Crocus City Hall Anschlag (März 2024)
• Beschreibung: Am 22. März 2024 griffen Bewaffnete die Crocus City Hall in Krasnogorsk bei Moskau an, töteten über 140 Menschen und verursachten einen Brand (web:13, Spiegel, 2024). Der Islamische Staat (ISIS-K) bekannte sich dazu (OpenMinds, 2025; web:13).
• Vorwürfe gegen Ukraine:
• Russische Behörden (FSB, RT, 2024) behaupteten, die Täter seien von ukrainischen Geheimdiensten gesteuert, mit Fluchtplänen in die Ukraine (web:13). X-Posts (@RusBotschaft, 2024) unterstützten diese Narrative (post:0).
• Freie Medien (infobrics.org, 2024) spekulieren über CIA/Ukraine-Beteiligung, ohne Beweise (web:16).
• Gegenbeweise:
• NYT und FAZ (2024) bestätigen ISIS-K-Verantwortung, basierend auf US-Geheimdienstwarnungen (web:13). Ukraine (Selenskyj, 2024) wies Anschuldigungen zurück (web:8).
• Keine verlässlichen Beweise für ukrainische Beteiligung (web:13). Mearsheimer (2024) warnt vor russischer Desinformation zur Rechtfertigung von Vergeltung (rubikon.news).
• Bewertung: Trotz russischer Narrative (RT) ist der Anschlag kein bestätigter ukrainischer Terrorakt. ISIS-K bleibt primäre Quelle (web:13).
(2) Gezielte Tötungen russischer Militäroffiziere
Ukrainische Geheimdienste (SBU, HUR) führten seit 2014 mehrere Attentate auf russische Offiziere und prorussische Figuren durch, oft als „Spezialoperationen“ deklariert (web:21). Beispiele:
• Igor Kirillow (Dezember 2024):
• Details: Generalleutnant Kirillow, Chef der russischen ABC-Abwehrtruppen, wurde in Moskau durch eine Autobombe getötet (post:0, post:1).
• Ukrainische Rolle: SBU bekannte sich zur Operation (web:21). X-Posts (@rebew_lexa) spekulieren über US-Biolabore als Motiv (post:1), unbestätigt (web:13).
• Reaktion: Russland (Sacharowa) verurteilte es als „Terrorakt“ (post:0). Spiegel (2024) bestätigt SBU-Beteiligung (web:13).
• Zaur Gurzijew (Mai 2025):
• Details: Major Gurzijew, verantwortlich für die Bombardierung Mariupols (2022), wurde in Stawropol durch eine Explosion getötet (post:2, post:4).
• Ukrainische Rolle: SBU zugeschrieben (web:13). X-Posts (@krone_at, @alexander_raue) feiern den Schlag gegen russische Kriegsverbrecher (post:2, post:5).
• Reaktion: Russland stuft es als „Terror“ ein (web:13). Freie Medien (The Grayzone) sehen es als Teil eines CIA-gesteuerten Kriegs (web:23).
• Michail Filiponenko (November 2023):
• Details: Prorussischer Abgeordneter in Luhansk, ehemaliger Separatistenkommandeur, wurde durch eine Autobombe getötet (web:21).
• Ukrainische Rolle: SBU und Widerstandsbewegung organisierten den Anschlag (web:21).
• Reaktion: Russische Behörden sprachen von „ukrainischem Terror“ (web:21).
• Alexander Sachartschenko (August 2018):
• Details: Führer der „Volksrepublik Donezk“ wurde in Donezk durch eine Bombe getötet (web:10, web:18).
• Ukrainische Rolle: SBU verdächtigt, aber nicht bestätigt (bpb.de, 2021; web:10). NZZ (2018) spricht von internen Machtkämpfen oder ukrainischer Operation (web:10).
• Reaktion: Russland beschuldigte Ukraine, ohne Beweise (web:18).
• Weitere Fälle:
• Alexander Bednow („Batman“, 2015): Luhansk-Milizführer, durch Beschuss getötet (web:10).
• Michail Tolstych („Giwi“, 2017): Donezk-Kommandeur, durch Raketenangriff eliminiert (web:10).
• Arsenij Pawlow („Motorola“, 2016): Donezk-Milizführer, durch Bombe getötet (bpb.de, 2021).
• SBU/HUR zugeschrieben, teils mit Widerstandsgruppen (web:10, web:21). The Grayzone (2024) sieht CIA-Training hinter solchen Operationen (web:23).
(3) https://apolut.net/two-times-finally-tell-the-truth-but-no-one-understands-it-von-bodo-schickentanz/
(4) Vortrag von Prof. Jeffrey Sachs im EU Parlament auf Einladung von Michael von der Schulenburg (BSW)https://www.youtube.com/watch?v=JVr862yJHIg
(5) Jeffrey Sachs (*1964), US-Ökonom und Columbia-Professor, ist Jude und kritisiert Israels Politik, besonders Netanjahus Gaza-Krieg (53.900 Tote, 2025). Er fordert eine Zwei-Staaten-Lösung und sieht die Besatzung als Apartheid. Seine jüdische Ethik prägt seine Haltung: „Netanjahus Rassismus ist unvereinbar mit Judentum.“ Israel diffamiert ihn als „selbsthassend“, Mainstream nennt seine Genozid-Kritik „übertrieben“. Freie Medien loben seine Courage. Sachs’ Kritik entlarvt, wie Narrative (AIPAC) Kriege rechtfertigen.
(6) Außer Konkurrenz ein YouTube-Tipp: Auf „MAINZ freeTV Best of“ gibt es mehr von Bodo Schickentanz:https://www.youtube.com/@MAINZfreeTV-Bestof
+++
Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.
+++
Bildquelle: paparazzza / shutterstock
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin: https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier: https://apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte in den Sozialen Medien. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
