Warum das Ende der Militärhilfe die Bindung nicht löst, sondern fest macht
Ein Meinungsbeitrag von Dirk Ellerbrock.
Wer nicht mehr getrennt leben kann, lebt in Symbiose. In der Biologie ist das ein Befund. Hier ist es ein Programm. Was Washington und Jerusalem derzeit verhandeln, wird als Ende der Militärhilfe und als Reifung zu einer Partnerschaft unter Gleichen verkauft. Tatsächlich entsteht eine Verflechtung, die zwei Dinge miteinander verschmilzt, die ohnehin zusammengehören: den Militarismus als Staatsprinzip und die Entmenschlichung als seine Funktionsbedingung. Meine These lautet: Das Projekt ist nicht die Hilfe, die endet, sondern die Struktur, die an ihre Stelle tritt. Sie macht Militarismus und Entmenschlichung unsichtbarer, unkontrollierbarer und unkündbarer. Man kann ein Geschenk streichen, aber keinen Liefervertrag.
I. Eine Praxis bekommt ihren Namen
Wenn Tamir Hayman, ehemaliger Chef des israelischen Militärgeheimdienstes und heute Leiter des Institute for National Security Studies (INSS), einer der wichtigsten Denkfabriken des Landes, aufschreibt, was Israels Sicherheitspolitik seit dem 7. Oktober 2023 tatsächlich leitet, dann ist das kein Bekenntnis, sondern eine Bestandsaufnahme mit Warnung. Er nennt die Liste „Konzeption“ und räumt ein, dass sie nirgends förmlich beschlossen wurde. Sie wirkt gerade deshalb, weil sie ungeschrieben bleibt.
Man sollte seine zehn Prinzipien nicht einzeln lesen, sondern als Kette. Am Anfang steht der Vorrang der jüdischen Identität vor der Demokratie. Frieden ist nur ein Mittel, kein Ziel, jede Vereinbarung mit arabischen Akteuren gilt als vorläufig. Die Nachbarn sind keine Nationalstaaten, sondern Zusammenschlüsse von „Stämmen und ethnischen Gruppen“, ihre Destabilisierung ein „natürlicher Prozess“, den Israel „sogar fördern“ solle. Der Krieg ist der Grundzustand („Ruhe ist Schmutz“, wie es die Hymne der revisionistischen Zionisten um Ze’ev Jabotinsky sagt). Der Angriff geht vor der Verteidigung, auch ohne akute Bedrohung, was das Völkerrecht als Prävention verbietet. Pufferzonen jenseits der Grenze dienen als aufgeschobener Angriff, Siedler und Zivilisten werden Teil des Sicherheitsnetzes. Am Ende steht die Abkehr von den USA, die als „absteigende Macht“ mit einem „progressiven Wertesystem“ gelten, und die Autarkie in der Rüstung.
Das System lässt sich in einem Satz fassen: Ein Staat erklärt den Dauerkrieg zur Existenzbedingung und seine Nachbarn zur Verfügungsmasse. Die Praxis dazu liegt vor. Der Internationale Gerichtshof erklärte im Juli 2024 die Besatzung der palästinensischen Gebiete für völkerrechtswidrig, der Internationale Strafgerichtshof erließ im November 2024 Haftbefehle gegen Netanjahu und seinen damaligen Verteidigungsminister Gallant, eine UN-Untersuchungskommission stellte im September 2025 fest, dass Israel in Gaza einen Völkermord begeht. Die Zahl der Toten liegt nach Angaben des dortigen Gesundheitsministeriums über 73.000.
II. Warum der Militarismus die Entmenschlichung braucht
Die Entmenschlichung ist in dieser Doktrin keine Entgleisung, sondern eine Funktionsbedingung. Wer den Dauerkrieg zum Prinzip macht, braucht ein Gegenüber, das nicht Subjekt sein darf. Das zeigt sich auf fünf Ebenen.
Beim Begriff: Wer die Nachbarn zu „Stämmen“, ihre Staaten zu „synthetischen“ Gebilden und die palästinensische Nation zu einer „inauthentischen“ Erzählung erklärt, spricht ihnen die Existenzberechtigung ab, noch bevor Gewalt im Spiel ist. Bei der Rechtsform: Die arabischen Einwohner dürfen bleiben, mit Aufenthaltsrecht und „lokaler Selbstverwaltung“, also ohne Staatsbürgerschaft, eine Abstufung von Menschen in Rechtsklassen. In der Zeit: Wo Frieden nur Mittel ist, verliert Verständigung ihren Eigenwert, und der Andere ist kein Verhandlungspartner mehr, nur noch Hindernis oder Instrument. Nach innen: Siedler und Zivilisten gelten als „Schild“ und werden zum Mittel der Verteidigung, die Entmenschlichung trifft also auch die eigenen Leute. Im Diskurs schließlich wird die Grausamkeit zur sachlichen Doktrin mit nummerierten Prinzipien, und gerade die sachliche Form normalisiert sie.
Das ist, was man seit Lukács Verdinglichung nennt: Menschen werden zu Dingen, die man verwaltet, verwertet oder beseitigt, je nach Nutzen. Die Verdinglichung ist hier keine Begleiterscheinung des Militarismus, sondern sein Rohstoff. Ohne sie ist kein Dauerkrieg zu begründen, ohne Dauerkrieg bleibt sie folgenlos. Beide stützen sich gegenseitig, und das ist der Kern einer Symbiose.
Darum greift auch der Gegensatz zwischen „alter“ und „neuer“ Doktrin zu kurz. Hayman fragt „kritisch“ nach Kosten, nach dem Preis für Wirtschaft, Ansehen und Zusammenhalt. Die Palästinenser in den Gebieten kommen darin als Menschen mit Rechten nicht vor. Die israelische Opposition, auch die einer Regierung Eisenkot, widerspricht dem Dauerkrieg, aber nicht dem Objektstatus des Anderen. Der Gegensatz ist ein Gradunterschied. Jakov Rabkin hält dagegen, dass ein ethnischer Nationalismus, der eine unterworfene Bevölkerung kontrollieren muss, fast zwangsläufig von links nach rechts wandere. Die Entmenschlichung sei älter als die neue Doktrin und werde von beiden Lagern geteilt.
Ein Kriterium ist dabei unverzichtbar. Die Kategorie der Entmenschlichung gilt der Praxis und der Doktrin, nicht den Menschen, die in ihr handeln oder von ihr betroffen sind. Wer sie auf Menschen anwendet, macht aus einer Strukturanalyse ein Urteil über sie und tut dasselbe, was er kritisiert.
III. Kampferprobt: Was der Krieg verwertet
Der Militarismus lohnt sich, und hier schließt sich die ökonomische Seite der Symbiose. Die amerikanische Militärhilfe war nie ein reiner Transfer nach Israel. In den Jahren 2026 und 2027 müssen 92 Prozent des Zuschusses in den USA ausgegeben werden, 2028 dann 100 Prozent. Es ist ein Kreislauf: Steuergeld fließt über Israel an amerikanische Hersteller. Die Hilfe war die Subvention einer Industrie, die ihr Produkt bei einem zahlungsunfähigen Kunden absetzt.
Auf der israelischen Seite steht ein Exportsektor, der den Krieg als Referenz verwertet. Israels Rüstungsexporte erreichten 2025 mit 19,2 Milliarden Dollar einen Rekord, rund 30 Prozent mehr als im Vorjahr, über die Hälfte davon Verträge zwischen Regierungen. Das israelische Verteidigungsministerium nennt die Exporte einen „Eckpfeiler“ des Streitkräfteaufbaus bei knappem Haushalt. Verkauft wird, was „kampferprobt“ ist. Kampferprobt heißt: an Menschen erprobt. Ein Staat, der seine Waffen im Krieg vorführt und mit den Erlösen den nächsten Krieg rüstet, hat ein ökonomisches Interesse daran, dass der Gegner Objekt bleibt. Wer Menschen als Material behandelt, hat keine Schwierigkeit, Systeme an ihnen zu erproben. Meine Deutung ist, dass die Entmenschlichung hier nicht nur Ideologie ist, sondern Teil der Kostenrechnung: Sie senkt die Hemmschwelle, die der Verwertung im Weg stünde.
Auch Europa ist Teil dieses Kreislaufs. Deutschland hat für das Raketenabwehrsystem Arrow 3 insgesamt 6,5 Milliarden Dollar vereinbart, ein System, das gemeinsam mit der amerikanischen Raketenabwehrbehörde entwickelt wurde. Die Käufer bezahlen die Referenz mit.
IV. Die Verschmelzung: Vom Zuschuss zur Verflechtung
Im November sagte Donald Trump, die jährliche Militärhilfe von rund vier Milliarden Dollar ende bis Jahresende. Das ist der Auftakt, nicht der Rückzug. Netanjahu selbst hatte im Mai 2026 verlangt, die Hilfe „auf null“ zurückzufahren und durch gemeinsame Projekte zu ersetzen. Damit der Staat, der sich vom Patron lösen will, seine Bindung nicht verliert, wird sie in Strukturen verlegt.
Das Gerüst liefern Gesetzentwürfe. Der vom Repräsentantenhaus beschlossene Verteidigungshaushalt (National Defense Authorization Act, NDAA) verpflichtet in Paragraf 219 das Pentagon, einen leitenden Beauftragten („Executive Agent“) für die Zusammenarbeit mit Israel zu benennen, der in seinem Bereich Vorrang vor anderen Behördenleitern haben kann und keiner Bestätigung bedarf. Die Felder reichen von Raketenabwehr über künstliche Intelligenz und autonome Systeme bis zu Quantentechnologie und Biotechnologie. In einem eigenen Gesetzentwurf (FUTURES Act) soll die Initiative mit Zustimmung des israelischen Verteidigungsministers eingerichtet werden. Der Geheimdienstentwurf des Senats (Intelligence Authorization Act, Paragraf 622) soll die Weitergabe von Informationen an Israel nur noch bei einem begründeten Sicherheitsinteresse einschränkbar machen, wobei jede Kürzung dem Kongress binnen weniger Tage anzuzeigen ist. In Arkansas fertigt seit November 2025 ein Gemeinschaftsunternehmen von Rafael und Raytheon Abfangraketen für Iron Dome, und bei der F-35 baut Israel Tragflächen, während Lockheed für über vier Milliarden Dollar israelische Teile kauft.
Nüchtern betrachtet schafft Paragraf 219 keine neuen Befugnisse, wie das Stimson Center festhält, und keiner dieser Entwürfe ist in Kraft. Das Repräsentantenhaus beschloss seine Fassung mit 216 zu 212 Stimmen, im Senat scheiterte die Debatte mit 50 zu 46. Entscheidend ist nicht der einzelne Paragraf, sondern das Muster: Aus einer sichtbaren, jährlich bewilligten Hilfe wird ein Geflecht aus Programmen, Lieferketten und Zuständigkeiten, in dem niemand mehr über „die Hilfe“ entscheidet. Dass die genannten Felder künstliche Intelligenz und autonome Systeme einschließen, ist kein Zufall: Technik, die Menschen zu Datenpunkten macht, ist die Form, in der die Verdinglichung industrialisierbar wird. Auch das ist meine Deutung.
Der angebliche Verlust des Hebels ändert daran wenig, denn die Hilfe war nie der Hebel. Eingesetzt wurden Lieferstopps und Kreditgarantien, selten und mit begrenztem Erfolg. Der klarste Fall, die blockierten Kreditgarantien von 1991/92, kam erst durch einen Regierungswechsel in Israel zu seinem Ziel. Der frühere Nahost-Unterhändler Dennis Ross sagt zu den Lieferstopps unter Joe Biden: „The irony is: it has not tended to work.“ Verloren geht Sichtbarkeit und Aufsicht. Und die Verflechtung macht aus dem Klienten einen Kunden: Ein Klient lässt sich erziehen, wenn auch selten mit Erfolg, ein Kunde nicht. Washington wird zum Lieferanten, der auf die Aufträge angewiesen ist.
V. Struktur statt Gesinnung
Der Militarismus braucht eine Deckung, und die amerikanische liegt in der Ideologie. Der christliche Zionismus, im 19. Jahrhundert von John Nelson Darby als Heilsfahrplan der Weltgeschichte entworfen, ist bis heute das stärkste Bindemittel. Als Weltdeutung halte ich die Endzeitlehre für eine mythologische Projektion ohne Bezug zur Wirklichkeit, als politisches Bindemittel ist sie hochwirksam: Eine Kirchenwelt liefert Deutung, Wählerstimmen und Geld für einen Staat, der Fürsprecher braucht. Diese Deckung bröckelt. Bei den 18- bis 29-jährigen Evangelikalen fiel die Israelunterstützung nach Umfragen zwischen 2018 und 2021 von rund 70 auf rund 34 Prozent.
Hier liegt die schärfste Beobachtung dieser Lage. Beide Seiten wissen, dass die ideologische Deckung nicht ewig hält. Hayman rechnet damit, dass die USA Israel angesichts ihres Wandels ohnehin bald im Stich lassen. Die Antwort ist doppelt: Jerusalem baut die Autarkie aus, Washington baut die Verflechtung ein. Die Gesinnung wird durch Struktur ersetzt. Wo die Überzeugung wegbricht, soll die Lieferkette halten. Das ist der Sinn des Projekts: Es soll die Bindung unabhängig davon machen, ob irgendwer in Washington sie noch will.
In Deutschland trägt die Staatsräson diese Stütze, begründet mit der Erinnerung an den Völkermord an den europäischen Juden. Die Begründung ist eine andere, die Politik dieselbe. Berlin setzte im August 2025 einen Teil der Rüstungsexporte aus und hob die Aussetzung im November wieder auf, unter dem Vorbehalt, dass die Waffenruhe hält. Ob die deutsche Stütze hält, hängt davon ab, wie lange sich Erinnerung als Rechtfertigung gegen Entscheidungen von Gerichten aufrechterhalten lässt.
VI. Wo die Symbiose reißen kann
Symbiosen sind nicht stabil, weil beide Seiten voneinander abhängen. Das gilt auch hier. Washington kontrolliert Plattformen, Triebwerke und die Software der F-35, und im Januar 2023 beschränkten die USA den Einsatz durch Piloten mit ausländischem Pass. Israel hält, was auf dem Weltmarkt Wert hat. Die Fessel hat zwei Enden, und wer hier wen fesselt, lässt sich nicht einseitig beantworten.
Dazu kommen drei Widersprüche, die sich nicht auflösen lassen. Erstens ist die Selbstständigkeit Programm, nicht Realität: Israels Kampfflugzeuge sind ausschließlich amerikanisch. Zweitens hängt die Wirtschaft an offenen Märkten und internationalem Kapital, während die Konzeption Abkopplung verlangt. Moody’s und Fitch stuften Israel 2024 mehrfach herab, und die EU-Kommission schlug im Juli 2025 vor, israelische Start-ups von einer Förderlinie auszuschließen. Drittens trifft die Doktrin die Nachbarn, auf deren Stabilität auch Israels Partner am Golf bauen. Wer die Destabilisierung „fördern“ will, setzt voraus, dass sie sich dosieren lässt. Die Krise im Jemen und am Golf zeigt das Gegenteil.
VII. Was verschmilzt, lässt sich nicht trennen
Ob Netanjahu regiert oder Eisenkot, ändert an der Symbiose wenig. Eine neue Regierung wechselt das Personal, nicht die Programme. Trita Parsi vom Quincy Institute hält die Doktrin für unvereinbar mit den Interessen des Westens. Wer die Beziehung zu einem Land halten will, das Krieg als „dauerhaften und wünschenswerten Zustand“ behandelt, muss sich selbst verändern.
Die Verflechtung ist die Form dieser Veränderung. Sie senkt die Kosten des Mitmachens und erhöht die Kosten des Aufhörens. Mit jedem gemeinsamen Programm, jeder Lieferkette, jeder geteilten Quelle wird der Ausstieg teurer, und mit jeder Zertifizierung und jedem Beauftragten wird die Entscheidung weniger politisch und mehr administrativ. Sie wird Verwaltung. Dort fragt niemand, ob ein Mensch Objekt sein darf. Man fragt, ob die Lieferung termingerecht erfolgt.
Das ist das eigentliche Projekt: nicht, dass der Westen Israels Doktrin übernimmt, sondern dass er in sie eingebaut wird, ohne je darüber entschieden zu haben. Ein Westen, der sich die Verdinglichung als Verwaltungsvorgang einbaut, hat kein Recht mehr, das er ihr entgegenhalten könnte. Er hat Verträge. Das Hilfspaket ließ sich kürzen. Die Fessel ist ein Vertrag, und eine Fessel, die beide tragen, löst keiner allein.
+++
Bildquelle: FabrikaSimf / shutterstock
+++
Quellen
Primärtexte: Tamir Hayman, The „New“ National Security Concept, INSS, 12.10.2026. Gespräch Trita Parsi mit Glenn Diesen: https://www.youtube.com/watch?v=7m9IFCdKrkc. Belege zu Gaza, IGH, IStGH, UN-Kommission, Gesundheitsministerium, Evangelikale, Moody’s/Fitch, Horizon, deutsche Exporte: wie im Artikel „Grundsätze israelischer Sicherheitspolitik“ (15.10.2026) https://substack.com/home/post/p-220593910.
Abkommen, Gesetze:
- ABC News: Trump says $4 billion in Israel military aid will end this year
- Ynet: US military aid won’t end this year, but total package will be halved
- FUTURES Act, H.R. 7540 (govinfo)
- S. 4615, Intelligence Authorization Act FY2027 (govinfo)
- Jewish Virtual Library: FY2027 NDAA Israel-Related Provisions
- Al Jazeera, 14.07.2026: Senate Democrats block defence bill
- Responsible Statecraft: Israel-US military integration
- Stimson Center: The Myths and Real Risks of Section 219
- Quincy Brief 99 (Steven Simon), Mai 2026
Industrie, Exporte:
- Globes: Israel’s defense exports hit new record in 2025
- IDSA Issue Brief, 14.07.2026
- Breaking Defense: US Iron Dome interceptor production site opens
- Wikipedia: F-35 Israeli procurement
Hebelgeschichte:
- NPR, 10.05.2024: The U.S. is withholding aid to Israel. Will it work?
- UPI, 12.08.1992: Bush strikes Israel loan deal with Rabin
+++
Dirk Ellerbrock, Jg. 1946, Dipl.-Sozialwissenschaftler, studierte Wirtschafts-, Politikwissenschaften und Sozialpsychologie, arbeitete viele Jahre in der Finanzwirtschaft, Unternehmensberatung und als Management-Coach.
Mitte der 1990er wandte er sich spirituellen Traditionen zu – Advaita-Vedanta, Zen, Taoismus, Tantra und christliche Mystik –, vertieft durch Stephen Wolinskys „Quantenpsychologie" und die Seminare Ramesh Balsekars in Bombay. Er leitete Meditationsgruppen und veröffentlichte 2010 unter dem Pseudonym Manaschu sein erstes Buch, „Das Geheimnis ewigen Glücks – Texte zur Menschwerdung" (ISBN 978-3-8391-4517-3). 2026 entstand „Die Schlange der Moral – Gift und Gegengift" (ISBN 978-3-6967-8733-2), das moralisches Urteilen als strukturelle Gewaltform durchleuchtet: https://substack.com/home/post/p-222671216
Heute schreibt er regelmäßig politische und gesellschaftliche Kommentare, u. a. für apolut und auf seinem Substack: https://substack.com/@dirkellerbrock
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit der:
Spenden-Kryptowährung „Nackte Mark“: https://apolut.net/unterstuetzen/#nacktemark
oder mit
Bitcoin: https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoin
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier: https://apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte in den Sozialen Medien. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
