Gli Stati Uniti sono minacciati dalla guerra civile e dalla disintegrazione?

Un commento di Rainer Rupp.

La cosiddetta “tempesta perfetta” sta imperversando negli Stati Uniti, dove diverse crisi si uniscono, si sovrappongono e si combinano per creare la massima forza distruttiva possibile. Pertanto, con un ritardo di 10 anni, la prognosi di un esperto russo statunitense di guerra civile e di disintegrazione degli Stati Uniti potrebbe avverarsi.

In vista della crisi bancaria, finanziaria e della successiva crisi economica iniziata nel 2008 con il crollo del gruppo finanziario Lehman Brothers, l’esperto russo statunitense Igor Panarin aveva previsto la scomparsa degli Stati Uniti come Stato federale e la loro frammentazione in sei Stati costituenti in un’intervista all’organo centrale dell’alta finanza statunitense “Wall Street Journal” nello stesso anno.

È interessante notare che questo era esattamente ciò che il regime oligarchico di Washington aveva intenzione di fare con la Russia dopo la caduta dell’Unione Sovietica, cioè dividere il paese in più parti per poterlo controllare e sfruttare meglio. Ma i vari tentativi in questo senso, compresi i tentativi di usare i disordini civili di colore-rivoluzione per portare un cambiamento di regime a Mosca, sono stati senza traccia di successo. Per la stragrande maggioranza della nazione russa, indipendentemente dall’etnia, si è schierata e sostiene fermamente le politiche del suo presidente e della sua squadra dirigente sin dall’elezione di Vladimir Putin.

A differenza degli Stati Uniti, il governo russo sotto il presidente Putin ha migliorato in modo significativo quasi tutti gli aspetti della vita dei cittadini russi negli ultimi due decenni, nonostante i numerosi club lanciati all’economia e alla politica russa dall’Occidente sotto la guida degli Stati Uniti.

Negli Stati Uniti la tendenza è stata esattamente l’opposto. Tutto è iniziato gradualmente con la proclamazione del “Nuovo Ordine Mondiale” sotto la guida dell’ormai unica superpotenza USA da parte del Presidente degli Stati Uniti George H. W. Bush (Senior) nel 1990/91. Una parte essenziale di questo Nuovo Ordine è stata la globalizzazione neoliberale. Questo ha preannunciato l’ascesa dell’evoluzione capitalistica al suo culmine e un periodo di dominazione mondiale quasi illimitata da parte dell’oligarchia statunitense.

Ma allo stesso tempo, questo sviluppo doveva anche suggellare il declino degli Stati Uniti. E questo è evidente non solo da ieri, ma già da diversi anni. E a causa degli eventi attuali potrebbe finire presto in un brutale crollo per l’America degli Stati Uniti. Ma questo significherebbe che le previsioni del professor Igor Panarin del 2008 menzionate all’inizio di questo articolo si rivelerebbero corrette, anche se con più di un decennio di ritardo.

L’esperto politologo, ex analista del KGB Panarin, che nel 2008 ha ricoperto il prestigioso incarico di Preside della Facoltà di Relazioni Internazionali di Mosca presso l’Accademia Diplomatica del Ministero degli Esteri russo, aveva già analizzato correttamente gli sviluppi fondamentali negli USA e nel mondo occidentale nel 2008. Ma si sbagliava nella sua previsione che gli Stati Uniti sarebbero sprofondati in una guerra civile entro i prossimi due anni, cioè entro il 2010, per poi cadere in diversi pezzi. Probabilmente si è lasciato guidare troppo dall’illusione, che può accadere troppo facilmente con le previsioni, “soprattutto quando riguardano il futuro”. Ciononostante, dovrebbe essere interessante per noi oggi confrontare i principali fattori che il Panarin aveva identificato all’epoca come causa della possibile guerra civile e della successiva disintegrazione degli Stati Uniti con la situazione odierna e indagare su quali di questi fattori esistono ancora oggi e se sono diventati ancora più forti, e quali nuovi fattori sono stati aggiunti? Questo potrebbe darci un’idea se le possibilità di sopravvivenza del regime oligarchico di Washington sono migliori o peggiori oggi rispetto al 2008.

Nel 2008 il professor Panarin ha osservato che “il dollaro USA non è più sostenuto da nulla” se non dal prestigio della potenza mondiale USA. Anche il debito estero degli USA era cresciuto come una valanga. Nel 1980 non ce n’era ancora uno, nel 1998 era ancora a due trilioni di dollari, nel 2008 era più di undicimila miliardi di dollari. Questa è una piramide “che sicuramente crollerà”.

Da allora, il debito estero statunitense è quasi raddoppiato, raggiungendo i 20,4 trilioni di dollari nel terzo trimestre del 2019. E se a questo si aggiunge il disastroso sviluppo degli ultimi nove mesi, non sembra esserci un limite alla tendenza al rialzo. Misurati in dollari, gli Stati Uniti sono anche il paese di gran lunga più fortemente indebitato del mondo. Inoltre, il Paese ha accumulato una posizione patrimoniale netta netta sull’estero (NIIP) fortemente negativa a causa dei persistenti disavanzi delle partite correnti degli ultimi decenni. Secondo l’U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA), questo ammontava a 10.99 trilioni di dollari nel quarto trimestre del 2019, il che significa che gli stranieri hanno investito quasi 11 trilioni di dollari (un trilione è un migliaio di miliardi) in più negli Stati Uniti di quanto gli Stati Uniti abbiano investito nel resto del mondo.

Nel suo periodo di massimo splendore, gli Stati Uniti erano un forte esportatore netto di capitali per investimenti diretti. Ciò ha significato più posti di lavoro e crescita economica per i paesi beneficiari, ma anche più influenza politica e militare per gli Stati Uniti. Oggi è vero il contrario.

Anche il debito interno degli Stati Uniti, degli Stati e dei comuni sotto forma di ogni tipo di cambiale ha ormai raggiunto livelli astronomici. Il cosiddetto debito nazionale, definito in modo restrittivo, è attualmente pari a -25,7 trilioni di dollari. Se si aggiungono le richieste della popolazione di previdenza sociale e Medicare (assistenza medica per i bisognosi) e le richieste di pensione dei dipendenti pubblici, che non sono coperte finanziariamente dalle leggi statunitensi, si arriva a -117,2 trilioni di dollari. Da questo, devono essere detratti 3,9 trilioni di dollari per la somma di tutti i beni statali e comunali, in modo che l’effettivo debito nazionale ammonti a 113,3 trilioni di dollari. Per una composizione esatta delle cifre e per il loro calcolo si veda l’US National Debt Clock.

Così, il debito nazionale statunitense di 113 trilioni di dollari è più di cinque volte superiore al prodotto interno lordo (PIL) statunitense di 21 trilioni di dollari nel 2019 e quasi una e una terza volta superiore al PIL del mondo intero di 87 trilioni di dollari.

La casta politica degli Stati Uniti non ha un piano per pagare la previdenza sociale non finanziata della popolazione e i diritti medici e pensionistici dei dipendenti nei prossimi anni. Come via d’uscita hanno le seguenti opzioni

  • o la cancellazione di parte dei diritti sociali, combinata con grandi disordini politici
  • l’accelerazione dell’inflazione, unita ad un’ulteriore destabilizzazione sociale e politica.
  • o il continuo finanziamento dei diritti tramite prestiti supplementari, che tuttavia, in caso di tassi d’interesse nulli o molto bassi, finirebbero – e probabilmente presto – per non funzionare più.

Pertanto, la conclusione del Prof. Panarin è stata assolutamente conclusiva quando ha detto che “questa è una piramide destinata a crollare”. Ma è stato un po’ frettoloso quando ha detto che questo sarebbe successo solo due anni dopo, nel 2010. Finché la gente continuerà a credere fermamente nella piramide del dollaro di sempre più miliardi di dollari appena stampati, il debito degli Stati Uniti potrebbe continuare incontrollato.

Alla domanda sul destino del dollaro, Panarin ha risposto: “Noi (russi) dobbiamo tagliare le corde che ci legano a questo titanicismo finanziario, perché a mio parere affonderà presto. Tuttavia, il “presto” del Panarin dovrebbe richiedere molto più tempo. Tuttavia, negli ultimi anni molto si è mosso nella direzione del crollo degli Stati Uniti. Infatti, nel quadro del sistema monetario mondiale guidato dal dollaro, dopo il ritiro degli Stati Uniti dal gold standard nel 1973, non si è incrinato e non si è lamentato più di quanto non lo faccia ora.

I segni sono sempre più evidenti che è giunto il momento di un cambiamento di paradigma di vasta portata nel sistema monetario mondiale. Questo soprattutto perché le élite dei Paesi occidentali, che fino ad ora sono state i profittatori del Nuovo Ordine Mondiale guidato dagli Stati Uniti e del dominio del dollaro, sono anche stanche, nelle mutate condizioni politiche ed economiche del nostro mondo ormai multipolare, di essere comandate a bacchetta (vedi ad esempio Huawai 5G) e sfruttate (dovendo acquistare il costoso gas liquefatto statunitense) dal regime sempre più irrazionale di Washington.

In realtà, la posizione del dollaro USA come riserva valutaria mondiale ha iniziato da tempo a sgretolarsi. Allo stesso tempo, Russia e Cina hanno lavorato duramente negli ultimi anni per creare strutture finanziarie alternative, almeno selettivamente, al fine di contrastare la sempre presente minaccia di sanzioni finanziarie globali statunitensi per prevenire le transazioni di pagamento internazionali.

Nel 2008, il professor Panarin è stato ovviamente profondamente colpito dalla rapidità con cui l’economia statunitense è crollata. “A causa della crisi finanziaria, tre delle più antiche e grandi banche di Wall Street hanno improvvisamente cessato di esistere e altre due stanno lottando per sopravvivere. Le loro perdite sono le più grandi della storia”, scrisse all’epoca. Ora è il momento di cambiare il sistema normativo su scala globale. L’America non sarà più il regolatore mondiale”. In questo ruolo, gli Stati Uniti potrebbero essere sostituiti dalla Cina come paese con enormi riserve e dalla Russia come paese che potrebbe fungere da regolatore in Eurasia”.

Anche in questo caso, il professore è stato un po’ prematuro, anche se anche questa volta aveva già colto correttamente il nocciolo dello sviluppo. Oggi, 10 anni dopo, molti di questi aspetti parziali sono diventati realtà, come la “Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB)”, che è stata creata come alternativa alla Banca Mondiale a guida neoliberale degli Stati Uniti. L’AIIB è ora molto popolare in tutto il mondo e, nonostante le notevoli contro-pressioni di Washington, Germania e Francia e Regno Unito sono diventati membri insieme ad altri paesi dell’UE.

Panarin ha citato il fatto che milioni di cittadini statunitensi hanno perso i loro risparmi a causa della crisi finanziaria come un ulteriore motore per il possibile crollo degli Stati Uniti. Allo stesso tempo, la massa della popolazione subirebbe una continua perdita di potere d’acquisto e la disoccupazione continuerebbe ad aumentare. A titolo di esempio, ha citato le case automobilistiche General Motors e Ford, che erano sull’orlo del collasso. Questo significa che “intere città diventeranno disoccupate”. L’insoddisfazione diffusa è stata però mitigata dalla speranza che il primo presidente nero Obama facesse un miracolo. Ma sarebbe presto chiaro che i miracoli non sarebbero accaduti nemmeno sotto Obama e che l’insoddisfazione avrebbe continuato a crescere. E questo è esattamente quello che è successo.

Panarin ha citato la vulnerabile struttura politica degli Stati Uniti come un altro fattore di disintegrazione. Il paese non aveva nemmeno il diritto di indossare l’uniforme. Non esiste nemmeno una regolamentazione uniforme del traffico stradale. Inoltre, anche le élite statunitensi sono divise nelle condizioni della crisi. Questo è proprio ciò che è sempre più evidente in questo momento. Nelle condizioni della crisi di Corona, unita alla recessione economica già evidente prima di Corona, aggravata solo dalle guerre commerciali con la Cina, ma anche con l’Europa e altre regioni, il Messico e il Canada, istigati da Trump, gli USA si presentano sempre più nelle percezioni esterne e interne come uno “stato fallito” in cui quasi nulla funziona correttamente. Questa impressione si è intensificata solo di fronte all’aumento dei disordini razziali e all’estrema polarizzazione della popolazione.

Se confrontiamo l’attuale situazione negli Stati Uniti con la crisi del 2008, allora il 2008 è stato solo una grave tempesta, ma non è paragonabile all’attuale uragano di categoria V che sta colpendo gli Stati Uniti profondamente divisi. Quello che stiamo vedendo attualmente negli Stati Uniti è la tempesta “perfetta” spesso descritta in teoria, in cui tutti i fattori rilevanti si sovrappongono e si rafforzano a vicenda fino a raggiungere la massima forza distruttiva.

Nel 2008 la Federal Reserve statunitense ha salvato le istituzioni finanziarie e i gruppi finanziari distruggendo il sistema monetario e finanziario negli Stati Uniti e non solo negli Stati vassalli americani, abolendo praticamente i tassi di interesse. Come un tossicodipendente, l’economia statunitense, che da allora langueva, aveva sempre più spesso bisogno di una nuova e più forte iniezione di “denaro a buon mercato” della droga per continuare a funzionare. Dato che il denaro aggiuntivo non andava più in investimenti produttivi, che creavano posti di lavoro reali, ma solo in investimenti finanziari, come il riacquisto di azioni proprie per far salire i prezzi, i ricchi diventavano sempre più ricchi e – meno posti di lavoro – i poveri diventavano sempre più poveri. Ma era per peggiorare ancora di più.

Anche prima della pandemia di corona dell’autunno 2019, un crollo dell’economia statunitense poteva essere evitato solo con nuove, gigantesche iniezioni di liquidità dalla Federal Reserve. Ma anche queste gigantesche iniezioni di denaro contante saranno rese nane dalle somme di denaro che si stanno stampando per combattere le conseguenze della crisi della corona. Il precedente risultato di questa operazione di inondare tutto con denaro appena stampato è stato paradossale.

Mentre l’economia reale crollava, il prodotto interno lordo degli Stati Uniti andava in cantina, improvvisamente altri 42 milioni di persone erano disoccupati, le file di persone davanti alle bancarelle di cibo per beneficenza diventavano lunghe chilometri, la guerra commerciale con la Cina assumeva dimensioni sempre più minacciose, sempre più imprese andavano in bancarotta e le prime città americane cominciavano a bruciare, in questi tempi terribili i mercati azionari fiorivano di nuovo grazie all’operazione di stampa di denaro su larga scala della Federal Reserve degli Stati Uniti. I prezzi delle azioni a Wall Street sono saliti più velocemente che mai nella storia e molte azioni hanno raggiunto nuovi massimi storici. I profittatori della crisi di Corona hanno potuto gioire e nel giro di pochi giorni hanno potuto intascare centinaia di miliardi di dollari in guadagni di prezzo. Paralleli allo sviluppo negli Stati Uniti possono essere osservati anche in Germania e nell’Europa dell’UE, e questo non è un caso. Probabilmente ci vuole poca empatia per immaginare ciò che i disoccupati della corona e la grande massa di perdenti della corona pensavano e sentivano di fronte ai titoli giubilanti del mercato azionario.

Per la massa di persone negli USA, Corona ha avuto conseguenze devastanti. Anche a causa dell’incompetenza criminale dei decisori, unita ai calcoli di potere dei partiti politici ormai ostili, la crisi di Corona è diventata una vera e propria catastrofe. Inoltre, la polarizzazione politica del partito ha reso più difficile la cooperazione tra l’amministrazione repubblicana Trump di Washington e gli Stati e le grandi città a guida democratica. Allo stesso tempo, la chiusura, la chiusura economica e l’improvviso aumento della disoccupazione di 42 milioni di persone è diventata una tragedia umana che non ha fatto altro che aggravare il disastro economico e sanitario.

Il bellissimo bagliore che altrimenti giaceva sulla società statunitense è stato improvvisamente strappato via come un velo, e la miseria nelle profonde trincee delle strutture sociali della società statunitense si è messa a fuoco. Fame, povertà acuta, nessuna speranza per il futuro, paura di Covid-19, rabbia per la discriminazione razziale (anche nei trattamenti medici di Covid-19) e molto altro ancora sono state le cose che alla fine hanno spinto la gente a scendere in strada in oltre 140 città americane in più della metà degli Stati Uniti. La violenza della polizia a sfondo razzista ha versato benzina sul fuoco. Licenziate da elementi di sinistra e di destra apparentemente ben organizzati ed estremisti, le manifestazioni inizialmente pacifiche in molti luoghi sono degenerate in orge di violenza costituite da saccheggi e saccheggi.

Questi sviluppi sono stati potenziati nell’ultima settimana da un incontro di attivisti violenti del movimento principalmente bianco “Antifa” e del movimento nero “Black Lives Matter (BLM)” attraverso violente esplosioni in cui il sistema sociale costruito dall'”uomo bianco” con “DNA razzista incorporato” come oggetto di odio deve essere distrutto. D’altra parte, si sta formando un contro-movimento tra parti della polizia e della Guardia Nazionale, così come nelle milizie bianche, alcune delle quali sono pesantemente armate. In effetti, una sorta di guerra civile è diventata concepibile negli Stati Uniti.

Alla domanda su come i partiti politici, che sono in rotta di collisione tra loro, possano riunirsi per prevenire o almeno mitigare gli effetti e i danni conseguenti di questa “tempesta perfetta”, nessuno conosce attualmente la risposta. I gesti simbolici attualmente osservati da tutte le parti, ad esempio i politici bianchi inginocchiati davanti alle manifestazioni dei BLM neri, difficilmente potranno cancellare le tracce delle recenti orge di violenza nella psiche degli Stati Uniti. Al contrario, i casi di inginocchiamento, per lo più eseguiti da membri del Partito democratico, non fanno altro che suscitare nuova rabbia e disponibilità ad usare la violenza, non solo tra le unità di polizia, le guardie nazionali e le milizie che (cito) “non vogliono inginocchiarsi davanti a nessuno se non a Dio”.

Inoltre, i gesti simbolici difficilmente riescono a colmare le profonde divisioni sociali, politiche ed etniche che dividono gli USA. Ciò che è certo, d’altra parte, è che la necessaria trasformazione della società statunitense non sarà possibile finché le élite al potere dell’oligarchia statunitense stabiliranno il tono politico e tireranno tutti i fili. Poiché non vogliono rinunciare alla loro ricchezza unica in nessuna circostanza, la difenderanno con i denti e gli artigli e difenderanno i loro privilegi politici. Di conseguenza, solo profondi sconvolgimenti sociali, che vanno direttamente alle fondamenta stesse del sistema politico statunitense, possono destabilizzare la posizione di queste élite in misura sufficiente a spezzare il loro potere e a stabilire condizioni di autentica democrazia.

L’esperienza storica dimostra che un’élite profondamente radicata nella società e sprezzante nei confronti degli esseri umani, come quella dell’oligarchia statunitense al potere, che governa su una popolazione molto eterogenea con un apparato di potere ben equipaggiato e conforme, non può essere spazzata via né con manifestazioni di massa né con insurrezioni limitate a livello regionale. Pertanto, le élite statunitensi cercheranno di sopravvivere alla “tempesta perfetta” con piccole concessioni, mentre nel complesso vogliono continuare come prima. Questa, tuttavia, non sarà una soluzione accettabile né per le masse impoverite degli Stati Uniti, né per il resto del mondo in lotta con l’imprevedibile regime di Washington. Pertanto, la prognosi del professor Panarin sul declino degli Stati Uniti, e le turbolenze e la guerra civile con 10 anni di ritardo rispetto al previsto, potrebbe essere giusta dopo tutto.

Se gli Stati Uniti cadranno poi in sei parti, come il professore aveva ipotizzato nel 2008, è naturalmente tra le stelle, ma niente è impossibile al giorno d’oggi. Secondo il Panarin, la costa del Pacifico sarebbe diventata uno stato costituente con la crescente popolazione cinese; nel sud, gli abitanti per lo più di lingua spagnola sarebbero venuti nel loro stato, il Texas, dove c’è già un forte movimento secessionista che si allontana dalla federazione, sarebbe rimasto il proprio stato. La costa atlantica, con etnie completamente diverse e una mentalità diversa, potrebbe, secondo il Panarin, dividersi in due parti, i cinque stati centrali più poveri e il nord potrebbe formare un altro stato.

Rimane l’Alaska. A seconda di quanto gli Stati Uniti siano ormai sprofondati nel loro stesso pantano, gli abitanti dell’Alaska potrebbero eventualmente proporre l’idea di chiedere l’ammissione nella Federazione Russa con un referendum.

+++

Grazie all’autore per il diritto di pubblicazione.

+++

Fonte dell’immagine: Dominique Robinson / Shutterstock

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.

Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort