Unterstützen Sie freie, konzernunabhängige Medien!

Freie, unabhängige Medien sind nötig. Sie machen den Job, den die Öffentlich-Rechtlichen mit Vorsatz vermeiden. Freie Medien zeigen die andere Seite einer jeden Medaille. Zu jedem Thema. Freie Medien erhalten für ihre aufwendige Tätigkeit keinerlei Anteil an den GEZ-Gebühren. Ohne die Unterstützung durch die Community wären freie Medien binnen Tagen Pleite. Sie müssten ihre Arbeit aufgeben. Wer regelmäßig freie Medien nutzt, um sich mit ihrer Hilfe ein vollständiges Bild, z.B. über die politischen Geschehnisse in der Welt zu machen, sollte so fair sein, “seine” Kanäle mit einem Dauerauftrag zu unterstützen.

Wir brauchen mehr freie Medien, denn die Probleme gehen der Welt nicht aus und mit staatlicher Propaganda drehen wir uns im Kreis.

Unterstützen Sie die Medien, die Sie regelmäßig “einschalten”. Jede Einzelspende, jeder Dauerauftrag hilft. Danke!

Hier unsere Bankverbindung für Einzelüberweisungen und Daueraufträge:

IBAN: LT083250090617908011
BIC: REVOLT21XXX
Kontoinhaber: apolut GmbH
Verwendungszweck: apolut

Weitere finanzielle Unterstützungsmöglichkeiten, siehe hier: https://apolut.net/unterstuetzen/

+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung

Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://apolut.net/unterstuetzen/

+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.

+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app/

Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://apolut.net/apolut_app.apk

+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/

+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut


Alternative Medien Crowdfunding Freie Medien konzernunabhängige Medien Unabhängige Medien 

Auch interessant...

Kommentare (23)

23 Kommentare zu: “Unterstützen Sie freie, konzernunabhängige Medien!

  1. An freien Medien fehlt es wohl kaum…. auf allen möglichen Plattformen kann jeder dahergelaufene "Spezialist" seine Meinung verbreiten.
    Was fehlt sind freie professionelle Journalisten die für die freien Medien arbeiten.
    Leider fehlt es da, gerade in den selbsternannten "alternativen Medien" ganz gewaltig.
    Meinungsmache und einseitige Sichtweisen zu verbreiten ohne Differenzierung und Faktenbasis sind nicht die Lösung sonder das Problem !

  2. Pexus sagt:

    Mir fehlen aus meiner Sicht wichtige Themen, die von den alternativen Medien bisher recherchiert wurden, in den alternativen Medien veröffentlicht. Deshalb und aus persönlichen Gründen sehe ich mich außerstande, an die alternativen Medien zu spenden.

    Ich kann nur etwas zu dem Unternehmen OvalMedia und zu den zwei Personen Robert Cibis und Frau RAin Fischer schreiben. Das habe ich vor wenigen Minuten getan.

  3. Zivilist sagt:

    Um noch mal auf die Qualität zu kommen.

    Um die von 9/11 Publikationen zu messen, muß man heute eigentlich nur nach den Begriffen 'Anthrax' 'Beryllium' und 'Wirbelschleppe' suchen, wenn die nicht vorkommen, weiß man schon, daß der Beitrag nicht auf der Höhe der Zeit ist.
    Das Buch von 'Enthüllungsjournalist' Hersh (Was ist ein Enthüllungsjournalist? Hersh hat seine Qualitäten, er redet mit den Menschen, hört zu und daraus entstehen Geschichrn, die teilweise mit der offiziell- offiziösen Narrative nicht kompatibel sind, er gehört ganz klar zum US Establishment und er ist bei Technik eine absolute Niete) hat nicht mal einen Index und hätte es einen, kämen die Begriffen nicht darin vor. Jemand hat mal gesagt, 90% von allem sei Schrott. Naja, vielleicht sind es auch 99%

    Zu 9/11 gibt es genau einen wichtigen Bericht und das ist der Pommer Report, von Heinz Pommer z.B. bei Veterans Today.

    Und zu Northstream gibt es jetzt einen wichtigen Beitrag von Hans-Bemjamin Braun bei Fischer's Corona Ausschuss 162. Zu der Waffe und den Tätern hätte er aber besser geschwiegen, davon hat er nämlich keine Ahnung. Und was Dirk Pohlmann @ NATO Untersuchungsausschuss daraus macht, ist auch an der Grenze zur Peinlichkeit.

    Im Corona Ausschuss tauchte auch David Martin zum ersten Male auf, obwohl er eine eigene Website hat und längst vor der der EU gesprochen, gewarnt hat, jetzt hat er weieder vor der EU gesprochen, exzellent übrigens, aber suchen und finden muß ich ihn eher an den alternsativen Medien vorbei. Übrigens muß man sich fragen, da das Wuhan Szenario ja bereits Jahre vorher angekündigt war (wie auch NS-2), ob die Lawine nicht auch von Trittbrettfahrern losgetreten wurde (Deutsches Krankenhaus Wuhan – Drosten – Webasto)

    Nun wäre es ja wünschenswert, daß Schwarmintelligenz und Suchmaschinen oder was immer die wesentlichen Organe der öffenmtlichen Meinung sein mögen (oder könnten), die besten Publikationen ganz nach oben bringen. Leider ist das Gegentum der Fall, noch bevor Ihr einen guten Beitrag findet, finden ihn die Ganoven der Geh Heim Dienste und die Faktenchecker der Fake Reality Agenturen und ihre Suchmaschinen versenken ihn im Datenstrudel.

    Ich hatte mal versucht, bei den Alterneativen, wenn nicht ein gemeinsames Archiv, so doch wenigstens gemeinsame Standards der Archivierung anzuregen, was über die Tags leicht zu erreichen wäre, das Interesse war 0 (in Worten: NULL)

    • Pexus sagt:

      Sehr geehrter Zivilist,
      ich habe Interesse, bei dem Online-Archiv mitzumachen.
      Allrdings bedeutet das Taggen von Wprtern aus einem fortlaufenden Text nicht etwa, archivarisch, bibliothekarisch und dokumentarisch Dinge für die Zukunft leicht auffindbar zu machen.

    • tulopa - ich denke selbst sagt:

      Der Pommer-Bericht zu 9/11 ist wertlos – am besten ist immer noch "loose change" von 2005:

      https://www.youtube.com/watch?v=xEZAXFbAnbA

    • Zivilist sagt:

      Ein Archiv wird es nicht geben, weil das viel zu viel Arbeit ist und nicht nötig ist.

      Manche Anbieter archivieren selbst, manche ziemlich gut, brauchbar, benutbar, wie Thierry Meyssan (Voltairenet) andere eher so lala vie Doro Schreyer (Netzfrauen) Aber mit den Tags wäre es ganz einfach, wenn man sich auf einen gemeinsamen Katalog und dessen Nutzung einigen würde, einen gemeinsamen Standard. Man bräuchte dann nur zusätlich eine Suchfunktion so anzubieten wie das etwa KVK macht, daß aus einem gemeinsamen Angebot der beteiligten Medien eine Auswahl getroffen weden kann und fertig, das sollte machbar sein.

      Schaun wir mal, ob sich jemand von apolut bei mir meldet . . .

    • Pexus sagt:

      Sehr geehrter Zivilist,

      ich habe eine E-Mail-Adrese von Ihnen nicht, weshalb ich Ihnen ausschließlich hier bei apolut.net schreibe.
      Jetzt meine Frage an Sie: Mögen Sie mir eine E-Mail-Adresse von Ihnen geben, an die ich Ihnen schreiben kann, nur wegen des Aufbaues eines Archives?

      Aus mehreren Archiven wird dann ein Meta-Archiv gebildet.

    • Zivilist sagt:

      tulopa, bitte verschwenden Sie doch nicht die Zeit der Leser mit solchem blöden Zeug. manmade Flugzeuge fliegen nicht ohne Wirbelschleppe und auch bei 9/11 wurde dieser Traum der Aerodynamiker nicht wahr. Es gab nur Photoshop Flugzeuge und Pentagon ist eine andere Geschichte, das war technisch nur möglich mit Lenkwaffen, wie sie von der Kursk entwendet wurden (+ Steuerungshardware, wie schon mit den Transporten vor der Estonia Richtung Israel geflogen wurden).

      Dank an Heinz Pommer und die US Veteranen, daß sie die Analyse kostenlos zur Verfügung stellen !

      Mögen Sie es weiterhin genießen, sich in Ihrer Thriller Welt zu suhlen, aber mit selbst denken hat das wenig zu tun.

    • Zivilist sagt:

      Hallo Pexus,

      Nee, ich werde kein öffentliches Archiv aufbauen, aber weiter mit meinem privaten kämpfen, das wesentlich Papier basiert ist. Und dann habe ich auch noch andere 'okkupations'.

      Und ich kenne Sie ja so wenig wie Sie mich und wir nutzen hier die Gastfreundschaft von apolut und hier werde ich meine e mail nicht veröffentlichen.

      aber ich werde jetzt eine mail an apolut schicken, daß die meine mail an Sie weiterleiten mögen und wenn Sie das auch tun, ist der Kontakt hergestellt. Und vielleicht reißt's ja auch noch jemand von apolut mit.

  4. Drei Punkte:

    1. – gefühlt – immer wenn Herr Jebsen hier auftaucht, geht es um eine Aufforderung für Spenden. – Finde ich nicht gut.
    Sicher ist es sinnvoll, die Menschen dran zu erinnern, andererseits haben viele Leute Wasserstand "Oberkante Unterlippe" wegen xfach höherer Energiepreise – dank unserer US-Feinde – oder wegen der Inflation usw.,

    2. der Traum davon, dass Kai Stuhts Film(e) In die deutschen Kinos kommt, wird ein Traum bleiben: in N-Deutschland 2.0 wird es das nicht geben, denn sonst würde auch die ganze C.-Geschichte öffentlich aufgeklärt werden…. aber eine Verbrecher-Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

    3. Zur C.-Aufklärung habe ich neulich ein "Grusel-Interview" mit Frau Preradovic gesehen (auch eine von den "Alternativen"): gruselig ist es deswegen, weil es wieder einige von den "Verschwörungstheorien" der C.-Skeptiker aufzeigt und nachweist:
    https://odysee.com/@Punkt.PRERADOVIC:f/230621_Dyker_Matysik:b
    (Das Video hat bis heute – völlig berechtigterweise – bereits über 108.000 Aufrufe – und das bei odysee.)

    KB

  5. Zivilist sagt:

    Ehrlichgesagt ist mir Qualität noch lieber als Vielfalt und die war mit Dir besser.

    Was mir da Effenberger über Russland präsentiert Hmhmhm und nachdem Pohlmann ziemlich larifari die Ergebnisse von Braun zu Northstream präsentiert, wird dann von alternativen Medien eifrig abgeschrieben. Auch bei den Alternativen geht es zu sehr um Namen, Brands, und zu wenig um Argumente.

    Übrigens hat Einstein, als 100 Wissenschaftler aufgeboten wurden, ihn zu widerlegen, gesagt: 'Warum 100, einer hätte doch genügt.'

    Nee, da schreib ich lieber, ist doch ganz einfach, bei Substack.

    Dank und Tschüß !

    • Tyra Misoux sagt:

      Das Problem ist nach wie vor die Auswahl der Themen – und diese werden vom Mainstream vorgegeben. Egal wie irrelevant, egal wie nichtig – die Alternativen springen über jedes Stöckchen das man ihnen hinwirft anstatt sich wirklich abzunabeln und selbst zu entscheiden was wichtig ist. Sie berichten zwar "anders" aber im Kern über das Gleiche. Und so wurde unter Anderem souverän acht Jahre lang verpennt, den Fokus auf der Ukraine zu halten aber maximal über Gendergaga echauffiert.

    • Nevyn sagt:

      "Übrigens hat Einstein, als 100 Wissenschaftler aufgeboten wurden, ihn zu widerlegen, gesagt: 'Warum 100, einer hätte doch genügt.'"

      Einer reicht, um ihn zu widerlegen, 100 braucht man, um ihn zu leugnen.
      Die gleiche Vorgehensweise finden wir bei allen aktuellen Themen.

    • Zivilist sagt:

      Wenn ich den Alternativen einen Beitrag vorschlage, krieg ich in der Regel keine Antwort oder: Über Northstream haben wir schon veröffentlicht . . . Nachdem mich der Freitag und Sputnik versenkt haben, bin ich halt immer noch keine Brand und will im Grunde auch keine sein, aber ohne geht es offenbar nicht.

      Jetzt stopf ich meine Sachen in Substack, da liest's zwar auch keiner, aber ob's auf meiner Festplatte verschimmelt. oder bei Substack, kann mir letztlich egal sein.

  6. WWND sagt:

    Lieber Keyvan,
    Du weißt doch, daß diejenigen, bei denen das Geld locker sitzt, immer weniger werden.
    Was glaubst Du, wieviel Geld die freien Medien erhielten, wenn der obsolete GEZ/Beitragsservice-Zwangsbeitrag wahlweise an die (freien) Medien verteilt würde?
    Ich denke, bei apolut&Co. würde wesentlich mehr Geld landen.
    Doch was hätte das zur Folge?
    Genau, Geld versaut den Charakter und die unabhängige Berichterstattung würde leiden und dann wäre irgendwann der Punkt erreicht, wo ein echtes unabhängiges Staatsfernsehen wieder Sinn macht…
    Im Ernst, was nützen uns freie Medien, wenn sie nicht in der Lage sind, endlich einmal gemeinsam, gleichzeitig und konsequent zum Boykott der ARD/ZDF/D-funk Abzocke aufzurufen?
    Zur Zeit läßt es schätzungsweise einer von zehntausend Angestellten soweit kommen, daß sein Gehalt gepfändet wird, die allermeisten knicken vorher ein und überweisen die fälligen GEZ-Beiträge freiwillig.

    Also, helft die GEZ-Praktik zu kippen und Tausende werden Deinem Spendenaufruf von Herzen gerne folgen!
    Herzliche Grüße
    Henning Munte

    • Zivilist sagt:

      Auch die Auslandspropaganda der DW und die Regionalzeitungen werden aus unseren Steuern finanziert.

      > Medienboykott aus Ch für D-A-Ch, versteckt bei Corona Ausschuss 162 ab 1:50

      Wer mit den Kontopfänder Beamtinnen & Beamten (für GEZ) in X-Berg sprechen möchte, kann sie gerne in Zimmer 206 des X-Berer Finanzamtes besuchen.

  7. Die haben mir meine Krankenkasse um über 14 Euronen erhöht.
    Habe NULL Einkommen und habe dennoch ein FREE21 ABO.
    Mehr geht leider nicht.

  8. berndraht sagt:

    Wenn auch nur wenige regierungskritische Medien namentlich genannt werden neben Apolut, im Prinzip ist es richtig zu sagen: jeder soll diejenigen Medien unterstützen durch freiwillige finanzielle Beiträge, die von ihm am häufigsten gelesen und/oder angeschaut werden.
    Das gilt auch für andere Filmemacher wie Robert Cibis mit der Firma Oval Media und gleichfalls etwa das Medium Hörfunk wie der Kontrafunk. Auch wenn Kai Stuht der Budy von Ihnen ist, seine Beiträge bringen gesprächsweise nur bereits Bekanntes zu Gehör. Schon der Titel des von Ihnen beworbenen Films ist eher unglücklich gewählt. Es sind eben weit weit mehr als 100 Ärzte, die sich in der Corona-Maßnahmenzeit unaufrichtig verhalten und eine Substanz mit unerforschter Langzeitwirkung und ungeprüften Inhaltsstoffen massenhaft „verimpft“ haben. Kai Stuht will ja die unangepassten Mediziner zeigen, die sich couragiert gegen die opportunistische Mehrheit ihrer Kollegen gewandt haben. Robert Cibis dagegen vertieft in weniger zahlreichen, aber dafür sehr gut vorbereiteten Gesprächen die Thematik, nach meinem Dafürhalten sehr überzeugend gemacht. Darüber hinaus vernetzt er auch vergleichbare Gespräche in diesem Format in anderen Ländern und in deren Landessprache. Da wird also nicht nur das längst publizierte an Erkenntnissen wiedergekäut. Besser, überzeugender als viel Eigenwerbung ist es also, ein gutes Produkt zu veröffentlichen.
    Ihre Verdienste als Protagonist der regierungskritischen Medien unter dem Screen Name Ken Jebsen bleiben in guter Erinnerung, das kann man Ihnen nicht absprechen. Die Welt dreht sich aber weiter und auch die Vielfalt der Medien von Gegenöffentlichkeit entwickelt sich. Daran muss sich auch Apolut mit seinem publizistischen Profil messen lassen.

    • Sonntag auf dem Lande sagt:

      Hallo Berndraht,
      "….seine Beiträge bringen gesprächsweise nur bereits Bekanntes zu Gehör". Ich habe mit den 100 Ärzten nicht gesprochen, ergo waren deren Ansichten mir nicht bekannt und darüberhinaus hat mich deren Meinung sehr interessiert. Ich kann zwar eine persönliche Meinung haben, ich sollte aber nicht richten und mich auch nicht zum Sprecher in der Öffentlichkeit machen, welches Portal oder welches Format mir tauglich erscheint und welches nicht. Denn dann sitze ich so manchem Irrtum auf.

    • Pexus sagt:

      "… Robert Cibis mit der Firma Oval Media …"
      OvalMedia ist ein normales Unternehmen. und müsste die Gelder, die an OvalMedia gespendet werden, beim Finanzamt Berlin-Charlottenburg-Wilmersdorf (dem Hauptsitz von OvalMedia) als Einnahmen in der Steuererklärung angeben.
      Frage: Gibt OvalMedia die Spenden als Unternehmens-Finanz-Eigentum bei dem genannten Finanzamt an als unternehmensbegünstigenden finanziellen Vorteil an?

      Es gibt die offene Annahme, dass sich OvalMedia als Unternehmen nur wegen der Spenden Dritter überhaupt noch als Unternehmen halten kann, um nicht Insolvenz anmelden zu müssen.

      Und Spenden sind eine versteckte Finanzierung von OvalMedia, um einen versteckten Konkurs von OvalMedia, der als wahrhaftiger Konkurs ständig über dem Unernehmen "OvalMedia" "schwebt", vordergründig zu verschleiern.

      Dann gibt es bei OvalMedia die seit Monaten bestehende personelle und unternehmerische unsägliche Verknüpfung, indem die den einen Corona-Ausschuss geschäftsseitig betreibende und innehabende RAin Viviane Fischer in persona als Pärchen mit dem Geschäftsführer von OvalMedia, Robert Cibis, liiert sei. OvalMedia produziert die Fischerschen Corona-Ausschuss-Sitzungen. Hier sind und werden personelle und finanziell-unternehmerische Dinge auf usägliche Weise miteinander verknüpft.
      DAS müsste doch mal das Finanzamt Berlin-Charlottenburg-Wilmersdorf interessieren!

    • Zivilist sagt:

      hqllo Pexus,

      Und Fuellmich will bei den Maoris sammelklagen, ihm ist wohl entgangen daß die sich mit dem Waitangi Treaty (der versehentlich erhalten blieb) unter den Schutz der englischen Krone gestellt haben.

      Immerhin hat Fischer's Ausschuss HB Braun und seine Untersuchungen zum NS-1 nuking ans Licht der Öffentlichkeit gebracht.

      Wirklich interessant war der Ausschuss doch nur, so lange es was zu verhindern gab, das ist vorbei und die Weltkriegsrechtsübung ist alles in allem recht erfolgreich über die Bühne gegangen. Und jetzt freuen sich die Gewerkschaften mit den Arbeitern, daß Waffen produziert werden, wenn auch auf Pump, aber der trifft alle, während die Löhne nur das Proletariat treffen, ein klares Plus immerhin.

      Und jetzt? wollen wir einen Wärmepumpen Untersuchungsausschuss machen ? Bin mal gespannt, wie sich die Häuslebauer wehren werden, sollten sie etwa doch noch Einfluß haben ? Abgesehen davon, daß mir Privatbesitz an Grund und Boden suspekt ist hab ich die Häuslebauer immer für Feiglinge gehalten, man kann den Ausgleich zwischen Gesellschaft und Individuum nicht erreichen, indem man sich durch Privatbesitz gegen die Gesellschaft versichert.

    • Zivilist sagt:

      Ach, damit ich's nicht vergesse, der Mercedes unter den Aternativen, wie ich las, die Nachdenkseiten, bringt meinen Leserbrief zur Wärmepumperei natürlich nicht, ich hatte mir erlaubt, darauf hinzuweisen, daß so eine Wärmepumpe auch ganz famos als Micro Fusions Bombe funktioniert (Freon and the Hohlraum @ Veterans Today) Denn so was haben sie ja noch NIEE gehört, im Mainstream. können sie sich gar nicht vorstellen.

      Die MSM sind Opium für's Volk, Fake Reality in Farbe mit Glanzlichtern und die alternativen trotteln hinterher.

Hinterlassen Sie eine Antwort