Compact-Verbot, Affenpocken, Corona-Aufarbeitung: Das sind gegenwärtig Themen, die unsere Gesellschaft beschäftigen. Doch wie denken die Menschen in diesem Land darüber, und wie besorgt blicken sie auf eine mögliche neue Affenpocken-Pandemie? Dies wollte Flavio von Witzleben bei einer Straßenumfrage im Herzen von Köln herausfinden.
Dabei gab es durchaus interessante Aussagen, wie die Feststellung, dass die Ampel-Regierung von „Luschen“ besetzt sei oder dass das mittlerweile wieder aufgehobene Compact-Verbot mit unserer Demokratie nicht vereinbar sei. Hinsichtlich einer möglichen neuen Affenpocken-Pandemie gaben die Befragten an, dass sie sich erneut in einen Lockdown begeben würden, wenn dies von „der Wissenschaft“ gefordert wird.
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app/
Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://apolut.net/apolut_app.apk
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
Aktuelle Straßenumfragen scheinen wie Leckerli´s für Straßenköter,zumal wenn diese vom politischen Massenmörderspektrum vorgezeichnet sind.
Wer hinterfragt und gegen das politische Verblödungsprogramm seine Meinung äußert, spürt schnell an entsprechenden subtilen Reaktionen,wie man zum Staatsfeind NR 2 aufsteigt.
Allein solche staatl.Reaktionen bestätigen fast sämtl. Verschwörungstheorien.
*kopf -> tisch -> kopf -> tisch -> kopf -> tisch ->* 😅
Was ich mitnehme?
– Die Mehrheit der Kölner hat sich offensichtlich das Gehirn weggesoffen.
– Flavio von Witzleben hat starke Nerven.
Krass, wie regierungshörig, unkritisch und willfährig einige Mitmenschen sind. Null Rückgrat. Null Freiheit. Pandemie der Uninformierten ante Portas…rette sich wer kann….
Meines Erachtens unglaubwürdige, gestellte Meinungsumfrage! Überflüssig!
Auch hier kann man sehr gut erkennen, dass die Gedankengänge und Gedächtnisspeicher von vielen sind so dermaßen verstopft und vermüllt von den unablässigen, tagtäglichen Propaganda-Tsunamis sind, daß dann nur noch, wie bei einer seelenlosen und denkunfähigen Maschine, exakt das abgesondert wird, was mithilfe der klassischen Konditionierung einprogrammiert wurde.
Und immer getreu dem Motto: Wenn wir nur alle brav mitmachen, das Klima schützen, den bösen Russen besiegen und alles in Regenbogenflaggen hüllen, wird das Paradies auf Erden Wirklichkeit werden. Ganz, ganz sicher….
Es gibt nur zwei Wege, dem ganzen Irrsinn, dieser auf den Kopf gestellten Realität, ohne eine gehörige Portion Galgenhumor zu entkommen: Reich sein oder dumm. Oder beides. Je mehr, desto besser.
Die 'kapitalistischen Massenmedien' sind eine ideologische Waffe, die sich gegen die Interessen der Mehrheit richtet ohne dass sie etwas davon großartig merkt.
Man sollte seinen eigene Analysen auch vertrauen und nicht erstaunt tun, wenn man genau das hört, was von 'Tagesschau und Co.' bei Bier und Keks in die Köpfe als ideologischer Nebel sich legt.
Es ist eine Frage von materieller Macht, wer sich ideologisch durchsetzt, denn damit kann man alles kaufen, was man so braucht für die Ideologieverbreitung:
Auflagen, Reichweite, 'Wissenschaft', Korruption, Erpressung, …
Erst wenn
– das Immunsystem des eigenen Körpers versagt oder
– eine direkt spürbare wirtschaftliche Not einsetzt oder
– die 'Bomben fallen' auf die Köpfe der 'Verblendeten'
beginnt eine Ahnung darüber, dass hier etwas nicht stimmen könnte
– aber was, das weiß 'man' dann natürlich immer noch nicht.
Nun, es ist nicht nur die Manipulation der kapitalistischen Massenmedien alleine, die die Antworten bestimmt.
Wichtig sind auch die Art der Fragestellung des Interviewers, die hier teilweise sehr tendenziös in Richtung des herrschenden Narrative gehen und die bestehende Angstinduktion, die natürlich auch über die Massenmedien läuft, aber auch im öffentlichen Raum durch Denunziation, im kapitalistischen Betrieb und in kapitalistischen Großkonzernen.
Die starke Abhängigkeit als einzelner in der Arbeiterklasse vom Großkapital fördert Angepasstheit bis hin zur Korruption:
Es ist ein Konglomerat aus Unbewusstheit, Halbwissen, Angst, Bereitschaft zur Anpassung und Vorteilsnahme und die Angst davor, Möglichkeiten dazu zu verlieren, wenn man im öffentlichen Raum zu stark mit einer falschen Meinung hervortritt, was auch in dieser Interviewsituation der Fall ist.
Die unten werden erpresst, die oben bis knapp vor der Plutokratie als führende Kapitalistenfraktion werden bestochen.
Nancy Faeser ist noch nicht ganz bewandert in der Vorgehensweise der 'kapitalistischen Demokratie', einige nennen es auch ‚kapitalistischen Korporatismus‘: Der Staat ist Säugestaat für die Superreichen und Gewaltstaat gegen die dabei Unterdrückten und Ausgebeuteten:
Als Ministerin muss sie sich erstmal ins neoliberal-kapitalistische Benehmen setzen:
1. Bei jeder ministeriellen Maßnahme muss sie sich von ihrem Staatssekretär, der am besten von ‚Blackrock und Co.‘ direkt oder indirekt stammt, beraten lassen, ob den die "Gesetzesgrundlage“ ausreichend ist.
2. Wenn ja, kann sie losschlagen lassen.
3. Wenn nein, muss sich ihr Staatssekretär an eine Großkanzlei einer entsprechend mächtigen also großkapitalistischen Lobbygruppe wenden, z.B. die der ‚direkt und indirekt kapitalistischen Massenmedien‘.
4. Die hecken dann ein ‚neoliberales Gesetz‘ aus mit unbestimmten Rechtsbegriffen, damit die Exekutive eine beliebige Auslegungsmöglichkeit hat und die Justiz abnicken kann, mit über 10.000 Seiten, dass dann auch sichergestellt ist, dass niemand von den Dummköpfen im Parlament – der pseudodemokratischen Serviceabteilung der Regierung – auch überhaupt nur eine Zeile liest für die ‚Abstimmung‘ ein Tag nach Vorlage.
5. Ist das ‚neoliberale Gesetz‘ in ‚trockenen Tüchern‘ kann sie losschlagen lassen – Meinungs- und Pressefreiheit hin oder her, denn die sind ja sowieso ‚geschützt‘ durch Ausnahmegesetze, denn wie heißt es so schön im GG:
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten … Eine Zensur findet nicht statt.
!!! (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre. !!!
„ ‚Vorwärts‘ immer, ‚rückwärts‘ nimmer.“
Solche Antworten waren wirklich zu erwarten. Dieses Wirrwarr wollte man erreichen. Propaganda sei dank.
In den Telegrammkanälen ist es nicht viel besser. Ein Diskurs findet auch dort kaum statt. Kampf um Meinungshoheit. Ojeh!
Wirklich vielen Dank fuer diese Befragung. Klaert doch einiges auf ueber dessen ich mir bisher nicht im Klaren war.
Fuer mich ist es sehr erschreckend, das niemand der Befragten seinen eigene Meinung wiedergibt. Alle Aussagen wurden, von welcher Seite auch immer, schon aufgetischt, "gedanklich" verarbeitet und dann von den Befragten als eigene Meinung wiedergegeben.
Eine Headline "Wie viel Meinungspropaganda dringt durch ?" waere vermutlich die bessere gewesen….
So ein divergentes Volk…
Einfach nach Altersgruppen sortieren, <30; 30 – 50; >50 und das Gesamtbild erscheint…
Ich hätte früher wahrscheinlich auch so argumentiert wie die unter 45 jährigen ( in etwa) aber ehrlich gesagt interessieren mich heute, mit knapp 60 ,tatsächlich eher die Ansichten der über 50 jährigen.
Wünsche allseits ein langes Leben.
Man kann solche Straßenumfragen natürlich so zusammenschneiden, das sie so beim Zuschauer ankommen, wie der Urheber das gerne hätte. Ich will hier niemanden was unterstellen, aber das wirkte alles sehr handverlesen.
Die Leute lesen halt ihre Tageszeitung und dann ist Schluss. Wenn die Neuen Medien nicht bald mehr in die Breite gehen, wie soll das was werden?
Apolut könnte mehr Werbematerial anbieten – zum Beispiel Flyer. Die könnte man auch als PDF zum Selbstausdrucken zur Verfügung stellen.
….so war es zu erwarten.
Nicht nur die Stimmen der Befragten, auch die Kommentare (die zu erwartenden, die aktuellen, …). Jeder glaubt (!), mit seiner Perspektive entweder moralisch (Brillenträger, der sogar eine Gedanken-Polizei befürwortet), nüchtern "wissenschaftlich" (der junge Mann aus dem Gesundheitsbereich (?), welcher der Wissenschaft vertraut), oder auch einfach belesen (kennt die RKI-"Files", ohne z.b. allein diese Wortschöpfung hinterfragen zu können), oder etc. , richtig zu liegen, also auf der guten, der richtigen Seite. Der eine hat sich gar nicht mit den Sachfragen beschäftigt (aber hat eine "Meinung"), der andere etwas mehr, der dritte noch etwas mehr – wohin soll das führen? Alle haben sie ein reduktionistisches, monokausales Weltbild – die Abstufungen in der Perspektive sind irrelevant.
Keiner der Befragten, auch der absolut größte Teil der sog. "Aufgewachten", der "Corona-Leugner", möchte sein Weltbild hinterfragen – vielleicht noch in Ansätzen im Bereich Politik oder Klima, aber schon gar nicht mehr in den tieferliegenden Narrativen bzgl. Gesundheit/Medizin, Geschichte/Entwicklung des Menschen, etc.
Wenn jemand daran glaubt, dass der Mensch vom Affen abstammt, dass "Viren" und Bakterien pathogen sind, dass Lebewesen dick werden wenn die "Kalorienzahl" nicht zur Aktivität/Bewegung passt, dass am 11.September 2001 zwei Türme von Flugzeugen zum Einstürzen gebracht worden sind, dann glaubt er das halt. Alle diese sog. Tatsachen sind innerhalb dieser Realität mit den Methoden der Wissenschaft "nachgewiesen" – dann müssen die doch stimmen, oder?!
Halt – kennen die Menschen denn die "Methoden der Wissenschaft" im Detail? Oder wird auch hier einfach nur geglaubt, was ins Weltbild passt?
Wer also schon wissenschaftsgläubig ist, also die Wissenschaft für die größte Errungenschaft der Aufklärung hält, kann doch zumindest einmal etwas Aufwand darin betreiben, zu verstehen wie diese denn vorgeblich funktioniert. Man könnte also z.B. auf www.viroliegy.com gehen, und die Einführung in die Methodik genießen… und weiteres mehr. Tut das einer der Gläubigen?
Auweia .!Berlin ist nicht gerade die Richtige Gegend Leute zu fragen wenn man weiß was sich dort so an für Individuen angesammelt hat . Mehr möchte ich hier nicht von mir geben.
Oh man Deutsch wie das Frosch. ;-(
Die Befragung fand in Köln statt.
Stimmen aus dem Kindergarten. Dankeschön, lieber Flavio.
Habe genau das erwartet.
Da gibt es tatsächlich noch junge Leute, die der Regierung in Sachen Corona vertrauen. Haben die nie etwas von den RKI Files gehört? Setzen die die Regierung mit "die Wissenschaft" gleich? Da gibt es einen jungen Mann, der dem ÖRR vertraut. Oh Gott. Großer Lichtblick, die ältere Dame. Diese Umfrage ist natürlich nur eine Momentaufnahme. Trotzdem erklärt das, weshalb viele in der CDU den Heilsbringer sehen (wenn man Wahlumfragen glauben darf). Die MSM einschl. ÖRR sorgen halt für geziehlte Massenverblödung. Schlimm, dass die noch immer soviel Menschen manipulieren können. Von diesen Medien geht eine große Gefahr für die Demokratie aus.
Die allermeisten haben nie eine andere Sichtweise als die der gleichgeschalteten Massenmedien gehört. So funktioniert das totalitäre System.