Jens Spahn: „Wir werden einander viel verzeihen müssen!“

Neues Buch alte Lügen!

Ein Meinungsbeitrag von Uli Gellermann.

„Wir werden einander viel verzeihen müssen!“, so titelt Jens Spahn sein aktuelles Buch. Was soll er wohl mir verzeihen müssen? Dass ich gegen ihn und alles, was er so verkörpert, agiert und geschrieben habe? Das wäre ja echt gnädig von ihm. Schon im Titel wird klar, dass Spahn nichts von Demokratie versteht, verstehen will: Es geht nicht ums Verzeihen, es geht um Aufklärung, um Analyse, um die Einschätzung der Kräfteverhältnisse. Was sollen wir ihm verzeihen? Dass er ein klassischer CDU-Funktionär ist und ein Lobbyist? Soll man einem Gewohnheitsverbrecher die Gewohnheiten verzeihen? Vielleicht kann man ihn umerziehen. Durch Widerstand und Druck.

Bürger als Belästigung

Der Politiker Spahn könnte sich in seinem Buch, wenn er sich denn ernsthaft mit den gesellschaftlichen Folgen der „Pandemie“ beschäftigen wollte, auch mit den Argumenten seiner Gegner beschäftigen. Die gibt es für ihn nur als protestierende Belästigung, wenn er seine Villa und sein gesichertes Büro zu Wahlkampfzwecken verlässt und sie ihm, wie in Wuppertal, „Kindermörder“ hinterherrufen. Die „Westdeutsche Zeitung“, keineswegs auf der Seite der Bürger, wußte die Szenen immerhin so zu kommentieren: „Der Staat (hat) einen Teil seiner Bürger in der Pandemie hoffnungslos verloren“. Verloren haben viele Bürger den Glauben an einen Staat, der seine Corona-Botschaft auf Lügen aller Art stützte.

12 Prozent für Querdenker

In einer repräsentativen Online-Befragung der Universität Hohenheim zu Querdenker-Sympathisanten lässt sich lesen, dass 12 % der deutschen Internetnutzer Verständnis für die sogenannten Querdenker hat. Wenn man erinnert, dass eine riesige Medienkampagne die „Querdenker“ in die Nähe der Nazis gerückt hat, der weiß, dass es ohne diese Hasskampagne auch gut 20, 30 Prozent hätten sein können; der weiß auch, dass die GRÜNEN mit lediglich 14,8 % der Wählerstimmen zur Regierungspartei geworden sind.

Bergamo-Fälschung: Spahn weiß von nix

„Jene dramatischen Bilder aus Bergamo haben sich in unser kollektives Gedächtnis gebrannt“, schreibt Spahn. Ja, damals galt einer korrupten Medienlandschaft ein Foto mit mehreren Reihen von Särgen, auf denen eine rote Rose lag, als Beleg für die Corona-Todesgefahr. Heute kann man zum Beispiel aus dem „Ärzteblatt“ erfahren: „Einen Zusammenhang mit der Corona-Pandemie gab es in diesem Fall gar nicht, das Foto stammt aus dem Jahr 2013 und zeigt die in einem Flughafen-Hangar aufgereihten Särge ertrunkener Boots-Flüchtlinge auf Lampedusa (https://www.aerzteblatt.de/studieren/forum/134491). Nur Spahn tut weiter so, als wüsste er von nix.

Gesponserte Pandemie

Großzügig hantiert Spahn mit dem bedrohlichen Wort „Pandemie“. Dass die WHO die Definition „Pandemie“ schon zur Zeit der Schweinegrippe (April 2009) so abgeschwächt hat, dass sie damit damals wie heute den „Startschuss für die Produktion von Impfstoffen“ gab (https://www.arznei-telegramm.de/html/2010_06/1006059_01.html, Die gesponserte Pandemie), verschweigen die Ghostwriter des Herrn Spahn. Dafür werden sie vom Ex-Minister bezahlt. Spahn war lange Mitinhaber der Beratungsagentur namens Politas, deren Kliente vornehmlich aus der Medizin- und Pharmabranche kamen. Der CDU-Politiker war seit 2005 im Gesundheitsausschuss, wo für die Gesundheitsbranche weitreichende Gesetze beschlossen wurden. Das nennt man nicht Korruption sondern vornehm Lobbyismus.

Inquisitions-Kampagne gegen Professor Bhakdi

Manchmal könnte man glauben, der Herr Spahn habe was begriffen. So, wenn er die Absperrung von Spielplätzen als „Fehleinschätzung“ bezeichnet. Kein Wort davon, dass die Kinderpsychologie bei ihren Patienten in Folge der amtlichen Panikkampagne schwere Schäden verzeichnete. Nur eine Seite weiter wagt es Spahn zu schreiben, dass er die Freiheit der Wissenschaft einschränken „musste“. Die geradezu mittelalterliche Inquisitions-Kampagne gegen Professor Bhakdi und andere Wissenschaftler, die den Corona-Kurs der Regierung kritisierten? Gibt es für Spahn nicht.

Bis zum letzten Impftoten

Einmal – glaubt man – könnte bei Spahn die Wahrheit durchbrechen: Er zitiert das Paul-Ehrlich-Institut, das eine „auffällige Häufung (…) von Hirnvenenthrombosen (…) in zeitlicher Nähe zu Impfungen mit dem Covid-19-AstraZeneca“ feststellt. Was macht Spahn im seinem Buch daraus? „Der Impfstoff von AstraZeneca ist gut, sicher und wirksam.“ Der Pharma-Funktionär funktioniert – bis zum letzten Impftoten.

Corona-Leugner – Holocaust-Leugner

Der bekennende Katholik Jens Spahn bekennt sich im Buch auch zu seiner Homosexualität und führt diese Koexistenz als Beweis dafür an, dass er mit dem „Sowohl als auch“ lebt. Wenn er von seinen Kritikern als „Corona-Leugnern“ spricht, dann benutzt er dieses Propaganda-Wort aus der bewusst gewählten Nähe zu den „Holocaust-Leugnern“, um sein „Sowohl“ brutal durchzusetzen. Die Bibel, auf die sich seine Kirche beruft, kennt diesen Satz aus dem 3. Buch Mose: „Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so ist das ein Greuel und beide sollten des Todes sterben.“ (3. Mose 20, 13) In diesem Spannungsverhältnis lernt man lügen. Aus diesem Geist ist das komplette Buch.

+++

Dieser Beitrag wurde zuerst am 24.11.2022 auf dem Portal Rationalgalerie veröffentlicht.

+++

Wir danken dem Autor für das Recht zur Veröffentlichung dieses Beitrags.

+++

Bildquelle: photocosmos1 / Shutterstock

+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung

Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://apolut.net/unterstuetzen/

+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.

+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app/

Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://apolut.net/apolut_app.apk

+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/

+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut


Ärzteblatt AstraZeneca Bergamo Bhakdi Buch cdu Gesundheitsausschuss Impfstoff Impftote Paul-Ehrlich-Institut Schweinegrippe WHO 

Auch interessant...

Kommentare (9)

9 Kommentare zu: “Jens Spahn: „Wir werden einander viel verzeihen müssen!“

  1. Horst Kaiser sagt:

    Mir fällt dazu eine Geschichte ein:

    "Ja, ich habe einen Fehler gemacht", sagte der Mörder. "Aber das war in der Vergangenheit. Das lässt sich nun nicht mehr ungeschehen machen. Es hat auch keinen Sinn, mir das immer wieder vorzuwerfen, nachdem ich den Fehler eingesehen habe. Wir müssen auch mal einen Schlussstrich unter die Vergangenheit ziehen, wir müssen lernen zu verzeihen. Statt an der Vergangenheit zu kleben und sie endlos wiederzukäuen, sollten wir nach vorne schauen, aus der Vergangenheit lernen, uns der Zukunft zuwenden und sie so gestalten, dass sich die Fehler der Vergangenheit nicht wiederholen können.

    Für unseren Weg in die Zukunft aber brauchen wir kompetente Führer, die auch wirklich fähig sind, uns auf einen Weg zu leiten, der eine Garantie bietet, dass die alten Fehler vermieden werden können. Es sollte ein erfahrener Mensch sein, der die Fehler genau kennt, weil er nicht nur darüber schwadronieren kann, sondern weil er selbst diesen Fehler bereits begangen hat.

    Sicher, da sind wir uns alle einig: Einen Mord zu begehen ist ein Fehler. Aber nur diejenigen, die praktische Erfahrung mit dem Begehen dieses Fehlers haben, können uns sicher in eine mordfreie Zukunft führen. Niemand kann besser Morde verhindern als ein erfahrener, kompetenter Mörder.

    Mir wirft man zurecht vor, ich hätte diesen Fehler begangen, den man Mord nennt. Aber darin sollten wir alle nun auch eine Chance sehen; denn – aus den genannten Gründen – eignet sich – ich sage dies in aller Bescheidenheit und Demut – niemand besser, als Führer und Chefmanager die Leitung des Projekts "Mordverhinderung" zu übernehmen, als ich.

    Und ja, ich bin mir meiner Verantwortung bewusst; und ja, ich bin bereit Verantwortung zu übernehmen – und ernenne mich hiermit zum Leiter der von mir soeben gegründeten "Antimordkommission"."

  2. KaraHasan sagt:

    -Die Bibel, auf die sich seine Kirche beruft, kennt diesen Satz aus dem 3. Buch Mose: „Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so ist das ein Greuel und beide sollten des Todes sterben.“ –
    Die LBGT Kampagne ist ein gutes Mittel, katholische Glaubensbrüder vom Weg abzubringen. Ebenso die islamische Welt am, Koran zweifeln zu lassen.

  3. Für mich fühlt sich der Titel an wie Verhöhnung.

  4. Kiristal sagt:

    Bankräuber verzeiht sich selbst!

    Mehr dazu um um 11, gleich nach der Sondersendung zu den Käfigprozessen

  5. Nofretete sagt:

    Ich verzeihe Spahn nichts. Er hätte sofort bei den ersten Impftoten und Impfschäden die Impfung stoppen müssen. Nun versucht er auch noch seine 4,2 Millionen Villa mit dem buch zu bezahlen, dieser Verbrecher gehört vor Gericht.

  6. _Box sagt:

    Tschuldigung, ist mir spontan eingefallen …

    Apology Accepted
    https://www.youtube.com/watch?v=ttPwA8hitoY

  7. Toller Artikel von Herrn Gellermann!

    Im Alten Testament stehen einige Dinge, die kein Gott machen oder sagen würde. Hierzu gehört auch die genannte schwulenfeindliche Passage.
    Im neuen Testament erfährt Gott dann laut der Bibel angeblich einen Sinneswandel.
    Ein Gott würde sich jedoch nicht verändern, da er ja schon von Anfang an perfekt gewesen wäre, sodass er sich nicht hätte ändern müssen.

  8. coronistan.blogspot.com sagt:

    Verzeihen, dass die Protagonisten der größten Massenmordes in der bekannten Geschichte der Menschheit von internationalen Kriegsverbrechertribunalen ausnahmslos zum Tode verurteilt worden sein werden? Wieso?

  9. Bridgeman sagt:

    Verzeihen? N I E M A L S! Härteste Bestrafung für diesen Massenmörder. Nürnberg 2.0.

Hinterlassen Sie eine Antwort