Ein Standpunkt von Uwe Froschauer.
Das Wort „Corruptio“ aus dem Lateinischen bedeutet nicht nur Bestechlichkeit, sondern auch Verderbnis und Verdorbenheit. Bestechlichkeit kann ich bei dieser „Dame“ nicht belegen – das ist Aufgabe der hoffentlich nicht korrupten Gerichte –, aber ihr Verdorbenheit unterstellen. Korruption ist der Missbrauch einer Vertrauensstellung, und trifft in meinen Augen im Falle von Frau von der Leyen in Bezug auf die Bürger der EU zweifelsfrei zu. Die Eliten dagegen können sich hundertprozentig auf ihre Marionette verlassen. Ihnen dient sie. Frau von der Leyen ist keine Volksvertreterin, sondern eine Elitenvertreterin.
Die in Belgien geborene deutsche Politikerin ist seit dem 1. Dezember 2019 Präsidentin der Europäischen Kommission. Sie wurde am 16. Juli 2019 auf Vorschlag des Europäischen Rates durch das Europäische Parlament gewählt. Die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel gab ihrer einstigen, inkompetenten Frauen-, Arbeits- und Verteidigungsministerin entsprechende Schützenhilfe.
Eigentlich sollte der CSU-Politiker Manfred Weber – der damalige Spitzenkandidat und aktuelle Präsident der Europäischen Volkspartei (EVP) – EU-Kommissionspräsident werden. Durch einen „Hinterzimmer-Deal“ der EU-Regierungschefs wurde jedoch die nicht gewählte Ursula von der Leyen für diesen wichtigen, von Frau von der Leyen mehr als unzureichend ausgefüllten Posten ausgewählt.
Wo Demokratie drauf steht, ist noch lange nicht Demokratie drin. Der Europäische Rat – das Gremium der Regierungschefs der EU – hat mit besonderer Einflussnahme von Frau Merkel diese fragwürdige Person, die Wunschkandidatin und „Freundin“ Merkels ins Amt gehievt. Gleichzeitig ist Frau Merkel mit diesem „Streich“ eine inkompetente, korruptionsverdächtige Verteidigungsministerin losgeworden.
Warum soll ich noch zur Europawahl gehen, wenn nicht die gewählten Spitzenkandidaten einer Partei – wie Manfred Weber der EVP – sondern in der Europawahl nicht antretende PolitikerInnen mit einem Amt betraut werden, dem sie nicht einmal gewachsen sind?
Die Tochter des einstigen niedersächsischen Ministerpräsidenten Ernst Albrecht, Frau von der Leyen, hatte von der Materie „Verteidigung“ ungefähr so viel Ahnung wie ihre Nachfolgerinnen Annegret Kramp-Karrenbauer und Christine Lamprecht: praktisch keine! Und ausgerechnet diese „Verteidigungs-Null“ wurde im März 2023 als Nachfolgerin des NATO-Generalsekretärs Jens Stoltenberg von einigen NATO-Mitgliedsstaaten vorgeschlagen. Ihre Inkompetenz in so ziemlich allen Politikbereichen, gepaart mit mittelmäßiger Intelligenz und ihrem verdorbenen Charakter sind eine gefährliche Mischung für den Weltfrieden und das Wohl der Bürger.
Ursula von der Leyen, die im Rahmendiversen der Berater-Affäre – da ging es um rechtswidrige Auftragsvergaben an Beraterfirmen – viele Millionen Euro Steuergelder verschwendet und im deutschen Verteidigungsministerium für Chaos gesorgt hatte, ist weder fähig noch ausreichend integer für diese Position in der EU.
Das nach Laurence J. Peter benannte Peter-Prinzip ist auf die politische Entwicklung von Frau von der Leyen gut anwendbar. Die These besagt:
„In einer Hierarchie neigt jeder Beschäftigte dazu, bis zu seiner Stufe der Unfähigkeit aufzusteigen.“
Dieses Prinzip spiegelt den Werdegang von Ursula von der Leyen zu einem Teil wider, aber nicht ganz, da es voraussetzt, dass jedes Mitglied einer Hierarchie so lange befördert wird, wie es auf seiner bisherigen Position erfolgreich ist. Übersteigen die Anforderungen der neuen Position die Fähigkeiten der beförderten Person, bleiben weitere Beförderungen aus. Nun, Frau von der Leyen war weder in ihren vorherigen Positionen erfolgreich, noch ist sie es in der jetzigen. Vielleicht sollte man diese Art der Entwicklung – in allen aufeinanderfolgenden Positionen erfolglos zu sein – das „Leyen-Prinzip“ nennen, oder vielleicht „Vitamin B-Prinzip der Mittelmäßigkeit“, denn ohne Beziehungen wäre eine bestenfalls mittelmäßig begabte, nicht integre Person wie Frau von der Leyen niemals so weit gekommen – praktisch an die Spitze der Kabale. O tempora, o mores!
Erfolg ist natürlich relativ. Für die Pharmaindustrie und den Energiesektor beispielsweise war und ist Frau von der Leyen sehr wohl erfolgreich. Nicht zuletzt ist es auch ihr zu verdanken, dass die fünf größten Energiekonzerne zusammen im Jahr des enormen Inflationszuwachses 2022 satte 196 Milliarden Gewinn (nicht Umsatz!) – mehr als das Dreifache wie in den Jahren zuvor – machten. Wer diese Gewinne durch erhöhte Energiepreise – und dadurch erhöhte Preise in allen Lebensbereichen – ermöglichte, werte Leserinnen und Leser, liegt auf der Hand: wir, die Konsumenten, Rentner und Steuerzahler! Das Duo Infernale, Christine Lagarde – Chefin der EZB – und Ursula von der Leyen, hat in puncto „die Inflation in Schach halten“ total versagt. Es bleibt zu hoffen, dass auch Frau von der Leyen – wie bei Frau Lagarde für ein anderes Vergehen bereits geschehen – vom Gericht schuldig gesprochen wird. Frau Lagarde erhielt aber wegen ihrer „Persönlichkeit“ – so läuft das in diesem Affentheater – keine Strafe. Das hoffe ich für Frau von der Leyen nicht, dafür sind ihre Vergehen zu schwerwiegend. Zu den diversen Anklagen von Frau von der Leyen später mehr.
Anstatt von ihrem Posten entfernt zu werden, erhalten „Persönlichkeiten“ wie Frau von der Leyen Preise in dieser Schmierenkomödie. Frau von der Leyen bekam den „Global Goalkeeper Award 2022“ von der Melinda & Bill Gates Stiftung für die Verfolgung der Stiftungsziele in Europa. Sie wurde für ihren außergewöhnlichen Einsatz zur Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen ausgezeichnet.
Wunderbare Inszenierung, echt gekonnt, das muss man den Drahtziehern der neuen Weltordnung lassen!
Mit dem Global Goalkeeper Award 2022 aber noch nicht genug für Ursula von der Leyen: die Europäische Kommission wurde für ihr Programm „European Green Deal“ mit dem neu initiierten „European Sustainability Award – Prix Film4Climate“ beglückt. Die Auszeichnung der European Film Academy (EFA) und Connect4Climate nahm Ursula von der Leyen im Rahmen der 35. Verleihung der European Film Awards am 10. Dezember 2022 in Reykjavík entgegen. Was für ein Spaß! Von wem wohl die EFA finanziell unterstützt wird?
Der Gewinner des Preises erhält einen einheimischen Baum aus dem Land, in dem die Verleihung des Europäischen Filmpreises stattfindet, der nach der Preisverleihung vor Ort gepflanzt wird. Hoffen wir mal, dass es für Frau von der Leyen ein Baum der Erkenntnis war, die sie bitter nötig hat, und kein Apfelbaum mit verbotenen, sündigen Früchten, denen man bei solch einer Position möglicherweise nicht widerstehen kann, und auch schon mal die Staatsanwaltschaft auf den Plan rufen kann. Ich denke, es war ein Apfelbaum.
Mehr zu dem Schmierentheater Preisverleihungen <1>
Ihre unsäglichen, meines Erachtens kriminellen Deals mit Pharmaunternehmen wie Pfizer schlagen dem Fass den Boden aus. Von der Leyen unterzeichnete diesen Knebel-Vertrag mit den Impfmittelherstellern inklusive deren Haftungsausschluss. Das ist in meinen Augen kriminell, zumal die Impfgeschädigten – nachdem sie in die Nadel zum Teil via Impferpressung getrieben wurden – größtenteils von ihren Regierungen im Regen stehen gelassen wurden und werden. Von den vielen Impftoten – die Menschen wie von der Leyen mitzuverantworten haben – ganz zu schweigen. Ursula von der Leyen hätte diesen Posten als EU-Chefin in diesem Schmierentheater niemals besetzen dürfen, und sollte ihn schleunigst wegen Unfähigkeit und/oder Skrupellosigkeit räumen.
Eine Gruppe von 17 EU-Abgeordneten versammelte sich am 20. Oktober 2021 im EU-Parlament, und prangerte die Rechtsbrüche und Verletzungen der freiheitlichen Grundordnung an. Abgeordnete des Europäischen Parlaments (MEP) wie Christine Anderson (Deutschland, AfD), Francesca Donato (Italien, NI), Ivan Vilibor Sinčić (Kroatien, NI) und Cristian Terheş (Rumänien, ECR) nahmen eine eindeutige Stellung gegen den immer grösser werdenden Druck in Hinblick auf Impfung und digitale Nachweise ein. Die deutsche Politikerin Christine Anderson richtete sich mit einem klaren Statement gegen die staatlich verordnete Impfpflicht mit einer unmissverständlichen Botschaft:
„Entscheiden Sie sich, sich nicht impfen zu lassen!“
In ihrer beeindruckenden Rede forderte sie die Menschen zudem auf, Absichten der Regierungen zu hinterfragen.
Verheiratet ist die Präsidentin der EU-Kommission mit Heiko von der Leyen, einem deutschen Mediziner und ehemaligen Hochschullehrer in Hannover. Seit 2020 ist er medizinischer Direktor des amerikanischen biopharmazeutischen Unternehmens Orgenesis Inc. Nomen est omen. Fraglich ist, ob die Tätigkeiten von Heiko von der Leyen in der Pharmaindustrie zum Amt seiner Frau passen. Was die Deals der EU-Kommissionspräsidentin mit den Impfmittelherstellern beim Corona-Betrug angeht, sieht es ganz danach aus!
Korruptionsvorwürfe, Coronapoltik, Ukrainekonflikt
Gegen EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen wurde Mai 2023 Klage erhoben, weil sie ohne Mandat Geheimverträge mit dem Pharmakonzern Pfizer über die Lieferung von Covid-Impfstoffen ausgehandelt hat. Ein Großteil dieser Impfstoffe ist vergammelt, weil sich kaum einer mehr mit diesem Gift impfen lässt. Die Corona-Lüge ist bei den meisten Menschen angekommen. Lange hats gedauert! Nun, gezahlt werden muss trotzdem, und das noch bis Ende 2026 – mit Steuergeldern. Und diese Person stellt sich zur Wiederwahl für diesen Posten? Ganz schön frech! Wenn ich mir überlege, wie viele Milliarden an Steuergeldern von deutschen Politikern wie Frau von der Leyen und den Politikern der hoffentlich nicht mehr lange existierenden Ampelkoalition absolut sinnlos verschleudert wurden – und immer noch werden –, wird mir schwarz vor Augen. Wenn jemand Steuern hinterzieht, muss er dafür geradestehen. Warum müssen Politiker, die sehenden Auges Steuergelder sinnbefreit verschwenden, sich dafür nicht verantworten? Warum werden sie nicht in die Haftung genommen? Hierfür ein Gesetz – am besten im Strafgesetzbuch verankert – wäre mal sinnvoll. Offensichtliche Steuerverschwendung entspricht meines Erachtens einem strafbaren Handeln. Wenn diese Gelder auch noch dazu verwendet werden, einen – in einem möglichen Weltkrieg endenden – Konflikt zu befeuern, wie es die EU, die Ampelkoalition und die CDU unaufhörlich tun, sollte diesen Kriegstreibern der Stecker gezogen werden. Schande über diese Menschen, und hoffentlich baldige Einsicht der diesen Irrsinn befürwortenden Bürger, bevor es zu spät ist! Ende mit der „Kriegstüchtigkeit“ und zurück zur Friedfertigkeit! Habt ihr noch alle Tassen im Schrank, wie es Sarah Wagenknecht treffend ausdrückte? Habt ihr keine Kinder? Schickt ihr die auch an die Front? Ihr habt doch alle einen an der Waffel! Ihr seid verantwortungslos! Und damit meine ich nicht nur die Politiker.
Vor ihrer Anklage im Mai 2023 hatte sich Frau von der Leyen noch zu Recht empört über den Korruptionsskandal in der EU rund um die griechische Politikerin und Mitglied des Europäischen Parlaments Evdoxia Kaili. Möglicherweise auch eine gute schauspielerische Leistung der Politdarstellerin von der Leyen. Januar 2023 sagte sie
„Das Ganze ist wirklich bestürzend und sehr, sehr schmerzhaft. Meine Erfahrung in den drei Jahren jetzt hier sind: Ich arbeite ausgesprochen gut mit dem Europäischen Parlament zusammen. Die Abgeordneten sind unendlich fleißig, leidenschaftlich für Europa, integer. Und dann ist es unendlich schmerzhaft, wenn es einige gibt, die offensichtlich auch mit krimineller Energie sich korrumpieren lassen. Und wir spüren das alle, dass natürlich der Blick auf die europäische Ebene von den Menschen mit einem Fragenzeichen begleitet ist: Was geht da vor? Und wie tief geht das? Ich bin sehr beeindruckt durch die Arbeit der belgischen Behörden. Man sieht eben auch, der Rechtsstaat funktioniert.“
Ja, wie tief geht das? Anscheinend sehr tief und weit nach oben.
„Man sieht eben auch, der Rechtsstaat funktioniert.“
Würde er funktionieren, würde Frau von der Leyen dieses Amt nicht mehr begleiten.
Weiterhin meinte Ursula von der Leyen:
„Aber für uns ist wichtig als Europäerinnen und Europäer, immer wieder das Vertrauen der Menschen zu gewinnen – wie meine Erfahrung ist -, indem wir gute Politik machen und liefern. Wir sehen die Zustimmungswerte zur Europäischen Union bei den letzten Erhebungen – das war bevor der Korruptionsskandal <2> aufbrach – sehr hoch, deutlich höher als 2018, also deutlich zugenommen in diesem Mandat. Warum? Weil wir zum Beispiel die Coronakrise miteinander bewältigt haben, weil wir zum Beispiel zusammenstehen, mit wirklicher Kraft gegen Putin, in diesem schaurigen Krieg, den er gegen die Ukraine führt. Das heißt, die Menschen vertrauen uns, wenn wir ihre Probleme verstehen und wenn wir liefern. Und wir werden hart arbeiten müssen, um dieses Vertrauen auch weiterhin zu bekommen. <3>“
„…immer wieder das Vertrauen der Menschen zu gewinnen – wie meine Erfahrung ist -, indem wir gute Politik machen und liefern…“
Das Vertrauen der klardenkenden Menschen hat die EU meines Erachtens beispielsweise durch ihre Umweltpolitik mit ihrem bescheuerten „European Green Deal“, der in meinen Augen auf einer Klimalüge basiert, und der Kontrolle der Menschen dient, verspielt. Angesichts der wachsenden Bauernproteste in Europa musste Brüssel im Februar 2024 einlenken und den Plan, Pestizide bis 2030 um 50 % zu reduzieren, zurückziehen. Diese Entscheidung dürfte wohl der angestrebten Wiederwahl von der Leyens im Juni 2024 geschuldet sein. Gleichzeitig ist dieser Rückzieher die erste Niederlage für den Green Deal – und ich hoffe es kommen noch weitere, solange dieser Deal auf Basis einer – für mein Dafürhalten – Lüge auf dem Rücken der Menschen ausgetragen wird. Die EU und Parteien wie Die Grünen wollen Bauern und allen anderen Menschen vorschreiben, wie sie zu leben haben. Die Welt hat mittlerweile genug von Organen und deren Handlungen, die auf Verzicht und Verbot aufgebaut sind, und zu einem massiven Wohlstandsabbau der Menschen führen. Die Bauernproteste sind die Antwort auf die eliteinstruierte Politik der Marionettenkabinette. Egal ob Macron, Scholz, von der Leyen usw., das sind keine Volksvertreter und damit keine Demokraten. In einer Demokratie wäre das Volk der Souverän, das den Dienern der Eliten jedoch am Allerwertesten vorbeigeht. Sie schützen die Privilegien der Reichen und Mächtigen wie es ihre Vorgänger seit eh und je getan haben. Kompromisse und Versprechungen machen sie nur, wenn es ihrem jämmerlichen Macht- und Sesselerhalt dient.
„Weil wir zum Beispiel die Coronakrise miteinander bewältigt haben…“
Als ich das las, musste ich ganz gegen meine Gewohnheit schallend lachen! Die Corona-Krise ist erst bewältigt, wenn Menschen wie Sie, Frau Von der Leyen, sich vor einem echten Corona-Ausschuss und vor Gericht verantworten müssen, weil Sie die verfassungswidrige Impfpflicht forderten, sowie die Abschaffung des Nürnberger Kodex. Einer meiner Leser schrieb in seinem Kommentar zu meinem Artikel über die Ablehnung des Corona-Ausschusses <4>
Folgendes:
„Man kann diese ganze peinliche Scharade herunterbrechen auf eine Frage: Welcher Kriminelle würde sich wünschen, dass seine Verbrechen aufgearbeitet werden, wenn er doch die Gelegenheit hat, unbescholten davon zu kommen?”
Man kann sich daher nur wünschen, dass sich die ganze angestaute Wut der betrogenen, gedemütigten, existenziell und gesundheitlich ruinierten und genötigten Bürger auf einmal so stark entlädt, dass sich jeder dieser verlogenen Volksverräter einen Untersuchungsausschuss gewünscht hätte!“
Diese ehrlichen Worte kann ich gut nachempfinden. Dennoch hoffe ich nicht, dass sich diese Wut in irgendeiner Form von äußerlicher Aggression entlädt, sondern dass die Verantwortlichen vor einem Ausschuss aussagen und sich verantworten müssen. Die Spaltung der Menschen hat mittlerweile ein Ausmaß angenommen, dass es langsam Zeit wird, wieder aufeinander zuzugehen. Das funktioniert aber nicht mit eliteinstruierten, öl-aufs-feuer-gießenden, mittelmäßig intelligenten Politikern.
„…mit wirklicher Kraft gegen Putin, in diesem schaurigen Krieg, den er gegen die Ukraine führt…“
Nicht wer den ersten Schritt macht ist der eigentliche Aggressor, sondern derjenige, der zu diesem ersten Schritt zwingt. Und das war die NATO, angeführt von den USA, die das angebliche Verteidigungsbündnis nutzen für ihre imperialistischen und hegemonialen Bestrebungen, und in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg führen. Herr Putin, der die Sicherheit seines Landes gewährleisten möchte, ist in meinen Augen im Vergleich zu Ihnen, Frau von der Leyen, die wesentlich integrere Person.
Bereits im April 2022 boten Sie, Frau von der Leyen, als nicht gewählte EU-Kommissionspräsidentin in autokratischer Manier dem Kriegsland Ukraine an, innerhalb kürzester Zeit den Status „Beitrittskandidat“ zu erhalten. Was bilden Sie sich eigentlich ein? Sie sprechen für sich selbst, aber nicht für das Volk, das Sie nicht gewählt hat. Die Ukraine galt bis Ende Februar 2024 als massiv korrupt und undemokratisch. Allein diese Ankündigung hätte bereits zu ihrer Amtsenthebung führen müssen.
September 2022 hielt der EU-Parlamentarier, Martin Sonneborn, im Plenarsaal in Straßburg eine Frau von der Leyen „erkennende“ Rede:
„Sehr geehrte Frau von der Leyen, mit Karl Krauss zu sprechen, mir fällt zum Zustand der EU nichts ein. Um uns von einem Gaslieferanten zu lösen, der einen brutalen Angriffskrieg führt, Putin, haben Sie uns einen gesucht, der einen brutalen Angriffskrieg führt, Aliyev. Auch wenn viele deutsche Medien schweigen, derzeit überfällt die Öl-Diktatur, die zum vertrauenswürdigen Partner erklärt wurde von Ihnen, das demokratische Armenien. Respekt für diese Wahl – immerhin liegt unser neuer bester Kumpel Aserbaidschan in Sachen Demokratie, Presse und bürgerliche Freiheiten noch weit hinter Russland. Nur bei der Bestechung korrupter CDU Honks ist Aliyev ganz vorn. Als sie ihren Dienst hier antraten, dachte ich, Sie seien lediglich unfähig und ein bisschen kriminell. Inzwischen weiß ich, dass Sie auch beeindruckend moralfrei sind. An den Außengrenzen sterben täglich Flüchtlinge, Fracking Gas und Atomkraft sind auf einmal nachhaltig, und sie löschen routiniert ihre SMS zu den Milliardenzahlungen an Pfizer. Mir fällt zur EU nichts mehr ein, außer: wir sollten Europa nicht den Laien überlassen.
Danke.“
Danke auch Ihnen, Herr Sonneborn, an dieser Stelle, für diese beherzte, treffende Rede.
In einer anderen Rede im Januar 2024 sagte Uschi-Schreck Sonneborn im EU-Parlament, nachdem er insbesondere über die Unfähigkeit der Ampelkoalition und auch andere Parteien satirereif und treffend witzelte:
(…)
„Am dringlichsten wäre natürlich das europaweite Verbot von Kommissionspräsidentin von der Leyen. Mit immer irrwitzigeren Schachzügen und ohne Rücksicht auf demokratische Verfahren oder internationale Rechtsgrundsätze, hat sie die Europäische Union in den wirtschaftlichen, geopolitischen und moralphilosophischen Ruin getrieben. Wir fordern ihre Remigration aufs Altenteil – und zwar flott.
Vielen Dank fürs Überziehen lassen.“
Der Auffassung bin ich auch. Er hätte vielleicht noch „rechtsstaatlich“ zum „Ruin“ hinzufügen sollen, Rechtsstaatlichkeit, ein Grundsatz einer Demokratie, auf den die Antidemokratin von der Leyen doch immer so pocht, ohne ihn selbst zu respektieren.
Strafanzeige gegen von der Leyen beim Internationalem Strafgerichtshof in Den Haag
Dezember 2023 war es endlich so weit: Die GemeinWohlLobby und die Menschenrechtsorganisation United For Freedom haben Strafanzeige gegen meines Erachtens hochkriminelle Elemente unserer Gesellschaft eingereicht. Darunter auch Ursula von der Leyen. Auf der Seite ist Folgendes zu lesen <5>:
„Frau von der Leyen u.a. haben mit ihren Entscheidungen das Leben von 451 Millionen EU-Bürger aufs Spiel gesetzt und gewissenlos für Forschungszwecke freigegeben. Sie haben mit ihren Handlungen ermöglicht und unterstützt, dass ein Impfstoff, dessen Wirksamkeit und Sicherheit nicht bekannt ist, dessen Produktion mit großen Risiken verbunden ist, der laut Vertrag zu Tod, Krankheit und Behinderung führen kann, von der EMA bedingt zugelassen wurde und in weiterer Folge Alten, Kranken, Gesunden, Kindern, Babys und Schwangeren geimpft wird.
Die GemeinWohlLobby und die Menschenrechtsorganisation United For Freedom, vertreten durch Uwe Kranz und Marianne Grimmenstein-Balas, haben nun Strafanzeige gegen die Hauptverantwortlichen des Vorabkaufvertrages zwischen EU und BioNTech/Pfizer bei Internationalem Strafgerichtshof in Den Haag eingereicht.
(…)
Der Vorabkaufvertrag zwischen Pfizer/BioNTech und der EU wurde von Nanette Cocero, Globale Präsidentin (Impfstoffe) bei Pfizer und Stella Kyriakides, EU-Kommissarin für Gesundheit, im Namen der EU-Länder am 20. November 2020 unterschrieben. Es ist längst bekannt, dass die Impfstoffe unzureichend getestet und geprüft und viel zu schnell und überhastet zugelassen wurden. Die EU-Kommission und die Regierungen weigerten sich aber bisher, den Vertrag offenzulegen….“
(…)
…“Auf der Grundlage der verfügbaren Informationen besteht Grund zur Annahme, dass zahlreiche Verstöße gegen den Nürnberger Kodex, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das Verbrechen des Völkermords und Kriegsverbrechen durch mehrere Personen begangen wurden. Die folgenden Personen werden beschuldigt:
- Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation: TEDROS ADHANOM GHEBREYESUS
- Vorsitzender und CEO der Pfizer Biopharmaceuticals Group: ALBERT BOURLA
- Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts: KLAUS CICHUTEK
- Direktorin der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) EMER COOKE
- ehemalige Präsidentin Impfstoffe, Pfizer Biopharmaceuticals Group, NANETTE COCERO
- Co-Vorsitzender der Bill and Melinda Gates Foundation WLLIAM „BILL“ GATES III
- EU-Kommissarin für Gesundheit STELLA KYRIAKIDES
- Präsidentin der Europäischen Kommission URSULA VON DER LEYEN
- und andere…“
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Ursula von der Leyen und ihre angestrebte Wiederwahl
Die Amtsinhaberin möchte in einer zweiten Amtszeit als EU-Kommissionspräsidentin die Demokratie und das Ansehen der EU weiter schädigen. Der CDU-Bundesvorstand nominierte sie am 26. Februar als Spitzenkandidatin der Europäischen Volkspartei (EVP) für den Kommissionsposten. Diese Position wird Anfang Juni 2024 nach den Europawahlen neu besetzt. Zur Europawahl will sie aber erneut nicht antreten. Leider ist nirgendwo festgeschrieben, dass der Spitzenkandidat für den Kommissionsvorsitz auch bei den Europawahlen kandidieren muss. Wahrscheinlich hofft diese „Dame“ abermals auf einen Hinterzimmer-Deal. In diesem Zimmer sitzt diesmal aber nicht Frau Merkel. Hoffen wir, dass Frau von der Leyen dieses Mal keine Schützenhilfe bekommt.
Der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz – der von 2016 bis 2020 als Aufsichtsratsvorsitzender von Blackrock (Deutschland), dem weltweit größten Vermögensverwaltungsunternehmen fungierte – findet die Tätigkeit von Frau von der Leyen sehr lobenswert. In solchen Kreisen hält man zusammen, nicht wahr? Wenn die Ampel demnächst das Zeitliche segnet – von dem ich ausgehe und was ich hoffe – tritt möglicherweise dieser Falke, der auch gerne den Marschflugkörper Taurus in die Ukraine liefern würde, die Nachfolge von Herrn Scholz an. Kommen wir dann vom Regen in die Traufe? Hat Deutschland und seine Bewohner solche Politiker eigentlich verdient? Okay, Dummheit schützt vor Strafe nicht.
Wie dem auch sei, der Falke und CDU-Chef Friedrich Merz würdigte im Februar 2024 die bisherige Arbeit von der Leyens bei einer gemeinsamen Pressekonferenz in Berlin, wie das bei Haien unter Haien eben üblich ist. Merz tat kund, dass es ihr Verdienst sei, dass Europa in den schwierigen Jahren der Corona-Pandemie zusammengehalten habe. Und solche Worte aus dem Mund von Friedrich Merz, der beispielsweise im November 2021 verkündete:
„Mit konsequenter 2G-Regelung wäre der Zugang zum Betrieb und zur Arbeitsstelle auch nur noch für Geimpfte und Genesene möglich, mit allen Konsequenzen.“
Das war Impferpressung, Herr Merz! Solche Massnahmen halten Europa nicht „zusammen“, sondern versklavten es auf Basis der von Ihnen mitgetragenen Corona-Plandemie. Aussagen und Handlungsweisen wie die ihren und der von Frau von der Leyen sollten nicht zu Spitzenpositionen führen, sondern vor einem Untersuchungsausschuss enden. Das dem nicht so ist, liegt an unserem nicht mehr existierenden Rechtsstaat, den Menschen wie Sie und von der Leyen in Coronazeiten mit Füßen getreten haben.
Merz betonte überdies die gute Reputation von Frau von der Leyen, die weit über die Europäische Union hinaus reiche. Stimmt, aber nur bei den Eliten und ihren korrupten Marionetten.
Dass auch Sonnenkönig und Wendehals Markus Söder ihr auf „X“ mit folgenden Worten
„Sie hat in den vergangenen fünf Jahren Führungsstärke bewiesen und Europa gut durch Krisen geleitet. Die CSU wird sie kraftvoll unterstütze,”
gratulierte, verwundert einerseits kaum, andererseits könnten solche Aussagen seiner eigenen Wiederwahl entgegenstehen, wenn man auf ein hoffentlich sinkendes Schiff wie von der Leyen setzt.
Katarina Barley, Die Spitzenkandidatin der SPD warf der Präsidentin laut dpa vor, Bündnisse mit Rechtspopulisten einzugehen. Mag stimmen, aber seit neuestem sind ja Rechtspopulisten alle, die nicht linksgrün sind. Der Begriff „konservativ“ scheint aus der Mode gekommen zu sein.
Der – neben Janine Wissler – Vorsitzende der Partei Die Linke, Martin Schirdewan, kritisierte von der Leyen auf der Parteiwebsite als „Kandidatin der Reichen und Konzerne”, unter deren Präsidentschaft „sich die soziale Spaltung der EU vertieft” habe. Dito, ganz meiner Meinung!
Der Grünen-Abgeordnete Daniel Freund sagte gegenüber der ARD, die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen schade der europäischen Demokratie, da sie nicht für das Europaparlament kandidiere.
Sehe ich ebenso.
Laut einer Civey-Umfrage, Stand 25. Februar 2024, fände es immerhin noch gut ein Viertel der Bevölkerung in Ordnung, wenn Frau von der Leyen ihren Job behalten würde. Viel zu viele Befürworter für meinen Geschmack, in Anbetracht dessen, wie viel unverzeihlichen Mist diese Person gebaut hat.
Der ehemalige griechische Finanzminister Yanis Varoufakis kommentierte in einer Videobotschaft den Besuch von Ursula von der Leyen in Tel Aviv, und machte zudem treffende Bemerkungen zur nächsten Europawahl, die hoffentlich eintreffen.
„Frau von der Leyen, als sie in Tel Aviv gelandet sind, traten Sie nicht für sofortigen Waffenstillstand und sofortigen Stopp aller Verbrechen von allen Seiten auf, also nicht als Botschafterin des Friedens und der Versöhnung, auch nicht als Verteidigerin des internationalen Rechts und nicht als Befürworterin der einfachen Idee, dass die Genfer Konvention unsere einzige Hoffnung ist in den dunkelsten Stunden. Stattdessen sind sie zu einer Mittäterin bei Kriegsverbrechen geworden: Entzug der Trinkwasser- und Essensversorgung für zwei Millionen Nichtkombattanten, als Mittäterin einer Luftwaffe, die mit Absicht Häuser der Menschen beschießt, als Mittäterin der Vertreibung von Menschen aus einem Teil von Gaza in einen anderen – der aber zerbombt wird.
Wir wussten immer von ihrer Inkompetenz. Sie denken wahrscheinlich, wir hätten vergessen, dass Angela Merkel Sie nach Brüssel schickte, und Sie zu einer Vorsitzenden der Europäischen Kommission machte, um somit eine inkompetente und korrupte Verteidigungsministerin Deutschlands loszuwerden. Also Frau von der Leyen, wir könnten ja noch ihre Inkompetenz ertragen – jedoch ihr Auftreten in einem Kriegsgebiet im Namen aller Europäer für Kriegsverbrechen gegen die Menschlichkeit – das ertragen wir nicht. Sie sind eine Schande und müssen sofort abtreten! Jedoch besitzen sie nicht die moralische Würde, um abzutreten. Wir sind die Bewegung „DiEM 25 – Demokratie in Europa“, und stehen Seite an Seite mit Millionen progressiver Europäer. Wir erklären offiziell, dass wir Sie bei den bevorstehenden Wahlen ins Europäische Parlament auf der Mülldeponie der europäischen Geschichte entsorgen werden, wie sie es absolut verdient haben.
Gute Nacht, Frau von der Leyen.“ <6> (englischsprachiges Video)
Dem stimme ich im vollen Umfang zu. Auf den Müllhaufen der Geschichte gehören Menschen wie Sie, Frau von der Leyen, wie Frau Baerbock, Frau Strack-Zimmermann, Herr Hofreiter, Herr Kiesewetter und viele mehr, „Politiker“, die nur Leid über die Menschheit bringen.
Fazit
„Vertrauen Sie den Gesundheitsbehörden, vertrauen Sie der Weltgesundheitsorganisation, vertrauen Sie dem gesunden Menschenverstand und journalistischer Sorgfalt in den Qualitätsmedien“
sagte Ursula von der Leyen in einer Ansprache während des Corona-Betrugs, um das verlogene Narrativ der europäischen Regierungen aufrechtzuerhalten. Das einzig Akzeptable an ihrer Aussage war, dem gesunden Menschenverstand zu vertrauen. Und wenn man dem traut, kann man weder der WHO, noch den Gesundheitsbehörden, noch den „Qualitätsmedien“ vertrauen, und schon gar nicht Frau von der Leyen. Ganz im Gegenteil!
Wegen des klaren Verstoßes der Impfung gegen den Nürnberger Kodex wurde auch ihre Stimme laut, Frau von der Leyen, ob er nicht abgeschafft werden sollte. Das passt zu ihrem verdorbenen Charakter.
The Post Millenial schockierte <7> die Leser November 2021 mit folgender Nachricht:
„EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen sprach sich am Mittwoch gegenüber der Presse dafür aus, den seit langem bestehenden Nürnberger Kodex abzuschaffen und die Menschen zu zwingen, sich gegen COVID impfen zu lassen.“
Das wollte The Post Millenial aus einem BBC-Artikel erfahren haben.
Auch Rechtsanwalt und Autor Michael P. Senger meldete auf Twitter:
„Kurz nachdem Österreich als erstes Land die COVID-Impfpflicht eingeführt hat, fordert EU-Chefin Ursula von der Leyen, auf den Nürnberger Kodex zu verzichten und eine europaweite Impfpflicht einzuführen.“
November 2021 kursierte ein Foto herzlicher Umarmung von Ursula und dem Pfizer-CEO Albert Bourla im Netz (das von Google wegen des „Rechts auf Vergessen“ anscheinend nicht mehr angezeigt wird). Ihre Absicht, den Weg zu ebnen für eine EU-weite, grundgesetzwidrige Impfpflicht, konnte man damals bei ihrem einvernehmlichen Auftitt mit dem Vorstand des – durch die Impfung – milliardenverdienenden Pharmekonzerns bereits vermuten. Haben Sie sich impfen lassen, Frau von der Leyen? Ich vermute nicht! Aber andere haben Sie in diese teilweise tödlich endende Injektion getrieben. An ihren Händen, Frau von der Leyen, klebt zu viel Blut! Gehen Sie endlich!
Wenn Ihnen der Beitrag gefallen hat, bitte wieder teilen. Danke dafür.
Ihnen eine angenehme Zeit.
Noch ein privates Anliegen, werte Leserinnen, werte Leser,
in diesem Blog, den ich alleine ohne jede fremde Unterstützung – inhaltlich wie finanziell – betreibe, steckt mein Herzblut. Ich möchte meine diesbezügliche – meines Erachtens nutzbringende – Aktivität keinesfalls einschränken. Der Zeitaufwand hierfür reduziert jedoch meine Möglichkeiten für den Broterwerb. Für eine Spende wäre ich Ihnen sehr dankbar.
Noch ein privates Anliegen, werte Leserinnen, werte Leser,
in diesem Blog, den ich alleine ohne jede fremde Unterstützung – inhaltlich wie finanziell – betreibe, steckt mein Herzblut. Ich möchte meine diesbezügliche – meines Erachtens nutzbringende – Aktivität keinesfalls einschränken. Der Zeitaufwand hierfür reduziert jedoch meine Möglichkeiten für den Broterwerb. Für eine Spende wäre ich Ihnen sehr dankbar.
Spendenkonto:
Uwe Froschauer
IBAN: DE48 7015 0000 0077 1159 54
BIC: SSKMDEMMXXX
Wenn Sie bei der Überweisung im Vermerk „Spende“ eingeben, wäre das sehr hilfreich für eine korrekte Zuordnung.
Vielen Dank!
Herzlichen Dank auch für bereits eingegangene Spenden.
Im Januar und Februar 2024 sind auch vier Sammelbände in Buchform von mir erschienen mit den Themenkreisen
- Ukrainekonflikt
- Ampelkoalition
- Corona
- Neue Weltordnung
Quellen
<1> https://wassersaege.com/blogbeitraege/preisverleihungen-ein-einziges-affentheater/
<2> https://www.zdf.de/nachrichten/politik/eu-parlament-korruption-metsola-massnahme-kaili-100.html
<6> https://twitter.com/yanisvaroufakis/status/1716192016189595729
<7> https://thepostmillennial.com/eu-chief-nuremberg-code?utm_campaign=64502
+++
Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.
+++
Dieser Beitrag erschien zuerst am 05. März 2024 bei wassersaege.com
+++
Bildquelle: Alexandros Michailidis / shutterstock
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app/
Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://apolut.net/apolut_app.apk
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
Ausschuss Bill and Melinda Gates Foundation Coronakrise COVID-Impfung CSU EU Kommission EU-Kommissarin für Gesundheit Europäische Arzneimittel-Agentur Europäische Kommission Europische Union Gesundheitsbehörden Impferpressung Impfpflicht korruption Korruptionsskandal Kriegsverbrechen nato Nürnberger Kodex Paul-Ehrlich-Institut Pfizer Biopharmaceuticals Group Politik putin Qualittsmedien Rechtsstaat ukraine Ursula von der Leyen Verbrechen gegen die Menschlichkeit Vertrauen Völkermord Weltgesundheitsorganisation
es gibt ja eine NGO, die im Wertewesten gerne eingesetzt wird, die "Soldatenmütter". Vor meinem geistigen Auge sähe ich es mit grimmiger Freude, wenn all diese Kretins, welche euch regieren, hier den russischen Soldatenmüttern zur freien Verfügung gestellt würden. Gruß aus der Taiga
Grundgesetz Art 120: Der Bund trägt die Besatzungskosten…
GG Art 146: GG ist keine Verfassung!
Die "BRD" ist also KEIN "Staat"!
GG Art 116: "deutsche Staatsangehörigkeit". Nazigesetz 05.02.1934! "BRD"-linge SIND Nazideutsche!
GG Art 116: "in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. 12.1937": Das "Deutsche Reich" (NICHT 3. Reich oder Nazideutschland, sonder "Kaiserreich"!) EXISTIERT am 31.12.1937! Es existiert auch noch heute, denn es gab keinen, der berechtigt war, dieses zu "beenden"!
GG Art 38: Bundestagsabgeordnete werden … unmittelbar, also DIREKT, gewählt;-) Unwirksamkeit der Beschlüsse des Bundestages, wenn auch nur ein einziger nicht direkt gewählter Abgeordneter im Bundestag herumhockt;-)
Die "BRD" ist die Folgeorganisation des Hitler-Nationalsozialismus, UM das "Deutsche Reich" besetzt, unwirksam zu halten!
Die Militärgesetze der Besatzer stehen ÜBER dem GG!
Brüsseler Krankheit im EU-Parlament:
"Wir von der EU denken für euch, weil wir es besser wissen"
""Wir von der EU denken für euch, weil wir es besser wissen,"… was die Eliten wollen.
Damke für den Kommentar.
VDL und Konsorten; müssen zwingend vor das Tribunal gestellt werden; dessen Nürnberger Codex sie einst abschaffen wollte.
Ein Weltgerichtshof muss installiert werden; sodann: “Nürnberg v2.0” denn alles andere ist de-facto Sinnbefreit.
Strafanzeige gegen von der Leyen beim Internationalem Strafgerichtshof in Den Haag liegt ja seit Dezember 23 vor. Würde dieser Gerichtshof Recht sprechen, müsste diese Person meine Erachtens lebenslang ins Gefängnis. Durch die weltweit mafiösen Verstrickungen der drei Gewalten befürchte ich, dass Sie aus diesem und den anderen gegen sie laufenden Prozessen mit einem blauen Auge davon kommt.
Danke für den Kommentar.
Sehr informativ. Danke.
Es ist nur die Frage, ob es zielführend ist, sich an korrupten Personen abzuarbeiten. Ist nicht das ganze System, der Kapitalismus an sich, durch und durch korrupt? Ist nicht die parlamentarische Demokratie (das Wort ist schon eine Verneinung an sich), so aufgebaut, das die Korruption zwangsläufig stattfindet? Wie sonst kommen Politiker – egal ob Kommunal, Landes, oder des Bundes, auf die sog. Listen, und somit zu Posten? Kein Bürger wählt diese Menschen. Die meisten sind völlig unbekannt, und werden von den Parteien auf den Listenplatz geschoben. Da ist fast immer irgendwelche Kungelei im Spiel. Ganz, ganz oben dann Korruption, offene Korruption.
Herr Froschauer, so gut Sie dieses korrupte Würstchen v.d.L. auch beleuchten, die nächste (andere) Person – so es eine geben wird – wird sich genauso in den Politikbetrieb einbringen. Wer nicht so agiert wie vorgegeben, wird schwerlich einen Posten erhalten.
Ein Letztes:
Von der Leyen war Kriegs-, nicht Verteidigungsministerin. Leider ist der Sprachgebrauch in der BRD immer noch so wie von Ihnen beschrieben. So ist das Volk auch leichter von den Kriegshandlungen abzulenken, wenn es heißt: Verteidigung!!
Hier wird gar nichts verteidigt. Schon gar nicht mit Typen wie den Pistolero, oder seinen Vorgängerinnen.
Wie zuvor schon erwähnt, müsste das System geändert werden, z.B. in Richtung direkte Demokratie als ei Aspekt.
Danke für Ihren Kommentar.
Eine direkte Demokratie löst aber nicht Probleme wie Korruption/Kungelei.
@ Morgenstern:
Genau das ist der Punkt. Sie haben m.E. völlig recht. Aber Herr Froschauer favorisiert die "soziale Marktwirtschaft" – besser klingende Worte für Kapitalismus und hat, so seine Aussage in einem Video auf YouTube, mit Sozialismus absolut nichts am Hut.
Ich kann nachvollziehen, – teile diese Einschätzung keineswegs – das Herr Froschauer auf der persönlichen Schiene argumentiert (ist ja auch kein Wunder, bei den Flachpfeifen im bundesdeutschen/europäischen Polit-Betrieb), bringt uns aber kein Stück weiter.
Wenn der Kapitalismus als ökonomisches System sich weiter hält, eventuell sogar noch stabilisiert wird, werden Korruption, Misswirtschaft und Kriege auf der Tagesordnung stehen. Egal welche Personen für ihn einstehen.
@Morgenstern,
"Eine direkte Demokratie löst aber nicht Probleme wie Korruption/Kungelei."
Das nicht, aber die Politiker kommen nicht mehr so einfach am Willen des Volkes vorbei wie bisher.
naja, ob das wirklich so ist, ist nicht gesagt. Oft setzen sich dann die Interessengruppen durch, die ihre Wähler am besten mobilisieren können. Letztes Beispiel 13. Rentnerlohn in der Schweiz. Wer soll das zukünftig bezahlen, wenn es immer mehr Rentner und immer weniger Beitragszahler (Junge) gibt.
UvdL wird heute EVP-Spiitzenkandidatin.
07.03.2024
Kongress der Konservativen: Heute wird Von der Leyen EVP-Spitzenkandidatin
https://kurier.at/politik/inland/kongress-der-konservativen-heute-wird-von-der-leyen-evp-spitzenkandidatin/402809170
Bei Ursels verschwundenen Handydaten dürfen wir es nicht vergessen, dass sie mit dem EU-Parlament unter einer Decke steckt.
14. Juli 2023
DAS SELBST KASTRIERTE PARLAMENT
EU-Parlament stimmt gegen Offenlegung der von der Leyen-Bourla-SMS
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/eu-parlament-vonder-leyen-bourla-sms/
Ursel vdL will etwa Bürokratie abbauen.
Ihr Vorhaben kommt jedoch zur Unzeit, weil wir zunächst unser Geld als solches abschaffen müssen.
Frau vdL wurde von unserer ehemaligen Bundeskanzlerin in ihr Amt empfohlen.
Unsere ehemalige Bundeskanzlerin wiederum war auf Empfehlung des inzwischen verstorbenen Stasi-Spitzels Wolfgang Schnur in ihr Amt gelangt.
01.02.2016
WOLFGANG SCHNUR
Der Anwalt, dem Stasi-Chef Mielke Orden verlieh
Der kürzlich verstorbene Wolfgang Schnur war Spitzel der Staatssicherheit– und Anwalt der DDR-Opposition. Auch Roland Jahn, heute Chef der Stasi-Unterlagen-Behörde, vertraute ihm damals blind.
Warum?
https://www.welt.de/geschichte/article151720613/Der-Anwalt-dem-Stasi-Chef-Mielke-Orden-verlieh.html
9. August 2019
IM Erika – eine Spurensuche
https://hubertus-knabe.de/auf-den-spuren-von-im-erika/
18. NOVEMBER 2021
Yanis Varoufakis: »Scheiß auf die Schuldenbremse, sie ist eine Schande«
https://jacobin.de/artikel/yanis-varoufakis-scheiss-auf-die-schuldenbremse-sie-ist-eine-schande-julijana-zita-diem25-mera25-green-new-deal-schuldenbremse
Hierzu:
Die Lockerung der Schuldenbremse ist ganz sicher nicht die "enge Pforte" gemäß Matthäus 7:13.
Matthaeus 7:13
Gehet ein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit, und der Weg ist breit, der zur Verdammnis abführt; und ihrer sind viele, die darauf wandeln.
Der obige Beitrag "gefährliche Nullen" denkt über Steuergeldverschwendung nach. Dies ist jedoch müßig. Das wirkliche Problem ist das völlige Fehlkonstrukt unseres Geldes.
Es kann gar nicht funktionieren, dass die westlichen Länder deshalb Wohlstand haben, weil sie ihre Bürger diskriminieren, um auf diese Weise immer mehr Güter und Dienstleistungen zu "exportieren".
Beim Kapitalismus können Staaten auch nur mit immer größeren Schuldenorgien immer wieder auf Wachstumskurs kommen. Eine solche Art von Politik muss jedoch scheitern.
15.10.2016
Seehofer: Bayern wird 2030 schuldenfrei sein
https://www.merkur.de/bayern/seehofer-bayern-wird-2030-schuldenfrei-sein-zr-6842842.html
Horst Seehofer spielt in seiner Freizeit mit seiner Modelleisenbahn.
https://www.youtube.com/watch?v=oz9nmRIuEZw
DEBITISMUS
https://www.dailymotion.com/video/xrd7jb
Hierzu:
Horst Seehofer verspricht einerseits den völligen Schuldenabbau und andererseits forderte er neue Schulden, weil man sonst nicht auf Wachstumskurs kommt.
Ähnlich klafft auch bei Donald Trump zwischen Anspruch und Wirklichkeit eine Lücke.
03.04.2016
Von 19 Billionen Dollar auf Null
Trump will US-Schulden in acht Jahren tilgen
https://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/von-19-billionen-dollar-auf-null-trump-will-us-schulden-in-acht-jahren-komplett-tilgen_id_5404082.html
Frau von der Leyen möchte keine Handelsungleichgewichte mehr dulden.
05.12.2023
Paukenschlag im Außenhandel
Von der Leyen will Handelsungleichgewicht zu China nicht mehr dulden
https://www.focus.de/politik/paukenschlag-im-aussenhandel-von-derleyen-will-handelsungleichgewicht-zu-china-nicht-mehrdulden_id_259065832.html
Hierzu:
Es gibt eigentlich gar keinen Handel, weil Geld auch kein Tauschmittel ist.
AUG 19, 2023
»BILDERBERGERIN, GLOBALISTIN, US-LOBBYISTIN«:
Die »dunkle« Macht Ursula von der Leyens! (1)
https://www.guidograndt.de/2023/08/19/bilderbergerin-globalistin-uslobbyistin-die-dunkle-macht-ursula-von-der-leyens-1/?fbclid=IwAR2lpj6GPLzyCXwbJ18LSaRvROR8cWYY97OF_DmZeJ3eWj
NdXtEHU13CRNM
AUG 20, 2023
»BILDERBERGERIN, GLOBALISTIN, US-LOBBYISTIN«:
Die »dunkle« Macht Ursula von der Leyens! (2)
https://www.guidograndt.de/2023/08/20/bilderbergerin-globalistin-uslobbyistin-die-dunkle-macht-ursula-von-der-leyens-2/
23.07.2023
Helmut Markworts Tagebuch
Ursula von der Leyen hat es schon wieder getan: Daten sind verschwunden
https://www.focus.de/politik/meinung/tagebuch-bei-ursula-von-der-leyensind-schon-wieder-daten-verschwunden_id_199645723.html
Hierzu:
Ähnlich wie bei unserem Bundeskanzler sind auch Ursulas Schandtaten alle irgendwie gar nicht vorhanden.
Ursels Bezüge können nicht christlich sein, weil Geld auf Betrug basiert.
16. Jun 2023
Bis zu 35.958 Euro pro Monat: 15 Prozent höhere Bezüge für von der Leyen & Co.
Und Berlin will Belohnung für die selbstverschuldete Inflation
https://reitschuster.de/post/bis-zu-35-958-euro-pro-monat-15-prozenthoehere-
bezuege-fuer-von-der-leyen-co/
14.05.2023
Karlspreisverleihung in Aachen
Von der Leyen: Ukrainer sichern mit Blut auch Zukunft unserer Kinder
Für Freiheit, Menschlichkeit und Frieden: Bei der Verleihung des Karlspreises an Wolodymyr Selenskyj hat EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen dem Kampf der Ukrainer Respekt gezollt.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ursula-von-der-leyen-ukrainersichern-
mit-blut-auch-zukunft-unserer-kinder-a-657665bf-6306-4ca8-97fe-9a505b833963
Das Ursel schickt ihre eigenen Kinder klugerweise nicht zur Bundeswehr.
Ursula von der Leyen auf die Frage, ob ihre Kinder bei der Bundeswehr sind.
https://www.youtube.com/watch?v=7HiZT2thsws
Ursels Kinder dürfen es sich aussuchen, ob sie zur Bundeswehr wollen.
Sowohl in der Ukraine als auch in Russland werden Männer zum Militärdienst gezwungen.
01.02.2024
„In meinem Lebensplan nicht vorgesehen“
Wie die Ukraine Männer mit Zwang rekrutiert – und diese dem Militärdienst entkommen wollen
https://www.rnd.de/politik/zwangsrekrutierungen-in-der-ukraine-wie-kriegsdienstverweigerer-entkommen-wollen-YBQOEY5YVJC3ZDJXBH4V2ZE6EA.html
06/04/2023
Von der Leyen in Peking: Bewaffnung Russlands würde „unsere Beziehungen erheblich schädigen“
https://de.euronews.com/my-europe/2023/04/06/von-der-leyen-in-pekingbewaffnung-russlands-wurde-unsere-beziehungen-erheblich-schadigen
Anstatt nur über die Bewaffnung Russlands und insofern über die Beziehungen zu China nachzudenken, müsste Ursel den Kapitalismus und eben auch das Nebeneinander der Staatengruppen BRICS und G7 hinterfragen.
"UvdL wird heute EVP-Spiitzenkandidatin."
Und vermutlich gewinnen in diesem maroden, kaputten System.
Ihnen trotzdem eine angenehme Zeit.
Vielen Dank, Herr Uwe Froschauer, für diesen Artikel, dem ich (fast) vollumfänglich zustimme!
Einzig bei dem verschwinden der Ampelregierung sehe ich die Dinge anders.
Es wird schlimmer werden, denn, rein der Arithmetik folgend, geht an Schwarz-Grün kein Weg vorbei – leider -.
Vermutlich und leider werden Sie recht behalten. Was tun? Wenn innerhalb des Systems keine Verbesserung möglich ist, muss man das System infrage stellen.
Danke für ihren Kommentar.
Die Umdefinierung von Begrifflichkeiten im Text, dient der Einhegung von Opposition in genehme Fahrwasser:
Phrasenwörterbuch – Heute: „linksgrün“
01. Juni 2023 um 10:26 Ein Artikel von: Tobias Riegel
Grüne Politik ist nicht links. Der Begriff „linksgrün“ ist irreführend und schädlich. Mit der einst negativ aufgeladenen Vokabel können inzwischen Handlungen grüner Politiker getarnt werden, die man als „rechts“ bezeichnen muss – die Ignoranz sozialer Nöte, die Unterwürfigkeit gegenüber US-Interessen, die Waffenlieferungen und viele weitere Aspekte. Durch die Verknüpfung destruktiver grüner Politik mit dem Attribut „links“ werden zusätzlich die klassischen (tatsächlich) linken Inhalte in Verruf gebracht. Plötzlich auftauchende Modewörter sowie sprachliche Umdeutungen sollen in diesem „Wörterbuch der Phrasendrescher“ in unregelmäßigen Abständen thematisiert werden. Von Tobias Riegel.
Der Begriff „linksgrün“ ist eine Tarnung, die zum einen den rechten Charakter grüner Politik verdeckt und ihre Durchsetzung dadurch erleichtert. Zum anderen bringt der Ausdruck klassische linke Politik in Verruf. Auch darum wird bei der Kritik an Auswüchsen pseudolinker Identitätspolitik teils übers Ziel hinausgeschossen: „Alles Linke“ wird dann verdammt – dem Missverständnis folgend, zweitrangige identitätspolitische Auswüchse seien der linke Wesenskern.
Andererseits wird ein Schimpfwort indirekt zum Kompliment: Ursprünglich (auch) ein Codewort konservativer Kreise im Kulturkampf (teilweise mit der Kombination „linksgrün versifft“), ist der Begriff „linksgrün“ heute für die Grünen überwiegend ein unverdientes Kompliment, das ihre destruktive Politik potenziell verniedlicht.
Zum Ursprung des Ausdrucks hat Michael Ebmeyer 2016 in einem Essay in der „Zeit” geschrieben, die Vokabel „linksgrün“ sei auch Ergebnis einer Vermarktung eines „neuen konservativen Cool“ beispielsweise durch die Journalisten Ulf Poschardt und Jan Fleischhauer:
„Beide zeigten zum Beispiel großes Vergnügen daran, halbernst gemeinte Provo-Parolen wie ‚linksgrün‘ oder ‚Staatsfeminismus‘ in die öffentliche Diskussion einzufüttern, um ebendort spielerisch die Überzeugung festzuklopfen, die Linke genieße bei uns ‚kulturelle Hegemonie‘, sie gebe längst gesellschaftlich und politisch den Ton an, und wer als eigensinniger Denker noch etwas auf sich halte, müsse sich gegen den ‚linken Mainstream‘ in Stellung bringen. Mit diesem anschwellenden Ideologenchor im Hintergrund ließ sich das intellektuelle Deutschland weitgehend widerstandslos durch die Jahre der ‚Hartz-Reformen‘ und der ‚Agenda 2010‘ scheuchen. Seither gilt hier sogar die Politik von Angela Merkel als links.“
Eine tatsächlich zu verzeichnende massive Zunahme von (pseudo-)linken Floskeln im öffentlichen Diskurs erschöpft sich meist in Ablenkungsdebatten zu Identitätspolitik, Gendersprache etc. Bei den „echten“ Themen (Wirtschaftspolitik, Soziales, Krieg und Frieden etc.) war die politisch-mediale Dominanz stets neoliberal und rechts im klassischen Sinn und ist es noch.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=98657
Das Muster wirkt vertraut:
Kapitalismus in Form der sozialen Marktwirtschaft existiert bereits jetzt nicht mehr. Gerade die Eliten wollen meines Erachtens den Kapitalismus für das"gemeine" Volk abschaffen und in Sozialismus verwandeln, in der keiner mehr etwas besitzt – aber nach Klaus Schwab – jeder glücklich sein wird. Das Vermögen der gesellschaftlichen Mittelschicht und die Gewinne der klein- und mittelständischen Unternemen sollen auch noch in die Taschen der Superreichen fließen, die sich dann eines "Superkapitalismus" erfreuen können. Sozusagen ein hybrides. System, in der ein Promill der Menschheit alles besitzen wird, und der Rest gar nichts
https://apolut.net/behauptungen-oder-wahrheit-kommt-das-digitale-gefaengnis#comment-272433
Zur Korrektur:
Dass es der Bundesregierung unter Merkel oder Scholz nicht um den Kampf gegen »rechts« ging und geht, sondern um die Durchsetzung einer Corona-Politik, die vor allem rechts, autoritär und repressiv ist, sollte leicht nachvollziehbar sein.
(…)
Und auch die Querdenkenden sollten sich einige Fragen stellen. Dazu gehört sicherlich auch die berechtigte Frage, was Reichsbürger, AfD-Funktionäre und Identitäre auf einigen Demonstrationen gegen die Corona-Maßnahmen zu suchen haben? Fallen sie (den meisten) nicht auf oder weiß man nicht, was einen von diesen trennt oder doch mit diesen eint? Dabei geht es nicht darum, den Kritikern den Wind aus den Segeln zu nehmen. Es geht vor allem darum, für sich selbst genauer zu definieren, wohin die Kritik an der Corona-Politik führen soll.
Das ist eine sehr entscheidende Frage: Will man zurück in das (erträgliche/gute) »Davor« oder erkennt man, dass das »Davor« die Bedingungen dafür geschaffen hat, dass das »Jetzt« genauso abläuft.
Wer nur Ersteres im Auge und im Sinn hat, der wird auch die AfD wählen können, in dem Glauben, die AfD würde für das Gute/Alte/Bewährte stehen.
Wer im Jetzt das Davor erkennt, wird einen ganz entgegengesetzten Weg, einen ziemlich neuen Weg gehen müssen.
(Wolf Wetzel, Der Anti-Antifaschismus – Antifa, angebliche Nazis, rechtsoffener Staat und geheimdienstliche Neonazi-Verbrechen, S. 26, 29-30)
Anbei:
Die mit extremer gesellschaftlicher Ungleichheit, mit sozialer Spaltung und Fragmentierung der Gesellschaft und mit der Zerstörung sozialer Identitäten einhergehende Bedrohung zivilisatorischer Substanz wird durch eine weitere Bedrohung gravierend verstärkt, und zwar durch die weltweit erstarkenden rechtsextremen Strömungen. Eine radikal antiegalitäre und antipluralistische Politik von oben muss unvermeidlich affektive Gegenreaktionen von unten erzeugen. Diese Gegenreaktionen teilen oftmals die antiegalitären und antipluralistischen Haltungen neoliberaler Ideologie, nur eben im Dienst eines Ethnisch aufgeladenen Volksbegriffs.
Die für kapitalistische Demokratien charakteristische Verbindung eines – in das Gewand eines selektiven Hypermoralismus gekleideten – moralischen Nihilismus und einer Ideologie der Alternativlosigkeit mit der damit einhergehenden Zerstörung des Raumes des Politischen wurde im Zuge der neoliberalen Globalisierung ebenfalls globalisiert. Die Entleerung des politischen Raumes und die Zerstörung kollektiver Identitäten bilden zwangsläufig eine gesellschaftliche Atmosphäre, in der nationalextremistische, rassistische und fundamentalistische Bewegungen einen Nährboden finden können. Diese Bedrohungen werden dadurch massiv vergrößert, dass kapitalistische Demokratien derartige Strömungen in anderen Ländern bedenkenlos fördern, wenn es ihren militärischen oder ökonomischen Bedürfnissen dient.
Diese Bedrohungen werden weiter wachsen, da die bislang erfolgreichen Methoden zur Sicherung der Kapitalrentabilität zunehmend an ihre natürlichen Grenzen stoßen. In Zukunft ist daher mit einer weiteren Intensivierung der Ausbeutung in Verbindung mit einem zunehmenden Rückgriff auf autoritär-repressive Mittel zu rechnen. Das lange für die Entwicklung des Kapitalismus förderliche Gewand einer Demokratie-Rhetorik ist damit verschlissen und hat ausgedient. Gegenwärtige und zukünftige Entwicklungsformen des Kapitalismus werden den autoritären Kern des Kapitalismus immer offener zum Ausdruck bringen, Und den intellektuellen Schichten zusammen mit den großen Medien kommt dabei die dämonische Aufgabe zu, einer Transformation zum autoritären Sicherheitsstaat die Zustimmung der breiten Massen zu sichern.
(Rainer Mausfeld, Hybris und Nemesis – Wie uns die Entzivilisierung von Macht in den Abgrund führt – Einsichten aus 5000 Jahren, S. 361-362)
Wie Herr Mausfeld ebenfalls anmerkte, führen Personalisierungen zu Affektverschiebungen und machen somit blind für zugrundeliegende Wirkmechanismen. Schließlich, wenn es Vorsatz ist, ist es kein Versagen.
Die EU bekämpft die Korruption mit Schmiergeld….
Herr Froschauer,
vielen Dank für diesen und die anderen köstlichen Artikel der Serie. Habe an vielen Stellen herzlich lachen müßen und das hebt dann am Ende doch die Stimmung. Sehr lustige Wort- und Gedankenspiele. Bitte machen Sie weiter mit der Artikelserie, Nullen gibt es in der Politik genug, nicht nur schwarze wie die von Schäuble.
Eine echt klasse "Nullrunde". :)
Danke für die Blumen.
Ihnen ein angenehmes Wochenende.
Danke für diesen Artikel. Man kann nicht oft genug darauf hinweisen, was für Personen die EU und die Regierungen beherrschen….
Gerne geschehen, und ich werde nicht aufhören damit.
»Die Corona-Lüge ist bei den meisten Menschen angekommen.« Erlauben Sie mir, dass ich widerspreche. Wir sollten uns ernsthaft damit auseinandersetzen, wie man eine solche Frage untersuchen und beantworten kann. Ich sehe hier kein Land. Warum?
Ich lebe seit vierzehn Jahren in Österreich und habe mit viel Mühe und Frust ein grundlegendes Verhaltensmerkmal meiner unfreiwilligen Gastgeber herausgearbeitet, das meiner Fähigkeit zu vertrauen sehr geschadet hat: Die Standardreaktion auf Ansprache ist Dummstellen, Widersprechen, Verletzen, Beleidigen oder Überrumpeln (»Holzhammerrhetorik«). Dieses Verhaltensmuster tritt überall und zu jeder Zeit derart häufig und feinkörnig auf, dass neben Vorstellungskraft jahrelange Übung erforderlich ist, um die Allgegenwart dieser primitiven »Rhetorik« zu erkennen und nicht zu übersehen, dass es Alternativen gibt, man sich also anders verhalten könnte, wenn man wollte.
Es ist fürs Selbstbewusstsein und -vertrauen des Einzelnen nicht ungefährlich, alltäglich von derartigem Verhalten umgeben zu sein, denn seine alles durchströmende Gegenwart trübt mit der Zeit die Fähigkeit, zu begreifen, dass lediglich eine Verachtung ausdrückende Unart der Umgangsformen totalitär geworden ist, die Baumstruktur der Gesellschaft also von der Wurzel bis in die Blätter durchdringt. Gunnar Kaiser hat in Bezug auf die »Große Seuche« und die auffällige Reaktion von Gesellschaft und Politik den Begriff »invertierter Kult« vorgeschlagen, um auszudrücken, dass einem gedanklichen Gegenstand die Kraft innewohnen kann, einen Leitgedanken von einer kleinen Gruppe auf die sie umgebende Gesellschaft überspringen zu lassen, so dass die Größenverhältnisse umgekehrt werden: der (unsinnige) Leitgedanke kennzeichnet dann nicht mehr die kleine Gruppe und wird von der sie umgebenden Gesellschaft erkannt und kritisch betrachtet, sondern ergreift die Gesellschaft, die anschließend von einer verbliebenen kleinen Gruppe kritisch beobachtet wird. Auch die »Holzhammerrhetorik« war, allerdings über mehrere Jahrzehnte, nicht wenige Monate, imstande, ein Menschenbild in der öffentlichen Meinung zu verankern und die Gesellschaft in Bezug auf diese Menschenbild ins Gegenteil umzuwandeln: die Mehrheit wendet, möglicherweise ohne über die Folgen nachzudenken, verachtendes Verhalten auf eine Minderheit an und bringt sie unerbittlich zum Schweigen. Die »Holzhammerrhetorik« wirkt in hierarchischen Strukturen besonders verheerend, wenn die Akteure, die weit genug oben sitzen, nicht begreifen können, nicht begreifen wollen oder sich entschieden haben, nicht begreifen zu müssen, was vor sich geht und welche Auswirkung entstehen, sondern dem Vernichtungswerk ungehinderten Lauf lassen. Es ist nicht erforderlich, die Wirkungsweise zu begreifen, um sich das Verhalten zueigen zu machen
In einer Gesellschaft, in der nicht Menschen miteinander sprechen, willens, einander zu begreifen und miteinander etwas aufzubauen, sondern abgestumpfte Kommunikationsautomaten gewissen- und empfindungslos mit psychologisch aufgeladenen Wortehülsen hantieren, um das Verhalten ihres Gegenübers zu beeinflussen, ist kein Nährboden vorhanden, auf dem kritische Argumente und nachvollziehbare Herleitungen wachsen können, auf dem sich Aufklärung ereignen kann. Was auf das intellektuelle und emotionale Fundament einer solchen Gesellschaft fällt, verdorrt zwangsläufig und wird umgehend aus dem Weg geräumt. Ich bin davon überzeugt, dass dieses Verhalten zur vollständigen Entsolidarisierung der Gesellschaft führt und ausschlaggebend für die Tatsache ist, dass Österreich als einziges Mitgliedsland der Europäischen Union für das Experiment der allgemeine Impfpflicht ausgewählt wurde. Eine von diesem Verhaltensmuster durchsetzte Gesellschaft hat kein Frühwarnsystem für und keine Selbstheilungskräfte bei hinterlistigen Angriffen. Ich bin davon überzeugt, dass derartige Verhaltensmerkmale, wenn nicht gar durch kognitive Kriegsführung vorsätzlich eingepflanzt, so zumindest von Psychologen beobachtet und dokumentiert werden, um bei Bedarf eine den Anforderungen entsprechende Bevölkerung für Experimente zur Verfügung zu haben. Substantieller Widerstand ist in einer solcherart zerütteten Gesellschaft aus meiner Sicht nicht möglich. Die Angehörigen werden aber zur »Holzhammerrhetorik« greifen, um sich gegen meinen Verdacht zu verteidigen. Die Blase ist zu groß, um ihre Abmessungen ohne Weiteres erkennen zu können, aber geschlossen und es mag gerade ihre Schlichtheit sein, der Werkzeugkasten der »Holzhammerrhetorik« besteht lediglich aus fünf Gegenständen, die das Erkennen erschwert.
Überdies habe ich in den vergangenen vier Jahren tiefer als zuvor begriffen, dass es mir nicht gegeben ist, wahrzunehmen, was in den Gedanken meines Gegenübers vor sich geht. Wie soll ich entscheiden, was ich glauben kann und was nicht, ob mein Gegenüber die Wahrheit sagt oder nicht, ob einer von uns beiden begreift, dass er manipuliert sein könnte, ob jemand, der mit mir spricht bewusst, unbewusst oder überhaupt nicht mit versteckten Botschaften und verborgenen Absichten hantiert? Welche der Figuren an den Universitäten, in Politik, Medien und Gesellschaften … in meiner unmittelbaren Nähe(!) die ihre Mitmenschen laut und rücksichtslos in die Nadel getrieben haben ist selbst geimpft? Für welche dieser Figuren gab es klärende Gespräche und dünkelhafte Sonderregelungen, die sie selbst von den Gefahren des Großen Verbrechens des 21. Jahrhunderts bewahrten, sofern sie ihre Schutzbefohlenen völlig hemmungslos auslieferten? Gab es nicht genug Verbrecher, die keine Angst vor der Impfung zu haben schienen? Warum? Die Große Lüge um die Große Seuche hat eine Qualität und Quantität von Unsicherheit und Misstrauen hervorgebracht, die ich nur mühsam befühlen kann; es ist für mich noch zu früh, sie mit Worten begreifen zu wollen. Ich halte das Denken und Fühlen meines Gegenübers für verschlossen und außerhalb meiner Reichweite. Welche Methode kann ich, können wir anwenden, um die Frage zu beantworten, welcher Anteil der Gesellschaft die Corona-Lüge durchschaut hat? Ich bin ratlos.
"Österreich ist ein Labyrinth, in dem sich jeder auskennt" (Helmut Qualtinger)
Und zur Ratlosigkeit: Momentan regiert die Lüge die Welt, nicht nur in Österreich. Dort haben nicht wenige Leute zumindest noch einen gewissen Hausverstand bewahrt. Das nackte Grauen kann einen viel eher erfassen, wenn man die bornierte Verbiestertheit betrachtet, mit der in Deutschland der nackte Wahnsinn einfach eiskalt durchgezogen wird. Von Politikern, Promis, Wissenschaftlern sowie den unablässig kläffenden Hundsmedien samt Hundsmedienkonsumenten.
Die Sache wird natürlich nicht gut ausgehen. Und das einzige, was man hoffen kann, ist dass der Zusammenbruch in einer Weise vonstatten geht, dass danach noch eine Weiterexistenz des Menschen möglich ist.
Denn die an einem Endpunkt angekommenen Politiker (die in Wirklichkeit nur die ebenfalls desillusionierte und lebensmüde Stimmung innerhalb der breiten Mehrheit wiedergeben) sind eher zu einem großen Krieg bereit, als ihr Versagen einzugestehen.
@Parkwaechter: Ich begreife, was Sie meinen mit bornierter Verbiestertheit. Auch dieses Verhalten wird bei einfühlsamen Menschen Depressionen und Magengeschwüre hervorrufen. Ich ziehe das deutsche Verhalten dem österreichischen keineswegs vor. Allerdings zeigt der Deutsche bei Ansprache immerhin eine emotionale Reaktion, also ein Lebenszeichen, während Sie der Österreicher völlig emotionslos wie Luft oder einen Dummkopf behandelt, sich verschlossen und undurchsichtig zeigt und dabei wirkt, als sei er schon tot. Die allgemeine Impfpflicht hat jedem, der nicht mit dem Klammersack gepudert ist, gezeigt, dass das österreichische Verhalten keine besseren Ergebnisse liefert als das deutsche. Ich habe oben versucht, ein Merkmal zu beschreiben, dass nach meiner langjährigen Beobachtung charakteristisch für Österreich ist (Sie bemerken das, wenn Sie nach längerer Abwesenheit zurückkehren; das Verhalten fehlt dort, wo sich vorübergehend aufhalten und kehrt schlagartig zurück, wenn sie die Grenze überqueren).
Bereits der entgeisternde Blick dieser Dame lässt ahnen, welch abgründiges Vakuum in ihr west. Doch ein Irrtum ist, zu glauben, dass in so einem Vakuum (wie auch bei der Merkel) eben "nichts" ist. Keineswegs. Ein Vakuum saugt alle möglichen Geister des Wahnsinns an, die uns dann zum Tanz aufspielen.
Danke für ihren poetischen Kommentar. Eigentlich sind Zombies wie Uvdl, Strack-Zimmermann, Baerbock usw. arme, bedauernswerte Wesen, in deren persönlichen Entwicklung möglicherweise etwas schief gelaufen ist. Das meine ich nicht abwertend, sondern ernst.