Elke dag telt! | Door Rüdiger Lenz

…blijf thuis wanneer dat mogelijk is. Elke dag (4) telt, Kanselier Dr. Angela Merkel.

Een commentaar van Rüdiger Lenz.

Niet-vechten en lateraal denken

Laatst schreef iemand me waarom ik niet betrokken raak bij het laterale denken. Mijn non-combat principe zou de beweging oneindig helpen. Ja, dat weet ik, het zou veel helpen, zeker. Ik schreef hem het volgende terug: “Ik wil niet langer de markthandelaar van mijn ideeën zijn. Uiteindelijk willen de meeste mensen, en trouwens ook in de hele beweging, politieke oplossingen. Hen vertellen dat zij zelf de oplossing zijn en dat ze moeten stoppen met vechten is voor veel mensen veel te griezelig. De meesten van hen willen, zelfs als ze buiten de gebaande paden denken, natuurlijk terug naar de oude normaliteit, met een paar verbeteringen, zodat er nooit meer sprake is van overheidsempowerment. MAAR, ze willen worden bestuurd. Dat wil ik niet. Alle politieke systemen gaan over hiërarchie, gehoorzaamheid en het buigen van mensen voor hun eigen belangen en hun eigen grote ideeën. Laat mensen nooit over mensen heersen – dat is mijn niet-competitieve principe. En dat is precies waar ik compromisloos ben. Te weinig gaan mee. Daarom ga ik liever alleen en neem ik degenen die mee willen gaan. Dat zijn er al heel wat.

Wat valt er nog meer te schrijven over Corona?

KenFM wordt op dit moment gesloten en als er nog een slecht artikel is, zoals het artikel dat hier door de artsen voor het onderwijs is gepubliceerd, zal het hele kanaal worden gesloten. Dus wat moet ik nu schrijven? Een essay over Buttercups? Over hoe goed de federale overheid met de pandemie omgaat? Hoe groot zijn Lauterbach en Söder? Hoe goed doet de ongeveer 85 procent van de bevolking er alles aan om de verspreiding van het doodsvirus tegen te gaan?

Wat we hier meemaken, wij, en daarmee bedoel ik de kleine groep van misschien wel 15 procent van dit land, is een zuivering. Deze zuivering omvat niet alleen de onderzoekssites, platformen en kanalen, maar ook alle kanaaloperatoren die andere verhalen verspreiden dan de federale en deelstaatregeringen in dit grote land. Ik, de democratie in dit land, ik ben klaar. Ik ben klaar, niet omdat de regeringen dat willen, nee. Ik ben klaar omdat de 85% er niets om geeft en ze zich zo’n fraude niet kunnen voorstellen. Jullie zijn de straatstenen van de nieuwe normaliteit.

In het parlement van Baden-Württemberg moeten parlementsleden een boete van maximaal 50.000 euro betalen als iemand daar het masker weigert te dragen. Ook in het deelstaatparlement van Brandenburg. Misschien overal? De democratie is afgelopen. Ze kunnen de lockdown beheren zonder een lockdown, je hoeft alleen maar te straffen en te bellen voor een spoedgeval, dat is genoeg. Het gaat immers om een doodsvirus dat simpelweg niet wil slagen in het doden zoals een fatsoenlijk doodsvirus dat zou moeten doen.

Carl Gustav Jung zou ooit hebben gezegd dat hij die naar buiten kijkt, die naar binnen kijkt, ontwaakt. Allemaal echt slimme mensen zeiden het zoiets. Maar de meeste mensen kijken naar buiten, kiezen iemand of geloven dat ze de buitenwereld kunnen veranderen door deze rechtvaardiger te maken. Immers, alleen de buitenwereld bestaat. Alle belangrijke dingen in het leven van mensen gebeuren nooit eerst aan de buitenkant. Ze gebeuren altijd als eerste in ons.

Konden we ons maar ontdoen van de slechte heersers, dan zou alles weer goed komen. Als ik aan de macht was, zou ik elke dag goede dingen doen! Ja? Geloof je dat echt?

Kijk eens naar de vele verschillende belangen van de 7,8 miljard mensen. Je zou het meteen moeten doen. Dit is het spel van de politiek. Vandaag zien we precies hoe ze het doen. Ze maken een nieuwe maatschappij voor zichzelf en de overgrote meerderheid neemt actief deel, niet passief. De denigraties van de maskerdragers kunnen steeds meer verhoogd worden. Want zodra iemand zonder masker wordt gezien, zien de actieve maskerdragers een doodsvirus en handelen ze actief uit doodsangst, zoals de meeste van mijn grootouders en overgrootouders ooit hebben gehandeld om de onwaardige medebewoners onder het hakenkruis te brengen bij hun voorgeschreven straf. In die tijd droegen beide kanten armbanden en een kant vond het volkomen normaal. Vandaag de dag dragen mensen maskers en discrimineren ze mensen zonder masker en met een certificaat. Naar verluidt zijn degenen die uit overtuiging maskers dragen maskerdragers omdat ze anderen niet ziek willen maken. Maar ze discrimineren en beledigen degenen die geen masker kunnen dragen omdat ze ademhalingsmoeilijkheden krijgen met het masker. Ze dringen er dus op aan dat degenen die ziek zijn, nog zieker moeten worden, van de plicht alleen naar de gehoorzaamheid. En ik word verondersteld te geloven dat de maskerdragers een masker dragen om preventieve redenen? Jij, net als Mrs. Merkel, geeft niet om de gezondheid van anderen.

643:1
Het Federaal Bureau voor de Statistiek somt de sterfgevallen en doodsoorzaken van de laatste vier maanden op.
De eerste plaats, met 115.000 mensen, alle hartziekten,
De tweede plaats, met 76.667 mensen, alle kankerpatiënten,
3de plaats, met 18.667 personen, alle mentale en gedragsstoornissen,
4e plaats, met 14.100 mensen, alle ziekten van het spijsverteringsstelsel,
5e plaats, met 13.333 mensen, alle verwondingen en vergiftigingen,
6e plaats, met 11.667 mensen, alle voedings- en stofwisselingsziekten,
7e plaats, met 11.333 mensen, alle ziekten van het zenuwstelsel,
Achtste plaats, met 10.000 mensen, allemaal resistente ziekenhuiskiemen,
9e plaats, met 4.000 mensen, alle huiselijke ongelukken,
10e plaats, met 427 personen, alle COVID 19 gevallen.

In de laatste vier maanden zijn in Duitsland dus niet 274767 mensen gestorven aan COVID 19, maar 427 mensen aan COVID 19. Dat is een verhouding van 643 op 1. 643,48 (naar beneden afgerond) keer zoveel mensen sterven in vier maanden als aan COVID 19. Overigens noemt het Federaal Bureau voor de Statistiek na rang 10 geen sterfgevallen meer en geen andere oorzaken, waardoor COVID 19 de laatste van alle mogelijke doodsoorzaken in Duitsland is.

Wie denkt er nu niet voor zichzelf, anderen hebben al voor hem gedacht.

Welke betekenis geeft je leven je?

In welk levenspad geloof je? Welk idee heb je van alles? Gelooft u nog steeds dat u de wereld moet veranderen door naar de peilingen te gaan of door een andere vorm van dominantie voor iedereen te hebben, die u dan uiteindelijk als algemeen kader kunt aanbidden? Gelooft u dat het leven een oopsie-daisy, oopsie-daisy is, en daar is het, zoals de wetenschappen ons vertellen? Het hele grote ding kwam uit een oerknal en het leven zelf kwam uit een soep, een Miller Urey soep. Ik geloofde dat ooit. Vandaag de dag geloof ik dat niet meer en beschouw ik de wetenschappen zelf als een instelling die het systeem ondersteunt, zoals de religies die maar één ding willen: Gehoorzaam, geloof alleen ons en volg mij.

Vandaag de dag beschouw ik vrijheid als het belangrijkste politieke doel en ik geloof dat alleen in vrijheid de mens echt menselijk kan zijn. Alles wat de mensheid in ons vernauwt, in twijfel trekt of als een onderhandelingstroef beschouwt, wat bijna alle gevestigde partijen vandaag de dag doen, heeft de neiging om totaal te zijn. Alle politieke ideeën die de mensheid onderdrukken dragen totaliteit in zich, net zoals de dictatuur een zuivering uitvoert. En totaliteit is altijd in de mode, alleen maar omdat het individu wordt opgesplitst in een onvoorwaardelijk object. De meeste mensen willen gehoorzamen en niet verantwoordelijk zijn voor hun eigen leven. Zulke mensen verafschuwen vrijheid en zelfverantwoordelijkheid in de zin dat we die vandaag de dag allemaal kunnen ervaren. Het masker wordt voorgeschreven, overtredingen worden bestraft. Als we echt een doodsvirus hadden met een overeenkomstig sterftecijfer, zou ik voor al deze maatregelen zijn. Maar het was me vanaf het begin duidelijk dat de overheid hier gewoon een spelletje met ons speelt en dat het niet om ons zal gaan. Ik werd wakker geschud door de moord op Kennedy en de oorlog in Joegoslavië.

Toen ik op 9.11.2001 live op TV zag hoe de tweede toren door een vliegtuig werd geraakt, nam ik mijn telefoon en belde ik een vriendin. Ik heb hem gezegd de TV aan te zetten, ze doen het zelf. We zullen beide torens zien instorten. Het was mij toen ook meteen duidelijk dat dit een inside job was. Wat de achtergrond hiervan was, was mij destijds een raadsel. Vandaag de dag ben ik me er volledig van bewust dat regeringen bijna wereldwijd als een mondiale maffia handelen en ons als hun leghennen beschouwen. Dat doen ze niet omdat ze het uit eigen beweging meteen doen. Ze doen het omdat we deel uitmaken van zo’n systeem dat hen daartoe dwingt. De zeer grote schroef in deze is de manier waarop kapitaalstromen zijn geworden en wat geld vertegenwoordigt in onze samenleving. Als u dit zelf hebt begrepen, dan weet u dat er maar één middel nodig is om voor de mensheid te handelen dan om humanitaire redenen voor de Duitse regering. Maar het tegenovergestelde gebeurt met het virus. Op OVALmedia is een gesprek met Wolfgang Wodarg gepubliceerd, dat de vele takken van het corona konijnenhol laat zien, die zelfs ik nog niet kende, maar die het voorbereidende werk op corona laten zien, namelijk het werk van bepaalde instellingen voor het gezondheidssysteem (1). Het maakt niet uit welk probleem ons, mensen, wakker schudt, geld speelt altijd een overheersende rol, geld en macht. En als we deze combinatie niet veranderen, zullen we niets veranderen met verkiezingen en nieuwe partijen en betere politici en goede toespraken over demos. We zouden moeten veranderen wat Jens Lehrich probeerde aan te pakken in zijn talkshow over Fairtalk met jeugd, opvoeding, liefde (2).
Dit alles heeft iets te maken met onze innerlijke wereld. Degenen die van de innerlijke wereld geen onderwerp van verandering maken, hebben het probleem nog niet begrepen.

Je hebt dit kruis verdiend

Het is allemaal gezegd, alle feiten over het virus zijn in het openbaar. Dit zijn de feiten waar we onze onderwijsvoorzieningen omheen zouden hebben gebouwd. Maar ze werden allemaal bedrogen uit hun opleiding. En alleen degenen die het bedrog de waarheid noemen, mogen doorgaan. De overgrote meerderheid van de mensen wil de feiten niet weten.
In die tijd, in de vredesbeweging, dacht ik dat de andere kant me nooit kon maken wat het vele anderen maakte. Ik geloofde toen dat ze dat nooit konden doen, omdat mijn boek, The Non-Combat Principle, laat zien dat ik volledig tot rust was gekomen. Maar wat ik toen niet eens in mijn naïviteit meende, was dat ze het toch zouden doen en dat ze mijn boek gewoon niet zouden lezen. Op dat moment dacht ik dat de wetenschappelijke conclusie uiteindelijk vooral bestond uit dergelijke constructies van leugens. Dat ze de wetenschappen volledig zouden negeren en zelfs wetenschappers er aan zouden deelnemen, zou ik op dat moment absoluut onmogelijk hebben gedacht, niet na Hitler, dat konden ze niet. Nou, ik zat er helemaal naast.

Wij zijn degenen die de hele zaak al heel vroeg hebben herkend voor wat het is. En wie nu de 85% uitmaakt, zal dat ook merken. Maar alleen als het te laat is om een beetje democratie te redden. Ze zijn zich er niet van bewust dat elke dictatuur op een bepaald moment zijn volgelingen opeet. Vandaag denken ze dat ze beloond zullen worden, en morgen is er ook niemand meer over om ze te redden. Eén ding is heel duidelijk. Als de meest geschoolde onder ons mensen in de overgrote meerderheid voorstander zijn van het devalueren van wetenschappelijke feiten, dan is het duidelijk dat ons onderwijssysteem is geschoold en onderwijs niet kan zijn wat het beweert te zijn. Het grote bedrog is dat alles wat de beschaving doet voor ons eigen bestwil, dat het het ergste is wat het beweert te zijn. Onwetendheid, domheid of zelfs een vergissing is voor mij volledig uit den boze.

Weet je wat de grootste menselijke buit is voor een idee, voor de realisatie van bepaalde projecten, die eigenlijk smut zijn? Nee? Nou, ijdelheid. Het is ijdelheid die de meeste mensen op je boot krijgt. Prijzen appelleren het best aan ijdelheid. En de beste kandidaten voor deze prijzen zijn mensen in de alfa-positie van hun peergroup. En wie aanbidden de egoïstisch-egomane en magisch-mythische bewustzijnslemmingen het meest? De prijswinnaars. Vandaar al die verdienstelijke onderscheidingen waarmee je sterren douchet. Ze worden het best ontvangen in hun ijdelheid, want heel veel van hen zijn sterren geworden omdat ze extreem narcistisch ingesteld zijn. Toch zijn prijzen, onderscheidingen en titels in principe niets waard. Ze devalueren eerder de mensheid, of liever gezegd de mensheid zelf.

We hebben een revolutie nodig van onze bewustzijnstoestanden naar meer menselijkheid. Datgene wat we allemaal echt zijn, dat is wat dit systeem verhindert om prijzen uit te reiken aan wie dan ook, namelijk om in onszelf te zijn. Iedereen die dat wil, zelfs in het geringste geval, wordt gediscrimineerd, bestreden, beledigd en uitgesloten door dit systeem. Maar wat werkelijk ontstaat is de vervreemding van de hele mens van zijn oorspronkelijke wezen. Dat is de vijand, de innerlijke mens en zijn innerlijke mens. Wie zich hiervan bewust wordt, en steeds meer mensen worden zich daarvan bewust, zal herkennen dat de anderen met volle energie aan het uitsterven van onze soort werken.

John Ioannidis kwam er in een studie achter dat het wereldwijde sterftecijfer van COVID 19 waarschijnlijk minder dan 0,2 procent is. Maar wie is deze John Ioannidis tegen maiLab en hun Federale Kruis van Verdienste, en wie is deze Bhakdi die naar verluidt meer dan 4000 artsen heeft opgeleid. Niet meer dan een niesaanval van een beïnvloeder (5). Maar wie is die John Ioannides als je maiLab bent? En wie ben jij om dit te lezen of te beluisteren, jij Hans worst.

Bronnen:

(1) https://www.youtube.com/watch?v=-MaGHDfrF28&t=186s

(2) https://www.youtube.com/watch?v=lVRB0hT20ik

(3) https://www.youtube.com/watch?v=gY7lvH6m5TE&list=PLcD3zAEeryQGSZFYJpxbJe2hSGyB9YPRU&index=13

(4) https://www.youtube.com/watch?v=sMOAyd2XY94

(5) https://www.youtube.com/watch?v=EGJ1jcuDS_I&t=724s

+++

Met dank aan de auteur voor het recht om het artikel te publiceren.

+++

Foto bron: conrado / shutterstock

+++

KenFM streeft naar een breed spectrum aan meningen. Opinieartikelen en gastbijdragen hoeven niet de mening van de redactie te weerspiegelen.

+++

Vind je ons programma leuk? Informatie over verdere ondersteuningsmogelijkheden vindt u hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Nu kunt u ons ook ondersteunen met Bitcoins.

BitCoin-adres: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK


Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort