Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Nederlands
>
De wet op de digitale toelevering en de telematica-infrastructuur

De wet op de digitale toelevering en de telematica-infrastructuur

Veröffentlicht am: 12. Dezember 2019 | Anzahl Kommentare: noch keine

De kas blijft kwetsbaar.

Een opmerking van Bernhard Loyen.

We leven in kwetsbare tijden. Kritische burgers worden op dit moment geconfronteerd met de beschuldiging van ijskoudheid, waarop zij zich beroepen. Gevaar voor inbraak.

Er valt veel te betwijfelen en meer en meer te betwijfelen over de ontwikkeling van onze samenleving, die voor veel mensen kristalliseert tot een permanente uitdaging.

Naast een dunne huid en prikkelbaarheid tonen veel burgers steeds meer een verlammende gelatenheid ten aanzien van het bekende zelfbeeld van de uitvoerende politiek om wetten aan te nemen die de individuele mens, d.w.z. de burger, aan het licht brengen. Natuurlijk onvrijwillig, gedwongen, geëist.

De mensen zijn in veel opzichten zeer openbaar geworden. Nu moet er een onderscheid worden gemaakt tussen degenen die zich op een bepaalde manier vrijwillig naakt, op trefwoord sociale media openbaringen en degenen die gedwongen worden om de beroemde broek te laten zakken. Trefwoord, de glazen burger.

De voormalige variant Citizen wordt bediend, verwend of beloond door de dankbare toeleveringsindustrie, die de zogenaamd moderne en innovatieve bedieningsmodules op de steeds groeiende en dorre markt van tolerante mensen werpt.

De ontwerpers van Lego hebben hier waarschijnlijk ook rekening mee gehouden. Al tientallen jaren zijn in miljoenen huishoudens en gezinnen in dit land, in de DDR via de variant Pebe (1), stevig verankerd voor creatieve uren van haptisch werk. Blijkbaar moet de toekomst, dat wil zeggen het heden, nu ook hier worden gediend. Lego nummer 42099 is het eerste speelgoed van de Deense bouwsteengroep dat alleen samenwerkt met een smartphone, d.w.z. om de monstertruck (1000 onderdelen voor slechts 200€) na montage te kunnen verplaatsen, moet eerst de Lego app “Control+” op het mobiele apparaat worden geïnstalleerd.

Problematisch? Nee, want volgens de huidige statistieken bezit 33% van de Duitse 8-9-jarigen, 75% van de 10-11-jarigen en 95% van de 12-15-jarigen een eigen multifunctioneel apparaat (3). Dit verlicht de last voor gestresste ouders, het bedrijf Lego en vooral de mobiele telefoonindustrie zijn er blij mee.

Het bedrijf reageert hierop en maakt zich ook zorgen over de jonge eigenaars. We leven in onzekere tijden. De lichtheid van het zijn in het dagelijkse leven van onze kinderen lijkt, en/of werkt als een droom uit het verleden. De permanente druk op de jonge zielen op de meest verschillende sociale niveaus behoort tot het dagelijks leven van de huidige generatie kinderen.

Voor velen zal de term misschien niets meer betekenen. Generaties lang betekende rumstromern dat men de wereld alleen moest ontdekken, d.w.z. de buurt, de binnenplaatsen en de parken. Alleen, te voet of op de fiets, met vrienden, vriendinnen, vriendinnen, de groep vrienden. Zoals het populair was. Vandaag de dag zwerven jonge generaties door de digitale wereld. Je ontmoet elkaar in de klas, wisselt ideeën uit via voicemail, pant na de InstaStory van je Inﬂuencer-Darlings. Andere keren.

Nu moeten de allerkleinsten zich ondanks de nieuwe uitdagingen van het heden verder van A naar B verplaatsen. Dit proces zorgt er vaak voor dat de ouders hun voorhoofd rimpelen als het gaat om het brutaliseren van sociale formules. Telekom heeft hierover nagedacht en het bijbehorende product op de markt gebracht. De XPLORA GO Kids Smartwatch. Verkennen betekent verkennen, ontdekken, ontdekken, maar, zoals hierboven vermeld, is dit vandaag de dag niet ongevaarlijk. De Telekom verzekert u, citaat:

Met de XPLORA GO Kids Smartwatch kan uw kind tot 10 van uw kinderen bellen door simpelweg het kindertouchscreen Smartwatch te bedienen en spraakberichten naar hen te sturen, maar niet surfen op het internet.

Dit bevalt de minderheid, maar het zal de meerderheid waarschijnlijk niet aanmoedigen om te kopen. Heeft het horloge meer te bieden? Offerte: In de Smartphone app voor kinderen Smartwatch vindt u de veilige plaatsen waar uw kind kan verblijven. Ouders hebben volledige controle over de straal van het veilige gebied. Wanneer uw kind deze gebieden verlaat, detecteert Kids Watch dit en stuurt het een bericht naar uw smartphone. Xplora GO gebruikt meerdere diensten om de locatie van het apparaat aan te geven (4).

Kijk daar, zodat ouders, horlogemakers en mobiele operators weten waar de kinderen naartoe gaan. Dit geeft de doelgroep een gevoel van vrede en veiligheid, de initiatiefnemers – de gegevens. Voor veel mensen is dit in het geval van ouders geen probleem, omdat zij zelf het goede voorbeeld geven. # alexaundsirihabendichlieb # ichhabejanichtszuberden.

Met andere woorden, met bewakingstechnologie voor 100€ op het armgewricht krijgt het kind een eerste idee van wat het betekent om een glazen burger te worden.

Op 7 november 2019 keurde de Bondsdag het ontwerp van de federale regering voor de “Digital Care Act”, zoals gewijzigd door het Gezondheidscomité, goed. CDU/CSU en SPD stemden voor de wet, Die Linke en Bündnis 90/Die Grünen verwierpen de wet, AfD en FDP onthielden zich van stemming en stemden dus voor.

Deze Wet Digitale Levering is een mooi voorbeeld van het voortgaande digitaliseringsproces van onze samenleving. Het is voorbij en er wordt weinig gecommuniceerd. Al geruime tijd circuleert de wijsheid dat “data de nieuwe olie is”. De burger wordt transparanter, kwetsbaarder en kwetsbaarder.

Waar gaat deze wet over? De AOK informeert, citeert: Wet voor een beter aanbod door digitalisering en innovatie. In de toekomst zullen patiënten hun gezondheidsapps als geneesmiddelen door een arts kunnen laten voorschrijven, hun gegevens binnen afzienbare tijd in een elektronisch patiëntendossier kunnen laten opslaan en uiteindelijk gemakkelijker gebruik kunnen maken van telemedische diensten zoals videocontacturen. Dit zijn belangrijke bepalingen van de “Wet voor betere zorg door digitalisering en innovatie” (5).

Het moet vriendelijk en behulpzaam klinken. We weten dat wanneer veeleisende industrieën en politiek op elkaar inwerken, dit zelden het welzijn van de burgers ten goede komt. Op 29.11.2019 keurde de Federale Raad het ontwerp goed.

Op de achtergrond klinkt het niet meer zo vriendelijk. Citaat: “De nieuwe regelgeving is vooral bedoeld om de toegang tot digitale innovaties in de standaardzorg en de telematica-infrastructuur te verbeteren. De wet verpﬂichtet is dus van toepassing op apotheken en ziekenhuizen voor aansluiting op de telematica-infrastructuur: tegen eind september 2020 of 1 januari 2021 (6).

Verpflichtet? Dit betekent dat u, net zoals de detailhandel onlangs nog heeft gedaan met de opgelegde zwakke Bon-resolutie (7 ), moet meespelen, anders wat? Citaat: Volgens de wet moeten artsen die niet meedoen, vanaf 1 maart 2020 een verhoogde tariefinhouding van 1 tot 2,5 procent verwachten. Zij vallen al sinds 1 januari 2019 onder de Anschlusspﬂicht (8).

We komen dichterbij. De digitale industrie vond de bereidwillige en goedkope plaatsvervangende agenten in de huidige minister van Volksgezondheid Jens Spahn (CDU). Nu, volgens het besluit van de Bondsraad, is er niet langer sprake van een vriendelijk verzoek, maar van een eis. Wat is eigenlijk telematica?

Citaat: Telematica bestaat uit “telecommunicatie” en “informatietechnologie” en beschrijft de netwerkvorming van verschillende IT-systemen in de gezondheidssector. Het doel is om zorgactoren een sectoroverschrijdend overzicht te geven van het verloop van de behandeling en zo de kwaliteit van de medische zorg te verbeteren (9) .

Voor het eerst betekenen IT-systemen en -infrastructuur uitgaven voor de benodigde instellingen en sociale sectoren. Aan de andere kant is het ook een grootschalig ondersteuningsprogramma voor de IT-industrie. Net als bij de retailers, juicht de kassa-industrie sinds eind november de IT-providers toe. Momenteel nemen 172 647 artsen en psychotherapeuten deel aan de SHI-geaccrediteerde medische zorg in dit land (10). Daarnaast zijn er bijna 20000 apotheken (11) en 2045 ziekenhuizen (12). Klingelingeling hier komt de IT-man?

Op de site van het Bondsministerie van Volksgezondheid vindt u een interview met het Handelsblatt, augustus 2019 (13). Titel: Jens Spahn, minister van Volksgezondheid, bespreekt in het Handelsblatt met e-healthondernemer Daniel Nathrath in het Handelsblatt over apps op recept en de bescherming van patiëntengegevens. Uittreksels:

Handelsblatt: Meneer de minister, uw digitaliseringswet is bedoeld om de app op verjaring te krijgen, en de zorgverzekeraar zal de kosten dragen. Is dit een gelddrukmachine voor startende bedrijven?

Spahn: Er zijn ook gimmicks op het gebied van digitale gezondheid die leuk kunnen zijn, maar geen concrete gezondheidsvoordelen hebben. Natuurlijk worden ze niet betaald. Maar we willen veelbelovende digitale diensten sneller in de gezondheidszorg krijgen. De apps doorlopen een testprocedure; ze moeten bijvoorbeeld voldoen aan de eisen op het gebied van gegevensbescherming en medische voordelen. De arts beslist over het recept, zoals bij een geneesmiddel of fysiotherapie.

Handelsblatt: Dan komt er een app in plaats van tabletten?

Nee, dat is een extra aanbod. Apps vervangen geen drugs of medisch advies, maar ondersteunen ze. Het principe is: niet app in plaats van dokter, maar dokter en app.

Dat klinkt weer heel vriendelijk en in het belang van de burgers. Hij is de Chief Executive Ofﬁcer van het bedrijf Ada. Dit is een AI-ondersteund (kunstmatige intelligentie) gezondheidsplatform. Ada….. Citaat: helpt miljoenen mensen over de hele wereld om hun gezondheid beter te begrijpen en passende volgende stappen voor een goede behandeling te vinden (14). Deze Mr. Nathrath is nu aan het graven in het gesprek, citaat:

Nathrath: De wet is ongetwijfeld een grote stap vooruit. Maar nu moet het doorgaan. Al met al is dit nog steeds te analoog aan de oude wereld. Tot nu toe moeten de kosten van apps die een therapie vergezellen worden vergoed. Patiëntgerichte apps zoals Ada, die bijvoorbeeld de diagnose vooraf ondersteunen, staan in eerste instantie niet echt centraal. De gezondheidszorg van de toekomst begint op de smartphone.

Politiek en IT-industrie Sindsdien kan de heer Spahn hier zeker een bijdrage aan leveren, citaat:

Spahn: Over een paar jaar zal geen enkele patiënt accepteren dat het patiëntendossier op een dossierkaart in een dokterspraktijk met de hand geschreven is. We mogen niet accepteren dat een aantal artsen weigert zich aan te sluiten op het netwerk van gezondheidsgegevens. Gelukkig wil de overgrote meerderheid van de artsen gebruik maken van de digitale mogelijkheden. Dit maakt hun dagelijks werk gemakkelijker en ze kunnen beter voor hun patiënten zorgen.

Interessant wat de federale minister van Volksgezondheid al weet. Attentie woordspeling: Een gezondheidszorger? Het antwoord op de volgende vraag van het Handelsblatt toont het botte, zelfs arrogante zelfvertrouwen dat het conglomeraat van overeenkomstige industrieën en politiek belichaamt, citeert:

Handelsblatt: Er is ook scepsis onder de bevolking, sommigen vrezen de “transparante patiënt”. Hoe denkt u de acceptatie van digitale gezondheidsdiensten te vergroten?

Spahn: Het is een feit dat mensen zeer persoonlijke gegevens vrijgeven in sociale media en niet via zertiﬁzierten aanbiedingen. Ze zullen dan voor altijd verspreid zijn over de wereld op sommige servers, zonder enige controle. Tegelijkertijd zijn er zorgen over de digitalisering van ons gezondheidszorgsysteem. Wij garanderen gegevensbescherming en gegevensbeveiliging op het hoogste niveau. Ik ben er zeker van dat de acceptatie op zijn laatst zal komen wanneer men zich realiseert hoezeer digitale gezondheidsdiensten het dagelijks leven kunnen vereenvoudigen.

Nou, beste medeburgers, het was een stomme rit, nietwaar? Wat Amazon en Apple kunnen doen, kan de federale overheid toch doen en wil de dataverzameling daartoe uitbreiden met gezondheidsapps als onderdeel van de Digital Health Care Act.

Worden overeenkomstige toekomstscenario’s behandeld en gecommuniceerd? Wat kunnen burgers verwachten die zich geen geschikt mobiel apparaat kunnen veroorloven? Wat gebeurt er met burgers die er eenvoudigweg geen eigenaar van willen zijn? Wat gebeurt er tijdens een noodsituatie in gebieden met slechte ontvangstgegevens? In veel landelijke gebieden is de verbinding slecht of helemaal niet. Hoe zal deze realiteit er in de toekomst uitzien, wanneer ziekenhuizen worden ontmanteld en artsenpraktijken voor hele gemeenschappen schaars zijn? Zal er in de toekomst alleen nog maar medische basiszorg zijn voor de deelnemende burgers, d.w.z. gehoorzame burgers? Geen diagnostische update zonder download?

De nieuwe SPD-leider Saskia Esken heeft andere prioriteiten, omdat de SPD een “digitaal immuunsysteem” voor burgers eist. Is dat niet charmant? Citaat:

We willen de gebruikers informeren en motiveren om IT-veilige producten en procedures te gebruiken – veilige wachtwoorden, multi-factor-Authentiﬁzierung, encryptie, terwijl de aanbieders van IT-diensten verpﬂichtet moeten worden om deze procedures aan te bieden. Om consumenten en bedrijven snel te kunnen helpen, is er behoefte aan krachtige structuren en technische expertise binnen de overheid, die we kunnen ondersteunen door het organiseren en uitbreiden van personeel, maar ook door het bevorderen van onderzoek en Qualiﬁzierung (15).

Ook hier weer alles alleen voor de Wohlbeﬁnden van de dungekleurde medeburgers. Zijn we gewoonweg te kritisch? Citaat uit het Ärzteblatt: “Het plan om de bij de zorgverzekeraars beschikbare boekhoudkundige gegevens in een onderzoeksdatacentrum in een gepseudonimiseerde vorm samen te voegen en op verzoek anoniem toegankelijk te maken voor het onderzoek (16) wordt echter soms heftig bekritiseerd. Wilt u weten wat Mr. Spahn hierover te zeggen heeft?

Citaat: Spahn motiveerde de nieuwe verordening door te stellen dat de procedure voor onderzoek in de gezondheidszorg al 15 jaar bestaat. Nu zal het mogelijk zijn om deze gegevens sneller, op grotere schaal en in betere kwaliteit te gebruiken (16).

Hij is eerlijk in zijn gedachten. De volksmond spreekt L.M.A.A., Mr. Spahn denkt hetzelfde, maar andersom. Hij weet bijvoorbeeld dat de heer Natrath aan zijn zijde staat, die lid is van het bedrijf Ada. Wilt u nog een paar bedrijfscijfers? Citaat: 8 miljoen gebruikers, 15 miljoen symptoomonderzoeken, 7 app-talen, nummer 1 van medische apps in meer dan 140 landen. Met zulke getallen stralen de politici (14) uit.

Is het einde al bereikt of waren de poorten van het glazen huis nu pas verder geopend. Je mag het citaat raden:

De branchevereniging Bitkom prees de DVG als “doorbraak voor de digitalisering van de gezondheidszorg”. Het gebruik van gepseudonimiseerde gezondheidsgegevens zal echter “alleen volledig tot zijn recht komen als de gezondheidsgegevens ook beschikbaar worden gesteld voor particulier onderzoek en voor de fabrikanten van geneesmiddelen en gezondheidstoepassingen”. Vergelijkbaar met de Federatie van Duitse Industrieën: “Het grootste gevaar schuilt niet in het misbruik van gegevens, maar in het niet gebruiken van gegevens”. (16)

om gegevens te gebruiken om ze verder te exploiteren in de zin van mensen? (DVG § 303b Datenzusammenführung und -übermittlung (17) ) Het voortdurende proces van volledige toe-eigening van de samenleving op digitaal niveau, dat gebaseerd is op en het gevolg is van de zwakke punten van het gedrag van de gebruikers, is niet langer een zuivere innovatie, maar een eenvoudige bedreiging voor de mens. Beginnend in de kindertijd tot aan de dood van ﬁnalen Het proces van waarschuwingen naar een bewuster digitaal bestaan is tamelijk onwaarschijnlijk en leidt dus tot een totale toe-eigening door de rechtsvormende politiek.

Het zelfbeschikkingsrecht van de burgers over de meest gevoelige gegevens wordt ontnomen. Adorno formuleerde al in 1949, citaat: “Het monopoliekapitalisme van de 20e eeuw met zijn standaardisatie van de goederenwereld en ook het conformisme dat zich naar verwachting zal kunnen doen gelden in de economische wereld van het werk kenmerkt het individu”.

En verder, citaat: “Adorno denkt dat mensen leven in een situatie van gebrek aan ervaring, die wordt gecompenseerd door een pseudo-ervarende wereld, de wereld van goederen of dingen, waarin we een plezier inruilen door consumptie of leegte, maar die uiteindelijk een gestandaardiseerde, vervreemde wereld is”.

70 jaar later staat de mens ontzagwekkend, akoestisch en optisch verdoofd met zijn smartphone in het zelfgemaakte glazen huis.

We leven in surrealistische tijden. Angela Merkel formuleerde dit jaar de volgende zinnen tijdens de ceremonie voor de Dag van de Duitse Eenheid:

We moeten het begrijpen: Persoonlijke vrijheden, de rechtsstaat en de sociale markteconomie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden in onze rechtsstaat. Iedereen die één element ervan in twijfel trekt, stelt het geheel in vraag. Wie zich tegen de persoonlijke vrijheid van de staat verzet, handelt in strijd met de grondbeginselen van de democratie. (18).

Veel mensen moeten langzaam maar zeker begrijpen dat de huidige, dat wil zeggen heersende, staat een standpunt inneemt tegen de persoonlijke vrijheid van zijn burgers. Het handelt in strijd met de grondbeginselen van de democratie, de basiswet.

Lopend, zonder scrupules.

Bronnen: