Un punto di vista da Thomas Röper.
Qualche giorno fa, funzionari militari britannici e americani hanno riferito che la Russia avrebbe effettuato un test di armi nello spazio. Cosa c’è dietro questi rapporti?
L’argomento deve essere visto in un contesto più ampio, come si può leggere tra le righe dei media. Si tratta del Trattato di NUOVO INIZIO. Ricordate: il trattato NEW-START è l’ultimo trattato di disarmo ancora valido tra gli USA e la Russia, informazioni sui trattati di disarmo si trovano nell’articolo collegato.
Il Trattato START (Trattato di riduzione delle armi strategiche), che prevedeva una limitazione delle testate nucleari delle superpotenze, è entrato in vigore nel 1991. È stato seguito dal trattato START II nel 1993 e poi dal trattato NEW START nel 2010. Questi trattati, che sono sempre stati conclusi per un periodo di tempo limitato, regolavano il numero di testate nucleari delle due potenze nucleari e garantivano che oggi, rispetto alla guerra fredda, ce ne sono molte meno.
Ma l’attuale trattato NEW START scade nel febbraio 2021. La Russia ha ripetutamente chiesto una proroga del trattato, Putin ha dichiarato pubblicamente più volte che se gli Stati Uniti invieranno il trattato per la proroga, lo firmerà immediatamente. Alla conferenza stampa annuale del dicembre 2019 Putin ha detto ad esempio
“Siamo disposti a prorogare semplicemente l’accordo NEW START esistente fino alla fine del prossimo anno, semplicemente prorogare il contratto valido. Quando domani ci invieranno il contratto per posta, saremo pronti a firmarlo e a rispedirlo a Washington, poi il Presidente dovrà firmarlo solo se è pronto a farlo. Ma finora non c’è stata alcuna risposta a tutte le nostre proposte. E quando il NEW START scadrà, non ci sarà più nulla al mondo che possa fermare una corsa agli armamenti. E penso che questo sia un male”.
USA e Cina
Il problema è che gli Stati Uniti possono essere disposti in linea di principio ad estendere il trattato, ma stanno avanzando una richiesta che non è realizzabile e non ha nulla a che fare con la Russia: vogliono che la Cina aderisca al trattato. Un’analisi dettagliata del problema si trova nell’articolo collegato.
La Cina lo rifiuta. La Cina sostiene di avere troppo poche testate nucleari per poter aderire a un trattato tra le due principali potenze nucleari. Secondo l’istituto svedese SIPRI, specializzato in questioni di armamenti, nel mondo esistono attualmente un totale di 13.400 testate nucleari, di cui 6.375 appartengono alla Russia e 5.800 agli Stati Uniti. La Cina ha “solo” 320 testate.
Quindi la posizione della Cina è abbastanza comprensibile, perché la Cina dice che gli Stati Uniti e la Russia dovrebbero prima disarmare a livello cinese prima che si possa parlare di limitare le bombe nucleari cinesi. Oltre a questo, si dovrebbe poi includere nel trattato anche, per esempio, la Gran Bretagna e la Francia, che hanno ciascuna oltre 200 bombe atomiche.
Attualmente sono in corso negoziati tra la Russia e gli Stati Uniti sul trattato. Ma stanno calpestando le acque, perché gli Stati Uniti chiedono che la Cina vi partecipi. A tal fine vengono utilizzati anche metodi molto rozzi per influenzare la popolazione. Anche l’altrimenti ascoltatore statunitense Spiegel, che ne ha scritto, ha pensato che fosse un’affermazione eccessiva:
“Le porte della sala delle trattative del Palais Niederösterreich erano ancora aperte quando il deputato Billingslea ha inviato al mondo una foto del tavolo delle trattative via Twitter. Mostrava grandi bandiere cinesi davanti a sedie vuote. Sullo sfondo: gagliardetti americani e russi. Billingslea aveva scritto un pesante commento in proposito: “Le trattative di Vienna stanno per iniziare. Manca la Cina. Pechino si nasconde ancora dietro un grande muro di segretezza sul suo riarmo nucleare, e non solo. Andremo avanti con la Russia”.
La foto mostrava i desideri di Washington: vorrebbe che la Cina si sedesse a tavola. Ma non rifletteva in alcun modo la realtà di Vienna: i colloqui erano stati fin dall’inizio concepiti come colloqui bilaterali tra Mosca e Washington, e la partecipazione di Pechino non è mai stata in prospettiva. I gagliardetti cinesi non erano quindi affatto sul tavolo durante i colloqui, come dimostrano altre foto.
Armi nello spazio
L’anno scorso gli USA hanno fondato un nuovo tipo di arma, il Comando Spaziale USA La militarizzazione dello spazio è, come è noto, controversa, ma gli USA hanno ora ufficialmente iniziato a farlo e naturalmente il “pubblico stupido” ha bisogno di un pretesto per questa ulteriore escalation nella corsa agli armamenti internazionale. Per inciso, alla vigilia della decisione, il governo tedesco ha mentito all’opinione pubblica tedesca, come ho dimostrato qui con le prove. Ma questo non ha dato fastidio ai “media di qualità” e non ne hanno parlato.
Il pretesto di cui gli Stati Uniti hanno bisogno è stato trovato, perché la Russia ha lanciato un nuovo satellite che deve servire da pretesto. Der Spiegel ha riferito qualche giorno fa:
“Londra e Washington accusano la Russia di aver effettuato test di armi nello spazio. Secondo il rapporto, la Russia avrebbe sparato un proiettile da un satellite che portava i tratti di un’arma, secondo una dichiarazione del Ministero della Difesa britannico di giovedì. Azioni come queste minacciano l’uso pacifico dello spazio e rischiano di causare detriti che rappresentano una minaccia per i satelliti e i sistemi spaziali da cui dipende il mondo”, ha detto Harvey Smyth, direttore del dipartimento spaziale del Ministero della Difesa britannico. Mosca dovrebbe astenersi da ulteriori test”.
Sembra che la Russia abbia attaccato un satellite nello spazio durante un test e abbia causato detriti. Il problema è che sembra che nessuno abbia accusato la Russia di questo. Gli inglesi e gli USA sostengono – senza fornire alcuna prova – che il satellite russo potrebbe attaccare altri satelliti. Ma lo formulano in modo tale da dare al lettore non troppo attento l’impressione di aver causato detriti. È pura propaganda senza alcuna prova.
Gli Stati Uniti stanno ufficialmente costruendo una forza spaziale per fare esattamente ciò di cui ora accusano la Russia senza alcuna prova. Gli Stati Uniti stanno così creando una giustificazione per le proprie azioni. A differenza degli Stati Uniti, la Russia si è sempre pronunciata contro le armi nello spazio.
Come sono collegate le due questioni
Gli Stati Uniti stanno ora usando questa accusa contro la Russia come un’opportunità per mettere il tema dello spazio all’ordine del giorno dei colloqui in corso in Austria, come si potrebbe anche leggere nel citato articolo di Spiegel: “Il capo negoziatore statunitense per le questioni di disarmo, Marshall Billingslea, ha definito il test delle armi “inaccettabile”. È una “questione seria” che deve essere affrontata nelle trattative per il disarmo con Mosca a Vienna la prossima settimana, ha scritto su Twitter.
Quindi le accuse degli Stati Uniti non riguardano le armi nello spazio. Gli Stati Uniti vogliono avere un altro pretesto per giustificare un possibile fallimento dei colloqui in Austria. I colloqui riguardano il trattato NEW START e il numero di armi nucleari e di sistemi di trasporto delle due superpotenze. Cosa c’entrano i satelliti che non possono trasportare armi nucleari?
Se gli Stati Uniti volevano limitare l’armamento dello spazio, avrebbero potuto convocare una conferenza sul disarmo molto tempo fa. La Russia, che si oppone allo spazio armato, avrebbe voluto parteciparvi. Gli Stati Uniti hanno invece fondato unilateralmente la categoria delle armi spaziali.
Questi giochi degli USA con la sicurezza globale sono altamente pericolosi, ma i presunti “media di qualità” critici come Der Spiegel preferirebbero citare le accuse infondate degli USA piuttosto che affrontare il vero problema.
+++
Grazie all’autore per il diritto di pubblicazione.
+++
Questo articolo è apparso per la prima volta il 30.07.2020 su Anti-Spiegel.ru
+++
Fonte dell’immagine: FotograFFF / Persiane
Riferimento immagine: razzo per il trasporto spaziale
+++
KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.
+++
Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Ora potete anche supportarci con Bitcoins.
Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)