Un comentario de Rainer Rupp.
Pánico por Corona, pánico en los mercados de valores, pánico en el mercado del petróleo, pánico en el sistema financiero. — El pánico por sí solo ya es bastante malo, porque paraliza a la gente y dificulta las reacciones racionales.
Pero cuando el pánico se combina con la incompetencia de las autoproclamadas élites políticas, el peligro potencial aumenta con consecuencias devastadoras para la sociedad y la estructura del Estado.
En una reunión del grupo parlamentario de la CDU/CSU en el Bundestag el martes, según informes de los miembros presentes, la Canciller Angela Merkel declaró que asumía que entre el 60 y el 70 por ciento de las personas en Alemania podrían infectarse con el nuevo virus de la corona. Eso sería más/menos 50 millones de alemanes. Cifras similares habían sido dadas anteriormente por reconocidos virólogos.
Por supuesto, no todos los 50 millones de alemanes estarían infectados a la vez, pero la “infestación” de la población podría tardar varios años. Con una tasa de mortalidad del 1%, como suponen los expertos alemanes, esto significaría 500.000 muertes y varias veces más muertes de pacientes pulmonares con daños permanentes. Aunque este número de víctimas se repartiera a lo largo de varios años, seguiría siendo una catástrofe. Pero podría empeorar.
Según una declaración de la Organización Mundial de la Salud OMS, la tasa de mortalidad del Covid-19, como se denomina oficialmente el virus de la corona, es del 3,4 por ciento. Las cifras que ahora se reportan desde Italia son aún más aterradoras: por cada 9000 personas infectadas, 476 murieron el martes de esta semana, o alrededor del 5,2 por ciento.
Sin embargo, hay buenas razones por las que tanto las cifras de la OMS como las de Italia son demasiado altas. Porque según muchas indicaciones, las bases de evaluación para contar a los infectados por la corona pueden diferir enormemente.
Por ejemplo, se excluyen del recuento de personas infectadas por el Covid-19, pero que experimentaron la enfermedad como cualquier otra gripe y la curaron sin que su caso se incluyera en las estadísticas. En otros países, el sistema de salud es demasiado caótico para producir un número de pacientes fiable en absoluto. Además, el país con mayor y más larga experiencia con el Covid-19 hasta la fecha, a saber, China, ha cambiado varias veces la definición del virus en el curso de la enfermedad, por ejemplo, para no atribuir automáticamente la neumonía “normal” al Covid-19.
Por consiguiente, la tasa de mortalidad inesperadamente elevada de Italia puede tener menos que ver con una mutación ya rumoreada y particularmente peligrosa del Covid-19 que con una forma diferente de contar las personas infectadas, lo que también puede deberse, entre otras cosas, a las diferencias de clasificación en los sistemas sanitarios nacionales. No obstante, está claro que el Covid-19 es al menos tan contagioso como la gripe “normal”, pero con una tasa de mortalidad del 0,01%, que la supera con creces.
Con este telón de fondo, uno habría esperado al menos que la Canciller Merkel hiciera del Covid-19 un asunto para el jefe. Esto al menos nos habría ahorrado la tragicomedia cotidiana de Jens Spahn, un empleado de banco entrenado con un título universitario posterior en ciencias políticas, en el papel de Ministro Federal de Salud. Con bastante impotencia, Spahn está tratando de hacer una gestión improvisada de la catastrófica economía de la escasez en el sistema de salud, de la que él y su partido son responsables. Pero donde no hay nada, no hay nada que conseguir. En toda Alemania, ni siquiera el personal médico que trata a los pacientes de Covid-19 puede protegerse suficientemente contra la infección. Falta el material de protección adecuado y no se puede conseguir rápidamente.
El Spahn y sus asesores simplemente se han quedado dormidos en todo lo relevante y, debido a los acontecimientos en China, vívidas advertencias. Con descaro puso en perspectiva el peligro de los Covid-19 al referirse a la gripe, que hace unos años causó 25.000 muertes en Alemania.
Como el Ministro de Salud y el gobierno en su conjunto no habían reaccionado, la población en pánico actuó y barrió irracionalmente los estantes de las farmacias. Pero en nuestra perfectamente organizada y moderna economía esto no era motivo de preocupación para el Ministro Spahn, porque los suministros ya estaban en camino. Fiddlesticks.
En nuestro gran nuevo mundo, donde la avaricia es genial y la maximización de los beneficios es la carta de triunfo, gracias a la globalización neoliberal, la ropa y los accesorios de protección médica y alrededor del 80% de los medicamentos habituales, incluidos los de prescripción, se fabrican en China. El 20 por ciento restante proviene principalmente de la India.
En Alemania y en Europa, hace mucho tiempo que no se fabrican prendas de protección médica ni medicamentos comunes. Tampoco mantenemos ya existencias como medida de precaución, porque la entrega es siempre “justo a tiempo”, “exactamente en el momento oportuno” a través de las cadenas de suministro estrechamente conectadas. Sólo envíanos un e-mail.
Sólo que ahora de repente ya no funciona. Desde hace semanas, unos 300 medicamentos diferentes, para algunos pacientes incluso vitales, ya no están disponibles en las farmacias alemanas. Sólo en los países en los que los funcionarios gubernamentales responsables se han asegurado de que se mantengan las existencias, las cosas son diferentes.
Pero hacer previsiones para el bienestar de la población es probablemente demasiado pedir al Ministro Federal de Sanidad. El Sr. Spahn y su ministerio, que ha racionalizado nuestro sistema de salud para maximizar los beneficios, ha preferido dejar la seguridad del suministro a la población al libre juego de los mercados y a la avidez de beneficios de las empresas farmacéuticas y sus accionistas, en lugar de interferir en los mercados.
En la República Federal de Alemania, por ejemplo, existe desde hace decenios una reserva de emergencia de petróleo crudo para el comercio y la industria, pero no existe una reserva de emergencia de ingredientes para los medicamentos más comunes y ayudas médicas en beneficio de la población.
Dado que cualquier interferencia del Estado en la sagrada economía “LIBRE” es inmediatamente vilipendiada como socialismo por los círculos interesados, tales medidas son tabú para los políticos alemanes, porque entonces tendrían que temer, con razón, que se desentendieran de los que tienen el poder real en el país.
El Ministro Spahn no reaccionó ni siquiera cuando las empresas mayoristas farmacéuticas vendieron sus existencias restantes a China a precios más altos que los que se habían agotado allí. Cuando unas semanas más tarde los hospitales y consultorios médicos alemanes comenzaron a exigir cada vez más trajes y máscaras de protección médica en previsión de Covid-19, no quedaba ninguno.
Sólo en ese momento el Ministerio Federal de Salud emitió un decreto por el que se prohibía la exportación de esos productos, que se aplicaba incluso a otros países de la Unión Europea. Se conoce popularmente como, “Cierra la puerta del establo después de que el caballo se haya escapado”.
En vista de los acontecimientos de Covid-19 en Italia, uno sólo puede sacudir la cabeza con asombro ante las drásticas medidas que el comité de crisis del gobierno federal, formado por representantes del Ministerio del Interior y el Ministerio de Salud, decidió el pasado martes. A saber: A partir del 16 de marzo no se recibirán más grupos de visitantes en los ministerios federales y autoridades subordinadas hasta nuevo aviso. En una declaración dice: “Esto es para reducir los posibles riesgos de infección para las funciones básicas del Gobierno Federal”. ¡Vaya! Los parlamentarios del Bundestag ya habían decidido antes una regulación similar para el Reichstag.
¿Y qué más? Se afirma además que el comité de crisis ha adoptado la recomendación previamente expresada por el Ministro de Salud Jens Spahn de cancelar los eventos con más de 1.000 participantes. Los grandes eventos de fútbol con decenas de miles de espectadores no se vieron afectados. Después de todo, esto es sólo una recomendación del equipo de gestión de crisis, que obviamente asume que el Covid-19 está dando a los estadios de fútbol un amplio margen.
+++
Gracias al autor por el derecho a publicar el artículo.
+++
Fuente de la imagen: Tero Vesalainen / shutterstock
+++
El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.
+++
¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.
Dirección de BitCoin:18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)