Um comentário de Norbert Häring.
Porque as maquinações do antigo lobista farmacêutico e actual Ministro Federal da Saúde Jens Spahn continuam a causar muito pouca indignação entre o parceiro da coligação, uma oposição domada pela Corona e no público, gostaria de repetir aqui o que a associação médica Interessengemeinschaft Medizin e.V. tem a dizer sobre isso.
Para o fundo e para que fique com disposição, aqui estão as passagens mais importantes do dossier do lobbyista Spahn das páginas de reflexão de 2018, pouco antes da sua nomeação como Ministro da Saúde:
“Em 2006, o então carioca de 26 anos fundou uma parceria de direito civil (GbR) com o seu amigo, o então chefe do seu gabinete parlamentar, Markus Jasper, e o lobista Max Müller, através da qual esteve envolvido durante anos na “Politas”, uma agência de lobbying para clientes farmacêuticos, embora já tivesse sido membro do Comité de Saúde do Bundestag alemão desde 2009. É verdade que Spahn vendeu as suas acções no “Politas” em 2010 porque “queria evitar a impressão de um possível conflito de interesses”. No entanto, isto não o impediu de copiar textos palavra por palavra da Associação de Seguros de Saúde Privados (PKV) em 2012, no documento de posição que ele e o seu colega da CSU Johannes Singhammer apresentaram contra os seguros de cidadãos exigidos pelos Verdes – segundo o “Leipziger Volkszeitung”. Até Março de 2015, Spahn foi também presidente do “Conselho Consultivo sobre Saúde”, uma sociedade para o estudo de questões político-estruturais que reúne empresas e associações com deputados e representantes do governo alemão para preparar iniciativas legislativas – acontece que o seguro de saúde privado é também um membro importante aqui”.
Neste contexto, já não é tão surpreendente que o Ministro da Saúde tenha lançado uma tal série de leis que, sem excepção, contêm regulamentos para facilitar o acesso aos nossos dados de saúde e/ou o seu armazenamento central. E isto é o que a Interessengemeinschaft Medizin e.V. tem a dizer sobre o assunto:
“A protecção de dados é apenas algo para pessoas saudáveis”, é a citação do agora Ministro da Saúde em exercício no notável livro “APP vom Arzt” de 2016. Na protecção da pandemia de corona, o Ministro Federal da Saúde parece agora ter como objectivo transformar as pessoas com seguro de saúde obrigatório numa mercadoria no novo mercado de dados alemão, afirma a Interessengemeinschaft Medizin (Ig Med e.V.).
“Toda a actividade legislativa do Ministro Federal da Saúde, Spahn, visa tornar os dados mais pessoais dos pacientes mais ou menos escondidos e livremente acessíveis às companhias de seguros de saúde e corporações e, portanto, também negociáveis”, explica Ilka Enger, presidente do IG Med. Médicos, dentistas e farmacêuticos tornam-se involuntariamente cúmplices deste desrespeito sem precedentes dos direitos civis básicos por parte do Ministro da Saúde.
A Interessengemeinschaft Medizin já assinalou várias vezes que várias leis violam o direito dos cidadãos à autodeterminação informativa.
Esta invasão de dados sem paralelo por Jens Spahn começou com a Inplantateregistergesetz, que regulamenta que os dados das pacientes com implantes médicos, desde endopróteses articulares a pacemakers e implantes mamários, são registados em texto simples num registo central. O “Digital Supply Act”, que permite que os dados de todos os médicos contratados, baseados na facturação, sejam enviados centralmente para um centro de dados e aí recolhidos numa forma “pseudonimizada”, ou seja, potencialmente encriptados de forma rastreável.
“Os pacientes são informados de que os seus dados serão utilizados para descobertas científicas”, relata o internista da Neutraubling. “Na verdade, os outros regulamentos actualmente escondidos nas chamadas leis omnibus pelo Ministro da Saúde mostram que é provavelmente mais uma questão de tornar os dados dos 73 milhões de pacientes utilizáveis para a indústria e companhias de seguros de saúde – o paciente será vítreo”.
Segundo a IG Med, é particularmente alarmante que o paciente não seja previamente solicitado e não tenha o direito de se opor ao armazenamento ou de exigir a sua eliminação. Um absurdo – tal como a Agência Federal de Protecção de Dados também nos informou em conformidade. O IG Med também se refere às múltiplas críticas à lei PDSG (PDSG = Patient Data Protection Act) que acabou de ser aprovada no Bundestag e que em muitas partes terá o efeito oposto à sua designação. O IG Med pergunta porque é que também quase não houve qualquer troca de opiniões em público para esta lei.
“73 milhões de pessoas na Alemanha são mais ou menos membros obrigatórios dos seguros de saúde obrigatórios e, portanto, aparentemente também renunciam ao direito de decidir sobre os seus próprios dados de saúde e a sua divulgação”, diz Steffen Grüner, vice-presidente da IG Med. “Consideramos isto uma grave violação dos direitos civis básicos e defender-nos-emos contra isto também para os nossos pacientes – está em preparação uma queixa constitucional contra esta legislação”.
Surpreendentemente, esta bomba relógio da política de saúde também parece ser benevolentemente ignorada pelos partidos da oposição – ou eles julgam mal a explosividade destas “Spahnische Feldzüge” para as liberdades civis.
Fonte:
(1) https://www.nachdenkseiten.de/?p=42606
+++
Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.
+++
Este artigo apareceu pela primeira vez em: norberthaering.de
+++
Fonte da imagem: fotocosmos1 / portadas
+++
KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.
+++
Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)