ataque frontal al derecho internacional

Donald Trump y Benjamin Netanyahu venden Palestina.

Un punto de vista de Karin Leukefeld.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha presentado en Washington el largamente anunciado “acuerdo del siglo” para la paz en Oriente Medio. El Presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abbas habló de una “bofetada en la cara del siglo”. Uno dice “mil veces no” al plan, dijo Abbas. Hubo protestas airadas en los territorios palestinos ocupados y en Gaza. El plan, elaborado esencialmente por el yerno de Trump, Jared Kushner, podría ser “la última oportunidad” para que los palestinos hagan las paces con Israel, dijo Trump en una conferencia de prensa en la Casa Blanca en presencia del actual primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Los palestinos no fueron invitados (1).

Trump fue asistido en su presentación por un teleprompter, del cual tomó su declaración. No respondió a las preguntas. Ambos presidentes también utilizaron su aparición para distraer la atención de los problemas políticos internos: Trump está siendo sometido a un proceso de destitución iniciado por los demócratas – se celebrarán nuevas elecciones en los EE.UU. a finales de año – y Netanyahu está siendo sometido a un proceso de corrupción en Israel. En las nuevas elecciones programadas para marzo de 2020, su oponente Benny Gantz podría ganar. Por lo tanto, Trump ya había recibido a ambos políticos israelíes en la Casa Blanca el lunes para presentarles el plan y asegurarse de que estaban en el lado seguro: Quienquiera que se convierta en el nuevo primer ministro de Israel, el “Contrato del Siglo” estará en vigor.

El corresponsal de la BBC en Oriente Medio Jeremy Bowen escribió que la atmósfera durante la conferencia de prensa recordó a veces a una fiesta. Trump y Netanyahu se dieron repetidas palmaditas en la espalda, y el público de los periodistas acreditados y el séquito de los dos políticos aplaudieron y vitorearon (2).

El “trato del siglo” fue una “gran apuesta”, el plan la “declaración de rendición” para los palestinos. Según el lema “¡Come o muere!” deben aceptar que Israel – con la ayuda de sus amigos americanos – ha ganado. Trump no se olvidó de enumerar sus buenas acciones para Israel. Describió a Israel como un “centro floreciente de la democracia” y “una luz para todo el mundo”. Netanyahu tomó represalias llamando a Trump el “mejor amigo” que Israel había tenido en la Casa Blanca. Netanyahu comparó el plan de Trump para Israel con el reconocimiento de Israel por el presidente de los Estados Unidos Harry Truman el 14 de mayo de 1948.

Una paz que acaba con toda la paz

De hecho, el Plan Trump-Kushner recuerda más en forma y contenido a la división que se decidió para la región después de la Primera Guerra Mundial en la Conferencia de Paz de París en 1919/20. La base en ese momento fue el Acuerdo Sykes-Picot y la Declaración Balfour, que, en contra de la voluntad declarada de los pueblos que vivían allí, dividió a Siria, Palestina y Mesopotamia y los puso bajo un mandato extranjero. El testigo contemporáneo británico y oficial Archibald Wavell comentó en ese momento:

“Después de la ‘guerra para terminar con toda la paz’, hicieron una paz en París que terminó con toda la paz” (3).

El plan debía dar a Israel las garantías de seguridad necesarias, pero los palestinos debían conseguir el estado que anhelaban. Según el derecho internacional, los palestinos tienen derecho a un Estado soberano. Del mismo modo, las resoluciones de la ONU garantizan el derecho de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares, de los que fueron expulsados en 1948 y 1967. Israel ha ocupado, anexado o tiene la intención de anexar la Ribera Occidental y Jerusalén Oriental palestinas, los Altos del Golán sirios y partes del Líbano desde 1967. Esto también es una violación del derecho internacional (4)

El plan…

El “Plan del Siglo” presentado ahora por el Presidente de los Estados Unidos prevé que Israel pueda anexar tanto los Altos del Golán sirios como el Valle del Jordán a su propio territorio. Jerusalén se convertirá en la capital de Israel en su totalidad, y se asignará a los palestinos un área fuera de las puertas orientales de la ciudad como su capital. Se establecerán zonas de producción palestinas a lo largo de la frontera con Egipto. 15 asentamientos israelíes en la Ribera Occidental son tomados por Israel como “enclaves israelíes”. Los palestinos podrán utilizar el puerto israelí de Ashdod. No se les permitirá ningún tipo de armas; la seguridad de la estructura del estado palestino es responsabilidad de Israel.

Esta estructura estatal palestina quedaría así completamente cerrada por Israel, y la Franja de Gaza estaría conectada al resto del Estado palestino en la Ribera Occidental por un túnel. Se podría acceder a Jordania a través de dos carreteras de tránsito palestinas que atraviesan el territorio israelí. Este plan está ilustrado en dos mapas proporcionados por Trump (5).

… pertenece a la basura

La dirección del gobierno autónomo palestino en Ramallah rechazó el plan. Terminaría “en el basurero de la historia”, dijo Mahmud Abbas, presidente del gobierno autónomo. Todavía estaba preparado para negociar con Israel, pero sólo sobre la base de las resoluciones de la ONU y no bajo la presidencia de EE.UU. (6). Hamas en la Franja de Gaza apoyó demostrativamente a Abbas y criticó el plan como “hostil”. Miles de personas protestaron y siguen protestando contra los EE.UU. e Israel. Los observadores políticos asumen que el plan no está realmente dirigido a los palestinos, sino a los estados árabes y especialmente a los del Golfo. El rechazo de los palestinos era conocido y provocado anteriormente. Con el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel, Washington abandonó su posición de mediador a favor de un partidismo claramente unilateral para Israel. La representación de la OLP en Washington fue cerrada, su representante fue expulsado. Los EE.UU. detuvieron sus pagos al Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (OOPS). Y finalmente, el arquitecto del plan, Jared Kushner, ha estado negociando durante los últimos tres años no con los palestinos sino con el príncipe heredero saudí Mohammed Bin Salman y los Emiratos Árabes Unidos.

Ambos estados son aliados cercanos de los EE.UU. y acogieron con beneplácito el plan presentado. Fue una buena base para reanudar las negociaciones bajo los auspicios de los Estados Unidos. Egipto, que depende financiera y militarmente de Arabia Saudita y los Estados Unidos, reaccionó con cautela al plan.

Liberarse de la historia

Jared Kushner, a quien Donald Trump encargó en 2016 la elaboración del “acuerdo del siglo”, es el yerno del Presidente de los Estados Unidos, un agente inmobiliario y mantiene buenas relaciones comerciales tanto con Mohammed Bin Salman, el príncipe heredero de la familia real saudita, como con Israel. En 2017, la revista semanal Newsweek informó de que Kushner había ocupado el cargo de subdirector de la Fundación de la Familia Charles y Seryl Kushner de sus padres durante casi diez años antes de que Donald Trump fuera nombrado Enviado Especial para la Paz en el Oriente Medio, cuando la Fundación financiaba la construcción de asentamientos ilegales en la Ribera Occidental (7).

Después de la presentación de su suegro del “Contrato del Siglo”, Kushner habló en varios medios de comunicación estadounidenses y árabes, sin ocultar su desprecio por los palestinos. Uno debe “liberarse de la historia”, explicó Kushner en una entrevista con la reportera de la CNN Christiane Amanpour el día en que se presentó el plan. Sus ideas no están en el año 1967, sino en el presente:

“Hay cinco millones de palestinos que están atrapados porque tienen un liderazgo muy malo. Estamos ofreciendo a este liderazgo una oportunidad que pueden aceptar o no. Si vuelven a estropear esa oportunidad -y hay una larga lista de oportunidades que no han aprovechado-, si vuelven a estropearla, quedarán mal ante la comunidad internacional cuando se quejen de que son las víctimas, de que tienen derechos. Este tratado es genial para ellos, si negocian, les dará beneficios…” (8).

Reacciones internacionales

La Unión Europea (UE) anunció que “examinaría y evaluaría” las propuestas de Trump. Por su parte, el Ministro Federal de Relaciones Exteriores Heiko Maas también declaró que tenía la intención de examinar intensamente la propuesta de Washington “con los socios de la UE”. Los observadores políticos consideran que el plan es inviable ya que los palestinos no están involucrados. Las organizaciones no gubernamentales occidentales rechazaron el plan de los Estados Unidos. La organización de derechos humanos con sede en Ginebra, Euro-Mediterranean Human Rights Observer, declaró que el plan priva a los palestinos de sus derechos y protege a Israel de la responsabilidad de la política de ocupación. (9). El Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, sugirió que el plan presentado en Washington fuera analizado y evaluado por un grupo de cuatro. Este cuarteto debe incluir a Rusia, los EE.UU., la Unión Europea y las Naciones Unidas. El Primer Ministro israelí Netanyahu fue esperado en Moscú el jueves para hablar con el Presidente Putin.

El Secretario General de la ONU, António Guterres, reaccionó con una breve declaración en la que recordó a la audiencia la posición de la ONU para una solución de dos estados. Dijo que tanto Israel como los palestinos seguirían recibiendo apoyo para encontrar una solución. La base para ello serían las resoluciones de las Naciones Unidas, el derecho internacional y los acuerdos bilaterales. Ambos estados deben vivir uno al lado del otro en paz y seguridad dentro de las fronteras anteriores a 1967 (10).

El rechazo

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía, que mantiene estrechas relaciones con los palestinos, describió el “trato del siglo” como “nacido muerto”. Se trataba de “un plan de anexión con el objetivo de destruir la solución de los dos Estados y conquistar los territorios palestinos”, según una comunicación en Ankara. El Ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammed Javad Zarif, habló de una “pesadilla para la región y el mundo”.

El presidente iraní Hassan Rouhani exigió a través de Twitter: “Detengan estas estúpidas empresas”. El “plan del siglo” era “el plan más miserable” que había. El ayatolá Ali Jamenei declaró que ni la mala política de EE.UU. contra los palestinos ni el “acuerdo del siglo” se produciría.

Los ministros de relaciones exteriores de Jordania y Qatar rechazaron el plan. Jordania ha amenazado repetidamente con cancelar el tratado de paz con Israel si Israel se anexiona el Valle del Jordán, Jerusalén u otras partes de los territorios palestinos. El “Plan del Siglo” también fue estrictamente rechazado en Siria, Irak y Líbano. En estos países, donde viven cientos de miles de refugiados palestinos y sus descendientes, se produjeron manifestaciones y asambleas. Uno sigue estando del lado de los palestinos que luchan por sus derechos, dijo una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores en Damasco.

El Hezbollah libanés condenó el “plan de la vergüenza”. El presidente del Líbano, Michel Aoun, y el presidente del Parlamento, Nabi Berri, también rechazaron el plan. Los derechos y libertades de Palestina no se pueden comprar, dijo Berri. Hassan Diab, el nuevo Primer Ministro del Estado Cedro, declaró en Twitter que Jerusalén (en árabe: Al Quds) sigue siendo el destino (político).

El Politburó del Líbano condenó el Plan Trump y acusó a Washington de querer “liquidar” la cuestión palestina. La “decisión criminal” tendría “consecuencias desastrosas para los palestinos y sus derechos, así como para los demás países de la región”, dijo Beirut. Trump distribuirá “la tierra que no le pertenece a él a aquellos que no tienen derecho a ella”. Apelaron a todas las facciones palestinas a unirse para repeler este ataque. También se pidió a los libaneses que se solidarizaran con la causa palestina. El Partido Comunista del Líbano pidió un “día de solidaridad nacional”.

Fuentes y comentarios:

  1. WATCH LIVE: Trump, Netanyahu deliver joint statement on Middle East peace plan: https://www.youtube.com/watch? v=XzDuj1ZB8XM (https://www.youtube.com/watch? v=XzDuj1ZB8XM)
  2. Deal of the century” is huge gamble: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-51263815
  3. David Fromkin, A Peace To End All Peace. The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. Holt Paperback, New York, Neuauflage 2009.
  4. Zur Geschichte der Aufteilung Palästinas nach 1917 und Vertreibung der Palästinenser 1948: https://www.libhilfe.de/mat/ausstellung/Broschuere_Nakba.pdf
  5. Karte „Vertrag des Jahrhunderts“: https://www.middleeasteye.net/news/revealed-trumps-dealcentury-map-future-palestine-israel
  6. Pressekonferenz Mahmud Abbas (Englische Übersetzung, ab 12:30): https://www.youtube.com/watch?v=QURwrBqxEF0
  7. https://www.newsweek.com/jared-kushner-disclosure-formwest-bank-settlements-israel-white-house-729290
  8. https://twitter.com/i/status/1222267596210343940
  9. https://reliefweb.int/report/occupied-palestinianterritory/peace-plan-strips-palestinians-their-rights-andprotects
  10. UN-Secretary General Note to correspondents: https://reliefweb.int/report/occupied-palestinianterritory/note-correspondents-response-questions-middle-east

+++

Karin Leukefeld, nacida en 1954, estudió etnología, ciencias islámicas y políticas y es una librera de formación. Ha participado en trabajos de organización y relaciones públicas para la Asociación Federal de Iniciativas Ciudadanas para la Protección del Medio Ambiente (BBU), el Partido Verde (partido federal) y el Centro de Información de El Salvador, entre otros. Es corresponsal independiente en el Oriente Medio desde 2000 y está acreditada en Damasco desde 2010.

+++

Este artículo fue publicado el 01.02.2020 por Rubikon – Magazin für die kritische Masse.

+++

Nota sobre el artículo de Rubikon: El siguiente texto apareció por primera vez en “Rubikon – Magazin für die kritische Masse“, en cuyo consejo asesor participan, entre otros, Daniele Ganser y Rainer Mausfeld. Dado que la publicación se hizo bajo una licencia libre (Creative Commons), KenFM se hace cargo de este texto para un uso secundario y señala explícitamente que el Rubicón también depende de donaciones y necesita apoyo. ¡Necesitamos muchos medios alternativos!

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar.

+++

Referencia de la foto: Estómago de Gil Cohen / Shutterstock

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre las posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.

Dirección de BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort