Ein Kommentar von Hermann Ploppa.
Der gebürtige Frankfurter mit dem unauffälligen Namen ist zum Königsmacher in Washington aufgestiegen. Unermüdlich kämpft Thiel für eine totalitäre Diktatur der Superreichen.
Allgemeines Erstaunen. Raunen. Der Favorit für die Wahl zum Präsidenten der USA im November, Donald Trump, hat einen politischen Nobody zu seinem Vizepräsidenten-Kandidaten erkoren. Der untersetzte junge Mann mit dem trendigen Vollbart heißt James David Vance und lässt sich ganz sportlich als „JD Vance“ ansprechen. Bislang war Vance eigentlich vornehmlich als Risikokapital-Anleger bekannt geworden. Zudem hatte er ein Buch über seine Kindheit im Rostgürtel der USA geschrieben, das auch zum Bestseller avancierte. In seinem Roman „Hillbilly Elegie“ beschreibt Vance seine schwierige Kindheit in jenem Gebiet der USA, in dem früher die Schwerindustrie blühte, und wo nach dem Abzug der Industrie in billigere Länder bleierne Depression ausbrach. Früher hatte Vance Donald Trump als „neuen Hitler“ bezeichnet und wollte nichts von dem cholerischen Präsidenten wissen.
Doch jetzt findet Vance den Trump auf einmal ganz toll und will an Trumps Seite die Wahlen im November gewinnen. Hinter dieser wundersamen Wandlung steckt ein bei uns immer noch weitgehend unbekannter Milliardär mit deutschen Wurzeln, nämlich Peter Thiel. Thiel ermutigte JD Vance vor zwei Jahren, sich um den Posten des Senators für den Bundesstaat Ohio zu bewerben. Und Thiel machte Nägel mit Köpfen. Er stattete JD Vance mit zehn Millionen US-Dollar für seinen Wahlkampf aus. Vance gewann und zog 2022 als Senator für Ohio gleich in das Oberhaus des Washingtoner Kongresses ein. Als Peter Thiel dieses Wunder vollbrachte, vollbrachte er schon unzählige andere Wunder. Denn Thiel hatte nämlich schon im Jahre 2016 den Außenseiter Donald Trump so nachhaltig unterstützt, dass Letzterer den Peter Thiel in sein Transition Team holte. Da saß Peter Thiel zur Linken gleich neben dem großen Meister und konnte mitreden, wer welchen Posten in Trumps erster Regierungsmannschaft erhalten sollte. Mit Tränen in den Augen bedankte sich Trump vor laufenden Kameras bei „Peter“ und umfasste ganz ergriffen dessen rechte Hand.
Peter Andreas Thiel – von Frankfurt nach Silicon Valley
Peter Andreas Thiel wurde 1967 in Frankfurt am Main geboren. Doch seine Eltern zogen schon 1968 nach Cleveland in die USA. Bald ging es jedoch für die Thiels weiter nach Südafrika und Namibia. Und dann wieder zurück in die Vereinigten Staaten. Peter war Musterstudent in Philosophie und Juristerei. Er stieg ein bei der legendären Anwaltssozietät Sullivan und Cromwell. Dort wo bereits die Brüder John Foster und Allen Dulles die Geschäfte der Wall Street mit dem Hitler-Regime managten. Doch das war Peter Thiel zu langweilig. Er tauchte in das Silicon Valley-Milieu ein wurde bald der Mastermind der jungen Software-Tüftler mit dem Pionier-Stallgeruch.
Als erste Goldader erwies sich PayPal. 1998 gründete Thiel zusammen mit Max Levchin die Firma Confinity. Confinity wurde mit der Firma X.com von Elon Musk zum Bezahldienst PayPal verschmolzen. Der Verkauf von PayPal im Jahre 2002 an eBay spülte das bescheidene Handgeld von 55 Millionen US-Dollar in die Taschen von Peter Thiel. Das Geld wusste Thiel dann zu multiplizieren durch Hedge Fund-Geschäfte, um dann im Jahre 2003 die Spionagefirma Palantir aufzuziehen. Als Fan von Tolkiens „Herr der Ringe“, das er nach eigenen Angaben zehnmal bis jetzt gelesen hat, benannte Thiel seine Schnüffelfirma nach den „sehenden Steinen“ in Tolkiens Roman. Es soll hier nicht ganz unerwähnt bleiben, dass der Geheimdienst CIA Palantir durch seine Tarnfirma In-Q-Tel in der Gründungsphase nachhaltig finanziell unterstützt hat. Das sollte sich bald für beide Seiten auszahlen. Palantir ist längst zur Datenkrake weltweit avanciert. Die Polizei in Hessen und in Bayern arbeitet mit Palantir. Palantir wurde von deutschen Behörden eingekauft, ohne zuvor eine Ausschreibung durchzuführen <1>. Was darauf schließen lassen könnte, dass die deutschen Politiker auf mehr oder weniger sanften Druck aus den USA gar keinen Ausschreibungswettbewerb durchführen durften.
Und hier stellt sich auch ganz von selber wieder ein Zusammenhang zu Thiels inniger Beziehung mit Trump her. Denn Palantir hat mit hoher Wahrscheinlichkeit mit Cambridge Analytica kooperiert. Cambridge Analytica ist mittlerweile liquidiert. Doch im Jahre 2016 verfügte Cambridge Analytica über die Persönlichkeitsprofile von 220 Millionen US-Bürgern. Dieses immense Wissen wurde genutzt, um die Wähler in den USA ganz konfektioniert auf ihre individuellen Interessen und Bedürfnisse anzusprechen und zur Wahl von Donald Trump zu bewegen. Das plauderte der damalige Chef von Cambridge Analytica, Alexander Nix, ganz ungeniert in einem Interview mit dem Kanal 4 des britischen Staatssenders BBC aus <2>. Womit dessen Karriere ein rasches Ende fand. Cambridge Analytica wurde abgewickelt, und der Trump-Chefideologe Steven Bannon, der auch im Beirat der Firma saß, verlor seinen attraktiven Nebenjob.
Diese Episode mit Cambridge Analytica macht brutal deutlich, dass private Unternehmen mittlerweile mindestens genauso lückenlose Kenntnis über die Bürger besitzen wie staatliche Geheimdienste. „Wer die Daten hat, hat die Macht!“ Und das Beunruhigende, was uns dieses Beispiel zeigt: längst ist die Brandmauer zwischen privaten Firmen und staatlich-öffentlichen Instanzen geschleift worden.
Auf dem Parteikonvent der Republikaner 2016 trat ein ungeheuer selbstbewusster Peter Thiel als damals einziger Abgesandter der Silicon-Valley-Blase ans Rednerpult und hielt eine flammende Rede für den Außenseiter Donald Trump, um dann zu bekennen: „Ich bin stolz, homosexuell zu sein. Ich bin stolz, ein Republikaner zu sein. Vor allem bin ich stolz, Amerikaner zu sein!“ Die Delegierten jubelten <3>. Trump revanchierte sich bei „Peter“. Er beglückte die Datenkrake Palantir mit einem fetten Auftrag für das Verteidigungsministerium im Umfang von 876 Millionen Dollar <4>. Diese tiefen Verstrickungen in den real existierenden Trumpismus hindern Thiel nicht, im Steering Committee der Bilderberg-Konferenzen eine große Rolle zu spielen. Wir lernen daraus, dass es zwar einen zuweilen beinharten Wettkampf zwischen dem Trump-Lager und dem demokratischen Establishment gibt. Dass aber der grundsätzliche Zusammenhalt innerhalb der Superreichen im Kampf um die Fleischtöpfe nie zur Disposition steht. Um diesen Zusammenhalt zu zementieren, gibt es ja eben genau diese fraktionsübergreifenden Gremien wie die Bilderberger oder den Council on Foreign Relations.
„Freiheit und Demokratie sind nicht miteinander vereinbar“
Ja, das hat Peter Thiel in einem Publikationsorgan des ultrakonservativen Cato-Instituts geschrieben. Wörtlich: „Vor allen Dingen glaube ich nicht mehr länger, dass Freiheit und Demokratie miteinander vereinbar sind.“ <5> Dem unternehmerischen Genie stehen die Regeln der Volksherrschaft im Wege. Überhaupt soll der Staat auf ganz minimale Funktionen wie Schutz des Eigentums und Aufstandsbekämpfung reduziert werden. Da sich die Politiker im Moment noch nicht so ganz einsichtig zeigen für die Zerschlagung des Staates, ist es am besten, jetzt schon mit aus den Wellen gestampften Plattform-Städten in exterritoriale Zonen private synthetische Städte zu bauen, in denen keine staatliche Rechtsprechung gilt. Wo alles privatwirtschaftlich betrieben wird. Also unterstützt Thiel das Seasteading-Institute mit einer halben Million Dollar. In letzter Zeit hat sich das Interesse auf Cahrtered Cities verlagert. Peter Thiel ist ein Transhumanist. Er hat vier Millionen Dollar investiert in transhumanistische Projekte, und hat da immer wieder Berührungspunkte mit dem reichsten Mann der Welt, seinem früheren PayPal-Freund Elon Musk <6>. Das Altern soll durch intensive Forschung so schnell wie möglich der Vergangenheit angehören. Deshalb steckt Thiel auch hier wieder viel Geld hinein. Und da Thiel nicht sterben will, hat er sich in einer so genannten kryonischen Kühlkammer eingekauft. Sollte er wider Erwarten doch mal versterben, dann lässt er sich als futuristischer Pharao in einer Tiefkühlbox einfrieren, um dann irgendwann, wenn der Tod durch moderne Forschung überwunden ist, wieder aufgetaut und reaktiviert zu werden.
Wettbewerb mag Thiel gar nicht. Er hat erklärt, dass Wettbewerb etwas für Verlierer sei. Wettbewerb zerstört die Profite. Große Projekte wie die Suchmaschine Google oder Flugzeughersteller sind nach Thiels Meinung nur als Monopole zu betreiben <7>. Der Wettbewerb ist „eine Ideologie, die unsere Gesellschaft pervertiert und unser Denken zerstört.“ Thiel hat gut Reden. Die Kontrolle des großen Meta- und Alphabet-Konglomerats besteht darin, die Daten seiner Kunden abzusaugen und sich damit über das Daten-Monopol eine absolute Macht zu erobern. Um die politische Macht für das Google-Monopol zu sichern, finanziert das Datenkongolmerat über 200 Verbände, Denkfabriken und Nichtregierungsorganisationen <8>. Und Peter Thiel hat überall seine Tentakeln drin.
Statt Trump – jetzt JD Vance
Und so schließt sich der Kreis wieder. Denn im Jahre 2022 zog sich Thiel von seinem Rennpferd Trump zurück. Nun ließ Thiel verlauten, wenn man ihm eine Knarre an die Schläfe halte, werde er die Republikaner wählen. Aber Geld gibt es erst mal nicht mehr. Zur gleichen Zeit allerdings investierte Thiel zehn Millionen Dollar in sein neues Rennpferd JD Vance. Den hat er durch die Zielmarke gebracht. Und jetzt übt Thiel sanften Druck auf Trump aus, Vance als seinen Aufpasser in die zukünftige Regierung Trump zu schlucken. Denn Trump hat in seiner ersten Amtsperiode viel zu sehr politisch improvisiert. Von den marktradikalen Agendapunkten ist damals nicht allzu viel verwirklicht worden. Deswegen bekommt Trump bereits einen fetten Forderungskatalog mit Namen Project 2025 aufs Auge gedrückt <9>. Und Peter Thiel schickt Trump mit Hilfe von Vance einen jungen Mann ins Team, der die Zerstörung des Staates nach dem Vorbild des argentinischen Präsidenten Javier Milei energischer vorantreiben soll als Trump. Dazu soll die digitale Herrschaft noch radikaler durchgesetzt werden als bisher. Thiel ist nicht weg von der Republikanischen Partei. Er kommt wieder und diesmal bringt er seine Freunde von Silicon Valley mit, wie wir in der Zeitung lesen können: „Auf den Trump-Zug aufgesprungen sind unter anderem Palantir-Mitbegründer Joe Lonsdale, Doug Leone von Sequoia Capital sowie der Netscape-Entwickler Marc Andreessen, die Millionenbeträge an eine Lobbygruppe („Politcal Action Committee“) für den Republikaner gespendet haben. Viele von ihnen waren in der Gästeloge Trumps auf dem Krönungsparteitag der Republikaner von Milwaukee zu sehen.“ <10> Und diese diskreten Herrschaften haben schon eine erstaunliche Wandlung des Grantlers Trump bewirkt: „Dass sich Trump im Wahlkampf vom Maschinenstürmer zum Krypto-Messias und Elektroauto-Fan verwandelt, zeigt bereits die Handschrift des Thiel-Netzwerks. Kürzlich erst ließ sich Trump beim Bitcoin-Gipfel in Nashville für das Versprechen feiern, strategische Krypto-Reserven anzulegen und die USA zur Hochburg der Digitalwährung machen zu wollen.“ <11>
Wo in dieser schönen neuen transhumanistischen Thiel-Welt noch Platz für die von Trump und Vance beschworenen „christlichen Familienwerte“ übrig bleiben soll, werden wir in den nächsten vier Jahren sehen.
Quellen
<2> https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/20/cambridge-analytica-suspends-ceo-alexander-nix
<4> siehe Fußnote <1>
<5> https://www.cato-unbound.org/2009/04/13/peter-thiel/education-libertarian/
<8> https://netzpolitik.org/2021/peter-thiel-ein-idol-fuers-monopol/
<9> https://apolut.net/der-plan-der-eliten-von-anke-behrend/
<11> siehe Fußnote <10>
+++
Wir danken dem Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.
+++
Bildquelle: mark reinstein / shutterstock
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app/
Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://apolut.net/apolut_app.apk
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
Bilderberg-Konferenzen Brandmauer Cambridge Analytica Datenkrake Datenmonopol demokratie Denkfabriken deutschen Behörden diktatur Donald Trump Einfluss Elektrische Autos Exterritoriale Zonen Finanzierung Freiheit Investitionenm JD Vance Königsmacher Kryonische Kühlung Krypto-Reserven Lobbygruppen Monopolistische Unternehmensstrategien Palantir persönliche Daten Persönlichkeitsprofile Peter Thiel politische Spenden Politische Verstrickungen Seasteading-Institut silicon valley Superreiche synthetische Städte totalitär Transhumanismus Überwachung Unterstützung Verbindungen Verlustgeschäft Wählerverhalten washington wettbewerb Zukunftsvisionen
Gute Recherche, danke dafür.
Wir sehen auf jeden Fall, dass es bei Trump auch immer um Business geht.
Und um wirkliche Demokratie geht es auch in den USA nicht, so wenig wie beim USA-Ableger Deutschland
Die Verkommenheit findet sich in beiden Lagern.
Die Frage ist nur, wer ist der Belzebub und wer der Teufel?
Ehrlich, wollen wir statt eines Trump und seiner Hinterleute eine C.Harris, die die Politik eines "Biden" – natürlich auch da Hinterleute oder eben das gegenwärtige System – weiter führen wird?
Da fiele mir die Wahl trotz aller Bedenken nicht schwer!
Danke Herr Ploppa! Die Kommentare (bis hier 32) belegen deutlich, wie überaus fruchtbar wieder Ihr Beitrag war.
…… bis hier 19 Kommentare, eigentlich neige ich nicht zur Übertreibung, aber in diesem Fall sei es mir bitte verziehen.
@ Multum-in-Parvo
@ All
Ihr Zitat:
"Um etwas stärken zu können muss es erstmal vorhanden sein. Und eine direkte Demokratie gab es bei uns noch nie."
Ich empfehle folgende Lektüre:
Direkte Demokratie: Definition & Bedeutung in der modernen Rechtspraxis
https://www.juraforum.de/lexikon/direkte-demokratie
Möglicherweise wird damit Prof. von Arnims Aussage besser verständlich?
Habe ich schon verstanden.
Nur: Die Definition und Bedeutung in der Rechtspraxis ist das Eine, und was in der "realen" Praxis passiert ist das Andere.
In der Praxis wurde sogar das Grundgesetz mit Füßen getreten.
"Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen ausgeübt."
Echt? Wann ist je die "Staatsgewalt" vom Volke ausgegangen?! Ganz im Gegenteil; laut Faser muss dass "Volk" die Härte des Staates zu spüren bekommen, wenn es muckt. Also, naja, wer den Staat "delegitimiert". Jede Kritik kann als solche "Delegitimierung" interpretiert werden.
Mit den Abstimmungen und Volksbegehren hatte ich es schon mal erwähnt:
Es gab ein solches, was die Schließung des Flughafens Tempelhof in Berlin anbelangte.
Der damalige Berliner Bürgermeister Wowereit hat ganz dreist öffentlich behauptet: "Egal wie die Abstimmung ausgeht, Tempelhof wird geschlossen". Und das wurde er auch. Soviel zu "Volksbegehren". Abgesehen davon, werden solche auch nicht immer "zugelassen". Oder würde das "Volk" etwa gefragt ob es dafür oder dagegen ist praktisch Krieg gegen Russland zu führen?
Im Vergleich dazu war Tempelhof eine Kleinigkeit.
Also, wie meistens so der Fall ist, liegen zwischen Theorie und Praxis Welten. Oder Abgründe.
Da hilft eine Definition herzlich wenig, wenn Willkür herrscht.
Eine sehr gute Analyse, die die unfassbare Verdorbenheit des WerteWestens und der us-Elite zeigt. Wissen, das verbreitet gehört.
Es ist sehr gut, dass China und BRICKS auf diese Weise vorgewarnt wird, mit welch pervertierten asozialen skrupellosen Aggressoren es auf lang oder kurz zu tun haben wird. Und es wird eine Freude zuzusehen wie dieser verdorbene Morloch usa komplett untergehen wird!
Ich denke, die Chinesen wissen schon sehr lange, womit sie es zu tun haben. Spätestens seit den Opiumkriegen. Sie merken auch, dass Höflichkeit bei Pistolenschützen und Pokerspielern als Schwäche angesehen wird.
Das hat offenbar zu einem gewissen Wandel in ihrem Bewusstsein geführt.
Der Daoismus ist tief verwurzelt in dieser Kultur, auch wenn er öffentlcih nicht erwähnt wird. Es scheint mir sinnvoll, sich einmal den Dao de King vorzunehmen und darin zu lesen. Das könnte das Verständnis für diese uralte Weisheitstradition sehr fördern, die von mir sehr verehrt wird, auch wenn ich ihr nicht im Sinne einer Religion folge.
Im Westen versteht man unter Harmonie Kuschelgehabe. Das ist aber nicht gemeint.
Es ist der Ausgleich der Polaritäten, gewaltiger innerer Spannungen, die durch den Ausgleich als Ruhe und Sanftheit erscheinen. Niemand, oder fasst niemand sieht die gwalttigen Kräfte, die sich dahinter verbergen.
Die Chinesen lernen von allen. Ganz sicher auch von einem Peter Thiel.
Einer der schwächsten Punkte der verwesentlichen Todeskultur ist ihre Überheblichkeit. Man verachtet Schwäche, dabei lässt sich dort am meinsten lernen. Dieser fehlende Ausgleich wird das System kollabieren lassen. Zwangsläufig.
Macht führt auf Dauer zu Ohnmacht und umgegehrt. Nur ist eben der Zeitmaßstab dafür so groß, dass die meisten dies nicht überschauen.
"Überhaupt soll der Staat auf ganz minimale Funktionen wie Schutz des Eigentums und Aufstandsbekämpfung reduziert werden"
Karl Marx
„Die moderne Staatsgewalt ist nur ein Ausschuss, der die gemeinschaftlichen Geschäfte der ganzen Bourgeoisieklasse verwaltet“, Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der kommunistischen Partei S.45, Dietz Verlag, 39. Auflage, 1974
Thiel glaubt,
die ‚kapitalistische Demokratie‘ (Rainer Mausfeld) sei nicht mehr nötig, um die parasitären Interessen der verschieden Bourgoisiefraktionen auszugleichen, weil sie sich beispielhaft vereint haben im WEF
– Netzwerk der 100(0) größten weltweit marodierenden, intern faschistoid organisierten Großkonzerne
und jetzt als winzige plutokratische Minderheit den „The Great Reset“ als „Menschendämmerung“ vereint in ihrer Gier nach Macht und Reichtum gegen Aufstände, Revolten und Revolutionen ganz unverhohlen mit dem „Schwert“ durchführen zu können.
Wer noch zur Urnen-„Wahl“ geht, als letztes unwichtigstes Demokratie-Elementchen, dass das Großkapital den verachteten ‚Massen‘ lässt, der hat das ‚System‘ nicht verstanden, und nicht begriffen, dass es völlig anderer Maßnahmen bedarf, um diese Dystopie noch abwenden zu können,
Natürlich soll der Staat letztendlich abgeschafft werden.
Es soll nur eine repräsentative Hülle und alle 4 bis 5 Jahre Wahlen übrig bleiben.
Sämtliche, bisher staatlichen Leistungen werden privatisiert werden.
Ein hervorragendes Beispiel für „der gekochte Frosch“, oder wie die Menschen in einem schleichenden Prozess ihre Ideale und Werte aus dem Blick verloren haben und gleichzeitig die Demokratie aufgeben.
Die Charta der Vereinten Nationen vom 26. Juni 1945 schrieb nicht nur davon, dass die Menschheit keinen Krieg mehr will und deshalb als „gute Nachbarn“ (siehe dazu auch Willy Brandt: Volk der guten Nachbarn) leben will um den Weltfrieden zu wahren, sondern auch von der Gleichwertigkeit aller Menschen (siehe dazu auch Martin Luther King)
https://unric.org/de/charta/#praeambel
Dennoch konnte sich eine (pervertierte?) Form des Neoliberalismus einschleichen, die Ökonomien auf der ganzen Welt zu Deregulierung drängte, und uns mit ihrem Wirtschaftssystem das genommen hat, was uns menschlich macht.
Mit Unterordnung unter die angeblichen „Gesetze des Marktes“ vulgo „Shareholder value“ und der Möglichkeit ganze Volkswirtschaften wegen „entgangener Gewinnerwartungen“ zu verklagen, konnten sich weltweit neo-feudale „Eliten“ herausbilden, auch als Vertreter von sog. „Kapitalsammelstellen“, wie z.B. Black Rock, die Gelder „globalistisch“ in Sekundenbruchteilen rund um die Welt transferieren, damit eine enorme unkontrollierte und unregulierte Macht ausüben, und die für nationale Gesetzgebung schwierig greifbar sind.
Siehe dazu auch einen Bericht des Tagesspiegel mit dem Soziologen Michael Hartmann: ''Die Elite gefährdet die Demokratie'' https://www.tagesspiegel.de/kultur/die-elite-gefahrdet-die-demokratie-1617781.html
Das dadurch die Demokratie nicht nur gefährdet ist, sondern sogar auf die Zerreißprobe gestellt wurde, wenn sie nicht sogar bereits postdemokratisch überholt wurde (?), sollte einleuchten – nicht mehr der jeweilige Souverän (Wähler) bestimmt, sondern ganz andere Kräfte!
Es sollte dabei auch nicht vergessen werden, dass sich der Staat durch die unzähligen Privatisierungen und den Ausverkauf der Staatsunternehmen / -beteiligungen in eine extrem geschwächte Position gebracht hat.
Dazu auch IMF, Neoliberalism: Oversold? https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/ostry.htm
Wie kann das in Deutschland passieren?
Im Jahr 2017 schrieb Telepolis: "Regierung und Opposition betreiben eine Politik über die Köpfe der Menschen hinweg" https://www.telepolis.de/features/Regierung-und-Opposition-betreiben-eine-Politik-ueber-die-Koepfe-der-Menschen-hinweg-3686527.html
Darin beklagt Hans Herbert von Arnim einen "bürgerfernen Parteienabsolutismus", in dem sich „die Parteien sich letztlich des Staates bemächtigen – über die Jahre und Jahrzehnte hinweg in Hunderten von kleinen Schritten“.
Als Kompensationsmöglichkeit für diese Demokratieverluste schlug er die Stärkung der direkten Demokratie vor.
Nicht unerwähnt darf bleiben: Die Menschen wollen keinen Krieg!
Das sagte nicht nur einer der größten Kriegsverbrecher, Hermann Göring:
„Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg […] Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. […] Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.“
Interview mit Gustave Gilbert in der Gefängniszelle, 18. April 1946, Nürnberger Tagebuch (1962; Originalausgabe: "Nuremberg Diary" 1947
sondern auch Albert Einstein
«Die Massen sind niemals kriegslüstern, solange sie nicht durch Propaganda vergiftet werden.»
siehe dazu
Menschen wollen keinen Krieg … … oder wie Kriege gemacht werden
https://www.zeit-fragen.ch/archiv/2018/nr-2-16-januar-2018/menschen-wollen-keinen-krieg-oder-wie-kriege-gemacht-werden
"Demokratieverluste, Stärkung der direkten Demokratie…"
Um etwas stärken zu können muss es erstmal vorhanden sein. Und eine direkte Demokratie gab es bei uns noch nie.
Und überhaupt – Demokratie hin, Demokratie her…
Ein mittlerweile höchst inflationär verwendeter Begriff.
Demokratie ist eine Illusion, eine Chimäre. Die gibt es nicht, gab sie auch nie.
Die am längsten bestehende (angebliche) "Demokratie" der Welt (rund 250 Jahre), die der USA, basiert auf Völkermord und Raub gegenüber der indigenen Bevölkerung.
Ein derartiges Fundament kann zu nichts Gutem führen.
Und deren Handeln und Ziele bestätigen dies tagtäglich seit genauso langer Zeit.
Das jetzige System macht einen gewaltigen Fehler. Es glaubt, unbesiegbar zu sein. Das hat die US-Marine auch lange geglaubt, doch seit ein paar Jahren haben sie lernen müssen, mit Niederlagen umzugehen. Das System als solches muss das noch lernen.
Die IDF hatte das ja auch lange von sich behauptet, zumindest bestand ja der Glaube…..
Das erinnert mich an die Titanic: sie sollte ja "unsinkbar" sein….
;-)
Auch er nur ein Kontext-Gefangener, ein Sklave der Umstände;-)
Unterschicht;-?
Der Autor unterliegt einem Irrtum. Es geht Thiel und Konsorten nicht um die Zerstörung des Staates, schließlich ist der Staat das Machtinstrument der herschenden Klasse. Warum sollte diese also ihr bestes Werkzeug zerstören?
Es geht viel mehr darum, den Staat von allen Hemmnissen für das Finanzkapital zu befreien, wie Gewähleistung bürgerliche Rechte und soziale Aufgaben.
Wir sehen immer deutlicher, dass der Kapitalismus letztendlich nur im Faschismus enden kann. Bleibt also die alte Erkenntnis Rosa Luxemburgs "Sozialismus oder Barbarei".
Das ist in der Konsequenz auch eine Zerstörung, nämlich die der Solidargemeinschaft. Die ein funktionierender Sozialstaat schützen sollte.
Aber ich gebe Dir Recht, die Begriffe sind nicht sauber verwendet worden.
Der Irrtum liegt wohl eher bei dir, bzw. du hast das vielleicht überhört / -lesen:
Das kommt im Text schon vor, Zitate
"Überhaupt soll der Staat auf ganz minimale Funktionen wie Schutz des Eigentums und Aufstandsbekämpfung reduziert werden."
Und dann noch:
"Und Peter Thiel schickt Trump mit Hilfe von Vance einen jungen Mann ins Team, der die Zerstörung des Staates nach dem Vorbild des argentinischen Präsidenten Javier Milei energischer vorantreiben soll als Trump."
Der Staat an sich soll nicht zerstört, sondern zu einem "Flankierungsstaat" zurückgestutzt, werden: als "staatliches Werkzeug" gegen die Unterdrückten. – Also zu einem von den Besitzenden (Eigentum) tolerierten Instrument, die "Dreckarbeit" zu machen, während sie sich weiter bereichern…. – und dann die Verantwortung für Gewalt dem Staat zuschieben können…..
Vielen Dank, Herr Ploppa, für diesen erhellenden Artikel.
Mit Herrn Thiel haben wir wieder einen Menschenfreund….: zumindest für sich selbst und diejenigen mit einem Vermögen aus "TausendundeinerNacht".
Existieren eigentlich auch Menschenfreunde unter den Superreichen, oder sind das alles solche "Weltverbesserer", "Altruisten" und "selbstlose Stiftungsgründer", die nur sich selbst erhöhen wollen, und den Bezug zur Realität ihrer Arroganz verloren haben?
Warum sollten die Herrschenden des 21. Jh. anders denken, als die der 2000 Jahre zuvor?
Das hat auch nichts mit Arroganz zu tun, die können sich das leisten.
Warum soll das nichts mit Arroganz zu tun haben, sich über andere zu erhöhen? Arroganz ist Überhöhung über andere.
Niemand kann sich das "leisten".
Meine Frage war übrigens eine andere: insofern geht deine Antwort daran vorbei?
Zum Schluss kein Fragezeichen. ;-)