Die politischen Schockwellen der Nord-Stream-Sprengung nehmen nicht ab | Von Thomas Röper

Während die deutschen Medien die Nord-Stream-Sprengung zu den Akten gelegt haben, ist das Thema außerhalb der westlichen Medienblase weiterhin präsent.

Kommentar & Übersetzung von Thomas Röper.

Die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines durch die USA ist international noch immer ein großes Thema, auch wenn die deutschen und anderen westlichen Medien das Thema am liebsten totschweigen. Der Grund ist, dass die USA mit diesem beispiellosen Terrorakt (aus völkerrechtlicher Sicht sogar Kriegsakt) unter anderem gegen Deutschland ein neues Niveau erreicht haben, das man noch vor kurzem für unmöglich gehalten hat. Die USA haben der Welt gezeigt, dass sie sich an keinerlei Regeln mehr halten und dass im Grunde jeder Staat, ob formell Verbündeter der USA oder nicht, Sorgen um seine Versorgungssicherheit haben muss.

Hinzu kommt, dass der Terrorakt nicht nur Russland und Deutschland (und andere EU-Staaten) betrifft, sondern Schockwellen auf die internationalen Energiemärkte ausgestrahlt und damit fast jedes Land der Welt betroffen hat. Daher wird das Thema der Nord-Stream-Sprengung außerhalb der westlichen Medienblase weiterhin mit großer Aufmerksamkeit verfolgt.

Am Sonntag hat das russische Fernsehen, das in seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblick am Beispiel eines Berichtes aus China aufgezeigt, in dem es auch um die rasante Verschlechterung der amerikanisch-chinesischen Beziehungen ging. Ich habe den russischen Bericht übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Die USA haben Europa gedemütigt und die Welt alarmiert

Egal, wie sehr die Amerikaner versuchen, das Thema zu verdrängen, das von ihnen gedemütigte Europa kann die Sprengung der beiden transkontinentalen Nord-Stream-Pipelines nicht vergessen. Bei der Eröffnung der Frühjahrssitzung des Parlaments bezeichnete der ungarische Ministerpräsident Orban das Verbrechen ausdrücklich als Terrorakt.

„Die Explosion von Nord Stream, die, wie Sie wissen, stattgefunden hat, war einfach ein Terrorakt, wer auch immer ihn begangen hat, es war ein Terrorakt. Wenn das im Norden gemacht wurde, nur um russisches Gas aus Europa herauszuhalten, könnte es auch im Süden geschehen. Wir haben zusammen mit Serbien deutlich gemacht, dass es nicht so einfach sein wird, damit durchzukommen und es unter den Teppich zu kehren, wie man es jetzt bei der Explosion von Nord Stream tut“, sagte Orban.

Orban nennt die USA nicht beim Namen, aber für ihn ist klar, wer den Terroranschlag auf die Pipelines verübt hat. Und die Besorgnis ist verständlich, denn Viktor Orban bezeichnet russisches Gas als die Schlagkraft der ungarischen Wirtschaft. Früher war es auch die treibende Kraft der deutschen Wirtschaft, aber das gehört jetzt der Vergangenheit an. Dafür schützt Südeuropa sein Privileg weiterhin. Ungarn erhält zum Beispiel im Rahmen des neuen Vertrags für 15 Jahre jährlich 4,5 Milliarden Kubikmeter russisches Gas über Turkish Stream. Das will es nicht verlieren.

Mit der Sprengung der Gaspipelines in Europa haben die Amerikaner auch die ganze Welt alarmiert. Der chinesische Staatssender CGTN strahlte diese Woche einen Clip aus, der keinen Zweifel daran lässt, wer den Anschlag verübt hat. China solidarisiert sich eindeutig mit der Version des US-amerikanischen Investigativjournalisten Seymour Hersh, der die Schuld der USA überzeugend darlegt.

Dem von CGTN ausgestrahlten Clip ging ein Fernsehinterview voraus, das der Sender mit Seymour Hersh, dem Autor des amerikanischen Enthüllungsberichts, führte (Anm. d. Übers.: Der Clip wird in dem russischen Beitrag vor dem Ausschnitt des Interviews mit Hersh gezeigt und in dem chinesischen Beitrag wird exakt dargelegt, was an welchem Tag geschehen ist, der Beitrag ist eine Art Countdown vor der Sprengung der Pipelines):

CGTN: „Sie hatten also einen Verdacht, lange bevor Sie mit Ihrer Recherche begannen. Können Sie uns genau sagen, wie der Artikel über diesen speziellen Prozess zustande kam?“

Seymour Hersh: „Die Pipelines wurden Ende September, am 26. September, gesprengt. Und ich weiß nicht, warum der Präsident sich dazu entschlossen hat, aber ich habe mich viel mit diesem Thema beschäftigt. Ich denke, es war zu diesem Zeitpunkt offensichtlich, dass er den Konflikt in der Ukraine bestenfalls gesponsert hat. Wir hatten zu diesem Zeitpunkt 113 Milliarden Dollar in die Ukraine investiert – und das sind nur die Berechnungen der Regierung, ohne Berücksichtigung der Gelder von Deutschland, der NATO und anderen westlichen Ländern. Der einzige Verdächtige waren die USA, um das Offensichtliche auszusprechen, wenn Sie genauso viel über die Geschichte von Pipelines oder das Ölgeschäft wüssten, wie ich. Und ich wusste und weiß immer noch nicht viel darüber, aber genug. Ich treffe verschiedene Leute und berichte, ohne Quellen zu nennen, über verschiedene Geschichten für die New York Times, das New York Magazine, die London Review of Books. Als ich für die New York Times arbeitete, habe ich wohl mehrere Dutzend Artikel über die CIA, ihren Putsch in Chile, die Bespitzelung ihrer eigenen Bürger und ihre Gesetzesverstöße geschrieben.“

Seymour Hershs ein halbes Jahrhundert andauerndes Berufsleben ist ein Beweis dafür, dass auch diese Veröffentlichung wahr ist. Für die USA ist es eine Blamage. Washington setzt indessen als Verteidigungslinie auf offene Lügen und weigert sich, die Geschehnisse zu untersuchen, obwohl das ganz einfach wäre. Es genügt, nur zwei Personen vor den Kongress zu laden: Bidens Nationalen Sicherheitsberater Sullivan und CIA-Direktor Burns, und man müsste ihnen unter Eid nur ein paar Fragen stellen, um das Verbrechen aufzuklären. Das tun sie nicht, was für sich schon ein Beleg ist. China hat sich den Forderungen nach Aufklärung des Jahrhundertverbrechens bereits angeschlossen. Peking gefällt die Straffreiheit, die die USA missbrauchen, offensichtlich nicht.

„Die chinesische Seite ist der Ansicht, dass eine objektive, faire und professionelle Untersuchung des Falles und eine strafrechtliche Verfolgung der Täter notwendig ist, und befürwortet eine Beschleunigung des Untersuchungsprozesses, um die Wahrheit so schnell wie möglich herauszufinden“, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums Wang Wenbing.

Die Beziehungen zwischen China und den USA werden in letzter Zeit unverhohlen aufgeheizt. Ein Bericht unseres China-Korrespondenten.

Pekings Einwohner wissen bereits, dass die neue politische Saison in China mit verstärkten Patrouillen und Absperrungen auf den Straßen – es gibt sogar Polizisten an jeder Kreuzung – beginnt. Die Saison wird mit der Sitzung des Nationalen Volkskongresses eröffnet. Er ist eine Art Parlament, das einmal im Jahr zusammentritt, und er ist das wichtigste Ereignis im politischen Leben Chinas. Daher die verstärkten Sicherheitsmaßnahmen.

Je näher man dem Haus der Volksversammlungen kommt, desto mehr Polizei und Militär gibt es. Im Versammlungssaal ist alles in Rot gehalten.

Es ist ein gut eingeübtes Ritual, das sich von Sitzung zu Sitzung nicht ändert. Doch dieses Mal haben die dreitausend Delegierten eine besondere Aufgabe: Sie sollen das Oberhaupt der Volksrepublik China wählen. Es ist klar, dass es wieder Xi sein wird, für den die neue Amtszeit die dritte sein wird. Gleichzeitig wird es neue Gesichter in der Führung Chinas geben. All das steht auf der Tagesordnung der Woche. Der Bericht über Chinas Errungenschaften und Pläne wird vom noch amtierenden Premier Li Keqiang verlesen.

„Trotz großer Schwierigkeiten und Herausforderungen ist es uns gelungen, insgesamt stabile Wirtschaftsindikatoren zu erzielen. In einem herausfordernden und unbeständigen Umfeld konnten wir unsere wichtigsten Ziele für das Jahr insgesamt erreichen. Diese Erfolge zeugen von der enormen Widerstandsfähigkeit der chinesischen Wirtschaft“, sagte Ministerpräsident Li Keqiang.

Xi Jinping selbst, der auch heute wieder mehrmals als das Herzstück der Partei und des Landes bezeichnet wurde, spricht nicht, so sind die Regeln. Aber der Text des Berichts, den die Delegierten synchron mit ihm durchblätterten, ist auf jedes Zeichen und jede Zahl hin überprüft worden.

Die Weltpresse hat bereits festgestellt: China hat den Plan unter Berücksichtigung der globalen Konfrontation mit den USA erstellt. In jeder Zeile steckt ein Alptraum für Washington. Von einer Wachstumsprognose von über fünf Prozent, verglichen mit drei Prozent für die Welt laut Weltbank, über die Unabhängigkeit der Halbleiterindustrie bis hin zu hohen Subventionen zur Förderung der Chip-Produktion. Auch die Aufstockung des Verteidigungshaushalts auf 225 Milliarden Dollar macht sie nervös.

„Die Erhöhung der Verteidigungsausgaben ist nicht nur auf die Notwendigkeit zurückzuführen, komplexe Sicherheitsherausforderungen zu bewältigen, sondern auch auf unsere Verantwortung und unser Engagement als Großmacht. Die Modernisierung von Chinas Militär stellt keine Bedrohung für irgendein Land dar, sondern ist vielmehr eine positive Kraft für die Aufrechterhaltung der regionalen Stabilität und des Weltfriedens“, versicherte Wang Chao, Sprecher der ersten Sitzung des 14. nationalen Volkskongresses.

Chinas Friedensinitiativen lassen Washington schon seit zwei Wochen keine Ruhe. Selbst die Neutralität, die Peking im Ukraine-Konflikt an den Tag legt, wird in Frage gestellt.

„China hat Russland bereits wichtige Unterstützung gewährt. Es hat Russland diplomatisch, politisch, wirtschaftlich und rhetorisch unterstützt“, so Ned Price, der Sprecher des Außenministeriums, unzufrieden.

Nun wird behauptet, Peking bereite sich darauf vor, Waffen an Moskau zu liefern. Es werden Geheimdienstinformationen zitiert. Aber es gibt keine Beweise. Es wird nur Druck gemacht.

„Wir sind sicher, dass die chinesische Führung die Lieferung von militärischer Ausrüstung in Betracht zieht. Gleichzeitig stellen wir fest, dass noch keine endgültige Entscheidung getroffen wurde, und wir sehen keine Beweise dafür, dass die Lieferung von militärischer Ausrüstung tatsächlich stattgefunden hat. Die US-Führung hielt es daher für wichtig, der Führung der Volksrepublik China deutlich zu machen, welche Konsequenzen das haben würde“, drohte CIA-Direktor William Burns.

Es ist wie das „Highly Likely“, nur dass es dieses Mal nicht um Moskau, sondern um Peking geht.

„Erst vor wenigen Tagen haben die USA ein neues Militärhilfepaket in Höhe von zwei Milliarden Dollar für die Ukraine angekündigt. Damit geht der Konflikt in der Region weiter und ein Frieden ist nicht in Sicht. Gleichzeitig verbreiten die USA falsche Informationen über Chinas Waffenlieferungen an Russland und nutzen dies als Vorwand, um ungerechtfertigte Sanktionen gegen chinesische Unternehmen zu verhängen. Das ist eklatante Schikane und Doppelmoral“, sagte Mao Ning, ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums.

Die Chinesen führen auch Buch über die US-Waffenlieferungen an Taiwan. Sobald die USA die neue Tranche von mehr als 600 Millionen Dollar für die nächsten Raketen für Taipeh ankündigten, organisierte die chinesische Luftwaffe sofort einen Demonstrationsflug um die Insel.

Das Parlament erklärte schließlich erneut: China wird auch in diesem Jahr einen entschlossenen Kampf gegen die Unabhängigkeit Taiwans führen, das von den USA nur auf eine bewaffnete Konfrontation mit Peking vorbereitet wird. Taiwanesische Soldaten werden bereits in den USA ausgebildet, amerikanische Ausbilder sind auf Taiwan. Die Insel bereitet sich auf die Durchführung von Übungen zur Abwehr von Kriegsschiffen vor. Die Bevölkerung wird bereits dazu gedrängt, zu Sturmgewehren zu greifen und auf Übungsplätze zu gehen.

Mike Gallagher, Vorsitzender des Kongressausschusses gegen China, der für den Kampf gegen die Rote Gefahr extra gegründet wurde, reibt sich erfreut die Hände:

„Unsere Freunde in Taiwan tun viele richtige Dinge. Sie erhöhen die Verteidigungsausgaben, sie verlängern den Militärdienst von vier Monate auf ein Jahr, aber wir müssen Himmel und Hölle in Bewegung setzen, um ihnen die Waffen zu liefern, die sie gekauft haben, die wir aber noch nicht geliefert haben.“

Gleich in der ersten Sitzung seines Kongressausschusses forderte Gallagher seine Kollegen auf, unverzüglich Rechtsvorschriften zur Unterstützung Taiwans und zur Eindämmung der Volksrepublik China zu unterstützen. Die Dokumente wurden verabschiedet, aber es ging nicht ohne Skandal. Hinter dem Rücken der Redner entrollten die Aktivisten ein Transparent mit der Aufschrift “China ist nicht unser Feind“.

Die amerikanischen Falken hacken unterdessen auf ihren eigenen Leuten herum, weil sie sagen, die würden zu wenig Druck machen. McCaul, ein Sinophobe, hat sogar gegen den Asien-Beauftragten des Außenministeriums und das gesamte Handelsministerium ausgeteilt. Sie haben versprochen, jedes Unternehmen aus China auf die Sanktionsliste zu setzen, wenn es Verbindungen zu Moskau hat, und sie haben bereits 13 auf die Liste gesetzt. Selbst TikTok, das zu einem Spionageprogramm im Dienste der Kommunistischen Partei erklärt wurde, bekam was ab: alle Bundesbehörden der USA müssen es innerhalb eines Monats entfernen. Die Amerikaner ziehen alles durch, was Trump einst versäumt hat, durchzuziehen. Jetzt gehen sie mit neuem Elan gegen Covid vor. Sie versichern, dass das Virus doch chinesisch ist.

„Das FBI geht schon seit einiger Zeit davon aus, dass die Quelle der Pandemie höchstwahrscheinlich ein möglicher Laborzwischenfall in Wuhan war. Aber die Regierung der Volksrepublik China versucht, die Bemühungen zur Ermittlung der Pandemieursache zu behindern“, sagte FBI-Direktor Christopher Wray.

Das Weiße Haus erklärte jedoch, es könne keine Einzelheiten zu den Ermittlungen nennen, diese seien noch im Gange. Peking wies darauf hin, dass man sich bei der Gelegenheit auch mit Fort Detrick befassen sollte:

„Es ist Aufgabe der USA, die Fragen und Bedenken der Welt über Fort Detrick und ihre militärischen und biologischen Labors in der ganzen Welt zu beantworten“, forderte der Diplomat Mao Ning.

Chinesische Diplomaten forderten auch, das Virus politisch zu stoppen. Schließlich sieht Peking die Kulisse, die Washington um China herum aufbaut. Selbst das Treffen mit Lukaschenko wurde als chinesische Einmischung in den Ukraine-Konflikt dargestellt, denn wenn Xi Jinping einen Verbündeten Russlands trifft, heißt das, dass es auch auf dessen Seite steht. Erst recht, weil sie mit dem weißrussischen Staatschef auch über die Ukraine gesprochen haben.

„Das Treffen findet in einer schwierigen Zeit statt, die unkonventionelle Ansätze und verantwortungsvolle politische Entscheidungen erfordert. Weißrussland hat sich aktiv für Friedensvorschläge eingesetzt und die von Ihnen vorgeschlagene Initiative zur internationalen Sicherheit voll und ganz unterstützt“, sagte Lukaschenko.

Schließlich ist Lukaschenko der zweite Führer eines Landes in weniger als einem Monat, das sich darauf vorbereitet, Vollmitglied der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit zu werden. Zuvor hatte Xi den iranischen Präsidenten zu Gast. Und die Stimme der Organisation auf der internationalen Bühne wird immer lauter, egal, wie sehr manchem das missfallen mag.

„Wenn sie versuchen, Partner von der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit zu entfremden, bedeutet das, dass die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit etwas ist, das diejenigen beunruhigt, die das versuchen. Das bedeutet, dass diese Organisation mit zwei ständigen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrats eine ernstzunehmende Struktur ist, deren Meinung gehört wird“,

sagt Bachtijor Chakimow, der Sonderbeauftragte des russischen Präsidenten für die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit.

Bislang bietet Peking auch den USA an, zuzuhören. Es erinnert daran, dass China, im Falle eines Falles, Hebel zur Verfügung hat.

Ende der Übersetzung

Quellen und Anmerkungen

In meinem neuen Buch „Putins Plan – Mit Europa und den USA endet die Welt nicht – Wie das westliche System gerade selbst zerstört “ gehe ich der der Frage, worum es in dem Endkampf der Systeme – den wir gerade erleben – wirklich geht. Wir erleben nichts weniger als den Kampf zweier Systeme, in dem Vladimir Putin der Welt eine Alternative zum neoliberalen Globalismus anbietet. Wurden die Bürger im Westen gefragt, ob sie all das wollen, ob sie zu Gunsten des neoliberalen Globalismus auf ihren Wohlstand und ihre Freiheiten verzichten wollen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich hier direkt über den J.K. Fischer Verlag bestellbar.

+++

Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.

+++

Dieser Beitrag erschien zuerst am 6. März 2023 bei anti-spiegel.ru

+++

Bildquelle: Benny Marty / shutterstock

+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung

Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://apolut.net/unterstuetzen/

+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.

+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app/

Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://apolut.net/apolut_app.apk

+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/

+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut


Bachtijor Chakimow biden CGTN ChemChina china Christopher Wray CIA-Direktor Burns Covid deutschland Fort Detrick Li Keqiang lukaschenko Mao Ning McCaul Mike Gallagher Ned Price Nord-Stream-Pipeline Nord-Stream-Sprengung russland Seymour Hersh Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit Sicherheitsberater Sullivan Sullivan Taiwan Turkish Stream ukraine Ungarn usa Viktor Orban Wang Chao Wang Wenbing washington Weiße Haus William Burns Wuhan Xi Jinping 

Auch interessant...

Kommentare (35)

35 Kommentare zu: “Die politischen Schockwellen der Nord-Stream-Sprengung nehmen nicht ab | Von Thomas Röper

  1. Andreas I. sagt:

    Hallo,
    China will mit "Road and Belt" Infrastruktur in großem Stil bauen.
    Eine "regelbasierte Ordnung", in der es die Regel ist, der Konkurrenz einfach mal die Infrastruktur zu zerstören, passt nicht dazu.

  2. wolfcgn sagt:

    Den Reichstag haben die Kommunisten angezündet. …. Geschichte wiederholt sich doch!

  3. Koven_3 sagt:

    Lt. ARD-Recherchen (und diverse andere Medien) sollen pro-ukrainische Gruppen an den Anschlag beteiligt sein. Es sind aber wieder nur Indizien. Das war übrigens die erste Meldung in angeblich so schlimmen staatstreuen Tagesschau gestern Abend um Acht.

    https://www.spiegel.de/ausland/nord-stream-explosionen-indizien-deuten-laut-medienbericht-auf-tat-proukrainischer-gruppe-hin-a-abf2357e-3b5f-4fbf-b1fd-9f9c2ae8045b

    Es macht also Sinn, auch die bösen Mainstreammedien mal zu konsumieren.

    • Kiristal sagt:

      Nicht jeder mag Nebelgranaten zur Schadensbegrenzung. Da sind Geschmäcker einfach verschieden. Biden: 'wir werden das beenden ..glauben sie mir wir können das'

    • zivilist sagt:

      Pro Ukr Terrorzelle? Ja, Team Biden !

      Biden ging es bekanntlich darum, seine korrupten Gewinne mit russischem Gas in der Ukraine zu erhalten und darum durfte NS-2 nicht in Betrieb gehen.

      Wer über den Heliox Rebreather Mk-29 verfügte (was ist denn mitr den Verkäufen von Panama City ?) bedurfte der Navy nicht, aber er brauchte die geeigneten Grundminen, daß auf dem Tisch Sprengstoffspuren gefunden haben zu wollen, ist lächerlich.

      Viel wichtiger ist ja der zweite Terrorakt, die Sprengung von NS-1 80 km nordöstlich und auf die Minute 17 Stunden später. Dort kreiste nicht nur zwischen Tatzeit1 und Tatzeit2 das geeignete Flugzeug der NATO (P-8 vob US oder UK), sondern der Angriff wurde in den Wochen zuvor geradezu geübt, eine Pipeline ist halt kein U-Boot.

      Für die NATO sind ja solche Eingriffe in die Wirtschaft Deutschlands, Westeuropas, der Welt ja nichts neues, das Röhrenembargo, dem die Stahlkrise folgte (die Genossen haben das wohl vergessen, wegen Scholzheimer) war eine vergleichbare Aktion und die Zerbombung des man made river Projektes in Libyen gleichfalls.

      Für die weitere Bereicherung einer winzigen Minderheit werden der Menschheit gigantische Wohlfahrtsverluste beigebracht, das ist NATO.

    • Observator sagt:

      @Kiristal
      "…glauben sie mir wir können das…"
      Es war noch viel schlimmer.
      "We'll find a way; I promise you."
      Wir werden einen Weg finden, das verspreche ich ihnen.

    • Kiristal sagt:

      Man muss natürlich anmerken, die Sprengung der Pipelines ist ein Verzweiflungsakt. Der Druck insb Chinas auf die Angloamerikaner ist enorm und wird nicht weniger wenn Europa deindustriallisiert wird.

      Die Weihmarer-Variante (Bevölkerung gezielt verarmen, damit sie sich für einen Teller Suppe in die Zügen an die Ostfront setzen) ist unter den neuen geostrategischen Bedingungen noch nie gespielt worden. Aber auch da sieht es nach Verzweiflung aus. Die Volksbefreiungsarmee wird kaum den Fehler Stalins wiederholen, in Berlin schon halt zu machen.

    • wolfcgn sagt:

      Koven3 … haben Sie die Abbildung von dem kleinen Bötchen gesehen? Das soll ausreichend Sprengstoff und Taucher mit Ausrüstung transportiert haben? Da glaube ich doch eher die unglaubliche Lüge: Putin war's! Ha ha ha ha …….

    • Observator sagt:

      @Kiristal
      "Verzweiflungsakt".
      Würde ich nicht sagen. Das war eine bewußt geplante Aktion. NS1 war den Amis von Anfang an ein Dorn im Auge.
      Warum soll das gerade jetzt ein Verzweiflungsakt sein. NS1 war ja schon zu und NS2 war nie in Betrieb genommen worden.
      Das Ziel war, nicht dass man sich mit den Russen irgendwann mal wieder verträgt, und auf "dumme Ideen" kommen kann und wieder Billiggas von denen zu beziehen.
      So müsste man das Zeugs erstmal reparieren. Ob das überhaupt geht und vor allem ob es sich noch lohnt, ist eine andere Frage…

    • Observator sagt:

      @wolfcgn
      "Das kleine Bötchen…"
      Das war auch nur Tarnung. Dahinter war ein noch kleineres; ein Paddelboot. Da war alles drauf.
      Wissen die wenigsten, ey…

    • Observator sagt:

      Und vor allem die Spuren.
      Na klar, wenn man sich C4 zurecht schneidet, zerbröselt das Zeug aber so was von.
      Die hatten wohl keine Zeit mehr den Tisch sauber zu wischen. Kann man doch verstehen. Oder?
      Die hatten's eben sehr eilig.

    • Poseidon 1 sagt:

      Nee Koven ,haben sie jetzt die Reisepässe der Täter am Tatort gefunden wie bei 9/11?
      https://youtu.be/rsT4r3gEUgs

    • Poseidon 1 sagt:

      "El Risitas über Nordstream" Sehr schwer noch zu finden!!!
      https://youtu.be/pfDrdH1-ZVE

  4. Ralle002 sagt:

    09.05.2018
    US-Medienberichte
    Russischer Oligarch soll Trumps Anwalt 500.000 Dollar gezahlt haben
    Neue Runde in der Stormy-Daniels-Affäre: Ihr Anwalt erklärt, Michael Cohen habe Hunderttausende Dollar aus Russland erhalten – auf das Konto, von dem aus die Pornodarstellerin bezahlt worden sein soll.
    https://www.spiegel.de/politik/ausland/russischer-oligarch-soll-michael-cohen-500-000-dollar-gezahlt-haben-a-1206925.html

    06.05.2022
    ANGEBLICHE SELBSTMORDE
    Mysteriöse Todesserie unter russischen Oligarchen
    In den vergangenen drei Monaten kamen gleich sieben russische Oligarchen unter mysteriösen Umständen ums Leben – teils mit ihren Familien. Die meisten von ihnen kamen aus dem Öl- und Gassektor.
    https://www.dw.com/de/mysteri%C3%B6se-todesserie-unter-russischen-oligarchen/a-61712777

    30.09.2022
    Hinweise vor Wochen erhalten
    CIA soll Berlin vor Nord-Stream-Anschlägen gewarnt haben
    https://www.n-tv.de/politik/Wurde-Berlin-von-der-CIA-vor-Anschlaegen-auf-Nord-Stream-Pipelines-gewarnt-article23615794.html

    3. November 2022
    Moskau zu Nord-Stream-Politthriller: „SMS von Liz Truss sagt alles“
    https://exxpress.at/moskau-zu-nord-stream-politthriller-sms-von-liz-truss-sagt-alles/

    02.02.2023
    USA: George Santos mit neuen Lügen – FBI ermittelt
    https://www.morgenpost.de/politik/article237526395/usa-george-santos-republikaner-luegen-veteran-spenden.html

    u.a. steht dort:
    Dabei spielt eine seit Ende Dezember bekannte Russland-Connection eine Rolle. Santos bekam mehrere zehntausend Dollar Wahlkampfspenden von einem Cousin des Wladimir Putin nahestehenden russischen Oligarchen Wiktor Wekselberg.

    Es ist jedoch noch nicht abschließend bewiesen, dass die Nord Stream -Sprengung in welcher Form auch immer von den USA angeordnet wurde.
    Auch der US-Geheimdienst hat angeblich folgende Spur gefunden:

    07.03.2023
    Täter von Deutschland aus in See gestochen?
    Laut US-Geheimdienst: Proukrainische Gruppe steckt offenbar hinter Nord-Stream-Anschläge
    https://www.rnd.de/politik/nord-stream-anschlag-ukrainische-gruppe-steckt-laut-us-geheimdienst-dahinter-IPO2KVPMTFCP3CAOBUCCHUCVNU.html

    24.12.2022
    Milliarden für Taiwan-Sicherheit
    China kritisiert US-Verteidigungsetat
    https://www.n-tv.de/politik/China-kritisiert-US-Verteidigungsetat-article23805181.html

    Bei dem Wettrüsten geht es nicht in erster Linie nur um Sicherheit.

    09.10.2019
    Burisma paid Joe Biden $900,000 for lobbying – Ukrainian MP
    https://en.interfax.com.ua/news/press-conference/617936.html

    Joe B. fehlt jedes Wissen darüber, dass "demokratische" Wahlen nicht ausschließlich dazu dienen sollten, einfach nur im Sinne eines Selbstzwecks ein entsprechendes Wahlergebnis zu erzielen.

    15.10.2020
    Pralle Wahlkampfkasse
    Joe Biden sammelt Rekordsumme von 383 Millionen Dollar ein
    Ein US-Wahlkampf ist empfindlich teuer – für Joe Biden bedeutet das derzeit kein Problem: Fast 400 Millionen Dollar nahmen er und die Demokraten im September ein. Das dürfte das Trump-Lager nervös machen.
    https://www.spiegel.de/ausland/joe-biden-sammelt-rekordsumme-von-383-millionen-dollar-an-spenden-ein-a-98700f38-89ad-47ad-8cb7-3ba3d3ed4120

    13. November 2020
    Rückkehr der US-Falken: Das Netzwerk von Joe Biden Monitor
    https://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/monitor/videosextern/rueckkehr-der-us-falken-das-netzwerk-von-joe-biden-100.html

    19. NOVEMBER 2020
    Biden nimmt Kriegsbefürworter aus Denkfabriken und ehemalige Pentagon-Funktionäre in sein Übergangsteam
    https://linkezeitung.de/2020/11/19/biden-nimmt-kriegsbefuerworter-aus-denkfabriken-und-ehemalige-pentagon-funktionaere-in-sein-uebergangsteam/comment-page-1/

    Ähnlich dienen auch Chinas futuristischen Waffensysteme nicht in erster Linie der Sicherheit. Vielmehr sind diese vor allem auch ein Investment innerhalb des heutigen Kapitalismus, der so oder so den Krieg benötigt.

  5. Schramm sagt:

    Die Sprengung ist eine Kriegserklärung an die Bevölkerung Deutschlands!

    Die Nord-Stream-Sprengung ist eine Kriegserklärung aller daran beteiligten Staaten an die deutsche Wirtschaft und den bisherigen materiellen und sozialen Lebensstandard der großen Mehrheit der Deutschen.

    Sollte sich die Urheberschaft einer ukrainischen Beteiligung bestätigen, dann sind alle Ausbildungsprogramme für ukrainische Soldaten in Deutschland einzustellen, ebenso, wie alle Waffen- und Munitionslieferungen an die Ukraine und beteiligten west- und osteuropäischen Staaten.

    Die unverzügliche Rückführung aller 1,5 Millionen Angehörigen ukrainischer Familien und Staatsangehörigen aus Deutschland ist anzuordnen und mit sofortiger Wirkung umzusetzen.

    Desgleichen bedarf es der Überprüfung der deutschen Bundesregierung, des Bundesnachrichtendienstes (BND), weiterer Bundesministerien: Verteidigung (MAD), Innen- und Außenministerium und deren Beamtenschaft, bezüglich ihrer diesbezüglichen Kenntnisse und möglichen verdeckten Beteiligung. Ebenso, aller Sicherheitsorgane, einschließlich BfV, BKA, Polizei und Justiz.

  6. coronistan.blogspot.com sagt:

    "Die politischen Schockwellen der Nord-Stream-Sprengung nehmen nicht ab"

    Hahaha, es gab doch kaum Schockwellen, das ist doch das Irre. Ja, ein "oh menno, wie gemein, ey. Kammnixmachen", und das war's.

    Der Grund ist einfach: alle Polithuren weltweit stecken alle unter einer Decke, Russland, Ukraine, China inklusive, denn sie werden alle vom selben Krebsgeschwür Gottes kontrolliert.

    Es geht um die globale Durchsetzung der Agenda 21/2030 mit all dem Irrsinn, der damit einhergeht. Es geht um die Errichtung des ultimativen globalen Sklavensystems: https://coronistan.blogspot.com/2020/08/covid-19-pandemie-vorwand-zur.html

    Ohne inflationäre Preise wäre das nie gegangen, der Krieg und die Sanktionen sind also essentiell, die Klimalüge sowieso.

    Die Richtung: "Your New Limits to Excess Consumption" – https://www.youtube.com/watch?v=5q52i-XR3Ec

    • Querdenker sagt:

      Was ich bemerkenswert finde in der Causa Nordstream ist, dass die Deutsche Regierung, aber zumindest Scholz, über die Sprengung Bescheid wusste. Denn andernfalls hätte Deutschland den NATO-Bündnissfall (Artikel 5) beansprucht. Denn die Sprengung war eindeutig ein kriegerischer Akt, der auf die Sicherheit und Stabilität Deutschlands und der EU zielte.

      Da dies aber nicht erfolgte, muss Deutschland eingeweiht gewesen sein und sich, zumindest schweigend, zustimmend erklärt haben. Damit aber hat die Regierung Scholz nachweislich Hochverat begangen, da sie zum Schaden Deutschlands in erheblichem Umfang wissendlich handelte!

    • Observator sagt:

      @Querdenker
      "Artikel 5" ???
      Wie soll das denn funktionieren?
      Wir wurden ja von unseren "Partnern" angegriffen!
      Die werden ja nicht gegen sich selbst kämpfen…
      Oder wie sehen Sie das?

    • Querdenker sagt:

      @Observator: Sorry, aber das offizielle Narrativ war wohl, die Russen waren's. Also aus sicht der Bundesregierung kein "Friendly Fire", sondern Putin höchst prsönlich oder zumindes Gazprom. Da es wohl das mindeste, was ich erwarte, Artikel 5!

      Oder wollen Sie mir jetzt sagen, dass die Regierung der Bundesrepublik jetzt zugegeben hat, dass es die US-Amerikaner waren? Also Story funktioniert nur stringent, sollte man sich mal entscheiden für welche ;-)

  7. Ursprung sagt:

    Die Frage, ob Parasiten innerhalb der eigenen Art diese ausloeschen koennen, steht wohl an.. Ich weiss es nicht, da ich kein Biologe bin.
    Gibts da Beispiele?
    Genau zu dieser Frage scheint es mir, treibts gerade hin mit uns..
    Parasiten unter den Menschen (Milliardaere, Schadensstaaten, Globalunternehmen, Geoengineering, mind control, sich verantwortungslos fuehlende Wissenschaftler) testen das offenbar gerade unversehens aus.
    Stehen ihnen welche gegenueber, die die Selbstmordparasiten mit einer Art Apoptosekur noch versuchen zu "heilen"? Putin? China? Afrika? Volksdemokratiesystem? Atomverstrahlung?
    Spannende und turbulente, gloal gewordene Zeiten.

  8. Irwish sagt:

    MACHT MACHT DUMM

    Unter den treibenden Kräften in den USA bzw. den treibenden Kräfte hinter der US-Administration scheint es Leute zu geben, die allen Ernstes daran glauben, einen weltweiten Atomkrieg gewinnen zu können. Wie sonst wäre es zu erklären, daß sich die US-Administration ebenso wie ihre gehorsamen US-Vasallen seit Jahren darum bemühen, kriegerische Konflikte anzuheizen und sogar die beiden neben den USA größten Atommächte mit hineinzuziehen?

    Von den Auswirkungen eines weltweiten Atomkriegs würden jedoch auch die USA nicht verschont bleiben, ganz zu schweigen von den Verwüstungen, die im Falle eines atomaren Angriffs auf Rußland in Deutschland und allen anderen Ländern, in denen US-Atomraketen lagern, zu beobachten wären. Solcherlei Schreckensszenarien vermögen sich die allermeisten der normalen Bürger gar nicht erst vorzustellen.

    Doch betrachtet man die Interventionen und Kriege der USA seit ihrem Bestehen, (1) (2) kann man nicht umhin, die USA als das aggressivste Land der Welt zu bezeichnen. Besonders bei der Lektüre des Buches von William Blum wird deutlich, daß die USA überall dort eingreifen, wo sich humane Gesellschaftsordnungen zu entwickeln beginnen. Es geht dabei weniger um Geld und Einfluß, sondern vielmehr darum, daß sich nirgendwo auf der Welt Menschen und Gesellschaften entwickeln, die sich der Macht der amerikanischen bzw. global agierenden Oligarchen entziehen können.

    Diese Oligarchen und ihre Knechte sind im Grunde zu Robotern geworden, die bar jeglichen Gefühls rein rational denken und handeln. Ihr Ziel ist die totale Herrschaft über die ganze Welt. Sie sind Psychopathen mit einem schier unendlich aufgeblähten narzißtischen Größenwahn. Sie wollen Gott spielen, sie wollen ewig leben und herrschen, und letztendlich haben sie doch nur Angst vor dem Tod, Angst vor den Konsequenzen eines nicht gelebten Lebens. Gewissermaßen neiden sie den noch einigermaßen lebendigen Menschen um sie herum ihre Vitalität, auch wenn diese Lebendigkeit bei den meisten heute lebenden Menschen bereits sehr stark eingeschränkt ist. Sie begreifen Menschen als Maschinen, die man so und so zu programmieren hat, damit sie in ihrem Sinne richtig funktionieren.

    Erich Fromm, der von 1900 bis 1980 lebte, hat das gewußt und aufgeschrieben. In seinen beiden Hauptwerken »Anatomie der menschlichen Destruktivität« (3) und »Die Pathologie der Normalität« (4) hat er sich sehr ausführlich darüber ausgelassen. Wer eine Ahnung davon erhalten möchte, kann sich bei YouTube diverse Vorträge und Interviews anschauen, z.B. das über die Psychoanalyse des Faschismus. (5) Weitere Videos sind im PhilosophieKanal (6) zu finden.

    Ich möchte jedem Interessierten wärmstens empfehlen, sich diese Videos bei Gelegenheit aufmerksam anzuschauen und, wenn sich Zeit findet, auch die angeführten Bücher zu lesen. Besonders die Lektüre des Fromm'schen Werkes erhöht das Verständnis dafür, wie sich die Welt und ihre Gesellschaften, wie sich der Mensch in den letzten hundert oder zweihundert Jahren entwickelt hat, enorm.

    Vor allem aber: LASSEN SIE SICH NICHT IN ANGST UND PANIK VERSETZEN! Die Mainstream-Medien dienen NICHT Ihrer Information, sondern vielmehr der Verbreitung von Propaganda, einschließlich der Produktwerbung, die ebenfalls nichts anderes als Propaganda darstellt. Auch ich habe hin und wieder Angstgefühle, meiner Beobachtung nach aber viel weniger als die meisten, die täglich vor der Glotze hocken und sich täglich Mainstreampresse antun. Ich habe vor rund 36 Jahren Radio und Fernseher abgeschafft, las noch einige Jahre den SPIEGEL und lese heute kaum noch Mainstream, außer um mich gelegentlich über kursierende Desinformation zu informieren. Hat man ein einigermaßen stabiles echtes Selbstbewußtsein – ein über Jahre und Jahrzehnte gut entwickeltes Bewußtsein seiner selbst –, gerät man nicht so leicht in Angst und Panik; und man kann Ängste leichter ertragen. Ich habe fast nichts mehr zu verlieren, bin in der sozialen Hierachie schon fast ganz unten angelangt und habe eigentlich nur Angst davor, eines Tages doch wieder auf der Straße leben zu müssen, wie das vor über 40 Jahren mehrmals der Fall war. Das würde ich nicht allzu lange überleben. Doch was soll's? Ich leben einen Tag nach dem anderen und suche mich – meist erfolgreich – davon abzuhalten, länger als ein paar Tage oder auch mal Wochen vorauszudenken.

    (1) Hans Bergmann: Die Eingreifer
    http://irwish.de/PDF/Dienste+Kriege/Bergmann-Eingreifer-US-Interventionspolitik.pdf

    (2) William Blum: Zerstörung der Hoffnung (Killing Hope)
    http://irwish.de/PDF/Dienste+Kriege/Blum-KillingHope.pdf

    (3) http://irwish.de/PDF/Psychologie/Fromm/Fromm-Anatomie_der_menschlichen_Destruktivitaet.pdf

    (4) http://irwish.de/PDF/Psychologie/Fromm/Fromm-Die_Pathologie_der_Normalitaet.pdf

    (5) https://www.youtube.com/watch?v=oQfBsZdy8Bg

    (6) https://www.youtube.com/watch?v=7JVfcN6Nd5Y&list=PL5rv0LxqofNqtpJqTMlxKdMAE2qsHII6y

  9. Nikolai sagt:

    Ein Ereignis von der Größe der Sprengung von North-Stream erscheint mir die letzte Äußerung vom Geschäftsführer der Nato Stoltenberg zu sein, die Ukraine in die Nato aufnehmen zu wollen.
    Bisher wurde das nicht in Erwägung gezogen.
    Doch nun, mit diesem Kurswechsel werden Verhandlungen unmöglich gemacht.
    Damit zwingen die Nato-Länder Russland , diesen Konflikt bis zum bitteren Ende militärisch zu führen.

    Von solchen Verrückten wird die Welt nach und nach immer mehr in einen größeren Krieg hinein manövriert.

    • Nikolai sagt:

      Obwohl, die Ausweitung des Krieges war wohl angedacht , aber aus Mangel an Ressourcen auf westlicher Seite wird das nicht passieren.

    • wolfcgn sagt:

      Sie haben recht! Die westliche Diplomatie ist auf irreservibel auf Kriegskurs! ….. am deutlichsten Ami-Lena und jetzt natürlich auch Stoltenberg.

  10. VolkerDjamani sagt:

    Was sagte u.a. der Grüne Reinhard Bütikofer dazu am 18.10.2021 (!) auf seiner Homepage:
    Zitat:
    Nord Stream 2, initiiert kurz nach der russischen Annexion der Krim, war nie ein europäisches Vorhaben, sondern immer ein russisch-deutsches. Russlands geostrategisches Ziel war es dabei von vornherein, beim Gasexport die Ukraine umgehen zu können, dadurch einen Keil zwischen die Ukraine und die EU zu treiben, die Ukraine in der Folge stärker unter Druck setzen und letztlich gefügig machen zu können. Deutschlands Komplizenschaft kann man nur mit den Worten des französischen Staatsmannes Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord kommentieren: “Es ist mehr als ein Verbrechen, es ist ein Fehler.” "… …" Der Triumph gehört Moskau. Zwei deutsche Kanzler, Gerhard Schröder und Angela Merkel, bildeten erst nolens, dann volens, unterstützt von ihren Parteien, ein Tandem, das vermeintliche deutsche Interessen hartnäckig gegen Europa und gegen die meisten Partner Deutschlands verfocht und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin damit wunderbar ins Blatt spielte.
    Zitat Ende.

    Aktuell sieht es wohl aus, dass die Ampelregierung das "Verbrechen" von Schröder und Merkel vermeintlich mit rückgängig machten.

    • Observator sagt:

      Bütikofer war sogar den Grünen hierzulande zu blöd, so dass er, wie denn sonst, im Europaparlament gelandet ist.

    • Kiristal sagt:

      Auch das ist eine falsche Einschätzung. Bütikofer wurde als von den Imperialen zuverläsiger China-Hasser als beziehungsregler zu China eingesetzt.

      'Beziehungsregler' kann man hier streng technisch verstehen: eigendl. Beziehungsbegrenzer, ein Bauteil.

    • wolfcgn sagt:

      Wer hat Northstream gesprengt, wenn Bütikofer sagt:"Aktuell sieht es wohl aus, dass die Ampelregierung das "Verbrechen" von Schröder und Merkel vermeintlich mit rückgängig machten." …. die Ampel, weshalb dort auch das große SCHWEIGEN herschte.

  11. Observator sagt:

    "Selbst das Treffen mit Lukaschenko wurde als chinesische Einmischung in den Ukraine-Konflikt dargestellt, denn wenn Xi Jinping einen Verbündeten Russlands trifft, heißt das, dass es auch auf dessen Seite steht."

    So, so; nur das Treffen.
    Die Abermilliarden und Waffen, usw., die die USA und die NATO-Länder da hinein pumpen, aber nicht. Na wenn das keine "Einmischung" ist, was ist es dann? Fällt mir nur eindeutige Kriegsbeteiligung ein…

    • Kiristal sagt:

      Die wichtige Information hier ist die Einordnung als Einmischung Chinas. So wird jetzt jetzt die Abkoppelung von China vorbereitet.

  12. Kiristal sagt:

    Die Pipelinesprengung ist (wie 911) Signal für einen Strategiewechsel. Der Westen ist icht stark genug China/Russand (SCO) aufzuhalten und wird weiter entkoppeln. Als nächstes steht die Entkoppelung von China an. Das wird große Verwerfungen im Westen verursachen.

    Die Würfel sind gefallen.

    • Observator sagt:

      Eine Entkoppelung von China ist praktisch nicht möglich.
      Wie auch von Russland nicht. Sieht man ja wie auf "Umwegen" die bekloppten Sanktionen umgangen werden.
      Mit dem Ergebnis, dass für uns alles nur noch teurer werden wird und dadurch auch unsere Wettbewerbsfähigkeit auf dem Weltmarkt rapide den Bach runter geht.

    • Kiristal sagt:

      Die Entkopplung wird durchgeführt ob es uns passt oder nicht. Es dauert halt.

      og 'Der Westen ist icht stark genug China/Russand (SCO) aufzuhalten' lässt als einzige Lösung neue Blockbildung. Fest anschnallen. Es wird auf längere Sicht sehr ruppig werden.

    • Observator sagt:

      Auf so gut wie allem, was man im "Wertewesten" kaufen kann, steht "Made in China". Sogar die USA produziert massenweise da.
      "Es dauert". Ich denke, irgendwann wird auch mal ein Vernünftiger(er) in den USA das Ruder in die Hand bekommen.
      Worauf basiert Ihre so sicher klingende Aussage?

    • Kiristal sagt:

      – wir hatten bereits Jahrzehntelang 'Entkopplung'. Nannte sich Blockbildung, kalter Krieg
      – strategisch bleibt keine andere Lösung nach dem Scheitern ihres Versuchs Russland zu zerbrechen und China zu korrumpieren
      – nur durch neue Blockbildung können die Fürstenhäuser ihren Machtbereich sichern
      – es ist ihnen egal ob hundert Millionen von uns* dabei sterben
      – ..

Hinterlassen Sie eine Antwort