Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Português
>
CO2: Eldorado para grupos financeiros

CO2: Eldorado para grupos financeiros

Veröffentlicht am: 6. Dezember 2019 | Anzahl Kommentare: noch keine

Grupos financeiros estão apostando no aquecimento global, enquanto o estudo da NASA anuncia uma Pequena Idade do Gelo.

Um comentário de Rainer Rupp.

Em 30.11.2019 Georg Ehring noticiou sobre Deutschlandfunk da “Conferência Mundial do Clima” em Madrid que a pressão sobre os políticos para reduzir as emissões de CO2 de forma mais decisiva aumentou enormemente (1). O relatório diz literalmente:

“Por outro lado, vemos que a pressão da ciência, por um lado, e das ‘Sextas-Feiras para o Futuro’ e das pessoas na rua, em terceiro lugar, do mercado financeiro e, em quarto lugar, dos círculos da política de segurança, por outro lado, está aumentando maciçamente, para finalmente levar a sério a rápida implementação das metas climáticas.

É difícil de acreditar, mas os grupos financeiros e os belicistas da “Política de Segurança” mobilizaram as crianças e jovens do movimento “Sextas-Feiras pelo Futuro” para seus propósitos. Os cientistas oficiais do CO2 e suas estruturas já sabem onde as manjedouras estão ricamente cheias. 70 corporações que operam globalmente, provavelmente os piores envenenadores ambientais do mundo além dos militares dos EUA, estão em uma lista de patrocinadores de “Sextas-Feiras para o Futuro” e movimentos semelhantes ao CO2. No topo da lista estão grupos financeiros como o Goldman Sachs, cujo chefe anterior, Lord Blankfein, disse numa conferência em Londres em 2009 sobre o seu trabalho no banco: “Estamos a fazer a obra de Deus” (2). Claro, os ricos são dados ao Senhor em seu sono.

De facto, a reestruturação da economia no sentido da neutralidade do CO2 custaria muito dinheiro. O desmantelamento e a desmontagem das indústrias transformadoras só por si tornar-se-iam caros. E depois apenas o desenvolvimento de novas indústrias para substituir os postos de trabalho perdidos, por exemplo nas indústrias seguintes. ….. Oops, não consigo pensar em muito no momento, exceto em mais turbinas eólicas e sistemas fotovoltaicos, que já estão sendo fabricados muito mais baratos na China, ou carros elétricos, que dificilmente serão vendidos no exterior.

No entanto, os analistas financeiros já haviam calculado, após a cúpula do clima em Paris, que a conversão industrial à neutralidade climática custaria US$ 90 trilhões em todo o mundo (3). Trata-se de uma vez e meia o PIB mundial, ou seja, o valor de todos os bens e serviços produzidos no mundo num ano.

Cerca de 130 bancos internacionais, incluindo Deutsche Bank, ABNAmro, Citigroup, Barclays e ING, já haviam participado da cúpula climática da ONU em Nova York, em setembro de 2019. Todos eles se comprometeram a reduzir seu apoio e investimentos nos setores de carvão, petróleo e gás nos próximos anos. Os planos apresentados por estes bancos internacionais para a necessária reconversão industrial, por si só, colocam os custos nesta área em cerca de 47 biliões de dólares americanos (4).

As corporações globais estão a avançar com a perspectiva de uma alimentação de CO2 cheia de dólares até à borda. Estão no bom caminho para pilhar os contribuintes e os Estados-nação, a bem do clima, evidentemente. 90 triliões de dólares, é um valor com 13 zeros. E este mercado climático de 90 triliões de dólares nunca tinha existido antes. As elites criaram este mercado praticamente a partir do nada. O meio para um fim era o dogma da mudança climática causada pelo homem que eles também fabricaram.

De acordo com relatórios recentes, o Banco Central Europeu (BCE), liderado por Christine Lagarde, agora também quer entrar no negócio do clima. Para além da manutenção da estabilidade de preços, o ex-presidente francês do FMI, Lagarde, apela a um mandato adicional para o BCE, nomeadamente o financiamento da neutralidade climática. Por outras palavras, quando as coisas ficam mais quentes, o BCE imprime ainda mais dinheiro. E é claro que isso também se aplica quando fica mais frio. Isso é exactamente o que a NASA prometeu. Mas, como aprendemos com a CNN, tudo isso é causado pelo aquecimento global provocado pelo CO2.

No entanto, as notícias da NASA nos últimos dois anos fizeram com que as pessoas se sentassem e notassem. Durante muito tempo, esta agência americana foi apanhada pela obediência do IPCC. Ultimamente, porém, a influência das atividades solares no clima global parece ter sido redescoberta novamente. .

Em meio à histeria em torno do aquecimento global de CO2, a NASA apresentou seus próprios resultados de estudo no início de outubro de 2018, segundo os quais um resfriamento global brutal ocorrerá em breve. A NASA informou que o sol está prestes a entrar num dos mínimos solares mais profundos da era espacial e que a atmosfera da Terra irá reagir em conformidade.

“Vemos uma tendência de arrefecimento”, disse Martin Mlynczak, do Langley Research Center da NASA, ao dizer: “Muito acima da superfície da Terra, perto do espaço, a nossa atmosfera perde energia térmica. Se as tendências actuais continuarem, em breve poderá estabelecer um “Recorde da Idade do Espaço para o frio”. (5) Quase um ano antes, em junho de 2017, a NASA já tinha anunciado um mínimo solar simples no seu sítio web (6) como parte do ciclo das manchas solares.

Os novos resultados da NASA são consistentes com estudos publicados no ano passado pela UC-San Diego (7) e Northumbria University no Reino Unido. Ambos prevêem um Grande Mínimo Solar nas próximas décadas devido à baixa actividade das manchas solares. Ambos os estudos previam uma atividade solar semelhante àquela durante o chamado “Maunder Minimum” do Sol em meados do século XVII ao início do século XVIII, que coincidiu com uma época conhecida como a Pequena Idade do Gelo. Nessa época, quando as temperaturas eram muito mais baixas do que hoje, havia também o “ano sem verão” conhecido da história.

Quem diria que esta grande bola de luz amarela no céu tem uma influência tão grande no nosso clima? Para a Greta e para a comunidade de fé do CO2 isto está obviamente para além da sua imaginação. Nos EUA, uma tempestade de neve após outra tem paralisado grandes partes do país desde o início de novembro, até o Texas, no sul. Parte da colheita de milho foi congelada no talo. Tal coisa não existia desde tempos imemoriais. Particularmente caótica foi a situação nas estradas geladas e nevadas em torno do feriado de “Ação de Graças”, quando metade da América está na estrada para visitar parentes e amigos.

Já no ano passado tinha havido “o Dia de Ação de Graças mais frio do nordeste dos EUA por cem anos, e em Nova York possivelmente o Dia de Ação de Graças mais frio de todos os tempos”. E agora, em 24 de novembro deste ano, a notícia era que 26 estados americanos, da Califórnia a Nova York, haviam sido alertados para as tempestades de neve.

Com tanta neve, gelo e frio nas casas, nenhum americano poderia ficar chocado com o espectro do aquecimento global de CO2. Na cúpula do IPCC em Madri, a renovada doutrinação da mídia com relatos chocantes sobre o aquecimento global ameaça se tornar um flop. Assim, meios de comunicação como a CNN derrubaram uma pirueta intelectual e explicaram o frio incomum com maiores emissões de CO2 e aquecimento global.

Em 12 de outubro, a CNN disse: “Sim, está frio. Mas todos estes discursos sobre o aquecimento global não são exagerados. Para entender porquê, primeiro tens de saber a diferença entre o tempo e o clima.” Em seguida, explica-se que as maiores emissões de CO2 aquecem o clima, que, por sua vez, carrega a atmosfera à força, tornando o clima mais propenso a extremos e produzindo invernos mais frios. Este é, naturalmente, um argumento em que as emissões de CO2 são sempre culpadas, independentemente de ser demasiado frio ou demasiado quente.

Esta explicação não é nova. Foi muitas vezes tirado da gaveta quando o tempo real não funcionava e, mais uma vez, desviou-se fortemente dos modelos climáticos de CO2 dos “cientistas climáticos” do IPCC. Os americanos nas aldeias e cidades cobertas de neve responderam com piadas: Por exemplo, “Quando quis tirar o meu carro da garagem esta manhã, tive de tirar o ‘aquecimento global’ da saída durante dez minutos”!

Na verdade, as novas descobertas sobre os ciclos solares apenas “provam” que, na melhor das hipóteses, temos uma compreensão fugaz do sistema climático incrivelmente complexo do nosso planeta. É por isso que temos de ser extremamente cuidadosos quando os políticos e os principais meios de comunicação social e os comerciantes de resíduos de CO2 do tipo Al Gore nos alertam sem fôlego para a iminente catástrofe climática se não pagarmos imediatamente.

Fontes:

+++

Obrigado ao autor pelo direito de publicar.

+++

Referência da imagem: Fotografia diversa/ Shutterstock

+++

KenFM se esforça para obter um amplo espectro de opiniões. Artigos de opinião e contribuições de convidados não precisam refletir o ponto de vista editorial.

+++

Gostas do nosso programa? Informações sobre opções de suporte podem ser encontradas aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora você também pode nos ajudar com Bitcoins.