Tagesdosis

Beginnt eine Medienkampagne zum Austausch von Selensky gegen Saluschny? | Von Thomas Röper

audio-thumbnail
Tagesdosis 20250826 apolut
0:00
/1197.754896

Im britischen Guardian ist ein sehr langer Artikel über Valery Saluschny, den ehemaligen ukrainischen Oberbefehlshaber und heutigen Botschafter in London, und seine Ambitionen auf das Präsidentenamt erschienen. Erleben wir den Beginn des Machtkampfes um Selenskys Nachfolge?

Ein Kommentar von Thomas Röper.

In der Ukraine ist es seit 2022 ein Thema, dass der damalige ukrainische Oberbefehlshaber Valery Saluschny in der Ukraine höhere Beliebtheitswerte erzielt als Selensky. Und seit diese Tatsache und die Misserfolge an der Front zu einem offenen Konflikt zwischen Selensky und Saluschny geführt haben, spekuliert man in der Ukraine, ob Saluschny Selenskys Nachfolger wird und ob er Selensky vielleicht sogar stürzen könnte.

Das Ergebnis war seine Entlassung als Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte durch Selensky und seine “Abschiebung” aus der Ukraine auf den Posten des ukrainischen Botschafters in London, um ihn aus der ukrainischen Innenpolitik zu entfernen.

Allerdings dürfte die Entscheidung, ihn nach London zu schicken, nicht ganz freiwillig, sondern auf britischen Druck erfolgt sein, denn die Briten haben so direkten Zugang zu Saluschny und damit direkten Einfluss auf den kommenden Kampf um das Präsidentenamt. Selensky hätte ihn wahrscheinlich lieber als Botschafter in für die Ukraine unwichtige Länder wie Kamerun, Vietnam oder Chile abgeschoben, wo Saluschny komplett von der Bildfläche verschwunden wäre.

Dass die Entscheidung, wer nächster ukrainischer Präsident wird, nicht in der Ukraine getroffen wird, ist jedem Kenner der Ukraine, klar. Schon beim Maidan waren es nicht die Ukrainer, die entschieden haben, wer nach dem Maidan die Macht übernimmt. Über diese Frage tobte damals ein Machtkampf zwischen der EU und den USA, den die USA für sich entschieden haben. Die EU wollte Klitschko, die USA wollten Jazenjuk als Regierungschef nach dem Maidan, und während dieses Streits kam es zu dem berühmten „Fuck-the-EU“ von Victoria Nuland, die die Wünsche der EU, Klitschko an die Macht zu bringen, mit diesen freundlichen Worten kommentierte.

Auch heute sind es nicht die Ukrainer, die entscheiden, wer nach Selensky in dem Land an die Macht kommt. Diese Entscheidung wird der Westen treffen, wobei es denkbar ist, dass die EU, die USA und Großbritannien dabei auf verschiedene Kandidaten setzen und dass es hinter den Kulissen wieder zu einem Machtkampf kommt.

Ein Name, der auf der Liste der Favoriten ganz oben steht, ist Valery Saluschny.

Jetzt könnte es in dieser Sache Bewegung geben, denn im britischen Guardian wurden Saluschny und die Machtkämpfe in Kiew in einem langen Artikel thematisiert, was bisher meines Wissens nicht passiert ist. Ich werte den Artikel aber in jedem Fall als Signal dafür, dass sich die Briten Saluschny als Selenskys Nachfolger wünschen.

Ich habe den Artikel des Guardian zur Information übersetzt.

BEGINN DER ÜBERSETZUNG:

General, Botschafter … künftiger ukrainischer Präsident? Valery Saluschnys Londoner Wartespiel

Die Weigerung, nach dem Showdown zwischen Selensky und Trump Anrufe von JD Vance entgegenzunehmen, spiegelt die politische Gratwanderung wider, die der „Kriegsheld“ seit seiner Entlassung als Armeechef vollführt.

An einem Nachmittag Anfang März, drei Tage nach dem desaströsen Showdown zwischen Donald Trump und Wolodymyr Selensky im Weißen Haus, herrschte in der ukrainischen Botschaft in London rege telefonische Aktivität.

JD Vances Team war in der Leitung und wollte ein Gespräch mit Valery Saluschny, dem ukrainischen Botschafter in Großbritannien und ehemaligen Oberbefehlshaber der Armee, vereinbaren.

Der US-Vizepräsident hatte von seinem Sofa nebenan aus maßgeblich zur Konfrontation zwischen Trump und Selensky im Oval Office beigetragen. Nun loteten Vance und andere aus Trumps Umfeld offenbar mögliche Alternativen zum problematischen Selensky aus.

Vances Team habe „verschiedene diplomatische und andere Kanäle“ ausprobiert, um Saluschny zu erreichen, sagte eine von drei mit den Bemühungen vertrauten Quellen, die mit dem Guardian sprachen. Saluschny lehnte nach Rücksprache mit Selenskys Stabschef den Anruf ab.

Dieser Vorfall spiegelte den politischen Drahtseilakt wider, den Saluschny seit seiner Entlassung als Armeechef im vergangenen Februar und seiner Entsendung nach London vollführt. Einerseits bleibt Saluschny, gewohnt, innerhalb einer strengen militärischen Hierarchie zu arbeiten, der Regierung, der er dient, treu. Andererseits sehen ihn viele – im In- und Ausland – als den natürlichen nächsten Präsidenten der Ukraine und drängen ihn zu einer politischen Kampagne.

Dieser Bericht basiert auf Interviews mit mehreren Personen aus dem Umfeld von Saluschny sowie mit politischen Insidern, Diplomaten und anderen Personen mit direktem Wissen über die beschriebenen Ereignisse. Angesichts der Brisanz des Themas baten die meisten um Anonymität. Viele Details werden zum ersten Mal berichtet.

In der Ukraine sind keine Wahlen angesetzt, da eine Wahl rechtlich und technisch unmöglich ist, solange sich das Land im Krieg befindet. Selbst Selenskys schärfste innenpolitische Gegner unterstützen derzeit keine Wahlen, und seit dem Desaster im Oval Office haben sich auch die Beziehungen zu Trump verbessert. Letzte Woche war der ukrainische Präsident in einer freundlicheren Atmosphäre im Weißen Haus zurück.

Doch jeder in der Ukraine weiß, dass die Politik früher oder später zurückkehren wird. Und wenn das passiert, deuten Umfragen darauf hin, dass Saluschny, der zu Beginn des Krieges die erfolgreiche Abwehr des russischen Angriffs anführte, der einzige Kandidat ist, der eine ernsthafte Bedrohung für Selensky darstellen könnte.

Saluschny hat öffentlich nie politische Ambitionen geäußert und lehnt fast alle Interviewanfragen ab. Sein Team plant seine öffentlichen Auftritte in London sorgfältig, um Veranstaltungen zu vermeiden, bei denen unangenehme Fragen gestellt werden könnten. Dennoch gibt es einen stetigen Strom politischer Pilger zur ukrainischen Botschaft, die in einem Herrenhaus in der Nähe des Holland Parks im Westen Londons untergebracht ist, um Dienste anzubieten, Unterstützung zu bekunden oder zu versuchen, zu erraten, ob der General plant, für das Amt zu kandidieren.

Zu den Besuchern zählten ukrainische Abgeordnete, zivilgesellschaftliche Aktivisten, Vertreter reicher Geschäftsleute und sogar der in Ungnade gefallene ehemalige Trump-Berater Paul Manafort. Er besuchte Saluschny, um ihm seine Dienste als politischer Berater für einen künftigen Wahlkampf anzubieten. Saluschny lehnte das Angebot ab.

Ein weiterer häufiger Besucher war Andrej Jermak, Selenskys mächtiger Stabschef. Bei einem Treffen im vergangenen November, so eine gut informierte Quelle, schlug Jermak Saluschny vor, sich formell dem politischen Team des Präsidenten anzuschließen, um vor künftigen Wahlen eine geschlossene Front zu bilden.

Saluschny lehnte ab, gelobte aber bis zu einem gewissen Grad Loyalität. Er versprach Jermak, Selensky während des Krieges nicht öffentlich zu kritisieren, so die Quelle, und versicherte, das Präsidialamt nicht mit bösen Überraschungen zu überrumpeln. „Sollte ich mich tatsächlich dazu entschließen, in die Politik zu gehen, werden Sie es zuerst von mir erfahren, privat“, sagte Saluschny zu Jermak.

Bisher hat Saluschny diese Meldung nicht kommuniziert, obwohl in Kiew zunehmend die Annahme besteht, dass er eine politische Kandidatur vorbereitet. Selbst gegenüber engen Vertrauten hält sich der General über seine Pläne bedeckt, doch viele gehen davon aus, dass er nur den richtigen Zeitpunkt abwartet, bevor er in den Kampf eintritt.

„Er hat die klügste Taktik gewählt“, sagte Wladimir Fesenko, ein in Kiew ansässiger Politikanalyst. „Die endgültige Entscheidung wird er erst im letzten Moment, kurz vor den Wahlen, treffen.“

Saluschny war 48, als Selensky ihn im Juli 2021 zum Oberbefehlshaber beförderte, ein Schritt, der die meisten Armeeführungskräfte, einschließlich Saluschny selbst, überraschte.

„Saluschny war ein mutiger und ehrgeiziger Kommandeur, aber auch ein bisschen ein Trottel, der eher dafür bekannt war, mit seinen Truppen herumzualbern, als sie zu disziplinieren“, schrieb der Journalist Simon Shuster in seiner Biografie über Selensky. Genau diese sympathische, unkonventionelle Ader gefiel Selensky, dem ehemaligen Komiker und Schauspieler, der zwei Jahre zuvor sensationell zum Präsidenten aufgestiegen war.

Wenige Monate nach Saluschnys Ernennung begann Russland, Truppen entlang der Grenze zu stationieren. Die Biden-Regierung warnte öffentlich, Wladimir Putin könnte eine groß angelegte Invasion der Ukraine planen. In den Monaten zwischen diesen ersten US-Warnungen im Oktober 2021 und der Invasion im Februar 2022 drängte Saluschny wiederholt auf intensivere Vorbereitungen für einen möglichen russischen Angriff. Selensky war sich jedoch nicht sicher, ob die Invasionsangst real war, und befürchtete, dass selbst wenn sie es wäre, übermäßige Vorbereitungen Panik in der Bevölkerung auslösen und den Russen den Vorwand liefern könnten, den sie für eine Invasion suchten.

Bei einer Sitzung des ukrainischen Sicherheitsrats am 22. Februar sprachen sich Saluschny und der damalige Verteidigungsminister Alexej Resnikow für die Verhängung des Kriegsrechts aus, während Selensky weiterhin Angst hatte, möglicherweise eine Panik auszulösen. Schließlich stimmte der Rat für mildere Maßnahmen. Russland marschierte zwei Tage später ein. Diese Meinungsverschiedenheiten über die Kriegsvorbereitungen, die größtenteils im privaten Kreis stattfanden und von Selenskys heldenhaftem Auftreten nach Beginn der Invasion überschattet wurden, könnten wieder in den Fokus rücken, sollte es tatsächlich zu einem Wahlkampf zwischen den beiden Männern kommen.

Nach der Invasion überließ Selensky die militärische Strategie zunächst seinem Kommandeur und konzentrierte sich auf die Mobilisierung internationaler Unterstützung für Kiew. Selensky wurde zum internationalen Symbol ukrainischer Widerstandskraft; Saluschny erlangte im Land als Kriegsheld Kultstatus.

Mit zunehmender Dauer des Konflikts nahmen die Spannungen zwischen den beiden Männern jedoch zu. Fast jedes Strategietreffen endete mit Meinungsverschiedenheiten. Im Team des Präsidenten wuchs auch das Unbehagen über Saluschnys Popularität, die geheime Umfragen zeigten. Er schien einen Mythos des Unantastbaren zu entwickeln.

Im Februar letzten Jahres hatte Selensky genug. Nach monatelangen Spekulationen entließ er Saluschny und kündigte an, ihn als Botschafter nach London zu schicken. Die Armee brauche neue Ideen, behauptete er. „Es geht nicht um Namen und erst recht nicht um Politik“, begründete der Präsident seine Entscheidung damals. Nur wenige glaubten ihm. Doch Saluschny nahm seine neuen Befehle gelassen hin. Bei einem privaten Treffen trennten sich die beiden Männer im Guten, und Saluschny posierte sogar für ein Foto mit Selensky, um zu beweisen, dass es kein böses Blut gab. Es war das letzte Mal, dass sie sich zu einem gemeinsamen Treffen trafen.

Als Saluschny in London eintraf, war dem britischen Establishment klar, dass diese neuen diplomatischen Beziehungen einen sensiblen Umgang erfordern würden. Viele hochrangige Beamte hatten während des Krieges ein enges Verhältnis zu Saluschny und seinem Team aufgebaut. Ihn jedoch in die militärischen Planungsgespräche einzubeziehen, könnte die Regierung Selensky verärgern, so war ihnen klar, und eine Respektlosigkeit gegenüber Alexander Syrsky, Saluschnys Nachfolger als Armeechef, darstellen.

„Man entschied, dass die Beziehung trotz vieler herzlicher persönlicher Verbindungen auf eine traditionellere diplomatische Beziehung unter der Leitung des Außenministeriums zurückgeführt werden sollte“, sagte ein britischer Verteidigungsbeamter.

Für Saluschny, der die ersten beiden Kriegsjahre in einem anhaltenden Zustand adrenalinbedingten Schlafmangels verbracht hatte, war das neue Leben in London eine seltsame Umstellung. Er postete Selfies mit seiner Frau von U-Bahnsteigen und Spaziergängen entlang der Themse.

Das Paar besuchte sogar gelegentlich das Theater, darunter vor Weihnachten das Stück „Barcelona“ mit Lily Collins. Die ungewöhnlich intensive Sicherheitskontrolle des Gebäudes vor der Vorstellung ließ die Mitarbeiter vermuten, dass ein Mitglied der königlichen Familie zu Besuch sein würde, so eine Quelle im Theater. Es herrschte Verwirrung, als das geheime VIP-Paar eintraf und niemand sie erkannte.

Zu Hause, wo Saluschny das zweitbekannteste Gesicht des Landes ist, kamen die Fotos aus seinem neuen Leben nicht immer gut an. Ein stimmungsvolles Schwarz-Weiß-Fotoshooting für die ukrainische Vogue löste kürzlich eine Flut sarkastischer Memes aus. Saluschny steht aber auch mit vielen Armeekommandanten in Kontakt und verfolgt die Kampfhandlungen über sichere Videoleitungen in seinem Büro, die Live-Aufnahmen vom Schlachtfeld übertragen. „Valery Fjodorowitsch hat den Krieg verlassen, aber der Krieg hat Valery Fjodorowitsch nicht verlassen“, sagte ein Mitarbeiter unter Verwendung von Saluschnys Namen mit Patronym.

In privaten Gesprächen hat Saluschny seine Pläne, in die Politik zu gehen, nicht bestätigt, erlaubte sich aber Spekulationen darüber, welches Programm er vorschlagen könnte, falls er sich tatsächlich dazu entschließt. Seine Vertrauten sagen, er sehe Israel trotz der aktuellen blutigen Aktionen im Gazastreifen als Vorbild und betrachte es als ein kleines Land, das von Feinden umgeben und voll auf die Verteidigung konzentriert sei.

Er würde sich als harter Kriegsführer stilisieren, der dem ukrainischen Volk – ganz im Sinne Winston Churchills – im Gegenzug für die Rettung der Nation „Blut, Schweiß und Tränen“ verspricht. In einem privaten Gespräch sagte er: „Ich weiß nicht, ob das ukrainische Volk dazu bereit sein wird, bereit für diese harte Politik.“

Nachdem Trump Selensky im Februar im Oval Office gedemütigt hatte, flog der ukrainische Präsident nach London, um mit Keir Starmer Strategien für eine optimale Wiederherstellung der Beziehungen zu entwickeln. Die Lage schien katastrophal und einige Mitglieder der US-Regierung diskutierten offen darüber, welche Mechanismen sie nutzen könnten, um den ukrainischen Präsidenten zu ersetzen. „Ich weiß nicht, ob wir jemals wieder mit Selensky zusammenarbeiten können“, sagte der republikanische Senator Lindsey Graham und schlug öffentlich Selenskys Rücktritt vor. Kurz darauf versuchte Vances Büro, Saluschny anzurufen.

Für Saluschny war es trotz aller Feindseligkeit mit Selensky keine Option, sich gegen seinen eigenen Präsidenten auf die Seite von Trumps Team zu stellen. Er traf Selensky am Londoner Flughafen und veröffentlichte auf seinen Social-Media-Kanälen ein Foto der beiden Männer beim Händeschütteln. „Der Weg, der vor uns liegt, wird nicht leicht sein, aber gemeinsam werden wir jede Herausforderung meistern“, schrieb er. Es war ein demonstratives Zeichen der Einigkeit in einem der schwierigsten Momente der Ukraine seit Beginn der groß angelegten Invasion.

„Viele seiner Anhänger haben nicht verstanden, warum er das getan hat“, sagte eine Quelle aus Saluschnys Umfeld. „Aber es war seine prinzipielle Position: Die Ukraine wurde gedemütigt, und wir müssen vereint sein.“

Diese Vorsicht frustriert einige Selensky-Gegner in Kiew, die Saluschny als ihre beste Chance auf politischen Wandel sehen. „Er ist ein Militär, er versteht es, Befehle entgegenzunehmen und innerhalb einer Struktur zu arbeiten, aber er versteht es nicht, politisch Manöver durchzuführen“, sagte ein ehemaliger hochrangiger Beamter, der hofft, Saluschny zur Kandidatur zu bewegen. „Ein echter Anführer hätte den Anruf von Vance annehmen und etwas unternehmen sollen. Aber wie überzeugt man ihn?“

Eine andere Quelle, die Saluschny kennt und ebenfalls ein ehemaliger hochrangiger Beamter ist, sagte, der General hätte zu viel Angst vor einer inneren Destabilisierung, um eine politische Kampagne gegen Selensky zu starten. „Ich glaube nicht an den Kampf der beiden, das wäre eine Katastrophe für das Land, und ich glaube nicht, dass er dazu bereit ist. Ich denke also, er würde nur kandidieren, wenn Selensky zum Rücktritt bewegt werden kann“, so die Quelle.

Letzten Monat traf Saluschny zu einem sechstägigen Treffen ukrainischer Botschafter in Kiew ein. Die Botschafter hörten sich Reden von Selensky und Militärführern an und besuchten frontnahe Gebiete in der Region Saporoschje. Für die meisten Diplomaten war es ein seltener Eindruck vom Krieg, den sie mit in ihre Gastländer nehmen konnten. Für Saluschny muss es ein surreales Erlebnis gewesen sein, im Rahmen einer diplomatischen Reise an die Front zurückzukehren.

„Er war freundlich, aber vorsichtig“, sagte ein anderer anwesender Botschafter. „Man merkte, dass er davor zurückschreckte, zu offen mit Leuten umzugehen, die er nicht persönlich kannte; er weiß nicht, wer auf welcher Seite steht.“

Zufällig befand sich Saluschny während des Gipfels in Kiew, als eine Welle von Straßenprotesten gegen einen Plan der Regierung zur Zerschlagung zweier Antikorruptionsbehörden ausbrach. Die Kundgebungen verunsicherten Selenskys Team und führten zu einer raschen Kehrtwende. Manche hofften, dies könnte der Moment sein, in dem Saluschny öffentlich mit Selensky brechen würde. „Viele Leute warteten auf seine Aussage, aber er schwieg“, sagte Inna Sovsun, eine Oppositionsabgeordnete.

Nach dem Gipfel blieb Saluschny eine Woche in Kiew und traf sich mit zahlreichen Persönlichkeiten aus Politik und Gesellschaft. Gerüchte kursierten, er wolle endlich die Mitglieder eines zukünftigen politischen Teams ausloten.

Sein Umfeld bestreitet, dass es bei den Gesprächen um Politik ging. „Er hat oft gesagt, dass wir während des Krieges an der Rettung des Landes arbeiten und nicht an Wahlen denken müssen, und daran hat sich nichts geändert“, sagte Oxana Torop, eine ehemalige BBC-Journalistin, die heute als Medienberaterin für Saluschny arbeitet. „Er spricht mit vielen Leuten über Verteidigung und Sicherheit, aber das hat nichts mit Wahlen zu tun“, fügte sie hinzu.

Auf die Frage, ob das Präsidialamt Saluschny als politische Bedrohung betrachte, sagte Selenskys Berater Michail Podoljak: „Saluschny wird vom Präsidenten als Teil des Teams, als Botschafter in einem wichtigen Land angesehen … Jedenfalls gibt es derzeit keinen echten politischen Prozess.“

Wie sieht es aus, wenn diese politischen Prozesse wieder aufgenommen werden, wann auch immer das sein mag? „Ich kann noch nicht sagen, was dann passieren wird und wie sich die Leute verhalten werden“, sagte Podoljak. „Das ist alles sehr unvorhersehbar.“

ENDE DER ÜBERSETZUNG

+++

Dieser Beitrag erschien zuerst am 26. August 2025 auf anti-spiegel.ru.

+++

Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung dieses Beitrags.

+++

Bild: Wolodymyr Selenskyj (Präsident der Ukraine)
Bildquelle: Dmytro Larin / shutterstock


+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit der:

Spenden-Kryptowährung „Nackte Mark“: https://apolut.net/unterstuetzen/#nacktemark

oder mit

Bitcoin: https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoin

Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier: https://apolut.net/unterstuetzen/

+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte in den Sozialen Medien. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.

+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/

+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut

Ukraine Machtkampf The Guardian Andrej Jermak Präsidialamt podcast