Anschlag auf Nord Stream: ein kriegerischer Akt gegen die Bundesrepublik Deutschland | Von Hermann Ploppa

Ein Kommentar von Hermann Ploppa.

Der legendäre Enthüllungsjournalist Seymour Hersh hat Whistleblower zum Tathergang bei der Zerstörung des Pipeline-Systems Nord Stream befragt. Seine Schlussfolgerung: die russisch-deutsche Pipeline wurde durch amerikanische Sprengsätze absichtlich zerstört. Wenn das stimmt, handelt es sich hier um nichts weniger als eine Kriegserklärung der Vereinigten Staaten von Amerika an die Bundesrepublik Deutschland.

Wieder einmal wird zumindest in den alternativen Medien über die Explosionen gesprochen, die am 27. September 2022 die für Deutschland existentiell wichtige Pipeline Nordstream nachhaltig zerstörten. Der Zugang zu billigem Gas aus Russland ist für die deutsche Wirtschaft langfristig versperrt. Ein wichtiger Wettbewerbsvorteil der deutschen Industrie auf der internationalen Bühne ist dahin. Schon wandern deutsche Unternehmen in andere Länder, vor allem den USA, aus. Deutschland droht eine De-Industrialisierung im großen Stil.

Während die gleichgeschalteten Mainstream-Medien sich großräumig über Hintergründe und mögliche Motive des offensichtlich terroristischen Anschlags ausschweigen, gibt es im verbliebenen Rest unabhängiger Presse eine Vielzahl von Hypothesen. Ich selber hatte in einer Tagesdosis im letzten Oktober die Vermutung geäußert, dass Sikorski-Hubschrauber der US-Marine am 25. und 26. September aus der Luft Torpedos in die Ostsee entlassen haben könnten, die dann computergesteuert die Gasröhren zur Explosion gebracht haben <1>.

Jetzt tritt der renommierte US-amerikanische Enthüllungsjournalist Seymour Hersh an die Öffentlichkeit <2>. Hersh ist ein Urgestein des mittlerweile fast komplett ausgestorbenen amerikanischen investigativen Journalismus. Bereits im Vietnamkrieg in den 1960er Jahren hatte Hersh den Völkermord in My Lai an die Öffentlichkeit gezerrt und damit wesentlich zur Delegitimierung der amerikanischen Militärintervention in Südostasien beigetragen. Hersh hatte auch Hintergrundinformationen zu unzähligen weiteren illegalen Aktionen der US-Geheimdienste im Ausland geliefert. Durch den unerschrockenen Journalisten wurden zum Beispiel auch die sexuell perversen und absolut entwürdigenden Gefangenenmisshandlungen im irakischen Privatgefängnis Abu Ghuraib einer breiten Öffentlichkeit bekannt. In all diesen Fällen stützte Hersh seine Behauptungen auf Aussagen von hochrangigen Mitarbeitern in Regierung, Geheimdiensten und Militär. Immer erwiesen sich Hershs Rekonstruktionen US-amerikanischer Regierungskriminalität als absolut wasserdicht und beweisbar. Es bleibt nur immer die Frage, warum Hersh bis heute absolut unbehelligt geblieben ist, ganz im Gegensatz zu Julian Assange, dessen Portal Wikileaks äußerst peinliche Dokumente illegaler Regierungsakte an die Öffentlichkeit gebracht hatte. Der Umgang mit Hersh besteht darin, ihn immer nachdrücklicher totzuschweigen.

Nun zur Hypothese von Hersh im Falle der Nordstream-Sprengung: die Biden-Regierung habe sich entschlossen, hoch qualifizierte Minentaucher der US-Marine aus der Elite-Tauchschule Panama-City in Florida einzusetzen. Das hatte den Vorteil, dass man an den Aufsichtsorganen des US-Kongresses vorbei agieren konnte. Die Elitetaucher aus Florida wurden bei dem NATO-Sommermanöver BALTOPS 22 über Norwegen in das Manövergeschehen vor der Küste der dänischen Insel Bornholm eingeschmuggelt. Im Windschatten dieser Militärübung hätten die Minentaucher in einer Tiefe von 86 Metern unter Meeresspiegel die Sprengkörper in aller Ruhe an die mit Beton armierten Gasröhren von Nord Stream angebracht. Ursprünglich war geplant, Zeitzünder anzubringen, die nach 48 Stunden die Detonation auslösen würden. Doch der Biden-Regierung war klar, dass ein Abstand von nur zwei Tagen nach dem Ende des BALTOPS 22-Manövers einen zu offenkundigen Zusammenhang mit eben dieser Übung herstellen würde. Also musste in einem anspruchsvollen technischen Aufwand ein Zündsystem installiert werden, das noch lange Zeit nach der Anbringung der Sprengkörper jederzeit ausgelöst werden kann. Die Lösung bestand in Sonarbojen, die ins Wasser gelassen werden und über Schallwellen die Zünder auslösen. Das wurde dann am 26. September 2022 ausgeführt von norwegischen Flugzeugen, die eben diese Sonarbojen in die Ostsee entließen und damit die Sprengung der vier Nordstream-Röhren auslösten.  Damit wurde zugleich eine Umweltkatastrophe in der Ostsee losgetreten, die die Dimensionen der Deep Water Horizon-Katastrophe im Golf von Mexiko im Jahre 2010 bei weitem übertraf <3>.

Erste Schlussfolgerung: nicht nur die Bundesrepublik Deutschland nimmt mit den Lieferungen von Kampfpanzern am Krieg gegen die Russische Föderation teil. Norwegen hat sich aktiv an der Zerstörung der Hauptschlagader der deutschen Wirtschaft beteiligt und ist damit Teilnehmer am Krieg gegen Russland. Und Norwegen hat wirtschaftliche Motive für diesen terroristischen Akt. Denn schon seit Jahrzehnten profitiert Norwegen von dem Export fossiler Rohstoffe wie Gas und Öl in seinem Hoheitsgebiet im Atlantik. Nicht zuletzt finanziert Norwegen durch diese Fossilexporte seinen Sozialstaat, der immer noch auf hohem Niveau steht, während andere europäische Staaten diesen Status weitgehend demontiert haben. Für Norwegen sind die billigen russischen Gasexporte nach Westeuropa eine unwillkommene Konkurrenz. Denn auch Norwegen baut massiv Pipeline-Röhren in Nord- und Ostsee und ersetzt russische Gaslieferungen nach Polen neuerdings durch eine eigene Pipeline. Da passt nun der Ausfall russischer Versorgungssysteme, diesmal bedingt durch die Sanktionen gegen russische Überlandpipelines, genial ins Geschäftskonzept.

Cui Bono? Wem nützt es?

Damit sind wir bei der immer wieder bei Verbrechen zu stellenden Frage: wem nützt das Delikt? Es ist schon höchst befremdlich, dass ein zivilisiertes Land wie Norwegen auf kriminelle Methoden zur Ausschaltung eines missliebigen Mitbewerbers zurückgreift. Das wird aber vielleicht verständlicher, wenn man auf eine Personalie verweist. Denn Jens Stoltenberg war jahrelang Regierungschef in Norwegen. Jetzt ist derselbe Jens Stoltenberg noch für eine kurze Zeit NATO-Generalsekretär. Er ist sozusagen das zivile Aushängeschild des westlichen Verteidigungsbündnisses. Der Übergang zu einem unlauteren Wettbewerb mit militärischen Mitteln wird durch die Personalie Stoltenberg doch etwas nachvollziehbarer.

Das verhält sich im Falle der Vereinigten Staaten von Amerika keinen Deut anders. Es ist noch erinnerlich, wie US-Präsident Biden bei einer Pressekonferenz im Weißen Haus am 7. Februar 2022 anlässlich des Staatsbesuchs durch den deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz in dessen Beisein einer deutschen Pressekorrespondentin antwortete: falls Russland in der Ukraine einmarschiere, würden die USA Mittel und Wege finden, dem Pipelinesystem Nord Stream „ein Ende zu setzen“. Und Bidens Außenminister Antony Blinken sagte auf einer Pressekonferenz im September 2022, also in etwa zeitgleich mit dem kriminellen Anschlag auf die Röhren:

„Es ist eine enorme Gelegenheit, die Abhängigkeit von russischer Energie ein für alle Mal zu beseitigen und damit Wladimir Putin die Bewaffnung der Energie als Mittel zur Förderung seiner imperialen Pläne zu nehmen. Das ist sehr bedeutsam und bietet eine enorme strategische Chance für die kommenden Jahre, aber in der Zwischenzeit sind wir entschlossen, alles in unserer Macht Stehende zu tun, um sicherzustellen, dass die Folgen all dessen nicht von den Bürgern in unseren Ländern oder, was das betrifft, getragen werden. auf der ganzen Welt.” <4>

Man kann das getrost so übersetzen, dass eine gefühlte „Abhängigkeit“ Deutschlands von russischem billigen Gas ersetzt werden muss durch eine beinharte Abhängigkeit von US-amerikanischem Fracking-Gas. Darum geht es. Die USA werden aktuell gerade ausgepresst wie eine bereits einmal ausgepresste Zitrone, wo man aus der Schale noch einmal Zitronensaft pressen will. Die Bohrer in den USA dringen tief in das Erdreich ein, um dann bislang unerrreichbare Gas- und Ölbestände aus Schiefer zu sprengen. Das ist nur möglich durch den Einsatz von hochgiftigen Chemikalien. Natürlich ist diese schönfärberisch „flüssiges Naturgas“ (Liquefied Natural Gas, LNG) genannte Substanz gegen konventionell gefördertes Erdgas viel zu teuer und unter normalen Umständen absolut nicht konkurrenzfähig. Es sei denn, es passiert etwas Außergewöhnliches, wie, sagen wir mal, Naturkatastrophen oder eben auch Kriege. Und der kriegerische Einmarsch der russischen Truppen in die Ukraine war für die amerikanische Fracking-Industrie ein Geschenk des Himmels. Schon im Spätherbst 2021 war durchgesickert, dass sich massive russische Truppenbewegungen an der ukrainischen Grenze zusammenballten, und die Fracking-Lobby in den USA frohlockte und konnte den Einmarsch der Russen in die Ukraine kaum erwarten. So verstehen wir besser, warum Biden zwei Wochen vor dem Einmarsch seine Entschlossenheit zur Vernichtung von Nord Stream mit so einem greisenhaften Grinsen vorbrachte.

Und nun gab es am 23. Januar dieses Jahres eine Anhörung im Washingtoner Kongress. Es ging mal wieder um die Frage, wie die US-Regierung im Konzert mit den beiden Häusern des Kongresses Russland noch stärker als bisher piesacken kann. Dabei lobte die stellvertretende US-Außenministerin Victoria Nuland den Senator des Ölstaates Texas und republikanischen Tea-Party-Scharfmacher Ted Cruz mit den Worten:

„Senator Cruz, ich und die amerikanische Regierung sind genau wie sie sehr erfreut zu wissen, dass die Reste von Nord Stream jetzt als wertlose Klumpen Eisen auf dem Meeresgrund liegen.“ <5>

Dieser Senator Ted Cruz ist schon seit Jahren zusammen mit Donald Trump einer der Hauptkriegstreiber gegen den verhassten Wirtschaftskonkurrenten Deutschland. Ein knallharter Lobbyist der klassischen texanischen Ölwirtschaft. Ein Mann, der nachweislich bereits jetzt 2,5 Millionen Dollar für seine politischen Kampagnen von der Fossilwirtschaft erhalten hat. Die antiken Römer sagten: Do ut des. Soll heißen: ich gebe, damit du gibst. Funktioniert im Falle von Cruz und der Fossilwirtschaft wie geschmiert. So machte sich Cruz im Jahre 2014 für die Überland-Pipeline Keystone XL stark <6>. Diese Überlandleitung sollte Öl aus der kanadischen Provinz Alberta zu Raffinerien im Süden der USA pumpen. Dabei wird aus dem Erdreich Öl raus gequetscht und dann in die Rohre gepresst. Dabei werden ganze Regionen borealen Urwaldes in Kanada in Mondlandschaft verwandelt. Ein Giga-Bitterfeld sozusagen. Oder ein Giga-Lützerath. Zum Glück wurde aus dem Wahnsinnsprojekt Keytone XL nichts. Doch Cruz ist unermüdlich. In der großen Zeit des Corona-Wahnsinns wusste Cruz sogar staatliche Förderkredite zur Corona-Wiederaufbauhilfe zu seinen Kumpels aus der Fossilindustrie umzuleiten <7>.

Cruz hatte Nord Stream schon lange auf dem Kieker. Mit seinen republikanischen Tea-Party-Kampfgenossen, den Senatoren Ron Johnson und Tom Cotton, schickte er nach Mafia-Art am 5. August 2020 einen unflätigen Erpresserbrief an die Geschäftsführer der Mukran Port Sassnitz GmbH in Mecklenburg <8>. Sassnitz befindet sich übrigens im Wahlkreis der Dauerkanzlerin Angela Merkel. In Sassnitz wurden die Röhren für die noch zu verlegenden 150 Kilometer der Nord Stream 2-Pipeline gelagert und mit einer zusätzlichen Betondecke armiert. Zudem legten hier jene Schiffe an, die die Rohre dann zum Zielort transportierten und dort verlegten. Der Erpresserbrief wurde nicht einmal in deutscher Sprache übersandt und kommt sehr schnell zur Sache: den Geschäftsführern und ihren Mitarbeiten werden „tödliche Maßnahmen“ (fatal measures) angedroht, sollten sie nicht sofort die Arbeit an Nord Stream 2 einstellen.

Ein ehemaliger Bundesminister fand immerhin die richtige Sprache. Er bezeichnete diese Mafia-Methoden als „wirtschaftliche Kriegserklärung“. Und weiter:

„Die Unsitte amerikanischer Drohbriefe an deutsche Unternehmen nimmt Überhand …

Die Einmischung in die Souveränität Deutschlands und der Europäischen Union hat eine nie gekannte Aggressivität erreicht, die nicht unbeantwortet bleiben darf … Die Unternehmen, die mit diesem Projekt befasst sind, brauchen Schutz vor den Wild-West-Methoden aus Washington … Deutschland und auch die EU müssen eine robuste Antwort auf dieses Verhalten der USA finden. Dazu kann die Androhung eigener Sanktionen gehören – wie zum Beispiel des Imports von Fracking-Gas aus den USA.” <9>

Das sagte damals der ehemalige Umweltminister, der Grüne Jürgen Trittin, in einem Anfall von Klarsichtigkeit. Möglicherweise ist Trittin deswegen nicht unter Scholz Außenminister geworden, wie er es wohl anstrebte. Man entschied sich stattdessen für die erwiesenermaßen vollständig von Fachkompetenz befreite und immer noch mit der Adoleszenz ringende Annalena Baerbock. Trittin hat sich, by the way, vor kurzem im Bundestag für deutsche Leopard-Panzer im Krieg gegen Russland ausgesprochen.

Schlussfolgerungen?

Die Sprengung der Nord Stream-Röhren in der Ostsee ist mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit von Spezialeinheiten der USA ausgeführt worden. Die Zerstörung war schon lange anvisiert von der US-amerikanischen Fracking-Industrie, um ihr extrem gefährliches und absolut wettbewerbsunfähiges Gift-Gas doch noch an den Mann oder die Frau zu bringen. Es handelt sich um einen Akt unlauteren Wettbewerbs. Völkerrechtlich handelt es sich um einen kriegerischen Akt der USA und Norwegens gegen Russland und Deutschland. Wäre die Bundesrepublik Deutschland ein souveräner Staat mit einer Regierung, die bereit ist ihre Hoheitsrechte auch auszuüben, ja, dann wären folgende Maßnahmen zwingend erforderlich:

  • Die sofortige Einbestellung des US-Botschafters in das Kanzleramt.
  • Ein Ultimatum an die US-Regierung, ihre Unschuld zu beweisen. Wenn jedoch die US-Regierung schuldhaft die Hauptschlagader der Bundesrepublik Deutschlands zerstört hat, ist dies ein kriegerischer Akt gegen Deutschland. Ein solcher kriegerischer Akt muss mit entsprechenden Sanktionen gegen die US-Wirtschaft auf nationaler und auf EU-Ebene beantwortet werden. Von den USA ist Schadensersatz zu fordern.
  • Es ist zu klären, ob die Bundesrepublik Deutschland weiterhin einem Militärbündnis angehören darf, in dem zwei Mitgliedstaaten, nämlich die USA und Norwegen, Krieg gegen das NATO-Mitglied Deutschland führen.
  • Streng genommen ist hier der Bündnisfall nach Paragraph 5 der NATO-Charta gegeben. Dieser Paragraph sieht vor, dass alle NATO-Staaten einem von außen angegriffenen Mitgliedsland beistehen müssen. Geht natürlich nicht, wenn die Angreifer selber der NATO angehören. Schon seit Jahren besteht jedoch die absurde Situation, dass die NATO-Mitglieder Griechenland und Türkei de facto einen kalten Krieg gegeneinander führen, der jederzeit heiß werden könnte.

Eine verrückte Situation. Es liegt jetzt in der Hand der deutschen Bevölkerung, Druck aufzubauen, um aus dem Würgegriff der „tödlichen Maßnahmen“ der US-Fracking-Mafia herauszukommen. Es fehlt im Moment leider noch an der erforderlichen Informiertheit eben dieser deutschen Öffentlichkeit.

Diese Tagesdosis ist ein Beitrag zur erforderlichen Aufklärung.

Quellen und Anmerkungen

<1> https://apolut.net/zerstoerung-von-nordstream-ein-kriegerischer-akt-gegen-deutschland-von-hermann-ploppa/

<2> https://www.globalresearch.ca/how-america-took-out-nord-stream-pipeline/5807811

<3> https://www.trendingtopics.eu/pipeline-explosionen-riesige-methangas-wolke-ueber-nordeuropa/

<4> https://weltwoche.ch/daily/us-aussenminister-antony-blinken-feiert-nord-stream-attacken-als-enorme-chance-amerika-sei-dadurch-fuehrender-gas-lieferant-von-fuer-europa-geworden/

<5> https://www.c-span.org/video/?525542-1/hearing-countering-russian-aggression&vod

<6> https://www.reuters.com/article/us-usa-republicans-cruz-idUSBREA1921720140210

<7> https://www.chron.com/coronavirus/article/Ted-Cruz-billionaire-donors-COVID-19-relief-money-15836142.php

<8> https://www.cruz.senate.gov/imo/media/doc/Letters/2020.08.05%20Final%20Mukran%20Port%20Letter.pdf

<9> https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/energie-sassnitz-trittin-sanktionsdrohung-wirtschaftliche-kriegserklaerung-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-200807-99-79174

+++

Wir danken dem Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.

+++

Bildquelle: christianthiel.net/ shutterstock

+++
Ihnen gefällt unser Programm? Informationen zu Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier: https://apolut.net/unterstuetzen/

+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.

+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app/

Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://apolut.net/apolut_app.apk

+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/

+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut


BALTOPS 22 Bundesrepublik deutschland Mainstream-Medien Minentaucher Nord Stream Nordstream NorthStream Pipeline Seymour Hersh US-Marine Vereinigten Staaten von Amerika victoria Nuland whistleblower 

Auch interessant...

Kommentare (90)

90 Kommentare zu: “Anschlag auf Nord Stream: ein kriegerischer Akt gegen die Bundesrepublik Deutschland | Von Hermann Ploppa

  1. Zivilist sagt:

    Na, ein bischen mehr wissen wir jetzt schon

    https://zivilist.substack.com/p/northstream-genuked

    Entscheidend für das zweite Kriegsverbrechen ist die P-8, darüber ist noch zu berichten. Pohlmann rührt da leider einige Dinge zusammen, die auseinander zu halten sind, Kriminalistik will auch gekonnt sein.

  2. pmallm sagt:

    ,,Wenn das stimmt…..'' sagen Sie Eingang's. Wir wissen es doch am Ende nicht! Hersh ist immer bestens informiert, und begeht sich auch auf CIA Quellen. Natürlich sind seine Schilderungen immer extrem USA schädlich. Er bleibt aber stets unbehelligt und das verwundert den kritisch investigativen Journalist. Mich interessiert die Geschichte wenig, denn ,,Nordstream'' wie Sie zitieren, war ja nur eine der (4 ?) Pipelines, denn man redet von 2 x 2 für die beiden Pipelines.
    Northstrem 2 wird nicht erwähnt. Ich rate dazu sich mal mit einer Feststellung aus einander zu setzen:
    Das Volumen der weltweiten (!) LNG Kapazitäten liegt bei 5 % der bisher bezogenen gesamt EU Russland Gas Importe. Da unserer Versorgung in der EU zur Zeit gesichert scheint, muß der EU Gasverbrauch aus anderer Quelle kommen. Hier bieten sich folgende Thesen an:
    Wir werden über die vorhandenen ex-Sowjet RIng-Pipelins aus diversen Ländern des Ex-Warschauer Pakt's versorgt, oder aber gegen alle West-Ost (!!) Propaganda nach wie vor über eine der beiden Nordstream Stränge.

    Wer wisen will , was tatsächlich läuft, muß in den Taucheranzug und die gesamten N-Stream Pipelines abtauchen. Glauben werde ich niemandem in diesem Fall und Zugang zum weltweiten Energiekartell hat keiner von uns Journalisten.
    Die von Ihnen gestellten Mitgliedschaft's Fragen sind obsolete, denn selbst wenn aufgrund der Berichte eines Herrn Hersh ernsthaft der Austritt aus der NATO vorgeschlagen wird, müßte dieser von den USA (und proforma auch den andern NATO Members) genehmigt werden. Innerhalb des Genehmigungszeitraum's von einem Jahr würde dann der Regime-Change in der BRD eingeleitet, und die Sache ist wieder vom Tisch. Das sind reine Denksportaufgaben die Sie hier aufgeben, doch es fehlt die Angabe der existierenden Rahmenbedingungen in der Aufgabenstellung. Mit der Realität hat der Vorschlag eines NATO Austritt's Nichts, aber auch Garnichts zu tun. Keiner kommt aus der GUS, & keiner kommt aus der NATO raus ……….Denken Sie mal in Ruhe darüber nach, was in den letzen 20+ Jahren so alles passierte und welche Länder bitter scheiterten.

  3. Parkwaechter sagt:

    Dem Panzerknacker-Grinser von Scholz nach Kenntnisnahme der NS-Sprengung zu schließen, waren es womöglich nicht nur die Norweger, die in den Terrorakt eingeweiht waren.

  4. Johnny Rottweil sagt:

    Der weltweit erste Aufklärungsartikel zum Thema Nord-Stream-Sprengung erschien am 28. September 2022 auf Apolut.net: https://apolut.net/usa-zerstoerten-versorgungsleitungen-in-der-ostsee-von-anselm-lenz/

    und drei Tage später in der Wochenzeitung Demokratischer Widerstand vom 1. Oktober 2022, Seite 11: https://archiv.demokratischerwiderstand.de/media/W1siZiIsIjIwMjIvMTAvMDEvMnFkajBkdTNudF8xMDZfV2lkZXJzdGFuZF8yMDIyXzA5XzMwX05pY2h0T2huZVVucy5kZS5wZGYiXV0/106_Widerstand_2022_09_30_NichtOhneUns.de.pdf?sha=1d158ed0b152ba0a

    Was soll man zu Hermann Ploppa noch sagen? Er vergisst hier sogar seine eigenen Mentoren, Vorbilder und Förderer. Ich habe gehört, dass er da bereits Einiges an Porzellan zerschlagen haben soll.

    • Poseidon sagt:

      Ja ,was soll man sagen?
      Kommt in den besten Familien vor und Freunde kann man sich eben aussuchen.
      Olafs "Ode To Joy"bringt allerdings Deutschland und Europa nicht grossartig weiter.
      Da sollte der Staatsmann und eben auch derJournalist von Welt sein Ego schon professionell unter Kontrolle haben.
      Sonst wird die Raupe nur dicker und schillernder ,aber es wird kein Schmetterling daraus.
      Love is the key.
      https://youtu.be/VnT7pT6zCcA
      Motivation: Warum arbeitest du eigentlich? // Dieter Lange
      https://youtu.be/RIinWvteCJE

    • Johnny Rottweil sagt:

      Ja, das stimmt und sollte doch gerade im hohen Alter zutreffen. Es ist so traurig, die Alten wie H.P. in solchen Zuständen sehen zu müssen.

    • Poseidon sagt:

      Ach ja,Leben geht weiter.Jeder fuer sich und alle zusammen.
      Love it-do it!

    • Andreas I. sagt:

      Ach ja,
      ad personam gegen den Artikelautoren.
      Das bedeutet aber eben auch, dass die Seite, die ad personam benutzt, keine Argumente ich der Sache hat, also die Argumente des Artikelautoren bis zum Beweis des Gegenteils gültig sind.

    • Koven_3 sagt:

      Andreas, welche Beweise? Es gibt keine Beweise. Indizien sind auch keine Beweise.

    • HarteEier2 sagt:

      Koven & Alex (die fast immer gemeinsam posten…!),

      werden von den MSM oder ähnlichen Figuren bezahlt, um Neid und Missgunst zu schüren, und auch dieses Forum zu zersetzen.

      Die sind unter verschiedenen Namen auf allen freien Medien unterwegs und machen dafür ordentlich Kasse…. Bezahlte Lohndummschreiber eben.

  5. VolkerDjamani sagt:

    Ist es möglicherweise?

    Wie kann es ein "kriegerischer Akt gegen die die Bundesrepublik Deutschland" sein, wenn die eigene Regierung oder bestimmte Regierungsvertreter mit eingebunden waren. Ein großes Interesse scheint bei der Regierung nicht zu bestehen, dass möglicherweise "unsere Freunde" es nur ausgeführt haben.

    Die Transatlantiker fanden das sicher ohnehin gut.

  6. MalcolmX sagt:

    Ich empfehle zur Causa Nordstream unbedingt das Statement des ehemaligen UN-Inspekteurs und Offiziers der US-Marines Scott Ritter, seit 1999 politischer Aktivist und Kritiker des Systems:

    https://odysee.com/@gegenpol:4/im-auge-des-bruders-zum-nord-stream:8

  7. Zivilist sagt:

    Für alle, die jetzt meinen, daß sie jetzt wüßten, daß es 'die USA' waren.

    Also erstens war es nicht die USA, sondern Team Biden, weil Biden seine Einkünfte aus den korrupten Gasgeschäften in der Ukraine sichern wollte, darum der Angriff auf NS2 und zwar, wie angekündigt nur auf NS2.

    Zweitens gab es 17 Stunden später einen Angriff auf alle 4 Stränge von einer staatlichen Marine als Trittbrettfahrer. Motive: einen ganz dicken Keil zwischen D &Ru treiben und einen ewigen Krieg mitten in Europa schaffen, weil man dadurch am besten am Zwischenhandel mit russischer Energie verdient. Dabei gilt für Biden (ähnlich wie für Scholz mit CumEx): Man soll dem Esel der drischt, nicht das Maul verbinden.

    Bezüglich team 2 tippe ich: 60% UK, 30% US 2, 10% ganz was anderes. (Schiff & Brücke würde ich auch so einschätzen)

    Gestern kam die Meldung, daß UK in der Ukr britische Waffen produzieren will

    Hier die Details

    https://linkezeitung.de/2023/02/13/hersh-das-ist-erst-die-halbe-aufklaerung/

    • Observator sagt:

      "Motive: einen ganz dicken Keil zwischen D &Ru treiben und einen ewigen Krieg mitten in Europa schaffen…"

      Passt genau zu der von Friedman dargelegten "Doktrin".

      Die "Untersuchung" zur Sprengung der Nordstream ist ein Witz. Russland, der Eigentümer, durfte nicht mal daran teilnehmen. Wie abgefahren ist das denn?

  8. palmzip sagt:

    Mich selbst treibt die Enthüllung von S.Hersh in den letzten Tagen ähnlich stark um, wie seinerzeit 9/11.

    Ich ringe immer noch um Klarheit über die Bedeutung und die weitreichenden Konsequenzen, die diese Tat hat!
    Mich interessieren auch nicht so sehr die nach wie vor US-gesteuerte Deckelung unserer Medien/unserer Presse (deren d-day wird zweifellos noch kommen) oder die Frustbewertung deutscher Polit-Marionetten, sondern die Konsequenzen für Deutschland, die deutsche Bevölkerung und was nun öffentlich und bei jeder Demo gefordert werden muss.

    -Ich sehe in der Sprengung der Pipelines erstens einen kriegerischen Akt der US-Regierung, angeordnet von Präsident Joe Biden gegen Eigentum Russlands, Deutschlands, der Schweiz und anderen Staaten unter Umgehung wichtiger Verfassungsorgane in den USA.
    Ich weiss nicht, wie man in den USA einen illegalen Kriegsakt unter Umgehung der Verfassung und Verfassungsorgane nennt? Hochverrat? Terrorakt? Landesverrat? Hochkriminell?
    Als Kongressabgeordneter, Senator, Vorsitzender des Repräsentantenhauses bzw. Mitglied der im Artikel von S.Hersh gegannten Gang of Eight wäre ich jedenfalls extrem "gepisst", wenn mich der Präsident so ausgetrickst hätte.
    Aus dieser Perspektive dürften heftige Konsequenzen gegen Joe Biden aus den USA selbst zu erwarten sein, gerade auch im Spanungsfeld zwischen Reps und Dems.

    Nordstream 1+2 werden für die US Politik dieser verfassungswidrigen, präsidialen Selbstermächtigung nachgeordnet sein. Zum Glück nehmen sich große Nicht-Deutsche Medien dem Thema an und auch Russland und China werden darin nicht locker lassen. Das kann uns im Grunde hier vor Ort nur helfen.

    -Zweitens sehe ich die Tat auch als Kriegsakt gegen Russland, bei der Russland aus meiner Sicht jedes Recht hätte, diesen zu vergelten oder wenigstens Schadensersatz zu fordern, aber auch militärisch zu operieren! Auch diesen Part möchte ich nicht weiter ausführen, so wichtig dieser Blickwinkel auch ist.

    -Drittens sehe ich den Artikel von S.Hersh als ein großes Geschenk, mit dem wir Bürger in Deutschland endlich zur Besinnung und Klarheit kommen, die Schockstarre überwinden und die Samthandschuhe ablegen. Er kann uns die Kraft geben nun endlich die richtigen und auch juristisch berechtigten Dinge zu tun, um unser Land, unsere Kultur, Deutschland aus dieser parasitären Umklammerung zu befreien!

    -Mit dieser Perspektive sehe ich viertens vor allem Herrn Kanzler Scholz als Mitwisser und Herrn Vizekanzler Habeck (und auch die gesamte Vorstandsriege der deutschen Grünen) als dem Terrorakt zustimmender Mittäter (Zitat von Viola Cramon-Taubadel, EU Abgeordnete der Grünen auf dem Parteitag am 15.10.2022:
    „Meine persönliche Zeitenwende, muss ich gestehen, hatte ich eine Woche vorher. Wir waren mit dem Ausschuss gegen Desinformation zusammen in Washington und als Robert dann der Nord-Stream-2-Pipeline endlich den Garaus gemacht hat, hatte ich am nächsten Morgen beim Betreten des Aufzugs ein High Five von meinen polnischen Kollegen."
    Hier muss, wie schon Thomas Röper in seinem Artikel vom 18.10.2022 www.anti-spiegel.ru/2022/die-gruenen-feiern-das-ende-des-deutschen-wohlstandes anmerkt, §140 StGB angewendet werden und sofortige straf-und verfassungsschutzrechtliche Untersuchungen namentlich wegen aktiver Verschleierung, Landesverrat, Terror, Zerstörung fremden Eigentums, Billigung oder/und Zustimmung zu schwiegenden Straftaten gegen die eigene Bevölkerung ermittelt werden.

    Die Personen/Politiker, die dabei unter Verdacht stehen, gehören unverzüglich in Untersuchungshaft und müssen ebenso unverzüglich ihr Mandat niederlegen, bis die Untersuchungshaft abgeschlossen ist. Ich gehe davon aus, dass es einen Dominoeffekt geben wird, wenn das erste Schwergewicht auspackt und dass parteiübergreifend weitere Mitwisser und Profiteure zum Vorschein kommen!

    Weitere Indizien für eine Verschleierung sind die der Öffentlichkeit vorenthaltenen Erkenntnisse des BND unter dem dreisten Deckmantel des "Staatswohls", sowie die nicht erkennbaren Bemühungen den Terrorakt aufzuklären und die Verwantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen. (Der Kreis der Verdächtigen wird hier schon sehr groß.)

    Es wäre z.B. ein leichtes Informationen bei schwedischen, dänischen und russischen Behörden zu sonderbaren Signalen dieser Sonar-Boje zu befragen, die im Zeitrahmen der verzögerten Sprengung, wie Hersh sie beschreibt, abgehört und aufgezeichnet wurden. Die Indizienkette wird selbst für einen Laien wie mich hier schon sehr dicht.

    -All das kann fünftens nur einen kompletten Rücktritt oder die Auflösung der jetzigen Regierung und am besten gleich des ganzen Bundestags bedeuten.
    Das Gleiche gilt für die deutsche Justiz. Eine Priorisierung der massiven Straftat und des Terrorakts gegen privates und staatliches Eigentum von mind. 3 Ländern und eine begleitende Aufarbeitung aller Details durch die Medien und ÖRs ist nicht einmal ansatzweise zu erkennen.
    Auch hier drängt sich der Verdacht auf, dass der Justizapparat sich entweder weg duckt, auf Regierungsebene die Ermittlungen unterdrückt oder mind. behindert werden oder der Justizapparat in der D und der CH inzwischen grundlegend korrumpiert ist.

    Zusammenfassend:
    -Der investigative Artikel von Seymour Hersh über die Pipelinesprengung erfordert sofortige straf-und verfassungsschutzrechtliche Untersuchungen involvierter Regierungsmitglieder in Deutschland, Norwegen und der Schweiz (natürlich auch der USA und NATO)!

    -Fokussiert auf Deutschland erfordert er mind. einen sofortigen Rücktritt der gesamten jetzigen Bundesregierung einschl. des Bundespräsidenten!

    -Er erfordert eine straf- und verfassungsschutzrechtliche Untersuchung der ÖRs und der bisher jede Untersuchung verschleiernden Medien!

    -Es erfordert eine interimistische Regierung, die nicht aus Mitgliedern der aktuellen Regierungsparteien und deren Politikern und Bundestagsabgeordneten bestehen darf!

    -Es erfordert eine sofortige Kommission aus nicht involvierten Fachleuten und per Los ausgewählten Bürgern, die sich die Untätigkeit und mutmaßliche Korruption der Medien und des Justizapparates, auch der Polizei genau anschauen und durchleuchten und gegebenenfalls zur Anzeige bringen.

    ODER

    Vorschlag:
    Die Ausrufung und Aktivierung des §146 des GG mit einer Nationalversammlung und einer noch zu bestimmenden Übergangsregierung (in der bisherige, regierende Parteien und Amtsträger aller Art inkl. deren Abgeordneten aus Bund- und Ländern und Bundesrat, bis zum Ende der straf- und verfassungsschutzrechtlichen Untersuchungen s.o. NICHT mitwirken dürfen), die die Ausarbeitung einer neuen Verfassung und deren Organe schützt.

    Einen anderen, billigen Ausweg aus dem Schlamassel und Terror gegen die eigene Bevölkerung sehe ich leider nicht!

    (Darf geteilt werden.)

    • Poseidon sagt:

      "Ich weiss nicht, wie man in den USA einen illegalen Kriegsakt unter Umgehung der Verfassung und Verfassungsorgane nennt?"
      "Fuck the Eu"oder "the shit"?

      Auch koennen wir nicht sicher sein ob der Doppelwums-Kanzler das Treiben der Dosenköpfe"Playfull"findet und Avancen gemacht hat?
      Ich meine warum lächelt er so niedlich, wenn Deutschland das Höschen ausgezogen wird?
      Hoffentlich kann er sich an alles erinnern.
      https://youtu.be/LasrD6SZkZk

    • Observator sagt:

      @palmzip
      "All das kann fünftens nur einen kompletten Rücktritt oder die Auflösung der jetzigen Regierung und am besten gleich des ganzen Bundestags bedeuten.
      Das Gleiche gilt für die deutsche Justiz."

      Wer soll denn dann den ganzen Mist untersuchen, nach dem Rücktritt der Deutschen Justiz?

      Auflösung der Regierung und des Bundestages?
      Klar, werden sie alle sofort machen. Vorher werden sie sich noch entschuldigen, glaube ich…

    • Poseidon sagt:

      Jens Spahn hat sich mit seinem Buch"Wir werden einander viel verzeihen müssen"
      praktisch entschuldigt.
      Nur zu dumm dass sich der Schinken bei Thalia nur einen Stern von 5 bekommen hat.
      Dafuer ging es gepflegt bei Amazon von 2 auf 4 Sterne hoch
      Da soll einer sagen gekaufte Liebe sei keine Liebe und ein "Blowjob" von Team America brächte nichts.
      Die" Minions" schwimmen dabei oberflächlich auf und lächeln so niedlich.
      https://youtu.be/x-H3Ob0qPg0

  9. Koven_3 sagt:

    Gibt es denn eindeutige Beweise (Indizien sind keine Beweise), dass amerikanische Spezialeinheiten die Sprengung vorgenommen haben?
    Ansonsten gilt hier die Unschuldsvermutung wie in einem normalen Rechtsstaat.

    Da ich davon ausgehe, dass Apolut vom Kreml finanziert ist, sind selbst hier dargestellte Indizien eher mit Argwohn zu betrachten. Es gibt hier keine Objektivität.

    • Querdenker sagt:

      "Da ich davon ausgehe, dass Apolut vom Kreml finanziert ist, .."

      @Koven_3: Ah, wo sind denn hier Ihre Beweise? Keine? Na so etwas, wie war das noch gleich: "Ansonsten gilt hier die Unschuldsvermutung wie in einem normalen Rechtsstaat."

      Also bin ich mir sicher das Sie hier nur Nebelkerzen zünden, hat sich Apolut schon wieder zu früh gefreut ;-)

    • Observator sagt:

      @Querdenker
      Ach tun Sie nicht so, ey!
      Können Sie mir paar Rubel leihen? Meine sind alle.
      Vielen Dank im Voraus!

    • Poseidon sagt:

      "Gibt es denn eindeutige Beweise (Indizien sind keine Beweise), dass Apolut vom Kreml finanziert ist ?
      Ansonsten gilt hier die Unschuldsvermutung wie in einem normalen Rechtsstaat.

      Da ich davon ausgehe, dass Koven vom Staat finanziert ist, sind selbst hier dargestellte Indizien eher mit Argwohn zu betrachten. Es gibt hier keine Objektivität."

      Na Koven, beisst sich die Schlange wieder schlicht in den Schwanz?
      https://youtu.be/QhRH9zNKns4

      Joe Biden und Frau Victoria Nuland haben die Tat angekündigt.
      Seymour Hersh ist ein ausgezeichneter investigativer Journalist.

      Es besteht dringender Tatverdacht!

      Bin mal gespannt ,ob die Bundesregierung an einer Ermittlung interessiert ist?
      Vom Gesetz her ist der Doppelbums-Kanzler nicht verpflichtet sich selbst zu belasten
      oder sich an einen Blow-Job der USA zu erinnern.
      Das kennen wir aus seiner Cum-Ex Affaire.
      Dafuer schweigt er jetzt und lächelt wieder niedlich.

    • Observator sagt:

      @Poseidon
      "Dafuer schweigt er jetzt und lächelt wieder niedlich."
      Dieses dämliche Grinsen ist einfach unerträglich.
      Ob neben Biden stehend, während dieser verspricht einen Weg zu finden Nordstream zu beenden oder wenn er sich über den Bäcker lustig macht, der von Strom auf Gas umgestellt hat. Oder wenn er sich an das oder jenes nicht mehr erinnern kann.
      Einfach unmöglich!

    • Poseidon sagt:

      Wenn die Cum-Ex Orgie "Playfull"war?
      Das Taxi nach Hause bezahlt ist ,der Kühlschrank schoen voll und die Wohnung warm?
      Das geht es dem Olaf richtig gut und kann sich das grinsen halt aus guten Grund nicht verkneifen.

    • Andreas I. sagt:

      @ Koven_3 Hallo,
      "Gibt es denn eindeutige Beweise … Ansonsten gilt hier die Unschuldsvermutung … Da ich davon ausgehe, dass Apolut vom Kreml finanziert ist … "

      Und wie immer legen Sie, Koven, an eine Seite einen Maßstab an und an die andere Seite einen anderen Maßstab.

    • Observator sagt:

      @Poseidon
      Da wäre noch zu erwähnen, dass wir den Obergrinser mit über 20.000 im Monat bezahlen.
      Ach so, und die Taxe is' ja inclusive…
      Klar kann er über den Bäcker lachen und um Anstand braucht er sich gar nicht zu bemühen.
      Nicht mal für einen gespielten.

    • Observator sagt:

      @Andreas I.
      "…andere Seite einen anderen Maßstab."
      Ihr Einverständnis vorausgesetzt, würde ich den Satz etwas umformulieren:
      …andere Seite KEINEN Maßstab!

    • Koven_3 sagt:

      Andreas, das dient nur als Beispiel. Es gibt keine Beweise, dass es Spezialkräfte waren. Es gibt auch keine Beweise, dass Apolut vom Kreml bezahlt wird.

      Aber Apolut könnte Transparenz über die Geldgeber schaffen. Tun sie aber nicht wie seriöse Seiten es tun. Daher ist Apolut unseriös.

    • Poseidon sagt:

      Ja Koven,dann muss man halt auch mal selbst denken .
      Das fertig gekaute Breichen bekommen Sie um die Ecke bei den "Offentlich Rechtlichen."
      Wohl bekomms!

    • Andreas I. sagt:

      @ Koven_3 Hallo,
      "Es gibt keine Beweise, dass es Spezialkräfte waren."

      Die Sprengung ist der Beweis,
      1. weil dazu in einer Tiefe von irgendwas zwischen 40 und 70 m Sprengsätze angebracht werden mussten (wenn Sie am Sachthema interessiert wären, dann fragen Sie doch mal Hobbytaucher, ob das so ohne weiteres jeder kann, nein, das braucht langes Training) und
      2. betonummantelte Stahlrohre, die außerdem für höhere Drücke hergestellt wurden, nicht mit Silvesterknallern zu beschädigen sind. Das ist Physik, wieviel Sprengkraft dafür nötig ist – und solche Sprengstoffe hat nur Militär.
      Oder wenn es eine Unterwasserbombe, Torpedos oder irgendwas anderes waren, um die Rohre zu beschädigen muss die Explosion an der richtigen Stelle stattfinden, irgendwas zwischen 40 und 70 m unter Wasser.
      Dass das stattgefunden hat, ist der Beweis für den Einsatz von Spezialkräften.
      Aber:
      Koven, Sie lenken ja mal wieder ab und fast wäre ich drauf reingefallen – nicht schlecht!
      Denn Spezialkräfte haben viele Staaten – aber wer hat ein Motiv für die Tat?
      Wem nützt es?` :-D

      "Es gibt auch keine Beweise, dass Apolut vom Kreml bezahlt wird."

      Aber versuchen Apolut zu diskreditieren kann man ja mal, immer so lange und wiederholt mit Dreck werfen, bis es sich allein durch die Wiederholung festsetzen könnte.
      "Russische Propaganda" falsch, "westliche Propaganda" richtig – dann muss man keine der einzelnen Argumente prüfen, schön bequem, nur …

      "Aber Apolut könnte Transparenz über die Geldgeber schaffen. Tun sie aber nicht wie seriöse Seiten es tun. Daher ist Apolut unseriös."

      Ja ja, immer so lange und wiederholt mit Dreck werfen, bis es sich allein durch die Wiederholung festsetzen könnte.
      Aber das ist ja nach ad personam sozusagen ad portal (Medienportal).
      Nur sind das – mal wieder – keine Argumente dagegen, dass USA die Röhren gesprengt hat und dass das zeigt, was USA ist: ein Imperium, was keine anderen Mittel mehr hat, seinen Untergang zu verzögern.

    • Andreas I. sagt:

      @ Observator Hallo,
      "…andere Seite KEINEN Maßstab!"

      Regelbasierte Ordnung?! :-)
      Regel: USA ist der Führer, alle befolgen die Befehle des Führers.
      Obwohl das natürlich falsch ist, denn da USA der Führer ist, muss es selbstverständlich Leader oder Leadership oder full spectzrum dominance oder irgendsowas in der Sprache des globalen Führers heißen.

    • HarteEier2 sagt:

      Koven & Alex (die fast immer gemeinsam posten…!),

      werden von den MSM oder ähnlichen Figuren bezahlt, um Neid und Missgunst zu schüren, und auch dieses Forum zu zersetzen.

      Die sind unter verschiedenen Namen auf allen freien Medien unterwegs und machen dafür ordentlich Kasse…. Bezahlte Lohndummschreiber eben.

  10. Zivilist sagt:

    Zum Hersh Szenario (und weiteren Quellen) paßt Tatort 1 bei Bornholm und die Tatzeit 2:03.

    Biden hat sich die Taschen voll gemacht mit korrupten Gasgeschäften in der Ukraine, die Informationen hatte er aus veruntreuten US Dokumenten, er war an der Erhaltung des Status Quo interessiert und hat versucht und gedroht, NS2 zu verhindern. Weil er dabei auch die USA beschissen hat, war er nicht frei in der Wahl des Tatortes, der gewählte Tatort zeigt jedenfalls, daß der Täter nicht die Absicht hatte, NS1 zu zerstören, denn die liegt dort 10 Km entfernt.

    Der zweite Tatort liegt fast 100 Km entfernt und die Tatzeit 17h später, genug Zeit für eine gut sortierte Navy, nicht nur die Tat auszuführen, sondern sie sogar erst zu planen. Es ist der nächste Punkt, an dem alle 4 Stränge wieder zusammen liegen, was die Sache für einen Täter, der alle 4 Stränge zeterstören will, vereinfacht. Zu der Zeit war durch das ausströmende Gas ein solcher Radau, daß besondere Vorsicht nicht nötig war und der Tatort war fern genug, um den Beobachtern des ersten Tatortes nicht in die Quere zu kommen.

    Die heutige Meldung, daß UK britische Waffen in der Ukraine produzieren will, bestätigt meinen Verdacht. Aus britischer Sicht darf dieser Krieg nie enden, denn 'die Sanktionen gegen Ru' und die gekappte pipeline sind das beste Geschäft der britischen Seefahrt seit mindestens 80 Jahren und die Insel ist mehr denn je auf ein gutes Geschäft angewiesen.

  11. passant sagt:

    Die Untätigkeit zur Aufklärung und das Schweigen Deutschlands zu diesem staatlichen Sabotageakt ist der Erkenntnis geschuldet, wie unbeliebt der Exportweltmeister innerhalb der EU/Nato ist. Das zeigt sich auch daran mit welchem Nachdruck Deutschland von unseren "Bündnispartnern" in eine exponierte Stellung zum Russland-Ukraine Konflikt gedrängt wird um dann selber im letzten Moment Zurückhaltung zu üben. Bundeskanzler Scholz macht zu diesem bösen Spiel nur eine grinsende Mine und hält die Füße still, damit dem staunenden Publikum nicht auffällt welche Geringschätzung Deutschland im EU/Nato Bündnis wirklich entgegengebracht wird. Schließlich soll die Illusion aufrecht erhalten bleiben, dass wir im Nato-Bündnis vom US-Militär geschützt werden. Der umgekehrte Gedanke, dass Europa der Schutzschild der USA ist, muß im Keim erstickt werden.

    • Querdenker sagt:

      "… ist der Erkenntnis geschuldet, wie unbeliebt der Exportweltmeister innerhalb der EU/Nato ist."

      Passend dazu dieser Artikel bei RT DE:
      https://test.rtde.tech/meinung/162465-deutschland-ist-umringt-von-feinden/

    • Poseidon sagt:

      In diesem Zusammenhang fällt das stützende Drehmoment Russlands fuer Deutschland auf .
      Denn so lange Russland als Weltmacht existiert koennen sie Deutschland nicht so ohne weiteres
      schnell gegen die Wand fahren.(Deindustrialisierung)

      Deshalb soll sich jetzt Deutschland im Krieg mit Russland selbst neutralisiert .

      Fragt sich nur wie Deutschland aus dem Spiel der Schlange heraus findet?
      Wer jetzt nicht Deutschland verlässt wie die Bremer Stadtmusikanten, der kann am
      "Dzhanibekov Effekt" arbeiten.
      Viel der Arbeit erledigen allerdings automatisch die USA und Berlin paradox selbst.

    • passant sagt:

      …es muß natürlich Miene heißen. War wohl ein Freudscher Versprecher.

  12. Das Erdbeben in der Türkei 2023 hat mehr Tote als Corona hinterlassen hatte.

  13. wasserader sagt:

    Die USA bestimmen die Politik der EU wie die Politik Deutschlands.
    In Deutschland wurden die Antideutschen an die Macht gebracht und mit der steuerfinanzierten Massenzuwanderung langfristig die erfolgreiche Qualität Deutschlands untergraben.
    Wenn nun in einem Terrorakt durch die USA eine entscheidende Energieversorgung Deutschlands lahmgelegt wurde und dies klar eine Kriegserklärung der USA gegen Deutschland ist,
    und die Politik in Berlin zu dieser Kriegserklärung auffällig schweigt
    und wieder fast gleichzeitig mit Krieshetze und Kriegserklärung gegen Russland auffährt,
    ist der ungeheuerlich Abgrund in dem die Politik in Deutschland gefesselt ist deutlich erkennbar.

  14. Schramm sagt:

    Aspekte zum massenpsychologischen Hollywood und Bollywood in Deutschland, seit 1933 bis heute 2023.

    Die in Deutschland seit 1933 fehlende Aufklärung über den Kapitalismus und die fehlende Emanzipation vom Faschismus: Nationalismus, Antisemitismus und Rassismus, wurde nach Kriegsende und der alliierten Vorgaben und Neugründung 1949, in West und Ost, durch die massenpsychologische Anpassung an die jeweiligen alliierten Vorgaben ersetzt.

    Hierbei hatte der (vorgeblich) sowjetische Sozialismus, vor allem da er kein vergleichbares Konsumangebot für die Mehrheit der Deutschen wie im Westen lieferte, nur eine geringe psychologische Halbwertzeit.

    Dagegen lieferte die Entwicklung im Westen Deutschlands, unter der tiefenpsychologischen Vormundschaft vor allem des Imperialismus der USA, die uneingeschränkte Verdrängung und tiefenpsychologische Reinwaschung. Die Verdrängung und Reinwaschung von jeder vormaligen persönlichen Beteiligung an der Billigung, Duldung und Ausführung, massenhafter Menschheitsverbrechen vor Kriegsende 1945. Hierbei, quer durch alle sozial-ökonomischen Schichten und Eliten, Staatsbeamten und sozio-ökonomischen Klassen der deutschen Gesellschaft, einschließlich der Bourgeoisie und der Beteiligung der großen Mehrheit der deutschen Arbeiterklasse und anderen meist eigentumslosen Werktätigen.

    12.02.2023, R.S.

  15. debo xing sagt:

    Irgendwie hatte ich immer die Ahnung, dass die Puppenspieler aus der Maßnahme Corona nicht herauskommen würde ohne etwas neues, mindestens gleichwertiges Horrorszenario. Zu sehr waren alle mit dem Endzeit-Narrativ losgaloppiert.
    Ob das eh klar war, dass noch was nachkommen würde / müsste, oder ob der Kokolores nicht lief wie geplant, da wird noch lange drüber gefachsimpelt werden.
    Dabei gestehe ich, dass Krieg nicht meine erste Vermutung war. Eher dachte ich an erzeugte Unruhen, Wetter- oder Naturkatastrophenwaffen.
    Für Mitteleuropa ist jetzt also der Angstporno "Krieg" auserkoren worden.
    Grauenvoll für jene, wo er bereits real geworden ist. Er zielt aber ebenso wirkungsvoll auf jene, die "nur" potentiell davon bedroht sind. Für das angestrebte Ziel dürfte es gleich sein, ob der Krieg hierher kommt oder nicht. Die Masse wird sich neue Spielregeln mit und ohne Krieg unterwerfen – wenn der Spielzug klappt.
    Ich würde jederzeit auf eine Friedensdemo in meiner Nähe gehen – eingedenk der Tatsache, dass es wenig bringen wird.
    Nun kann man über das Ziel dieses Manövers streiten. Ist es das digitale Zentralbankgeld? Kann sein, kann nicht sein.
    Und wenn wir den Krieg abgewendet haben würden – so wie "wir" die Impfpflicht verhindert haben?
    Dann kommt der nächste Move, mit dem sie uns wiederum Lebenszeit klauen.
    Mich beschleicht das Gefühl, dass der Zweck in all diesem Affentheater lediglich darin besteht, uns beschäftigt zu halten. Es ist nachrangig, ob irgendwelche Ziel, über die wir auch nur spekulieren, erreicht werden – Hauptsache wir denken an nichts Konstruktives, eigenes, schönes. Damit ist schon so gut wie alles erreicht. Der Rest ist dann malen nach Zahlen. Irgendein Ingenieurbüro für mentale Bevölkerungszurichtung wird dann den logisch ableitbaren nächsten Schritt nach dem aktuellen Psychogram der Menschheit ausrechnen und die Umsetzung anleiten.

    • Observator sagt:

      Genau das ist die Essenz: Wir sollen mit uns selbst beschäftigt sein. Und genau wie Sie sagen: Ziel erreicht: Unruhe, Instabilität und, wie immer, geht's um enorme Mengen Geld. Wann hat die USA jemals die vielen Toten oder Zerstörungen gekümmert. Madeleine Albrigt fand sogar, dass sich die 500 tausend getöteten Kinder im Irak (eigentlich ermordet wäre der richtige Begriff) "gelohnt" haben. "Tolle" Aussage überhaupt. Und noch "toller" wenn das eine Frau sagt. Aber so ticken die.
      Hier nochmal ein kurzes Video mit George Friedman, als "Beweis" derer "Doktrin".

      https://youtu.be/kjenOHMbH_A

    • Kiristal sagt:

      Nun kann man über das Ziel dieses Manövers streiten. Ist es das digitale Zentralbankgeld?

      Das Aufkommen Chinas wird als Bedrohung der 'regelbasierten Ordnung' verstanden. Die lange zeit dominanten Häuser haben ihren Machtanspruch überdehnt und waren nicht bereit Kompromisse einzugehen.

  16. Ursprung sagt:

    Kriminalistisch ist der Fall gegessen: Hersh`s story wird nahtlos gestuetzt mindestens durch einen weiteren wistleblower, der sich an den deutschen Journalisten In Russland gewandt hatte und von eigenartigen Beobachtungen unter dem Mantel einer NATO-Uebung bei Bornholm vorher berichtete. Roeper hatte das aber zu einem Aufmacher nicht genuegt.
    Ja, Kriegsakt der USA und Norwegens gegen NATO-D, EU und Russland. Staatsterror, immense Zivilschadensersatzforderungen.
    Ende der amerikanischen Politgangster, Delegitimierung der kompletten Bundesregierung als Politverbrecher, Betrueger und Falschmitlaeufer.
    Blamage der amerikanischen Politstuemperer als Regierung in der gesamten Weltbevoelkerung..
    Putin hat Amerika vernichtend auf die Matte geworfen: es ist aus dem Spiel.
    Das Ende ist entwuerdigend. Die Betroffenen werdens nicht mal raffen.

  17. Alex C sagt:

    Welche deutsche Unternehmen wandern in andere Länder, vor allem den USA, aus?

  18. Herr Ploppa, die Sache mit den Sanktionen gegen die USA halte ich nicht für sinnvoll. Schadensersatz sollte auch von Norwegen verlangt werden. Allerdings sollte Deutschland die US-Einrichtungen in Deutschland gemäß einem noch zu formulierenden 5-Jahresplan schließen. Zu diesem Zweck sollte vorläufig eine Visa-Pflicht für US-Bürger in Deutschland eingeführt und die Anzahl diplomatischen US-Personals in Deutschland auf 20 beschränkt werden. Ferner sollte die Güterversorgung der US-Einrichtungen in Deutschland unterbunden werden. Deutschland sollte zudem aus NATO und EU austreten und eine immer währende Neutralität nach österreichischem Vorbild annehmen.

  19. Indizien dafür, dass die NATO-Regierungen gemeinschaftlich Nordstream beschädigt haben:

    1. Die damalige britische Premierministerin Elizabeth Truss soll nach dem Anschlag zu dem amerikanischen Außenminister gesagt haben: „Es ist erledigt“. Mir ist nicht bekannt, dass sie dies bestritten hätte.
    2. Das Gebiet, in dem die Anschläge erfolgten, ist extrem gut überwacht (mittels Radar, Drohnen, Flugzeugen, Satelliten (die Tageslicht und Wärmestrahlung z.B. von Flugzeugen erkennen können), Antennen (die Geräusche detektieren können) Schiffen etc.). Dort werden regelmäßig russische Boote abgefangen. Zumal Nordstream nach der ersten Explosion wohl noch besser überwacht worden ist mit der Folge, dass dort praktisch niemand unerkannt Anschläge verüben kann, schon gar nicht über mehrere Tage hinweg. Für Flugzeuge und Schiffe, die „schwarzfahren“, d.h. sich nicht bei den Satelliten angemeldet haben und fortlaufend überwacht werden, gibt es geheime Fallen.
    3. Joe Biden kündigte vorher in mehrdeutiger Weise an, Nordstream zu beenden.
    4. Die amerikanische Vizeaußenministerin Victoria Nuland kündigte vorher an, Nordstream zu stoppen.
    5. So viel so starken speziellen Unterwassersprengstoff haben nur wenige.
    6. Die NATO-Regierungen haben vorher und hinterher den Betrieb von Nordstream verhindert und behindert (u.a. indem sie die Zulassung von Nordstream 2 verhinderten und indem sie die Auslieferung eines Ersatzteils aus Canada verzögerten). Wo ist der große Unterschied zwischen der Verhinderung von Nordstream und der Sprengung. In beiden Fällen wird Deutschland von der russischen Gasversorgung abgeschnitten.
    7. Der NATO-Verbündete Silenskyj drohte damit, die Öl-Pipeline Druschba zu zerstören.
    8. Russland war es höchstwahrscheinlich nicht, wieso sollten die ihre eigenen Vermögenswerte und ihr Druckmittel zerstören?!

    Wenn eine NATO-Regierung oder die Ukraine Nordstream zerstört haben sollte, dann geschah dies höchstwahrscheinlich in Absprache mit den anderen NATO-Regierungen, da die sich für gewöhnlich bei bedeutenden Unternehmungen vorher absprechen, d.h. sie haben gegebenenfalls höchstwahrscheinlich gemeinschaftlich gehandelt.

    • Mir scheint, dass immer noch die meisten Leute den durch die Sprengung angerichteten Schaden nicht richtig verstehen. Der Punkt ist nicht, dass die Verbindung ausgeschaltet wurde, sondern, dass sie mittelfristig nicht wieder eingeschaltet werden kann. Aus diesem Grund sind Spekulationen dahin gehend absurd, dass Russland die Sprengung vorgenommen habe. (Manchmal geschieht allerdings absurdes.)

    • Korrektur:

      Zwar kann man mittels Parabolantennen Schall, der von weit entfernten Flugzeugen stammt, gut erkennen. Jedoch wird man diese Methode wohl heutzutage nicht mehr praktizieren, da Radar eine größere Reichweite hat.

  20. Poseidon sagt:

    Ich frage mich ob der "Doppelbumskanzer" und seine Politbande den Blowjob der USA und Norwegens "playfull" finden?
    Das Schweigen der "Bumsregierung" laesst viel Platz fuer Spekulationen.
    Ein Kavalier geniesst das Vermögen der Deutschen und schweigt.
    Wer solche Freund hat ,der braucht keine Feinde .
    Aus dem Blowjob der Amerikaner kann jetzt schnell ein tiefer Blow Back des Volkes entstehen.
    Schliesslich braucht Deutschland verlässliche Partner wie Russland fuer seine Kinder und kein "Quick-Ficks" perverser Dosenköpfe.
    https://youtu.be/Cbgde8Ns_G8

  21. Ralle002 sagt:

    Boris Reitschuster, 10.02.2023
    Die Wahrheit über die Explosion von Nord Stream
    Eine unbequeme, ketzerische Spurensuche
    u.a. schreibt er:
    So weit, so gut. Enthüllungen ohne Handfestes unter Berufung auf Insider-Quellen, die sich nicht belegen lassen, kann man glauben. Oder auch nicht. Entscheidend ist zu begreifen: Es ist eine Glaubensfrage. Womit wir schon wieder beim Thema Religionskriege wären.
    Meine Position zu den Explosionen war von Anfang an klar: Ich bin nicht das Orakel von Delphi, anders als viele Kollegen habe ich die Wahrheit nicht für mich gepachtet und kann nur mutmaßen. Alle, die generell, aber auch in dieser Frage, glauben, im Besitz der Wahrheit zu sein, betrachte ich mit einer gewissen Skepsis.

    Unabhängig davon, ob die USA nun wirklich für die Anschläge verantwortlich sind:

    Es darf nicht sein, dass Wahlen dermaßen mit einem hohen Wahlkampfbudget, aber praktisch gar nicht mit Inhalten gewonnen werden.
    In Russland werden zudem Oppositionelle erst gar nicht geduldet.

    16.06.2020
    US-Präsidentschaftskampagne
    Joe Biden sammelt so viele Spenden wie noch nie
    https://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-joe-biden-verzeichnet-rekordspenden-fuer-praesidentschaftskampagne-a-5ccfba24-04e1-47a1-9f39-cb79ba6d2dd2

    Edward Snowden
    @Snowden
    21 Std.
    The Military-Industrial Complex is recession-proof.

    If a lie is only printed often enough, it becomes a quasi-truth, and if such a truth is repeated often enough, it becomes an article of belief, a dogma, and men will die for it. We, who are of neither extreme in politics, neither pure red not pure black …”

    Lösung:

    Wir benötigen eine sehr viel breitere Diskussion als bisher darüber, wie ein funktionierendes Wirtschaftssystem aussehen könnte.

    Wie bereits im obigen Beitrag von Hermann Ploppa angedeutet, fallen unsere deutschen Spitzenpolitiker ständig mit Inkompetenz bzw. mit einer Interessenpolitik für die "Wirtschaft" auf:

    Beispiele:

    04.03.2008
    Söder warnt vor Gefährdung der Wettbewerbsfähigkeit durch Streiks
    https://www.presseportal.de/pm/13399/1148107

    09.02.2023
    „Steuerliches Wachstumspaket“ geplant
    Lindner skizziert Entlastungspaket – „Superabschreibungen“ nahen
    https://rp-online.de/politik/deutschland/lindner-skizziert-entlastungspaket-mit-superabschreibungen_aid-84635927

    Ähnlich wirkte Frau Alice Weidel jüngst mit ihrer Rede im Bundestag zwar sehr überzeugend, aber ihre Themenarbeit ist lückenhaft:
    seit drei Tagen bei YouTube:
    Vertreten Sie endlich deutsche Interessen, Herr Scholz! – Alice Weidel – Bundestag

    Hierzu:
    Frau Weidel beanstandet die Politik von Olaf Scholz zwar zu recht, aber sie scheint auch die fehlerhafte Schuldscheinlogik unseres Geldes nicht zu kennen.
    Sie ist einfach nur deshalb im Bundestag, weil sie in der Schweiz illegale Spendengelder einsammelt. Die AfD gönnt sich mit diesem Geld eine entsprechende Internetstrategie.

    Schäuble behauptet es sinngemäß richtig, dass der Außenhandel viel zu stark wird, wenn man die Probleme mit immer noch mehr Schulden bzw. mit immer mehr Geld in der Welt "löst".

    20. April 2017
    Export:
    Schäuble macht EZB für Exportüberschüsse mitverantwortlich
    http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-04/handelspolitik-wolfgang-schaeuble-ezb-christine-lagarde-handelsueberschuss

    Franz Hörmann findet die korrekte Problem-Ursache heraus:

    Franz Hörmann – Das Ende des Geldes
    Nun hängen aber die in astronomische Dimensionen anwachsenden globalen Schuldensummen mit der Methode der Gelderzeugung ursächlich zusammen. Das heute weltweit verwendete Geld entsteht als Schuldschein, es handelt sich somit um Schuldgeld! Wer auch immer glaubt, er könne mittels dieses Geldes seine (Bank)Schulden zurückzahlen, der irrt! Die Erzeugung von Geld ist zugleich eine Erzeugung von Schuld, ihre Rückzahlung daher stets eine Geldvernichtung!

    Wir sollten zudem der Frage nachgehen, ob es die sog. "Hohle Erde" gibt.

    Habe heute im Internet etwa auch eine antike Landkarte von "Schonlandia" gefunden.
    Die dort eingezeichneten Inseln "Scotia" und "Thyle" gibt es bei uns nicht.

    Dann gibt es doch in Kanada die Provinz "Nova Scotia", die es aber mit diesem Namen gar nicht geben würde, wenn es nicht irgendwo anders das eigentliche "Scotia" geben würde.

    Folgender Beitrag liefert einen Hinweis darauf, wo die nördliche Polöffnung ist:

    Sep 2, 2022
    Das Sannikow-Land, die Insel der Rätsel
    https://mdz-moskau.eu/die-insel-der-raetsel-sannikow-land/

    • Observator sagt:

      "…anders als viele Kollegen habe ich die Wahrheit nicht für mich gepachtet und kann nur mutmaßen."
      Nun, wenn Onkel Biden VERPRICHT einen Weg zu finden es zu tun, dann klingt das ziemlich glaubwürdig. Erst recht, wenn es dann auch passiert, so rein "zufällig".
      Denn das hat er so wortwörtlich gesagt: "I promise you, we'll find a way".
      Und, dass die das nicht alleine gemacht haben können, ist auch ziemlich einleuchtend.
      Nur so 'n Gedanke…

  22. Observator sagt:

    Im Grunde ein guter Beitrag. Aber:
    Naja, mit dem Druck der Bevölkerung… Hat auch in wesentlich weniger wichtigen Sachen nichts gebracht.
    Im besten Fall wird man als "Zerstörer der Demokratie" mit Wasserkanonen weggefegt. Im schlimmsten Fall… – will ich mir gar nicht vorstellen.
    Und, ich möchte auf die kurz vor Schluß geschilderten Maßnahmen eingehen:
    1. <Die sofortige Einbestellung des US-Botschafters in das Kanzleramt.> Was soll das bringen? Was erwartet man davon?
    2. <Ein Ultimatum an die US-Regierung,… Kann doch nicht Ihr Ernst sein, Herr Ploppa…
    3. <Es ist zu klären, ob die Bundesrepublik Deutschland weiterhin einem Militärbündnis angehören darf, in dem zwei Mitgliedstaaten, nämlich die USA und Norwegen, Krieg gegen das NATO-Mitglied Deutschland führen.>
    Dafür ist es viel, viel zu spät. Aufgrund seiner jüngeren Geschichte hätte Deutschland von Anfang an nicht der NATO oder sonst einem Militärbündnis (falls es noch andere gäbe) angehören sollen. Aber jetzt? Wie soll das funktionieren? Aus der NATO raus und die knapp 180 US Stützpunkte in Deutschland auflösen / kündigen? Nochmal: Kann doch nicht Ihr Ernst sein, Herr Ploppa…
    4. <Streng genommen ist hier der Bündnisfall nach Paragraph 5 der NATO-Charta gegeben….>
    Na den Punkt haben Sie ja selbst ausgeschlossen…
    Also meine Schlußfolgerung ist: Wir sind geliefert und können leider nichts dagegen tun.
    Ich würde mich riesig freuen, mich zu irren!

    • Querdenker sagt:

      "Naja, mit dem Druck der Bevölkerung… Hat auch in wesentlich weniger wichtigen Sachen nichts gebracht. …"

      @Observator: Tja, das ist genau, was ich diesem "Schönwetterartikel" von Ploppa vorhalte. Die Bevölkerung ist gar nicht in der Lage "Druck aufzubauen", sie ist halt nicht der Souverän. Wäre sie der Souverän, könnte die Bevölkerung ganz anders agieren.

      Und jetzt komme mir bitte nicht jemand mit der Verfassung oder so „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus“, das ist lediglich formal juristisch so.

    • vizero 13 sagt:

      Theoretisch könnten wir (bzw. unsere Regierung, eigentlich müsste sie es sogar) was tun: (fristlose) Kündigung der US-Stützpunkte, stornieren der Waffenkäufe aus den USA, UNO einschalten, Austritt aus der NATO, Stopp von Geld- und Waffenleiferungen an die Ukraine. Werden unsere Regierungsdarsteller wahrscheinlich nicht das Rückgrat dafür haben, dürfte den USA aber doch ein wenig schaden und sie nerven.

    • Observator sagt:

      @Querdenker
      "Und jetzt komme mir bitte nicht jemand mit der Verfassung oder so ~Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus~, das ist lediglich formal juristisch so."

      Also ich bestimmt nicht 🤗. "Wir sind das Volk"?
      Nix da. Wann wurden wir jemals gefragt ob wir das oder jenes wollen? Dafür haben wir ja unsere "Vertreter". Ob die nur Pfeifen oder Vollpfosten sind. Wer sich da vertreten fühlt, selber schuld!

    • Observator sagt:

      @vizero 13
      USA nerven?
      Die haben ja sogar die Schweiz (NEUTRAL) eingeschüchtert, das Bankgeheimnis aufzugeben, was seit Jahrhunderten als unerschütterlich galt.
      Da müsste eine weltweite Allianz entstehen, die denen mal sagt – bis hierher und nicht weiter -.
      Sehe ich irgendwie nicht. Zumindest nicht in absehbarer Zeit.

    • _hog sagt:

      Ich merke schon, hier soll gar nicht debattiert werden, ob es Möglichkeiten gibt, Druck aufzubauen, sondern man will im Jammertal verharren, mit ‚hätte, hätte, Fahradkette‘, dann mal los! Heult weiter, aber beschwert euch nicht!

    • Observator sagt:

      _hog
      So kenn' ich Sie gar nicht.
      Ich habe ja gesagt, ich würde mich sehr freuen, mich geirrt zu haben.
      Also wenn Sie irgendwelche Lösungen haben oder Möglichkeiten sehen, dann bin ich oder sind wir ganz Ohr.
      Aber uns nur anzumaulen bringt nicht allzu viel.

    • _hog sagt:

      Moin, #Observator, ja, ich war/bin etwas ungehalten, ob des Schweigens.
      Ploppa fordert mit recht eine Reaktion der Gesellschaft ob all dieser Angriffe gegen die deutsche Wirtschaft. Hauptsächlicher Anlass ist die Sprengung der Pipelines.
      Dazu hatte ich einen Vorschlag gemacht, der muss nicht als gut und richtig kommentiert werden. Aber angesichts der momentanen Lage, sollte man zumindest ueber Ploppas Vorschlag nachdenken und nicht von vornherein als nichtdurchfuehrbar oder schlimmeres ablehnen.
      Irgendwann einmal muessen wir unseren bequemen Kommentatorensessel verlassen. Wie weit soll uns die duemmste Regierung aller Zeiten (zit. nach Wagenknecht) noch ins Elend fuehren?

    • Querdenker sagt:

      "… sollte man zumindest ueber Ploppas Vorschlag nachdenken und nicht von vornherein als nichtdurchfuehrbar oder schlimmeres ablehnen."

      @_hog : Hallo, hier lehnt keiner einen Vorschlag von Ploppa ab, nur er macht ja gar keinen. Mehr Druck aufbauen ist eine reine Worthülse, leider. Frei nach Mussolini, Ploppa resp. die Bevölkerung kann so viel Druck aufbauen wie sie will, das jukt keinen wirklich. Und wenn sich da paar in die erste Reihe trauen, wie Jebsen, Ballweg, Schiffmann, Hockertz, werden Sie auf die ein oder andere Weise abgeräumt.

      Ich schließe mich da aber gern @Observator an, wenn Sie Vorschläge haben, dann und diskutieren wollen, dann raus damit, wir sind ganz Ohr …

    • Querdenker sagt:

      "Theoretisch könnten wir (bzw. unsere Regierung, eigentlich müsste sie es sogar) was tun …"

      @vizero 13: Widerspreche Ihnen da nur ungern, aber sehe nicht wo wir, das Volk etwas tuen kann. Denn wir habe nicht die entsprechende Machstruktur die dafür notwendig ist. Gründe dafür gibt es viele. Und vielleicht, @_hog, kann eine kleine Minderheit ja die notwendigen Machtstrukturen mit viel Arbeit aufbauen. Aber im Moment ist das Volk, überspitzt gesagt, nur ein wilder Hühneraufen ohne jegliche gemeinsame gesellschaftliche Ambitionen, leider.

      Ach ja, und die Politiker können wahrscheinlich auch nichts tuen, sei es aus ihrer Einfalt heraus oder weil doch fast jeder Politiker, und Scholz ganz vorn dran, Leichen im Keller hat mittels denen sie erpressbar sind.

    • Observator sagt:

      @_hog
      Kein Thema, jeder hat mal einen schlechten Tag.
      Ändert aber nichts in der Sache.
      Das heißt, es gibt ja nur 2 Möglichkeiten:
      Entweder man geht auf die Straße, mit den Folgen, die von @Querdenker oder auch von mir genannt wurden
      oder Wahlen (Wählen). Wen denn? Welche Alternative gibt es denn zu "der dümmsten Regierung aller Zeiten"? Abgesehen davon, dass man das nur alle 4 Jahre machen kann. Es gibt viele, auch Prominente – wie Sahra Wagengnecht, die Sie genannt haben und auch andere, (Generäle AD mit offenen Briefen, und, und, und) die reichlich Druck machen und keiner schert sich einen feuchten… drum. Sie werden abgetan entweder als senil, antidemokratisch, rechts. links, zynisch… Die Liste können wir bis geht nicht mehr weiter führen.
      Während der Coronazeit haben etliche sonstige Sessel verlassen und "Druck gemacht". Und was hat's gebracht? Staatsgewalt, Festnahmen usw. Die wissen schon wie man mit "Antidemokraten" umgeht. Dafür aber weniger mit Silvester-Randalierer. Die sind dann "die Kinder Berlins", die, verstehste, nicht richtig "integriert" sind. Unsere Schuld eben. Alles ist verkehrt. Deswegen habe ich auch gesagt, dass ich uns als "geliefert" sehe. Ich bin aber offen für jeden konkret umsetzbaren Vorschlag. Ich habe nur für mich gesprochen, dass ich keine Lösung sehe. Heißt aber nicht, dass andere das auch so sehen müssen.

    • Querdenker sagt:

      @Observator: Da kann ich mich nur anschließen!

      Einen gesellschaftlichen Umbruch kann man nicht erzwingen, die Voraussetzungen müssen in der Gesellschaft wachsen und können sich wahrscheinlich nur allmälich manifestieren. Mit den entsprechenden Machtmitteln, z.B. 5 Mrd. $ kann man zwar einen Umbruch auch künstlich initiieren, aber wohin das letztlich führt haben wir ja z.B. in der Ukraine gesehen.

      Die Lösungen für mich kann nur sein Aufklärung, Bildung, Informationen immer weiter und in größere Kreise der Gesellschaft zu verbreiten um ein entsprechendes Bewusstsein zu schaffen. Das ist aber kein Sprint, sondern ein Marathon.

      Was ich immer wieder interessant finde, in Russland ist dieser Umbruch, der so ab 2000 begann von "Oben" her begonnen worden. Wäre aber sicher ohne ein entsprechendes gesellschaftliches Bewusstsein für dessen Notwendigkeit auch nicht möglich gewesen. Und noch eins fällt mir bei Russland auf, wenn ich mir dort die Gesellschaftliche Entwicklung anschaue. Für mich sind es besonders die sogenannten Soft Skills, die Russland stark machen und die diese Entwicklung ermöglichen, ein gesellschaftliches Miteinander und keine Ellenbogen Gesellschaft zu organisieren.

    • Observator sagt:

      @Querdenker
      "Die Lösungen für mich kann nur sein Aufklärung, Bildung, Informationen immer weiter und in größere Kreise der Gesellschaft zu verbreiten um ein entsprechendes Bewusstsein zu schaffen. "

      Ich möchte wirklich kein "Spielverderber" sein aber da bin ich auch äußerst skeptisch.
      In der Coronazeit gab es reichlich Aufklärung und Informationen von anerkannten Wissenschaftlern und anderen Fachleuten auf dem Gebiet (Wodarg, Bhakdi, u. a.). Sogar Streeck wurde anfangs "gerüttelt" als er sagte – man müsse mit dem Virus leben lernen -. Die massiv auf allen möglichen Kanälen "geimpfte" Angst war stärker. Und Angst schaltet den Verstand aus.
      Bildung. Auch so ein oft benutzter Begriff, besonders als Versprechen der Politiker in Wahlzeiten… Über welche Bildung reden wir denn, wenn Kinder, bzw. Jugendliche die Schule verlassen, ohne richtig lesen und schreiben zu können. Vom Rechnen will ich gar nicht erst reden. Und es sind leider nicht wenige. Stichwort "Pisa". Und da sind die gesetzten Maßstäbe auch nicht die höchsten. Zum Teil besteht auch kein (eigenes) Interesse für Bildung, für Lernen, keine Neugier was es auf der Welt so gibt und wie sie funktioniert. Ich habe vor einiger Zeit eine Umfrage auf der Straße gesehen. Da wurde ein Jugendlicher gefragt welches die Hauptstadt Englands sei. Die Antwort war eine unsichere Gegenfrage: Russland? KEIN SCHERZ.
      Die meisten "Politiker" sind heutzutage Studienabbrecher. Und die wenigen, die es nicht sind, haben eben das Falsche studiert für den Job, den sie machen (sollten). Habeck zum Beispiel. Mit entsprechenden katastrophalen Folgen.
      Wie gesagt, ich will keine Schwarzmalerei betreiben, obwohl es ganz danach aussieht, aber liege ich etwa falsch mit dem was ich gerade gesagt habe?

    • Querdenker sagt:

      @Observator: Nein, keine Angst ich halte Sie nich für einen "Spielverderber", ich mag eher Menschen, die offen ihre Meinung sagen :-)

      Pisa? NEIN, Pisa meine ich ganz sicher nicht mit Bildung! Dies ist ja auch nur ein Werkzeug um das allgemeine Niveau auf ein Mittelmaß zu beschränken und nicht um ein eigenständiges Denken zu befördern. Wahrscheinlich muss in den westlichen Gesellschaften auch erst noch schlimmer werden, ehe genügend Menschen so weit die Augen geöffnet werden um in's Handeln zu kommen. Und handeln kann auch im Konkreten u.U. ganz einfach sein, einfach nicht mitmachen. Ich bin in der Zeit der Corona Aufführung z.B. in kein einziges Geschäfft gegangen, das wollte, dass ich mich vermumme.

      Und ja, ich sehe die Entwicklung auch eher negativ und dass sich zumindest die westliche Gesellschaft wahrscheinlich selbst vernichtet. Aber aufgeben gilt nicht, finde ich, halte es da eher mit Luther, der gesagt haben soll: "Wenn ich wüsste, dass morgen die Welt untergeht, würde ich heute noch ein Apfelbäumchen pflanzen". Das ist genau das, was wir wirklich tun können, metaphorisch ausgedrückt, sprich zu Leben :-)

    • Observator sagt:

      @Querdenker.
      Da gebe ich Ihnen auch recht. Luther war ein schlaues Kerlchen.
      Und, in der Tat, ist es zu beobachten wie sich der Westen auf allen Ebenen selbst abschafft.
      Apropos Bildung. Ich hatte vor einiger Zeit eine Dokumentation über China gesehen. Es handelte über die Kinder da und wie es dort so mit dem Lernen aussieht. Die arbeiten "wie die Tiere". Die sind meistens auch von den Eltern gedrillt aber die Kinder machen das trotzdem gern. Die haben ein klares Ziel vor Augen – ich will was aus mir machen, ich will was erreichen. Die haben Schule, separat dann noch eine Fremdsprache erlernen oder/und ein Instrument erlernen, Sport…
      Die haben einen ziemlich vollen Tag. Und doch auch noch Zeit mit Gleichaltrigen irgendwas Vernünftiges zu unternehmen. Wie schaffen sie das? Das "System" in China lassen wir mal außen vor. Sicherlich spielen auch die Eltern eine wichtige Rolle dabei aber auch die Kinder selbst ticken anders als hier.

    • Andreas I. sagt:

      Hallo in die Runde,
      ich nehme den Faden mal bei Querdenker auf, der sagt:

      "Mehr Druck aufbauen ist eine reine Worthülse … die Bevölkerung kann so viel Druck aufbauen wie sie will, das jukt keinen wirklich."

      Da wähle ich statt juken mal drücken, weils dann besser in Wortbild passt und sage dazu:;
      Wenn es keinen drückt, dann ist es kein Druck.
      Also:
      Wo müsste es drücken und wen müsste es drücken?
      Wenn man sich auf der Straße die Sohlen platt latscht und dann neue Schuhe kaufen muss – und das am "besten" noch bei Zalando oder Amazon oder Ebay tut und selbstverständlich über PayPal – dann drücken einen nur selber die neuen Schuhe, aber das Geschäft von Black Rock und Vanguard, die da auch überall mit drin hängen, läuft durch den Kauf der Schuhe jedenfalls nicht schlechter.
      Meiner Meinung nach drückt es _NUR_ beim Geld, alles andere juckt die Oligarchen / Plutokraten tatsächlich nicht und wenn man voraussetzt, dass die Regierungen (zumindest solche wie in der BananRepublikDeutschland) die Gehilfen der Oligarchen / Plutokraten sind, dann ist die Regierung der falsche Adressat.

      Die Börsenheinis haben so einen Jargon, wo die u.a. sowas sagen wie: "diese Aktie steht unter Druck" – und wenn nicht nur eine Aktie unter Druck stünde …

    • Querdenker sagt:

      "und wenn nicht nur eine Aktie unter Druck stünde …"

      @Andreas I.: Und wider Konjunktiv ;-) Wir, das Volk, hat nicht die Strukturen um solche konzertierten Aktionen zu leisten. Wir müssen erstmal damit anfangen, dass Volk überhaupt merkt, dass der Schuh drückt um im Bild zu bleiben, also ein entsprechendes Bewusstsein aufbauen, dann ergibt sich sicher auch vieles von selbst. Wie soll der Olle Ford gesagt habe: "ürden die Menschen das Geldsystem verstehen, hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh.".

      Wobei ich glaube, dass Wissen allein nicht reicht, der Wille zum nicht mehr Hinnehmen muss sich da schon noch in der Masse Bahn brechen. Ich sag immer, mit mir hätte es Corona nur 14 Tage gegeben, da ich zu den Totalverweigeren der Maske zählte, aber es waren eben nur sehr wenige. Die meisten haben es hinngenommen, leider …

    • Observator sagt:

      @Andreas I.
      "…Zalando oder Amazon oder Ebay…
      Das ist wie mit dem Klimawandel und Emissionen und so. Wenn da nicht ganze Welt mitmacht, dann bringt's nix, wenn Deutschland nicht(s) mehr bei Amazon bestellt.
      Wir müssen ja immer die Ersten sein und hoffen, dass irgendwer uns folgt. Wie mit den AKWs. Alle gucken auf uns, wundern sich und bauen weiter. Das Perverse dabei ist, dass wir selbst Atomstrom verteufeln aber geraten in Panik wenn Frankreich nicht liefert.
      Verzwickte Situation…

    • Observator sagt:

      @Querdenker
      "Die meisten haben es hingenommen, leider …"
      Nicht nur das. Die tragen das Zeug heute noch. Viele. Habe ich sogar im Freien noch gesehen. Auf dem Fahrrad!
      Ach, sorry; (F)lauterbach hat's ja empfohlen.
      Na dann…

    • Andreas I. sagt:

      Hallo in die Runde,

      @ Querdenker Hallo,
      "Und wider Konjunktiv ;-) "

      Ja, weil die letzte Bundestagswahl – 2021 auf dem vorläufigen Höhepunkt der Grundrechtsverletzungen – ein Ergebnis hatte, was solche Gedankengänge nur hypothetisch zulässt.

      "Wir, das Volk, hat nicht die Strukturen um solche konzertierten Aktionen zu leisten. Wir müssen erstmal damit anfangen, dass Volk überhaupt merkt, dass der Schuh drückt um im Bild zu bleiben, also ein entsprechendes Bewusstsein aufbauen, dann ergibt sich sicher auch vieles von selbst."

      Das sehe ich so ähnlich und dann ergäbe sich auch von selbst, wo wo sein Geld ausgibt und wo nicht. Und ich halte es für illusorisch die Mehrheit "aufklären" zu wollen o.ä., tiefenpsychologische Prägungen sind rational nicht ohne weiteres beeinflussbar …
      _Aber_ eine Minderheit kann auch eine kritische Masse erreichen.

      @ Observator
      "Das ist wie mit dem Klimawandel und Emissionen und so. Wenn da nicht ganze Welt mitmacht, dann bringt's nix, wenn Deutschland nicht(s) mehr bei Amazon bestellt."

      Wenn man davon ausgeht, dass es immer bzw. überall etwa 1/4 bis 1/3 Opposition gibt, also auch in allen "westlichen" Staaten, dann wäre es nicht so, dass ganz Deutschland diese Unternehmen nicht mehr füttert und nebenan ganz Frankreich das Gegenteil … sondern es wären 1/4 z.B. in der EU.
      Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre; wenn die Menschen in der Opposition das auch wollen würden.

      Nebenbei; AKWs stillzulegen finde ich vollkommen vernünftig, weil Radioaktivität Krebs erzeugt, aber es ist inkonsequent, wenn dann der radioaktive Müll in Salzstöcke geschmissen wird und das Problem damit für erledigt erklärt wird.
      "Man" braucht ja nicht unbedingt so viel Strom, dass "man" Strom exportieren kann, das freut die Aktionäre der Stromkonzerne, aber alle anderen brauchen einfach nur eine stabile Stromversorgung, die Leistung von Solar&Wind schwankt, aber bekanntlich können Gasturbinen vergleichsweise schnell reguliert werden … das passt gut zusammen.
      Aber nun sei Erdgas böse und vor allem sei billiges Pipelinegas böse und teures Fracking-Gas sei irgendwie besser …
      Das alles ist inkonsistent, mal hü mal hott – aber gerade auch auf dem Strommarkt fließt viel Geld an private Konzerne.

    • Observator sagt:

      @Andreas I.
      Gehört jetzt nicht direkt zum Thema. Aber weil Sie es erwähnt haben.
      AKWs stillzulegen ist die falimänterste Entscheidung aller Zeiten gewesen.
      Weites Thema, kann man sich wochenlang darüber unterhalten. Kennen Sie sich damit wirklich aus? Nur weil "Radioaktivität" im Spiel is,t heißt es noch lange nicht, dass das mit Krebs zu tun hat oder haben muss.
      Über die Abfälle hatte ich schon mal geschrieben; da gibt es auch andere Lösungen als Endlagerung. Stichwort CANDU.
      Will keiner wissen.
      Gasturbinen sind grundsätzlich nicht für Dauerbetrieb gedacht. Nur bei uns wird das zwangsläufig gemacht weil die anderen Möglichkeiten abgeschafft worden sind.
      Wind und Solar produzieren enorm viel nicht wieder wertwertbaren Müll, wie Sie sich nicht vorstellen können und sind wirtschaftlich eine blanke Katastrophe. Was in Dänemark auf einem Bauernhof vielleicht Sinn macht ist völliger Quatsch für ein Industrieland, wie Deutschland. Aber Deutschland ist kein Industrieland mehr…
      Das Zeug muss man schon paar Jährchen studiert haben um sachkundig darüber was haltbares sagen zu können.
      Nicht böse gemeint. Im Ernst.

  23. Frohsinn sagt:

    Die USA wären nicht sie selbst, würden sie nicht vorsorglich dafür gesorgt haben, dass bei der Sprengung von NS 1+2 nicht nur NORWEGER, sondern auch DEUTSCHE AN DER SPRENGUNG zu beteiligen.
    Von daher ist das laute Schweigen in Regierung und ihrer Hofberichterstatter und die Befürchtung um das Staatswohl verständlich.
    Das wäre dann der Super-Gau und die Lachnummer für Jahrhunderte.

    Es muss so kommen auf dem Weg zur Wahrheit & Freiheit. Und Frieden

    • Observator sagt:

      Die Idee ist gar nicht so abwegig…
      Ich bin auch der Meinung, dass irgendwann alles ans Licht kommen wird. Nur die Geschichte "arbeitet" in großen Zeitfenstern, unter Umständen über (viele) Generationen.

    • muenic sagt:

      Zumindest wussten einige davon, darauf lässt die ein oder andere Äusserung (auch im Vorfeld) schließen.

  24. _hog sagt:

    H. Ploppa sagt:
    „Eine verrückte Situation. Es liegt jetzt in der Hand der deutschen Bevölkerung, Druck aufzubauen, um aus dem Würgegriff der „tödlichen Maßnahmen“ der US-Fracking-Mafia herauszukommen. Es fehlt im Moment leider noch an der erforderlichen Informiertheit eben dieser deutschen Öffentlichkeit.“

    Ich hatte an anderer Stelle schon darauf verwiesen, dass wir in den 70er Jahren deutschlandweit Buergerinitiativen gegen AKW‘s gruendeten, um unser Wissen mittels Flugblättern und Zeitungen an uninformierte Zeitgenossen weiterzugeben (bitte keine Diskussion um AKW‘s! Lenkt nur ab vom derzeitigen Problem).

    In fast allen Städten und Ortschaften gab es seinerzeit Initiativen. Wir trafen uns einmal in der Woche, um die Neuesten Nachrichten auszutauschen, ev. Flugblätter neu zu schreiben, und sich fuers Wochenende zum Flugblattverteilen zu verabreden.

    In der Tat liegt es an uns und wir sollten die Initiative nicht aus der Hand geben! Ich denke hierbei gerade an die beiden Damen, die mit einem nichtssagenden Aufruf fuer eine Demo am 25. 2. werben.

    mfG

  25. FizzyIzzy sagt:

    Deutschland ist ein besetztes Land – von amerikanischen Truppen, Militärstützpunkten, Nuklearwaffen, korrupten und erpressbaren Politikern, Agenten, Spionen….Blackrock-Krediten – und Schulden und einer indoktrinierten Bevölkerung, die für die eigene Besatzung noch selber bezahlt… eigentlich eine Art verdeckter Kolonialismus. Früher wussten die Kolonien wenigstens, dass sie welche waren…

  26. Zara Trusta sagt:

    Klingt ja wie ´see more´ .
    Bisher hat er seinen Namen Ehre bereitet, und das Wegschauen noch anstrengender gemacht.
    Man weis ja der hat reichlich verschiedenste Verbindungen, und wenn der mit so etwas kommt, gibt es auch Leute , die reden.
    Das verstösst ja so gut wie gegen Alles .. Angefangen von der US- Verfassung über NATO Statuten ..unzählige Gesetze etc, etc, …und es richtet sich ganz klar gegen das DEUTSCHE Volk… nicht etwa gegen unsere Zertreter. Vertreter haben wir zur Zeit ja leider nicht, wie man hier klar sieht.
    Diese Generation wird als die parallelisierten Deutschen Volltrottel der Welt hingestellt werden, wenn nicht bald etwas passiert.

  27. Zivilist sagt:

    Nee, Herr Ploppa, das war nicht ein kriegerischer Akt, das waren zwei kriegerische Akte.

    Zur Enthüllung Hersh's paßt nämlich nur die Sprengung @Bornholm (Erfolgsquote laue 50%) dafür aber um so besser. Biden hat ja nur mit NS2 gedroht und bei Bornholm liegen beide Pipelines 10 km auseinander, wer dort sprengte, hatte es nicht auf NS1 abgesehen.

    https://www.youtube.com/watch?v=1c0jvJWqf10

    https://linkezeitung.de/2023/02/09/das-ist-eine-kriegshandlung-die-details-werden-bekannt-wie-die-usa-nord-stream-gesprengt-haben/

    https://newatlas.com/us-navy-mk29-rebreather-test/54863/

    https://www.youtube.com/watch?v=DPpSb5Q629w

    Die zweite Tat erfolgte 17 Stunden später, wegen des Radaus des ausströmenden Gases @ Bornholm war eine besondere Tarnung für ein U-Boot nicht erforderlich und das Zeitfenster war lang genug für eine gut sortierte Navy, einen solchen Terrorakt nicht nur auszuführen, sondern auch zu planen. Der Tatort ist der nächste Ort, wo alle 4 Stränge wieder beeinander liegen, es reichte also sogar eine Sprengung. Erfolgsquote 75%.

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Nord_Stream_gas_leaks_2022.svg/1024px-Nord_Stream_gas_leaks_2022.svg.png

  28. Andreas I. sagt:

    Hallo,
    halten wir fest:
    Es gibt innerhalb des Westens keinerlei Spannungen, die Nato ist geschlossen und geeint wie nie!

  29. Kiristal sagt:

    Im Rahmen der der Maßnahmen zur Stabilisierung der neuen Nato-Ostgrenze sind derzeit größere BIP Verschiebungen nach Ost- und Südosteuropa angesetzt. Dadurch kann es zu vereinzelten Störungen kommen. Bitte beachten sie dazu insbesondere unsere Geschäftsbedingungen zu Haftungsausschluss. Wir wünschen weiter eine angenehme Reise.

  30. Querdenker sagt:

    "Es liegt jetzt in der Hand der deutschen Bevölkerung, Druck aufzubauen, …"

    Lieber Herr Hermann Ploppa, Sie haben hier quasi einen Blog Beitrag von Seymour Hersh zweitverwertet, schön. Ist also schon bekannt. Viel interessanterist aber Ihr vorletztes Satz, s.o. Nur da schweigen Sie sich aus, wie soll denn die Deutsche Bevölkerung mehr Druck aufbauen?! Denken Sie wirklich, wenn vielleicht ein paar Hanseln auf die Straße gehen, jukt das unsere Politdarsteller ernsthaft?

    Unsere Politdarsteller waren ja nicht mal in der Lage den Nato-Bündnisfall (Artikel 5) auszurufen, als wir angegriffen wurden. Die USA hatten da keine Probleme bei 9/11 …

    • Andreas I. sagt:

      Hallo,
      "wenn vielleicht ein paar Hanseln auf die Straße gehen, jukt das unsere Politdarsteller ernsthaft?"

      Natürlich nicht, aber wenn Amazon und weitere Aktienkonzerne mit Beteiligungen von Black Rock und Vanguard Umsatzrückgänge hätten, dann würde m.E. der Schuh an einer wirksamen Stelle drücken.

    • Querdenker sagt:

      Hallo Andreas I. "aber wenn Amazon und weitere Aktienkonzerne mit Beteiligungen von Black Rock und Vanguard Umsatzrückgänge hätten …"

      Glaub' ich nicht. Amazon ist doch nur eine der Geldumverteilungsstellen im Spiel. Geht die Profitabilität zurück kommt halt die nächste. Und auch Black Rock ist nicht gerade alt (1988 gegründet) und erhielt erst einen entscheidenen Machtzuwachs durch die Übernahme von Global Investors Unit (BGI) von Barclays im Jahr 2009. Das heißt, das Geld verschob sich nur von einem zu einem anderen Machtzentrum, änderte aber grundsätzlich nichts.

      Und leider muss ich sagen, dass Sie da einen Konditionalsatz formulierten ;-) "… wenn Amazon …", die Menschen werden Mehrheitlich weiter bei den großen Konzernen kaufen, weil es einfach bequem ist und ihre Hotel weiter über booking.com reservieren, weiles eben bequem ist etc.

    • Kiristal sagt:

      Da ist ein Widerspruch drin. BlackRock ist nur eine austauschbare Entität. Amazon dagegen eine Mausefalle in die die Leute blind und doof reintaumeln?

      Wenn die Sozialingenieure alles richtig gemacht haben gehen (1) möglichst alle in eine der aufgestellten Fallen und (2) geben sie sich dann auch noch selbst und gegenseitig die Schuld daran.

Hinterlassen Sie eine Antwort