A loucura e a realidade

Por ocasião da suspensão de direitos fundamentais cada vez mais inalienáveis no país, o editor Rubikon Jens Wernicke separa os factos dos mitos sobre a pandemia de Corona.

Um ponto de vista de Jens Wernicke.

Para onde foram – os meios de comunicação social como “quarto poder” do Estado, a autoridade que controla, critica e questiona a política? O que bate nos dedos dos poderosos – defender e proteger a democracia? Do editor da revista de notícias ao apresentador “Tagesthemen” e “Heute”, do funcionário da agência de imprensa ao tagarela da rádio, do redactor das redes sociais ao apresentador do talk show: sem filtrar, trazem os números oficiais de horror às pessoas, sem questionar como surgem em primeiro lugar; como são avaliados; o que dizem realmente; qual é o estado dos outros números. Fazem testes precipitados, que são aprovados, deficientes e controlados, importantes e necessários, sem lançar luz sobre o que medem; o que deles resulta e o que não resulta; qual a taxa de erro; quem lucra com a sua utilização maciça – e sobretudo: sem escandalizar que todas as nossas liberdades foram de facto abolidas sem que tenha sido provado qualquer perigo. O editor Rubikon Jens Wernicke negou amplamente os factos sobre a emergência da Corona e fornece uma verificação indispensável da realidade.

Caros leitores,

Desde o início desta emergência, muitas vezes só consigo abanar a cabeça. A advogada Beate Bahner, que está agora a ser “perseguida” pelos serviços de segurança do Estado por causa do seu apelo a manifestações contra as violações maciças da Constituição no país, resume-o em poucas palavras em meu nome:

Infelizmente, a maior parte das discussões agora iniciadas sobre o Covid-19 devem ser entendidas menos como uma acção de retaguarda do que como debates diversivos. Pois elas distraem – e esta é a essência da propaganda – do essencial:

Todos falam de “medições” e “testes” – mas o perigo médio verificável e o mesmo risco geral de vida não são discutidos.

É como se estivéssemos apenas a discutir que armas de destruição maciça poderia possuir um líder cujos recursos petrolíferos e minerais são impopulares junto das nossas elites e cujos recursos petrolíferos e minerais querem deitar a mão – em vez de falarmos sobre se esta afirmação é de todo verdadeira.

Em termos concretos: todas as discussões sobre testes e detecção de vírus afastam-se do efeito que o novo agente patogénico deveria ter de origem zoonótica – e voltam necessariamente aos números de pânico dos infectados. Por isso, andam em círculos.

No entanto, os dados há muito disponíveis mostram claramente que o efeito do vírus sobre a taxa de mortalidade é muito, muito pequeno. A idade média do falecido na Alemanha e noutros países europeus é de 80 anos ou mais – com um elevado nível de comorbidade. Em Itália, 50% dos falecidos têm 3 ou mais condições pré-existentes.

A patogenicidade muito baixa do agente patogénico, bem como a ausência de desvio da mortalidade normal relacionada com a idade, foi recentemente confirmada por Ioannidis et al. e Posch et al:

  • Ioannidis et al.: “Population-level COVID-19 mortality risk for non-elderly individuals overall and for non-elderly individuals without underlying diseases in pandemic epicenters”, medrxiv, 8 de Abril de 2020.
  • Posch et al: “First analyses of Austrian COVID-19 death rates by age and sex”, IMS, Universidade de Medicina de Viena, 7 de Abril de 2020.
    O Instituto de Estatísticas Médicas (IMS) da Áustria também informa que

“A dependência etária observada é consistente com o risco de mortalidade anual geral na Áustria”.

As medidas alegadamente tomadas “por causa da Corona” não podem de modo algum ser justificadas por nada. Não só invalidam os direitos civis de todos nós, como também causam dificuldades e sofrimento em todo o nosso país.

E com uma probabilidade próxima da certeza, até mortes desnecessárias ocorreram entretanto – não só “entre os idosos isolados e indefesos em lares e hospícios, mas também entre a população em geral, como o Dr. Matthias Thöns, um especialista em anestesiologia, pronto-socorro, dor e relatos de medicina paliativa:

“Se você for honesto, Covid-19 não é uma doença dos cuidados intensivos. Em média, os doentes com mais de 80 anos de idade são gravemente afectados e, na grande maioria dos casos, são multimórbidos, ou seja, sofrem de doenças múltiplas. Apanham uma pneumonia por causa deste vírus, o que é fatal. A maioria das pessoas afectadas foi sempre tratada por cuidados paliativos.

No passado, a pneumonia no fim da vida era chamada de amigo do idoso. E agora vão diagnosticar a infecção da coroa e transformam-na num caso de cuidados intensivos e, claro, ainda não conseguem salvar os doentes. Eles estão simplesmente demasiado doentes. (…) Mas há vários factores de justiça: primeiro há justiça quando um paciente de 80 anos se deita numa cama e não pode ser resgatado, e depois há justiça quando a jovem mãe de 30 anos não tem onde respirar depois de um acidente de viação e morre.

Caros leitores, por ocasião das férias da Páscoa, o meu sincero pedido é

Por favor, ajude a proteger os nossos direitos fundamentais e apoie este compromisso o melhor que puder.

Porque, como escreveu Albert Camus?

“A única forma de combater a peste é ser honesto.”

Não se trata apenas da “Corona” e de uma suposta “perigosa pandemia”, mas também do que já começa a surgir “para além da Corona” (ver aqui, aqui, aqui e aqui).

O Frankfurter Rundschau relata, por exemplo:

“As autoridades sanitárias (na Dinamarca) podem agora encomendar testes obrigatórios, vacinas obrigatórias e tratamento obrigatório e utilizar a polícia, os serviços militares e de segurança privada para fazer cumprir as suas ordens”.

Para que os senhores, caros leitores, também possam apresentar aos vossos amigos e conhecidos bons argumentos sobre o assunto, apresentarei os factos actualmente verificáveis nos seguintes pontos:

  1. De acordo com os dados dos países mais estudados, como a Coreia do Sul, a Islândia, a Alemanha e a Dinamarca, a letalidade do Covid-19 é globalmente inferior por milha e, portanto, até vinte vezes inferior à inicialmente assumida pela OMS.
  2. Um estudo em Medicina da Natureza chegou a uma conclusão semelhante mesmo para a cidade chinesa de Wuhan. Os valores inicialmente significativamente superiores para Wuhan foram obtidos porque um número muito grande de pessoas com sintomas ligeiros ou sem sintomas não foi registado.
  3. 50 a 80 por cento das pessoas positivas ao teste permanecem sem sintomas. Mesmo entre as pessoas de 70 a 79 anos de idade, cerca de 60% permanecem sem sintomas, muitas mais apresentam apenas sintomas ligeiros.
  4. A idade média do falecido na maioria dos países (incluindo Itália) é superior a 80 anos e apenas cerca de 1% do falecido não tinha doenças graves anteriores. O perfil de mortalidade corresponde assim essencialmente à mortalidade normal.
  5. Muitas notícias nos meios de comunicação social, segundo as quais pessoas jovens e saudáveis também morrem de Covid-19, provaram ser falsas. Muitos destes jovens ou não morreram de Covid-19 ou já tinham estado gravemente doentes (por exemplo, devido a leucemia não diagnosticada).
  6. A taxa de mortalidade total diária normal é de cerca de 8.000 pessoas por dia nos EUA, cerca de 2.600 na Alemanha, cerca de 1.800 em Itália e cerca de 200 na Suíça. A mortalidade por gripe atinge 80.000 nos EUA, 25.000 na Alemanha e Itália e 1.500 na Suíça por Inverno.
  7. O forte aumento das taxas de mortalidade, tal como no Norte de Itália, pode ser influenciado por factores de risco adicionais, como a poluição atmosférica muito elevada, a exposição à legionella e ao amianto, e o colapso dos cuidados prestados aos idosos e doentes devido ao pânico e ao encerramento em massa.
  8. Em países como a Itália e a Espanha e, em certa medida, o Reino Unido e os EUA, os surtos de gripe já levaram, no passado, a uma sobrecarga do sistema de cuidados de saúde. Além disso, até 15% dos médicos e enfermeiros estão actualmente em quarentena, mesmo sem sintomas.
  9. Uma distinção importante diz respeito à questão de saber se as pessoas morrem apenas com ou também de vírus corona. As autópsias mostram que em muitos casos as doenças anteriores são decisivas, mas os números oficiais normalmente não reflectem este facto.
  10. Por conseguinte, para avaliar o perigo da doença, não é decisivo o número frequentemente mencionado de pessoas testadas positivas e de pessoas mortas, mas sim o número de pessoas que, de facto e inesperadamente, adoeceram ou morreram de pneumonia.
    As curvas exponenciais frequentemente apresentadas com “casos corona” são enganadoras, uma vez que o número de testes também aumenta exponencialmente. Na maioria dos países, o rácio entre testes positivos e testes no seu conjunto (a chamada taxa positiva) permanece constante entre 5% e 15% ou aumenta apenas lentamente.
  11. Países sem restrições de saída e proibições de contacto, como o Japão, a Coreia do Sul e a Suécia, não tiveram um resultado mais negativo do que outros países. Isto poderia pôr em causa a eficácia de medidas de tão grande alcance.
  12. Segundo os especialistas em pulmões, a ventilação invasiva (intubação) dos doentes com Covid-19 é frequentemente contraproducente e causa danos adicionais aos pulmões. A ventilação invasiva dos doentes com Covid-19 é feita principalmente por medo de espalhar o vírus através de aerossóis.
  13. Contrariamente aos pressupostos originais, a OMS determinou, no final de Março, que não existem provas de dispersão generalizada do vírus pelo aerossol. Um virologista alemão também não encontrou nenhum aerossol e nenhuma infecção por esfregaço num estudo-piloto.
  14. Muitas clínicas na Alemanha e na Suíça têm tido muito pouco pessoal e algumas já tiveram de anunciar o trabalho a tempo reduzido. Numerosas operações e terapias foram canceladas, até mesmo pacientes de emergência por vezes ficam em casa por medo, o que pode levar à morte.
    Vários meios de comunicação já foram apanhados a tentar dramatizar a situação nas clínicas, por vezes até com imagens e vídeos manipuladores. Em geral, muitos meios de comunicação social não questionam sequer declarações e dados oficiais duvidosos.
  15. Os kits de teste de vírus utilizados internacionalmente são propensos a erros: estudos anteriores mostraram que mesmo vírus corona normais podem dar um resultado falso positivo. Além disso, o teste do vírus actualmente em utilização não foi clinicamente validado devido à pressão do tempo.
  16. Numerosos peritos de renome internacional nos domínios da virologia, imunologia e epidemiologia consideram as medidas tomadas contraproducentes e recomendam uma imunização natural rápida da população em geral e a protecção dos grupos de risco.
  17. O número de pessoas que sofrem de desemprego, problemas psicológicos e violência doméstica em resultado das medidas tomadas explodiu nos EUA e em todo o mundo. Vários peritos acreditam que as medidas irão ceifar mais vidas do que o vírus.
  18. O denunciante da NSA Edward Snowden alertou que a crise da Corona será utilizada para a expansão maciça e permanente dos instrumentos de vigilância global. O famoso virologista Pablo Goldschmidt falou de um “terror mediático global” e de “medidas totalitárias”. O infectologista britânico John Oxford falou de uma “epidemia mediática”.

Desejo-vos uma Páscoa feliz.

Com os melhores votos e agradecimentos
O seu Jens Wernicke

+++

Nota sobre a contribuição do Rubikon: O presente texto foi publicado pela primeira vez em “Rubikon – Magazin für die kritische Masse“, em cujo conselho consultivo Daniele Ganser e Rainer Mausfeld estão activos, entre outros. Uma vez que a publicação foi feita sob uma licença gratuita (Creative Commons), a KenFM assume este texto para uso secundário e assinala explicitamente que o Rubicon também depende de doações e necessita de apoio. Precisamos de muitos meios de comunicação alternativos!

+++

Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.

+++

Este artigo foi publicado pela primeira vez em 11.04.2020 por Rubikon – Magazin für die kritische Masse.

+++

Referência da imagem: CHAjAMP / portadas

+++

A KenFM esforça-se por obter um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir os pontos de vista dos redactores.

+++

Gosta do nosso programa? Informações sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.

BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK


Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort