Zerstörung von Nordstream: Ein kriegerischer Akt gegen Deutschland? | Von Hermann Ploppa

Ein Kommentar von Hermann Ploppa.

Die Schäden durch die Leckstellen der Nord Stream-Pipeline für Wirtschaft und Umwelt in Zentraleuropa sind enorm. Doch während sich die US-amerikanischen Eliten mehr oder minder ungeniert dieser Freveltat rühmen, wurde der Botschafter der USA bislang noch nicht einmal von der Bundesregierung einbestellt.

Unsere amerikanischen „Beschützer“ brüsten sich mit der mutwilligen Zerstörung der Pipeline Nord Stream

Südlich der idyllischen dänischen Ostseeinsel Bornholm brodelt es, als hätte jemand drei riesige Brausetabletten ins Meer geworfen. Nur so viel ist klar: der Sprudel-Strudel stammt aus mittlerweile vier Leckstellen aus Strängen der russisch-deutschen Erdgaspipeline Nord Stream 1 und 2. Nord Stream 2 war bislang noch gar nicht eröffnet worden. Nord Stream 1 lieferte seit 2011 zuverlässig Gas nach Deutschland. Nach der völkerrechtswidrigen Intervention russischer Streitkräfte in die Ukraine kam Nord Stream 1 allerdings immer mehr ins Stocken. Dann sollte ein Kompressor technisch gewartet werden. Doch die Auslieferung wichtiger Komponenten dieser Anlage wurde durch Sanktionen verzögert. Dann fuhr Gazprom die Leistung zu zwanzig Prozent wieder hoch. Seit August diesen Jahres ruht nunmehr der Durchfluss auf Initiative der Betreibergesellschaft Nord Stream AG vollständig. Und Nord Stream 2 wurde auf Betreiben von Bundeskanzler Scholz bereits zwei Tage vor der russischen Intervention in der Ukraine, am 22. Februar dieses Jahres nämlich, die endgültige Zertifizierung verweigert. Die Verweigerung der Zertifizierung wurde mit der zu erwartenden russischen Intervention begründet. Verfügt unser Bundeskanzler etwa über hellseherische Fähigkeiten?

Und während die Medien und auch die westlichen Geheimdienste noch immer mit Leidenschaft Blinde Kuh spielen und die Angelegenheit herunterstufen oder gar den Hauptgeschädigten, Russland nämlich, zum Zerstörer der Pipelines erklären, brüsten sich die maßgeblichen Stellen in den USA, diesen ruchlosen Akt des Staatsterrorismus selber ausgeführt zu haben. Da versichert US-Präsident Joe Biden einer Reporterin bei einer Pressekonferenz am 7. Februar dieses Jahres, die USA würden Mittel und Wege finden, Nord Stream zu zerstören, sollten „die Russen“ auf die Idee kommen, die Ukraine zu überfallen <1>. Und Bidens müde Greisenaugen blitzen noch einmal auf vor Genugtuung bei diesen Drohungen, während sein Staatsgast, Bundeskanzler Scholz, dabei steht und grinst wie eine immer gut gelaunte Schießbudenfigur.

Und auch der amtierende US-Außenminister Antony Blinken macht aus seinem Herzen keine Mördergrube wenn er erklärt: „Wir sind jetzt der führende Lieferant von Flüssiggas für Europa, um die Verluste von Gas und Öl auszugleichen. Es ist eine enorme Chance, Wladimir Putin das Druckmittel der Energie zur Durchsetzung seiner imperialen Pläne zu nehmen. Das ist sehr bedeutsam und bietet eine enorme strategische Chance für die kommenden Jahre.“ <2> Richtig erkannt vom amerikanischen Außenminister. Auf diese Weise ist Deutschland jetzt gleich dreifach erpressbar. Zum Einen erpressbar von den USA durch die Lieferung extrem giftigen Fracking-Gases, durch dessen Förderung gerade das Ökosystem Nordamerikas den finalen Genickschuss erleidet. Zum anderen dadurch, dass die einzigen verbliebenen Pipelines mit russischem Gas durch Polen und die Ukraine führen. Beide Länder fallen durch einen beim besten Willen nicht anders als pathologisch zu bezeichnenden Russenhass auf. Der Hass der amtierenden Regierungen in Polen und der Ukraine richtet sich aber nicht nur gegen Russland, sondern genauso auch gegen Deutschland. Die einschlägigen Äußerungen des ukrainischen Botschafters in Deutschland, Andrej Melnyk, sind in dieser Hinsicht Zeugnis genug. Und während jetzt der Preis für Öl und Gas aufgrund der kriegerischen Ausschaltung der russischen Lieferanten in ungeahnte Höhen schießt, verarmen nicht nur deutsche Haushalte im Raketentempo. Auch die deutsche Wirtschaft ist nicht länger konkurrenzfähig. Die Lösung besteht darin, dass deutsche Premium-Marken ganz ungeniert in die USA abgeworben werden. Der deutschen mittelständischen Industrie stehen diese Optionen jedoch nicht offen. Sie werden, wenn sich nichts Grundlegendes an der jetzigen Konstellation ändert, kurz und kalt einfach abgewickelt.

Und die sowieso schon malträtierte Umwelt?

Wo bleiben jetzt Greenpeace, NABU, BUND? Oder die synthetische Konzern-Kunstfigur Greta Thunberg? Die oben genannten Umweltorganisationen mit Ausnahme von NABU haben ihre Zentrale in den USA. Der BUND ist beispielsweise eine Filiale des amerikanischen Umwelt-Trusts Friends of the Earth. All diese Organisationen betreiben massive Kampagnen gegen die Unterwasser-Pipelines der Nordstream-Gruppe. Haben diese von Washington gesteuerten Umwelthüter nicht bemerkt, dass die Leckagen der Nordstream-Rohre eine gewaltige Umweltkatastrophe auslösen? Das ist zudem auch für die angeblich so um das Klima besorgten Mainstream-Medien überhaupt kein Thema. Es gibt offensichtlich politisch korrekte Umweltzerstörung und politisch unkorrekte Umweltzerstörung. Gäbe es die Aufsichtsbehörde Integrated Carbon Observation System (ICOS) mit ihren 140 Messstationen in 14 Ländern nicht, könnten wir die wahre Dimension dieser Umweltkatastrophe buchstäblich nicht ermessen. Diese Katastrophe ist nämlich schlimmer als die Deep-Water-Horizon-Katastrophe im Golf von Mexiko im Jahre 2010. Die ICOS sagt: „Das Leck entspricht schätzungsweise den Methanemissionen eines ganzen Jahres in einer Stadt von der Größe von Paris oder einem Land wie Dänemark.“ <3> Methan ist neben Lachgas einer der potentesten Klimakiller, etwa dreißigmal stärker als CO2.

Chronologie eines Verbrechens

Wenden wir uns nun den genaueren Umständen der Sabotage von Nord Stream zu. Alle Akteure sind sich einig, dass die Zerstörung der Pipelines nicht von terroristischen Kleingruppen ausgeführt wurde. Ein solches Verbrechen können nur staatliche Akteure ausführen. Sprich: ein feindliches Militär. Unterhalb dieser Größenordnung ist so etwas technisch nicht machbar. Punkt. Seit der Planung wurde bereits gegen Nord Stream von USA-Netzwerken gehetzt. Richtig handgreiflich wurde diese Agitation aber erst unter US-Präsident Donald Trump, der aus seiner Abneigung gegen Deutschland nie ein Geheimnis gemacht hat. Im Jahre 2019 peitschte Trump ein Gesetzespaket durch die beiden Häuser des Capitols in Washington. Am 20. Dezember 2019 unterschrieb Trump sodann das Sanktionsgesetz gegen Nord Stream 2. Finanzielle Transaktionen von Managern und Aktienhaltern von Nord Stream sind seitdem in den USA blockiert, und selbigen Managern und Aktionären ist die Einreise in die USA verboten. Und im Gesetzestext kommen die zu Grunde liegenden kommerziellen Interessen der amerikanischen Fracking-Industrie ungeniert zum Ausdruck: „Die US-Regierung legt größten Wert auf den Export amerikanischer Energieträger und auf die Schaffung amerikanischer Jobs.“ <4> So heißt es dort wortwörtlich.

Ausgerechnet der Ökonom Jeffrey Sachs, der verantwortlich zeichnet für die marktradikale Verelendungspolitik in Polen und Russland während der berüchtigten Jelzin-Jahre, sagt jetzt in einem Interview für das Portal Bloomberg ganz offen: „Die (Zerstörung der) Nord Stream Pipeline war, denke ich, eine Aktion der USA, vielleicht auch USA und Polen.“ <5>

Welch’ ein Zufall, dass im Sommer dieses Jahres mit BALTOPS 22 das größte NATO-Manöver seit dem Kalten Krieg in der Ostsee, und besonders im Raum Bornholm stattgefunden hat! Im Juni 2022 übten Flottenteile aus vierzehn NATO-Staaten genau jene Fertigkeiten, die für die Zerstörung einer Pipeline geeignet sind: unter anderem U-Boot-Bekämpfung, Minenräumung und „Kampfmittelbeseitigung“. <6> Aber auch nach dem Manöver blieben US-amerikanische Kriegsschiffe unter Führung der USS Kearsarge nebst Hubschraubern in der Ostsee <7>. Die Kearsarge war mal ins Mittelmeer aufgebrochen, um sodann plötzlich wieder in der Ostsee aufzukreuzen. Das ist Teil einer neuen Verwirrstrategie gegen die bösen Russen, wie westliche Militärs stolz verkündeten <8>. Und so waren auch US-Kriegsschiffe im September im Raum Bornholm. Über FFAB 123 Radar-Verfolger <9> ist auch für uns Zivilisten rekonstruierbar, dass sich im September immer wieder US-Hubschrauber der Sorte Sikorsky MH 60 R über den Nord Stream-Röhren aufhielten. Dieser Hubschrauber-Typ ist ein Kampf-Hubschrauber, der sich im Irak-Krieg bestens „bewährt“ hat. Vom MH 60 R können Geschosse unterschiedlichster Bauart abgefeuert werden. Ein Video der deutschen Marine zeigt zudem einen Einsatz, bei dem Torpedos von Hubschraubern abgeworfen werden <10>. Sobald diese Torpedos ins Wasser einschlagen, steuern sie zielsicher das vorher einprogrammierte Ziel an. Eine andere Möglichkeit besteht im Einsatz von Unterwasserdrohnen. Die Erprobung solcher Unterwasserdrohnen war ein wichtiger Bestandteil des NATO-Manövers BALTOPS 22. So heißt es in der Presseverlautbarung der NATO zu dieser Übung: „Es kam zum Einsatz unbemannter Unterwasserfahrzeuge zum Aufspüren von Minen in der Ostsee, um die Wirksamkeit dieser Fahrzeuge im realen Kampfeinsatz zu erproben. Die Erprobung fand vor der Küste von Bornholm in Dänemark statt.“

Die letzten Einsätze der MH 60 R fanden am 25. und 26. September dieses Jahres statt. Am 27. September wurden die Leckstellen dann entdeckt. Torpedos haben auch die erforderliche Durchschlagskraft, um den dicken Betonmantel der Röhren am Meeresboden zu durchschlagen. Und damit dann auch die Erderschütterungen auf der Richter-Skala auszulösen <11>. Wichtig war ja auch, dass bei den letzten Einsätzen am 26. September ausschließlich US-amerikanische Streitkräfte beteiligt waren. So ersparen sich die USA komplizierte Abstimmungsmechanismen mit ihren 29 NATO-“Partnern“. Eine koordinierte Sabotage der Pipeline durch die NATO hätte die Gefahr vergrößert, dass „Whistleblower“ die Öffentlichkeit mit Beweisen beliefert hätten.

Gibt es seitens des Westens irgendwelche professionell anmutenden Aktivitäten, den Fall möglichst rasch aufzuklären? Das Interesse an einer Aufklärung der Umstände dieses Staatsterrors hält sich leider in Grenzen. Der Bundesnachrichtendienst soll der Sache nachgehen. Doch handelt es sich beim BND bekanntlich um eine nach dem Krieg mit Nazi-Verbrechern vollgestopfte Filiale der CIA. Also ist der Bundesnachrichtendienst gewiss nicht der Garant für eine objektive unparteiische Recherche. Und dann soll das deutsche Minenjagdboot „Bad Rappenau“ an den Leckstellen herumschnüffeln. Doch nicht-westliche Untersuchungsorgane dürfen den Tatort einstweilen nicht besuchen. Währenddessen kümmern sich die Behörden der NATO-Staaten Dänemark und Schweden um die Bewachung der Leckstellen …

Es wird schon dafür gesorgt, dass auch bei diesem Verbrechen keine Handfesten Beweise für eine Täterschaft bestehen bleiben. So müssen wir ein Urteil wieder einmal ausschließlich auf Indizien stützen. Doch die sind aussagekräftig genug.

Quellen

<1> https://www.youtube.com/watch?v=OS4O8rGRLf8

<2> https://militarywatchmagazine.com/article/blinken-nord-stream-attack–opportunity

<3> https://www.trendingtopics.eu/pipeline-explosionen-riesige-methangas-wolke-ueber-nordeuropa/

<4> https://www.infosperber.ch/politik/welt/wer-steckt-hinter-dem-anschlag-auf-die-nord-stream-pipelines/

<5> https://www.berliner-zeitung.de/news/us-oekonom-jeffrey-sachs-usa-fuer-lecks-in-nord-stream-pipelines-verantwortlich-li.273128

<6> https://www.bundeswehr.de/de/organisation/marine/aktuelles/baltops-2022-us-nato-grossuebung-ostsee-5441864

<7> https://de.wikipedia.org/wiki/USS_Kearsarge_(LHD-3)

<8> https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/US-Navy-zeigt-Flagge-in-der-oestlichen-Ostsee,usnavy102.html

<9> https://de.flightaware.com/live/flight/FFAB123

<10> https://www.youtube.com/watch?v=hqN9WLUacx8

<11> https://www.youtube.com/watch?v=4oyxTq3EGHE Auf die auffällige Übereinstimmung US-amerikanischer Aktivitäten mit der Datierung der Entdeckung der Leckagen der Pipelines machte in dem hier verlinkten Beitrag Ivan Rodionov aufmerksam.

+++

Dieser Beitrag erschien zuerst in der Wochenzeitung Demokratischer Widerstand, Ausgabe 107

+++

Wir danken dem Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.

+++

Bildquelle: MillerZ/ shutterstock

+++
Ihnen gefällt unser Programm? Informationen zu Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier: https://apolut.net/unterstuetzen/

+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.

+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app/

Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://apolut.net/apolut_app.apk

+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/

+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut


Andrej Melnyk Antony Blinken Aufklärung BALTOPS 22 Bundesnachrichtendienst CO2 Fracking-Industrie gazprom Joe Biden Klimakiller Mainstream-Medien Methan militär nato NATO-Manöver Nord-Stream-Pipeline Olaf Scholz Russenhass sanktionen Staatsterrorismus Torpedos Umweltkatastrophe Unterwasserdrohnen Zentraleuropa 

Auch interessant...

Kommentare (39)

39 Kommentare zu: “Zerstörung von Nordstream: Ein kriegerischer Akt gegen Deutschland? | Von Hermann Ploppa

  1. zivilist sagt:

    Schon im Oktober hat Dougan einen Zeugen gebracht, der die späteren Hersh Ausführungen voll bestätigt hat, hat aber damals niemand wahrgenommen.

    Man muß Hersh aber sauber auseinanderanalysieren, Hersh taugt nur für NS-2 @ Bornholm durch Team Biden.

    Team Biden hat NICHT NS-1 gesprengt, da führen die Spuren nach UK, vielleicht ein bischen Norwegen, generell NATO

    Warum aber will HERSH auf etwas plumpe Art die Welt glauben machen, daß Biden alle 4 pipelines gesprengt hat ? Es gibt im US Establishment eine Fraktion der etwas Klügeren, die merken, daß ihnen das Faß, das sie in der Ukraine (+ Taiwan) aufgemacht haben, um die Ohren fliegt, dies ist Team UkrEx. Sie müssen Biden loswerden, dafür brauchen sie Fehler, die er allein gemacht hat, seine Garage reichte nicht (wo er die veruntreuten Informationen für seine korrupten Geschäfte mit russischem Gas in der Ukraine gesammelt hat). Also kriegt er jetzt noch ganz Northstream draufgepackt, und dazu noch den Abschuss von Luftballons.

    https://linkezeitung.de/2023/02/20/northstream-man-fragt-doch-wenn-man-logik-hat-was-sucht-ein-suahelihaar-denn-nachts-um-drei-am-kattegat/

    https://linkezeitung.de/2023/02/13/hersh-das-ist-erst-die-halbe-aufklaerung/

  2. rhabarbeer sagt:

    Als aktuelle Ergänzung:

    der Artikel von Seymour Hersh:
    How America Took Out The Nord Stream Pipeline
    https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream

    und eine deutsche Übersetzung
    Die Details werden bekannt: Wie die USA Nord Stream gesprengt haben
    https://www.anti-spiegel.ru/2023/die-details-werden-bekannt-wie-die-usa-nord-stream-gesprengt-haben/

    Wie sagte die gute Maybrit Ilner `früher` so schön:
    Viel Freude beim Vermehren der gewonnenen Einsichten!

    …und viele Grüße in die Runde

  3. Frohsinn sagt:

    WIE WÄRE ES, ZU FORDERN:

    SPRENGUNG von NS 1+2 ist KLARER TERRORANGRIFF gegen ein NATO-MITGLIED und damit ein NATO-BÜNDESFALL:
    ZITAT:'
    Die Nato ("North Atlantic Treaty Organization", deutsch: "Nordatlantische Vertragsorganisation") ist ein internationales militärisches Verteidigungsbündnis. Sie besteht aus 30 Mitgliedsländern. Wird eines dieser Mitglieder- durch zum Beispiel Sprengungen seiner Energieversorgungs-Leitungen NS 1+2 – angegriffen, wird ein sogenannter Bündnisfall ausgerufen. Wir erklären, was das bedeutet.

    Artikel 5:
    Nato-Bündnisfall ist völkerrechtlich und im Grundgesetz verankert
    Der Nato-Bündnisfall ist in Artikel 5 des Nordatlantikvertrages rechtlich geregelt. Demnach vereinbaren die Nato-Mitglieder, dass ein bewaffneter Angriff gegen mindestens ein Mitglied als ein Angriff gegen alle Nato-Mitglieder angesehen wird.

    Die Nato-Staaten sind dann verpflichtet, ihr völkerrechtlich verankertes Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung zu nutzen und den Angegriffenen auch mithilfe von Waffengewalt beizustehen. Dies diene dazu, "die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten", wie es in dem Vertrag heißt.
    ZITAT ENDE:

    Im Kreise der 30 NATO-Staaten ist ein solches Beistands-Verlangen, gegen den terroristischen Angreifer vorzugehen, nicht zu erkennen. Man hörte hingegen Frohlocken der Staatsoberhäupter über den vorsätzlichen Enthauptungsschlag gegen Deutschland.
    Das ist ungewöhnlich im Kreise der aggressiven Partnerschaft und stellte somit einen klaren Vertragsbruch dar, der zum sofortigen Austritt Deutschlands aus der sonst eher kriegstreibenden NATO berechtige, würden böse Zungen munkeln.
    Doch wird der Souverän durch seine gewählten Repräsentanten nicht vor solchen Terrorakten geschützt, stünde es ihm gegebenenfalls gut zu Gesicht, selbst gem. Artikel 20.2 Grundgesetz einen sofortigen Austritt aus der NATO zu fordern und durchzusetzen. Denn der Souverän entscheidet in Wahlen UND Abstimmungen..
    Art. 20.2 GG

    ZITAT:
    2.1. Beendigung bzw. Suspendierung des Vertrages im Verhältnis zu einer (oder allen) Vertragspartei(-en)

    "Als Voraussetzung für auf der Grundlage von Art. 60 Abs. 2a WVRK nennt die Norm zunächst eine „erhebliche Vertragsverletzung“ eines Vertragsstaates (vgl. dazu 2.3.).
    Als kollektive Reaktion der übrigen Vertragsstaaten auf den Vertragsbruch kommt entweder – als das „mildere“ Mittel – eine Suspendierung oder – als die „schärfere“ Variante – eine Beendigung des Vertragsverhältnisses im Verhältnis zu dem (allen) vertragsbrüchigen Staat(-en) in Betracht.

    Mit Blick auf den NATO-Vertrag könnte eine Suspendierung etwa in der Aussetzung der
    Bündnisverpflichtung aus Art. 5 NATO-Vertrag in Bezug auf den vertragsbrüchigen NATO-Mitgliedstaat bestehen.
    Eine Beendigung des Vertrages in Bezug auf dieses NATO-Mitglied wäre
    gleichbedeutend mit einem Ausschluss dieses Mitgliedstaates aus dem Bündnis.
    3
    Verfahrenstechnisch bedarf es bei Art. 60 Abs. 2a) WVRK eines Konsenses zwischen den (übrigen) Vertragsparteien über das Vorliegen einer „erheblichen Vertragsverletzung“ – wie Terror-Angriff auf Energieversorgung Deutschlands) ohne durch eine Vertragspartei sowie über die kollektive Reaktion auf die Vertragsverletzung (Suspendierung oder Beendigung).

    Die Vertragsstaaten sind bei der Auswahl der Reaktionsmöglichkeiten frei; die kollektive Reaktion auf den Vertragsbruch fällt in das politische Ermessen der Vertragsstaaten.
    4
    Gem. Art. 65 Abs. 1 WVRK haben die übrigen Vertragsstaaten der vertragsbrüchigen Vertragspartei(-en) gegenüber die Suspendierung bzw. Beendigung des Vertrages zu notifizieren.
    ZITAT ENDE:

    https://www.bundestag.de/resource/blob/547176/95b81529dc766753ce16719e9b404495/wd-2-011-18-pdf-data.pdf

  4. Yoyohaha sagt:

    👉https://apolut.net/brownout-blackout-dunkel-weihnacht-droht-von-uwe-kranz/

    👉👉👉https://youtube.com/watch?v=RHBQUm_zcZE
    Dialog – Denke daran
    Jahr 1984.

    Textzeile:💥
    erschreckt mich die Gefahr,
    ein Knopfdruck nur im Weißen Haus, löscht in Sekunden alles Leben aus.

    👉https://www.youtube.com/watch?v=wd42z-oP0B0
    Wir sind die Guten!

    Michael Lüders

    👉👉👉👉Über Macht und Moral am Beispiel der Grünen

    👉👉👉https://www.openpetition.de/petition/online/deutschland-fuer-frieden-6

  5. Zivilist sagt:

    Zwei Tatorte, eine Tat, ein Täter, ist das immer noch der Stand der Erkenntnis ?

    Hochverratspolitik des Regimes, OK, das ist keine Frage, Umwelt NGOs auf demselben Kurs.

    Aber die lauten Töne, die Biden gespuckt hat, waren doch geradezu eine Einladung für jede Macht, die richtig schaden will; also etwa ein Anschlag gegen NS2 mit 50% Erfolg und von Trittbrettfahrern gegen NS1 & 2 mit 75% Erfolg (Britannia rules the waves ?), wobei dummerweise ein Strang NS2 intakt blieb. Die USA hat sich immer mit ihren Untaten gebrüstet, während UK sich der Schänddlichkeit seiner Taten bewußt ist und darum auf leisen Sohlen unterwegs ist.

    >>> Vorfall auf der Doggerbank > Seeschlacht Tsushima, Odessa 1905. Bellingcat, White helmets, Skripal, Integrity Initiative, welche die Narrative noch vor der Tat plant, weshalb es in vorliegendem Falle gar keiner geheimdienstlichen Aktivitäten bedurfte, um ein wenig extra- Benzin ins Feuer zu gießen

    Und was die Technik betrifft, braucht man bloß einen Nuke in der Art von W54 (mit Zeitzünder, 70 Jahre alt, heute gibt es freilich kleineres) an 200m Strippe zur Pipeline ziehen und ausklinken. Die geringe Erfolgsquote dürfte freilich daher kommen, daß auch die Staatsterroristen keine Erfahrung mit solchen Angriffen haben und darin, daß man nicht weiß, wie tief die Pipeline am jeweiligen Ort in das schützende Sediment gesunken ist.

    Die Aufklärung erinnert gewaltig an mh-17, wieder ein JIT, eine Einrichtung, die EU Interessen dienen soll und die endlich Putins Ausweis am Tatort findet ?

  6. local.man sagt:

    Natürlich ist das ein Angriff gewesen. Das Wort Sabotage gibt nicht die eigentliche Wahrheit wieder. Es verharmlost und beschwichtigt und ist Wording um abzumildern.
    Man hat hier einen kriegerischen Akt durchgeführt gegen uns alle durch Angriff der Versorgung und damit für die Interessen der Machteliten.

    Ein weiterer Beweis das hier ganz klar eine Agenda durchgeboxt werden soll. Wenn die Pläne dieser Verbrecher in Gefahr geraten, gehen sie mit Gewalt vor.
    Vorher hätte man die Regierung dazu bringen können das Gas aufzudrehen. Jetzt sieht die Sache anders aus und alle sind fein raus, außer wir… die Opfer.

    Der ganze Rest der hier passiert ist die riesige Show und Notwenigkeit gemacht für uns zur Ablenkung, oder als Teil aus dem Werkzeugkasten für den Werdegang. In Wahrheit sind wir im Krieg gegen eine Machtelite aus den Schatten für deren Systemwandel und der läuft gerade. Er ist nicht 2027 oder 2030 oder 2044… Er ist gerade jetzt an der Durchführung und wird langsam durchgesetzt, festgesetzt und aufgebaut.

    Der ganze Genderblödsinn z.B. ist schon Teil der nächsten Agenda. Die freie Geschlechterwahl und jeder kann alles sein, ist nicht irgendein Faschingsspäßchen.. Es geht dabei mit ziemlicher Sicherheit um den Transhumanismus, also die nächste Idiologie und Versklavung der Menschheit. Die Roboterisierung wartet.. Aber ehe man dies den Menschen aufzwingen kann, muss dafür die Vorstufe des Great Reset durch sein. Dann mit der totalen Kontrolle und Abhängigkeit, wird man uns und vor allen den jungen Menschen die Entmenschlichung hin zum Cyborg aufzwingen.

    Alleine wenn ich schon sehe, wie hier Eltern die Kontrolle darüber einfach verbrecherisch geraubt wird, ihre Kinder unter ihrer normalen Kontrolle zu behalten, und Kindern ohne einem weisheitlichen halbwegs gereiften Verstand und meist noch mit Propaganda die Wahl ihres Geschlechtes(das muss man sich mal renziehen, dass das normale natürliche Geschlecht nichts zählt, was total geisteskrank ist) aussuchen zu können, "ermöglicht" wird, was soll man davon halten, außer das hier eiskalt weit in der Zukunft liegende Ziele verfolgt werden.
    Und welche dies sind ist doch klar, wenn man sich die Aussagen der Frondleute und Handlanger der im Schatten liegenden Machtsekten anschaut und anhört.

    Diese Gleichmacherei und Homogenisierung der Menschheit, samt der Idiologie Cyborgs aus uns machen zu wollen, ist da ein klares Indiz, für was hier jetzt schon die Vorstufe errichtet wird.
    Da sieht man wie hier über Generationen hinweg geplant wird.

    Wenn wir dieses Konstrukt der Machtpyramide zersetzen, wird es uns langsam aber stetig immer weiter dahin treiben und überdauern. Selbst wenn es einen Rückschlag gibt.. solange das System so aufgebaut ist und nicht in der Hand der Menschen liegt, wird es immer wieder erneut und stetig weitergraben.

    • Nevyn sagt:

      Ich habe mir angewöhnt, nach dem Prinzip der satanischen Verkehrung beim Lesen von MSM-Beiträgen immer das Gegenteil zu denken, falls ich solche Texte überhaupt noch lese, weil ich meist schon vorher weiß, was da geschrieben wird.. Damit kommt man der Realität meist schon ganz gut nahe. Allerdings braucht es noch den Kontext, den diese Herrschaften nicht mitliefern oder framen, damit man beim Lesen nur nicht anfängt zu nachzudenken. Man soll den Infomist ja einfach wie einen Burger runter würgen, deshalb ist er auch so zubereitet.

      Hier. bei der geistigen Ernährung, trennt sich schnell die Spreu vom Weizen, denn wie bei der körperlichen Nahrung gesundet oder degeneriert der Mensch, mit allen Folgen für sein weiteres Leben.

  7. Blackout:

    Unverbindliche Idee, brainstorming, ohne Gewähr:

    Falls das Stromnetz wegen Überlastung zusammenbrechen sollte, dann sollten Verbraucher per Smartphone-Nachricht angehalten werden, so viele Geräte wie möglich vom Netz zu nehmen, insbesondere energieintensive Geräte wie Herd, Heizlüfter/Fön, Elektroheizung, Warmwassererhitzer, Fernseher, Kühlschrank. Sollten dem nicht genügend Bürger sofort Folge leisten, so könnte man vielleicht den Stromverbrauch partiell/mancherorts vorübergehend reduzieren, indem man die Versorgungsspannung drosselt. Für diesen Notfall könnten sich Bürger ggf. vielleicht insbesondere Glühbirnen, die auch bei niedriger Spannung funktionieren (mit Schutzschaltung, falls wieder die ursprüngliche Spannung anspringt) sowie Transformatoren oder spezielle Ladegeräte oder Interimsbatterien für Smartphone, Laptops, Radios, Heizdecken etc. zulegen???

  8. Kiristal sagt:

    Schöner Herbsttag. Sehr stimmungsvoll mit dem silbrig-schimmendem Himmel den die Flugzeuge im Auftrag der Militärs sprühen.

    Die Pipeiline Sprengungen zeigen sehr deutlich was nach dem Aufholen der technischen Überlegenheit des Westens übrig bleibt: eine Gewaltige überlegenheit der chinesischen Stragen gegenüber den westlichen. Es ist auch nicht schwer zu sehen warum. Die korrekte Lösung für Mehrspielerprobleme sind kooperative Strategien (win-win). Die westlichen Strategen dürfen aber nur Strategien entwickeln die auf Gewinnmaximierung von einzeln und isoliert agierenden Spielern beruhen.

    Das verliert. Und auch Kissingers Kung-Fu ist einfach zu alt..

    • Nevyn sagt:

      Parasitäre Systeme können nicht win-win spielen, denn der Wirt kann gut ohne Parasiten leben, aber der Parasit nicht ohne Wirt. Insofern ist die Aufgabe des Parasiten nur, dem Wirt dessen Schwachstellen zu zeigen und ihn zu einer Lebensweise zu bringen, die ihm einerseits zuerst die Anwesenheit von Parasiten bewusst und sie schließlich überflüssig macht. Parasiten, egal ob energetische oder materielle, müssen den Wirt immer täuschen. Daher ist das ganze westliche System auf Täuschung aufgebaut. Man gibt vor, etwas anderes zu sein als man ist, erzeugt ein Bild, ein Image.. Bricht die Täuschung zusammen, verschwindet auch das Parasitentum.

      Darum wird das Imperium der Lügen mit allen Mitteln verteidigt.Die Ent-Täuschung wäre sein Untergang.

    • Kiristal sagt:

      Die Straussianer haben die 'noble' Lüge zum Hauptinstrument ihres Handelns gemacht. Theoretisch hat man damit in gegebenen Situationen 2 Vorteile:

      1 – der Gegner kann die Lüge glauben
      2 – wenn der Gegner die Lüge durchschaut ist es leicht korrekt fortzusetzen (mehr Lügen oder es sein lassen)

      Problem – auch der noblen Lüge – ist aber immer die Selbsblendung. Die Schüler von Leo Strauss waren natürlich die ersten Adressaten SEINER noblen Lüge. Der Mann war nichts weiter war als ein (geschickter) Scharlatan.

    • Nevyn sagt:

      Danke für den Hinweis auf Leo Strauss. Von da ist es ja dann nicht mehr weit zu Wolfowitz und der RAND Gesellschaft.
      Die Herren können noch so vornehm reden und erscheinen, der Schwefelgestank dringt ihnen trotzdem aus den Knopflöchern.

  9. KaraHasan sagt:

    Da die Gaszufuhr unterbrochen wurde, wird Deutschland im Winter nicht nur bloß frieren, sondern auch die Industrie wird Mangels Energie auswandern. Und zwar überwiegend nach England und in die USA. Somit verstehen wir den Brexit besser, das vorsorglich durchgezogen wurde. Dadurch, dass große Teile der Industrie auswandern werden, wird es auch der Elite an Brot-Erwerbsmöglichkeiten mangeln und auch die Bildungsschicht wird in die USA auswandern und somit eine Wiederauferstehung der US Wirtschaft sichern. Übrigbleiben werden nur noch die Bildungsfernen Deutschen, die gerne „Deutschland, Deutschland über alles!“ und "Sieg Heil!", brüllen. Was soll ich dazu sagen, die USA hat Deutschland jahrzehntelang gemästet. Nun wird das fette Kalb ausgeschlachtet.

  10. Witz: Die USA und Russland haben gemeinsam eine der Gasleitungen, die von Russland nach Europa führen zum Teil beschädigt. Die Amis, weil sie uns dann endlich ihr bisschen (aber teures) Flüssiggas verkaufen können und die Russen, damit der Gaspreis infolge Gasknappheit explodiert. Beide haben auch vor kurzem daher versucht Nordstream zu zerstören, schafften es aber nicht, obwohl sie ein gemeinsames, binationales Dreamteam mit der Zerstörung beauftragten.

    Witz: Die Russen waren es. Denn sie haben von der OPEC gelernt, dass man den Gewinn durch Drosselung der Fördermenge maximieren muss, und das kann man durch teilweise Zerstörung der Leitung erreichen.

  11. B-frank sagt:

    Vorsicht! Besuchen Sie n i c h t diese links!
    Russische Verschwörungspropaganda!
    Bleiben Sie beim rechten Glauben!
    Im Ernst: Ein Einzelindiz ist noch kein Beweis.

    https://www.monkeywerxus.com/blog/the-nord-stream-2-pipeline-sabotage

    https://rumble.com/v1miamy-sitrep-10.3.22-the-haawc-missile-system-if-it-looks-like-a-duck…html
    (Ab Minute 5)

  12. Witz:

    Und Teile des Selenskyj-Regimes sind in Wirklichkeit Putins geheime Agenten, die false flag-Aktionen veranstalten und sich als Ukrainer ausgeben. So auch Olena Zerkal. Beweis: Olena Zerkal drohte mit der Zerstörung der Druschba-Pipeline.

    • ne utrum sagt:

      Die Dummheit unserer Zeit besteht doch aus ein paar simplen Gleichungen.

      Selenski = Ukraine
      Putin = Russland
      Biden = USA
      Trump = Erlöser
      Putin = Erlöser
      Bärbock = Völkerrecht
      Impfung = Schutz
      Impfung = Todesurteil
      Energiewende = Rettung

      Den Leute ist jeder Scheiß zu verkaufen. Leider auch bei den Alternativen.

      Was die Pipeline angeht, so vermute ich nicht das Strategem "Selbstverletzung" als Kriegslist – nicht, um eine Genehmigung für N2 er erhalten – dafür sind die Kosten zu hoch. Falls es stimmt, was wir über die Schäden lesen.
      Falls die Schäden eher Fake sind, dann komme die Kriegslistvermutung doch wieder ins Spiel.
      Im Augenblick zeichnet sich Polen vorerst als großer Gewinner ab. Aber das ist höchstens der Halbzeitstand.

    • Poseidon sagt:

      Was fuer Polen gut sein soll ,wenn Deutschland als EU-Zahlmeister ausfaellt,erschliesst sich mir nicht.
      Der grosse Gewinner ist bedingt die USA.
      Sie verkaufen ihr 10x teueres "F-Gas" an Europa und Deutschland
      Damit kann die europaeische Industrie immer weniger auf den Weltmaerkten bestehen
      und wird ganz offen zur Abwanderung in die USA beworben.
      Die USA machen aus ihrer Sicht der Dinge alles richtig sagt Dirk Mueller die Woche.
      Aller-dings werden die USA einen nie dagewesenen Imagegewinn Russland erleben.(Dzhanibekov Effekt )

    • ne utrum sagt:

      Ich sagte ja, es sei erst Halbzeit. Jamal und Nordstream platt. Baltic Pipe offen.
      Das gibt Polen kurzfristig Spielraum. Für Reparationsforderungen zum Beispiel. Oder vielleicht auch Gebietsforderungen bis nach Lemberg hin. Man wird sehen.
      Aber Polen dürfte erneut nur ein Werkzeug sein.

      Ziel einer Globalelite dürfte es weiterhin sein, transatlantische Strukturen zu zerstören (inkl. USA), um die Steuerungszentrale nach Asien (mit oder ohne Russland) zu verlegen.

      Und dieses Spiel bedient Russland gerade mit. Ich sehe hier keine Befreiung.

    • Poseidon sagt:

      In Bezug auf die geistige Freiheit ist der Westen immer noch weiter als Russland
      wenn auch nur innerhalb vorbestimmter Leitplanken, die sich in eine demokratiefeindliche Richtung
      wie in China bewegen sollen.

      Gorbies Glasnost ist in Russland nur noch als Wurzel vorhanden.

      Befreit ist der Menschder be-dingt und un-bedingt mit zwei Fluegeln in dieser dualen Wirklichkeit
      ueber den Dingen goettlich schwebend.

      Dazu gerhoert auch der Fluegel der preiswerten Energieversorgung.

      Die eine oder nur die andere Seite zu betrachten ist eben nur halbwegs in Ordnung.
      Das ist wie ein Flugzeug das im fliegen eine Tragflaeche weg explodiert .
      Es kommt im teuflischen Auge maechtig ins strudeln und entsorgt sich ueber den Auspuff seiner korrupten Re-gierung dann noch selbst?

  13. Witz: Demnächst macht Putin einen Selbstmord als false flag (d.h. als Mord getarnt), um es der USA in die Schuhe schieben zu können. Genauso wie er ja auch Nordstream zerstört hat.

  14. PeterLau sagt:

    Der nächste Artikel hier im Forum über NS1/NS2. Wo ist der Infomationsmehrwert hierin gegenüber dem Artikel von Herrn Mitschka vorgestern?
    Ich sehe keinen. Sikorsky MH 60 R ist es für mich jedenfalls nicht.

    Wie gehts weiter mit dem unbeschädigten Teil von NS2?

  15. Aufruf:

    Ich rege an, dass wir öffentlich über die Reparatur von Nordstream reden und jeder dazu seine Ideen einbringt. Denn es gibt möglicherweise Kräfte, die an keiner Reparatur von Nordstream interessiert sind und uns möglicherweise bald einreden werden, dass eine Reparatur nicht möglich sei oder wegen angeblichen Totalschadens wirtschaftlich unrentabel sei oder möglicherweise fördern, dass wir mit einer Reparatur solange warten, bis eine Reparatur mglw. auch tatsächlich nicht mehr möglich sei. Und es gibt möglicherweise Kräfte die darauf hinarbeiten, dass im Falle einer Reparatur nicht die beste Möglichkeit unter mehreren Lösungsmöglichkeiten gewählt wird. Außerdem fordere ich die Regierung auf, uns Informationen über das Schadensausmaß zu geben, insbesondere darüber, wie viel Wasser schon in die Leitungen eingedrungen ist, damit wir besser über Lösungen diskutieren können.

    • Yoyohaha sagt:

      🔴👉Aufpassen was Kinder in Schulen lernen egal wie harmlos. (Für alle Staatlichen Einrichtungen Denkweise
      Russe = Feind (Recherche Zeitnah wäre Klasse) 🔴👉Gefahr🔴

    • Im Kapitalismus gibt es leider mitunter auch Kräfte, die „Sabotage“ i.w.S. betreiben, daher besteht grundsätzlich immer überall die Gefahr der Sabotage.

  16. Kostas sagt:

    Die deutschen Politiker zerstören ihr Land, mit Leidenschaft selber. Da braucht es andere nicht

  17. Kiristal sagt:

    Hoffentlich kommt jetzt niemand auf die Idee die krim Brücke zu sprengen um von der Sprengung der Pipeilines abzule.. .. ..oh, ich sehe gerade

  18. Yoyohaha sagt:

    👉https://www.openpetition.de/petition/online/deutschland-fuer-frieden-6

    👉Außenpolitik
    👉DEUTSCHLAND FÜR FRIEDEN
    👉Christoph Hörstel

    👉https://rtde.live/
    Liebe Grüße an Alle
    https://liveuamap.com/

    • Yoyohaha sagt:

      👉vor 7 Stunden – 45°21′N 36°37′E
      👉Der Vertreter der Besatzungsbehörden der Krim sagt, dass die Fährüberfahrt bereit ist, wieder aufgenommen zu werden

      👉https://liveuamap.com/de/2022/8-october-representative-of-occupation-authorities-of-crimea

    • B-frank sagt:

      Die Nachricht der Wiedereröffnung der
      Brücke (nicht "Fährüberfahrt") nach respektablen zwölf Stunden
      brauchte nicht ausgerechnet das Zitat einer Website, die eine "Besatzungsbehörde der Krim" imaginiert und deren Staat noch amTage des Anschlags eine Briefmarke mit dem Motiv der Brückensprengung öffentlich feiert.

  19. wolfcgn sagt:

    neueste ZDF-Nachricht:"nun haben die Russen auch noch die Krimbrücke gesprengt"

  20. wasserader sagt:

    Die Zeit der raumfüllenden rosaroten Elefanten die niemand sehen will und sehen darf,
    will es_ in der Welt der Westlichen Werte einen Platz haben .
    Die PR und Inquisition als Herrschaftsinstrumente über die Wirklichkeit .
    Deutschland ist zu sehr von Russland abhängig – Punkt

  21. wolfcgn sagt:

    ….. auf die Straße und "Raus aus der NATO!"

Hinterlassen Sie eine Antwort