Een commentaar van Tilo Gräser.
Op 18 november 2020 demonstreerden tienduizenden mensen uit alle regio’s van de Bondsrepubliek Duitsland in Berlijn tegen de nieuwe “Wet op de bevolkingsbescherming”. Onder hen was de 88-jarige natuurkundige Horst Aden. Tijdens de demonstratie op de Berlijnse Marshallbrug legde hij uit waarom hij ondanks de politieke corona-campagne en zijn hoge leeftijd niet bang is voor zijn gezondheid. Hij voelde zich “ondanks alle tekenen van slijtage” gezonder dan 50 jaar eerder, omdat hij vele jaren geleden afscheid had genomen van de farmaceutische geneeskunde en een natuurlijke manier van leven en genezing had gevonden. Het nieuwe coronavirus wordt uitgebuit “om het big business model van het vaccineren van zeven miljard mensen uit te voeren”. In gesprek met Rubikon lichtte de natuurkundige zijn visie op de coronacrisis en de belangen op de achtergrond toe.
Horst Aden werd geboren in 1932, studeerde natuurkunde en werkte als computerspecialist in het computercentrum van de DDR-planningscommissie. Tot op de dag van vandaag is hij sociaal actief, houdt hij zich bezig met vredespolitiek en neemt hij deel aan de protesten tegen de coronapolitiek. In een interview zei hij dat hij niet bang was voor het Sars-Cov-2-virus, waarmee de heersende politici rechtvaardigen waarom ze de grondrechten en het sociale leven al maandenlang massaal beperken. “Omdat ik al jaren met het probleem bezig ben”, legt hij uit, “eigenlijk al sinds ik jong was, toen ik nog in de zorg was voor de zogenaamde orthodoxe geneeskunde”.
Midden in zijn leven was hij niet in goede gezondheid geweest, nadat hij zich in zijn vroege jaren niet zo goed had gevoeld. Al in de jaren zestig, na vier jaar studie in Leningrad in de Sovjet-Unie, had hij problemen.
“Zoals ik vandaag weet, was dit ook te wijten aan het feit dat er in de winterse helft van het jaar niet genoeg licht is in het noorden en dat de lichaamseigen vitamine D-productie daardoor laag is. Ik heb nauwelijks vis gegeten, dus ik had een vitamine D-tekort.”
“Op dat moment dacht ik dat ik nooit de leeftijd van 60 jaar zou bereiken.” Vervolgens stuurde de maatschappelijk werker van het rekencentrum hem naar een Kneipp-kuur in Bad Berggiesshübel. Daar legde de hoofdarts hem uit dat hij het type persoon was dat op zijn 55ste begint af te vallen. “Maar als ik dat zou willen uitstellen, zou ik moeten verhuizen.” Horst Aden herinnerde zich het medisch advies. Zijn dieet was vrij goed geweest, zei hij, maar er was een gebrek aan beweging geweest, mede door zijn werk. Aden nam het advies aan en nam vanaf dat moment alle mogelijke routes te voet, waarbij hij de trap opklom in plaats van de lift naar de zevende verdieping van zijn werkplek te nemen.
Leven zonder medicijnen
Tientallen jaren later observeerde hij hoe artsen zijn vrouw voor kanker behandelden met conventionele medicijnen en “haar dood verplegden”. Ze hadden haar altijd hoop gegeven met nieuwe chemotherapieën. Maar zijn vrouw was in 2003 overleden, hoewel er al sinds de jaren zestig van de vorige eeuw succesvolle genezingen zijn geweest. “Na afloop hoorde ik een lezing van Dr. Matthias Rath over de belangrijke rol van cellulaire vitale stoffen en sloot ik me aan bij zijn gezondheidsalliantie. Hij luisterde naar vele informatieve lezingen van Rath en zijn collega’s en begon ze te volgen.
“Op deze manier kwam ik nog dichter bij de natuurgeneeskunde en het natuurlijke gezondheidsbehoud. Nu, op 88-jarige leeftijd, leef ik zonder medicijnen. Als het conventionele medicijn zijn zin kreeg, zou ik er steeds minstens drie moeten nemen.”
De industrieel geproduceerde verwerkte voedingsmiddelen zouden niet alles bevatten wat nodig is voor de levensprocessen, benadrukte de fysicus. Om deze reden en omdat hij geen vlees meer eet, zoals hij zei, neemt hij voedingssupplementen zoals vitaminen en mineralen die het lichaam nodig heeft.
Alles in vraag stellen
De fysicus gelooft niet wat de regering en de gevestigde media op wetenschappelijke basis als het nieuwe coronavirus en Covid-19 verklaren. “Ik geloof helemaal niet,” zei hij in antwoord op de vraag. “Ik ben nooit gedoopt en ik heb nooit enige religie beleden. Ik heb ook niets te maken met esoterie, hoewel ik waarschijnlijk in deze hoek word gezet – omdat ik niet geloof wat ze erover zeggen in de massamedia.”
Hij herinnerde ons aan een basisprincipe:
“Als wetenschapper moet je alles in vraag stellen tot je weet dat het waar is. Als dat niet zo was, zouden we er vandaag de dag nog steeds van uitgaan dat de aarde een schijf is en dat Ethiopië aan de rand van de aarde staat en dat er vanuit het noorden, vanuit de rand van de aarde, een volk komt om alles te vernietigen. Zo staat het in de Bijbel. Het heeft veel strijd betekend en heeft ook mensenlevens gekost, totdat de kennis de acceptatie van de manier waarop het universum is opgebouwd heeft verworven.
Hij had al getwijfeld aan de eerste informatie over Sars-Cov-2 en het gevaar van de ziekte van Covid-19, die volgens de Wereldgezondheidsorganisatie wordt veroorzaakt door het virus.
“Dit leek al erg verdacht omdat de informatie niet nauwkeurig en niet wetenschappelijk was. Het is onwetenschappelijk om alleen over infecties te praten en niet over hoeveel van de geïnfecteerden ziek worden en hoeveel er sterven, en om pathologisch onderzoek van de overledene te verbieden om niet te onderscheiden of een van hen een secundaire ziekte had waaraan hij toch al snel zou zijn gestorven. Dat is wat ik bedoel.
Een virus als excuus
In het voorjaar had hij zich beziggehouden met de cijfers van de WHO, het Robert Koch Instituut (RKI) en het Federaal Bureau voor de Statistiek. Deze werden altijd in absolute cijfers gegeven en niet in verhouding. “Ze hebben geen betekenis,” zegt Aden, “er sterven meer mensen in een groot land dan in een klein land. De levensomstandigheden zijn cruciaal voor de gezondheid van de bevolking.” Pas als de getallen in relatie tot andere worden gebracht, kunnen conclusies worden getrokken die vervolgens politiek succesvol kunnen worden uitgevoerd, zo maakte de natuurkundige duidelijk.
De 88-jarige natuurkundige Horst Aden op 18 november 2020 in Berlijn
De maatregelen in het voorjaar en nu ook in het najaar zouden voor veel mensen een ramp zijn geweest, omdat ze hun bestaan bedreigen en in gevaar brengen. “De banken vinden het natuurlijk leuk.” Aden wees de winnaars van de situatie aan. “De kleine en middelgrote ondernemingen die door de maatregelen worden getroffen, moeten geld lenen van de banken en krijgen er een mooie prijs voor.”
Voor de voormalige computerspecialist is het virus slechts een voorwendsel om de nieuwe financiële en economische crisis, die al lang dreigt, te beheersen. Speculatie op de financiële markt heeft een zeepbel gecreëerd, hij bevestigde de beoordelingen van tal van financiële experts. Deze fondsen zijn zonder enig materieel equivalent. De inflatie wordt alleen maar afgeremd omdat degenen die geld hebben, niet geïnteresseerd zijn in het op de markt brengen van hun geld door overmatige consumptie. “Maar op een of andere manier moeten ze worden geëlimineerd,” maakte Aden duidelijk. “En wie betaalt er voor? Degenen die de waarde creëren, natuurlijk, de kleine mensen, zoals ze worden genoemd. “Genezing brengt de zaak in gevaar”.
Volgens hem wordt het huidige beleid, dat hele samenlevingen onder controle brengt met de angst voor een virus, vooral afgedwongen door de farmaceutische industrie.
“De investeringen van de farmaceutische industrie leveren de grootste winst op. Daarom zijn er grote sommen geld beschikbaar voor allerlei soorten omkoping.”
De farmaceutische bedrijven waren al in het begin van de 20e eeuw begonnen met een koerswijziging: van het genezen van ziekten naar het verkopen van geneesmiddelen voor permanent gebruik, die alleen de symptomen behandelen. Aden verwees naar een studie die enkele jaren geleden werd gepubliceerd door het financiële bedrijf Goldman Sachs over de economische mogelijkheden van succesvolle geneesmiddelen voor hepatitis C en andere ziekten.
“Goldman Sachs concludeerde dat er geen zaken te doen zijn met deze drugs. Na het eerste jaar zijn er nauwelijks nog mensen die besmet kunnen raken. Dus je krijgt een goede deal in het eerste jaar, maar daarna verkoop je niets of weinig. Dat kan goed zijn voor de betrokken mensen, maar niet voor het bedrijfsleven.”
Hij is zich al jaren bewust van deze manier van denken in bepaalde kringen van de farmaceutische industrie, omdat Matthias Rath’s “Health Alliance” hier ook informatie over verstrekt. Toen hij onder andere hoorde dat volgens multi-miljonair Bill Gates alle zeven miljard mensen gevaccineerd moeten worden, dacht Aden: “Nightingale, ik hoor dat je …
Misbruikte wetenschap
Veel wetenschappelijke instellingen worden nu particulier gefinancierd en werken in het belang van degenen die ze betalen. Het ergste scenario is volgens Aden dat de kwaliteitscontroles op verschillende gebieden worden geprivatiseerd. “Dan staan de sluizen open voor beleefdheidsverslagen.”
Een opvatting die afwijkt van de heersende opinie leidt ook tot professionele en existentiële problemen voor wetenschappers, aldus de 88-jarige natuurkundige. “Wie een baan verliest en die elders niet krijgt omdat hij al een ‘stempel’ heeft, heeft grote problemen. Dat is helaas de praktijk.” Aden noemde microbioloog en infectie-epidemioloog Sucharit Bhakdi van het initiatief “Artsen en Wetenschappers voor Gezondheid, Vrijheid en Democratie” als een betrouwbaar voorbeeld. (MWGFD). Hij zei dat veel andere artsen en wetenschappers uit het medische en academische korset zijn gebroken dat hun opleiding tot klantinkoopmanager voor de farmaceutische industrie oplegt.
Met betrekking tot de viroloog Christian Drosten en zijn rol zei Aden dat er altijd wetenschappers zijn die beleefdheidsrapporten opstellen voor hun klanten. Hij vermoedt dat de overheid op zoek gaat naar een “zondebok” in een mogelijke poging om uit de situatie te komen die het heeft veroorzaakt. “Ik neem aan dat Mr. Drosten hier een kandidaat voor is, net als RKI-voorzitter Lothar Wieler.” De fysicus is er zeker van: “Uiteindelijk zal blijken dat de Corona-reeksen niet zijn zoals voorspeld.”
Wetenschap kan altijd misbruikt worden, antwoordde hij op een vraag. “De wetenschapper heeft geen verantwoordelijkheid in dit opzicht”, Aden weerlegde de overeenkomstige verwijzing ernaar. “Hij moet onderzoek doen, hij moet ook de slechte kanten kennen, bijvoorbeeld van een gif – maar dan zonder deze menselijke experimenten. Hij moet ook onderzoek doen om de conclusies te trekken en de tegenmaatregelen te ontwikkelen. Anders zouden we blindelings rondtasten.”
“De verantwoordelijkheid voor het gebruik van de wetenschappelijke resultaten ligt bij de politici en degenen die de politici controleren.”
Liegende verklaringen van politici
Regerende politici zoals kanselier Angela Merkel (CDU) of de Berlijnse burgemeester Michael Müller (SPD) hebben herhaaldelijk verklaard dat het er alleen om gaat mensen tegen het virus te beschermen. “Ik weet dit al uit het Nazi-tijdperk,” zei de 88-jarige.
“De wetten van de nazi’s hadden allemaal een zeer zorgzame claim in de titel, die de indruk wekte dat dit alleen in het belang van het volk was. Als de federale overheid echt interesse had in de gezondheid van de mensen, zou het op zijn minst de voedingsindustrie verplichten om een nutritioneel verkeerslicht op hun producten te zetten.”
Volgens wetenschappelijke bevindingen wordt ongeveer 70 procent van de ziekten veroorzaakt door verkeerde voeding – ondervoeding of overvoeding. Aden verwees naar het voorbeeld van suiker, dat “als smaakstof in veel voedingsmiddelen wordt gegooid” door bedrijven “om de concurrentie voor te zijn”. Veel van de afgewerkte producten zijn van inferieure kwaliteit en redden hun kopers werk, “maar niet de weg naar de dokter”, waarschuwde de fysicus.
“Als de heersers iets voor de mensen willen doen, zouden ze niet verhinderen dat informatie die dient om mensen gezond te houden, verborgen en onderdrukt wordt, en dat mensen die proberen dergelijke informatie te verspreiden, aan repressie worden onderworpen.
Onderwijs kan helpen
Het is ook belangrijk om mensen te informeren over voeding om het immuunsysteem te versterken: “Het coronavirus zou dan geen probleem zijn, net als de andere influenzavirussen”. Op de vraag waarom hij hier zeker van is, zei Aden dat hij zich baseert op uitspraken van wetenschappers “die niet afhankelijk zijn” en op zijn eigen ervaring.
“Een verkoudheid is bijzonder onaangenaam in het buitenland. Nadat ik in Frankrijk 500 mg vitamine C-tabletten per tablet had gekregen, waarschuwde de apotheker me dat ik hooguit één tablet per dag moest innemen. Toen ik antwoordde dat ik er enkele grammen per dag van nam, barstte hij lachend uit. Hij was zich er terdege van bewust dat de verplichting die de farmaceutische industrie hem oplegde geen gezondheidsbevorderende redenen had. In Engeland en Rusland krijg je zulke waarschuwingen niet.”
Aden verwees in zijn boek “Mikronährstoffe” naar de uitspraken van de apotheker Uwe Gröber over de noodzaak en het effect van celvitale of micronutriënten. Op de website van Matthias Rath is veel algemeen begrijpelijke wetenschappelijke informatie te vinden over het behoud en de genezing van de natuurlijke gezondheid.
De samenleving is verdeeld
Naar zijn mening zijn er “vele slechte gevolgen” van de Corona-politiek. Onder hen telt hij “de verdeling van de samenleving in gelovigen en critici, waarbij de gelovigen helaas de overhand hebben”. Door de bewust opgewekte angst voor het vermeende “killer virus” wordt het rationele denken uitgeschakeld. Angst was een bewezen dominantie-instrument dat al duizenden jaren in gebruik was. Dit verdeelt zelfs families en generaties. De samenleving is verdeeld volgens het principe “verdeel en heers”.
Voor Aden is de beperkte bewegingsvrijheid evenzeer een onderdeel van de kwade gevolgen als de heropleving van de aanklacht, “dat mensen op straat anderen vertellen hoe ze zich moeten gedragen”. Hij noemde ook de steeds toenemende verplichting om maskers te dragen als een verdere consequentie:
“Het masker bemoeilijkt de ademhaling, vooral voor de ouderen, die er nog meer last van hebben.”
De 88-jarige vindt het onbegrijpelijk dat zelfs gezondheidsbeschermende maatregelen zoals sport en sauna werden verboden. Oefeningen in de frisse lucht zijn in Duitsland nog niet verboden, zoals in andere landen waar een strikte avondklok geldt. “Voor de ziekenhuizen: Door bedden beschikbaar te houden voor coronapatiënten, die niet bestaan, niet bestonden en waarschijnlijk ook niet zullen bestaan, zijn belangrijke medische maatregelen voorkomen of uitgesteld. Gezien de vele neveneffecten acht hij de politiek voorgeschreven maatregelen niet gerechtvaardigd.
Geen DDR 2,0
Kritische waarnemers zien de huidige gebeurtenissen als een voorbode van een nieuw fascisme. Anderen spreken van een “DDR 2.0”. Aden, geboren in het laatste jaar van de Weimar Republiek, beleefde nog steeds het echte fascisme en groeide op in een kritisch gezind ouderlijk huis. De periode tot 1945 was een “vreselijke zaak”, zei hij in gesprek en herinnerde zich ook het permanente gepruts met kinderen.
“Maar hoe is dit fascisme aan de macht gekomen? Adolf Hitler alleen met zijn weinige mensen zou dit niet hebben kunnen bereiken. Hij werd gefinancierd door het grote kapitaal en had daarom middelen in handen, onder andere van de *Völkischer Beobachter. De fascisten waren nodig voor de heersende kringen van het kapitaal om te voorkomen dat andere krachten hen van hun macht zouden beroven.
“DDR 2.0″ is niet waar”, zei de natuurkundige over de vaak gehoorde vergelijking met de huidige situatie.
“De socialistische poging was om het kwaad van de kapitalistische sociale orde, zoals ellende en roofzuchtige oorlogen, te voorkomen. Het heeft een uitstekend onderwijssysteem, een goed functionerend gezondheidssysteem en betere relaties tussen de burgers gecreëerd. Helaas ontbrak het bij veel politieke functionarissen aan onderwijs. De antifascisten die door de nazi’s en helaas door de Georgische bijnaam Stalin zijn gedood, waren bij de wederopbouw afwezig. Tijdens mijn verblijf in de Sovjet-Unie van 1960 tot 1964 was het mij eindelijk duidelijk geworden dat de verpakking niet bevatte wat er op stond en dat de inhoud niet op deze manier kon functioneren. Het probleem van ongekwalificeerde leiders is niet afhankelijk van de samenleving. Het wordt bijvoorbeeld ook beschreven in het boek van de Amerikaanse Nobelprijswinnaar voor Natuurkunde, Richard P. Feynman ‘U maakt zeker een grapje, Mr. Feynman!’.
Aden betwijfelt of de heersende kringen zullen terugkeren naar het fascisme zoals dat bestond. “Het brandde. Ze gebruiken Corona. Dat is de remedie. Door misbruik te maken van dit virus ontstaan er wetten die dan net als de wetten van de nazi’s zijn. Ze zullen geen gebruik maken van antisemitisme – maar kampen zijn niet uit den boze.”
Duidelijke bevindingen
Op de vraag waarom mensen in de 21e eeuw niet wijzer lijken te zijn geworden ondanks de enorme toename van kennis, antwoordde de natuurkundige:
“Ik ben tot de conclusie gekomen dat elke generatie zijn eigen domme dingen moet doen in plaats van te leren van de vorige. Er zijn mensen die leren van de vorige. Maar dit zijn er te weinig. De meeste van hen moeten hun eigen stommiteiten doen.
Hij is ook geïnteresseerd in de vraag waarom angst werkt:
“Wetenschap is opgeslagen en in relatief weinig geesten. Op elk gebied zijn er specialisten die in de maatschappij nodig zijn om bepaalde functies te vervullen. Maar de meerderheid wordt hier niet door beïnvloed. Ze leren verschillende dingen op school. Maar of ze het nu alleen leren voor examens of voor het latere leven, dat is een andere zaak.”
Horst Aden is er zeker van, in het licht van de Corona-crisis, “dat we vandaag de dag op het hoogtepunt van de klassenstrijd zijn. Delen van het grootkapitaal willen de uitbuiting intensiveren en miljoenen mensen gaan ertegenaan. Helaas begrijpen te veel van de ‘linkse’ mensen dit niet, ze staan aan de verkeerde kant van de barricade en steken in de rug van degenen die geen onderdrukking willen accepteren.
De boeken “Kindheit 6.7” van Michael Hüter, “Lückenpresse” van Ulrich Teusch en “Das Zeitalter des Überwachungskapitalismus” van Shoshana Zuboff worden in dit verband aanbevolen.
+++
Met dank aan de auteur voor het recht om het artikel te publiceren.
+++
Opmerking bij het artikel: De huidige tekst verscheen voor het eerst in “Rubikon – Magazin für die kritische Masse“, in wiens adviesraad Daniele Ganser en Rainer Mausfeld onder andere actief zijn. Aangezien de publicatie onder een vrije licentie (Creative Commons) plaatsvond, neemt KenFM deze tekst over voor secundair gebruik en wijst er expliciet op dat het Rubicon ook afhankelijk is van donaties en ondersteuning nodig heeft. We hebben veel alternatieve media nodig!
+++
Beeldbron: Novikov Aleksey/ shutterstock
+++
KenFM streeft naar een breed spectrum aan meningen. Opinieartikelen en gastbijdragen hoeven niet de mening van de redactie te weerspiegelen.
+++
Vind je ons programma leuk? Informatie over verdere ondersteuningsmogelijkheden vindt u hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Nu kunt u ons ook ondersteunen met Bitcoins.
BitCoin-adres: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)