Von welcher UNO-Resolution Deutsche möglichst nichts erfahren sollen | Von Thomas Röper

Ein Kommentar von Thomas Röper.

Am 27. Oktober hat die UNO-Vollversammlung mit großer Mehrheit eine Resolution beschlossen, die eine “sofortige humanitäre Waffenruhe” im Gazastreifen fordert. Deutschland und viele Länder des Westens haben nicht dafür gestimmt, weshalb die deutschen Medien darüber fast nicht berichtet haben.

Wir alle erinnern uns noch an die großen Schlagzeilen in westlichen Medien, als die UNO 2022 mit großer Mehrheit das russische Vorgehen in der Ukraine verurteilt hat. Damals haben die deutschen Medien sofort berichtet, dass eine Mehrheit der Staaten der Welt Russland verurteilt und dass Russland angeblich international isoliert ist. Dass das Unsinn war, und dass die meisten Länder damals nur wegen des Drucks der USA für die folgenlose Resolution gestimmt haben, wurde damals nicht berichtet, ist aber inzwischen offensichtlich, wenn wir uns an die letzten Gipfel der G20, der BRICS und anderer Formate erinnern, denn inzwischen haben viele Länder der Welt die Angst vor den USA verloren.

Darum soll es hier aber nicht gehen, sondern ich erinnere an diese Episode, weil sie zeigt, wie deutsche und westliche Medien Themen groß herausbringen, wenn sie dem politischen Narrativ des Westens entsprechen.

Heute können wir das Gegenteil erleben, denn am 27. Oktober hat die UNO-Vollversammlung mit einer Mehrheit von 120 Stimmen für eine Resolution gestimmt, die eine „sofortige humanitäre Waffenruhe“ im Gazastreifen fordert. 14 Staaten haben dagegen gestimmt, 45 Staaten haben sich enthalten. Das Abstimmungsergebnis können Sie auf dem Titelbild des Artikels auf anti-spiegel.ru sehen.

Diese Abstimmung hat gezeigt, wie isoliert der Westen in der Frage des Krieges im Nahen Osten dasteht, denn es waren fast ausschließlich Staaten des Westens, die gegen die Resolution gestimmt (zum Beispiel die USA) oder sich enthalten haben (zum Beispiel Deutschland).

Dass Deutschland angesichts der humanitären Katastrophe in Gaza, die die israelischen Bombardements anrichten, nicht für einen humanitären Waffenstillstand gestimmt hat, ist den meisten Menschen in Deutschland wohl nur schwer zu erklären, weshalb Medien wie der Spiegel nicht über die Resolution berichtet haben. Die Deutschen müssen ja nicht alles erfahren.

Aber eine Meldung musste der Spiegel dann doch bringen, denn der Zentralrat der Juden in Deutschland hat heftig protestiert, weil Deutschland sich nur enthalten und nicht gegen die Resolution gestimmt hat. Der Spiegel hat aber eine „elegante Lösung“ gefunden, um die Meldung trotzdem vor seinen politisch interessierten Lesern zu verstecken. Der Trick, mit dem der Spiegel Meldungen, die er den politisch interessierten Lesern nicht präsentieren möchte, versteckt, ist einfach: Er veröffentlicht die Meldung nicht in der Rubrik „Politik“, sondern in der Rubrik „Panorama“, wo es eigentlich um Klatsch und Tratsch und Stars und Sternchen geht. Diese Rubrik lesen nur wenige politisch interessierte Spiegel-Leser.

So hat der Spiegel es auch hier getan. Über die Abstimmung in der UNO hat der Spiegel nicht berichtet, sondern er hat zwei Tage später über die Reaktion des deutschen Zentralrates der Juden berichtet und den Artikel mit der Überschrift „120 Ja-, 14 Nein- und 45 Enthaltungsstimmen – Zentralrat der Juden kritisiert deutsche Enthaltung bei Uno-Resolution zu Nahost“ in der Rubrik „Panorama“ veröffentlicht.

Dieses Beispiel zeigt anschaulich, die kleinen Tricks der westlichen Propaganda, mit denen unliebsame Meldungen versteckt werden. Gleichzeitig kann ihnen niemand vorwerfen, sie hätten darüber nicht berichtet.

Wenn wir uns nun daran erinnern, wie der Spiegel tagelang und in mehreren Artikeln berichtet hat, wie isoliert Russland Anfang 2022 angeblich war, weil sein Vorgehen in der Ukraine damals ebenfalls in der UNO verurteilt wurde, dann wird es noch deutlicher: Mit Berichterstattung hat das, was deutsche Medien wie der Spiegel tun, nichts zu tun.

Und die Episode zeigt noch etwas: Es ist der Westen, der sich inzwischen international isoliert hat. In der Frage der Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten steht der Westen auf der internationalen Bühne inzwischen sehr alleine da.

Quellen und Anmerkungen

 

Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.

+++

Dieser Beitrag erschien zuerst am 30. Oktober 2023 bei anti-spiegel.ru

+++

Bildquelle: Adriano Cirasa / shutterstock

+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung

Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://apolut.net/unterstuetzen/

+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.

+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app/

Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://apolut.net/apolut_app.apk

+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/

+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut


BRICS Der Spiegel G20 Gazastreifen propaganda russland Spiegel-Leser ukraine UNO-Resolution UNO-Vollversammlung usa Waffenruhe zentralrat der juden 

Auch interessant...

Kommentare (37)

37 Kommentare zu: “Von welcher UNO-Resolution Deutsche möglichst nichts erfahren sollen | Von Thomas Röper

  1. Frankenfurther1 sagt:

    DU SOLLST ISAREL NICHT KRITISIEREN: Social-Media-Giganten zensieren jetzt Inhalte, die Menschen in Gaza unterstützen und sich gegen wahllose Bombardierungen durch Israel aussprechen.

    "Wenn Sie Israel nicht "unterstützen", müssen Sie damit rechnen, verfolgt zu werden"

    Der Filmemacher und Aktivist Thomas Maddens aus Belgien ist einer dieser Social-Media-Nutzer, der versuchte, ein Video zu teilen, das er über Palästina gedreht hatte und in dem das Wort "Völkermord" erwähnt wurde. Dieses Wort in Verbindung mit Palästina hat die Algorithmen von TikTok anscheinend dazu veranlasst, das Video mit einem Shadow-Bann zu versehen (…)

  2. Frankenfurther1 sagt:

    🇵🇸🇮🇱 Die IDF geben zu, dass sie einen Luftangriff auf das Flüchtlingslager Jabaliya im Gazastreifen durchgeführt haben, um einen hochrangigen Hamas-Kommandeur zu töten, obwohl sich dort Hunderte von Zivilisten aufhielten.

    ***
    UN-Direktor tritt wegen Gaza-Konflikt zurück
    "Fall von VÖLKERMORD WIE AUS DEM LEHRBUCH".
    Der Direktor des UN-Menschenrechtsbüros in New York, Craig Mokhiber, hat seinen Rücktritt eingereicht.
    ***

    (Nur so. NICHT mitmachen. Weder in Wort noch in Tat.)

    "Fall von Völkermord wie aus dem Lehrbuch".

    • bekir sagt:

      "Fall von Völkermord wie aus dem Lehrbuch"

      Wenn man hiernach googelt, erscheint als erstes ein vielsagender langer Warnhinweis:

      "Es gibt anscheinend nicht viele vertrauenswürdige Ergebnisse für diese Suchanfrage
      Die Ergebnisse entsprechen deinen Suchbegriffen. Einige enthalten jedoch möglicherweise keine verlässlichen Informationen zu diesem Thema. Erfahren Sie mehr (…)"

      Immerhin erscheinen dennoch Treffer, so die heutigen Empfehlungen von Multipolar, die auf die britische Daily Mail von gestern Abend verweisen:
      https://multipolar-magazin.de/empfehlungen
      https://www.dailymail.co.uk/news/article-12694209/United-Nations-Craig-Mokhiber-RESIGNS-Israel-Hamas-war-Gaza-genocide.html

      "United Nations Human Rights New York Office Director Craig Mokhiber RESIGNS in protest of UN's handling of Israel-Hamas war, calling attacks on Gaza 'a text-book case of genocide'"

  3. Schramm sagt:

    >Nun steht unerbittlich die Erwiderung von Gewalt mit Gewalt auf dem Spielplan. Es geht bei der Reaktion auf diesen Überfall nicht um Revanche, sondern um die Zerstörung des Zerstörers. Die Zerschlagung der Führungsstruktur der Hamas und die Ausschaltung ihrer Erstschlagskapazität sind legitime Ziele, die sich mit politischen Mitteln derzeit nicht erreichen lassen. Oder um es mit Dick Cheney, einst Vizepräsident der Regierung George W. Bush, zu sagen:

    „Die Schlacht muss zum Feinde getragen werden.“

    Das Instrument einer „Diplomatie mit Bomben” – also einer symbolischen Militäraktion, die das Tor für Verhandlungen aufsprengt – ist im Fall der Hamas nicht realistisch. Auch eine Feuerpause oder gar der Rückzug aus dem Gazastreifen bringen Israel seinem Kriegsziel, der Entwaffnung der Hamas, nicht näher.

    Beide Forderungen – erhoben vor allem von arabischen Staaten – bedeuten eine verklausulierte Aufforderung zur Kapitulation Israels. Oder anders formuliert: Das Existenzrecht Israels bliebe eine diplomatische Floskel, wenn es nicht militärisch gesichert und im Bedarfsfall verteidigt würde. Dieser Bedarfsfall ist jetzt.<

    Lesen: https://www.focus.de/politik/ausland/nahost/gastbeitrag-von-gabor-steingart-drei-gruende-warum-krieg-gegen-hamas-fuer-israel-die-beste-option-ist_id_235912596.html

  4. Frankenfurther1 sagt:

    Pepe Escobar:
    "Zweitens sind es die ständigen Provokationen rund um die heilige Al-Aksa-Moschee in Jerusalem, darunter eine ganz bestimmte Provokation, die als Tropfen das Fass endgültig zum Überlaufen brachte: Zwei Tage vor dem Beginn der Operation Al-Aksa-Flut, am 5. Oktober, starteten mindestens 800 israelische Siedler einen Angriff in der Gegend rund um die Moschee und begannen damit, muslimische Pilger zu schlagen und zu treten. Sie zerstörten und plünderten zudem palästinensische Geschäfte, alles unter den Augen tatenlos zusehender israelischer Sicherheitskräfte.

    Jeder mit einem funktionierenden Gehirn weiß, dass die Al-Aksa-Moschee eine definitive rote Linie ist – nicht nur für die Palästinenser, sondern für die gesamte arabische und muslimische Welt.

    (…)

    Teile des Westens begrüßen die bevorstehende ethnische Säuberung – darunter auch Zionisten, die sich als “geopolitische Analysten” ausgeben und ungeniert verlautbaren, dass der Austausch der Bevölkerung in Palästina, der 1948 begann, abgeschlossen werden muss. Und sie glauben, dass man mit massiver Waffengewalt und massiver proisraelischer Berichterstattung in den Medien die Dinge im Handumdrehen umkehren, den palästinensischen Widerstand brechen und die Verbündeten der Hamas, wie die Hisbollah und Iran, geschwächt zurücklassen könne.

    Das Ukraine-Projekt des Westens ist ins Stocken geraten und hat nicht nur mächtige westliche Politiker dumm dastehen lassen, sondern ganze europäische Volkswirtschaften in den Ruin getrieben. Doch während sich eine Tür schließt, öffnet sich eine andere: Man wechselt einfach vom Verbündeten Ukraine zum Verbündeten Israel und richtet den Blick auf den Gegner Iran statt auf den Gegner Russland.

    (…)

    Israel antwortete umgehend mit der systematischen Bombardierung aus der Luft des Gazastreifens, diesem 365 Quadratkilometer großen Freiluftgefängnis (!!!), in dem 2,3 Millionen Menschen leben. Die wahllose Bombardierung von Flüchtlingslagern, Schulen, Wohnblöcken und Moscheen hat begonnen.

    Es spielt keine Rolle, dass Haaretz, Israels angesehenste Zeitung, offen einräumt, dass “tatsächlich allein die israelische Regierung für das, was passiert, verantwortlich ist, weil sie die Rechte der Palästinenser missachtet”.
    "

    https://new.thecradle.co/articles/the-geopolitics-of-al-aqsa-flood

  5. Frankenfurther1 sagt:

    https://tkp.at/2023/10/30/was-ist-am-7-oktober-wirklich-passiert/

    Zwei Wochen nach dem Ausbruchsangriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober zeichnet sich nun ein klareres Bild davon ab, was passiert ist – wer starb und wer tötete.

  6. Schramm sagt:

    „Dein Feind mit dem flammend roten Haar“
    Baby Kfir ist die jüngste Hamas-Geisel – jetzt bekommen Entführer emotionalen Brief

    Das neun Monate alte Baby Kfir Bibas wurde in Nir Oz, einem Kibbuz im Süden Israels, entführt. Seit dem 7. Oktober 2023 befindet sich der Säugling in der Gewalt der Hamas. Die preisgekrönte hebräische Autorin Sagit Emmet hat nun einen fiktiven Brief an die Gefängniswärter geschrieben. »

    Lesen: https://www.focus.de/panorama/dein-feind-mit-dem-flammend-roten-haar-baby-kfir-ist-juengste-hamas-geisel-jetzt-bekommen-entfuehrer-emotionalen-brief_id_236011041.html

  7. Ralle002 sagt:

    Der Krieg entsteht dadurch, dass es immer mehr Geld in der Welt gibt, das dann aber immer schneller in dunklen Kanälen versickert.
    Eine bloße UNO-Resolution ändert daran gar nichts.

  8. Andreas I. sagt:

    Hallo,
    selbst wenn die Hamas all die Gräultaten begangen hätte … nur dummerweise4 fehlen für die meisten die Beweise und stattdessen häufen sich die Hinweise darauf, dass entweder Israelis Israelis getötet haben, um es den Palästinensern in die Schuhe zu schieben, oder es frei erfunden war, typische Brutkastenlügen eben.

    Es bleibt allerdings die Frage, was USA damit bezweckt.. Ablenkung von der Ukraine hätte nur eines Medienspektakels bedurft. Aber eine Eskalation im Nahen Osten könnte für USA nach hinten losgehen.
    Ist das jetzt schon die Verzweiflung der Strategen des untergehenden Imperiums?

  9. FizzyIzzy sagt:

    Huhu, könnt ihr mal schauen, ob was an der "conspiracy theory" zum Vertrag von Lausanne dran ist? Hab schon mehrere Türken drüber quatschen gehört…??
    https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Lausanne

  10. coronistan.blogspot.com sagt:

    Die sind alle gekauft und werden für Lügen, Propaganda und Desinformation bezahlt von denen, die hinter diesem Krieg stecken.
    "Cabalist Jews Control Russia and China Too" – https://henrymakow.com/2023/10/cabalist-jews-control.html

  11. Schramm sagt:

    22-jährige Deutsch-Israelin ist tot.
    Shani Louk feierte ihr Leben – bis Hamas-Terroristen sie enthaupteten.

    Lesen, sehen und hören: https://www.focus.de/politik/ausland/zum-tod-der-22-jaehrigen-deutsch-israelin-shani-louk-feierte-ihr-leben-bis-der-hamas-terror-ueber-sie-kam_id_235259228.html

    • Schramm sagt:

      Gastbeitrag von Islam-Experte Ralph Ghadban.
      Was die Hamas wirklich vorhat, haben zu viele immer noch nicht durchblickt.

      >Das Pogrom der Hamas an Juden, das zuletzt geschah, kann man nicht wegdiskutieren. Manche versuchen, den Blick wieder auf die Zivilopfer in Gaza zu lenken; das wird nicht gelingen.

      Wieder zeigen die Islamisten, diesmal in Israel, zu welchen Gräueltaten und Massakern sie fähig sind. Der „Islamische Staat“ in Syrien und dem Irak (2014-2017) hat gezielt religiöse Minderheiten, insbesondere Christen und Jesiden, angegriffen und ermordet. Er hat auch systematisch Schiiten und andere Gegner in seinem Herrschaftsgebiet verfolgt und getötet. Er führte öffentlich Massenhinrichtungen von Zivilisten durch. Er ließ Tausende von Frauen und Mädchen entführen, versklaven und sexuell missbrauchen.< (Ralph Ghadban)

      Lesen: https://www.focus.de/politik/ausland/nahost/gastbeitrag-von-islam-experte-ralph-ghadban-was-die-hamas-wirklich-vorhat-haben-viele-immer-noch-nicht-durchblickt_id_233261526.html

    • Schramm sagt:

      Die islamische Gemeinschaft in Moskau zählt eine Million Bürger und Bürgerinnen. Wie ist deren sozial- und gesellschaftspolitische Reaktion auf den rechtsradikalen antijüdischen Mob im Kaukasus?

      Wie ist die Position der 6 Millionen Muslime in Deutschland zur rechtsradikalen antijüdischen Entwicklung, nicht nur im Nahen Osten?

    • Schramm sagt:

      Die perfide Strategie hinter den Hamas-Morden.

      >Nach rund zwei Wochen herrscht Gewissheit: Die deutsche Shani Louk wurde von den Terroristen der Hamas umgebracht. An dem Mord zeigt sich die Brutalität der Hamas-Strategie.

      Der israelische Präsident Jitzchak Herzog wurde deutlich: "Man hat ihren Schädel gefunden. Das bedeutet, dass diese barbarischen, sadistischen Tiere ihr einfach den Kopf abgehackt haben, als sie Israelis angriffen, folterten und töteten", sagte Herzog über den Tod der deutschen Shani Louk im Interview mit den Medien "Bild" und "Welt".<

      Sehe, lese und höre: https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_100270176/tod-von-shani-louk-23-was-die-hamas-mit-ihren-brutalen-morden-bezweckt.html

    • _hog sagt:

      Moin, #Schramm,

      „Shani Louk feierte ihr Leben – bis Hamas-Terroristen sie enthaupteten.“

      Waren Sie dabei? Haben Sie es gesehen?

    • Schramm sagt:

      _hog sagt: „Waren Sie dabei? Haben Sie es gesehen?“

      ►Demnach leugnen Sie die Ermordung der Frau?
      ►Oder ist die Durchführung der Hinrichtung und Ermordung für Sie entscheidend?

      Handelt es sich auch für Sie nur um eine geheimdienstliche Konstruktion der israelischen Militärs und deren Regierung, um deren geopolitisch-imperialistischen Ziele im Nahen Osten durchzusetzen?

      Hat es auch für Sie kein Massaker gegeben?

      Alles doch nur eine Verschwörung und deren mediale Konstruktion, um die vorgebliche „Befreiungsbewegung“ der islamisch-palästinensischen Hamas zu diskreditieren; bzw. durch den westlichen, demagogisch-medialen Medien-Dreck zu ziehen?

      Glauben Sie wohl auch, es sei alles nur eine Verschwörung der bösen Juden und deren Zionisten, gegen die Palästinenser und die arabischen Völker?

      ►Analoge Verschwörungs-Theorien werden auch von Frank Höfer im Gespräch mit Wolfgang Eggert unter »NouViso« und auf »YouTube« bearbeitet und verbreitet, unter dem Titel: „Drehbuch für Armageddon“.

      PS: Die ideologischen und rechtsradikalen Spinnereien bringen kein wie auch immer massakriertes Leben zurück; ebenso wenig unter Juden wie Palästinensern und anderen Ermordeten.

      30.10.2023, R.S.

    • Fass sagt:

      @ Schramm
      Der Artikel scheint auch eine innere Logik zu haben, spontan stoßen mir 2 Sachen dazu auf:
      1)
      Die Palästinenser hatten zur letzten Wahl die Hamas gewählt, weil sie als einzige zuverlässig versprachen gegen die massive Korruption vorzugehen. Im Anschluß daran wurde Gaza von der internationalen (westlichen) „Gemeinschaft“ völlig isoliert, sie hatten einfach das falsche gewählt. (Damals waren meine Quellen ausschließlich ör-rundfunk, habe es im Anschluß nicht weiterverfolgt.)
      2) Ausgerechnet der Iran (keine Atommacht) soll gegen Israel (Atommacht) einen militärischen Konflikt vom Zaun brechen? Zudem, da er als einziger auf der US-Wunschliste der failed-states noch fehlt! Das scheint mir zu unlogisch.

      Sich Einzelschicksale zu erzählen ist nicht hilfreich um eine Einordnung vorzunehmen. Jemanden zu überfallen und zu töten an und für sich ist strafbar und unverzeihlich.
      Über etliche Tage, nun gar Wochen ein Gebiet zu bombardieren mit einer Bevölkerungsdichte [Einwohner /km2]: Gaza: 5.328 (wikipedia), Hamburg: 2.506 (statista) ist …
      ?

      Jedenfalls ist die Entschließung der UNO zur sofortigen Waffenruhe meiner Meinung nach zu unterstützen

      (Wir sind zurückversetzt ins Faustrecht dank postkolonialer Besitzansprüche. Blauhelme wären vlt eine Möglichkeit.)

    • _hog sagt:

      Moin, #Schramm,
      ich hatte mich gestört an ihrer Wiedergabe der Todesumstände der jungen Frau!
      Sie käuen leider nur wieder, was hier im Mainstream zu der Todesursache berichtet wird. Das ist unzureichend, haben wir doch in der Vergangenheit häufiger Luegen ueber diese Medien gehört und gelesen.

      Sie fragen:
      „Handelt es sich auch für Sie nur um eine geheimdienstliche Konstruktion der israelischen Militärs und deren Regierung, um deren geopolitisch-imperialistischen Ziele im Nahen Osten durchzusetzen?“
      Nun es ist Ihnen sicherlich bekannt, dass die Zionisten seit 1917 aber konkret seit 1948 die Lebensräume der Palästinenser entschieden eingeengt haben. Es kursieren mehrere Bilder darueber im Netz.
      Das fuehrt mich zu der Unterstellung, dass die Zionisten die Hamas haben gewähren lassen, um ca. 1400 Israelis zu töten. In der Hoffnung, dass die Welt, und hier hauptsächlich die USA und Europa den Wurm schon schlucken werden. Das hat ja wohl auch geklappt. Jetzt haben die Zionisten freie Fahrt, um die Palästinenserins Meer zu schicken. Und wenn sie dann dort sind, und keine Palästinenser ihre Vorhaben stören (können), dann wird auch gleich das Erdölfeld vor der Gaza-Kueste exploitiert.

      Sie fragen:
      „ Hat es auch für Sie kein Massaker gegeben?“

      Ja, hat es, und das ist bedauerlich und zu verurteilen, aber die Verantwortung trägt alleine der Zionismus!
      Ähnliche Verbrechen gab es frueher auch schon:

      Es ist gut 20 Jahre her, als die Tuerme gesprengt wurden und der US-Imperialismus die sog. „Achse des Bösen“ bekriegen „konnte“. Wieviele Menschen sind in den Truemmern ums Leben gekommen?

      Der Angriff auf Pearl Habour am 7. Dezember 1941 bedeutete den Eintritt der USA in den 2. WK.
      Auf hinterhältige Weise, hatte man ueber Geheimdienstkanäle die Japaner „aufgefordert“ den Militärstuetzpunkt anzugreifen, wohlweislich, nachdem die Flugzeugträger vorher in Sicherheit gebracht wurden.

      Es ist also nicht ungewöhnlich, dass Finten dieser Art ausgelegt werden, um grössere Ziele erreichen zu können.

    • Schramm sagt:

      _hog sagt:
      »Sie fragen:
      „Hat es auch für Sie kein Massaker gegeben?“
      Ja, hat es, und das ist bedauerlich und zu verurteilen, aber die Verantwortung trägt alleine der Zionismus!«

      Antwort:

      Allenfalls Kindersoldaten, beispielsweise in Kambodscha und afrikanischen Staaten, ebenso infolge der Indoktrination der Islamisten, wie auch bei anderen mosaischen, christlichen, hinduistischen und buddhistischen Religions- und Sektengemeinschaften, kann man die Verantwortung für ihr Morden absprechen. Aber nicht den feudal-religiösen und hierfür manipulierenden und abgerichteten Erwachsenen der Hamas.

      Noch mit Bezug auf die Finanziers der Hamas aus Katar: Für die Fußball-WM gaben sie mehr als 240. Milliarden Dollar aus und opferten mehrere Tausend Bauarbeiter, die bei schweren Unfällen ihr Leben verloren und die weitere soziale Existenz ihrer Familien.

      Dass das Königshaus auch in den Jahrzehnten vor der Fußball-WM den extremistischen und terroristischen Islam weltweit mitfinanzierte, das war auch den westlichen und europäischen Sportverbänden und Regierungen bekannt. Ebenso, dass die Fürsten der Golfmonarchien über ihre Aktienbeteiligungen an westeuropäischen und nordamerikanischen multinationalen Konzernen, über ihre Dividenden, auch den islamischen Terrorismus und Aberglauben des Islam finanzieren.

      PS: Gleichwohl wurden und werden die Finanziers des weltweiten feudal-islamischen Wahns und Terrors, so auch von den nordamerikanischen wie von allen deutschen Bundesregierungen, als Geschäftspartner der multinationalen Energie- und Rüstungs-Konzerne hofiert.

      31.10.2023, R.S.

  12. Yoyohaha sagt:

    Liebes Team und Alle,,,,,,

    👉👉👉👉

    https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/anklaeger-des-strafgerichtshofs-warnt-hamas-und-israel

    Ankläger des Strafgerichtshofs warnt Hamas und Israel
    Der Chef­an­klä­ger am In­ter­na­tio­na­len Straf­ge­richts­hof, Karim Khan, hat im Gaza-Krieg so­wohl Is­ra­el als auch die is­la­mis­ti­sche Hamas vor Ver­stö­ßen gegen das Völ­ker­recht ge­warnt. Die Ver­sor­gung der Zi­vil­be­völ­ke­rung im Ga­za­strei­fen müsse si­cher­ge­stellt sein.

    Israel müsse "ohne weitere Verzögerung erkennbare Anstrengungen unternehmen", um sicherzustellen, dass die Zivilbevölkerung Grundnahrungsmittel, Medizin und Narkosemittel erhält, sagte Khan vor Journalisten in Kairo mit Blick auf die katastrophale humanitäre Lage im Gazastreifen. An die Adresse der in Gaza herrschenden Hamas gerichtet und aller, "die dort die Kontrolle haben", betonte Khan, dass die Hilfe die Zivilbevölkerung erreichen müsse "und nicht missbraucht oder von ihr abgezweigt" werden darf.

    Khan deutete an, dass der Strafgerichtshof bereits wegen möglicher Verbrechen auf palästinensischer wie auch auf israelischer Seite ermittelt. Die "Behinderung von Hilfslieferungen" gemäß den Genfer Konventionen könne ein Verbrechen darstellen, das in die Zuständigkeit des Internationalen Strafgerichts falle, warnte Khan.

    Er hatte am Wochenende den Grenzübergang Rafah in Ägypten besucht. Dieser gilt als einziger Weg, dringend benötigte Hilfe in den von Israel abgeriegelten Küstenstreifen zu bringen. Inzwischen sind zwar Dutzende von Lastwagen mit Hilfsgütern von dort in den abgeriegelten Gazastreifen gelangt. Doch reicht dies laut Hilfsorganisationen bei weitem nicht aus, um die mehr als 2,2 Millionen Menschen zu versorgen. Deren Situation werde von Tag zu Tag furchtbarer.

    Mit Blick auf die von der Hamas in den Gazastreifen verschleppten Geiseln sagte der Chefankläger, Geiselnahmen stellten "einen schweren Verstoß gegen die Genfer Konventionen" dar. Terroristen der im Gazastreifen herrschenden Hamas hatten am 7. Oktober in Israel ein Massaker angerichtet. Israel hat seitdem mehr als 1.400 Tote zu beklagen. Mehr als 230 Menschen wurden verschleppt. Die Opferzahlen im Gazastreifen stiegen nach Israels Gegenschlägen weiter. Nach Angaben des von der Hamas kontrollierten palästinensischen Gesundheitsministeriums wurden seit Kriegsbeginn mehr als 8.000 Palästinenser getötet.

  13. Ursprung sagt:

    Offenbar grauenhafte Greuel, die in Palaestina von beiden Seiten, der Hamas- und Israel- aus dem Genre der entmenschlichten Ungeheuer veruebt werden.

    Die Berichte darueber duerften den UNO-Abstimmern auch life vorliegen. Zumindest denen, anders koennten sie ja gar nicht abstimmen.
    Wie man als Uno-Abstimmer, gleich ob aus D, USA oder anderen Regionen, denen ja alle die life-Unterlagen der UNO vorliegen duerften, anders als zum sofortigen stop der Greuel in Gaza von beiden Seiten abstimmen koennte-

    -laesst tief blicken, wie weit Abstimm-Emissaere der UNO, die nicht persoenlich fuer den sofortigen Stopp der Auseinandersetzungen stimmten, selber schon auf der Verbrecherskala des unteren Endes denkbarer Menschlichkeit abgerutscht sein muessen.
    Sie sind nach meinem Argwohn ihrerseits bereits fast ebenso auf der unteren Stufe tierisch grauslicher Ungeeuerlichkeit gelandet.

    Da ist die Tatsache, dass wir ueber den Vorgang nur via eines in Russland lebenden Journalisten erfahren koennen,

    -nicht aber ueber in D ansaessige Journalisten-

    bereits fuer sich gesehen eine kaum bisher vorstellbare Ungeheuerlichkeit in unserer hiesigen Gesellschaft.

  14. Frankenfurther1 sagt:

    Österreich hat GEGEN die Waffenstillstandsresolution gestimmt.
    Deutschland hat sich enthalten, was auch nicht viel besser ist.

    • Observator sagt:

      @Frankfurther1
      Die Enthaltung ist bei einer Abstimmung das Feigste und Charakterloseste, was man nur machen kann. Und besonders auf dem politischen Parkett.
      Pro oder Kontra kann man je nach dem für gut oder nicht gut heißen aber es ist zumindest eine Entscheidung, eine Position, die man durch seine Abstimmung vertritt und zu der man steht. Aber Enthaltung? Was soll das heißen? Wofür steht man? Was soll man damit anfangen? Man kann nicht mit seinem Hintern gleichzeitig in zwei Booten sitzen.
      Wieder mal eine Spitzenleistung der Bärböckin und des von ihr "geleiteten" Ministeriums. Deutschlands Ansehen ist noch tiefer gesunken, wenn das überhaupt noch möglich ist.

  15. Schramm sagt:

    Deutsche Hamas-Geisel Shani Louk wurde enthauptet.

    Natürlich, Herr Röper, alles nur die böse Propaganda der israelisch-imperialistischen und rechtsradikalen Juden?

    >Shani Louk, eine der entführten deutschen Geiseln der Hamas, ist tot. Das berichtet die Mutter der 22-Jährigen, Ricarda Louk, den Sendern RTL/n-tv sowie der Nachrichtenagentur dpa. "Leider haben wir gestern die Nachricht bekommen, dass meine Tochter nicht mehr am Leben ist", sagte Ricarda Louk RLT/n-tv. Das habe ihr das israelische Militär mitgeteilt. Das israelische Außenministerium bestätigte den Tod. Man habe Louks Leichnam gefunden und identifiziert.<

    Vgl. https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/menschen-schicksale/id_100269822/israel-gaza-deutsche-hamas-geisel-shani-louk-offenbar-enthauptet.html

    30.10.2023, R.S.

    • Frankenfurther1 sagt:

      Und mit einer masochistischen Genugtuung listen die gegnerischen Propagandabeteiligten die Greueltaten der jeweils anderen auf.
      Was soll das bringen?
      Wollen Sie jetzt tatsächlich so weitermachen?

      Ihren Ruf haben Sie in meinen Augen hier endgültig ruiniert.

      Und Ihren Schatten werden Sie damit auch nicht los.

      ***********
      Nützt sowas wirklich irgend jemandem?
      "🇵🇸🇮🇱 Palästinensisches Zivilfahrzeug wird von einem zionistischen Panzer angegriffen"

      🇵🇸🇮🇱 Israel plant, 2 Millionen Palästinenser "schnell und effizient" zu Tode zu vergasen

      https://thepeoplesvoice.tv/israel-planning-to-quickly-and-efficiently-gas-2-million-palestinians-to-death/

    • Schramm sagt:

      "Frankfurter1",
      Sie sollten ihre rechtsextreme und antijüdische Hetze gegen meine Person beenden!

    • Frankenfurther1 sagt:

      Und Sie sollten es lesen und versuchen, wenigstens einen Bruchteil von dem, was ich schreibe, aufzunehmen.
      Ihre Person ist mir völlig egal.
      Sie stehen hier als Typus für Heuchler, Mörder und Lügner.

      "Make the connection: Zionists run Israel.
      Zionists are NOT Jews. Zionists are Ultra-Nationalists.
      The German Nazis were Ultra-Nationalists.
      Joe Biden is a Zionist.
      Get the Picture?"

    • Schramm sagt:

      "Frankfurter1",
      Ihre Persönlichkeitsbeschreibung: "als Typus für Heuchler, Mörder und Lügner."

    • Observator sagt:

      Tote gegen Tote aufzuzählen ist unsäglich und zynisch.
      Und Mord mit Mord zu rechtfertigen ist genauso zynisch und unmoralisch.
      Die Frage "wohin das führen soll" ist rechtfertigt.
      Wie und wie lange soll das noch so weitergehen?
      Wie ich bereits öfters hier auf Apolut sagte, ein Ende ist nur am Verhandlungstisch möglich.
      Und, beim besten Willen, verstehe ich nicht was das mit rechtsextrem oder antisemitisch oder mit Hetze zu tun haben soll.

    • Frankenfurther1 sagt:

      Sie haben eine angenehme, fast diplomatisch zu nennende Begabung, Observator. Würde ich an Ihrer Stelle im Auge behalten und kultivieren. Vielleicht wird das bald mal gebraucht.

    • Observator sagt:

      @Frankenfurther1
      Vielen Dank. Weiß ich zu schätzen.
      Nur… Wer fragt mich denn und noch weniger, wer würde auf mich hören?
      Außerdem haben wir ja "Spezialisten" wie Baerbock und so. Der Name ist beinah schon prophetisch – sie verbockt ja gründlich alles was nur irgendwie geht.

    • Observator sagt:

      Israel ist der Meinung:
      "Alles hat seine Zeit und jetzt ist Krieg!"
      König Salomo, wenn auch in abgewandelter Form, zu zitieren, ist nicht zielführend.
      Es muss möglich sein aber sicherlich muss auch der Wille dafür bestehen, eine Befriedung des Konflikts zu erreichen, bevor es noch schlimmer wird und andere noch reingezogen werden.
      Der 2.WK fand auch ein Ende. Mehr als 50 Millionen Tote, 6 Millionen bestialisch ermordete Juden.
      Muss sich der Spruch "Geschichte wiederholt sich" wirklich bewahrheiten? Niemand kann ernsthaft das wollen.
      Es ist genügend Platz für alle auf diesem Planeten und jeder soll glauben woran er möchte. Warum es Menschen gibt, die denken "mein Gott ist besser als deiner, und der einzig wahre", ist mir unbegreiflich.

    • Andreas I. sagt:

      @ Observator Hallo,
      "ein Ende ist nur am Verhandlungstisch möglich"

      Ich befürchte, es sind auch andere Enden möglich, entweder das der Palästinenser oder das Israels.
      Es kommt halt drauf an, was man will, eine friedliche Lösung oder eine Entscheidung auf dem Schlachtfeld.

      Und wer jetzt sagt … das ist falsch,denn die erste Intifada war friedlich und wer sich jetzt beschwert, dass die Palästinenser bewaffneten Widerstand leisten, der möge doch bitteschön mal schauen, was denn z.B. die Westeuropäer einschl. der Deutschen machten und sich dann fragen, welchen Sinn friedlicher Widerstand dann für die Palästinenser haben sollte.

      Naja und wer nach Jahrzehnten von Brutkastenlügen immernoch jeden ScheiX glaubt …

    • Andreas I. sagt:

      p.s.:
      "Warum es Menschen gibt, die denken "mein Gott ist besser als deiner, und der einzig wahre", ist mir unbegreiflich."

      Mir auch, aber Kriege haben bekanntlich meistens ökonomische Motive.
      Und die sind zwar seelisch abscheulich, aber finanziell usw. durchaus begreiflich.
      Erdölregion und Petrodollar

    • Observator sagt:

      @Andreas I. Hallo.
      "Es kommt halt drauf an, was man will,…"
      Genau. Und jetzt will man Krieg.
      Die Hintergründe sind allerdings rätselhaft. Denn die Hamas muss damit gerechnet haben, dass die Reaktion Israels so sein wird, wie sie jetzt ist. Also irgendwie scheint das alles so gewollt zu sein.
      Ein Ende der Palästinenser oder Israels halte ich für nicht möglich. Weil es sind ja nicht nur die beiden. Da mischt praktisch die ganze Welt mit. Also wird es das Ende der Menschheit sein. Das Ende eines 3.WK wird nur die Erde als Planet "überleben"; "wir" werden nicht mehr dabei sein.

Hinterlassen Sie eine Antwort