Ein Kommentar von Thomas Röper.
Am 27. Oktober hat die UNO-Vollversammlung mit großer Mehrheit eine Resolution beschlossen, die eine "sofortige humanitäre Waffenruhe" im Gazastreifen fordert. Deutschland und viele Länder des Westens haben nicht dafür gestimmt, weshalb die deutschen Medien darüber fast nicht berichtet haben.
Wir alle erinnern uns noch an die großen Schlagzeilen in westlichen Medien, als die UNO 2022 mit großer Mehrheit das russische Vorgehen in der Ukraine verurteilt hat. Damals haben die deutschen Medien sofort berichtet, dass eine Mehrheit der Staaten der Welt Russland verurteilt und dass Russland angeblich international isoliert ist. Dass das Unsinn war, und dass die meisten Länder damals nur wegen des Drucks der USA für die folgenlose Resolution gestimmt haben, wurde damals nicht berichtet, ist aber inzwischen offensichtlich, wenn wir uns an die letzten Gipfel der G20, der BRICS und anderer Formate erinnern, denn inzwischen haben viele Länder der Welt die Angst vor den USA verloren.
Darum soll es hier aber nicht gehen, sondern ich erinnere an diese Episode, weil sie zeigt, wie deutsche und westliche Medien Themen groß herausbringen, wenn sie dem politischen Narrativ des Westens entsprechen.
Heute können wir das Gegenteil erleben, denn am 27. Oktober hat die UNO-Vollversammlung mit einer Mehrheit von 120 Stimmen für eine Resolution gestimmt, die eine „sofortige humanitäre Waffenruhe“ im Gazastreifen fordert. 14 Staaten haben dagegen gestimmt, 45 Staaten haben sich enthalten. Das Abstimmungsergebnis können Sie auf dem Titelbild des Artikels auf anti-spiegel.ru sehen.
Diese Abstimmung hat gezeigt, wie isoliert der Westen in der Frage des Krieges im Nahen Osten dasteht, denn es waren fast ausschließlich Staaten des Westens, die gegen die Resolution gestimmt (zum Beispiel die USA) oder sich enthalten haben (zum Beispiel Deutschland).
Dass Deutschland angesichts der humanitären Katastrophe in Gaza, die die israelischen Bombardements anrichten, nicht für einen humanitären Waffenstillstand gestimmt hat, ist den meisten Menschen in Deutschland wohl nur schwer zu erklären, weshalb Medien wie der Spiegel nicht über die Resolution berichtet haben. Die Deutschen müssen ja nicht alles erfahren.
Aber eine Meldung musste der Spiegel dann doch bringen, denn der Zentralrat der Juden in Deutschland hat heftig protestiert, weil Deutschland sich nur enthalten und nicht gegen die Resolution gestimmt hat. Der Spiegel hat aber eine „elegante Lösung“ gefunden, um die Meldung trotzdem vor seinen politisch interessierten Lesern zu verstecken. Der Trick, mit dem der Spiegel Meldungen, die er den politisch interessierten Lesern nicht präsentieren möchte, versteckt, ist einfach: Er veröffentlicht die Meldung nicht in der Rubrik „Politik“, sondern in der Rubrik „Panorama“, wo es eigentlich um Klatsch und Tratsch und Stars und Sternchen geht. Diese Rubrik lesen nur wenige politisch interessierte Spiegel-Leser.
So hat der Spiegel es auch hier getan. Über die Abstimmung in der UNO hat der Spiegel nicht berichtet, sondern er hat zwei Tage später über die Reaktion des deutschen Zentralrates der Juden berichtet und den Artikel mit der Überschrift „120 Ja-, 14 Nein- und 45 Enthaltungsstimmen – Zentralrat der Juden kritisiert deutsche Enthaltung bei Uno-Resolution zu Nahost“ in der Rubrik „Panorama“ veröffentlicht.
Dieses Beispiel zeigt anschaulich, die kleinen Tricks der westlichen Propaganda, mit denen unliebsame Meldungen versteckt werden. Gleichzeitig kann ihnen niemand vorwerfen, sie hätten darüber nicht berichtet.
Wenn wir uns nun daran erinnern, wie der Spiegel tagelang und in mehreren Artikeln berichtet hat, wie isoliert Russland Anfang 2022 angeblich war, weil sein Vorgehen in der Ukraine damals ebenfalls in der UNO verurteilt wurde, dann wird es noch deutlicher: Mit Berichterstattung hat das, was deutsche Medien wie der Spiegel tun, nichts zu tun.
Und die Episode zeigt noch etwas: Es ist der Westen, der sich inzwischen international isoliert hat. In der Frage der Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten steht der Westen auf der internationalen Bühne inzwischen sehr alleine da.
Quellen und Anmerkungen
Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.
+++
Dieser Beitrag erschien zuerst am 30. Oktober 2023 bei anti-spiegel.ru
+++
Bildquelle: Adriano Cirasa / shutterstock
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin: https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier: https://apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte in den Sozialen Medien. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
