In der US-Oligarchie haben Tech-Milliardäre und andere Kriegsprofiteure, flankiert von Neocon-Ideologen, das letzte Wort, nicht der Präsident, wer immer er oder sie auch sein mag!
Ein Meinungsbeitrag von Felix Abt.
Elon Musk, der selbsternannte Verteidiger der Meinungsfreiheit (der auf seiner Plattform „X“ Meinungen, mit denen er nicht einverstanden ist, zensiert und zum Schweigen bringt), hat in den Wochen vor dem entscheidenden US-Wahltag am 5. November seine Unterstützung für die Kampagne von Donald Trump verstärkt. Der Oligarch, der bei der letzten Präsidentschaftswahl die Demokraten unterstützte, hat erklärt, dass er Millionen von Dollar einsetzen will, um die so genannten Swing States zu gewinnen, die die Wahl für Trump entscheiden werden. Er gibt registrierten Wählern und Helfern an der Haustür Geld und finanziert auch republikanische Senatoren. Im potenziell entscheidenden Swing State Pennsylvania wird jeden Tag eine Million Dollar verlost, um diese Kampagne zu krönen.
Für Elon Musk steht viel auf dem Spiel. Er ist zu einem wichtigen Akteur im militärisch-industriellen Komplex geworden und hat von US-Regierungsstellen Milliardenverträge für SpaceX und Tesla erhalten. Die New York Times berichtet, dass er bisher Verträge im Gesamtwert von mehr als 15 Milliarden Dollar an Land gezogen hat, die vom amerikanischen Steuerzahler bezahlt wurden. Musks Starlink-Satellitensystem dient beispielsweise als Basis für das ukrainische Militärnetz im Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland, so die Washington Post.
Er sieht sich auch durch Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften an Arbeitsplätzen oder Umweltschutzgesetze eingeschränkt. Aufgrund dieser Verträge wünschte er sich eine zukünftige Position als Vorsitzender einer „Commission on Government Efficiency“, die von Präsident Trump ins Leben gerufen werden sollte, um jegliche Hindernisse für ihn und seine Unternehmen zu beseitigen. Musks Gunst wurde von Präsidentschaftskandidat Trump belohnt, der ihm eine Ernennung versprach. Musk ist beispielsweise dagegen, dass SpaceX eine Genehmigung einholen muss, bevor es große Mengen kontaminierten Wassers von seinem Startplatz in Texas in die Umwelt ablassen kann. Musk merkte auf seiner X-Plattform an, dass die Aufhebung solcher Beschränkungen SpaceX helfen würde, den Mars schneller zu erreichen, „solange die Mission nicht durch Bürokratie aufgehalten wird“.
Zusammen mit der gleichgesinnten Milliardärin und Israel-Lobbyistin Miriam Adelson (Ehefrau des verstorbenen Kasinomagnaten Sheldon Adelson) und Richard Uihlein spendet Musk mehr als 200 Millionen Dollar an die Trump-Kampagne sowie an republikanische Senatoren in umstrittenen Gebieten, um das Wahlergebnis zu ihren Gunsten zu besiegeln.
Zu Trumps Unterstützern gehören auch milliardenschwere Risikokapitalgeber aus dem Silicon Valley. Nach Angaben der Washington Post konnten sie Trump am 28. Juli 2024 davon überzeugen, einen von ihnen, James David Vance, für das Amt des Vizepräsidenten zu nominieren.
J.D. Vance wurde sowohl in der Investmentbranche als auch in der Politik vom Tech-Milliardär Peter Thiel unterstützt, einem der größten Kriegsgewinner Amerikas. Thiel war es, der die Umwandlung der Ukraine in ein KI-Kriegslabor vorantrieb und Israels Völkermord an den Palästinensern unterstützt. Die Beförderung von Vance zum Vizepräsidentschaftskandidaten war ein entscheidender Schritt, um Trumps Präsidentschaft dazu zu nutzen, die künftige Regierungspolitik zugunsten von Tech-Libertären und Kriegsprofiteuren zu beeinflussen.
Marc Andreessen und Ben Horowitz, zwei Milliardäre, die in der Startup-Finanzierung und in der Kryptowährungsbranche tätig sind, unterstützen Trump ebenfalls. Sie sind libertäre politische Aktivisten, die mit dem ersten Gesetzentwurf der US-Regierung zur künstlichen Intelligenz unzufrieden sind. Laut Associated Press revanchierte sich Trump, indem er versprach, die am 30. Oktober 2023 in Kraft getretene AI-Durchführungsverordnung sofort zu widerrufen, falls er zum Präsidenten gewählt wird.
Infolgedessen wurde Trump zu einem eifrigen Förderer; laut der Washington Post hat er sich bereits von einem Skeptiker zu einem Kryptowährungsgläubigen gewandelt und laut CNN mit seinen Kindern eine Kryptofirma gegründet.
Die relativ begrenzte Durchführungsverordnung der Biden-Administration ist für einige Tech-Milliardäre aus dem Silicon Valley bereits zu einschränkend, obwohl sie als Richtlinie nicht die gleiche Rechtskraft haben kann wie beispielsweise der AI Act der EU. Obwohl es offensichtlich ist, dass im Konkurrenzkampf der Tech-Giganten eine Selbstregulierung nicht funktionieren würde und eine staatliche Regulierung erforderlich sein wird, wehren sich diese digitalen Oligarchen und wollen, dass Trump ihnen den größtmöglichen Spielraum gibt.
Das rasante Wachstum der KI macht jedoch sicherlich einige Einschränkungen erforderlich. Das Potenzial für die Wirtschaft ist immens. Allerdings gibt es auch erhebliche Gefahren und Risiken. Dabei geht es weniger um Fake News und gefälschte Videos, die von der KI erstellt und/oder beschleunigt verbreitet werden, als vielmehr um die Gefahr militärischer Anwendungen; und wie verschiedene KI-Experten, darunter Geoffrey Hinton, der kürzlich den Nobelpreis für Physik erhielt, gewarnt haben, könnte die generative KI außer Kontrolle geraten und zu einer existenziellen Bedrohung für die Menschheit werden.
Die Strippenzieher der „Einheitspartei“: 82 Milliardäre unterstützen Kamala Harris, 52 Milliardäre unterstützen Donald Trump
Auf der anderen Seite der Einheitspartei („Uniparty“), die einen republikanischen und einen demokratischen Flügel hat, unterstützen die „traditionelleren“ Oligarchen wie Bill Gates, der 50 Millionen Dollar für Harris’ Kampagne gespendet hat, und Michael Bloomberg die demokratische Präsidentschaftskandidaten. Nach einer Aufschlüsselung von Forbes haben bisher 82 Milliardäre Kamala Harris und 52 Milliardäre Donald Trump unterstützt. Zu den Protagonisten des militärisch-industriellen Komplexes und der Kriegsgewinnler, die derzeit mehrheitlich dem demokratischen Lager zugeneigt sind, gehört Eric Schmidt von Google. Die Eigentümer aller großen Technologieunternehmen wie Google, Meta/Facebook, Amazon und Microsoft erhalten vom Pentagon, dem US-Verteidigungsministerium oder genauer gesagt dem Kriegsministerium, Aufträge in Milliardenhöhe. Sie werden mit jedem, der im Oval Office sitzt, Geschäfte machen, unabhängig von den (eher unbedeutenden) unterschiedlichen politischen Nuancen.
Vinod Khosla, ein Risikokapitalgeber, der in mehrere Unternehmen für militärische Ausrüstungen investiert, ist ein weiterer Unterstützer von Kamal Harris. Rocket Lab zum Beispiel gründete 2022 eine eigene Abteilung für nationale Sicherheit. Es stellt im Rahmen eines 515-Millionen-Dollar-Vertrags Militärsatelliten für die Space Development Agency her. Das Unternehmen Varda, das mit der Air Force bei Tests von Hyperschallgeschwindigkeiten zusammenarbeitet, wird ebenfalls von Khosla Ventures finanziert. Schließlich investiert sein Unternehmen in Hermeus, das in Zusammenarbeit mit der amerikanischen Luftwaffe ein unbemanntes Hyperschallflugzeug entwickelt.
Die kriegstreiberischen Neocons mit Verbindungen zu kriegsgewinnerischen Oligarchen waren ein fester Bestandteil der Biden-Harris-Administration, und sie würden auch in einer Trump-Präsidentschaft einen dominierenden Einfluss haben.
Aaron Levie, CEO des Cloud-Computing-Unternehmens Box, das mit mehreren Bundesbehörden, darunter dem Pentagon, zusammenarbeitet, sagte in einem Interview mit CNN, Harris werde das tun, was der militärisch-industrielle Komplex und die Tech-Oligarchen von einem US-Präsidenten erwarten:
„Ich bin ziemlich optimistisch. Ich glaube, sie hat ein gewisses Verständnis für die verschiedenen Dynamiken, mit denen wir in der Tech-Industrie zu tun haben, und für die wichtige Rolle, die die Tech-Branche in der Zukunft der Wirtschaft und des Landes spielen wird.“
Schließlich gibt es insofern Überschneidungen, als Teile der Militärindustrie, die den mit Abstand größten Wirtschaftszweig und die meisten Arbeitsplätze in den USA stellt, beide Kandidaten gleichzeitig finanziell unterstützt.
Nach Ansicht von Professor Roberto J. González, Professor für Anthropologie an der San José State University, werden die Militärunternehmen jedoch in jedem Fall profitieren, unabhängig vom Wahlergebnis.
„Letztendlich“, so González, “gibt es viel Geld zu verdienen, egal, wer das Land führt. Keine der beiden Parteien und keiner der Kandidaten spricht davon, den Haushalt des Pentagons zu kürzen“.
Nachtrag
Amerikas „Demokratie“ erklärt
Die Mitglieder des Kongresses (Amerikas Parlament) sind so genannte „corporate“ Republikaner und „corporate“ Demokraten, „corporate“ deshalb, weil sie Politiker sind, die von großen Unternehmen („Corporations“) gekauft wurden, mit einigen wenigen Ausnahmen wie Senator Bernie Sanders und der Kongressabgeordneten Ilhan Omar.
Die Unternehmen spenden Geld in die Wahlkampfkassen der Kongressabgeordneten, um sich anschließend ihre Gunst zu sichern. Big Pharma zum Beispiel hat einen direkten Einfluss auf die Amerikaner, weil es den politischen Entscheidungsträgern erhebliche Mittel zur Verfügung stellt.
Die Preise für verschreibungspflichtige Medikamente sind in die Höhe geschnellt, was vor allem auf die von der Pharmalobby vorangetriebenen gesetzgeberischen Bemühungen zurückzuführen ist. Infolgedessen geben die Amerikaner mehr für verschreibungspflichtige Arzneimittel aus als jedes andere Land der Welt, mit durchschnittlichen Ausgaben von 1.200 Dollar pro Person und Jahr.
Mehrere Dutzend Mitglieder des Kongresses und ihre Ehefrauen halten für Millionen von Dollar Aktien von großen Waffenherstellern. Mehrere dieser Aktionäre sitzen in Gesetzgebungsausschüssen, die wichtige Finanzierungsquellen für diese Unternehmen auswählen, die in hohem Maße von den vom Kongress genehmigten Militärausgaben abhängen und praktisch ausschließlich an die Regierung der Vereinigten Staaten verkaufen.
Diese einflussreichen Mitglieder des Kongresses dienen ihren Aktienportfolios und nicht dem amerikanischen Volk, das nicht in der Lage ist, die amerikanische Regierung und den verbündeten militärisch-industriellen Komplex davon abzuhalten, Krieg zu führen.
Trotz eines Gehalts von 174.000 Dollar, das weit mehr als das Doppelte des nationalen Durchschnittseinkommens beträgt, und trotz der Tatsache, dass die Bundesregierung etwa 72 % ihrer Krankenversicherung subventioniert, sowie trotz der kostenlosen oder kostengünstigen Versorgung durch die militärischen Behandlungseinrichtungen im Raum Washington, D.C., haben die Mitglieder des Kongresses in den Kongressausschüssen die Möglichkeit, die Interessen eines Unternehmens zu fördern und gleichzeitig ihre eigene Tasche füllen zu lassen.
Systemische Korruption anstelle von Demokratie
Unternehmen haben verschiedene Möglichkeiten, Kongressabgeordnete zu bestechen, z. B. indem sie ihnen vergünstigte Aktien anbieten. Viele Unternehmen haben fast 100 Kongressabgeordnete, die Aktien halten, und viele Unternehmen haben 50 oder mehr in einem bestimmten Jahr. Durch den Besitz von Aktien werden die Interessen der Unternehmen mit denen der Gesetzgeber, die Aktien halten, in Einklang gebracht.
Die „corporate“ Mitglieder des Kongresses verfügen über eine Vielzahl von Instrumenten – von der Durchsetzung oder Verzögerung von Gesetzen und Vorschriften bis hin zur Vergabe von Aufträgen, Subventionen und Steuererleichterungen.
Auch gewählte Staatsfunktionäre zahlen es ihren Sponsoren heim. Präsident Trump beispielsweise ernannte einen seiner größten Sponsoren wenige Monate vor den Präsidentschaftswahlen im Jahr 2020 zum Leiter der amerikanischen Postdienste. Robert Duncan, ein Experte für Wählerunterdrückung, begann sofort mit der Überarbeitung der Organisation, verlangsamte die Postzustellung und schränkte den Zugang für die Amerikaner ein, um Trumps Wiederwahl zu erreichen.
Neben großen Unternehmen nutzen auch einige ausländische Staaten Lobbygruppen, um die US-Politik zu beeinflussen, selbst wenn dies rechtlich umstritten ist. Die größte und aggressivste ist AIPAC, das American Israel Public Affairs Committee, das enormen Einfluss auf die US-Politik ausübt.
Die AIPAC betreibt nicht nur direkte Lobbyarbeit, indem sie sich mit Gesetzgebern und deren Mitarbeitern trifft, um für eine israelfreundliche Politik zu werben und Druck auszuüben, sondern sie gibt auch große Geldsummen aus, um sicherzustellen, dass Kandidaten, die mit ihrer israelfreundlichen Haltung übereinstimmen, gewählt werden, und solche, die dies nicht tun, nicht gewählt werden. Das erklärt, warum die AIPAC „den Kongress in den entscheidenden Fragen der Finanzierung des israelischen Militarismus und der Ermöglichung der anhaltenden Enteignung, Unterdrückung und Abschlachtung der Palästinenser fest im Griff“ hat.
Da Amerika gewohnt ist, sich als politischer Moralapostel aufzuspielen und andere Länder über Freiheit und Demokratie zu belehren, muss ich eine weitere Besonderheit des selbsternannten „großartigsten Landes“ der Welt und seiner „großartigen“ Demokratie erwähnen: Wenn die Mehrheit der Amerikaner einen Präsidenten aus nur zwei Kandidaten wählt, wird der Auserwählte nicht unbedingt Präsident.
Bei den Präsidentschaftswahlen 2016 in den USA zum Beispiel gewann Hillary Clinton die Volksabstimmung mit 65.853.514 Stimmen (48,5 %), während Trump 62.984.828 Stimmen (46,4 %) erhielt. Trotzdem gewann Trump die Präsidentschaft, weil er mehr Wahlmännerstimmen erhielt, nämlich 304 gegenüber 227 für Clinton. Und warum? Weil der demokratische Grundsatz „1 Mann – 1 Stimme“ in dieser so genannten Demokratie nicht gilt.
+++
Felix Abt ist Unternehmer, Autor und YouTuber.
+++
Wir danken dem Autor für das Recht zur Veröffentlichung dieses Beitrags.
+++
Bildquelle: bella1105 / shutterstock
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin: https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier: https://apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte in den Sozialen Medien. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
