US-Außenminister Rubio hat angekündigt, ausländischen Beamten die Einreise in die USA zu verweigern, die an der Zensur von Posts von US-Amerikanern auf sozialen Netzwerken beteiligt sind. Das dürfte vor allem den Kampf der EU gegen X (ehemals Twitter) betreffen.
Ein Kommentar von Thomas Röper.
Die Trump-Regierung kritisiert die in der EU um sich greifende Zensur seit ihrem Amtsantritt. Nun hat US-Außenminister Rubio angekündigt, ausländischen Beamten, die an der Zensur von Meinungsäußerungen von US-Bürgern in sozialen Netzwerken beteiligt sind, die Einreise in die USA zu verweigern. Dabei nannte er ausdrücklich auch Europa.
Das hat Politico vor einigen Tagen gemeldet und ich übersetze hier den Artikel von Politico.
BEGINN DER ÜBERSETZUNG:
Rubio nimmt Ausländer ins Visier, die seiner Meinung nach die Social-Media-Posts von Amerikanern überwachen
Er kritisierte Europa wegen des harten Vorgehens gegen die Meinungsfreiheit und des Drucks auf US-Technologieplattformen.
Außenminister Marco Rubio kündigte am Mittwoch eine neue Visa-Restriktionspolitik an, die sich gegen ausländische Amtsträger richtet, die seiner Meinung nach an der Zensur von Online-Äußerungen von US-Amerikanern beteiligt sind.
„Zu lange wurden Amerikaner von ausländischen Behörden wegen der Ausübung ihres Rechts auf freie Meinungsäußerung mit Geldstrafen belegt, schikaniert und sogar angeklagt“, schrieb Rubio auf X. „Heute kündige ich eine neue Visa-Restriktionspolitik an, die für ausländische Amtsträger und Personen gilt, die an der Zensur von Amerikanern beteiligt sind. Die freie Meinungsäußerung ist ein wesentlicher Bestandteil des amerikanischen Lebensstils – ein Geburtsrecht, über das ausländische Regierungen keine Kontrolle haben.“
Präsident Donald Trump und seine Berater haben den Druck auf weltweite Verbündete – insbesondere in Europa – aufgrund der von der Regierung als zunehmend feindselig bezeichneten Haltung gegenüber der freien Meinungsäußerung erhöht. Einer der ersten großen außenpolitischen Schritte der zweiten Trump-Administration war die Rede von Vizepräsident JD Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar, in der er die europäischen Staats- und Regierungschefs wegen angeblicher Zensur scharf kritisierte.
Rubio kritisierte am Mittwoch die Bemühungen ausländischer Regierungen, angeblich Druck auf US-Technologieunternehmen auszuüben, damit diese globale Regeln zur Moderation von Inhalten einführen, die auch Social-Media-Nutzer in den USA betreffen würden.
„Es ist inakzeptabel, dass ausländische Beamte Haftbefehle gegen US-Bürger oder in den USA ansässige Personen wegen Social-Media-Posts auf amerikanischen Plattformen erlassen oder androhen, während sie sich physisch auf US-Boden befinden“, sagte Rubio in einer umfassenderen Erklärung zu dieser Politik. „Ebenso ist es inakzeptabel, dass ausländische Beamte von amerikanischen Technologieplattformen die Einführung globaler Richtlinien zur Moderation von Inhalten fordern oder Zensurmaßnahmen ergreifen, die über ihre Befugnisse hinaus bis in die USA reichen.“
Rubio griff auch die europäischen Verbündeten direkt an und erklärte in einem weiteren X-Beitrag: „Ob in Lateinamerika, Europa oder anderswo, die Zeiten passiver Behandlung derjenigen, die die Rechte der Amerikaner untergraben, sind vorbei.“
Gleichzeitig hat die Trump-Administration – und Rubios Außenministerium – ausländische Studenten in den USA aufgrund ihrer Äußerungen, insbesondere pro-palästinensische Aktivisten, ins Visier genommen. Die Regierung bezeichnet dies als hartes Vorgehen gegen Antisemitismus auf Universitätsgeländen.
Ein ehemaliger Beamter des Außenministeriums, der mit den Visabeschränkungen vertraut ist und anonym bleiben durfte, um offen über die Ankündigung zu sprechen, sagte, dass Rubios Ankündigung aufgrund der weitreichenden Bestimmung über negative außenpolitische Folgen wahrscheinlich juristisch durchführbar sei.
„Ich denke, die Frage ist, was diese Regierung als negative außenpolitische Folge betrachtet“, sagte der ehemalige Beamte. „Wenn ein amerikanischer Nazi in Frankreich Inhalte postet und Frankreich pro-nazistische Inhalte verbietet, wird Rubio dann sagen, dass den Betreibern dieser französischen Plattform, die Inhalte moderieren, die Einreise in die USA verweigert wird?“
Der Schritt folgte einer Welle konservativer Kritik an den europäischen Technologievorschriften. Diese kam von so unterschiedlichen Stimmen wie dem Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan (Republikaner, Ohio), Vance und Technologiegrößen wie Mark Zuckerberg, dem Gründer und CEO von Meta.
Jordans Ausschuss lobte Rubios Schritt am Mittwoch in einem Beitrag auf X.
„Hervorragende Neuigkeiten!“, schrieb der Justizausschuss. „Wir haben im vergangenen Jahr ausländische Zensurbemühungen aufgedeckt. Jetzt werden diejenigen zur Rechenschaft gezogen, die Ihre Meinungsäußerung unterdrücken wollen.“
Jordan traf sich vor einigen Wochen während eines Besuchs in Washington mit der EU-Kommissionspräsidentin für Technologiesouveränität Henna Virkkunen, sowie mit den Chefs großer US-Technologieunternehmen. Die Republikaner kritisierten Gesetze wie den Digital Markets Act der EU scharf.
Die europäischen Staats- und Regierungschefs antworteten Jordan und anderen Konservativen, dass sie nicht gegen US-Technologieunternehmen vorgehen.
Guillaume Mercier, ein Sprecher der Europäischen Kommission, erklärte, die Kommission sei über Rubios Ankündigung informiert und sagte, sie sei „allgemeiner Natur“, wollte sich aber nicht dazu äußern.
Google lehnte eine Stellungnahme zu Rubios Ankündigung ab, während Meta auf eine Bitte um Stellungnahme nicht unmittelbar reagierte.
Die letzten Präsidentschaften haben die Anwendung von Visaverboten verstärkt und richteten diese gegen ausländische Regierungsbeamte oder andere Personen, manchmal gegen Dutzende gleichzeitig. Die Einreiseverbote werden mit der Begründung verhängt, dass die Betroffenen typischerweise korrupte Aktivitäten oder Menschenrechtsverletzungen begehen. Sie werden oft auf Ehepartner und Kinder des Täters ausgeweitet, was alles von der Einschreibung an Unis bis zum Einkaufsbummel auf den Kopf stellt.
Die USA nennen oft nicht die Namen der Personen, denen die Einreise nach Amerika verweigert wird. Das liegt unter anderem daran, dass viele Visaunterlagen vertraulich sind. Die Nichtnennung von Namen schürt jedoch auch Paranoia bei Menschen im Ausland, die sich fragen, ob sie ins Visier genommen werden und eher geneigt sein könnten, ihr Verhalten zu ändern, um weiterhin in die USA einreisen zu können, wie Beamte des Außenministeriums zuvor gegenüber POLITICO erklärten.
ENDE DER ÜBERSETZUNG
+++
Dieser Beitrag erschien zuerst am 5. Juni 2025 auf anti-spiegel.ru.
+++
Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung dieses Beitrags.
+++
Bild: US-Außenminister Marco Rubio
Bildquelle: Crush Rush / shutterstock
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin: https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier: https://apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte in den Sozialen Medien. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
