Um dia, os piratas dos autoproclamados “meios de comunicação de qualidade” só poderão, na melhor das hipóteses, publicar obras encomendadas sob um pseudónimo.
Um ponto de vista de Gerd Reuther.
Quase despercebida pelo público, estabeleceu-se uma nova espécie de jornalistas. Recusam-se a estabelecer ligações e a tirar conclusões, mesmo que sejam óbvias ou mesmo convincentes. Mesmo as provas de nexo de causalidade não contam. Afinal de contas, é um facto que vivemos no melhor de todos os mundos e as más intenções só existem no género fantasia. Na melhor das hipóteses, os lobistas representam os seus interesses, mas nunca conspiram.
As ligações não são a chávena de chá de todos. É demasiado fácil encontrar relações que não são supostas serem conhecidas quando se faz investigação ou se fazem perguntas sobre os benefícios dos processos.
Os jornalistas investigadores sempre pagaram pelo seu trabalho com as suas vidas. Isto não pode acontecer com a espécie do jornalista de apaziguamento. A sua evolução é sempre feita no sistema de coordenadas dos regulamentos linguísticos oficiais. Não se pode pisar nos pés de ninguém com poder e influência.
Qual é o objectivo? Conspirações e intrigas só existem em contos de fadas, romances e mentes de contemporâneos imaginativos, não é verdade? Uma conspiração tem de ter lugar num palco aberto como o assassinato de Júlio César com 60 pessoas, para lhes parecer credível.
John F. Kennedy e o seu irmão Robert, por outro lado, foram assassinados por um único criminoso que só tinha de executar o truque de disparar tiros contra as suas vítimas a partir de uma única posição e em várias direcções. O mundo dos jornalistas de apaziguamento é tão simples quanto isso. Ou tão abstruso. Não admira que ninguém do grémio suspeitasse das histórias de Claas Relotius.
Se há alguma razão para um processo, então é melhor que ele venha da natureza. Os hidrocarbonetos não industriais constituem um perigo para o clima mundial; trata-se de dióxido de carbono sem o qual as plantas não podem existir. A actual pandemia é causada por um vírus que saltou para os seres humanos como uma pulga de um morcego.
A febre dos fenos e a asma são causadas pelo pólen, pó doméstico e ácaros, mas em qualquer caso não têm nada a ver com óxidos de azoto dos motores dos automóveis ou com poeiras finas dos processos de combustão e do tráfego. E se as crianças desenvolvem agora repetidamente inflamações vasculares misteriosas, então só pode ser o vírus SARS-COV-2. Na realidade, porém, este é um efeito indesejável de muitas vacinas, que é mesmo mencionado na embalagem ou foi mencionado até há pouco tempo (1).
Em geral, os apaziguadores mostram-se muito relutantes em falar quando surgem problemas.
Encerramento de escolas? Não há problema, é tudo digital. Velhos presos? É melhor sobreviver do que ser visitado por familiares. 150 mil milhões de novas dívidas? Vamos pagar com a mão esquerda. Outro encerramento no Outono? Fazemo-lo com uma só face. Restrições às liberdades civis? Uma pandemia não é uma festa de aniversário de uma criança! E as eliminações do YouTube, Twitter e Facebook? As notícias falsas de pessoas loucas não são abrangidas pela liberdade de opinião.
Deve haver pessoas responsáveis e culpadas, só porque milhares de milhões de dólares mudam de mãos, os lucros de uma empresa subitamente sobem ao tecto ou as pessoas morrem prematuramente? Tais especulações só surgem se cada vez mais leigos sem uma educação decente escreverem artigos. Com a necessária afinação no quadro de forjas da igreja e da casa de campo, isso não teria acontecido. Afinal, um jornalista responsável pergunta primeiro ao seu cliente sobre a quintessência que deve estar no final do seu artigo antes de ele começar.
Investigue, pense e diga o que é o quê. Isso foi ontem. Hoje em dia, o que está em causa é a narrativa correcta, para a qual os factos têm de ser feitos para encaixar.
Os jornalistas de apaziguamento tornam o seu dinheiro mais fácil, mas dormem mais inquietos. No subconsciente pode ribombar à noite quando a consciência rudimentar pergunta se não foi um pouco ousado chamar Bill Gates de filantropo ou vender aos leitores que, com milhares de mercados asiáticos de animais selvagens, um laboratório chinês de alta segurança para vírus acaba de estar em Wuhan. O jornalismo criativo tem o seu preço.
Mas cuidado, a certa altura os escritores dos auto-intitulados “meios de comunicação de qualidade” só poderão, na melhor das hipóteses, publicar trabalhos encomendados sob um pseudónimo.
Gerd Reuther é docente universitário e especialista em radiologia. Em 2005, recebeu o Prémio Eugenie e Felix Wachsmann da Sociedade Alemã de Radiologia pelas suas realizações. Publicou cerca de 100 artigos em revistas e livros nacionais e internacionais e dois livros próprios. Também dá palestras sobre o papel da medicina na sociedade.
Fonte:
(1) https://www.rubikon.news/artikel/der-sundenbock-4
+++
Nota sobre a contribuição do Rubikon: O presente texto foi publicado pela primeira vez em “Rubikon – Magazin für die kritische Masse”, em cujo conselho consultivo Daniele Ganser e Rainer Mausfeld estão activos, entre outros. Uma vez que a publicação foi feita sob uma licença gratuita (Creative Commons), a KenFM assume este texto para uso secundário e assinala explicitamente que o Rubicon também depende de doações e necessita de apoio. Precisamos de muitos meios de comunicação alternativos!
+++
Graças ao autor pelo direito de publicar.
+++
Este artigo foi publicado pela primeira vez em 01.06.2020 por Rubikon – Magazin für die kritische Masse.
+++
Fonte da imagem: qvist / portadas
+++
A KenFM esforça-se por obter um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir os pontos de vista dos redactores.
+++
Gosta do nosso programa? Informações sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)