Uma grande campanha de imprensa ajuda a longa bandeira do Reich a ganhar vida nova.
Um ponto de vista de Hermann Ploppa.
Isso foi algo naquele histórico sábado, 29 de Agosto de 2020.
Centenas de milhares, se não milhões, de cidadãos preocupados manifestaram-se pelas ruas de Berlim para exigir o fim do regime da Corona em torno da Coluna da Vitória. O festival da liberdade toma o seu curso pacífico. Os participantes do rally não pensam sequer em instigar ao stress sob qualquer forma. Mesmo o aparecimento provocador de soldados de guerra civis seleccionados com a polícia de Berlim não pode perturbar a harmonia.
A celebração da alegria é tão intensa que uma raquete é completamente afogada, que é puxada algumas centenas de metros mais para a frente do edifício do Reichstag. Quando circulam rumores de que um punhado de estúpidos postes tentou invadir o Reichstag, a reacção varia de abanar cabeças a choques de mãos e cabeças irritadas. Aquilo que os provocadores faziam era óbvio. Apenas o “como” ainda não era claro.
Nós sabemos: os meios de comunicação de qualidade mal disseram uma palavra sobre a demonstração do regime anti-Corona excitado na Coluna da Vitória. Os repórteres do tribunal viraram toda a sua atenção para o estridente acontecimento nas escadas do edifício do Reichstag. Bem, ouvimo-lo repetidamente: a notícia é uma mercadoria. E a estúpida multidão, continuamos a aprender, não quer contextos complexos, mas acção: homicídio e homicídio, sexo e crime, drogas, intrigas, mamas e cerveja – tudo avidamente exposto em macacos famosos pintados. Quem com quem? E acima de tudo: quem contra quem?
A exposição foi devidamente formatada para tais necessidades em frente do mais alto parlamento alemão. Uma mulher com um traje clássico antifa (dreadlocks, piercing na cara) grita e se mexe como um macaco saltador sobre um fio: “Trump está em Berlim! Somos livres”! Tipos estranhos com óculos de sol, a quem não comprariam um carro usado, anunciam via megafone: “Ei pessoal, o Reichstag está prestes a ficar louco! E as ovelhas já adormecidas estão a subir as escadas, só para serem deixadas de pé no topo com prejuízo. À sua frente estão três polícias em equipamento de combate. Uma delas é lutar contra o Kung Fu, sem capacete, para que se possa desfrutar da cara telegénica. Um tipo bem parecido, tipo professor de ginástica sexy. Poderia ser um actor. E de facto. O nome deste Schwarzenegger de bolso é Karsten Bonack, faz parte da força policial há trinta anos e, no seu tempo livre, desempenha o papel de polícia afoito em filmes de crime como “Achtung Kontrolle”. Em serviço Bonack cuida dos pobres diabos da droga do Kottbusser Tor. O que faz agora Bonack aqui em termos de protecção pessoal e de propriedade? <1>
Sem dúvida. É uma produção baseada num guião. É deliberadamente falho e pouco profissional para parecer autêntico. A caligrafia de uma agência de relações públicas é claramente visível aqui. A única questão interessante é: Que profissionais de relações públicas estão a trabalhar? Contudo, o foco deste espectáculo de irrealidade não é Tamara Kirschbaum no seu papel de trunfadora Rastafarian. Karsten Bonack também não desempenha o seu papel de protector do kung-fu do verdadeiro parlamentarismo existente. A estrela que importa é uma peça maior de tecido sintético, fixada a um poste. A chamada Bandeira do Reich nas cores preto e branco-vermelho, feita na China, e recentemente encomendada por certos indivíduos em grande número ex obras. No rally anti-Corona de 1 de Agosto, ainda havia muito poucos pretos, brancos e vermelhos. Mas eles adaptaram-se.
E aprendemos com os meios de comunicação social: o rally anti-corona, tão profissionalmente organizado pelo organizador Michael Ballweg, tem uma mancha de gordura sensível, apesar de toda a sua beleza e harmonia. É dominada por bandeiras imperiais nas cores feias preto, branco e vermelho! Pode vê-lo: bandeiras do império em todo o lado! Não pode? Todos os cidadãos do Reich, nazis ou adoradores do Trump, até onde a vista alcança.
Uma tal proliferação milagrosa de bandeiras de certas combinações a que assistimos, entre nós, mesmo no período que antecedeu a reunificação alemã. Embora os manifestantes da RDA tivessem inicialmente apenas exigido uma reforma do socialismo, esta mudou rapidamente quando cada vez mais screamers para o D-Mark e para a reunificação se misturaram entre os manifestantes, equipados com novas bandeiras alemãs rapidamente trazidas da RFG, nessa altura ainda nas cores preto, vermelho e dourado. <2> As bandeiras de chuva sempre desempenharam obviamente um papel importante quando os movimentos de base são virados numa determinada direcção. Porque deveria ser diferente desta vez?
E: o que significam as bandeiras? De onde é que eles vêm? Para onde é que eles vão? Quem carrega bandeiras em preto, branco e vermelho? Vamos dar uma vista de olhos.
Vermelho-preto-branco: A bandeira divisória
Em primeiro lugar: a bandeira nas cores preto e branco-vermelho não representa um regime tirânico, como a bandeira nazi, por exemplo. De 1866 a 1871 o preto e branco-vermelho era a cor da Confederação do Norte da Alemanha, e de 1871 a 1918 a bandeira do Império Alemão. A República de Weimar foi representada pela bandeira negra-vermelha-ouro. Nos anos de 1933 a 1935, o preto, branco e vermelho foi novamente a bandeira nacional. Mas os nazis nunca gostaram muito de preto e branco-vermelho. Mas enquanto tiveram de partilhar o seu poder vacilante com as forças conservadoras de direita, deixaram-no assim. A partir de 1935, os nazis estavam tão firmemente na sela que já não tinham de mostrar consideração pelos seus estribos conservadores de direita. De agora em diante, a bandeira nazi tornou-se também a bandeira do Estado do Terceiro Reich. Uma suástica sobre fundo branco, embutida em grande vermelho. A suástica subiu então também para a bandeira de guerra do Reich. Hoje em dia é proibido mostrar todas as bandeiras em que a suástica está embelezada. E isso é uma coisa boa.
Como disse, a bandeira em preto, branco e vermelho não representa um sistema tirânico, excepto nos dois anos nazis. Para o Império Wilhelmine era uma monarquia constitucional, expressamente modelada na Inglaterra. O representante de uma nobre dinastia, neste caso o Hohenzollern, esteve à frente da democracia com membros eleitos do parlamento. O monarca estava vinculado tanto pela Constituição como pelo voto dos parlamentos. O poder político mais forte do Império Wilhelmine era o Partido Social Democrata da Alemanha, que naqueles anos representava eficientemente os interesses da classe trabalhadora. Kaiser Wilhelm II aderiu lealmente às regras da constituição. O Imperador também suportou por vezes duras críticas de milhares de diferentes jornais diários com opiniões diferentes sem intervir. É claro que o império de Wilhelm não era um idílio. A pobreza das classes mais baixas era ainda, apesar de todas as melhorias, indescritível, as condições higiénicas ultrajantes. Mas a este respeito a Alemanha não era diferente de outros países.
Assim, o preto-vermelho-branco não pode ser utilizado para manifestações antidemocráticas.
De onde vem realmente esta combinação de cores?
As origens remontam à Alta Idade Média, por volta do século XIII AD. A Ordem Teutónica tinha perdido os seus bens na Terra Santa, na Palestina, e estava à procura de novos campos de actividade. Encontrou-os nos Estados Bálticos. Os religiosos que eram piedosos e militantes destruíram a tribo prussiana. Este genocídio resultou num estado religioso, que por sua vez forneceu o húmus para o estado da Prússia. A Prússia assumiu da Ordem Teutónica as cores da bandeira a preto e branco, bem como a cruz de ordem, que ainda hoje vive na cruz negra do exército alemão.
Também desde a Alta Idade Média, a Liga Hanseática tinha abrangido um número de cidades prósperas que se tinham tornado ricas através do comércio por água. Uma rede eficaz que tinha pouco interesse nos bens territoriais e fez os melhores progressos no comércio entre si em pé de igualdade. Assim, a Liga Hanseática não entrou em conflito com a Prússia em expansão industrial. As bandeiras da Liga Hanseática mostraram a combinação de cores vermelho e branco. Quando a Confederação do Norte da Alemanha foi formada em 1866 a partir de 22 estados alemães individuais sob a liderança prussiana, foi um passo óbvio para combinar as cores da Liga Hanseática e da Prússia para formar uma nova bandeira preta, branca e vermelha. Isto também significava um compromisso para com uma área protestante da Alemanha do Norte.
A Batalha de Königgrätz em 1866 trouxe um compromisso epocal, que alguns historiadores consideram ser devastador para o futuro desenvolvimento alemão. Até então, os dois maiores Estados individuais, Prússia e Áustria, tinham estado unidos numa confederação alemã. Pouco tempo antes, em 1864, a Áustria e a Prússia tinham conseguido retirar da Dinamarca as províncias de Schleswig e Holstein. Agora a Áustria e a Alemanha pegaram em armas em Königgrätz. A Prússia ganhou a batalha, e o Primeiro-Ministro Otto von Bismarck aproveitou a oportunidade para expulsar a Áustria da Confederação Alemã. Com o seu aliado militarista General Albrecht von Roon, Bismarck superou o seu rei em 1870 e conseguiu provocar uma guerra perdedora contra a França. Em 1871, a unificação de uma Alemanha de alcatra sob a liderança prussiana teve lugar no subúrbio parisiense de Versalhes com a coroação imperial do rei prussiano como Wilhelm I. O tratado de unificação não foi apenas selado fora da Alemanha. Além disso, o povo alemão não é de todo mencionado neste tratado, apenas os nomes dos príncipes alemães que se tinham juntado à Prússia para formar o novo império alemão. A Áustria estava lá fora. Este novo Estado central, que ficou na história como a “pequena solução alemã”, encontrou a “neutralidade benevolente de Londres” [que significa: Grã-Bretanha] <3> e de todas as outras grandes potências europeias por uma boa razão. Uma Alemanha dividida é sempre uma boa Alemanha – da perspectiva de grandes potências concorrentes. Isto explica em grande medida porque é que Bismarck ainda hoje é tido em tão alta estima nestes países …
Os historiadores vêem isto como a causa do declínio da Alemanha até aos dias de hoje. Um estado-nação apertado às necessidades da Prússia não fez justiça à diversidade cultural e étnica da Europa Central: “As conquistas foram pagas com perdas externas da substância histórica do povo: ainda mais com as internas. Por agora o renovado ser prussiano duro / primordial foi autorizado a transformar o alemão sem forma e macio, a sua civilização político-militarista foi autorizada a formar a grande aliança com a econômico-técnica. (…) A burguesia perdeu completamente a sua auto-confiança, encravada entre o estado autoritário e o quarto estado (…) O ser nacional é grosseiro tanto espiritual como moralmente: após a mais cruel confusão do sentido de justiça, foi recentemente moldado em 1866 pelo sucesso do estadista demoníaco e carismático [Bismarck] (…)” <4>
Foi assim que Ludwig Dehio o viu, que tinha entrado na emigração interna sob a ditadura nazi. Graças a Bismarck e ao seu esperto banqueiro Bleichröder, sob domínio prussiano, a Alemanha tornou-se o terreno fértil para um complexo militar-industrial em rede internacional. A bandeira com as cores preto, branco e vermelho representa esta divisão da Alemanha num estado prussiano beligerante do estado multiétnico austríaco. O portador contemporâneo desta bandeira preto-vermelho-branco sabe o que o seu emblema lhe pode dizer?
Então, quem se manifesta com ou sob o vermelho-preto-branco?
Cidadãos do Reich? Apátridas? QAnon? Quantos cidadãos alemães existem de todo?
O relatório sobre a protecção da constituição (que obviamente vemos com cautela) para 2020 diz: “A nível nacional, o cenário em 2019 incluirá cerca de 19.000 pessoas (2018: 19.000); cerca de 950 delas são extremistas de direita (2018: 950). <5>
Tão poucos? Mesmo que todas estas quase vinte mil pessoas tivessem marchado na grande manifestação em Berlim, elas dificilmente teriam sido notadas.
Uma abordagem pessoal neste ponto: Em 2012 passei por um grupo local da Campanha Clean Sky. Estas estranhas estrias no céu já não pareciam ser contrails “normais”. Nunca tinha experimentado antes que os contrails permanecessem simplesmente visíveis e dos seus restos mortais um filme gorduroso espalha-se no céu, o que muda visivelmente o tempo. Contudo, cedo tive de perceber que neste grupo local não se tratava nada de chegar ao fundo dos contrails mutantes. Muito em breve, havia chilrear sobre todo o tipo de coisas na mesa dos regulares e nos grupos de correio: sobre uma misteriosa doença chamada Morgellon’s; pedras mágicas, indescritivelmente caras, deveriam afastar os raios malignos. E então o iniciador saiu do mato com isto: Deveríamos definitivamente encontrar uma mulher. Ela dar-nos-ia um cartão de cidadania imperial. Então devemos aderir a uma organização de ajuda policial autoproclamada. Agora, o mais tardar, tornou-se demasiado colorido para mim. Descobri que os iniciadores tinham anteriormente tentado infiltrar-se no movimento Stuttgart 21. Uma e outra vez, a “Junge Freiheit” foi realizada diante do meu nariz. Para honra do grupo nacional activo “Clean Sky” deve dizer-se que o referido grupo local foi excluído da associação federal.
Assim, testemunhei involuntariamente as primeiras contracções do Movimento dos Cidadãos do Reich, que hoje é artificialmente inflacionado pela imprensa através de publicidade excessiva. Já nessa altura um tema central era que a República Federal não era um Estado legalmente válido, e que o Reich alemão ainda era o órgão legal legítimo em que nos encontramos. É verdade que até hoje não temos nenhum tratado de paz com os antigos inimigos do Reich nazi. É questionável, no entanto, se alguma daquelas pessoas que aqui apelam tão veementemente a um tratado de paz também está preparada para pagar os custos. Para os 52 Estados que declararam guerra ao Reich Nazi, há alguns países que foram consideravelmente prejudicados pela guerra da Wehrmacht e das Waffen-SS. A Grécia, em particular, tem repetidamente e com toda a razão exigido uma compensação à Alemanha. Só podemos viver juntos em paz se tivermos removido previamente todos os escombros juntos. Mesmo que doa. A Polónia e a União Soviética já renunciaram às reparações em 1953. Agora o famoso Tratado Dois Mais Quatro, que tornou possível a anexação da RDA pela República Federal, declarou explicitamente que já não haveria um tratado de paz com nenhum Estado. A Conferência da Dívida de Londres de 1952 tinha ligado a questão das reparações à conclusão de tratados de paz. Agora os países ricos tinham assim acordado, à custa dos países pobres, que não deveria haver nenhuma compensação por genocídios e devastação para todo o sempre. O então Ministro dos Negócios Estrangeiros da República Federal da Alemanha, Hans-Dietrich Genscher: “Portanto, a exigência de um tratado de paz já não podia definitivamente ser levantada – isto também tirou dos nossos ombros a preocupação com as exigências conspícuas de reparações”. <6> Os cidadãos do Reich querem realmente gastar milhares de milhões de dólares dos cofres públicos para conceder justiça tardia às vítimas atormentadas da Segunda Guerra Mundial? Difícil de imaginar.
O Reich alemão já foi liquidado há muito tempo. A exigência dos Aliados era definitivamente: “rendição incondicional”, rendição incondicional. Os putschists em torno de Goerdeler e do Conde Stauffenberg tinham tentado em vão poupar a Alemanha a esta vergonha a 20 de Julho de 1944. Finalmente, os generais da Wehrmacht Keitel, von Friedeburg e Stumpff não tiveram outra escolha senão assinar a rendição incondicional. Em 25 de Fevereiro de 1947, a Lei n.º 46 do Conselho de Controlo Aliado liquidou a espinha dorsal do Reich alemão, Prússia. Em 1948, os americanos estabeleceram a divisão da Alemanha através da reforma monetária unilateral nas três zonas ocidentais. E em 1949 foi fundada a República Federal, que então também obrigou os soviéticos a despedir-se de uma Alemanha unida e a proclamar a República Democrática Alemã.
Estes são factos materiais. De que nos serve agora qualquer sofisma sobre lacunas no direito internacional? Não requer tais desvios para estabelecer que a República Federal da Alemanha ainda não é um país soberano. A União Soviética tinha-se retirado da Alemanha, e o Estado sucessor, a Rússia, está também a tratar a República Federal como um parceiro em pé de igualdade. O mesmo se aplica à França. Será distrair-se com um argumento reichsbürger anulado do facto de os serviços secretos e os militares dos EUA, com os seus políticos e organizações de rede anexas, nos tratarem de facto como seus vassalos? As mortes por zangões em todo o mundo são controladas a partir de Ramstein. Os soldados alemães e os membros da polícia não têm acesso ao território alemão. Os cidadãos alemães são sondados dia e noite em todo o país. Em Büchel, os técnicos estão actualmente a substituir as ogivas nucleares americanas. As várias Redes de Cidadãos do Reich ouvem muito pouco sobre isto. Não é certamente necessário reintroduzir primeiro as constituições imperiais para finalmente se tornar soberano.
Ainda mais arrepiante é o “movimento” QAnon, que moldou a imagem do “Storming of the Reichstag”. A propósito, os grupos radicais de direita, bem como os cidadãos do Reich ou do grupo sem Estado, dissociam-se de QAnon. QAnon é inconfundivelmente controlado à distância por serviços secretos estrangeiros. Diz-se que existe um denunciante com o nome de código “Q” no ambiente directo do Presidente dos EUA Donald Trump. E porque ele quer permanecer anónimo (o que é bastante compreensível considerando a natureza explosiva da informação, não é …) este informador super importante chama-se “QAnon”. Inteligentemente inteligente. “Q” sabe dizer-nos que Trump tem trabalhado incansavelmente dia e noite desde a sua inauguração para lutar contra o chamado Estado Profundo. E como as Testemunhas de Jeová estão sempre à espera do fim do mundo, até agora – toitoitoi! – em vão, os Q-Anons esperam dia após dia para finalmente ver os malvados deste mundo algemados no cais, confrontados com as provas irrefutáveis que Trump recolheu. E ouçam, ouçam. Trump está no rasto de um anel de molestador de crianças. Os Clintons são supostos estarem envolvidos. Os ricos do mundo estão supostamente a manter crianças inocentes em passagens subterrâneas. Do sangue destas crianças, o super-rico e poderoso extrai uma essência que lhes garante uma vida prolongada.
É preciso dizer que a história dos sacrifícios rituais de crianças é um remake macabro, extremamente perverso. Na Idade Média e mesmo mais tarde, a Igreja Católica fez circular o rumor de que os judeus fariam sacrifícios rituais durante os seus serviços e beberiam o sangue dos mesmos. Esta foi uma faísca inicial propagandística para os horríveis pogroms contra os judeus na Idade Média. E estes pogroms eram reais. E: Há tantos maus-tratos pervertidos a crianças nas escolas, creches e escolas secundárias neste momento, na idade de Santa Corona. Isto já é horrível o suficiente e requer as lutas defensivas mais duras para acabar imediatamente com estas perversões. Também temos muito que fazer para pôr fim à prostituição forçada e à privação da liberdade, bem como ao recrutamento de crianças-soldados, que são reais no mundo.
Também tive de ouvir as boas notícias dos QAnonistas no meu carro. Isto foi assim: “Bem, amigos, Heinz acabou de telefonar. 80.000 soldados americanos já chegaram à Alemanha. A Sra. Merkel já está presa. E também o Papa Francisco. Pessoas, sentem-se e aproveitem o grande dia! Os tempos gloriosos estão a chegar. De facto, há por aí bastantes idiotas que cairiam em tais disparates. Quando a polícia empurrou os QAnonistas de volta das escadas do Bundestag, alguns impediram os ocupantes de gritar de forma bastante decepcionante: “Afinal de contas, os Aliados desiludiram-nos!
Será necessário que os cidadãos do Reich, os apátridas ou os QAnonistas se apercebam de que a soberania da Alemanha está continuamente a ser desmantelada? Será que precisamos de fugir para o reino das fadas para escapar à compreensão de que a União Europeia é um mega-aparatus ilegítimo com o qual as corporações e cartéis simplesmente governam de cima para baixo sem qualquer voto do povo fora do país? No entanto, os portadores da bandeira negra, branca e vermelha do Reich não devem ser excluídos ou discriminados. Deve-se sempre tentar falar com eles e contrariá-los com argumentos razoáveis. Ao mesmo tempo, será possível, com a nossa inteligência de enxame, encontrar os verdadeiros mestres por trás das três correntes mencionadas. Graças aos meios de comunicação social, os processos de aprendizagem colectiva podem ser alcançados muito rapidamente hoje em dia. Por exemplo, recebi recentemente a notícia de que um actor conhecido estava também envolvido na defesa do edifício do Reichstag. Passei a mensagem, e passados dez minutos já sabia que era o agente da polícia em exercício Karsten Bonack. Desde o surgimento do movimento do regime anti-Corona, os processos de aprendizagem colectiva assumiram uma velocidade de cortar a respiração.
Isso dá-nos esperança.
Fontes e notas:
<1> https://www.mimikama.at/aktuelles/polizist-schauspieler/
<2> Otto Köhler: Die grosse Enteignung – Wie die Treuhand eine Volkswirtschaft liquidierte. Berlin 2011. S.36ff
<3> Renate Riemeck: Mitteleuropa – Bilanz eines Jahrhunderts. Freiburg 1966. S.31
<4> Ludwig Dehio: Gleichgewicht oder Hegemonie – Betrachtungen über ein Grundproblem der neueren Staatsgeschichte. Zürich 1996. S.306/7
<6> Hans-Dietrich Genscher, Erinnerungen. Siedler, Berlin 1995, S. 846
+++
Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.
+++
Fonte da imagem: Adrian Jurczak / portadas
+++
KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.
+++
Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)