Keine Aufarbeitung nach RKI-Protokollen | Von Tom J. Wellbrock

Auch nach den RKI-Protokollen wird es keine Aufarbeitung geben

Nachdem das Magazin “Multipolar” auf Herausgabe der RKI-Akten erfolgreich geklagt hatte, ging durch die Medien eine kurze Welle der Berichterstattung über die Maßnahmen während der Corona-Episode. Doch so schnell sie aufgebaut wurde, so schnell verschwand sie auch wieder.

Ein Standpunkt von Tom J. Wellbrock.

Am 30. April 2024 veröffentlichte Uli Gellermann auf apolut einen Meinungsbeitrag mit dem Titel Statt Auf-Arbeitung Ab-Urteilung”. Und man kann und muss jedes Wort dieses wütenden Textes unterschreiben. Doch wer sollte die Ab-Urteilung vornehmen?

Umgedreht

Es gibt in Deutschland schon lange eine “Aufarbeitung” der Corona-Politik. Und in der werden die Opfer zu Tätern gemacht. Über die RKI-Akten spricht schon lange kein Mensch mehr, sie waren ein kurzer Aufreger, den die Medienmeute begierig aufnahm, um dann sabbernd weiterzuziehen. Trotzdem kommt das Thema Corona immer wieder in den Medien und in der Politik vor. Und zwar im Zusammenhang mit der behaupteten Radikalisierung weiter Teile der Bevölkerung.

Warum haben bei der Europa-Wahl so viele Menschen rechts, rechtspopulistisch, rechtsradikal, rechtsextrem gewählt? Diese illegitime Frage geistert durch Talkshows und Nachrichtenformate. Illegitim, weil es das Recht eines jeden Menschen ist, zu wählen, was das demokratische System ihm anzubieten hat. Doch die “falsche Wahl” ist längst zur allgemein anerkannten Erzählung geworden, also gilt es, nach den Gründen zu suchen.

Es begann, so erfahren wir, mit der Corona-Zeit. Die allgemeine Radikalisierung sei von den “Corona-Leugnern” ausgegangen, und die sind ja ohnehin rechtsextrem. Politiker würden bedroht und angegriffen, auch Wissenschaftler stünden im Visier der “Covidioten”. Und so schließt sich der Kreis, die Opfer der Corona-Episode wurden schon damals zu Tätern umetikettiert, heute wird damit einfach fortgefahren.

Nachdem die “Täter” benannt wurden, wird aus den Kriminellen aus Politik, Medien und Wissenschaft von damals die Gruppe der Gutmeinenden gebaut. Man habe ein paar Fehler gemacht, ja, das schon, aber immerhin wusste man damals doch so wenig, und die Lebensrettung stand nun einmal an erster Stelle (dazu weiter unten mehr).

Tatsächlich war schon kurz nach dem Beginn von Corona klar, dass es sich um ein Virus handelte, das nur für eine begrenzte Gruppe von Menschen wirklich gefährlich war. Die RKI-Protokolle belegen das sogar, doch es bleibt folgenlos. Zynisch mutet in Anbetracht des RKI-Wissens von damals an, dass deren Chef sich hinstellte und verkündete und warnte, man dürfe die Maßnahmen nicht kritisieren oder in Fragen stellen.

Politisch und wirtschaftlich motiviert

Dass die Maßnahmen-Entscheidungen in der Corona-Episode politisch motiviert waren, lässt sich unter anderem an der Einordnung von Gefahrenlagen ablesen. Als die Debatte über eine Impfpflicht geführt wurde, waren wir alle – medial und politisch aufgeheizt – dem Tode geweiht, wenn nicht eine Impfpflicht als Rettung der Menschheit ausgerufen wird. Vor der Bundestagswahl dagegen schien die Lage nicht mehr so schlimm zu sein, man hatte schließlich Besseres zu tun und wollte sich auch künftig an der politischen Macht halten.

Rückwirkend kann man sagen, dass von Anfang an alles darauf hinauslief, eine Impfpflicht einzuführen, mindestens aber massenweise Impfstoffe zu produzieren, zu verkaufen und zu verimpfen. Bemerkenswert dabei ist die Tatsache, dass es vor der Corona-Episode in der Wissenschaft unüblich war, Viren mit Impfungen zu bekämpfen. Das RKI selbst schrieb am 6. Januar 2021:

“Eine Zunahme von Varianten durch die Impfung ist zu erwarten.”

Die Tagesschau als Flaggschiff der Desinformation

Selbstverständlich war die mediale Propaganda im Mainstream beispiellos und breitflächig. Oft genug war sie darüber hinaus menschenverachtend und hetzerisch. Viele berufliche Existenzen sind sicherlich nur vernichtet worden, weil die Medien ihre Rolle spielten.

Wie die heutige Aufarbeitung im Mainstream aussieht, lässt sich am Beispiel der Tagesschau aufzeigen. Am 7. April 2024 schrieb dort die Autorin Nadine Bader:

“Minister Lauterbach hat inzwischen mehr Transparenz angekündigt. Die Protokolle sollen nach Möglichkeit weitgehend entschwärzt werden. Verschwörungsideologen und Corona-Leugnern hätten die RKI-Protokolle neuen Auftrieb gegeben, sagt Josef Holnburger. Er ist Co-Geschäftsführer bei CeMAS (Center für Monitoring, Analyse und Strategie), das Informationen zu Verschwörungsideologien und Desinformation sammelt.

In der “Querdenken-Szene” werde teilweise über Verhaftungs- und Vernichtungsfantasien gesprochen. Man habe gedacht, nun so weit zu sein, Anklage gegen die damalige Bundesregierung zu erheben.

Für Verschwörungsideologen stehe hinter dem geschwärzten Namen Angela Merkel. Es gehe bis hin zu NATO-Generälen oder Bill Gates. Die Protokolle zu entschwärzen, werde daran nichts ändern, sagt Holnburger. Dann komme der Vorwurf, die Protokolle seien gefälscht worden.”

Täter-Opfer-Umkehr im Reinkultur! Statt auf die fehlende Transparenz damals und heute einzugehen, wird ihre Ankündigung erwähnt, um im gleichen Atemzug das missbräuchliche Verhalten der “Querdenker-Szene” in den Fokus zu rücken. Unter “Vernichtungsfantasien” geht es nicht, im Gegenteil, es kommt noch dicker:

“Menschen aus dieser Szene zu erreichen, sei schwierig. Am ehesten könnten Menschen aus dem Umfeld – Freunde, Verwandte und Arbeitskollegen – an sie herankommen, sagt Holnburger. Er verweist auf Beratungsstellen, die bei dieser Problematik helfen könnten. Wenn man die Corona-Pandemie aufarbeiten wolle, bräuchten auch solche Organisationen mehr finanzielle Unterstützung. Es gebe lange Wartezeiten, viele Anfragen nach Hilfe würden lange liegen bleiben.”

Das Pathologisieren der Kritiker ist Propaganda der untersten Schublade, denn es negiert jedes Recht auf Kritik an den Maßnahmen und vermittelt, dass nun erst einmal die kranken Kritiker wieder geheilt werden müssen. Ganz anders die Behandlung der Täter von damals. Sie werden mit dem Argument aller Argumente heiliggesprochen: Lebensrettung:

“Aber die Corona-Jahre haben Spuren in der Gesellschaft hinterlassen. Für viele war es eine Zeit geprägt von Trauer, Angst und Entbehrungen. Mit dem Ziel, Leben zu retten, hatte die Politik weitreichende Maßnahmen und Grundrechtseingriffe veranlasst.”

Gehen Sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen! All die kriminellen Handlungen, die vor Gericht gehören, waren völlig in Ordnung, denn das Ziel, Leben zu retten, führt zuweilen zu kleineren Unwuchten. Das ist eingepreist und leider nicht zu verhindern. Also: Gehen Sie weiter, verdammt noch mal!

Die Politik: Warm und trocken

Was Uli Gellermann im oben verlinkten Text fordert, wird natürlich nicht passieren. Weil die Täter bestimmen, ob es einen Richtertisch geben wird und wer daran sitzt, sollte es so weit kommen. Doch der Punkt, an dem so etwas wie Aufarbeitung möglich gewesen wäre, ist vorbei. Womöglich hätte ein Corona-Untersuchungsausschuss etwas bewirken können. Im politischen Berlin und in den Ländern war es die AfD, die immer wieder einen solchen Ausschuss gefordert hat. Doch aus Sicht der Corona-Täter sei so ein Untersuchungsausschuss keine gute Idee. Jens Spahn (CDU), damals Gesundheitsminister, tat das, was alle in seinem Umfeld machen: Er relativierte das eigene Handeln und warnte vor der Gefahr der unangenehmen Einflussnahme, wie man kürzlich auf “NTV” nachlesen konnte:

“‘Es gibt diejenigen, denen gingen die Maßnahmen zu weit. Aber es gab auch diejenigen, die hätten sich noch schärfere, klarere Maßnahmen gewünscht’,

sagte Spahn mit Blick auf die mögliche Aufarbeitung in einer sogenannten Enquete.

‘Und deswegen darf das weder die rosarote Brille für die Regierung und die Politik werden noch ein Querdenkergerichtshof, sondern wenn wir die Dinge aufarbeiten, dann sollten wir es auch mit der nötigen Breite tun.'”

Wie die “nötige Breite” aussieht, macht Volker Bouffier von der CDU klar. Er sagte, dass

  • eine Corona-Analyse nur sinnvoll sei, wenn dabei keine Schuldfrage gestellt werde
  • Coronaleugner, Verschwörungstheoretiker und Menschen, die den Staat zersetzen wollen, durch einen Untersuchungsausschuss auch nicht von ihrer Meinung abrücken würden
  • Schulschließungen nur aufgrund verängstigter Eltern beschlossen wurden

Damit ist alles gesagt. Wozu also überhaupt noch einen Corona-Untersuchungsausschuss? Eine Schuldfrage ist nicht zu klären, Schulschließungen haben verängstigte Eltern zu verantworten, und mit Kritikern wird eh nicht gesprochen, weil die womöglich nicht aufhören, Kritiker zu sein und sowieso alles kaputtmachen wollen.

Einmal mehr schießt “Godfather” Christian Drosten den Vogel ab, wenn er sagt:

„Die Wirksamkeit der Prävention wird nach Meinung Drostens in der aktuellen Aufarbeitungsdebatte zu gering veranschlagt. In der öffentlichen Diskussion hätten sich in der Pandemie Räume für Verschwörungstheorien geöffnet, die schwer zu schließen seien. Dabei sei wissenschaftlich gesichert, dass viele Maßnahmen gut wirkten: die Versammlungs- und Ausgangsbeschränkungen etwa, Homeoffice-Regelungen, Maskenpflicht sowie die Testpflicht und Kontaktverfolgung – und auch Schulschließungen.“

In Anbetracht dieser Überzeugungen sollte man als Kritiker der Maßnahmen-Politik vielleicht besser keine Aufarbeitung fordern. Am Ende landet man dafür noch im Knast.

+++

Wir danken dem Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.

+++

Bildquelle:  SimoneN / shutterstock

+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung

Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://apolut.net/unterstuetzen/

+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.

+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app/

Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://apolut.net/apolut_app.apk

+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/

+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut


afd angela merkel Aufarbeitung Aufarbeitungsdebatte Ausgangsbeschränkungen Bill Gates bundesregierung bundestagswahl CeMAS Christian Drosten Corona Coronaleugner Desinformation Europa-Wahl Grundrechte Homeoffice Impfpflicht Jens Spahn Josef Holnburger Karl Lauterbach Kontaktverfolgung mainstream Maskenpflicht Multipolar Nadine Bader NTV Pandemie propaganda Querdenker-Szene Rechtsradikal RKI-Protokolle schuldfrage Schulschließungen Tagesschau Täter-Opfer-Umkehr Testpflicht Tom J. Wellbrock Uli Gellermann Verschwörungsideologen Verschwörungsideologien Volker Bouffier 

Auch interessant...

Kommentare (7)

7 Kommentare zu: “Keine Aufarbeitung nach RKI-Protokollen | Von Tom J. Wellbrock

  1. Yoyohaha sagt:

    😡🤬🙏👉
    Wenn nichts neutrales unabhängies da ist bringt es auch nichts!!!
    😡🤬🙏👉
    https://www.klagepaten.de/article/strafanzeige-wegen-impfschaeden-der-ball-rollt-ra-elmar-becker-zum-thema

    Thema
    Allgemein – 18-03-2021

    Die Staatsanwaltschaft Baden-Baden hat nur einen Tag gebraucht die Strafanzeige über Körperverletzung, schwere Körperverletzung und Verletzung des Arzneimittelgesetzes abzulehnen.

    Dennoch ist RA Elmar Becker zuversichtlich. Der Ball rollt und mehr Strafanzeigen gegen die Impfung sind auf dem Weg!

    Wir sprechen mit Rechtsanwalt Elmar Becker über die Anzeige, das Verhalten der Staatsanwaltschaft und die Aussichten.

    12. Juni 2024 um 21:17 Uhr
    😡🤬🙏👉https://immobilien.bayern.de/immobilien/imm
    Anmietgesuch für das Pandemie-Zentrallager Bayern
    Immobiliengesuch des Freistaats Bayern
    Angebote erbeten bis zum 23.06.2024

    Yoyohaha sagt:
    14. Juni 2024 um 09:36 Uhr
    🙏👉😡3. Neue mRNA-Fabrik in Halle:
    🙏👉😡
    https://wacker.com/cms/de-de/care

    Yoyohaha sagt:
    18. Juni 2024 um 00:23 Uhr
    Richard David Precht!

    😡🙏👉In naher Zukunft werden kaum noch Arbeitskräfte benötigt!

    Richard David Precht
    2te mal!

    😡👉🙏In naher Zukunft werden kaum noch Menschen benötigt.

    Macht mal Pause mit all den Medien!!!

    Macht Sie Arbeitslos!!! LG

  2. Out-law sagt:

    Mit diesem Bericht ,sowie den klaren ,im Teil übereinstimmenden Kommentaren ist eigentlich alles gesagt !
    Da meine IT-Verbindung immer wieder zusammenbricht ……."vermutlich die Affenpolitiker-Viren-Pocken ",nur verschiedene Links zu interessanten Berichten und Ergebnissen ,um mehr Überblick über unsere EU-politisch-vergenderte Zeit zu bekommen .
    —————————————————————————————————————————————–
    Brisant: Expertenrat-Protokolle weiter entschwärzt (Corona)
    "Sie wissen dass sie lügen -Wir wissen dass sie lügen -und sie lügen weiter !"
    https://youtu.be/CpyvhVfSyPE?feature=shared
    ———————————————————————————————————————————–
    Risiko 20-fach erhöht! Das sollten wir nicht wissen! https://youtu.be/lOGi1Rb-7rA?feature=shared
    ———————————————————————————————————————————-
    Der größte Skandal! ❌ Politiker wussten alles! Die Lügen sind enttarnt
    https://youtu.be/N5BKBHqh_ho?feature=shared
    ———————————————————————————————————————————
    Krebstote und C-19-Injektionen: Neuigkeiten aus Japan! ( Wer nicht >>an oder mit << Coronapolitikgeschwurbel stirbt …………………hat einfach nur Krebs ? ! ?)
    https://youtu.be/67SH7m6ke04?feature=shared
    ——————————————————————————————————————————————-
    Und da hätten wir natürlich unsere gekauften "MEDIENSCHWURBLER " wie z.B. > mdr < od ZDF oder ARD oder Faktenchecker oder ….DLF… AFP etc.
    vom 10.Dez.21 !
    Giftiges Graphenoxid in Covid-19 Schutzimpfung | MDR.DE
    MDR
    https://www.mdr.de › faktencheck

    (Da machen sich Forscher auf, etwas zu untersuchen ,aber statt mit diesen ein gutes und aussagekräftiges Ergebnis zu fördern ,werden sie gleich zunichte gemacht und mit allen möglichen Mitteln widerlegt . (AFP)
    Fragt man sich welche Medien dahinterstecken ,
    muss man erkennen ,über sein Vertrauen zu Medien immer mehr Abstriche zu machen !

    Wer sind die drei größten Nachrichtenagenturen der Welt?
    Der größte Teil internationaler Nachrichten, die auf Online-/Socialmedia-Plattformen, in TV, Radio und Zeitungen/Print in der westlichen Hemisphäre verbreitet werden, stammt von den drei global agierenden Nachrichtenagenturen Associated Press (AP) und Thomson Reuters aus New York City, sowie der Agence France-Presse ( … )

    Graphenoxid im Impfstoff sur www.mdr.de
    (Quellen: Listen der Inhaltsstoffe des Covid- 19-lmpfstoffe (Moderna, Pfizer/BionTech, AstraZeneca, Johnson&Johnson),
    Corona-Impfstoffe: Welcher Booster wirkt am besten?

    Britische Forscher haben in einer aufwendigen Versuchsreihe sieben verschiedene Covid-Impfstoffe an doppelt Geimpften durchgetestet. Ergebnis: Alle Booster wirkten – aber unterschiedlich stark.
    Universität Almeria (Spanien), Paul-Ehrlich-lnstitut
    Diesen Faktencheck gibt's auch bei Facebook.) Hintergrundinformationen zu zu diesem Thema gibt es auch auf den Seiten der tagesschau. ……………………was dabei fehlt ist das Wort >>bösartige << Da inzwischen solche Fakeberichte zum großen Teil widerlegt sind , aber immer noch zigfach im IT verbreitet werden ,kann also gar kein Interesse an AUFKLÄRUNG bestehen !
    ——————————————————————————————————————————————
    Und nun ein vielleicht damit zusammenhängender Bericht .(Impfstoff als Sender -oder Antenne ?)
    Über geimpfte Personen ,welche Bluetoochfrequenzen aussenden und empfangen !//

    Blaue Wahrheit Dokumentarfilm / Dokumentarfilm 📼 Video deutsche Übersetung Fundstelle
    https://www.youtube.com/watch?v=SrKQQkrWl1k (evtl.nicht verfügbar oder gelöscht !)
    Link:Blaue Wahrheit Dokumentarfilm : COMUSAV
    Internet Archive
    https://archive.org › details › blaue…

    17 August 2022 — Blaue Wahrheit Dokumentarfilm Video deutsche Übersetung Fundstellehttps://www.youtube.com/watch?v=SrKQQkrWl1k Video in Spanisch und…
    —————————————————————————————————————————————-
    Anderer Link : Gefahren von Nanolipiden in Impfungen !
    Dr. Vanessa Schmidt Krüger „Welche Gefahren gehen von …
    X · FrauPanda
    Dr. Vanessa Schmidt Krüger „Welche Gefahren gehen von den Lipid Nanopartikeln aus BioNTech“ https://t.co/gtFk291Mou via @YouTube.
    https://youtu.be/v69_h4jIjeA?feature=shared / oder hier YT?
    P.S. Vielleicht über YT nicht mehr zu sehen ,aber über Link ,bzw.X
    Dr. Vanessa Schmidt Krüger „Welche Gefahren gehen von den Lipid Nanopartikeln aus BioNTech“ https://youtu.be/v69_h4jIjeA via @YouTube
    ——————————————————————————————————————————————Politische Manipulation / Wir sind am Ende 🤯 | Demokratie am Abgrund | Philip Hopf und Prof. Guérot
    https://youtu.be/9CJfySgcTQU?feature=shared
    —————————————————————————————————————————————
    Schock: Nach der Impfung musste ihr Kopf geöffnet werden! https://youtu.be/_suaS_kl6qM?feature=shared
    —————————————————————————————————————————————
    —————————————————————————————————————————————
    Kognitive Kriegsführung der NATO (Interview Jonas Tögel) /
    https://youtu.be/IpJg3g993aI?feature=shared
    —————————————————————————————————————————————-
    Weiterer Abbau des Gesundheitsystems in der EU ?
    Unfassbar: Lauterbachs Mega-HAMMER! https://youtu.be/ZKSTY3q1jXc?feature=shared
    ——————————————————————————————————————————————-

  3. 5vor12 sagt:

    hä.. Was für ein ´´Impfstoff´´…Ist irgend jemand ´´geimpft´´ worden. ..
    Wenn man erst die Sinn machenden Definitionen ändert bewegt man sich im Bereich BLÖDSINN..
    Auf falscher Basis trägt ´Aufarbeitung noch zur weiteren Verblödung bei.
    Der gültige einen Sinn ergebende KONSENS muss ja wohl erst einmal wieder hergestellt werden.
    oder —
    Ich fasse es nicht.
    Das ist ja als würde man anstatt Klimazerstörung zu thematisieren , über Klimawandel schwafeln.

  4. Die Verharmlosung der eigenen Verbrechen hat Methode. So wurden schon mal Deportierte und Ermordete einer "Sonderbehandlung" unterzogen. Vernichtung von Menschen war doch arg zu brutal. Und die damalige Camarilla wurde weitestgehend geschont. Der Täterschutz war damals schon oberstes Prinzip, denn die Opfer waren ja eh schon tot. Und heute wird den letzten Überlebenden heuchlerisch gehuldigt. Solange, wie sie sich in eindeutiger Weise in "unserem" Narrativ äußern. Wehe dem, wenn nicht. Die KZ- Häftlinge waren im übrigen Schutzhäftlinge, deren Verhaftung war ein Akt der Fürsorge des Staates für die Verhafteten vor dem Volkszorn. Und wieder wurden die Täter geschont, weitestgehend. Und selbst die Kriegsgeschehen wurden begründet. "Um 5:45 wurde zurückgeschossen" Also wurde das 3. Reich angegriffen und hat sich nur gewehrt.
    Aber Vergleiche von damals zu heute müssen ja nur die Kritiker über sich ergehen lassen, nicht wahr? Volksschädlinge, Idioten, Maden, Ratten, … Das war nie Hassrede, klar doch. Es ging um Höheres: Das Überleben der Menschen. Da sind solche Ausdrücke erlaubt. Die Täter werden nie verfolgt, die Hintermänner nie gefasst, wenn die Aufarbeitung nicht erfolgt und in Zukunft ist dann das 4. Reich unvermeidlich. Das natürlich zutiefst demokratisch daher kommt, versteht sich.

  5. Wenn ich nicht vermeiden kann von dem Gerede über die Aufarbeitung behelligt zu werden, dann muss ich mich regelmäßig Übergeben. Was soll das überhaupt bedeuten „Aufarbeitung“? Das Wort ist inhaltsleer und kann nach Bedarf mit allem möglichen gefüllt werden. Sogar mit einem Untersuchungsausschuss in einem Parlament. Da lach ich mich ja schlapp. Die Täter reden miteinander wie schön es doch war den Souverän an der Nase rumzuführen und schlimmste Verbrechen zu begehen nur um dann gemütlich im Parlament sitzend hoch geistigen Erörterungen zu lauschen oder, für den Fall, dass Wirtschafts- oder Außenministerin das Wort ergreifen. Von deren Gesülze eingeschläfert und und beleidigt zu werden. Lächerlich dieses alles.

    Schon die Wortwahl, auch hier und in anderen halbwegs kritischen Medien, zeigt m. M. Nach, dass man in Wirklichkeit die Täter nicht wirklich aufs Korn nehmen will. Corona Zeit und dergleichen Vernebelungskonstrukte werden benutzt um nicht sagen zu müssen, was es wirklich war, nämlich eine Verschwörung.

    Meiner Meinung nach ist ohne einen nationalen Corona Gerichtshof mit weit reichender Bestrafungskompetenz überhaupt nichts zu erreichen. Ohne den kann man auch gleich zur Tagesordnung übergehen und auf die nächste Verschwörung warten über die man sich dann selbstverständlich wieder gewaltig echauffiert

    Was hätte man m. M. Nach mindestens hätte verlangen müssen und hätte versuchen müssen zu erreichen:

    1. Die Herstellerfirmen der Corona-Gentherapeutika werden unter staatliche Aufsicht gestellt und ihr Vermögen eingezogen soweit man seiner habhaft werden kann. Es versteht sich von selbst, dass dieses Vermögen der Schadensregulierung zuzuführen ist.
    2. Allen Tätern, die einen erheblichen Gewinn aus der Corona Verschwörung gezogen haben, wird ihr gesamtes Vermögen enteignet. Diese Personen verlieren auf Dauer die bürgerlichen Ehrenrechte, dürfen ihren Namen nicht ändern, sich nicht ins Ausland begeben und müssen zukünftig ihre Einkünfte, soweit diese über die frühere Sozialhilfe hinausgehen, an den Staat abtreten. Auch die hier erwähnten Geldbeträge werden völlig der Schadensregulierung zugeführt.
    3. Alle Gesetze oder Verordnungen, die es erleichtert haben die Corona Verschwörung durchzuziehen werden unverzüglich außer Kraft gesetzt.
    4. Austritt der BRD aus NATO, EU und WHO. Völkerrechtlich wirksame Erklärung einer immer währenden Neutralität der BRD. Entsprechende Reform der Bundeswehr, deren Auftrag künftig nur in Landesverteidigung und Katastrophenhilfe besteht.
    5. Schließung aller militärischer Einrichtungen anderer Staaten auf deutschem Territorium. Ausweisung aller angehörigen von ausländischen Streitkräften.
    6. Einführung einer sehr fühlbaren Strafbewehrung von Amtseiden von führenden Personen in staatlichen Funktionen.
    7. Führen einer breiten Verfassungsdiskussion mit dem Ziel auf der Grundlage des Grundgesetzes von 1949 eine neue Verfassung durch Volksabstimmung in Kraft zu setzen. Diese Verfassungsdiskussion wird dann zukünftig alle 30 Jahre neu geführt.

    Gemessen daran ist das meiste, was ich hier so gesehen habe ziemlich witzlos.

  6. Sturesel sagt:

    Danke Herr Wellbrock, die Situationsbeschreibung trifft vollkommen zu, die Schlussfolgerung ist aber nicht akzeptabel. Wir werden weiter drüber sprechen, weiter den Finger in die Wunde legen. Es wird den zunächst unkritischen Menschen mehr und mehr ein Licht aufgehen.

  7. Parkwaechter sagt:

    Die Affenpockenbande weiß genau, dass sie geteert und gefedert durch die Straßen getragen wird, wenn sie den ganzen Betrug eingesteht.
    Wenn selbst die trinkfestesten Stammwähler realisieren, was ihnen mit der (hauptwirkungslosen, dafür umso nebenwirkungsreicheren) Spritze angetan wurde, ist schnell Schluss mit lustig.

    Wie auch immer. Die Panidiotie ("Pandemie") war jedenfalls eine große Chance. Wir hätten die Möglichkeit gehabt, unser gesamtes, bereits morsches System zu reformieren. Das ist der Mehrheit aber leider zu mühsam erschienen. Wir haben uns daher mehrheitlich für Weitersumpfen entschieden. Dass wir der Wahrheit den Laufpass erteilt haben und uns für die Lüge entschieden haben, wird sich allerdings als die folgenschwerste Entscheidung der gesamten jüngeren Geschichte erweisen. Und die Folgen dieser Entscheidung werden wir schneller zu spüren bekommen als uns lieb ist.

    hat uns nicht nur zugesetzt, sie hat vieles zersetzt. Vielleicht hat der zurückgelassene Scherbenhaufen aber auch sein Gutes. Vieles, was schon morsch war, ist nun endgültig in sich zusammengefallen (auch wenn die Fassade vielerortens noch steht).

Hinterlassen Sie eine Antwort