Standpunkte

Ein geheimes Zentrum der Macht | Von Wolfgang Effenberger

audio-thumbnail
Standpunkte 20250627 apolut
0:00
/1758.216

Die Bilderberger: Ein geheimes Zentrum der Macht transformiert die Welt. Welche Pläne stecken hinter der steigenden Kriegsbereitschaft des Westens?

Ein Standpunkt von Wolfgang Effenberger.

Vom 12. bis 15. Juni 2025 fand in Stockholmer Grand Hôtel, Schweden, das 71. Bilderberg-Treffen statt. Wie jedes Jahr versammelte sich eine Auswahl von etwa 120 bis 140 Spitzenvertretern aus Politik, Wirtschaft, Militär, Wissenschaft und Medien aus insgesamt 23 Ländern zu einem vertraulichen vielleicht auch konspirativen Gedankenaustausch. (1) Die Veranstaltung ist gekennzeichnet durch ihre Geheimhaltung und den Ausschluss der Öffentlichkeit, was regelmäßig Anlass zu Kritik und Misstrauen gibt. (2)

Kurz vor Beginn des Treffens wurde die Teilnehmerliste veröffentlicht. Zu den bekanntesten Teilnehmern 2025 zählten: (3)

·       Mark Rutte, NATO-Generalsekretär, nahm bereits 2022 teil, also noch vor dem NATO-Beitritt Schwedens (7. März 2024)

·       Satya Nadella, CEO von Microsoft

·       Christopher Donahue, Oberbefehlshaber der US Army Europe and Africa

·       Ulf Kristersson, schwedischer Ministerpräsident

·       Lars Klingbeil, Vizekanzler der Bundesrepublik Deutschland (4)

·       Julia Klöckner, Präsidentin des Bundestags

·       Katherina Reiche, Bundeswirtschaftsministerin

·       Albert Bourla, CEO von Pfizer

·       Mehrere EU-Kommissare und hochrangige Vertreter des Weltwirtschaftsforums (WEF)

Die Auswahl der Teilnehmer spiegelt die globale Machtelite wider und zeigt, dass Schlüsselpositionen aus Politik, Wirtschaft, Militär und internationalen Organisationen vertreten sind.

Auf der offiziellen Website der Bilderberger ist zu lesen:

„Seit dem ersten Treffen im Jahr 1954 ist das jährliche Bilderberg-Treffen ein Forum für informelle Gespräche zur Förderung des Dialogs zwischen Europa und Nordamerika. Jedes Jahr werden ca. 130 führende Politiker und Experten aus Industrie, Finanzwesen, Arbeitswelt, Wissenschaft und Medien zu dem Treffen eingeladen“. (5) Die Treffen werden laut Website nach der Chatham-House-Regel abgehalten, die besagt, dass die Teilnehmer die erhaltenen Informationen frei verwenden können, dass aber weder die Identität noch die Zugehörigkeit des/der Redner(s) oder eines anderen Teilnehmers preisgegeben werden darf: „Aufgrund des privaten Charakters des Treffens nehmen die Teilnehmer als Einzelpersonen und nicht in offizieller Funktion teil und sind daher nicht an die Konventionen ihres Amtes oder an vorher vereinbarte Positionen gebunden. …. Es gibt keine detaillierte Tagesordnung, es werden keine Resolutionen vorgeschlagen, keine Abstimmungen durchgeführt und keine politischen Erklärungen abgegeben.“ (6)

Die machtvollen Wurzeln der Bilderberger

Wenige Jahre nach dem Ende des 2. Weltkriegs formierte sich im Geheimen eine machtvolle Gruppe, um die globalen Interessen der USA und damit die des US-Kapitals mittels subtiler Manipulation flankierend zu unterstützen. Was dort hinter verschlossenen Türen beraten wird, bleibt geheim. Die Massenmedien schweigen. Sie berichten nicht einmal über die Tatsache, daß diese Konferenzen stattfinden. Noch vor wenigen Jahren wurden viele Journalisten, die die angereisten Gäste versuchten abzulichten, verfolgt, verhaftet und bedroht. Inzwischen wird die Teilnehmerliste freiwillig herausgegeben.

Was die Bilderberger entscheiden, geht uns alle an denn sie legen unser aller Zukunft fest. Sie zählen zu den zentralen Organen einer weltweit agierenden Schattenregierung.

1954, vor 71 Jahren, lud der zentrale Gründer und erste Vorsitzende der Bilderberg-Konferenz, Prinz Bernhard zur Lippe-Biesterfeld, Prinzgemahl der niederländischen Königin Juliana, unter strengster Geheimhaltung erstmals zum Treffen im niederländischen Hotel de Bilderberg ein. Die Initialzündung für das Treffen kam jedoch vom umstrittenen polnischen Diplomaten Józef Retinger, der Anfang der 1950er Jahre die Idee hatte, ein internationales Forum zur Verbesserung der Beziehungen zwischen Europa und den USA zu schaffen. Retinger kontaktierte Prinz Bernhard, der daraufhin eine Reihe einflussreicher Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft und Militär zusammenbrachte, darunter Paul Rijkens (Unilever), Paul van Zeeland (einer der EU-Gründerväter), General Colin Gubbins, Antoine Pinay und andere. (7)

Nach vorbereitenden Gesprächen, unter anderem mit Unterstützung des damaligen CIA-Direktors Walter Bedell Smith und des Medienexperten C.D. Jackson, organisierte Prinz Bernhard im Mai 1954 das erste Treffen im Hotel de Bilderberg in den Niederlanden. Er übernahm die Rolle des Vorsitzenden und prägte die Ausrichtung der jährlichen Konferenzen maßgeblich. Ziel der Bilderberg-Konferenz war es laut Bernhard, den Antiamerikanismus in Europa und den Antieuropäismus in den USA abzubauen, indem führende Köpfe beider Seiten in einem vertraulichen Rahmen zusammengebracht wurden – ohne öffentliche Erwartungen oder formelle Kommuniqués. (8)

Prinz Bernhard hatte bei der Gründung und Organisation der Bilderberg-Gruppe enge Verbindungen zu US-Geheimdiensten, insbesondere zur CIA. Die Initiative zur Gründung der Bilderberg-Konferenz ging zwar von Józef Retinger aus, doch bei der konkreten Umsetzung und internationalen Vernetzung spielte Prinz Bernhard eine zentrale Rolle. Nachdem erste Versuche, die Konferenzidee in den USA zu etablieren, gescheitert waren, wandte sich Bernhard direkt an Walter Bedell Smith, den damaligen Direktor der CIA. Smith informierte daraufhin C.D. Jackson, einen Sonderberater des US-Präsidenten, über das Vorhaben. (9)

Diese Kontakte führten dazu, dass die US-Regierung und die CIA die europäische Einigungsbewegung und die Bilderberg-Gruppe nicht nur politisch, sondern auch finanziell unterstützten – etwa über das American Committee for a United Europe (ACUE). (10) Die CIA war somit von Beginn an in die transatlantische Vernetzung und die Organisation der Bilderberg-Konferenzen eingebunden. Prinz Bernhard fungierte als Vorsitzender und Symbolfigur, während US-amerikanische Geheimdienstkreise und politische Berater im Hintergrund Einfluss nahmen und Ressourcen bereitstellte, (11)

Prinz Bernhard nutzte also seine Kontakte zu hochrangigen US-Geheimdienstvertretern, um die Gründung und den Erfolg der Bilderberg-Gruppe zu sichern. Die CIA spielte eine maßgebliche Rolle bei der transatlantischen Abstimmung und Finanzierung der frühen Treffen.

Die Entwicklung der Europäischen Gemeinschaft, die später zur Europäischen Union wurde, basierte auf den politischen und wirtschaftlichen Initiativen vor allem aus den USA. So geht die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS) auf den US-Außenminister Dean Acheson zurück. (12)

Im Kapitol zu Rom wurden dann unter dem monumentalen Standbild des Papstes Innozenz (er ließ 1648 den Westfälischen Frieden nicht unterschreiben) unterzeichnet. (13)

Demo-Plakat am 9. Mai 2025 im Treptower Park; unten Mitunterzeichner Walter Hallstein, der 1938 in einem deutsch-italienischen bilateralen Gremium die enge politische und ideologische Zusammenarbeit zwischen NS-Deutschland und dem faschistischen Italien festigen sollte.

Die NS-Vergangenheit des holländischen Prinzgemahls

Prinz Bernhard blieb bis 1976 Vorsitzender der Bilderberg-Konferenz. Neben ihm und Retinger spielten auch Persönlichkeiten wie David Rockefeller eine wichtige Rolle bei der Etablierung des Treffen. (14)

Prinz Bernhard zu Lippe-Biesterfeld war nachweislich Mitglied der NSDAP und hatte auch eine Verbindung zur SS. Laut verschiedenen Quellen und Dokumenten, die nach seinem Tod veröffentlicht wurden, war Bernhard von 1933 bis zu seiner Verlobung mit der niederländischen Kronprinzessin Juliana im Jahr 1936 Mitglied der NSDAP. (15) Dies wurde durch die Entdeckung seines originalen NSDAP-Mitgliedsausweises im Hausarchiv bestätigt, obwohl Bernhard dies zu Lebzeiten stets bestritten hatte. (16)

Bezüglich der SS gab Bernhard selbst zu, einer Sondereinheit angehört zu haben. (17) Konkret war er als Student nach 1933 für eine gewisse Zeit Mitglied der SS, wobei er dies nach eigenen Angaben als formalen Akt ohne ideologische Bindung darstellte. Historische Recherchen bestätigen, dass er der Reiter-SS (SS-Kavallerie) zugeordnet war. (18)

Seine spätere Selbstdarstellung als entschiedener Gegner des Nationalsozialismus steht im Widerspruch zu diesen belegten Mitgliedschaften. (19)

Bernhards Beitrag lag vor allem darin, durch die Bilderberg-Konferenzen ab 1954 einen vertraulichen Rahmen zu schaffen, in dem führende Politiker, Wirtschaftsführer und Intellektuelle aus Europa und Nordamerika informell über die Zukunft Europas und transatlantische Zusammenarbeit diskutieren konnten. Dieses Forum trug dazu bei, gegenseitiges Verständnis zu fördern und den europäischen Einigungsprozess indirekt zu unterstützen, indem es den Dialog zwischen den Eliten erleichterte und antieuropäische bzw. antiamerikanische Vorurteile abbauen half.

Zusammengefasst:

Als Initiator der Bilderberg-Konferenzen schuf Prinz Bernhard ein Netzwerk, das den transatlantischen Dialog und die europäische Integration förderte.

Die eigentliche politische und institutionelle Entwicklung der Europäischen Gemeinschaft erfolgte durch die Arbeit der bekannten „Pioniere der EU“, die mit konkreten Verträgen und Institutionen den Grundstein für das heutige Europa legten. (20)

Zusammenfassend gilt: Józef Retinger war der geistige Vater der Idee, Prinz Bernhard war der organisatorische und repräsentative Gründer und langjährige Vorsitzende der Bilderberg-Gruppe. (21)

Aufstieg und Fall von Bilderbergern

Mehrere Politiker nahmen vor ihrer Amtsübernahme an einem Bilderberg-Treffen teil. Die bekanntesten Beispiele für Aufsteiger sind:

Deutschland

·       Kurt Georg Kiesinger: Teilnahme vor seiner Amtsübernahme als Bundeskanzler (1966–1969). (22)

Kurt Georg Kiesinger trat am 1. Mai 1933 in die NSDAP ein (Mitgliedsnummer 2.633.930). Zu diesem Zeitpunkt war er Referendar und Repetitor. Seine NSDAP-Mitgliedschaft begann somit unmittelbar nach der Machtübernahme der Nationalsozialisten und wurde von ihm aktiv wahrgenommen. (23)

  • Helmut Schmidt: 1973 Teilnahme vor seiner Amtsübernahme als Bundeskanzler (1974–1982).
  • Helmut Kohl: Teilnahme 1980 und 1982 vor seiner Amtsübernahme als Bundeskanzler (1982–1998).
  • Angela Merkel: Teilnahme 2005 vor ihrer Amtsübernahme als Bundeskanzlerin (2005–2021). (24)
  • Olaf Scholz: Teilnahme 2010, wurde 2021 Bundeskanzler.

Frankreich

  • Lionel Jospin: Teilnahme 1996, wurde 1997 französischer Premierminister.
  • Antoine Pinay: Teilnahme, bevor er Premierminister wurde.
  • Guy Mollet: Teilnahme als Parlamentsmitglied, später Premierminister.

Italien

  • Alcide De Gasperi: Teilnahme, bevor er Premierminister wurde. (25)

Dänemark

  • Poul Nyrup Rasmussen: Teilnahme, bevor er Ministerpräsident wurde. (26)

EU-Kommission

  • Étienne Davignon: Teilnahme, bevor er Vizepräsident der Europäischen Kommission wurde
  • Karel De Gucht: Teilnahme, bevor er EU-Kommissar wurde
  • Jacques Santer: Teilnahme 1991, wurde 1995 Präsident der EU-Kommission.
  • Ursula von der Leyen: Teilnahme 2019, kurz darauf zur Präsidentin der Europäischen Kommission nominiert und gewählt. (27)

Diese Aufzählung ist nicht komplett, da die Teilnehmerlisten der Bilderberg-Konferenzen nicht immer vollständig veröffentlicht wurden und einige Politiker auch in anderen Funktionen teilnahmen. Dennoch zeigt sich, dass die Konferenz ein Netzwerk für zahlreiche spätere Spitzenpolitiker Europas war, oft noch bevor sie ihr Amt antraten. (28)

Ermordete Bilderberger: Herrhausen und Palme

Olof Palme, der schwedische Ministerpräsident, wurde am 28. Februar 1986 auf offener Straße in Stockholm ermordet. (29) Er war eine international bekannte Persönlichkeit, die sich für Abrüstung, soziale Gerechtigkeit und die Belange der Dritten Welt einsetzte. (30) Er war ein entschiedener Verfechter der Neutralität und Bündnisfreiheit Schwedens und lehnte einen NATO-Beitritt vehement ab. Olof Palme war ein Symbol für Schwedens Politik der Bündnisfreiheit und Neutralität während des Kalten Krieges. Der Mord geschah nach einem spontanen Kinobesuch (er war nur den Diensten bekannt), als Palme mit seiner Frau Lisbeth ohne Personenschutz nach Hause ging. Ein unbekannter Täter soll ihm aus nächster Nähe in den Rücken geschossen haben; Palme starb noch in der Nacht im Krankenhaus, seine Frau wurde leicht verletzt. (31)

Die Ermittlungen zum Mordfall waren von zahlreichen Pannen und Versäumnissen geprägt, und der Fall blieb jahrzehntelang ungeklärt. Erst 2020 erklärte die schwedische Polizei, dass der Werbegrafiker Stig Engström mit hoher Wahrscheinlichkeit der Täter war, dieser war jedoch bereits 2000 verstorben, sodass das Verfahren eingestellt wurde. (32)

Alfred Herrhausen (Deutschland), Vorstandssprecher der Deutschen Bank, Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz 1988, setzte sich ebenfalls für die Belange der Dritten Welt ein. Er wurde am 30. November 1989 durch ein von Spezialisten durchgeführtes Bombenattentat getötet1. Das Attentat wurde der 3. Generation der RAF (Rote Armee Fraktion) zugeschrieben, die kaum in der Lage gewesen sein dürfte, einen derartigen Terroranschlag vorzubereiten und durchzuführen.

Weitere Fälle von nachweislich ermordeten Bilderberg-Teilnehmern sind in den offiziellen Listen und Medienberichten nicht dokumentiert. Die meisten anderen bekannten Todesfälle unter Bilderberg-Teilnehmern sind auf natürliche Ursachen zurückzuführen. (33)

Bilderberg-Themen 2025

Aus Geheimhaltungsgründen wurde die die offizielle Agenda wie üblich erst kurz vor dem Treffen veröffentlicht. Die zentralen Themen 2025 waren wie immer die transatlantischen Beziehungen, Geopolitik und hier der Blick auf die Energie und kritische Rohstoffe,

der Stellvertreterkrieg in der Ukraine, die US-Wirtschaft, Europa, der Nahe Osten (einen Tag nach Beginn eröffnete Israel den Großangriff auf den Iran) und nicht zuletzt das Themenfeld Entvölkerung und Migration. (34)

Dabei wurde die Rolle von Migration als mögliche Antwort auf den demografische Wandel in Europa thematisiert2. Über die Migration hinaus wurden Gedankenspiele zur „Depopulation“ nicht gescheut, was von einigen Medien und Kritikern als Hinweis auf Bevölkerungskontrolle interpretiert wurde, wobei offizielle Quellen betonen, dass es um die Herausforderungen des demografischen Wandels geht. (35)

Die Verwendung von "Depopulation" kann sich auf niedrige Geburtenraten, die hohen Sterberaten gegenüberstehen oder die Abwanderung von jungen Menschen beziehen, steht aber historisch auch im Zusammenhang mit Katastrophen, Kriegen oder Epidemien.

Deshalb hätten die Medien und hier vor allem auch CORRECTIV über diesen Tagespunkt der Bilderberger laut und vernehmlich berichten müssen, was leider nicht der Fall ist. (36) 

Gibt es Unterschiede zwischen dem "Bilderberger-Treffen" und dem sogenannten "Potsdamer Geheimtreffen"?

Auf diesem von den Leitmedien als "geheim" bezeichnete Potsdamer Treffen am 25. November 2023 in der Villa Adlon am Lehnitzsee bei Potsdam zum Thema Remigration betonten die Einladenden den vertraulichen und exklusiven Charakter (37): Es handele sich um ein „privates Treffen“ eines „exklusiven Netzwerks“ mit dem Ziel eines „konstruktiv-vertraulichen Gedankenaustauschs“. (38) Die Teilnehmer wurden gebeten, die Vertraulichkeit zu wahren, und es wurde darauf hingewiesen, dass nur Personen eingeladen werden sollten, für die gebürgt werden konnte. (39) Anwesend waren Mitglieder der AfD, einzelne CDU- und Werteunion-Mitglieder sowie Unternehmer und Akteure aus der rechten Szene (40) Das Treffen wurde von CORRECTIV bekannt gemacht und die Remigration als Vertreibungsabsicht von Asylanten und unliebsamen Ausländern gebrandmarkt. Das sorgte anschließend für eine breite Welle der Empörung und landesweite Proteste gegen Rechtsextremismus. Der Verfasser dieses Artikels verbrachte von 1946 bis 1950 seine Kindheit in einem Vertriebenenlager in Norddeutschland. Hier lebten vor allem Frauen mit Kleinkindern und ältere Menschen aus Ostpreußen und Schlesien. Der Verfasser hat noch die weinenden Menschen vor Augen, die alle nur einen Wunsch hatten, so bald wie möglich in die Heimat zurückzukehren. Niemand wollte im Westen bleiben. Diesen Plan, Migranten, die sich nicht aktiv in die neue Heimat einbringen, zum Zurückkehren in die alte Heimat zu bewegen, mit der Vertreibung während und nach dem 2. Weltkrieg zu vergleichen, ist für die damals Vertriebenen schon sehr schmerzhaft.

CORRECTIV betont, unabhängig und gemeinwohlorientiert zu arbeiten. (41) Die Redaktion sieht ihre Aufgabe darin, relevante gesellschaftliche Themen zu recherchieren und öffentlich zu machen, auch wenn diese unbequem sind. (42) Nun, zum diesjährigen Bilderberger-Treffen hält sich CORRECTIV bedeckt. Und natürlich auch zum dort behandelten Thema "Depopulation", ein Wort, das gegenüber "Remigration" wesentlich menschenverachtender ist.

Diejenigen, die das Bilderbergertreffen mit dem Zusatz "geheim" versehen, geraten schnell in die Ecke der Verschwörungsideologen. Das Potsdamer Treffen wurde jedoch sofort von den Medien als Geheimtreffen gewertet. Wie sind derartige Doppelstandards möglich? Warum gibt es keine Gegenwehr?

Auch das US-Dokument „Win in a Complex World 2020-2040“, ein Strategiepapier vom Training and Doctrin Kommando (geführt von einem Vier-Sterne-General) aus dem Jahr 2014, das die Herausforderungen und strategischen Ziele der US-Streitkräfte für die kommenden Jahrzehnte vorgibt, wurde in den deutschen Leitmedien und auch bei CORRECTIV bislang nicht explizit zum Gegenstand breiter Berichterstattung gemacht. Dabei ist es ein Dokument, das über Krieg und Frieden in der Welt entscheidet.

Die Anschubfinanzierung für CORRECTIV kam von der deutschen Brost-Stiftung (ca. 3 Millionen Euro). Weitere Förderungen stammen u.a. von der Rudolf Augstein Stiftung, der Schöpflin Stiftung, der Luminate Foundation und anderen.

Das Bilderbergertreffen 2025 in Stockholm war erneut ein exklusives, intransparentes und von den Leitmedien weitgehend ausgeblendetes Forum für die globale Elite. Trotz fehlender formeller Beschlüsse bleibt das Treffen ein Kristallisationspunkt für Kritik an mangelnder demokratischer Kontrolle und elitärer Einflussnahme auf internationale Entwicklungen. Die Kombination aus Machtfülle, Geheimhaltung und fehlender Rechenschaftspflicht machen das Treffen immer wieder zum Gegenstand von Fragen und Verdächtigungen, da die tatsächlichen Auswirkungen der Gespräche im Dunkeln bleiben. Besonders Themen wie „Depopulation“ oder die Nähe zu Organisationen wie dem WEF werden fast nur in alternativen Medien kritisch aufgegriffen. (43)

Fehlende demokratische Legitimation: 

Trotz offiziell fehlender Entscheidungsbefugnis bleiben die Bilderberger-Treffen ein Kristallisationspunkt für Kritik an mangelnder demokratischer Kontrolle und elitärer Einflussnahme auf internationale Entwicklungen, (44) nicht zuletzt auch deshalb, weil Medienvertreter nicht zugelassen sind und es keine öffentliche Dokumentation der Diskussionen gibt. Diese Intransparenz ist ein zentraler Kritikpunkt und nährt Spekulationen über die tatsächlichen Ziele und Einflüsse des Treffens  (45) Informelle Übereinkünfte und Netzwerke, die hier entstehen, bestimmen später politische Prozesse, ohne dass die Öffentlichkeit davon erfährt. (46)

So war auch das Bilderbergertreffen 2020 in Schweden im Hinblick auf Schwedens NATO-Beitritt ein exklusives, intransparentes Forum für den Austausch der globalen Elite. Zu den prominenten Teilnehmern 2020 gehörten:

  • Mark Rutte, NATO-Generalsekretär
  • Satya Nadella, CEO von Microsoft
  • Christopher Donahue, Befehlshaber der US Army Europe and Africa
  • Ulf Kristersson, Schwedischer Ministerpräsident

Die exklusive Auswahl der Teilnehmer verstärkt den Eindruck, dass hier elitäre Netzwerke auf politische und wirtschaftliche Entscheidungen nehmen – ohne demokratische Transparenz und Kontrolle. (47) 

Die Bilderberger und ihr einflussreiches Steuerungsgremium

Die nachfolgende unvollständige Teilnehmerliste zeigt, dass in diesem Steuerungsgremium die westlich orientierten Kapital- und Medienvertrter sowie ehemalige EU-Politiker besonderen Einfluss haben. 

  • Barroso, José Manuel (PRT), Chair, Goldman Sachs International LLC; Former President, European Commission
  • Döpfner, Mathias (DEU), Chair and CEO, Axel Springer SE
  • Hoffmann, André (CHE), Vice-Chair, Roche Holding Ltd
  • Schmidt, Eric E. (USA), Former CEO and Chair, Google LLC
  • Sewing, Christian (DEU), CEO Deutsche Bank AG
  • Thiel, Peter (USA), President, Thiel Capital LLC
  • Vestager, Margrethe (DNK),  Former Executive Vice-President, European Commission
  • Wallenberg, Marcus (SWE), Chair, Skandinaviska Enskilda Banken AB
  • Zeiler, Gerhard (AUT), President, Warner Bros. Discovery International

Die Bilderberger – ein Sprachrohr für die westliche Dominanz

Die Themen Ukraine und Naher Osten sind zentrale Treiber für die Neuordnung der globalen Politik. Sie verstärken bestehende Blockbildungen, destabilisieren Märkte und Sicherheitsarchitekturen und zwingen Staaten weltweit, ihre außen-, sicherheits- und wirtschaftspolitischen Strategien neu auszurichten. Die Verflechtung beider Konfliktzonen macht deutlich, dass regionale Krisen unmittelbare globale Konsequenzen haben. (48)

In den aktuellen Konflikten sehen die Bilderberger einen Katalysator für die Auseinandersetzung zwischen einer liberalen, regelbasierten Weltordnung und autoritären Gegenmodellen, wie sie Russland und seine Verbündeten propagieren. (49) Der völkerrechtswidrige Angriffskrieg (ohne UN-Mandat) der USA gegen Restjugoslawien hebelte das Völkerrecht und die UN-Charta aus. Umgehend schufen die USA neues Völkerrecht, die von Washington vorgegebene "regelbasierte internationale Ordnung", die in der nichtwestlichen Welt, die will am Völkerrecht und an der Charta der Vereinten Nationen festhalten will, auf Widerstand stößt.

So verhalten sich viele Länder des Globalen Südens gegenüber dem Ukraine-Krieg und der westlichen Positionierung ambivalent oder neutral. Sie unterstützen weder klar die westlichen Sanktionen noch Russland, sondern verfolgen eigene Interessen und Prioritäten. (50) Diese Staaten ordnen sich nicht mehr einer klassischen West-Ost-Logik unter, sondern setzen auf eine eigenständige, pragmatische Außenpolitik, die auf Koexistenz und nationalen Interessen basiert. (51)

Herausbildung einer multipolaren Welt

Die westliche, „regelbasierte“ internationale Ordnung wird vom globalen Süden und den BRICS-Staaten zunehmend als Instrument zur Aufrechterhaltung westlicher Hegemonie interpretiert. Verstöße gegen eigene Prinzipien und Doppelstandards, etwa im Umgang mit internationalen Konflikten (z.B. unterschiedliche Reaktionen auf die Ukraine und Gaza), untergraben die Legitimität des Westens in den Augen vieler nicht-westlicher Staaten. (52)

Staaten wie China und Indien nutzen diese Unzufriedenheit, um sich als Alternativen zum Westen zu positionieren und eigene globale Initiativen zu starten.

Die Macht verschiebt sich – weg von einer westlich dominierten – hin zu einer multipolaren Weltordnung, in der neue regionale und globale Machtzentren entstehen. Länder wie China, Indien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Indonesien gewinnen an Einfluss und fordern die westliche Vorherrschaft heraus. Sie streben eine multipolare Friedensordnung an, in der auch die USA als gleichberechtigter Partner willkommen sind.

Die Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten beschleunigen die Erosion der westlichen Dominanz, und verstärken die wachsende Skepsis gegenüber westlichen Ansprüchen auf globale Führung. (53) 

Der US-Angriff in den Morgenstunden des 22. Juni 2025 auf iranische Atomanlagen

84 Jahre vor dem nächtlichen US-Angriff mit dem höhnischen Code-Namen " Midnight Hammer" (deutsch: „Mitternachthammer) auf die Atomanlagen im Iran, am 22. Juni 1941, begann Hitlers Vernichtungskrieg "Barbarossa" gegen die Sowjetunion. Der US-Angriff vom 22. Juni 2025 mit dem “) war eine groß angelegte, wochenlang vorbereitete koordinierte Militäraktion gegen die wichtigsten iranischen Atomanlagen unter Einsatz von sieben strategischen US-Bombern vom Typ B-2 Spirit, die ein Dutzend bunkerbrechende Bomben des Typs GBU-57 einsetzten. Zusätzlich wurden rund 30 Tomahawk-Marschflugkörper von US-Marineplattformen und U-Booten aus abgefeuert. Diese Raketen trafen die Anlagen in Natanz und Isfahan aus einer Entfernung von etwa 640 Kilometern. (54) Die wichtigsten Ziele waren die Nuklearkomplexe in Natanz und Isfahan sowie insbesondere die unterirdische Urananreicherungsanlage in Fordo, die laut US-Präsident Trump „vollständig zerstört“ wurde. (55)

Die Operation wurde von US-Präsident Donald Trump und Verteidigungsminister Pete Hegseth als „überwältigender Erfolg“ bezeichnet. Die Internationale Atomenergiebehörde bestätigte die Angriffe auf die genannten Anlagen. (56)

In den frühen Morgenstunden des 22- Juni gab US-Präsident Donald Trump bekannt, (57) dass alle iranischen Atomanlagen komplett zerstört seien und drohte dem Iran mit weiteren, viel größeren Attacken. Auf seiner Plattform "Truth Social" schrieb Trump: „Dies ist ein historischer Moment für die Vereinigten Staaten von Amerika, Israel und die ganze Welt. Der Iran muss jetzt zustimmen, diesen Krieg zu beenden. Danke!“ (58)

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu dankte dem US-Präsidenten: „Ihre mutige Entscheidung, die nuklearen Anlagen Irans mit der gewaltigen und gerechten Macht der Vereinigten Staaten ins Visier zu nehmen, wird die Geschichte verändern“, sagte Netanjahu in einer Video-Botschaft. Damit könnte Netanjahu Recht haben: Nur in welche Richtung? Der Iran bestätigte einen Angriff auf die unterirdische Uran-Anreicherungsanlage in Fordo sowie die Standorte Natans und Isfahan. Irans Außenminister Abbas Araghtschi kündigte an: „Die Ereignisse von heute Morgen sind ungeheuerlich und werden dauerhafte Folgen haben.“ Davon darf ausgegangen werden, denn  der US-Angriff auf iranische Atomanlagen stellt eine komplexe Herausforderung für das internationale Recht dar. Er wird von den USA als legitimer Akt der Selbstverteidigung gegen eine angebliche atomare Bedrohung dargestellt – das was bisher bei allen gefakten Angriffskriegen der USA der Fall –, während viele andere Staaten und internationale Organisationen ihn als Bruch des Völkerrechts und eine Gefährdung des Weltfriedens ansehen. Der ohne UN-Mandat erfolgte Angriff stellt einen klaren Völkerrechtsbruch dar, der die USA international isoliert und Gegenreaktionen legitimiert.

Die USA, die sich als Verteidiger von Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechten und einer regelbasierten Weltordnung präsentieren, haben mit dem klaren Bruch des Völkerrechts – insbesondere des Gewaltverbots der UN-Charta – ihre eigene regelbasierten Weltordnung der Lächerlichkeit preisgegeben und sind damit endgültig als glaubwürdige Hüter dieser Werte unglaubwürdig geworden. Mit der Missachtung der zentralen Prinzipien des Völkerrechts schwächen die USA das gesamte System der internationalen Rechtsordnung und haben für immer das in der UN-Charta verankerte Gewaltverbot, eine der tragenden Säulen der Nachkriegsordnung, ausgehebelt. Während die USA andere Staaten für Völkerrechtsverstöße sanktionieren oder kritisieren, setzen sie sich im eigenen Handeln darüber hinweg. Mit ihrem dem Weltfrieden entgegenstehenden Exzeptionalismus haben die USA weiter Zynismus sowie Misstrauen gegenüber internationalen Institutionen gefördert.

Die Missachtung des Völkerrechts durch einen UN-Vetomachtstaat wie die USA schwächt das Vertrauen in Institutionen wie die Vereinten Nationen, den Internationalen Gerichtshof und die Internationale Atomenergiebehörde. Die Handlungsfähigkeit und Autorität dieser Institutionen werden dadurch nachhaltig beeinträchtigt. So ist zu befürchten, dass das Risiko von Präventivschlägen, regionalen Eskalationen und einer allgemeinen Destabilisierung der internationalen Beziehungen steigen wird. 

Versuch einer Analyse

Donalds Trumps verwirrende Hakenschläge im Israel-Iran-Konflikt sorgen für Kopfschütteln und erschüttern den Glauben an den Friedenswillen der USA weiter.

Zunächst ein 48-Stunden-Ultimatum an den Iran mit Androhung des Kriegseintritts der USA, nach Ablauf des Ultimatums dann doch kein Kriegseintritt, sondern die Ankündigung einer zweiwöchigen Verhandlungsfrist – und in den Morgenstunden des 22. Juni 2025 plötzlich der US-Angriff auf den Iran mit B2-Tarnkappenbombern. Was soll man davon halten?

Ist der US-Präsident der unberechenbare Narzist, als der er in der Main-Stream-Presse gern dargestellt wird? Wohl kaum, denn dann wäre er von den im Hintergrund agierenden Strategen längst gestoppt worden.

Sind seine plötzliche Kehrtwendungen gezielt platziert, um im Kampf gegen die Kriegstreiber Verwirrung zu stiften? Oder hat ihn Netanjahu in der Hand?

Möglicherweise tobt in den USA ein strategischer Kampf, und Trump spielt nur scheinbar der Weltkriegslobby in die Hände. Dafür spricht die Tatsache, dass der Iran vorher über den nächtlichen Angriff informiert war. Möglicherweise aber hat Netanjahu nach der Ankündigung der 2-Wochen-Frist bei Trump interveniert – was ein Zeichen dafür sein könnte, dass Israel keine 2 Wochen mehr in diesem Krieg ohne US-Beteiligung durchhält.

Man sollte eine Politik immer nach ihrem Effekt beurteilen und davon ausgehen, dass dieser Effekt gewollt ist. Demnach wäre ein Effekt von Trumps Politik sicherlich, dass die arabischen Staaten und vielleicht der ganze globale Süden sich noch enger gegen das US-Israel-Imperium zusammenschließen.

Ein weiterer Effekt wäre die steigende Weltkriegsangst in Europa, was die Rüstungs- und Kriegsvorbereitungsanstrengungen befeuert. Dies wiederum ist im Sinne der Strategie, Europa Krieg gegen Russland führen zu lassen.

Die Welt verändert sich. Die "Goldene Milliarde" (Borrell) wird irgendwann mit den anderen 7 Milliarden das Teilen lernen müssen. Hoffen wir, dass der Einfluss der Bilderberger schwindet und sich mehr Verständnis für den über 400 Jahre unterdrückten globalen Süden breit macht. Es bleibt spannend!

Anmerkungen und Quellen:

Wolfgang Effenberger, Jahrgang 1946, erhielt als Pionierhauptmann bei der Bundeswehr tiefere Einblicke in das von den USA vorbereitete "atomare Gefechtsfeld" in Europa. Nach zwölfjähriger Dienstzeit studierte er in München Politikwissenschaft sowie Höheres Lehramt (Bauwesen/Mathematik) und unterrichtete bis 2000 an der Fachschule für Bautechnik. Seitdem publiziert er zur jüngeren deutschen Geschichte und zur US-Geopolitik. Zuletzt erschienen vom ihm „Schwarzbuch EU & NATO“ (2020) sowie "Die unterschätzte Macht" (2022)

1)https://www.business-leaders.net/bilderberger-treffen-deutsche-teilnehmer-hauptthemen-und-ziele/

2)https://www.reuters.com/world/bilderberg-group-meets-sweden-amid-us-europe-tensions-2025-06-12/

3)https://www.reuters.com/world/bilderberg-group-meets-sweden-amid-us-europe-tensions-2025-06-12/

4)https://www.nachdenkseiten.de/?tag=bilderberger

5)https://www.bilderbergmeetings.org/

6)Ebda.

7)https://kids.kiddle.co/Prince_Bernhard_of_Lippe-Biesterfeld

8)https://www.geni.com/people/Prince-Bernhard-of-Lippe-Biesterfeld/2435340

9)https://archive.org/download/dokumente-rechtslage-deutschland-artikel/Bilderberg-Konferenz.pdf

10)https://de.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-Konferenz

11)https://archive.org/download/dokumente-rechtslage-deutschland-artikel/Bilderberg-Konferenz.pdf

12)PPT-Folie aus dem Vortrag von Wolfgang Effenberger

13)https://europainfo.at/wp-content/uploads/2022/01/Pioniere_der_EU.pdf; https://www.lieber-zu-ende-denken.de/aktuelles/die-geschichte-der-europaeischen-union-von-den-anfaengen-bis-zur-gegenwart/

14)https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Bernhard_of_Lippe-Biesterfeld

15)https://de.euronews.com/2023/10/06/niederlandische-konigsfamilie-bestatigt-eindeutigen-fund-prinz-bernhard-war-nsdap-mitglied

16)https://www.welt.de/geschichte/article247824328/Prinz-Bernhard-Er-wusste-von-seiner-NSDAP-Mitgliedschaft.html; https://www.juedische-allgemeine.de/politik/prinz-bernhard-war-mitglied-der-nsdap/

17)https://www.sueddeutsche.de/politik/geschichte-niederlande-prinz-bernhard-war-mitglied-der-nsdap-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-231004-99-436925

18)https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Bernhard_of_Lippe-Biesterfeld

19)https://www.sueddeutsche.de/politik/geschichte-niederlande-prinz-bernhard-war-mitglied-der-nsdap-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-231004-99-436925

20)https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/history-eu_de; https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/history-eu/1945-59_de

21)https://kids.kiddle.co/Prince_Bernhard_of_Lippe-Biesterfeld

22)https://www.mz.de/deutschland-und-welt/bilderberg-mythos-und-realitat-der-geheimen-weltregierung-1173403

23)https://www.wikiwand.com/de/articles/Kurt_Georg_Kiesinger

24)https://www.mz.de/deutschland-und-welt/bilderberg-mythos-und-realitat-der-geheimen-weltregierung-1173403

25)Ebda.

26)https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Teilnehmern_an_Bilderberg-Konferenzen

27)https://kurier.at/wirtschaft/experte-was-es-mit-den-bilderberg-treffen-auf-sich-hat/4007301926)

28)https://www.deutschlandfunk.de/vor-60-jahren-geheimnisumwittertes-treffen-der-maechtigen-102.html; https://kurier.at/wirtschaft/experte-was-es-mit-den-bilderberg-treffen-auf-sich-hat/400730193

29)https://www.welt.de/geschichte/kopf-des-tages/article227188507/Olof-Palme-Dieser-Mord-bleibt-ungeklaert.html

30)https://www.brennpunkt-welt.ch/jahresr%C3%BCckblick-2020/r%C3%BCckblick-2020-2/juni/

31)https://www.welt.de/geschichte/kopf-des-tages/article227188507/Olof-Palme-Dieser-Mord-bleibt-ungeklaert.htm

32)https://www.spiegel.de/ausland/mord-an-olof-palme-aufgeklaert-ein-einzeltaeter-keine-verschwoerung-a-4aa08ffa-3ee8-4631-9bf1-dfcedbf9e3aa

33)https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Verschw%C3%B6rungstheorien

34)https://www.business-leaders.net/bilderberger-treffen-deutsche-teilnehmer-hauptthemen-und-ziele/; https://www.reuters.com/world/bilderberg-group-meets-sweden-amid-us-europe-tensions-2025-06-12/

35)https://www.business-leaders.net/bilderberger-treffen-deutsche-teilnehmer-hauptthemen-und-ziele/

36)https://zeitung.sueddeutsche.de/issues/sz/

37)https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/10/geheimplan-remigration-vertreibung-afd-rechtsextreme-november-treffen/

38)https://www.focus.de/politik/deutschland/correctiv-recherche-geheimtreffen-mit-afd-nur-erfunden-die-irre-rechts-propaganda-und-die-wahrheit_id_259581978.html

39)https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2025/01/15/faq-geheimplan-recherche-correctiv/

40)https://www.deutschlandfunk.de/potsdamer-treffen-remigration-afd-100.html

41)https://correctiv.org/ueber-uns/

42)https://www.phineo.org/magazin/interview-schraven-nazis-machen-nazisachen

43)https://www.kettner-edelmetalle.de/news/geheimbund-der-machtigen-bilderberger-konferenz-2025-offenbart-erschreckende-agenda-12-06-2025

44)https://nnews.no/bilderberg-group-meets-in-sweden-amid-us-europe-tensions/

45)https://www.business-leaders.net/bilderberger-treffen-deutsche-teilnehmer-hauptthemen-und-ziele/

46)https://www.reuters.com/world/bilderberg-group-meets-sweden-amid-us-europe-tensions-2025-06-12/

47)https://www.business-leaders.net/bilderberger-treffen-deutsche-teilnehmer-hauptthemen-und-ziele/

48)https://www.ihk.de/gera/magazin/wirtschaft/md-exporttag-6247890

49)https://www.europaimunterricht.de/krieg-und-frieden-in-europa

50)https://www.swp-berlin.org/10.18449/2024S24/

51)https://amerika21.de/analyse/264486/ueberfaellige-abrechnung-mit-dem-westen

52)https://internationalepolitik.de/de/die-stabilisierung-der-weltordnung

53)https://www.swp-berlin.org/10.18449/2024S24/

54)https://de.euronews.com/2025/06/22/us-operation-gegen-den-iran-im-detail-bomben-flugzeuge-und-raketen-im-einsatz

55)https://www.dw.com/de/usa-bombardieren-iran/a-72997414

56)https://www.deutschlandfunk.de/usa-drohen-dem-iran-mit-weiteren-luftschlaegen-100.html

57)https://www.express.de/politik-und-wirtschaft/donald-trump-feiert-sehr-erfolgreichen-angriff-im-iran-1048865

58)Ebda.

+++

Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.

+++

Bildquelle: Botond Horvath / shutterstock


+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin: https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung

Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier: https://apolut.net/unterstuetzen/

+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte in den Sozialen Medien. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.

+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/

+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut

Effenberger Retinger Palme Bilderberg cia Rockefeller Prinz Bernhard podcast