Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Nederlands
>
Corona. Een vervolggolf zal komen, met zekerheid

Corona. Een vervolggolf zal komen, met zekerheid

Veröffentlicht am: 29. Mai 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Een commentaar van Bernhard Loyen.

We leven in tijden van irritatie en speculatie. De daaruit voortvloeiende onzekerheden bepalen het huidige maatschappelijke discours. De beoordelingen zijn gebaseerd op geruchten die in omloop zijn gebracht of op bewezen feiten. In het beste geval moet het definitieve advies gebaseerd zijn op verifieerbare bronnen.

De foto voor de dagelijkse dosis van vandaag is genomen op dinsdag van deze week. Het is bewezen dat het republikeinse plein voor de Berlijnse Rijksdag de afgelopen weken is gebruikt voor verschillende demonstraties tegen de zogenaamde Corona-maatregelen. Er was stille meditatie, soms meer, soms minder luidruchtige argumentatie. Het aantal deelnemers groeide. Er zijn video’s over dit onderwerp, dus het zijn verifieerbare feiten.

Is het huidige hekwerk nu bedoeld om deze vormen van protest te stoppen of dient het alleen ter bescherming van een groen gebied dat onder druk staat? Twee variabele aannames, aangezien een feitelijke reden niet kan worden onderzocht of gedocumenteerd.

De publieke media kunnen of willen geen begrip tonen voor de mensen die in steeds meer regio’s van het land ervoor kiezen de straat op te gaan om zichzelf en hun ontevredenheid zichtbaar te maken. De zeer de moeite waard om te horen gezichtspunt podcast op KenFM van 25.05., naar aanleiding van een artikel van de portal Multipolar, vat de media stemming zeer goed samen, citaat:

Waarom hebben de media een probleem met burgers die tegen de Corona-maatregelen demonstreren? Waarom categoriseren journalisten demonstranten als samenzweringstheoretici, gekken of nazi’s? Een blik op de mentale toestand van de media geeft de redenen. Het wordt duidelijk: Wanneer de media verslag doen van de demonstraties, wekt de missionaire ijver de journalistieke belangstelling voor kennis (1).

Met andere woorden, zwevend op dezelfde golf vloeit de analyse in de omroeporganisaties van ARD en ZDF over in steeds aanmatigender insinuaties. Het ARD Magazin-rapport van Mainz presenteerde zijn kijkers op 26.05. de laatste bevindingen van overeenkomstige veldstudies. Titel van het onderwerp: Hoe mensen in parallelle werelden terechtkomen (2).

De verraderlijke, vervelende, zonder feiten en begrijpelijke bronnen, die burgers die de huidige ontwikkelingen in dit land in twijfel trekken, worden niet alleen in de grote poel van samenzweringstheoretici gegooid. Deze keer gaat de redactie een stap verder. Samenzweringstheorieën zijn verslavend, isolerend. Men vermoedt tendensen van pathologische afwijkingen. ARD legt deze insinuatie zo uit aan haar kijkers.

De samenzweringstheoreticus is ofwel ongeloofwaardig omdat hij zijn bronnen niet kan benoemen. Extremist, met een voorliefde voor misdaad of psychologisch opvallend. Met andere woorden, er is dringend behoefte aan professionele zorg. De nu blijkbaar onvermijdelijke Pia Lamberty (huidig boek: Fake Facts: hoe samenzweringstheorieën ons denken bepalen) is natuurlijk op het randje van het zwembad… Citaat uit het programma:

Om te geloven dat complottheorieën geen voorrecht zijn van rechts- of links-extremisten, kunnen zelfs burgers die op het eerste gezicht onopvallend zijn, verstrikt raken in het geloof in de samenzwering en het contact met de werkelijkheid volledig verliezen (2).

Kan de redactie van het rapport haar kijkers echte slachtoffers van deze alarmerende symptomen voorleggen? Niet verwonderlijk, nee. Het blijft bij de insinuatie, de voucherless manipulaties. Twee vermeende uitvallers, begin jaren ’20 en midden jaren ’50, d.w.z. mensen die op de terugweg naar de werkelijkheid in de war waren gebracht, konden alleen worden gepresenteerd in heruitgevoerde scènes. De reden daarvoor is dat ze jarenlang gevangen zouden zitten in de wereld van de samenzweringstheorieën. Dat klinkt als een sekte. Oorspronkelijk citaat: “Vandaag hebben ze dat allemaal achter zich gelaten, maar ze worden bedreigd. Dus ze willen niet herkend worden.

Zou je onhandiger kunnen zijn? Dus de cultus heet World of Conspiracy Theories. Details over wie de uitvallers in gevaar brengt, geen. Maar de kring van bekenden van de oudere uitvaller, die had gedreigd, citeer: “Een goede vriend zei dat als je zo’n klootzak blijft, onze vriendschap voorbij is. Toen ging het huwelijk kapot. De jongere uitvaller zou een psychologische inzinking hebben gehad. Je kunt het niet goedmaken. Ja, in de redactiegroep van Report van Mainz. Je zou de show zo kunnen samenvatten:

Wie inhoud verspreidt, probeert dat te bewijzen door een paar feiten te verzamelen die bij zijn beeld passen en die vervolgens te vermengen met verzonnen informatie. Er is geen echt bewijs voor deze inhoud. Veel ervan is opzettelijk gelogen of verzonnen.

Deze definitie heb ik ontleend aan het kinderkanaal KiKa. Een woord echter geruild. Let op het dunne argumentatieve ijs van de volgende citaten. Het fee-financieringskanaal biedt een doelgroepgericht programma voor drie- tot dertienjarigen.

Het is noodzakelijk om te waarschuwen voor ruwe mensenvangers. Hoe eerder hoe beter, dacht de KiKa-redactie en presenteerde de jonge kijkers op 23.05. het volgende artikel, citaat: Wat zijn samenzweringstheorieën? Vreemde beschuldigingen over het coronavirus blijven op het internet verschijnen. Soms zit er zelfs een samenzweringstheorie achter. Wat dit precies is, leggen we u uit. Kinderen leren, dus leer voor het leven:
Mensen die een samenzweringstheorie verspreiden impliceren meestal dat een groep, machtige politici, rijke bedrijfsleiders of zelfs buitenaardse wezens in het geheim tot iets slechts in staat zijn.
Vermoedelijk zijn ze iets van plan dat hen voordelen geeft en alle andere mensen schaadt…
Iedereen die een samenzweringstheorie verspreidt, probeert dit te bewijzen door een paar feiten te verzamelen die bij zijn beeld passen en deze te mengen met verzonnen informatie.
Er is geen echt bewijs voor de samenzweringstheorie…
Veel ervan is opzettelijk gelogen of verzonnen…
Natuurlijk is iedereen vrij om zijn of haar mening te geven.
Met samenzweringstheorieën proberen sommige mensen echter bewust andere mensen en groepen er slecht uit te laten zien…
Vooral in moeilijke tijden waarin veel mensen onzeker zijn, zoals nu in de Corona-crisis, komen samenzweringstheorieën bijzonder vaak voor.
Iedereen die ook in buitenaardse wezens gelooft is waarschijnlijk een beetje gek. De dingen over machtige politici en rijke bedrijfsleiders worden niet besproken. Welke kritiek, welke inhoudelijkheden daarbij worden geformuleerd, lijkt voor de jonge kijkers irrelevant.

U kunt het logo van de show vinden op hetzelfde kanaal. Het eerste reguliere Duitse nieuwsprogramma voor kinderen presenteert onderwerpen met actuele relevantie en achtergrondinformatie die perfect zijn voorbereid op kinderen en jongeren en die gegarandeerd begrijpelijk zijn. Ook op 23.05. met de volgende kop (4): Deze samenzweringstheorieën bestaan. logo! toont u enkele samenzweringstheorieën die op dit moment bestaan en legt uit wat dergelijke theorieën bereiken. Die kan dienen als een expert. Niet verwonderlijk: Pia Lamberty, de vrouw Drosten van de openbare psychologie uitleg. Gepresenteerd op logo! als een samenzweringsexpert.

Ze legt aan kinderen en jongeren uit dat er in een tijd als Corona mensen zijn die veel stress hebben. Ze hebben ook een gevoel van machteloosheid. En om uit de stresssituatie te geraken, zou geloven in samenzweringstheorieën een mogelijkheid zijn. Als voorbeeld volgen twee videoclips van Attila Hildmann en Ken Jebsen. Onderwerp Bill Gates. Uitleg voor de jonge logo’s! Publiek, citaat: Oké, rustig aan. Het is waar dat Bill Gates veel geld uitgeeft aan vaccinatieonderzoek. Maar er is geen bewijs dat hij bepaalt wie waarmee gevaccineerd wordt.

Kunnen we dat manipulatief noemen? Moeten ouders nu een andere mening hebben of ontwikkelen, bedreigt de rechtvaardigingssituatie in hun eigen huis? Of als de opvallende oom, de vreemde neef langskomt? De collega van papa op het werk is op bezoek, de irritante buurman? Zal het in de toekomst mogelijk zijn om als volwassene hardop te spreken op de speelplaats, zonder verdachte dingen mee naar huis te moeten nemen en het aan kindervrienden te vertellen? Gelukkig zijn de verjaardagsscenario’s voor kinderen net opgeschort.

Welk effect hebben deze samenzweringstheorieën op opvallende volwassenen? De samenzweringsdeskundige Lamberty in het logo! Sendung, citaat: Als mensen in samenzweringen geloven, als ze overal samenzweringen ruiken, als ze geloven dat alle machtige mensen hun vijanden zijn, dan zijn er gevolgen. Deze mensen stemmen dan minder en ze zijn in principe ook gewelddadig. Dit toont aan dat het geloof in samenzweringen ook gevaarlijk kan zijn.

Daar betekent het dat je diep moet ademhalen. Ik moet nu voorzichtig zijn met mijn formuleringen, niet dat de komende gebeurtenissen opnieuw manipulatief worden geherinterpreteerd, zoals onlangs door het tijdschrift DER SPIEGEL. Geweld tegen kinderen, tegen vrouwen, tussen mensen, dat momenteel in miljoenen huishoudens in dit land een realiteit is, heeft zijn wortels in de Corona-maatregelen en de daaruit voortvloeiende gebeurtenissen in de privé-sfeer van miljoenen burgers. Of het nu alleen is, in relaties, als gezin, met buren. Om dit te herinterpreteren, op het niveau van gestresste ouders en familieleden, zouden mensen een uitlaatklep kunnen vinden voor een tijdelijk fenomeen in samenzweringstheorieën, een beetje gewelddadiger worden en ook op andere manieren opvallen, is aanmatigend, onbeschaamd en heeft bovenal een enorm effect op kinderen.

In de Corona-crisis bellen meer mensen telefonisch met adviseurs, een artikel begint op 27.05. in de DIE ZEIT (5). Een dominee wordt geciteerd: “Ik hoor vooral de zin: ik weet niet wat ik moet doen”. Uit een studie van de Universiteit van Freiburg en de Universiteit van Bazel (6) blijkt dat tijdens de Corona-crisis het aantal oproepen naar de 104 telefonische adviesdiensten in Duitsland met 25 procent is gestegen. De SWR citeert het hoofd van de protestantse telefonische adviesdienst in Stuttgart: “Het vertrouwen in het leven is geschokt, en dat geldt ook voor het vertrouwen in de instellingen” (7).

Wat doen de Duitse media, dwars door de omroepen heen en de restanten van de gedrukte media? Verwijzen ze in detail naar de drama’s, de zich langzaam ontwikkelende en dreigende sociale ramp? Op grotere schaal blijven het gehoorzame onbegrip en de poging om de mensen op straat in diskrediet te brengen, te criminaliseren en te pathologiseren, de overhand hebben.

Help, mijn familie gelooft in samenzweringen! De psycholoog legt uit wat je moet doen, de FOCUS getiteld op 15.05. (8) Citaat: “In de psychologie wordt dit gedrag reaktant genoemd. Het is net als kinderen die te horen krijgen: “Raak het hete fornuis niet aan, waardoor ze het nog meer willen”, zo schetst de psycholoog. “Als ik mijn partner of vriend vertel dat samenzweringstheorieën onzin zijn, gelooft hij ze vaak des te meer, zoals: ‘Nu meer dan ooit, omdat je me niets te zeggen hebt.

We moeten onze kinderen, onze familie, onze kleinkinderen, onze jongeren beschermen. Niet alleen van overbelaste volwassenen, de ouders of familieleden, die zich terecht zorgen maken over de toekomst van de kinderen en kleinkinderen in dit land, maar ook over de grenzen van hun veerkracht. We moeten ze beschermen tegen de bovengenoemde manipulaties, tegen digitale sociale vervormingen en het verlies van contact met de natuur.

Zijn deze weeklange sluitingen van kleuterscholen en scholen een eenvoudige veldtest van de definitieve omschakeling naar digitaal onderwijs – met andere woorden, onderwijsmodellen? Beginnend in de kleuterschool? De smartphone is de standaard geworden voor de meeste eerste tot derde klassers.

Begin maart klonk de huidige situatie als volgt, en ik citeer: “Docenten en studenten moeten deze ongebruikelijke tijd gebruiken voor ongebruikelijke onderwijsprojecten, voor nieuwe werkmethoden. Digitalisering zou nuttig kunnen zijn – en helpen om sceptische vooroordelen te overwinnen: Als je in het diepe wordt gegooid, moet je zwemmen. Leraren konden live chats houden met hun lessen, vragen beantwoorden via video of e-mail, of YouTube-video’s gebruiken om materiaal te onderwijzen. Materiaal en kennis zijn er, ze moeten gewoon gebruikt worden. Leraren in Duitsland met een bijzondere affiniteit voor digitale technologie zijn goed genetwerkt en delen over het algemeen hun ideeën. Uitrusting en sociale achtergrond mogen geen rol spelen: Bijna elk gezin heeft nu een geschikt apparaat. Wie geen smartphone of computer heeft, kan zijn krachten bundelen met vrienden (9).

Was dit het geval? Is dit hoe het onderwijs in de toekomst moet worden verzorgd? Naast het organiseren van het dagelijks leven moesten ouders nu ook zorgen voor extra begeleidende hulpleraren. Daarna volgden wekenlange contactblokken tussen de kinderen. Nu, begin mei, worden de meeste gezinshuishoudens overweldigd door wanhoop, buitensporige eisen en een gebrek aan begrip met betrekking tot een verdere sluiting van de school. Niet alleen de ouders, maar ook de belangrijkste slachtoffers van deze weken en maanden – de kinderen en jongeren. Dit veldexperiment ontwikkelt zich tot een onderwijsramp op verschillende niveaus. De fysieke en psychische schade voor miljoenen kinderen zal een van de verschillende volgende golven van deze coronawaanzin zijn. Trefwoord: gebrek aan beweging en het ontbreken van compenserende sociale contacten. De time-out van de familie. Verplichting tot het dragen van mondbeschermers en afstandsregels in het schoolgebouw.

Men kan zich vol vertrouwen verzetten tegen de huidige manipulatiegolf. Jezelf op straat laten zien en jezelf laten opvallen. Een andere, veel acutere, onzichtbare golf zal echter die van de sociale onrust zijn. De eerste cijfers spreken van maximaal 30000 bedrijven die tegen het einde van het jaar insolvent zijn verklaard (10). Het aantal stille en onontdekte sluitingen van particuliere winkels en bedrijven in de hele industrie en in het hele land is niet te overzien.

Ook deze factor zal vroeg of laat bij de families terechtkomen. Dan komt de golf van particuliere faillissementen. Kortetermijnwerk, ontslagen. Materiële uitzonderlijke situaties. Dit resulteert opnieuw in psychologische en fysieke stress voor de ouders, die vroeg of laat ook wordt overgedragen aan de kinderen en jongeren.

Het is een vicieuze cirkel die doorbroken moet worden. Onmiddellijk.

De viroloog Hendrik Streeck uit Bonn informeerde n-tv nu vriendelijk op 25.05. Hij verwacht geen tweede coronagolf (11). Kan dat je geruststellen? Nee, want de scenario’s die door de politiek en de wetenschap elke week opnieuw worden geschetst en gevarieerd, drijven langzaam miljoenen mensen tot wanhoop, zelfs tot waanzin. De ene week lijkt de wereld op het punt te staan in te storten, dan is er een discrete, ongestructureerde, allesomvattende, in samenhang met de omstandigheden en de beperkingen van het tijdperk. Lastige nummers worden willekeurig geduwd, tijdens wekelijkse lastige rondes in de Kanselarij, de RKI en de Charité.

Wanneer de Thüringse premier Bodo Ramelow op 26.05. hopelijk voor de mensen erkent dat op dit moment 239 besmette mensen in Thüringen, die bij naam zijn geregistreerd, geen basis zijn, moeten de resterende 2,16 miljoen mensen natuurlijk nog steeds zo rigoureus worden geseld door de politiek. De Beierse minister-president Markus Söder waarschuwt met klem – Corona blijft dodelijk, de aangekondigde versoepeling zou te vroeg komen.

Wanneer de BILD, een journalistieke roddelblad en al decennia lang de bekende provocerende journalist, de wetenschapper van het uur, Dr. Drosten, inhoudelijk aanvalt, wordt er minder gezegd over de verantwoordelijke uitspraken, de tegenstrijdigheden in de afgelopen weken, de veranderende feiten en de daaruit voortvloeiende golven van maatregelen, maar eerder een solidaire golf van verontwaardiging ontstaat, hoe de man van het uur zogezegd ten onrechte zou kunnen worden aangevallen. De doorleefde arrogantie, wat betreft de beschuldigingen tegen zijn persoon, wordt door de über-wetenschapper verbroken met een gevierde zin, citaat: Ik heb betere dingen te doen (12).

De viroloog Hendrik Streeck kondigt nu aan, citaat

“Een golf betekent dat er iets over je heen rolt. Ik denk niet dat we zo’n fenomeen zullen zien.”

Hopelijk is dit waar op het gebied van virologie, maar de wetenschap en de politiek hebben de situatie de afgelopen weken en maanden bewust en onbewust verkeerd ingeschat en overschat. Door onwetendheid, zelfs eenvoudige onbekwaamheid.

De echte dreigende golf is al zichtbaar aan de horizon. Niet te stoppen. Het is de dreigende tsunami die miljoenen individuele biografieën zal wegvagen. vernietiging in de komende jaren, zo niet decennia. Het zal trauma’s veroorzaken bij kinderen, jongeren en volwassenen.

Aan de sociale kant zijn politici, delen van de wetenschappelijke gemeenschap, een groot deel van de media verenigd en zwaaien ze met trots in de handen. Alles is onder controle, vertrouw ons.

Nee, geen vertrouwen meer.

Tienduizenden mensen in dit land realiseren zich langzaam dat ze dit jaar door deze golf zullen worden getroffen. Of ze worden overgespoeld, overspoeld en weggevaagd, is nog maar de vraag. Honderdduizenden, zo niet miljoenen, zouden de weg naar de straat moeten vinden om deze tsunami af te leiden. Een bijna illusoir staaltje van kracht, een begeerlijke illusie. Omwille van onze kinderen.

Hebben we een alternatief?

Bronnen: