Durch Weltmachtstreben am Abgrund
Ein Standpunkt von Wolfgang Effenberger.
Am 1. Oktober 2024 feuerte der Iran annähernd 200 Raketen auf Israel ab, als Reaktion auf einer Reihe von gezielten Tötungen durch Israel, die sich gegen zentrale Akteure in Irans Netzwerk nichtstaatlicher Verbündeter richteten, darunter auch hochrangige Kommandeure der Revolutionsgarden.(1) Den Westen sollte nachdenklich stimmen, dass unmittelbar nach den iranischen Angriff sich der saudische Außenminister Prinz Faisal bin Farhan mit dem iranischen Präsidenten in Doha/Katar, traf, um symbolisch ein neues Kapitel der Annäherung aufzuschlagen“(2).
Im Westen dreht sich vorerst die Spirale weiter. Biden will nun mit den Israelis besprechen, was sie tun werden: „Alle G7-Staaten seien der Meinung, dass Israel das Recht habe, auf den iranischen Raketenangriff zu antworten.“ (3) Aber die Antwort sollte verhältnismäßig sein. Nun so, wie die Verhältnismäßigkeit in den vergangen 12 Monaten im Einsatz der Mittel aussah, müssen wir schlimmstes befürchten. Die Antwort aus Moskau ließ auch nicht lange auf sich warten. Der russische Botschafter in den USA, Anatoli Antonow, hob in einem Interview mit der Big Game TV-Show auf dem russischen Sender Channel One hervor:
„Ich habe den Amerikanern gesagt, ich habe meinen Kollegen im Weißen Haus und im US-Außenministerium gesagt, dass Sie [die Welt] in eine nukleare Katastrophe treiben“.(4) Weiter präzisierte er: „Ich meine die Ukraine-Krise und die aktuelle US-Politik im Nahen Osten. Sie unterstützen eine Konfliktpartei, und das ist absolut nicht friedensfördernd“.
Antonow sagte auch, er habe versucht, Beamten im Weißen Haus und im Außenministerium den Kern der vom russischen Präsidenten Wladimir Putin vorgeschlagenen Änderungen der russischen Atomdoktrin zu erklären. Das sei für ihn wichtig, „weil die Amerikaner im Wesentlichen den Krieg gegen uns führen, aber mit den Händen der Ukrainer“(5). Am 25. September 2024 hatte der russische Präsident Wladimir Putin auf einer ständigen Sitzung des Sicherheitsrats die bevorstehenden Anpassungen der Atomdoktrin angekündigt. Zu den vorgeschlagenen Änderungen gehören die Interpretation der Unterstützung einer Atommacht für ein nicht nukleares Land, das sich mit Russland im Krieg befindet, als Angriff sowie die Garantie einer nuklearen Reaktion auf einen Angriff auf Russlands Verbündeten Weißrussland. Die Liste der Länder und Militärbündnisse sowie der militärischen Bedrohungen, für die nukleare Abschreckung gilt, soll erweitert werden. Damit rückt ein potentieller Atomkrieg immer näher.
Am Tag des iranischen Angriffs erschien in der November/Dezember-Ausgabe 2024 von Foreign Affairs, der Hauspostille des Council on Foreign Relations (CFR), ein 16-seitiger, weltfremder und realitätsferner Artikel des US-Außenministers Antony Blinken, in dem er seinem Land und seinem Präsidenten ein Denkmal setzt. Die gewählte Überschrift "America’s Strategy of Renewal - Rebuilding Leadership for a New World"(6) (Amerikas Strategie der Erneuerung - Führung für eine neue Welt neu aufbauen) wird in vielen Teilen der Welt keine Begeisterung auslösen – eher wohl das Gegenteil.
Für Blinken ist ein heftiger Wettbewerb im Gange, der dazu zwingt, ein neues Zeitalter in den internationalen Angelegenheiten zu definieren.
„Eine kleine Anzahl von Ländern - in erster Linie Russland, aber auch der Iran und Nordkorea sowie China - sind entschlossen, die Grundprinzipien des internationalen Systems zu verändern“(7).
Dieser dezente Hinweis findet sich bereits in dem im September 2014 verabschiedeten US-Langzeit-Strategie-Papier TRADOC 525-3-1 "Win in a Complex World 2020-2040" mit der Anweisung an die Streitkräfte, sich auf einen Krieg gegen Russland und China vorzubereiten – es folgen Iran und Nordkorea (In diesem Dokument heißt das euphemistisch „…die Bedrohung durch Russland und China abbauen“).
Nach Überzeugung Blinkens wollen
„diese revisionistischen Mächte doch alle ihre autokratische Herrschaft im eigenen Land festigen und Einflussbereiche im Ausland behaupten. Sie alle wollten territoriale Streitigkeiten durch Zwang oder Gewalt lösen und die wirtschaftliche und energetische Abhängigkeit anderer Länder mit Waffengewalt durchsetzen. Und sie alle versuchen, die Grundlagen der Stärke der Vereinigten Staaten zu untergraben: ihre militärische und technologische Überlegenheit, ihre dominante Währung und ihr unübertroffenes Netz von Bündnissen und Partnerschaften. Diese Länder bilden zwar keine Achse, und die Regierung hat deutlich gemacht, dass sie keine Blockkonfrontation anstrebt, aber die Entscheidungen, die diese revisionistischen Mächte treffen, bedeuten, dass wir entschlossen handeln müssen, um dieses Ergebnis zu verhindern.“(8)
Beim Amtsantritt von Präsident Joe Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris, hätten diese revisionistischen Mächte bereits die Interessen der Vereinigten Staaten aggressiv in Frage gestellt und geglaubt, dass sich die Vereinigten Staaten zu Hause in einem unumkehrbaren Niedergang befanden und von ihren Freunden im Ausland getrennt waren.
„Sie sahen eine amerikanische Öffentlichkeit, die ihr Vertrauen in die Regierung verloren hatte, eine amerikanische Demokratie, die polarisiert und gelähmt war, und eine amerikanische Außenpolitik, die genau die Bündnisse und internationalen Institutionen untergrub, die die Vereinigten Staaten so dringend brauchten“(9).
Präsident Biden und Vizepräsident Harris hätten jedoch eine Strategie der Erneuerung verfolgt und historische Investitionen in die Wettbewerbsfähigkeit im Inland mit einer intensiven diplomatischen Kampagne zur Wiederbelebung von Partnerschaften im Ausland verbunden. In der Tat, am 16. August 2022 setzte Präsident Joe Biden den Inflation Reduction Act von 2022 (IRA) mit einem Budget von 738 Milliarden Dollar in kraft, ein Bundesgesetz der Vereinigten Staaten, das darauf abzielt, das Haushaltsdefizit der Bundesregierung zu verringern, die Preise für verschreibungspflichtige Medikamente zu senken sowie in die heimische Energieerzeugung zu investieren und gleichzeitig saubere Energie zu fördern. Einen guten Monat später zerstörte ein bis heute nicht hinreichend aufgeklärter Terroranschlag die Nord-Stream-Pipelines. Hauptgeschädigter war noch vor Russland Deutschland. Die USA konnten nun ihr schmutziges US-Fracking-Gas in Deutschland zu einem vielfach höheren Preis verkaufen. Energie abhängige deutsche Unternehmer waren nicht mehr in der Lage, kostendeckend international zu konkurrieren. Das wurde auch von Biden erkannt, der das Dilemma dieser deutschen Unternehmer direkt ansprach, ihnen Starthilfe, Subventionen und preiswerte Energie versprach und sie einlud, in die USA zu kommen.
Nach einer Umfrage der deutschen Industrie- und Handelskammer plante 2023 bereits jedes zehnte Unternehmen Produktionsverlagerungen: Audi, BMW, Schaeffler, Siemens Energy, Aurubis, wobei die Liste immer länger wurde. Egal ob der Bau von Elektroautos, Wasserstoffproduktion oder Metallrecycling - großzügige Subventionen locken vor allem Unternehmen mit klimafreundlichen Technologien in die USA. Der Autohersteller BMW erweitert und modernisiert bereits sein Werk Spartanburg im US-Bundesstaat South Carolina. 1,7 Milliarden Euro investiert der Münchner Konzern hier. Der Konkurrent Audi erwägt derzeit, ein erstes US-Werk zu bauen.(10) Diese US-amerikanische Vorgehensweise auf Western-Art schreckte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen auf:
„Schon die hohen Energiepreise seien ein Standortnachteil“, sagte sie im Deutschlandfunk: "Wenn jetzt da obendrauf noch die Investitionsmittel der Vereinigten Staaten kommen, dann wird es schwer hier auf der europäischen Seite für unsere Unternehmen."(11)
Blinken will eine Welt, in der das Völkerrecht, einschließlich der Grundprinzipien der UN-Charta, gewahrt bleibt und die universellen Menschenrechte geachtet werden. Das Völkerrecht und die UN-Charta gehören sicherlich zu den größten Errungenschaften der Menschheit. In der Präambel der 1945 beschlossenen UN-Charta zeigen sich die Völker der Vereinten Nationen fest entschlossen,
„künftige Geschlechter vor der Geißel des Krieges zu bewahren, die zweimal zu unseren Lebzeiten unsagbares Leid über die Menschheit gebracht hat … und Duldsamkeit zu üben und als gute Nachbarn in Frieden miteinander zu leben“(12).
Am 9. April 1949 wurde die NATO gegründet. Im Bündnisvertrag wird die Einsicht verlangt, dass wirtschaftlicher Wiederaufbau und wirtschaftliche Stabilität wichtige Elemente der Sicherheit sind – in diesem Zusammenhang muss der Marshallplan gesehen werden!
Knapp neun Monate später, am 19. Dezember 1949, wurde der US-Kriegsplan DROPSHOT verabschiedet. In der Grundannahme dieses Kriegsplans zur Vernichtung der damaligen Sowjetunion heißt es:
„Am oder um den 1. Januar 1957 ist den Vereinigten Staaten durch einen Aggressionsakt der UdSSR und/oder ihrer Satelliten ein Krieg aufgezwungen worden.“
Der kanadische Ökonom Michael Chossudovsky erinnert in diesem Zusammenhang an die Zahl der Toten durch die ununterbrochene Serie von Kriegen, Staatsstreichen und anderen subversiven Operationen der Vereinigten Staaten von 1945 bis heute. Die Opferzahl in diesen Konflikten wird auf etwa 20 bis 30 Millionen Menschen geschätzt(13). Das sind etwa doppelt so viele Todesopfer wie im Ersten Weltkrieg.(14)
Im Oktober 2022 bekräftigte US-Präsident Biden im neuen Strategiepapier als Hauptziele:
Abbau der wachsenden multidisziplinären Bedrohung durch China und Abschreckung der von Russland ausgehenden Herausforderung in Europa (steht so auch schon in „Win in Complex World vom September 2014). Keine vier Wochen später gab der wissenschaftliche Dienst des US-Kongresses für die Mitglieder des Kongresses Handreichungen heraus, in denen zu lesen ist:
„Um regionale Hegemonie in Eurasien zu verhindern, sind anscheinend viele militärische Operationen der USA im 1. und 2. Weltkrieg, sowie zahlreiche militärische Kriegseinsätze und alltägliche Operationen der USA seit dem 2. Weltkrieg zu einem nicht geringen Teil zur Unterstützung dieses Ziels durchgeführt worden.
Am 24. März 1999 griff die NATO unter dem Kommando der USA Restjugoslawien, die Republiken Serbien und Montenegro, an.
„Dieser illegale und unrechtmäßige Krieg, der von der NATO und den Armeen ihrer Mitgliedsländer erklärt wurde, verstieß gegen die Charta der Vereinten Nationen, aber auch gegen die NATO-Charta selbst (Kap. 5); die NATO, die als ausschließlich defensive Organisation galt, wandelte sich jedoch nach dem Ende der UdSSR zu einer entschlossenen offensiven Organisation,“(15) so der französische Colonoel und damalige Befehlhaber der französischen Spezialtruppen im Kosovo.
Blinken hat durchaus richtig erkannt, dass die Strategie der Regierung Biden die Vereinigten Staaten heute in eine viel stärkere geopolitische Position gebracht hat als noch vor vier Jahren. Aber um welchen Preis. Die Welt steht am nuklearen Abgrund – mit den USA!
„Aber unsere Arbeit ist noch nicht beendet“, so Blinken: „Die Vereinigten Staaten müssen ihre Standhaftigkeit über alle Regierungen hinweg beibehalten, um die Annahmen der Revisionisten zu erschüttern. Sie müssen darauf vorbereitet sein, dass die revisionistischen Staaten ihre Zusammenarbeit untereinander vertiefen, um zu versuchen, den Rückstand aufzuholen“(16).
Unter der Überschrift "Partner im Frieden" beschreibt Blinken die zweite Säule der Strategie der Regierung Biden, die darin bestand,
„das Beziehungsgeflecht der Vereinigten Staaten neu zu beleben und neu zu gestalten - und Washington und seine Partner in die Lage zu versetzen, ihre Kräfte zu bündeln, um eine gemeinsame Vision für die Welt voranzutreiben und energisch, aber verantwortungsbewusst gegen diejenigen zu konkurrieren, die versuchen, diese zu untergraben. Entschlossen zu konkurrieren bedeutet, alle Instrumente der US-Macht einzusetzen, um die Interessen der USA zu fördern. Das bedeutet, dass die Vereinigten Staaten ihre Streitkräfte, ihre militärischen und nachrichtendienstlichen Fähigkeiten, ihre Sanktions- und Exportkontrollinstrumente und ihre Mechanismen zur Konsultation mit Verbündeten und Partnern verstärken müssen, damit das Land glaubwürdig von Angriffen abschrecken und sich notfalls dagegen verteidigen kann.
Auch wenn Washington nicht versucht, die Eskalationsleiter hinaufzuklettern, muss es sich auf ein größeres Risiko vorbereiten und dieses bewältigen.“(17)
Weiter weist er darauf hin, dass
„Wir den diplomatischen Druck erhöht und die Streitkräfte der USA verstärkt haben, um Teheran und Pjöngjang abzuschrecken und in die Schranken zu weisen… In Bezug auf Russland machten wir uns keine Illusionen über die revanchistischen Ziele von Präsident Wladimir Putin oder die Möglichkeit eines „Reset“. Wir haben nicht gezögert, energisch gegen Moskaus destabilisierende Aktivitäten vorzugehen“(18).
Aufgabe des US-Außenministers Blinken wäre es vor allem, mit den Staats- und Regierungschefs anderer Länder in diplomatischen Kontakt zu treten, auszuloten, wo gemeinsame Interessen sind und bei Differenz nach Lösungen zu suchen, um dann verhandeln zu können. Am Schluss sollten dann Verträge oder Bündnisse stehen.
Das alles ist aber kaum möglich, wenn der Präsident in einer Sicherheits-Strategie (Oktober 2022) weltweit in allen Bereichen einen "dauerhaften Vorteil" fordert.
Ebenso wie angeblich für Blinken, ist das Völkerrecht, einschließlich der Grundprinzipien der UN-Charta, auch ein Anliegen für den Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin. In seiner Rede am 14. Juni 2024 bei dem Treffen mit den Führungskräften des Außenministeriums Russlands erwähnte er wiederholt die Bedeutung des in der UN-Charta im Artikel 1, Absatz 2 verankerten Völkerrecht auf Selbstbestimmung. Die USA haben nach dem 1. und 2. Weltkrieg dieses Recht Millionen von Menschen verweigert und nur dann umgesetzt, wenn es in das geopolitische Schachspiel passte.
Im Kampf um die unipolare Weltordnung sind Völkerrecht und UN-Charta für die USA nur unnötiger Ballast.
Wieder einmal mit schönen Worten verbrämtes Kriegsgeheul – vermutlich mit Blick auf den Wahlkampf.
Anmerkungen und Quellen
Wolfgang Effenberger, Jahrgang 1946, erhielt als Pionierhauptmann bei der Bundeswehr tiefere Einblicke in das von den USA vorbereitete “atomare Gefechtsfeld” in Europa. Nach zwölfjähriger Dienstzeit studierte er in München Politikwissenschaft sowie Höheres Lehramt (Bauwesen/Mathematik) und unterrichtete bis 2000 an der Fachschule für Bautechnik. Seitdem publiziert er zur jüngeren deutschen Geschichte und zur US-Geopolitik. Zuletzt erschienen vom ihm „Schwarzbuch EU & NATO“ (2020) sowie “Die unterschätzte Macht” (2022).
1) https://simplicius76.substack.com/p/operation-true-promise-2-iran-strikes 2) Zitiert aus https://simplicius76.substack.com/p/clarity-after-iran-strike-as-israel 3) https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-trump-iran-atomanlagen-100.html 4) https://www.defenddemocracy.press/bidens-administration-pushes-world-towards-nuclear-catastrophe 5) Ebda. 6) https://www.foreignaffairs.com/united-states/antony-blinken-americas-strategy-renewal-leadership-new-world 7) Ebda. 8) Ebda. 9) Ebda. 10) https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/us-subventionen-deutsche-konzerne-investitionen-101.html 11) Ebda. 12) https://unric.org/de/charta/
13) „Von 1945 bis heute - 20 bis 30 Millionen Menschen von den USA getötet“, von Manlio Dinucci, Übersetzung K. R., Il Manifesto (Italien) , Voltaire Netzwerk, 21. November 2018, www.voltairenet.org/article204026.html
14) Und die beiden Länder, die heute als Feinde aufgelistet sind, waren im Zweiten Weltkrieg mit den Vereinigten Staaten verbündet.
Sie haben für den Sieg über die nationalsozialistische faschistische Achse Berlin-Rom-Tokio den höchsten Preis an menschlichen Leben bezahlt - etwa 27 Millionen aus der Sowjetunion und 20 Millionen aus China, verglichen mit etwas mehr als 400.000 aus den Vereinigten Staaten.
15) Colonel Jaque Hogard (FR), Mitglied der Ehrenlegion, am 24. März 2024 in seiner Belgrader Rede zum 25. Jahrestag des NATO-Angriffs auf Restjugoslawien
16) https://www.foreignaffairs.com/united-states/antony-blinken-americas-strategy-renewal-leadership-new-world 17) Ebda. 18) Ebda.
+++
Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung dieses Beitrags.
+++
Bildquelle: Alexandros Michailidis / Shutterstock.com
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin: https://apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier: https://apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte in den Sozialen Medien. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
