Um comentário de Rainer Rupp.
Em 27 de Maio, o movimento político “Italia Libera” apresentou ao Supremo Tribunal de Cassação um projecto de Constituição que apelava a um referendo sobre a retirada da Itália da UE. O projecto de lei intitula-se “Pedido de referendo sobre a retirada do Estado da União Europeia”.
Após anos de discussões em todo o país sobre os prós e os contras de permanecer na UE, a “Italia Libera” lançou com este passo as bases para que o povo italiano possa finalmente discutir a questão a nível nacional de uma forma ordenada e sistemática, quer queira permanecer na UE no corredor de Bruxelas e indirectamente no de Berlim, quer queira recuperar a sua soberania económica, política e sociopolítica e seguir o exemplo do Reino Unido.
Por razões históricas, o calendário do pedido do referendo “Italia Libera” foi bem escolhido, uma vez que, em 2 de Junho de 1946, a Itália tinha decidido em referendo a favor da República e contra a monarquia. É por isso que o dia 2 de Junho é, desde então, um feriado nacional em Itália. Além disso, o encerramento da Corona foi levantado em 3 de Junho e é possível viajar novamente sem obstáculos por todo o país. Seguiram-se rapidamente muitas manifestações, entre outras da aliança eleitoral de centro-direita Lega (Salvini), Fratelli d’Italia e Forza Italia (Berlusconi), que saíram à rua com o slogan “A Itália não se rende”, bem comportada com guarda-boca e à distância. Com isto, os partidos “da lei e da ordem” quiseram distanciar-se dos “manifestantes irresponsáveis” da esquerda durante as últimas semanas.
O nome “Italia Libra” tem também uma longa tradição esquerdista. Este foi o nome da primeira organização clandestina antifascista em Itália de 1923-1925. Quase 20 anos depois, em Julho de 1942, o jornal clandestino “L’Italia Libera” foi fundado pelo Partido de Acção Antifascista. Através da traição foi descoberto o seu esconderijo e foi atacado em Novembro de 1943. O seu chefe de redacção, Leone Ginzburg, foi detido e posteriormente assassinado.
De facto, a nova “Italia Libera” demonstrou, com a sua iniciativa ItalExit, que é possível fazer avançar as coisas através das instituições, para que sejam os próprios cidadãos e não os políticos corruptos dos partidos a decidir se querem ou não ficar na UE. E para todos aqueles que querem deixar a UE, o momento do referendo é excelente, porque a UE sofreu uma perda maciça de popularidade em Itália em consequência da sua recusa, a sangue frio, de mostrar solidariedade durante a pandemia do coronavírus. A forma como Bruxelas, mas sobretudo Berlim, deixou os italianos à chuva, no auge da crise, não será esquecida tão rapidamente a sul dos Alpes.
Gian Luca Proietti Toppi, advogado envolvido no projecto de lei ItalExit, explicou (1) a necessidade de chegar aos italianos comuns através da acção e “abrir os olhos para os efeitos nocivos da adesão a uma União sem alma, que se baseia unicamente nas finanças”. A apresentação das 50.000 assinaturas necessárias para iniciar o processo de referendo parlamentar abrirá um amplo debate entre a população sobre a forma de sair da jaula da UE e do euro”.
Ao mesmo tempo, reconheceu que “os efeitos da libertação do velho continente europeu das garras da superestrutura burocrática e repressiva de Bruxelas colocarão certamente desafios complexos na sua gestão”. Italia Libera, o primeiro defensor da ItalExit em Itália a defender claramente a saída da UE, já recolheu as assinaturas necessárias para o referendo e confiou agora a peritos e académicos a tarefa de elaborar um plano para proteger as poupanças dos cidadãos italianos da dívida (nacional). O facto de o pequeno movimento “Italia Libera” ter sido capaz de recolher 50.000 assinaturas num curto espaço de tempo indica que atingiu um nervo com a população.
Embora o advogado Toppi não tenha mencionado no seu discurso o facto de a UE ter abandonado a Itália no auge da pandemia do coronavírus coronário, salientou, no entanto, a forma como o bloco (nórdico) da UE está não só a explorar financeiramente a Itália, mas toda a região UE-Mediterrâneo, com excepção da França.
Embora existam muitos aspectos positivos da UE, especialmente a livre circulação de pessoas e os esforços coordenados para combater a criminalidade através da Europol, estes acordos multilaterais poderiam existir sem um Parlamento Europeu e sem as instituições dominantes sediadas em Bruxelas e Estrasburgo. Segundo Toppi, os italianos tinham imaginado a UE como “uma comunidade de povos e não de banqueiros”. Por esta razão, a lei ItalExit foi apresentada ao Tribunal de Cassação no mesmo dia em que o sem precedentes Fundo de Recuperação da União Europeia para a reconstrução após a crise da Corona se tornou oficial. De acordo com Toppi, este fundo foi criado apenas para tirar as velas da indignação em Itália e noutros países, depois de se ter tornado claro que o bloco da UE não estava inicialmente interessado em apoiar as economias já em crise dos países do Sul, que só foram mais devastadas financeiramente pela pandemia.
Dada a insatisfação generalizada nos países do Sul da Europa relativamente à forma como a UE, especialmente a Alemanha, abandonou os seus ideais supostamente cosmopolitas e liberais para servir os seus próprios interesses internos, os líderes da UE estão agora a tentar limitar os danos. O Presidente da Comissão Europeia e braço direito de Angela Merkel nos anteriores governos alemães, Ursula von der Leyen, e a Presidente do Banco Central Europeu, Christine Lagarde, que também foi membro da tróica bancária que saqueou a Grécia, entre outros, anunciaram medidas financeiras sem precedentes para conduzir a Europa para fora da crise.
Ao contrário da última crise, porém, desta vez prometeram uma verdadeira ajuda. A ajuda durante a última crise foi envenenada e serviu apenas para salvar os grandes bancos dos Estados do Norte da UE. Ao mesmo tempo, as estruturas estatais e toda a economia da Grécia, Espanha, Portugal e, em menor medida, Itália foram devastadas ao longo da última década pelas condições neoliberais associadas à ajuda da UE.
Neste contexto, Toppi mencionou a recente avaliação do governador do banco central italiano, segundo a qual a Itália prevê uma diminuição de 13% do produto interno bruto (PIB) em 2020. Por esta razão, Toppi salientou que a Itália não precisa de mais dívidas, o que apenas empurraria o país ainda mais para as mãos de especuladores internacionais.
No entanto – continuou Toppi – os italianos lembrar-se-ão bem do que o Presidente do BCE, Lagarde, tinha dito em 13 de Março deste ano. Isso foi na altura em que o vírus corona tinha começado a dominar os hospitais em Itália. Nessa altura, a senhora deputada Lagarde tinha afirmado friamente, em resposta aos pedidos de ajuda italianos: que a pandemia era exclusivamente um problema italiano e não um problema da UE. Foi neste momento que os italianos começaram a retirar as bandeiras da UE da exposição pública e a substituí-las por bandeiras russas e chinesas, em agradecimento pela ajuda significativa que estes dois países deram à Itália quando esta foi abandonada por Bruxelas e Berlim.
A crescente insatisfação dos italianos já há muito que chegou ao eleitorado conservador. No entanto, os dirigentes dos partidos conservadores, especialmente na Forza Italia, esperam um acordo rápido com a UE com uma ajuda financeira adequada. Ao mesmo tempo, porém, os seus apoiantes exigem cada vez mais a soberania monetária e económica do país, para além da soberania política, de modo a poderem manter-se em pé, independentemente das decisões tomadas em Bruxelas.
Em geral, a desilusão italiana com a UE durante a crise da Corona parece ter reacendido o debate sobre o sentido ou o absurdo de permanecer na União Europeia e no euro, que já se pensava ter terminado.
O Dr. Wulf Wagner, que vive em Palermo e Berlim como historiador de arte e jornalista, relatou recentemente, num relatório de gestão de Palermo no “Preußische Allgemeine Zeitung” (2), que o mercado do livro italiano tem assistido a um número crescente de títulos sobre o tema da “soberania nacional”, como “Il Primato Nazionale” (ou “Terremoto Italexit”). O historiador de arte Vittorio Sgarbi, que volta a interferir na política, também se pronunciou a favor do referendo do pequeno movimento “Italia Libera”. Durante semanas, o não partidário “Mascherine Tricolori”, que inicialmente promoveu a restauração da soberania com máscaras corona nas cores da bandeira nacional, também se manifestou em crescentes manifestações.
Para a UE, um “ItalExit” seria um golpe muito maior do que o brexite porque, ao contrário do Reino Unido, a Itália é também um membro-chave do Sistema Monetário Europeu euro, enquanto o Reino Unido tinha mantido a sua soberania monetária e podia continuar a utilizar a sua libra de forma independente como um instrumento de política monetária.
Se os políticos da UE em Bruxelas, Berlim e Paris quiserem evitar a possibilidade bastante realista de um Italexit, terão de reconhecer os seus próprios fracassos políticos e as insuficiências da estrutura da UE nos próximos anos e trabalhar para conceber uma nova comunidade que respeite a soberania e a identidade nacionais dos Estados-Membros, e para o fazer numa base de reciprocidade. No entanto, para que isso acontecesse, o papel dominante da Alemanha na UE e, efectivamente, na Comissão Europeia e no Banco Central Europeu teria de acabar. No entanto, não se espera que a classe dominante alemã renuncie voluntariamente aos seus privilégios sob a forma de vantagens económicas e políticas enquanto líder europeu.
Por conseguinte, a esperança do Sr. Toppi de uma UE reformada sem banqueiros sem escrúpulos, sem burocratas auto-confiantes e sem políticos incompetentes não passará de um sonho agradável. De alguma forma, até o Sr. Toppi parece estar ciente disso. Para que as reformas da UE sejam bem sucedidas, Toppi afirma que um “Estado importante teria de assumir a liderança” no círculo dos reformadores, e este papel parece ter sido feito à medida da Itália como membro fundador da Comunidade Europeia. Mas se as reformas drásticas da UE não se concretizarem, a probabilidade de um Italexit aumenta em proporção inversa, com uma saída italiana a ter um efeito dominó perceptível em toda a Europa.
Fontes:
- http://infobrics.org/post/31031/
- https://paz.de/artikel/maske-auf-maske-ab-corona-ist-nun-auch-in-italien-vorbei-a972.html
+++
Graças ao autor pelo direito de publicar.
+++
Origem da imagem: Petr Svoboda / shutterstock
+++
A KenFM esforça-se por obter um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir os pontos de vista dos redactores.
+++
Gosta do nosso programa? Informações sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)