26 juni 2020 – Dag van de slachtoffers van foltering

slachtoffers die in Duitsland regelmatig “vergeten” worden.

Een standpunt van Jochen Mitschka.

Ter gelegenheid van de Dag van de slachtoffers van martelingen op vrijdag 26 juni 2020 presenteerden de Duitse media opnieuw talrijke voorbeelden van slachtoffers in de landen waarmee Duitsland in een economische of schietoorlog verwikkeld is. We horen en lezen bijvoorbeeld over Syrië, Iran of Venezuela, maar zeker niet over slachtoffers in de VS of (…) Israël. Toch is Israël een van de landen die zelfs officieel, met toestemming van de rechter en systematisch martelen. Maar nooit joodse burgers, alleen Palestijnen. Daarom zijn hier enkele berichten, die anders niet worden opgemerkt in Duitsland.

Een televisiedocumentaire, die de

Op 2 september 2019 deed Global Research verslag van een televisiedocumentaire die in Australië werd vertoond over de marteling van Palestijnse kinderen. De titel was “Marteling van jonge niet-joodse kinderen, gesponsord door de Israëlische staat”:

“Deze documentaire onthult wat de Israëlische ondersteunende media blijft proberen te verdoezelen. Er zijn veel verontrustende scènes in deze film, dus de kijker wordt geadviseerd om de film met voorzichtigheid te bekijken” i.

De video werd uitgebracht met leeftijdsrestricties ii. Het duurt 45 minuten en geeft een beeld van de bezetting en de onderdrukking van de Palestijnse bevolking, met name van kinderen. Beelden van kolonisten die op jonge mensen schieten terwijl het leger toekijkt, en vele andere wangedrochten die nooit in onze media worden genoemd. Ook met verklaringen van joodse activisten die wanhopig tegen het geweld strijden. Joodse slachtoffers van geweld, die natuurlijk bestaan, worden ook genoemd. Er wordt echter niet vermeld dat de kolonisten en het Israëlische bezettingsleger het land al lang geleden hadden moeten verlaten. Bovendien wordt er in het verslag op gewezen dat “het gooien van stenen” vaak wordt gebruikt als excuus om jongeren of kinderen te vervolgen met het recht van de bezetter.

Het rapport beschrijft de martelmethoden die worden gebruikt om bekentenissen van jongeren en kinderen af te persen. En dit zijn niet alleen methoden van psychologische marteling, maar ook fysieke marteling. En het verslag beschrijft ook de gerechtelijke procedures met tussenpozen van één seconde.

De praktijk om kinderen tijdens het koude seizoen in buitenkooien aan de kou bloot te stellen als straf zou volgens het rapport een einde hebben gemaakt aan Israël.

Er zou echter een nieuwe strategie komen, waarbij de kinderen systematisch gedwongen worden om als Israëlische spionnen in hun buurt te werken. Soldaten creëren een systematisch netwerk van kinderspionnen door ‘s nachts de huizen binnen te gaan, op te schrijven in welk bed ze zich bevinden, gegevens en foto’s te maken en daaruit het patroon van het netwerk te bepalen.

Het feit dat generaties kinderen en jongeren getraumatiseerd zijn, leidt waarschijnlijk niet tot vrede. Liever wanhoop, haat en geweld dan wederzijds begrip.

In de video wordt overigens uitgelegd dat de activiteiten van de kolonisten, in ieder geval sinds Sharon, altijd zijn gedreven met het doel een Palestijnse staat te voorkomen, wat een prominente kolonistenactivist openlijk toegeeft.

Doodslag

Op 1 oktober publiceerde de Middle East Monitor een artikel van Ramona Wadi waarin hij de internationale gemeenschap ervan beschuldigde medeplichtig te zijn aan de martelingen van de Palestijnen door Israël.

“De marteling van de Palestijnse gevangene Samer Arabeed door de Israëlische ondervragers van Shin-Bet heeft eens te meer bewezen dat het verbod op een dergelijke behandeling, zoals vastgelegd in het Vierde Verdrag van Genève, het Statuut van Rome en het VN-Verdrag tegen foltering, weinig meer is dan een reeks maatstaven die door mensenrechtenorganisaties worden gebruikt als waarschuwing voor de folteraars.

Arabeed werd na hevige martelingen overgebracht naar het ziekenhuis van Hadassah, nadat hij was gearresteerd voor zijn vermeende betrokkenheid bij een bomaanslag in augustus. In een verklaring van de Association for Prisoner Assistance and Human Rights, Addameer, wordt vermeld dat Israël heeft toegegeven “extreme en ongewone technieken te hebben gebruikt bij verhoren die in feite neerkomen op marteling”.

Het Israëlische ministerie van Justitie heeft een onderzoek aangekondigd om te beslissen of er een strafrechtelijke procedure tegen Shin Bet-functionarissen moet worden gestart. De marteling van Arabeed resulteerde in gebroken ribben en bewustzijnsverlies. Zijn situatie is nu levensbedreigend en hij is in levensonderhoud. Zijn familie en zijn advocaat werden laat op de hoogte gebracht van zijn overplaatsing van de gevangenis naar het ziekenhuis.”

Het artikel legt vervolgens uit dat dit geen op zichzelf staand incident zou zijn. In juli stierf de Palestijnse gevangene Nasser Taqatqa na te zijn gemarteld en ondervraagd door Shin Bet. Getuigenissen van voormalige Palestijnse gevangenen zouden getuigen dat martelingen door Israëlische ondervragingsspecialisten systematisch worden toegepast. In 2013 was Arafat Jaradat onder marteling gestorven terwijl hij in de gevangenis van Megiddo zat.

In november 2018 zou het Israëlische Hooggerechtshof zich hebben uitgesproken voor marteling als de Palestijnse gevangene lid was van een “aangewezen terroristische organisatie”, betrokken was bij gewapend verzet of als er geen andere middelen waren om informatie te verkrijgen. Er moet rekening worden gehouden met het feit dat de term “terroristische organisatie” wordt gebruikt voor bewegingen die door de VN ook uitdrukkelijk zijn gelegaliseerd voor gewapend verzet iii.

De auteur vraagt nu hoe men kan verwachten dat internationale wetten en verdragen voldoende zijn om te voorkomen dat Israël foltering gebruikt als het land zichzelf immuniteit verleent. Bij het vaststellen van de details van het verbod op foltering zou de internationale gemeenschap zich niet hebben gehouden aan het doel om de mensenrechten winstgevend te maken voor de daders en een doolhof van doodlopende straatjes voor de slachtoffers. Tussen deze tegenstellingen in zouden mensenrechtenorganisaties zichzelf belast hebben met het verdedigen van beginselen in plaats van regeringen, maar hun beperkte mogelijkheden of, in sommige gevallen, gedeeltelijke agenda’s zouden niet in staat zijn geweest om een functionerend rechtssysteem te vervangen.

Israël zou zich goed bewust zijn van deze dissonantie en zou het gebrek aan verantwoording uitbuiten om te manipuleren wat acceptabele ondervragingstactieken zijn. De totale marginalisering van de Palestijnen door de internationale gemeenschap toen hun rechten op het spel stonden, zou de verdere normalisering van de martelingen door Israël in volledige schending van het internationaal recht mogelijk hebben gemaakt, zonder zelfs maar een collectieve veroordeling.

Het resultaat zou een permanente scheiding zijn geweest tussen de verspreiding van informatie en het gebruik van legale middelen die Palestijnse gevangenen de kans op gerechtigheid zouden geven. Mensenrechtenorganisaties zoals Addameer zouden worden gedwongen om onbewust samen te werken met de diplomatie, die eindeloze en repetitieve cycli doorloopt om het bewustzijn te vergroten. Iets wat de internationale gemeenschap in de eerste plaats zou hebben gemist door folteraars niet verantwoordelijk te stellen voor hun daden.

De eis tot vrijlating van Arabeed zou niet het einde betekenen van het gebruik van geweld en marteling door Israël. Addameer zou slechts het topje van de ijsberg zijn. Addameer alleen kon geen gerechtigheid bereiken voor Palestijnse gevangenen. Er moet op zijn minst een collectieve mondiale aanpak komen om de medeplichtigheid van de internationale gemeenschap aan martelingen en haar frauduleuze mensenrechtenagenda aan het licht te brengen.

In zijn blog meldt Richard Silverstein dat de geheime politievrouw ‘N’, de persoon die verantwoordelijk was voor het verhoor waarbij Arbid bijna dood werd gefolterd, onlangs werd gepromoveerd tot luitenant-kolonel.

Arbeed is nog niet aangeklaagd. Hij moet dan ook onschuldig blijven tot het tegendeel is bewezen. De mensen die hem gemarteld hebben zullen waarschijnlijk nooit aangeklaagd worden.

De Israëlische geheime politie heet officieel ‘ISA’ (Israeli Security Agency), maar staat algemeen bekend als ‘Shabak’ of ‘Shin Bet’. Zij zijn alleen verantwoording verschuldigd aan het kabinet van de premier: de verantwoordelijkheid voor deze ‘legale’ marteling ligt bij premier Benjamin Netanyahu.

Op 15 september 2019 publiceerde het Israëlische Comité tegen foltering een artikel. Hij prijst het feit dat het Israëlische Hooggerechtshof twintig jaar geleden heeft beslist dat er niet mag worden gemarteld, maar stelt tot zijn spijt vast dat de geheime politie de Palestijnen blijft martelen. Blijkbaar geldt het verbod alleen voor joodse burgers.

Vergelijkt u eens hoe de kwestie van de martelingen hier in Duitsland wordt besproken: Alleen al voor de dreiging van marteling van de ontvoerder van het kind Gäfgen 2002 in Frankfurt is de hoofdonderzoeker in 2004 beboet. In Israël hebben we het niet over individuele gevallen, maar over systematische marteling van duizenden Palestijnse gevangenen iv. Als u meer voorbeelden wilt weten van marteling tot de dood, is het rapport aan te bevelen.

Vraag aan de federale overheid

De vraag die aan de Bondsrepubliek en aan minister van Buitenlandse Zaken Heiko Maas moet worden gesteld is: Welke gevolgen heeft foltering door de Israëlische autoriteiten voor de betrekkingen tussen de Bondsrepubliek en de staat Israël? Is foltering niet in strijd met de mensenrechten en internationale verdragen? Wordt deze misdaad gewoon genegeerd? Is marteling een Duitse staatsreden?

Bronnen:

+++

Met dank aan de auteur voor het recht om te publiceren.

+++

Foto bron: Rommel Canlas / shutterstock

+++

KenFM streeft naar een breed spectrum aan meningen. Opinieartikelen en gastbijdragen hoeven niet de mening van de redactie te weerspiegelen.

+++

Vind je ons programma leuk? Informatie over verdere ondersteuningsmogelijkheden vindt u hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Nu kunt u ons ook ondersteunen met Bitcoins.

BitCoin-adres: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK