¿Virus Wuhan?

Un comentario de Dirk Pohlmann.

El 8 de mayo de 2015, coincidiendo con el 70º aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial en Europa, la Organización Mundial de la Salud publicó una recomendación para la designación de enfermedades infecciosas.

Las autoridades y los medios de comunicación deben evitar nombrar una nueva enfermedad con el nombre de la presunta ubicación o nación del brote, como se hizo en el caso de la “gripe española”, o con el nombre del organismo portador, como se hizo en el caso de la “gripe porcina” o la “gripe aviar”, o con el nombre de grupos profesionales, como en el caso de la “enfermedad del legionario”, o con el nombre del descubridor, como en el caso de la “enfermedad de Chagas”.

El nombre oficial lo determina en última instancia la OMS, lo que evita las atribuciones de las especies descritas.

La OMS lo justifica de la siguiente manera: “Esto puede parecer trivial para algunas personas, pero el nombre es importante para los afectados. Se ha comprobado que los nombres de ciertas enfermedades han tenido efectos negativos en ciertos grupos religiosos o étnicos, han creado obstáculos injustificados a la libertad de movimiento o comercio y han llevado a un innecesario sacrificio masivo de mascotas. El nombre puede tener un profundo impacto en la vida y la existencia de las personas”.

Esto podría explicarse quizás a Donald Trump, que habla del virus de China, o a Mike Pompeo, que lo llama el virus de Wuhan, por el hecho de que Trump probablemente lo encontraría al menos “muy, muy triste” si la gripe española de 1917, que mató entre 25 y 50 millones de personas, según las estimaciones, es decir, causó más muertes que la Primera Guerra Mundial, se llamara “la epidemia de los Estados Unidos”. Porque ahora se asume que la gripe española se originó en los Estados Unidos. Sólo obtuvo su nombre por el hecho de que los primeros informes de la enfermedad se publicaron en España, y su existencia allí, a diferencia de los otros países donde se produjo, no estaba sujeta a la censura de guerra.

Trump dijo en una reciente conferencia de prensa que llamó a la enfermedad que porque se originó en China. Esta declaración es falsa, posiblemente doblemente falsa.

En primer lugar, no está claro si la enfermedad realmente apareció en Wuhan y se originó allí. Los médicos generalistas del norte de Italia informan de que una neumonía previamente desconocida con los mismos síntomas que el COVID 19 ya se había producido en el norte de Italia en noviembre de 2019, mucho antes del brote oficial de la enfermedad el 21 de febrero. Así que tal vez el alto número de casos en Italia es el resultado de una propagación no detectada de la enfermedad en el norte de Italia antes de las primeras pruebas.

También puede haber habido casos en los EE.UU. antes de eso. De hecho, el argumento del Dr. Wolfgang Wodarg, que ahora ha sido oficialmente calumniado debido a su análisis diferente, no puede ser descartado: COVID 19 sólo se registra donde se prueba, pero no se conoce ni el origen, ni el número de casos, ni la tasa de mortalidad.

El hecho de que el número de casos de la enfermedad esté ahora explotando en los EE.UU. y que COVID 19 pueda convertirse en una enfermedad mortal para los pobres de allí se debe posiblemente al hecho de que los EE.UU. sólo tenían 10.000 pruebas y que éstas se utilizaban de forma muy restrictiva. La tasa de mortalidad en los Estados Unidos podría ser peor que en China e Italia.

Llamar a la enfermedad virus de China o virus de Wuhan es también un error deliberado del presidente de los EE.UU. por una segunda razón. Quiere clasificarlo como extranjero, como un malvado intruso de fuera en la buena América, así como los inmigrantes ilegales mexicanos son intrusos que son urgentemente necesitados por los empresarios estadounidenses como mano de obra ultra barata en la agricultura para su explotación, pero son denunciados como parásitos sociales. Un muro debería proteger a los EE.UU. del mal o del mal del exterior. Por eso alguien en los EE.UU. está planeando construir un muro. Simplemente no funciona todavía.

Si el virus fuera de origen chino, encajaría perfectamente en el esquema actual de teorías de conspiración en los EE.UU. que actualmente son permitidas por el estado. Mientras los demócratas huelen detrás de todo el mal la conspiración mundial rusa de Vladimir Putin, los republicanos creen más bien en el peligro amarillo, en los protocolos de los Sabios de Pekín, cuyo descubrimiento debe ser inminente, sin duda. Un hecho que el Prof. Michael Butter, el más grande americano de todos los tiempos, hermoso, el más grande experto, tenemos los más grandes expertos, como diría Trump, ha escapado hasta ahora en su agotadora búsqueda de temas de investigación. ¿Cómo puede ser esto?

Pero volvamos de la mierda desenfrenada al virus. …y a la beligerancia. Cualquiera que busque declaraciones sobre la inevitabilidad de la guerra que se avecina entre la potencia económica descendiente, EE.UU., y la potencia económica ascendente, China, será arrastrado por un tsunami de declaraciones en Internet. Sólo tienes que buscar en Google y dejarte llevar por las olas, que Elmar Theveßen de la ZDF, por ejemplo, está ayudando a reforzar. Le preocupan los efectos de las políticas de Donald Trump en la fuerza de combate de la OTAN. En su opinión, Trump está disminuyendo la capacidad de lucha de la OTAN contra Rusia, y esto en un momento en que la guerra de EE.UU. con China es inevitable. Como le explicó el ahora retirado General Hodges.

Fox News, probablemente la estación más estúpida del mundo a pesar de la competencia de Thevessen, había preparado el escenario para el senador republicano estadounidense Tom Cotton, quien afirmó que el virus provenía de un laboratorio chino de armas biológicas en Wuhan. Trump y Pompeo aluden a esta trascendental infección de noticias falsas con la palabra Virus de China o Virus de Wuhan, en este teclado que tocan.

El hecho de que en julio de 2019 hubiera habido aparentemente una liberación de un patógeno en el mayor laboratorio de armas biológicas del mundo, hermoso, tenemos el mayor laboratorio de armas biológicas del mundo, Fort Detrick en el estado norteamericano de Maryland, y que el laboratorio fuera cerrado de manera demostrable en agosto, más detalles fueron negados por la autoridad de salud de los EE.UU. CDC con referencia a la seguridad nacional de los EE.UU., dio a los servicios secretos chinos y al gobierno chino otra idea. Es decir, que el virus Wuhan podría ser en realidad un virus de Fort Detrick. Desde entonces han exigido la divulgación de los datos y un debate científico sobre los orígenes de la enfermedad.

Especialmente porque hubo personas en los EE.UU. entre los primeros en enfermar que demostrablemente no estaban en China y no tuvieron contacto con personas que estaban en China, o incluso en la provincia de Hubei, donde se encuentra Wuhan. Además, entre los primeros 40 enfermos chinos de Wuhan, había varias personas que no tenían ninguna relación con el mercado de la fauna silvestre donde se dice que el virus se propagó por primera vez a los humanos. Entre estos pacientes no relacionados con la enfermedad estaba la primera persona infectada conocida en Wuhan. Qué raro.

El mercado es un mercado “húmedo”. Mojado se refiere a la sangre. En China es común comprar peces vivos, pero también animales salvajes como serpientes y murciélagos, que se sacrifican en el mercado.

Hasta ahora se han encontrado dos virus precursores muy similares al virus del SARS Cov-2 que desencadena el COVID 19. Un virus se encuentra en una especie de murciélago, el otro en una especie de pangolín. El pangolín también se conoce como pangolín. El virus causante es probablemente una quimera, una mezcla de ambos virus. ¿Pero en qué animal huésped tuvo lugar esta unión? ¿O fue una mutación en los humanos? Esto todavía no está claro, y la búsqueda del primer enfermo, el llamado “paciente cero”, debería extenderse ahora a Italia y a los Estados Unidos.

En cualquier caso, los murciélagos se venden en el conocido mercado de Wuhan, pero lo más probable es que no sean pangolines, porque su venta no sólo está prohibida, sino que están casi extinguidos en China.

Es muy probable que tanto las suposiciones americanas como las chinas sobre el origen del nuevo coronavirus de un laboratorio de armas biológicas sean erróneas, como demuestra una nueva publicación en Nature.

Pero Xi Jin Ping y varios funcionarios chinos han hecho la misma declaración después de los ataques de los EE.UU., y esto también es una realidad – y no un buen desarrollo. Especialmente porque los EE.UU. bajo Trump no están interesados en las buenas relaciones con sus rivales de poder, como una vez lo estuvo bajo Ronald Reagan, que había maniobrado el mundo casi hasta la Tercera Guerra Mundial durante la maniobra de Able Archer. En pocas palabras, pero de hecho es correcto, los EE.UU. están buscando una disputa con China siempre que sea posible.

Trump incluso juega con insinuaciones en sus declaraciones de que esta es su manera de contener a China. Dijo en una conferencia de prensa sobre el virus de la corona: “Recuerden, los EE.UU. son la mayor economía del mundo, por mucho. China debería habernos superado este año, y lo ha hecho durante cinco años. En 2019 debería suceder finalmente, pero no están ni siquiera cerca, y no van a ponerse al día, mientras alguien inteligente esté sentado en ese asiento, no va a suceder, no van a ponerse al día”. Es muy difícil no querer ver una conexión con el virus aquí porque Trump está haciendo estas declaraciones en una conferencia de prensa sobre el virus de la corona. Pero estoy seguro de que Spiegel y ARD pueden hacerlo.

Esto con el trasfondo de que desde 2001, los EE.UU. ya no se han adherido a la Convención sobre Armas Biológicas, que firmaron en 1972. Gastan cientos de millones cada año en la investigación de armas biológicas y en 2005 publicaron que habían logrado reproducir exactamente el virus de la gripe española. ¿Para qué sirve esta investigación y cuál es el propósito de su publicación?

Los chinos también son conscientes de que desde 2018, la gripe porcina ha estado circulando en China, matando a más de 300 millones de animales. Algunos de los patógenos han sido liberados por los zánganos en las pocilgas. Presuntamente por delincuentes, que luego adquirieron los cerdos sacrificados de emergencia y revenden su carne con declaraciones falsas. Pero en algunos casos los ataques de los drones ocurrieron en diferentes lugares al mismo tiempo.

Las autoridades chinas no quieren creer realmente en una acumulación de coincidencias, dados los catastróficos efectos de una gripe normal en 2019, la gripe porcina y el COVID 19, que estalló justo antes del Año Nuevo chino, de todas las cosas.

También es muy desordenado. El Año Nuevo chino se parece a la Navidad occidental. La familia se reúne, toda China está en pie por ello y hay muchas “fiestas de Navidad” de empresas y autoridades. Así que el Año Nuevo es el momento ideal para iniciar una infección. Los efectos de estas epidemias, no sólo el COVID 19, son tan inmensos como Trump afirmó. La producción económica de China se ha derrumbado en un 40%.

Dos semanas antes del estallido de COVID 19, se celebraron unas Olimpiadas militares en Wuhan del 18 al 27 de noviembre, con 172 atletas y 369 participantes de los Estados Unidos. Los chinos se asombraron de que este fuerte equipo estadounidense, una de las delegaciones más numerosas en los Juegos, que por lo demás cuenta con varios atletas de primer orden, no ganara casi ninguna medalla en 2019, situándose en el 35º lugar del medallero, por detrás de Túnez y Namibia. Los chinos se preguntan cuál era la tarea del equipo de EE.UU. en Wuhan.

Dos semanas después de las Olimpiadas militares, que es el período de incubación del COVID 19, la primera infección conocida ocurrió en Wuhan.

El mismo día que comenzaron los juegos, se realizó un ejercicio en los EE.UU. para simular una pandemia de virus corona. Organizado por el Centro de Salud y Seguridad de Johns Hopkins, el ejercicio también contó con la participación de la Fundación Bill y Melinda Gates y de la ex diputada de la CIA y asesora de seguridad nacional de Barack Obama, Avril Haines.

El evento 201 simuló los efectos de una pandemia con un virus corona ficticio llamado 2019-nCoV, que por cierto se convirtió en el nombre original exacto del nuevo virus causante del COVID 19 antes de que la OMS lo rebautizara como SARS CoV 2. Como ya se ha mencionado, la denominación no pretende hacer ninguna asociación con países o personas concretas. La OMS sigue sus propias directrices.

El simulacro del Evento 201 asumió 65 millones de muertes y se ocupó de los efectos de un cierre económico mundial causado por la pandemia. Así que las autoridades estadounidenses están experimentando un deja vu. Como en el 911, cuando el ejercicio y el evento real se mezclaron y muchas personas no sabían si se trataba del ejercicio o del verdadero ataque terrorista. Y como con el 911, se declaró el plan de contingencia, conocido como la Contiunidad de Gobierno, y se estableció un gobierno paralelo para mantener el funcionamiento del estado. Esto también puede considerarse como un acto de habilitación. Es aconsejable lo que se hace posible por ello. Ya se conoce la posibilidad de encarcelar a la gente indefinidamente sin cargos. ¿Qué utilidad tiene eso para combatir una pandemia?

Todos estos extraños hechos han suscitado muchas preguntas en China, no sólo en los círculos oficiales, sino especialmente allí. Entre otras cosas, hay un gran interés en encontrar una respuesta científica a los posibles orígenes de la enfermedad fuera de Wuhan.

¿Será suficiente la publicación en la Naturaleza, que es un claro indicio contra la tesis de las armas biológicas, para eliminar estos pensamientos? Eso está abierto a la duda.

Y los acontecimientos que se están produciendo ahora llevarán a los gobiernos, al ejército y a los servicios de inteligencia a pensar en el posible uso de nuevas armas biológicas, que tendrán un gran impacto pero que son diferentes de cualquier arma biológica anterior.

No tienen como objetivo maximizar las tasas de mortalidad, sino el daño a la economía, podríamos llamarlas armas biológicas disruptivas, en las que no está claro si se están utilizando y quién está detrás de ellas. Un instrumento que es tan efectivo como un ataque terrorista, pero en el que las preguntas o investigaciones sobre la realidad y la autoría se tratan como una teoría de la conspiración. Y esto también se ha solucionado. La situación de las noticias de los medios de comunicación no se ve empañada por ninguna duda.

La historia reciente está repleta de acontecimientos que se tratan de esta manera, a pesar de una situación fáctica extrañamente poco clara, desde el derribo del MH17 a los ataques con armas químicas en Douma, hasta el asunto de las Escrituras.

Y, una última gota de amargura: los medios de comunicación alternativos también deben hacer un esfuerzo para proporcionar una cobertura crítica, y eso no significa ver las fuerzas oscuras trabajando en todas partes y todo el tiempo.

Porque cualquiera que sea la causa de esta pandemia, es una sola. Debe ser combatido. No es una falsificación. Podemos ver los efectos que puede tener en Italia y pronto probablemente también en los EE.UU. Sólo debemos tener cuidado de que las medidas para combatirla no causen más daño que la propia pandemia.

La tarea es usar el propio intelecto, usando toda la información veraz disponible. Se aplica a todos los medios de comunicación. No es una tarea fácil. Le haría bien a los medios de comunicación principales y alternativos buscar más, para reunir muchos hechos antes de juzgar. Tal vez también es demasiado pronto para juzgar.

No todos sabemos exactamente qué está pasando, por qué, qué es lo correcto. Corona es, en muchos sentidos, la primera vez.

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar el artículo.

+++

Fuente de la imagen: Keitma / Shutterstock

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.

Dirección de BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK