Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Português
>
Vacinação Covid-19 – fé cega ou visão crítica? | Por Bernhard Loyen

Vacinação Covid-19 – fé cega ou visão crítica? | Por Bernhard Loyen

Veröffentlicht am: 4. Dezember 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Padrões de qualidade como parâmetros de credibilidade

Um comentário de Bernhard Loyen.

Devido à excelente investigação básica, estamos a experimentar aqui um desenvolvimento a uma velocidade de cortar a respiração. Nunca antes na história as empresas foram tão rápidas no desenvolvimento de vacinas, e é muito importante que, apesar da rapidez do processo de aprovação, as normas de testes se mantenham ao mesmo nível elevado que é aplicado na aprovação de vacinas. Uma vacina Covid-19 deve ser segura e eficaz, tal como qualquer outra vacina.

E é aí que as pessoas só terão confiança se for seguro e eficaz, se cumprirmos os nossos padrões de qualidade habituais. E as autoridades reguladoras continuarão, evidentemente, e esta é uma prática comum, a monitorizar a vacina após a sua aprovação. O Governo Federal também fará tudo o que estiver ao seu alcance para informar o público sobre as vantagens da vacinação, incluindo naturalmente os possíveis efeitos secundários que as vacinações podem ter.

Estas frases impressionantes foram proferidas por Anja Karliczek, Ministra Federal da Educação e Investigação, nos microfones colocados da estação de rádio Phoenix (1) a 1 de Dezembro. Já não se pode ajudar, mas sim surpreender-se com o que os políticos responsáveis pensam que podem oferecer aos cidadãos sem comentários por parte da maioria dos meios de comunicação. A rádio, televisão e imprensa citam sem hesitação os números aéreos em termos de conteúdo, que supostamente sugerem a seriedade científica e a credibilidade que lhe está associada às pessoas.

Agora estaria nas mãos dos influentes meios de comunicação públicos para fornecer uma contra-resposta verdadeiramente sólida do ponto de vista científico a esta digressão retórica de força. Para admitir. Por exemplo, no contexto dos talk shows semanais. No entanto, os respectivos gabinetes editoriais já há algum tempo que preferem o profundo ajoelhar-se em relação aos políticos e aos financiadores correspondentes em segundo plano. Serviço pelo livro.

Enquanto nas últimas semanas o moderador de serviço tinha mantido um perfil baixo, pelo menos fingindo ter um papel neutro honestamente interessado, a equipa editorial da Hart aber Fair decidiu pôr de lado qualquer credibilidade remanescente para esta semana, pouco antes da linha de chegada da interpretação da necessidade de uma vacina Covid-19. Obviamente, desmascarar-se a si próprio. O título do programa actual era: Operação Vacinação: É bom, é seguro, quem o recebe quando? O moderador Frank Plasberg recebeu e informou os seus telespectadores no início do presente número com a seguinte presunção, cito: “Só para explicar de antemão, se espera uma discussão com os oponentes profissionais da vacinação ou negadores da coroa neste programa, tenho de os desapontar (2).

Agora muitos leitores e ouvintes vão pensar – desligue. Basta ignorá-lo, mas aqueles que permanecem indolores podem experimentar surpresas no espectáculo. Eva Hummers, médica e membro da Comissão Permanente Consultiva Governamental sobre Vacinação STIKO, que esteve presente na ronda, brilhou com honestidade. Sobre o que esperar da iminente vacinação com a substância activa da hora, pode-se ouvir coisas espantosas, cito: “Não é totalmente sem problemas. Simplesmente porque ainda não podemos ter os tempos de pós-processamento que se desejaria. Portanto, não se pode dizer nada sobre os efeitos a longo prazo se o material só existir há seis meses. Por outro lado, também é verdade que muito dinheiro que foi investido no desenvolvimento, o facto de muitas pessoas estarem interessadas em participar em estudos e o facto de a doença ser actualmente muito comum, tornou possível obter uma base de dados bastante decente num espaço de tempo relativamente curto. Mas, de facto, está a acontecer muito mais depressa do que o habitual neste momento e ainda há muitas perguntas que não podem ser respondidas na base actual (3).

Isto foi muito informativo para observadores críticos e cidadãos que pensam sobre o futuro, como os padrões de qualidade 2020 foram comunicados de uma forma claramente compreensível. Os editores da Hart aber Fair também notaram isto e, portanto, simplesmente deixaram de fora a última frase do Prof. Hummers para o teaser. Esta frase diz, cito: “Isto é mais incerto do que o habitual ( 4 – do min. 0:40:46). Cabe à decisão individual chamar a isto manipulador. A actual psicóloga de saúde Prof. Monika Sieverding respirou fundo pelo menos durante a gravação e chamou a esta forma de política de informação para os cidadãos – suboptimal.

A coordenação global da actual reestruturação social a nível mundial, martírio deste mês para milhões de cidadãos, está a ter lugar em Bruxelas, entre outros locais. Aí, a actual Presidente da Comissão Europeia Ursula v.d Leyen está no comando. Isto não é totalmente correcto, pois ela também é apenas uma assistente de confiança. Esta semana foi-lhe permitido reproduzir novamente um vídeo. O vídeo tem o título: Os primeiros cidadãos da UE poderiam ser vacinados antes do final de Dezembro. Também neste documento vídeo a honestidade impressionante, da parte do político, cita: “Actualmente os Estados-membros estão a trabalhar nos planos de vacinação e na logística para a utilização de dezenas de milhões de doses de vacina, porque, para simplificar: não a vacina é importante, mas as vacinações são importantes (5).

Esta frase encaixa de novo perfeitamente na declaração da hora do chefe do Instituto Robert Koch no final de Outubro. Estou, portanto, muito feliz por citá-lo novamente. O tópico: o que nos espera sobre o tema da vacina Covid-19, citação: Bem, todos nós assumimos que no próximo ano as vacinas serão aprovadas. Não sabemos exactamente como funcionam, quão bem funcionam, o que fazem, mas estou muito optimista quanto à existência de vacinas (6).

O Ministério Federal da Saúde, Haus Spahn, tem produzido regularmente pequenos vídeos animados. O mais recente quer fazê-lo, por isso vamos acalmar-nos. Citação: Em breve as primeiras pessoas poderiam ser vacinadas contra a COVID-19. As vacinas corona estão a ser testadas com muito cuidado, apesar do rápido desenvolvimento. Só serão aprovados se cumprirem os elevados padrões de segurança e qualidade (7). Lá estão eles novamente, os padrões de qualidade. O novo parâmetro da hora. Credibilidade, um indicador do presente?

Tudo isto não é engraçado nem triste. Isto é visto sobriamente, a realidade cinzenta da manipulação política e mediática das massas. A realização surpreendente, até assustadora? Uma grande parte dos nossos concidadãos neste país funciona. Funcionam através do fracasso total do reconhecimento, da resistência inexperiente a esta transformação epocal da nossa sociedade. Pior ainda, a identificação em massa e a implementação voluntária e o cumprimento das medidas politicamente iniciadas. O povo sofre em silêncio, excepto em protesto contra os admoestadores. Aí, o homem e a mulher fazem barulho. Depois levantam as suas vozes e gritam e gritam – os nazis estão fora. Nazis fora. Sim, mas onde? Fora do apartamento, fora do bairro? Fora da sociedade?

Encontrei uma citação do escritor Ayn Rand de 1964, que tem as seguintes linhas, cito: “Esta é a psicologia das pessoas que, quando um país se tornou uma ditadura, gritam: ‘A culpa não é minha! Só queria que o governo controlasse os preços, salários, lucros, indústria, ciência, cuidados de saúde, arte, educação, televisão e imprensa! Eu nunca fui a favor de uma ditadura'”.

Faz-se uma pausa e lê-se estas frases várias vezes, porque se pode estar à procura de cabeças actuais, as chamadas cabeças inteligentes. O Sr. Richard David Precht é considerado um deles. É um filósofo e publicitário alemão e desde o grande sucesso do seu livro mais vendido Wer bin ich – und wenn ja, wie viele? ele é uma suposta voz da razão. Como é que ele vê o estado actual da nossa sociedade? Ouve-se tão poucas palavras sábias no presente, nos meses passados. O silêncio irritante da chamada intelligentsia na terra dos poetas e pensadores. O vírus Corona é possivelmente o culpado por isto?

O Sr. Precht deu uma entrevista em vídeo no dia 25.11. A primeira pergunta que lhe foi feita foi como iria avaliar a situação actual da sociedade. A irritação aumentaria, disse ele, sentado em frente ao seu aquário. O número de pessoas irritadas também estava a aumentar, mas também era importante salientar que na Alemanha cerca de 85% da população estaria por detrás das actuais medidas corona. Além disso, há bastantes pessoas na Alemanha para quem as medidas não iriam suficientemente longe para que houvesse pessoas que protestassem ou se rebelassem contra as medidas. Isso é bom, o moderador suíço teve o prazer de dizer, mas nos meios de comunicação social perceber-se-ia mais da minoria, ou seja, dos opositores das medidas. Perguntou-se agora ao Sr. Precht se seria possível que este grupo pudesse em algum momento tornar-se maior do que o grupo dos razoáveis. A sua resposta, menos filosófica, mais de acordo com o sistema. Não, ele não acredita nisso. Depois, o moderador deu seguimento. O Estado prescrever-nos-ia agora muito, obrigar-nos-ia realmente a isso. Muitas pessoas entenderiam isso e, cito: também obedecem. Será que aterrámos numa época de nova fé no Estado? Fim da citação. A resposta de Richard David Precht na citação original (8):

Não, bem, estou contente por ver que 85% da população são bons cidadãos. Porque o que o Estado nos impõe aqui não é algo que ele faça por más intenções. Trata-se de todos nós tomarmos medidas para nós próprios, para o bem comum… Como cidadão, não sou obrigado a tornar pública a minha própria posição Corona. Isso significa que na Alemanha e na Suíça nos é permitido pensar o que queremos sobre Corona, mas como cidadãos temos de funcionar a meio caminho e é assustador que tenhamos cerca de 15% da população que ainda não percebeu isto.

Portanto, não há muito mais a esperar deste canto. Especialmente quando o Sr. Precht encontra o influenciador da hora ao nível dos olhos com Rezo, a troca intelectual de ideias em frente da câmara. Juntos são imbatíveis no seu efeito e formam a ponte de geração necessária. O título do seu programa conjunto em 21.09. era: Quem tem o poder de opinião? Rezo é um convidado em Precht. A introdução foi: “Altas taxas de cliques e o poder dos novos meios de comunicação: enquanto as pessoas costumavam obter informações de relativamente poucos meios de comunicação de massas e das publicações das grandes editoras, hoje em dia a Internet oferece uma riqueza gigantesca de possibilidades de informação, mas também a oportunidade de se tornar publicamente eficaz. Estão a surgir novos formadores de opinião, blogueiros* e estrelas do YouTube com grande influência. Richard David Precht fala com Rezo, um dos mais proeminentes vencedores alemães do YouTube, Nannen e Grimme Online Award 2020, que se tornou conhecido e controverso através das suas contribuições “The Destruction of the CDU” e “The Destruction of the Press” (9).

Encorajado por esta reavaliação renovada, Rezo sentiu-se encorajado a falar novamente com o seu grupo alvo após uma pausa mais longa. No seu vídeo actual com o título: Se os idiotas põem em perigo a sua liberdade e saúde, os primeiros doze segundos são suficientes para compreender porque é que muitos jovens estão actualmente entre os Corona – e mascarar os entendidos, cito: Yo, este vídeo é sobre a Corona. Especialmente sobre pessoas que cagam em máscaras, distâncias e os seus semelhantes, para que a pandemia continue a avançar e assim assegurar que não só mais pessoas adoeçam, mas que todos aqui tenham de suportar mais restrições para compensar. Número actual de cliques, apenas no YouTube: 1.376.807 hits. A entrevista com Precht foi vista por 637.458 partes interessadas até à data. Estes não são números insignificantes. Opiniões contrárias são negadas por motivos políticos, por exemplo, jovens curiosos e pessoas à procura, pelo canal da casa Rezo, simplesmente apagando os canais correspondentes.

Estas não são coincidências. Estas são medidas claras para fazer desaparecer as vozes críticas, ou como Rezo as chama, a conspiração enfadonha, simplesmente desaparecem.

A posição actual e contribuição multipolar de Paul Schreyer com o título: O que está por detrás da política da Corona? deve encontrar o seu caminho um milhão de vezes. Partilhe-o, por favor.

O som está a ficar mais áspero. A zombaria e o ridículo são cada vez mais e continuamente vividos por cidadãos críticos, também graças a figuras sistémicas como Precht e Rezo. O que é que vai ser reconstruído? Klaus Schwab foi manchete em 14 de Julho no website do Fórum Económico Mundial: O legado da COVID-19: Como fazer um grande direito de reinicialização (10). As actuais críticas às medidas, todas as ilusões Menos?

É uma orquestração muito grande. O problema, os maestros estão atrás da orquestra desta vez, por vezes até atrás da cortina. No entanto, foram tornadas visíveis nos últimos meses. A cortina tornou-se transparente. As medidas tornaram-se visíveis.

Porque é que a MHRA, a agência reguladora médica do Reino Unido para medicamentos no Reino Unido, divulgou concursos para encontrar programadores de Inteligência Artificial para o processamento logístico e gestão de potenciais complicações de vacinação que se avizinham Citação: “A MHRA está à procura urgente de uma ferramenta de software de Inteligência Artificial (IA) para processar o elevado volume esperado de efeitos secundários da vacina Covid 19 (ADRs) e assegurar que nenhum detalhe do texto de resposta das ADRs seja ignorado (11).

Porque é que a Gavi Vaccine Alliance, uma parceria global público-privada com sede em Genebra, já está a receber direitos especiais impressionantes do governo suíço em 2009, incluindo, cito: “Como parte das suas operações, a GAVI Alliance goza de imunidade de acusação e execução, citação final e 29 outros itens relacionados” (12)

Porque é que o ministro da Saúde, Bem-Estar e Desporto holandês Hugo de Jonge anunciou que no futuro certas regras poderiam aplicar-se por um período de tempo mais longo às pessoas sem vacinação? (13)

Porque é que o porta-voz da Comissão Europeia Eric Mamor está autorizado a anunciar que a Hungria é muito bem-vinda para administrar a vacina russa aos seus cidadãos, mas caso contrário o “Sputnik V” não seria autorizado a circular em qualquer outro lugar na União Europeia? Citação: No entanto, em “circunstâncias excepcionais”, um Estado-Membro poderia realizar as suas próprias avaliações e emitir autorizações “temporárias” nesta base, diz agora o porta-voz da Comissão. O Estado-Membro é então responsável por esta decisão (14). Amigável, não é?

Porque é que um especialista britânico em epidemiologia, Jonathan Van-Tam, é autorizado a ameaçar o seguinte numa conferência de imprensa, citando: “Ninguém quer encerramentos… Mas se quiser que este sonho se torne realidade o mais depressa possível, deve tomar a vacina quando ela lhe for oferecida…Por favor, siga as directrizes até dizermos que é seguro parar” (15).

O que Christa Schweng, presidente austríaca do Comité Económico e Social da UE (CES), gostaria de sugerir aqui em mais pormenor, cito: “Empregos apenas para pessoas vacinadas corona, ela teria toda a simpatia por isto: “Claro que um empregador pode dizer, eu só quero pessoas vacinadas” (16).

O futuro mostrará que contratos e salvaguardas as empresas farmacêuticas em Bruxelas foram acenados pela Sra. von der Leyen ingenuamente e negligentemente em relação ao financiamento e à carta branca legal, bem dotados para ambas as partes.

Em breve ficará claro por que razão os centros de vacinação são tão urgentemente necessários, e que instalações e funcionários não médicos estarão aí disponíveis.

Horst Seehofer, Ministro do Interior, disse que está preocupado com o facto de extremistas de direita, cidadãos do Reich e ideólogos da conspiração se estarem a manifestar juntamente com opositores da vacinação e críticos da Corona. Cada um tem de verificar por si próprio com quem faz acordos. As autoridades de segurança têm um olhar atento sobre o que se desenvolveu.

Vamos dar-lhe a volta. Cada cidadão tem de verificar por si próprio com quem está a fazer negócios. A política e os meios de comunicação social estatais ou o senso comum? Muita gente tem uma visão muito precisa do que se desenvolveu e irá desenvolver.

Não nos deixemos dividir. O nosso futuro está em jogo. Não sobre eles, políticos, gigantes farmacêuticos e gigantes da Internet.

Acorda!

Fontes:

+++

Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.

+++

Fonte da imagem: Tong_stocker / shutterstock

+++

KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.

+++

Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.