Todavía podemos elegir: ¿neo-feudalismo o democracia constitucional?

Un comentario de Hermann Ploppa.

“El único baluarte seguro de una libertad duradera es un gobierno lo suficientemente fuerte para proteger los intereses del pueblo y una población lo suficientemente fuerte e informada para ejercer su control soberano sobre el gobierno”.

(Franklin Delano Roosevelt, 32º Presidente de los Estados Unidos de América)

Estamos acostumbrados a vivir en un estado constitucional. Pero cuando un estado constitucional está tan debilitado y destripado como el nuestro, el estado mental de una persona súper rica, tomemos al Sr. Bill Gates por casualidad, puede influir y afectar la vida de millones, incluso miles de millones de personas. Y así vemos con rabia impotente como los regentes de la Unión Europea e innumerables regentes de estados naciones empobrecidas reúnen apenas 8.000 millones de dólares para que el sueño de infancia del rey del software Bill Gates de masturbarse – perdón: la inyección forzada de todas las personas que viven o vegetan en la tierra pueda hacerse realidad.
Si la constitución, nuestra ley básica, es arrojada al basurero de la historia, los individuos locos pueden dar forma al mundo a su propia imagen. Esto ha sido, si me permite decirlo, una triste realidad en los EE.UU. durante mucho tiempo. Lo que ciertos predicadores itinerantes de fundación radical de mercado con ojos húmedos quieren ofrecernos, a saber, la “asociación” público-privada, es desde hace mucho tiempo una realidad en los Estados Unidos de América. Es decir, que los sabios super ricos se sientan juntos en círculos informales e incuban planes y paradigmas para el resto de su propia población <1>.

Y esas directrices se transmiten desde las fundaciones exentas de impuestos a los partidos políticos, sindicatos y comités pseudo-burgueses.

En contraste con esto, están tradicionalmente los estados constitucionales de Europa continental. Las corporaciones, los remanentes de la aristocracia se enfrentaron a un fuerte movimiento obrero con cooperativas y partidos, aliados con las clases medias educadas y la enseñanza social cristiana. Cuando el canciller del Reich Bismarck quiso introducir el gobierno oligárquico en 1890 con una brutal lucha de clases desde arriba, el joven káiser Guillermo II tuvo el coraje de destituir a Bismarck y garantizar los derechos constitucionales de todos los grupos de población. La expansión del estado constitucional continuó de manera constante hasta 1933, y de nuevo desde 1945.

Es importante saberlo. Porque donde los oligarcas como Gates pueden operar y gobernar sin restricciones, incluso atacan la integridad física del pueblo.

Donde la constitución está suspendida, como lo está en nuestro país ahora mismo en la crisis de la corona percibida, sólo el gobierno alemán está tirando 560 millones de euros por la codiciosa garganta de la red de Gates para sus locos planes de vacunación. 560 millones. La campaña de la corona, en particular, ha revelado espantosos déficits en nuestro sistema de salud que deben remediarse urgentemente. Con una devoción sin precedentes, la Sra. von der Leyen apela al loco multimillonario Sr. Gates por el dinero duramente ganado de la comunidad solidaria de los contribuyentes europeos. Esto no tiene precedentes en esta desnudez en la Europa constitucional. Sonámbulos hipnotizados en posiciones superiores.

No es así en los Estados Unidos de América. Allí los cuerpos de los ciudadanos siempre han pertenecido a los oligarcas súper ricos y a sus agentes indirectos. Veamos al “padre de la ginecología” americano, el doctor James Marion Sims

. Los monumentos en los EE.UU. todavía nos recuerdan a este padre <2>. Sims realizó experimentos quirúrgicos con esclavas afroamericanas, que le fueron suministradas por sus dueños en la década de 1840. Las esclavas desnudas eran sometidas a procedimientos quirúrgicos en sus áreas más íntimas sin el uso de anestesia en la sala de conferencias bajo la mirada voyeurista de los estudiantes de medicina.

Los cimientos de los súper ricos como Harriman, Rockefeller y Carnegie descubrieron la eugenesia. Dado que, a finales del siglo XIX, todavía no había forma de manipular la composición genética de los seres humanos, la selección era limitada. La ciencia en los Estados Unidos estaba obsesionada con “ennoblecer” a la población castrando, esterilizando o confinando de por vida en campos especiales a los que se percibían como “inferiores”. Esto ya fue entonces lanzado e implementado en las leyes de los estados individuales de EE.UU. Esto finalmente culminó en 1914 en un “plan de rehabilitación de la carrera mundial”, elaborado por las fundaciones “filantrópicas” de Rockefeller, Kellogg, Harriman, en cooperación con el gobierno de EE.UU. y universidades de élite <3>.

haga clic para ampliar

En este plan se especifica meticulosamente año por año hasta 1985 (!) cuántas personas deben ser sacadas de la reproducción por castración, esterilización o confinamiento de por vida. De esta manera, 45 millones de personas debían ser “eliminadas” para 1985. Ya en 1911, un estadístico propuso registrar los datos de salud de todos los habitantes de esta tierra en series numéricas de once dígitos. Nada es nuevo bajo nuestro sol.

La Primera Guerra Mundial hizo que estos planes se desvanezcan en el fondo. Sin embargo, la eugenesia selectiva experimentó su apogeo en la década de 1920. Ahora los policías invadieron las casas de ciudadanos inocentes y los arrastraron a un hospital. Allí, sin más explicaciones, fueron sometidos a procedimientos quirúrgicos y luego enviados a casa. Se sorprendieron de no poder tener más hijos.

Debido a que las autoridades habían clasificado a estas personas como “inferiores”, fueron esterilizadas a la fuerza. Recordamos que en el antiguo país modelo, Dinamarca, de todos los países, esos abusos se consagraron recientemente en la legislación.

El presidente Franklin Delano Roosevelt hizo considerables esfuerzos para poner fin al acoso oligárquico fortaleciendo la Constitución. Pero estos honorables intentos fracasaron finalmente debido a la tenacidad de los oligarcas súper ricos. Porque de 1933 a 1973, el pérfido e inhumano experimento de Tuskegee pudo llevarse a cabo en el sur de los EE.UU., en el estado de Alabama.

En este estudio de cohorte a largo plazo, los médicos documentaron meticulosamente cómo unos quinientos inquilinos afroamericanos del algodón murieron lentamente de sífilis. Para no estropear el estudio, no se dijo a los sujetos de la prueba que estaban gravemente enfermos y no se les dio penicilina cuando ya estaba en el mercado. En cambio, sus gastos funerarios fueron subvencionados y recibieron atención médica gratuita <4>. Esto no fue suficiente para los investigadores. El gobierno de EE.UU. sobornó al gobierno de Guatemala. Entre 1944 y 1946, los presos guatemaltecos y los pacientes de hospitales mentales fueron infectados artificialmente con patógenos de sífilis para estudiar mejor el curso fatal de la sífilis <5>.

El gobierno de los EE.UU. tampoco rehuyó envenenar toda una ciudad satélite de San Luis con una sustancia nuclear irradiada <6>. El objetivo era estudiar las consecuencias de un ataque nuclear de los EE.UU. a ciudades de la Unión Soviética sobre objetos vivos.

Pero no se quedó en los propios Estados Unidos. La Liga para el Control de la Natalidad, cuya fundadora Margaret Sanger fue una decidida propagandista de la eugenesia y la eutanasia, se rebautizó a sí misma como Planned Parenthood después de los horrores del Holocausto y desempeñó un papel importante en la política de un solo hijo en la República Popular China. Hubo constantes advertencias de la “explosión demográfica”. En las películas de propaganda de los años 60, el espectador veía repetidamente masas de asiáticos o africanos en este contexto. El “peligro amarillo” fue conjurado. Por lo tanto, no es sorprendente que en la India, en la década de 1970, la entonces presidenta Indira Gandhi estableciera programas para la esterilización forzada de hombres jóvenes. En décadas posteriores, las mujeres indias podrían haberse esterilizado “voluntariamente”, es decir, contra una pequeña contribución. Y la India también quiere convertirse en un bastión de la industria farmacéutica a toda costa.

Y el precio es alto. En 2005, el uso de los indios como sujetos experimentales para la industria farmacéutica internacional se vio facilitado por un cambio en la ley <7>. En una clínica de Bhopal, que se había construido especialmente para las víctimas de la catástrofe de los gases venenosos, se probaron nuevos productos farmacéuticos que no tenían nada que ver con los envenenamientos. La gente fue simplemente mal usada para experimentos. Catorce personas murieron.

En los estados de Andhra Pradesh y Gujarat, 24.000 niñas de entre diez y catorce años fueron vacunadas contra el cáncer de cuello de útero en julio de 2009 sin que sus padres fueran informados. Al menos siete chicas han muerto como resultado de los ensayos. Las pruebas fueron realizadas por Path, una rama de la Fundación Bill y Melinda Gates. En el Hospital Universitario de Delhi, se probó el fármaco para la hipertensión de Novartis, valsartan, en bebés. 49 bebés murieron como resultado de estos experimentos.

El requisito previo para un procedimiento de ensayo éticamente correcto para las nuevas drogas es siempre el consentimiento informado, que suele traducirse en una declaración de consentimiento informado. Sin embargo, no es el caso de los países del Tercer Mundo. Los sujetos de prueba de las fundaciones filantrópicas y las empresas farmacéuticas mienten a los sujetos de prueba o los atraen con comodidades de bajo valor. Es particularmente malo en África. El sueño de crear una África sin africanos se remonta al antepasado de la eugenesia americana y al inspirador de Hitler, Madison Grant. Después de que Grant expresara su satisfacción por el hecho de que la población indígena india había sido aniquilada por las infecciones europeas, declaró en su libro de 1916 “La caída de la Gran Raza”: “Después de que se hayan eliminado los obstáculos naturales, los negros se están multiplicando tan rápidamente que no quedará espacio vital en el continente para los blancos”. A menos que la mortal enfermedad del sueño, que es mucho más mortal para los negros que para los blancos, siga su curso sin obstáculos”. <8>

Una y otra vez, se intentó esterilizar a los africanos de manera furtiva:
En Sudáfrica y Namibia, la difícil situación de las mujeres infectadas de SIDA es explotada para infligirles esterilizaciones a cambio de tratamiento médico <9>;

El infame experimento de Navrongo. Los Navrongo en Ghana son un pueblo natural protegido. No obstante, entre 1996 y 2006, bajo la dirección de la USAID, la Fundación Bill y Melinda Gates y el Consejo de Población patrocinado por la Fundación Rockefeller y la Fundación Andrew Mellon, se ensayaron productos farmacéuticos que provocan la infertilidad de las mujeres. Como dijo Steven Mosher, jefe del Instituto de Investigación de la Población: “Los agentes de control de la población no se detendrán ante nada para impedir que las mujeres africanas tengan hijos”. <10>

Cientos de miles de mujeres jóvenes de clases bajas con antecedentes afroamericanos, así como mujeres africanas, no fueron informadas sobre los peligrosos efectos secundarios de la Depo Vera. La Depo Vera es una vacuna que protege a las mujeres del embarazo durante tres meses. Sin embargo, los efectos secundarios son graves.

En 1996 Pfizer realizó ensayos con personas desinformadas en Nigeria. El antibiótico Trovan fue probado en niños indefensos. Una vez más, no hubo cuestionamiento de los padres. Una vez más, los niños murieron como resultado de las pruebas o sufrieron daños permanentes. En un acuerdo, Pfizer pagó 75 millones de dólares a las víctimas y construyó un hospital.
Kwame Fosu, que documentó estas maquinaciones, lo resume así: “Este es un análisis de costo-beneficio e ideología de control de la población muy antiguo. Desvalorizaron y deshumanizaron a los negros y a los pobres”.

Por último, en Kenya, en 2014, la OMS y el UNICEF vacunaron gratuitamente a las mujeres contra el tétanos. La Conferencia de Obispos Católicos de Kenya sospechó y obligó a realizar el análisis químico de las ampollas de vacunación. Resultó que en muchos casos se añadieron sustancias a las ampollas que hacen que las mujeres vacunadas sean permanentemente infértiles.

En todos estos crímenes de lesa humanidad participaron, a veces más, a veces menos, los conocidos actores de los Estados Unidos: la Fundación Bill y Melinda Gates; las Fundaciones Rockefeller; otras innumerables fundaciones “filantrópicas” de los súper ricos de los Estados Unidos. Las empresas farmacéuticas activas a nivel mundial, en primer lugar: Gilead Sciences, Pfizer, GlaxoSmithKline, Merck, pero también Boehringer Ingelheim de Alemania. Pueden desahogarse tan libremente porque el Estado proactivo como actor se empobrece, destripa y expropia artificialmente y ya no puede contrarrestar las actividades neo-feudales de las corporaciones y fundaciones fugitivas de impuestos.

Así que ahora los siete mil millones de ciudadanos de la tierra están destinados a exactamente tales invasiones monstruosas como las que nuestras hermanas y hermanos del Tercer Mundo han tenido que soportar durante siglos.

Si se llega a eso, depende de nosotros. La ventaja de la actual miseria de Corona es que las actividades de los súper ricos y sus asistentes se han hecho ahora inesperada y rápidamente visibles para un gran público. En una impresionante demostración de fuerza por la inteligencia de enjambre de muchos espíritus alerta, se está aprendiendo mucho colectivamente en este momento.

Nuestro pensamiento se está renovando revolucionariamente en el curso de la catástrofe planeada de Covid-19. Ahora sabemos exactamente con quién estamos tratando. Esto será de gran ayuda para nosotros en la lucha por un nuevo estado constitucional fortalecido.

¡Empecemos!

Fuentes y comentarios:

<1> Ausführlich dargelegt in Hermann Ploppa: Die Macher hinter den Kulissen – Wie transatlantische Netzwerke heimlich die Demokratie unterwandern. Frankfurt/Main 2014
<2> New York Times, 18.8.2017, An Antebellum Hero, but to Whom?
https://www.nytimes.com/2017/08/18/nyregion/j-marion-sims-statue-removal.html
<3> Ausführlich dargelegt in Hermann Ploppa: Hitlers amerikanische Lehrer – Die Eliten der USA als Geburtshelfer des Nationalsozialismus. Marburg 2016
<4> Tuskegee https://en.wikipedia.org/wiki/Tuskegee_syphilis_experiment
<5> Die Welt, 7.11.2011, Die grausamen Menschenversuche der US-Amerikaner
https://www.welt.de/debatte/die-welt-in-worten/article13702846/Die-grausamen-Menschenversuche-der-US-Amerikaner.html
<6> Telepolis, 1.10.2012, Hermann Ploppa: Grüner Nebel, Rote Wolke, Schnelle Bräune
https://www.heise.de/tp/features/Gruener-Nebel-Rote-Wolke-Schnelle-Braeune-3395903.html
<7> Der Spiegel, 9.5.2012, Pharmaskandal: „Inder wollen keine Versuchskaninchen mehr sein“ https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/klinische-studien-in-indien-fordern-immer-wieder-todesopfer-a-806797.html
<8> Zitiert nach Ploppa, Hitlers, S. 180/181
<9> The Guardian, 22.6.2009, African Women with HIV ‚coerced into sterilisation‘
https://www.theguardian.com/world/2009/jun/22/africa-hiv-positive-women-sterilisation
<10> Rebecca Project, 26.12.2013. Alle folgenden Fakten ebenda.
http://rebeccaprojectjustice.org/resources/

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar.

+++

Fuente de la imagen: cineberg/ shutterstock

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.

Dirección de BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK


Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort