Un commento di Rüdiger Lenz.
Attualmente, il proletario pensa di incontrare una forza fondamentale della sua anima quando parla della sua coscienza di classe. Ma la verità è che, da quando è stato intrappolato nell’ordine economico capitalista, ha cercato una vita spirituale che possa portare la sua anima, che gli dia la coscienza della sua dignità umana, e che la vita spirituale, che viene percepita come ideologica, non può sviluppare questa coscienza. Ha cercato questa coscienza, e ha sostituito ciò che non ha potuto trovare con la coscienza di classe nata dalla vita economica. Rudolf Steiner, citato da: Il nocciolo della questione sociale, 1919.
Nonostante gli ultimi mesi, la terra gira ancora. Chi l’avrebbe mai pensato? Tanto più che, come ogni anno, una catastrofe dopo l’altra sarebbe dovuta arrivare. Almeno secondo coloro che hanno ripetutamente proclamato il crollo di tutti i mercati o la terza guerra mondiale. Da non dimenticare le previsioni climatiche. Ebbene, i loro sostenitori hanno fissato la fine della sopravvivenza di tutti gli esseri viventi ai prossimi quindici o vent’anni. Eppure, come ho letto oggi, le emissioni di CO2 sono diminuite in modo sorprendente(1). Der Spiegel scrive, cito: “È una buona notizia per il clima: nel 2019 la Germania ha emesso meno anidride carbonica del previsto. Quindi questa è una buona notizia per il clima. Come se il clima fosse un essere vivente, una persona. Beh, è un bene che gli intrepidi marxisti siano ancora in giro. Perché rovesceranno le élite della capitale e poi sarà di nuovo totalitario con le loro élite, i lavoratori, finalmente, finalmente.
Continuiamo il gioco di dover avere ragione e la migliore ricerca di sempre. Der Spiegel scrive, cito: “Lunga ripresa degli Stati Uniti nonostante il presidente(2). L’economia degli Stati Uniti funziona ininterrottamente. Ma il presidente americano Trump, seguendo una logica convenzionale, sta facendo tutto ciò che danneggia l’economia – e ora il conflitto in Iran minaccia di aggravarsi. Beh, è così, il presidente degli Stati Uniti. È grossolanamente sopravvalutato e in realtà è solo un parafulmine, una proiezione perfetta per le masse e le élite. Gli Stati Uniti andranno in bancarotta e, soprattutto, periranno. Anche questo è stato adeguatamente studiato l’anno scorso, la caduta degli USA dal maestro della caduta Donald Trump.
Ebbene, per chi ancora oggi crede che il presidente degli Stati Uniti controlli il destino del mondo, Babbo Natale è Angela Merkel, perché poco dopo la sua prima vittoria elettorale, ha annunciato quello che viene definito un risultato. È molto più facile, dice, se il prodotto nazionale lordo può essere trasmesso solo a poche grandi aziende che confondere molte piccole aziende. Per questo la Germania rimane con i grandi, ma la chiama economia di libero mercato.
Chiunque sappia interpretare politicamente la definizione di libertà sa che questo concetto è definito solo ed esclusivamente dall’economia: libero è chi permette ad alcune merci di circolare nella circolazione delle merci e quindi partecipa alla libertà di circolazione dei capitali e può spostare almeno uno stagno nella propria casa. Tutti gli altri rimangono liberi, minacciati, da Hartz IV. Piuttosto cinico, non è vero, ma è così che i corporatisti comprendono la loro idea di capitale totale. Qui, anche un presidente degli Stati Uniti svolge il ruolo di un sacco di riso ribaltabile da qualche parte su questo pianeta.
Il fatto che Trump abbia fatto terminare il secondo uomo nello stato dell’Iran è in questo senso un atto di sicurezza per la pace, che serve a mantenere le libertà dell’amministrazione statunitense per le élite. Mi ci sono voluti anni per pensare in modo così contorto. Ma è così che funziona la politica quando noi, le popolazioni dei rispettivi Stati, eleggiamo questi pazzi più e più volte e non viviamo la nostra libertà. Lo scopo della politica è, tra l’altro, quello di mantenere le forze aziendali dei fornitori di capitale e i flussi di capitale in un flusso che sia sempre al servizio dei nostri interessi. Si vuole trasformare il proprio stagno in un lago e poi in un torrente.
Nel frattempo, leggendo di nuovo allo specchio(3), cito: “Cosa indosso? Le donne politiche sono costantemente giudicate in base al loro aspetto. Non è giusto, ma ha le sue ragioni. Dovrebbero avere fiducia in questo. Poi arrivano gli amici, lo shock, una foto dei tre diavoli: AK 47 armaiolo, Green New Deal fucile da caccia figa e si può fare la Angela Merkel. Poi c’è il capo colpevole ma impunito della Banca Centrale Europea, Christine Lagarde, Annalena Baerbock del Comitato Centrale dei Verdi, la più popolare dei Verdi. Sì, quello che queste donne possono indossare sembra essere importante alla luce del fatto che sono ancora donne che vogliono essere donne, o che irradiano la femminilità e possano viverla. Per me, queste donne sono estremamente mascoline, ma non è questo il punto.
I modelli di ruolo lungimiranti nella totale dittatura dell’eco-luce sono i veri vestiti che indossano. E la maggioranza delle donne pensa solo a questo: finalmente una donna al potere, finalmente diverse donne dotate di potere, che da sole giustificheranno le loro ragioni per votare questi mostri con un applauso.
Cosa mi ha detto un inviato di pace dell’ONU, con il quale ho trascorso due giorni l’anno scorso, in modo simile: sono in contatto con molte donne che prendono decisioni. E ogni volta che so di dover parlare con uno di loro, so in anticipo che non possono decidere. Rüdiger, le donne che ricoprono alte cariche non possono decidere. Dovrò sempre parlare con un uomo che poi deciderà a suo nome dove andare. È così che funziona con le donne che ricoprono alte cariche. Le donne che occupano tali posizioni non possono andare d’accordo senza consulenti maschi. Non conosco nessuna donna che non l’abbia fatto, almeno non quelle con cui ho parlato. E ho dovuto parlare con molte donne.
L’uomo che mi ha detto questo aveva a che fare con le migliori donne politiche. Le donne leader della generazione di oggi che tirano le leve del potere politico. Non parlava di donne rappresentanti del mondo degli affari, di donne manager o di altre donne che occupano posti di lavoro di alto livello.
Anche l’anno scorso, lo smembramento di un giornalista saudita era in cima alla lista delle indignazioni dei media, ma in modo molto modesto. Nel dicembre del 2019, ad esempio, un tribunale saudita ha condannato a morte cinque colpevoli per questo. Ma la battuta finale è venuta dal principe ereditario Mohammed bin Salman in persona. Pensava di dover dire al mondo quanto tutto fosse brutto, ma, ecco l’uccisione dei giornalisti, lui, il principe ereditario Mohammed bin Salman in persona, se ne sarebbe assunto la responsabilità(8). Nessuno si è schiarito la gola. Poi mi sono ricordato di quella che è stata la quintessenza del film Lo Stato contro Fritz Bauer: le cordate degli sconfitti restano unite perché possono contrastare meglio la loro possibile condanna o l’arresto quando sono unite che quando sono sole. Ebbene, lo è anche l’amicizia tra la Germania e gli Stati della NATO con i sauditi in Arabia. Chi non si accorge di ciò che sta realmente accadendo qui, di quella che è una fase a sé stante tra le élite, dovrebbe smettere di lamentarsi per sempre. Noi siamo il bestiame, loro sono i mandriani. E chi pensa ancora che la politica e l’ideologia giusta siano l’unica cosa che conta è che mangi i bambini piccoli con la senape, se gliel’avessero detto nella mia infanzia.
Vi ho detto che ho un nuovo secchio del vomito più grande per il 2020? No? Ed è stata prontamente inaugurata quando ho sentito che Trump voleva distruggere i siti culturali dell’Iran, ma il Pentagono è intervenuto e ha sostenuto che in una guerra si sarebbero attenuti alle leggi della guerra, e proibiscono la distruzione dei siti culturali come atti di guerra. Detto tra noi, amici: accennerò solo di sfuggita a quanti risarcimenti gli USA dovrebbero pagare per questo, proprio perché lo fanno su larga scala dal 1945. L’esercito americano non è molto contento di Trump. Finora, ha fatto evaporare troppo poco del materiale sulle cui quote gli alti ufficiali statunitensi vorrebbero dorare il loro pensionamento. Hillary Clinton, sì, quella sarebbe stata una vera donna per aver annuito a ogni tipo di sporcizia di guerra. Avrebbe bombardato l’Iran molto tempo fa e non solo avrebbe minacciato Putin con il lancio di armi nucleari più grandi.
Hollywood si è già assicurata i diritti del film sull’assassinato generale iraniano Qasem Soleimani? Con Tom Cruise nel ruolo principale? Trump Gun. Tom Buhrow di WDR sopravviverà alla vicenda ambientale di Omasau? Le sue scuse erano un chiostro prima dei troll giusti? È quanto gli hanno scritto alcuni autori(5) nella loro dichiarazione di solidarietà, certamente sinistra e verde certificata e travestita da arte. Se gli stessi firmatari avrebbero sostenuto l’antico simbolo indiano della fortuna, l’odierna ruota del sole dei buddisti, chiamata svastica o svastica, anche come libertà di arte e di religione solidale? Dopotutto, i ganci della svastica disegnano nella ruota esattamente in direzione opposta a quelli della ruota del sole nazista. O sarebbero tutti solidali con tutti i nazisti tranne me – Jutta Ditfurth – e scrivere che tutta la spiritualità alla fine si orienterebbe a destra?
Sì, questi marxisti sono stati alla fine completamente oscurati dalla ruota del materialismo di classe e non riescono a capire che stanno strisciando davanti alla croce delle élite. Sì, anche se i loro mezzi più sacri sono diventati realtà, la lotta di classe. Sì, sì, qui bolle così vizioso e assassino. Lo so, continui a dire che non dovresti tollerare un millimetro di tribù giusta, devi gridarlo alla maniera di Gröhlemeyer, con il tuo ultimo respiro. Ma si dimentica il livello superiore, la totalità delle ideologie politiche in quanto tali, che determinano la loro intrinseca totalità. Correggetemi se sbaglio, ma non è quello che voi antifascisti chiamate Sì, sono loro che portano la tua totalità alla gente. Marx ha detto di non essere marxista per un motivo. Ma lasciamo questo gesto nel nido delle vespe per ora. Altrimenti la lotta di classe si esprimerà in duecentocinquanta antipatie, eroi di tutte le lotte di classe.
Perché questo potpourri di eventi?
Qualcuno di voi sa quanto segue? Per due anni avete rimuginato su un problema e avete trovato una soluzione. Ma è così lontano dalle intuizioni di persone altrettanto intelligenti che non si vuole dire questa soluzione. Si riconosce dal proprio percorso di soluzione quante cascate si sono dovute ripensare e praticamente esplorare per arrivare alla soluzione stessa. Si sa, quindi, che un discorso da solo non può portare alla trasmissione delle intuizioni importanti in esso contenute. Saresti guardato come se venissi da Marte. Quindi aspettate e vedete, per lasciare che le cose finiscano, in modo che le parole giuste, la retorica giusta e la logica giusta possano gradualmente svilupparsi. Così passano i mesi e si fruga nelle biblioteche alla ricerca di un nuovo libro. E come il caso vuole, che non esiste, si apre un libro che non è molto interessante secondo il testo e, voilà, lì un autore descrive nella sua prefazione proprio all’inizio esattamente quello che ha riconosciuto mesi fa. Poi, quando arrivi a casa, devi salire in macchina perché devi guidare fino alla tua lezione. In macchina si inserisce un CD audio che si desiderava ascoltare da tempo. Lì l’autore spiega tutta la meta idea di ciò che avete pensato e messo insieme come soluzione. Questa si chiama coincidenza. Lo sai, caro lettore?
Gli anticapitalisti hanno completamente sbagliato le loro soluzioni. Essa, la soluzione, scavalcherà completamente i marxisti. Non potranno vedere nulla di nuovo per i decenni a venire. Per farlo, dovrebbero imparare a pensare in modo completamente nuovo ciò che considerano bolle. Ogni anno che deve ancora venire sarà un anno in cui la marmotta ci saluterà con le parole “E, avvistato o non ancora avvistato, quale fase è la fase.
Se tutto ciò che pensiamo e di cui parliamo si svolge all’interno dello spazio di dibattito delle élite, come ha sottolineato Marx, allora la lotta di classe stessa è un progetto elitario, perché si svolge non solo a causa del capitale, ma ancora più chiaramente: si svolge all’interno del materialismo che ha liberato il capitale dal suo grembo. I marxisti dovrebbero quindi diventare antimaterialisti, ma questi ultimi proteggono permanentemente le loro proiezioni. Se diventassero antimaterialisti, diventerebbero anche antimarxisti. Il materialismo è il campo di gioco completo dei corporativisti, in tutto il mondo, chiamati anche capitalisti tra i marxisti. Una fuga non è possibile con i marxisti. Solo il cancello viene cambiato e ridipinto.
Allora, cosa deve accadere prima di tutto nella testa delle masse? Deve porsi sinceramente la domanda sociale. Perché questa domanda non è mai stata posta dai materialisti, quindi anche dai marxisti. E’ preceduta dalla questione di ciò che noi, il popolo, siamo veramente. Siamo delle semplici macchine come ci descrive il materialismo? Chiunque risponda ancora a questa domanda in modo puramente materiale non capirà quello che capisco io quando ora scrivo alla maniera di un Nietzsche: Marx è morto. L’ideologia di Marx è quella che io chiamo ideologia carceraria. E la prigione è materialismo.
D’altra parte, colui che comprende l’uomo anche come essere spirituale e poi pone la domanda sociale e vi risponde, solo allora diventa veramente e veramente consapevole della totalità delle cosiddette ideologie politiche. Finché gli ideologi politici offriranno la loro totalità alle masse intellettuali e queste ultime non si renderanno conto di ciò con cui hanno a che fare, i dittatori governeranno per mezzo di un totale braininfuck.
Il dettato è il materialismo, la reificazione del mondo esterno in consumismo. Il socialismo e il comunismo non sono idee migliori del capitalismo stesso. Sono anche teorie di impoverimento, ma possono rallentare la miseria come se fossero in rapido movimento. Ma non fermano tutta la miseria o la trasformano in pace, oh no, non lo fanno di certo.
Non so se Rudolf Steiner sia stato il primo a rispondere con gli occhiali più chiari nella sua teoria della triplice divisione della questione sociale(7). Ma mi sembra certo che l’inclusione dell’uomo come essere spirituale sia la fine di ogni miseria totalitaria, comprese le sue ideologie. Tutto il resto rimane un saluto ripetitivo della marmotta, non importa quale anno o giorno abbiamo. Il materialismo poi trionfa ancora e ancora, come portatore sano di tutte queste devastanti ideologie totalitarie: fascismo, comunismo, socialismo, dittatura in generale, e quella che oggi chiamiamo democrazia. Finché la politica vuole essere benedetta dal solo materialismo, dovrà governare il totalitarismo. In definitiva, tutto ciò che facciamo è anche totalitario, se crediamo di farlo per nostro bisogno e per nostra libera volontà. Ma in verità lo facciamo per ipnosi e trance costante, che ci circondano tutti intorno a noi.
Le opinioni di partito camminano tra di noi come mummie del giudizio. Rudolf Steiner
(6) https://www.sueddeutsche.de/panorama/thunberg-vater-interview-1.4739914
(7) https://www.rudolfsteinerausgaben.com/Die-Kernpunkte-der-sozialen-Frage-TB.html
+++
Grazie all’autore per il diritto di pubblicazione.
+++
Riferimento immagine: Stokkete / Shutterstock
+++
KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.
+++
Ti piace il nostro programma? Informazioni sulle possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Ora potete anche supportarci con Bitcoins.
Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)