Siamo in sciopero! | Di Roland Rottenfußer

La politica e i media dichiarano lo stato di emergenza una “nuova normalità” e fanno affidamento sull’abitudine all’illusione totalitaria – non siamo d’accordo.

Un punto di vista di Roland Rottenfußer.

Il Rubicone ha avuto ragione con molte delle sue analisi e degli avvertimenti degli ultimi mesi. Ma questo non significa che abbia ragione. Mentre i contorni di una massiccia manovra di frode, una campagna manipolativa di paura senza precedenti, diventano sempre più evidenti; mentre le distorsioni psicosociali ed economiche causate dalle “misure di contenimento della corona” diventano sempre più drastiche, gli esponenti ossificati del vecchio mondo coltivano i loro rituali di potere e le narrazioni a lungo smorzate. Nella lotta difensiva contro le fastidiose verità, i mass media hanno anche affilato il loro tono verso i dissidenti. Questo periodo di estenuante lotta giornalistica non è passato senza lasciare il segno nel Team Rubikon. Pertanto, per ora ci prenderemo una breve pausa. In linea con il nostro status, naturalmente, non lo chiamiamo “vacanza”, ma “sciopero” – anche se la necessità di fare tutto ciò che è in nostro potere per lottare per la libertà non è purtroppo diminuita in alcun modo. Ma non preoccupatevi: non ci stiamo dimettendo, stiamo solo ricominciando.

Quasi tutti lo sentono in questi giorni: la grande stanchezza. Siamo stanchi di essere informati su tutti i canali sulle ultime atrocità del “virus” senza essere interpellati; stanchi di dover rendere omaggio a Corona tutto il tempo; stanchi di essere istruiti sulle regole di Corona; stanchi di essere spinti in ogni negozio, in ogni stazione di servizio, in ogni biblioteca pubblica e in ogni treno regionale dalla vista delle persone mascherate, che ora “tutto è completamente diverso” – peggio e più non libero. Stanco, forse, degli avvertimenti degli “scettici della corona” che una dittatura, la vaccinazione obbligatoria e una grande recessione sono imminenti – stanco anche quando si sospetta che questi pericoli siano del tutto reali.

Le persone che condividono la posizione inequivocabilmente critica del Rubicone sulle misure di corona sono ancora in vantaggio. Possono concentrare le loro energie su un unico obiettivo. Per tutti gli altri, questo è anche un momento di lotte interiori. Divisi tra almeno due emozioni – il desiderio di poter credere un po’ alle storie dei governanti e la voglia di opporsi a un totalitarismo minaccioso della salute – alcuni si sentono esausti anche se hanno meno da fare all’esterno rispetto a “prima di Corona”.

Soprattutto, è faticoso avere a che fare con i “non credenti di Corona”, che si possono incontrare ovunque: anche nella cerchia più stretta di amici e colleghi e in famiglia. Ogni incontro con una vecchia conoscenza diventa già un affare traballante, perché non si sa mai se la persona in questione non sia stata capovolta da una massiccia propaganda mediatica del tipo “Christian-Drosten-Corona-Update” – trasformata da un giorno all’altro in una persona conformista, dimenticata della libertà, che è diventata fondamentalmente un’estranea per te.

Chiunque, anche dopo tre mesi di questa follia organizzata, si senta ancora a metà strada psicologicamente stabile, avrà da fare per ascoltare, confortare, aiutare e soffrire le storie disastrose della corona dei suoi simili:

La storia della madre single, che è completamente sopraffatta dal fatto che lo Stato ha portato via il figlio da casa sua per mesi e mesi di assistenza per tutto il giorno – la scuola è chiusa. Il peso psicologico di anziani completamente disorientati e dementi che sono stati chiusi nelle loro stanze e ai quali devi spiegare ogni volta di nuovo al telefono che non puoi venire perché “non devi venire”. I piccoli negozianti e gli artisti che fanno amicizia, che rischiano di perdere tutta la loro esistenza, per i quali un breve “rilassamento troppo precoce sarebbe negligente” dalla bocca del loro cancelliere può significare la condanna a morte professionale. La solitudine, già incline alla depressione e a un disturbo d’ansia, i cui sintomi, curati con cura, vengono innescati e poi scoppiano di nuovo.

Infine un fenomeno che ho chiamato “depressione da dittatura”: la sensazione di rabbia impotente e di impotenza quasi totale; l’impressione di muoversi interiormente mezzo morto tra gli estranei in un paese straniero; la sensazione che quasi tutto ciò a cui ci si è affezionati si stia esaurendo sotto le proprie mani e che il veleno del dispotismo si sia insinuato anche nella più piccola attività quotidiana.

Non dobbiamo illuderci: Noi soffriamo – quasi tutti noi. E non dovremmo più avere paura di riconoscere i collegamenti e di nominare i colpevoli.

Questo governo ha abusato psicologicamente di milioni di persone senza motivo. Ha umiliato milioni di persone e le ha private dei loro diritti. La maggior parte delle persone non vuole affrontare questo fatto in modo chiaro solo perché si dice disperatamente che le “misure di contenimento” del governo potrebbero essere state un po’ necessarie, dopo tutto; che tutto questo ha un senso: la protezione della vita; e che loro stessi usciranno da questa crisi come eroi di un grande sforzo nazionale.

Ammettere che non è così, che si è stati ingannati in modo inedito, che tutta la sofferenza è stata vana, che tollerandola si è addirittura diventati co-creatori della rapida trasformazione della nostra realtà in una distorsione oppressivamente distopica della “democrazia” – questo può essere molto doloroso, troppo doloroso per molti. Per questo si aggrappano alle costruzioni narrative dei potenti come un’asse di legno per non essere abbattuti con il vortice della nave che affonda la libertà. Il corona-opportunismo protegge dalla dolorosa conoscenza di sé, protegge anche dalle difficoltà e dai pericoli della lotta contro un avversario che sembra essere prepotente.

Anche ora, la maggior parte delle persone non combatte. E molti sinistrorsi stanno investendo le loro forze residue per resistere ai già troppo pochi resistenti, credendo di poter individuare figure oscure all’interno del movimento di protesta contro le misure di Corona:

“Anti-vaccinatori, esoterici, teorici della cospirazione, radicali di destra… “

Per quanto semplici possano essere i modelli di diffamazione degli avversari, hanno catturato molte persone. Questo anche perché molte persone con una mentalità da AfD sono effettivamente salite sul carro delle proteste inizialmente gonfiate e hanno ricolorato le loro intenzioni originarie – la conservazione dei diritti fondamentali – nel loro senso xenofobo.

Forse alcuni manifestanti hanno commesso l’errore di non riuscire a distinguersi dalla “destra” e decisamente troppo confuse teorie. Ma anche molti sinistrorsi si sono allontanati troppo radicalmente e frettolosamente dalle proteste, hanno preso parte (seguaci della destra) per il tutto e sono fuggiti verso il lato sicuro di un “mezzo” presumibilmente moderato. Un “antifascismo”, che cerca tragicamente i suoi nemici tra gli attivi oppositori del totalitarismo sanitario dilagante e della distruzione dei nostri diritti fondamentali.

Nella maggior parte dei casi, ciò avviene senza offrire una reale alternativa – ad esempio, organizzando proteste di sinistra ad esclusione di discutibili free riders. Con il suo fallimento nella crisi di Corona, la sinistra ha spinto molti di coloro che, a ragione, non vogliono spostarsi a destra verso i senzatetto politici. Resta da vedere dove tutte queste persone disorientate e disturbate – che hanno subito gravi abusi mentali e finanziari allo stesso tempo – andranno alla deriva nella fase “a Corona”.

L’atto attuale del grande dramma corona – la fase di “cauto rilassamento” – è quindi caratterizzato da tre sviluppi:

  1. Molte persone si sono ormai abituate alla “nuova normalità” e sono diventate attori di routine nel disaffezionarsi dei cittadini – anche dei loro. Essi attendono con ansia ogni piccolo sollievo che sia graziosamente, ma finemente dosato, concesso loro dall’alto. Tuttavia, il fatto che ora siano in grado di realizzare di nuovo una parte relativamente grande della loro vecchia vita – hanno il permesso di andare di nuovo in terapia respiratoria, per così dire, indossando una maschera di respirazione – ha tolto il vento dal loro spirito di resistenza. La situazione è ora “sopportabile”. L’unica cosa che si teme è una “seconda onda corona”, che viene dipinta sul muro dagli agitatori intorno a Christian Drosten. La vaccinazione di massa – l’industria farmaceutica ci sta lavorando “ad alta pressione” – che dovrebbe annunciare una nuova era messianica secolare, è quasi ambita. Poi “tutto sarebbe di nuovo sotto controllo sulla nave che affonda”. L’unica cosa che rimarrebbe da fare sarebbe di tenere sotto controllo i pochi irresponsabili “rifiutatori di vaccinazione”.
  2. Allo stesso tempo, le conseguenze negative delle “misure di contenimento” – sia private che collettive – diventano sempre più evidenti. Sta diventando sempre più difficile distogliere lo sguardo, e sta diventando anche più difficile per gli operatori dei sistemi di lavaggio del cervello dei media sorvolare sulla situazione. Perché la gente soffre. Per la maggior parte, non riescono a vedere i collegamenti. Oppure – se sospettano di loro – non sono pronti a combattere. Perché combattere è sempre difficile. Idealizzare i tormentatori e supporre che abbiano solo “buone intenzioni” risparmia loro il difficile e pauroso compito di dover agire con coraggio.
  3. Resistere pubblicamente o chiedere resistenza è diventato per molti versi più difficile che nella prima fase dopo lo shock di Corona. Il contrattacco dell’establishment Corona è stato abile ed efficace: si potrebbe pensare, ad esempio, all’uso ampiamente dispregiativo della parola “teoria della cospirazione”, che nelle ultime settimane è stata costantemente sbattuta in testa alla gente su tutti i canali. Alcuni che hanno cominciato a capire e che sarebbero stati pronti a combattere si sono ritirati di nuovo – semplicemente per paura che il vento contrario da temere potesse costar loro l’esistenza professionale e sociale. Quindi bisogna avere coraggio e un ambiente stabile di sostegno nella scena critica per continuare a lottare ora. E purtroppo questo non è vero per tutti.

Insieme alla dilagante “fatica della corona”, questo si traduce in una situazione difficile. Comprensibilmente, molte persone ora vogliono semplicemente sentire il meno possibile su Corona. Sono stanchi “a causa di Corona”, ma sono anche particolarmente stanchi degli interminabili dibattiti su Corona. Purtroppo, questo sviluppo sta aiutando quelle forze che apparentemente non si stancano mai di portare avanti con tutte le loro forze la trasformazione della nostra comunque lontana dalla perfetta democrazia in uno stato di sorveglianza autoritaria – basato sul controllo sociale e sul terrore della virtù legato alla salute.

Mentre il numero di persone che partecipano alle manifestazioni è in calo e la paura di essere annoverati tra gli spauracchi della “scena della cospirazione di destra” è dilagante, forze influenti stanno lavorando per perpetuare le misure dittatoriali ora in vigore, per abolire il denaro contante, per lanciare una furia di digitalizzazione politicamente motivata e per vaccinare in larga misura la popolazione.

Dobbiamo almeno prepararci a una “dittatura on-off”, cioè la spada di Damocle di misure di “spegnimento” che possono essere riattivate in qualsiasi momento se la comparsa di virus noti o sconosciuti lo suggerisce. E, come abbiamo visto, questo non deve essere per forza un pericolo reale.

Allo stesso tempo, stiamo assistendo a settimane in cui è sempre più chiaro che la strada intrapresa spontaneamente dal Rubicone nel marzo 2020 è stata quella giusta. Crediamo di averlo dimostrato con diverse centinaia di contributi – anche da parte di esperti medici di comprovata esperienza,

  • che il coronavirus è molto meno pericoloso delle affermazioni narrative prevalenti;
  • che numeri enormi sono stati e vengono manipolati;
  • che siamo quindi vittime di una campagna di paura senza precedenti e di un attacco ai nostri diritti fondamentali e civili senza precedenti dal 1933;
  • che, infine, il massiccio attacco all’integrità sociale, psicologica ed economica di milioni di persone ha causato e continua a causare sofferenze su una scala che non può essere giustificata dalle reali morti e infezioni della corona.

Anche se non siamo ancora riusciti a dimostrare chiaramente alcune delle connessioni, la nostra ricerca suggerisce che sono molto reali: C’è un’agenda dietro le quinte, che viene portata avanti a livello internazionale. Almeno due settori stanno traendo enormi benefici da questi processi: L’industria farmaceutica, che vede nel panico della pandemia la storica opportunità di un’imprevedibile espansione del proprio settore di attività – l’accesso forzato ai corpi di milioni di persone sane, e l’industria informatica, che vuole spingere avanti con l’espansione del proprio potere di mercato in combinazione con un sofisticato sistema di monitoraggio, controllo e gestione comportamentale all’ombra dell’isteria corona.

Dopo tutto, la dinamica attuale risponde anche al desiderio di molti governi di estendere il potere statale passo dopo passo a scapito dei diritti civili, di spogliare le strutture democratiche residue come un fastidioso corsetto e di giocare sulla scena mondiale come se fosse liberato nel senso di interessi d’élite.

C’è così tanto marcio in queste procedure che gli autori – per nascondere le loro macchinazioni – non potrebbero pensare a niente di meglio che demonizzare la parola “teoria della cospirazione” con una campagna massiccia. Questo è stato un parziale successo. E questo nonostante il fatto che anche il più stupido dovrebbe ammettere che, sebbene la teoria di una “cospirazione del mondo ebraico” sia sbagliata, perfida e pericolosa, non dice nulla, ma proprio nulla, sulla verità di altre “teorie cospirative”: che ci possono essere, ci sono sempre stati e sempre ci saranno accordi di fondo tra potenti a scapito della maggioranza della popolazione; che il tentativo di scoprire tali accordi rimane quindi legittimo come atto di autodifesa civile.

Anche se alcuni di questi “teorici” possono a volte lavorare in un modo che è lungo o, a causa di una mancanza di informazioni di base disponibili, necessariamente incomplete, ciò che conta è l’intenzione umana ed emancipatrice che c’è dietro. Questo esclude la misantropia di gruppo – per esempio la teoria dello “scambio di popolazione” – ma include esplicitamente il lavoro educativo libertario, che è sempre diretto contro l’autoinflazione inappropriata degli apparati di potere.

Per quanto il Rubicone abbia avuto ragione con le sue analisi e i suoi avvertimenti negli ultimi mesi, non c’è da aspettarsi che abbia ragione ovunque nel prossimo futuro. Dobbiamo essere preparati ad una lotta dura, lunga e dura, anche per una serie di battute d’arresto dovute all’abile approccio dell'”avversario”: infinite e inutili prolungamenti di “misure” come l’umiliante dovere della maschera; minacce di una seconda e terza ondata di corona; una recrudescenza inscenata dell’isteria con l’approssimarsi della stagione influenzale autunnale; il tentativo di coprire retoricamente le già percepibili distorsioni economiche e di rinviare le conseguenze con un eccessivo indebitamento; il tentativo permanente di delegittimare e demonizzare l’impegno per i diritti fondamentali; proposte sempre nuove per perfezionare il monitoraggio sanitario, vendute con una strategia di allarmismo massiccio.

Siamo pronti per questa battaglia? Lo ammetto a nome di tutto il team Rubicon: sì, anche noi siamo esausti. Abbiamo iniziato circa tre anni fa per cambiare qualcosa a livello politico e certamente anche per crescere come rivista web alternativa. Dopo il lancio di un razzo, abbiamo mantenuto la nostra posizione a un buon livello – con argomenti come la guerra, la censura e la manipolazione dei media. Abbiamo ampliato le nostre strutture e mantenuto un certo numero di collaboratori validi e affidabili.

Tuttavia, niente e nessuno potrebbe prepararci al fatto che ci troveremmo improvvisamente ad essere la punta di diamante giornalistica in una battaglia storica per i nostri diritti fondamentali – in un momento in cui la sostanza democratica e liberale della nostra comunità è minacciata in una misura unica nella storia del dopoguerra. Quello che è successo ai nostri lettori è ciò che è stato affermato solo sulle cifre infette da Corona: Sono cresciuti in modo esponenziale fino a superare il milione di visite al mese. Ciò che non è cresciuto in modo esponenziale, tuttavia, è il numero del nostro personale operativo, le nostre riserve di energia personale e i nostri budget di tempo.

Questo ha necessariamente portato tutti noi a lavorare al limite per mesi. Oltre alla quantità di lavoro che deriva da una maggiore “produzione” di articoli, dobbiamo anche affrontare le conseguenze psicologiche delle opprimenti e scandalose misure di Corona – compresa l’ostilità che sperimentiamo sia pubblicamente che, in parte, privatamente perché abbiamo deciso, con responsabilità giornalistica, di seguire la strada dei “dissidenti di Corona”.

Poiché le nostre forze stanno quindi volgendo al termine, ma i problemi che dovrebbero essere superati con l’aiuto di queste forze continuano a sussistere, abbiamo deciso tre misure come primo soccorso, per così dire

  1. Faremo una pausa dal 27 giugno 2020 al 6 luglio 2020, un blocco completo di Rubicon, che permetterà a tutti i dipendenti di fare una pausa di rigenerazione. Perché se non c’è quasi nessun personale disponibile per colmare la lacuna per un dipendente assente, altri dovranno sempre sostituirlo, ma questo non attenuerà il grado di esaurimento generale. In nessun caso questa rottura deve essere intesa dai nostri lettori come un “arrendersi”. Torneremo, non c’è dubbio. E poi avremo probabilmente maggiori possibilità di padroneggiare le sfide che ci attendono a fine estate e in autunno.
  2. Nel medio termine, puntiamo a costruire un team Rubikon ampliato, con l’obiettivo di garantire che la nostra capacità di personale stia al passo con la nostra crescente importanza e con le sfide che dobbiamo affrontare.
  3. Chiediamo ai nostri lettori di sostenerci finanziariamente – se possibile, anche in misura maggiore di prima. Una donazione al Rubicone è allo stesso tempo un’azione politicamente efficace, perché rafforza il movimento di resistenza contro il totalitarismo nel settore sanitario, attualmente in fase di espansione. In questo modo, ci aiutate a garantire che non solo sopravviviamo alla rottura pianificata senza danni materiali. Ci permettono inoltre di organizzare regolari pause di rigenerazione per i nostri dipendenti stressati, assumendo sostituti e ampliando il tavolo del personale nel suo complesso. In questo modo possiamo garantire il nostro importante lavoro anche a lungo termine. Aiutateci a far sì che il quintuplicarsi dei nostri lettori si rifletta almeno in parte in un volume di donazioni maggiore. Anche se molti ora stanno scivolando finanziariamente a causa di Corona, sarebbe un grande guadagno se tutti quelli che possono farlo donassero un po’ per la nostra causa comune. Quelli che sono ancora finanziariamente benestanti, forse anche un po’ di più.

Un’ultima consolazione: Chiunque abbia visto film con Christian Drosten, Markus Söder e altri attori dell’establishment Corona in questi giorni si sentirà anch’egli esausto.

Dopo mesi di lavoro extra e di decisioni difficili e presumibilmente necessarie, anche loro sembrano colpiti. E con loro – a differenza di noi – c’è un’altra cosa: costa energia indossare sempre una maschera – e non solo in metropolitana e al supermercato. Costa energia dover rappresentare qualcosa in cui, se si è onesti con se stessi, non si può più credere.

Speriamo quindi che il vento possa girare ancora più forte nella nostra direzione di quanto non abbia fatto finora. E che tutti noi possiamo contribuire a questo con coraggio e perseveranza, ognuno al suo posto. Dove c’è il soccorso, cresce anche il pericolo. Ma non è insormontabile. Più persone strappano le maschere dei governanti, prima troveremo una via d’uscita da questa società oppressa e mascherata.

Vi ringraziamo in anticipo per il vostro incoraggiamento, il vostro sostegno e le vostre donazioni.

Infine, lo stato attuale della situazione su Covid-19 di Swiss Policy Research per voi – una panoramica di ciò che è documentato e realmente dimostrabile sull’argomento:

  1. Secondo gli ultimi studi immunologici e sierologici, il tasso di letalità di Covid-19 (IFR) è di circa lo 0,1 per cento nel complesso, che è nell’intervallo di una forte influenza (influenza).
  2. In paesi come gli USA, la Gran Bretagna e anche la Svezia (senza blocco), la mortalità complessiva dall’inizio dell’anno è nell’ordine di una forte stagione influenzale; in paesi come la Germania e la Svizzera, la mortalità complessiva è nell’ordine di una leggera stagione influenzale.
  3. Anche nei “punti caldi” globali, il rischio di mortalità per la popolazione generale in età scolare e lavorativa è per lo più nell’ordine del giorno. Il rischio è stato inizialmente sovrastimato perché non sono state incluse le persone con sintomi lievi o assenti.
  4. Fino all’80% di tutte le persone positive al test rimane privo di sintomi. Anche tra i settantenni e i settantenni, circa il 60% rimane privo di sintomi. Oltre il 95% di tutte le persone mostra al massimo sintomi moderati.
  5. Fino al 60% di tutte le persone ha già una certa immunità di fondo cellulare contro Covid-19 a causa del contatto con virus corona precedenti, cioè i virus del freddo. L’ipotesi originaria secondo cui non esisteva l’immunità contro Covid-19 non era corretta.
  6. Nella maggior parte dei Paesi – Italia compresa – l’età media dei defunti è superiore agli 80 anni e solo il 4% circa dei deceduti non aveva malattie gravi. Il profilo della morte corrisponde quindi essenzialmente alla normale mortalità.
  7. In molti paesi, fino a due terzi di tutti i decessi sono avvenuti in case di cura che non beneficiano di un isolamento generale. Inoltre, spesso non è chiaro se queste persone siano davvero morte per Covid-19 o per settimane di stress e isolamento.
  8. Fino al 30% di tutte le morti aggiuntive non sono state causate da Covid-19, ma dalle conseguenze dell’isolamento, dal panico e dalla paura. Ad esempio, il trattamento degli infarti e degli ictus è stato ridotto fino al 60% perché i pazienti non osavano più andare in ospedale.
  9. Anche nei cosiddetti decessi di Covid-19, spesso non è chiaro se sono morti per o con coronavirus (cioè per le loro precedenti malattie) o non sono stati affatto testati come “casi sospetti”. Tuttavia, le cifre ufficiali spesso non riflettono queste distinzioni.
  10. Molte notizie dei media, secondo le quali anche i giovani e le persone sane sono morte di Covid-19, si sono rivelate sbagliate: molti di questi giovani non sono morti di Covid-19, erano già gravemente malati (per esempio a causa della leucemia) o avevano 109 anni invece di 9, per esempio. Anche il presunto aumento della malattia di Kawasaki nei bambini è stato un falso rapporto.
  11. A livello regionale si possono verificare forti aumenti della mortalità se c’è un crollo della cura degli anziani e dei malati a causa di infezioni o di panico, o se ci sono ulteriori fattori di rischio come un grave inquinamento dell’aria. Regolamenti discutibili per il trattamento del defunto hanno portato a volte a ulteriori colli di bottiglia nei funerali e nelle cremazioni.
  12. In paesi come l’Italia e la Spagna, e in una certa misura il Regno Unito e gli Stati Uniti, le epidemie di influenza hanno già portato a una congestione ospedaliera. Inoltre, fino al 15 per cento dei medici e degli infermieri sono attualmente in quarantena, anche senza sintomi.
  13. Le curve esponenziali spesso mostrate con “casi corona” sono fuorvianti, poiché anche il numero di test è aumentato in modo esponenziale. Nella maggior parte dei paesi, il rapporto tra i test positivi e i test complessivi (il cosiddetto tasso positivo) è rimasto costante al 5-25 percento o è aumentato solo leggermente. Il picco dello spread era già stato raggiunto nella maggior parte dei paesi prima del blocco.
  14. Paesi senza coprifuoco, come il Giappone, la Corea del Sud, la Bielorussia e la Svezia, non hanno avuto un andamento più negativo di molti altri paesi. La Svezia è stata addirittura elogiata dall’Organizzazione Mondiale della Sanità OMS come modello esemplare e ora beneficia di un elevato livello di immunità.
  15. Il timore di una carenza di ventilatori era ingiustificato. Secondo gli specialisti polmonari, la ventilazione invasiva (intubazione) dei pazienti di Covid-19, che è stata fatta in parte per paura del virus, è spesso controproducente e danneggia ulteriormente i polmoni.
  16. Contrariamente alle ipotesi originali, vari studi hanno dimostrato che non vi sono prove della diffusione del virus attraverso gli aerosol, ossia particelle sospese nell’aria, o attraverso infezioni da striscio, ad esempio attraverso le maniglie delle porte e gli smartphone. Le principali vie di trasmissione sono il contatto fisico diretto e le goccioline quando si tossisce e si starnutisce.
  17. Non vi è inoltre alcuna base scientifica per l’efficacia dei respiratori in individui sani o asintomatici. Gli esperti avvertono piuttosto che tali maschere interferiscono con la respirazione e diventano “portatori di germi”. Per saperne di più su questo, cliccate qui.
  18. Molte cliniche in Europa e negli Stati Uniti sono rimaste fortemente a corto di personale e alcune hanno addirittura dovuto annunciare un lavoro a orario ridotto. Milioni di operazioni e terapie sono state annullate, tra cui numerosi esami per il cancro e trapianti di organi.
  19. Diversi media sono stati sorpresi a cercare di drammatizzare la situazione nelle cliniche, a volte anche con immagini manipolatorie. In generale, l’informazione frivola di molti media ha massimizzato la paura della popolazione.
  20. I kit per il test del virus utilizzati a livello internazionale sono soggetti ad errori e possono produrre risultati falsi positivi e falsi negativi. Anche il test ufficiale del virus non è stato convalidato clinicamente a causa della pressione del tempo e può anche reagire positivamente ad altri virus corona.
  21. Numerosi esperti di fama internazionale nel campo della virologia, dell’immunologia e dell’epidemiologia considerano le misure adottate controproducenti e raccomandano una rapida immunizzazione naturale della popolazione in generale e la protezione dei gruppi a rischio.
  22. Non c’è mai stata una ragione medica per la chiusura delle scuole, poiché il rischio di malattie e di trasmissione nei bambini è estremamente basso. Non vi è inoltre alcuna ragione medica per le piccole classi, le maschere o le regole di distanza nelle scuole.
  23. L’affermazione che solo la (forte) Covid-19, a differenza dell’influenza, può causare trombosi ed embolia polmonare, non è vera, perché è noto da 50 anni che anche una forte influenza aumenta notevolmente il rischio di trombosi ed embolia.
  24. Diversi esperti hanno descritto i vaccini forzati contro i virus corona come inutili o addirittura pericolosi. In realtà, il vaccino contro la cosiddetta influenza suina del 2009, ad esempio, ha portato a danni neurologici talvolta gravi e a cause legali che sono costate milioni. Gravi complicazioni si sono già verificate anche nel test dei vaccini corona.
  25. Una pandemia globale di influenza o di corona potrebbe teoricamente estendersi su diverse stagioni, ma molti studi su una “seconda ondata” si basano su ipotesi molto irrealistiche, come un rischio costante di malattia e di morte per tutte le fasce d’età.
  26. Diversi infermieri, per esempio a New York City, hanno descritto un trattamento spesso fatale dei pazienti covidi a causa di incentivi finanziari discutibili e metodi inappropriati.
  27. Il numero di persone che soffrono di disoccupazione, depressione e violenza domestica a seguito delle misure ha raggiunto livelli record in tutto il mondo. Diversi esperti credono che le misure richiederanno molte più vite umane del virus stesso. Secondo l’ONU, 1,6 miliardi di persone in tutto il mondo sono minacciate dalla grave perdita dei loro mezzi di sussistenza.
  28. L’informatore della NSA Edward Snowden ha avvertito che “Corona” sarà utilizzata per l’espansione permanente degli strumenti di sorveglianza in tutto il mondo. Il noto virologo Pablo Goldschmidt ha parlato di “terrore mediatico globale” e di “misure totalitarie”. L’infettivologo britannico professor John Oxford ha parlato di una “epidemia mediatica”.
  29. Più di 600 scienziati hanno messo in guardia contro una “sorveglianza senza precedenti della società” attraverso applicazioni problematiche per la ricerca di contatti. In alcuni paesi, questa ricerca di contatti è già effettuata direttamente dai servizi segreti. In tutto il mondo, la popolazione civile è stata monitorata da droni e, a volte, da massicce violenze della polizia.
  30. Uno studio dell’OMS del 2019 sulle misure contro le pandemie influenzali ha concluso che la “ricerca di contatti” è “non raccomandata in nessun caso” dal punto di vista medico. Ciononostante, le applicazioni di tracciamento sono già diventate parzialmente obbligatorie in diversi paesi.

Roland Rottenfußer, nato nel 1963, dopo aver studiato lingua e letteratura tedesca ha lavorato come redattore di libri e giornalista per diverse case editrici. Dal 2001 al 2005 è stato redattore presso il collegamento spirituale della rivista “Zeitpunkt”. Attualmente lavora come redattore, copywriter di libri e autore scout per Goldmann Verlag. Dal 2006 è caporedattore di Hinter den Schlagzeilen.

+++

Nota sul contributo di Rubikon: Il presente testo è stato pubblicato per la prima volta su “Rubikon – Magazin für die kritische Masse“, nel cui comitato consultivo sono attivi, tra gli altri, Daniele Ganser e Rainer Mausfeld. Poiché la pubblicazione è stata fatta sotto una licenza libera (Creative Commons), KenFM si appropria di questo testo per un uso secondario e sottolinea esplicitamente che il Rubicone dipende anche dalle donazioni e ha bisogno di sostegno. Abbiamo bisogno di molti media alternativi!

+++

Grazie all’autore per il diritto di pubblicazione.

+++

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta il 27.06.2020 da Rubikon – Magazin für die kritische Masse.

+++

Fonte dell’immagine: lassedesignen / shutterstock

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.

Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK


Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort