Nuovo swing con bianco e nero e rosso? | Di Hermann Ploppa

Una massiccia campagna stampa aiuta la lunga naftalina della bandiera del Reich a prendere nuova vita.

Un punto di vista di Hermann Ploppa.

Questo è stato qualcosa in quello storico sabato 29 agosto 2020.

Centinaia di migliaia, se non milioni, di cittadini preoccupati hanno manifestato per le strade di Berlino per chiedere la fine del regime di Corona attorno alla Colonna della Vittoria. La festa della libertà prende il suo corso pacifico. I partecipanti al rally non pensano nemmeno di provocare stress in qualsiasi forma. Anche l’aspetto provocatorio di alcuni soldati scelti della guerra civile con la polizia di Berlino non può disturbare l’armonia.

La celebrazione della gioia è così intensa che un frastuono è completamente annegato, che viene tirato qualche centinaio di metri più in là davanti all’edificio del Reichstag. Quando circolano voci che una manciata di stupidi post hanno tentato di prendere d’assalto il Reichstag, la reazione varia dallo scuotere la testa agli scontri fastidiosi mani sopra la testa. Che i provocatori facessero una bravata del genere era ovvio. Solo il “come” non era ancora chiaro.

Lo sappiamo: i media di qualità non hanno quasi detto una parola sulla demo cornea del regime anticorona alla Colonna della Vittoria. I giornalisti del tribunale hanno rivolto tutta la loro attenzione allo stridente accadimento sui gradini dell’edificio del Reichstag. Beh, lo sentiamo dire in continuazione: le notizie sono una merce. E la stupida marmaglia, continuiamo a imparare, non vuole contesti complessi, ma l’azione: omicidio colposo e omicidio, sesso e criminalità, droga, intrighi, tette e birra – il tutto esposto avidamente su scimmie dipinte di celebrità. Chi con chi? E soprattutto: chi contro chi?

Lo spettacolo è stato opportunamente formattato per tali esigenze di fronte al più alto parlamento tedesco. Una donna in un classico abito antifa (dreadlocks, piercing al viso) urla e si agita come un cric che salta su un filo: “Trump è a Berlino! Siamo liberi!” Strani tipi con gli occhiali da sole, dai quali non comprereste un’auto usata, annunciano via megafono: “Ehi ragazzi, il Reichstag sta per impazzire! E le pecore già addormentate corrono su per le scale, per poi essere lasciate in piedi in cima in perdita. Davanti a loro ci sono tre poliziotti in tenuta da combattimento. Uno di loro sta combattendo il Kung Fu, senza casco, in modo da potersi godere la faccia telegenica. Un bel ragazzo, tipo insegnante di ginnastica sexy. Potrebbe essere un attore. E infatti. Il nome di questo tascabile Schwarzenegger è Karsten Bonack, è stato nelle forze di polizia per trent’anni e nel suo tempo libero interpreta il poliziotto focoso in thriller della vigilia come “Achtung Kontrolle”. In servizio Bonack si prende cura dei poveri diavoli della droga da Kottbusser Tor. Cosa sta facendo ora Bonack in termini di protezione della persona e della proprietà? <1>

Non c’è dubbio. È una produzione basata su una sceneggiatura. È volutamente imperfetta e poco professionale per sembrare autentica. La calligrafia di un’agenzia di pubbliche relazioni è chiaramente visibile qui. L’unica domanda interessante è: quali professionisti delle PR sono al lavoro? Tuttavia, il fulcro di questo spettacolo irreale non è Tamara Kirschbaum nel suo ruolo di trombettista rastafariana. Né Karsten Bonack nel suo ruolo di protettore del kung-fu del vero parlamentarismo esistente. La stella che conta è un pezzo più grande di tessuto sintetico, fissato a un palo. La cosiddetta Bandiera del Reich nei colori nero-bianco-rosso, prodotta in Cina, e recentemente ordinata da alcuni individui in gran numero ex opere. Al raduno anticorona del 1° agosto, c’erano ancora pochissimi neri, bianchi e rossi. Ma sono stati adattati.

E impariamo dai media: il raduno anti-corona, così professionalmente organizzato dall’organizzatore Michael Ballweg, ha un delicato punto di grasso, nonostante tutta la sua bellezza e armonia. È dominata dalle bandiere imperiali nei brutti colori nero, bianco e rosso! Lo si vede: bandiere dell’impero ovunque! Non puoi? Tutti i cittadini del Reich, nazisti o adoratori di Trump a perdita d’occhio.

Una tale miracolosa proliferazione di bandiere di certe combinazioni che abbiamo visto, tra di noi, anche nella fase di preparazione alla riunificazione tedesca. Mentre i manifestanti della RDT inizialmente avevano chiesto solo una riforma del socialismo, questa è cambiata rapidamente quando sempre più urlatori per il marchio D e per la riunificazione si sono mescolati tra i manifestanti, equipaggiati con bandiere tedesche fresche portate rapidamente dalla RDT, all’epoca ancora nei colori nero, rosso e oro. <2> Le bandiere della pioggia hanno ovviamente sempre giocato un ruolo importante quando i movimenti di base sono rivolti in una certa direzione. Perché questa volta dovrebbe essere diverso?

E: cosa significano le bandiere? Da dove vengono? Dove vanno? Chi porta le bandiere in nero, bianco e rosso? Diamo un’occhiata.

Nero-Bianco-Bianco-Rosso: la bandiera di spacco

Prima di tutto: la bandiera nei colori nero-bianco-rosso non rappresenta un regime tirannico, come ad esempio la bandiera nazista. Dal 1866 al 1871 il bianco-nero-bianco-rosso era il colore della Confederazione della Germania del Nord, e dal 1871 al 1918 la bandiera dell’Impero tedesco. La Repubblica di Weimar era rappresentata dalla bandiera nero-rosso-oro. Negli anni dal 1933 al 1935, il nero, il bianco e il rosso erano di nuovo la bandiera nazionale. Ma ai nazisti non è mai piaciuto molto il nero-bianco-rosso. Ma finché hanno dovuto condividere il loro potere traballante con le forze conservatrici di destra, hanno lasciato le cose come stanno. Dal 1935 in poi, i nazisti erano così saldamente in sella che non dovevano più mostrare considerazione per i loro portaborse conservatori di destra. D’ora in poi, la bandiera nazista è diventata anche la bandiera di Stato del Terzo Reich. Una svastica su fondo bianco, incastonata in un grande rosso. La svastica salì poi anche sulla bandiera di guerra del Reich. Oggi è proibito mostrare tutte le bandiere su cui la svastica è blasonata. E questa è una buona cosa.

Come ho detto, la bandiera in nero, bianco e rosso non rappresenta un sistema tirannico, se non per i due anni nazisti. Per l’Impero di Wilhelmine era una monarchia costituzionale, espressamente sul modello dell’Inghilterra. Il rappresentante di una dinastia nobile, in questo caso gli Hohenzollern, era a capo della democrazia con i membri eletti del parlamento. Il monarca era vincolato sia dalla costituzione che dal voto dei parlamenti. Il più forte potere politico dell’Impero di Wilhelmine era il Partito socialdemocratico tedesco, che in quegli anni rappresentava efficacemente gli interessi della classe operaia. Il Kaiser Guglielmo II si è attenuto fedelmente alle regole della costituzione. L’Imperatore ha anche sopportato a volte le dure critiche di migliaia di quotidiani con opinioni diverse senza intervenire. Naturalmente l’impero di Wilhelm non era un idillio. La povertà delle classi inferiori era ancora, nonostante tutti i miglioramenti, indescrivibili, le condizioni igieniche scandalose. Ma sotto questo aspetto la Germania non era diversa dagli altri paesi.

Quindi il bianco-nero-bianco-rosso non può essere usato per manifestazioni antidemocratiche.

Da dove viene in realtà questa combinazione di colori?

Le origini risalgono all’Alto Medioevo, intorno al XIII secolo d.C. L’Ordine Teutonico aveva perso i suoi possedimenti in Terra Santa, in Palestina, ed era alla ricerca di nuovi campi di attività. Li ha trovati negli Stati baltici. Quei religiosi che erano sia pii che militanti hanno distrutto la tribù prussiana. Questo genocidio ha portato a uno stato religioso, che a sua volta ha fornito l’humus per lo stato della Prussia. La Prussia ha preso il posto dell’Ordine Teutonico con la bandiera di colore bianco e nero e la croce dell’ordine, che ancora oggi vive nella croce nera dell’esercito tedesco.

Sempre a partire dall’Alto Medioevo, la Lega Anseatica aveva attraversato una serie di città prospere che si erano arricchite grazie al commercio per via d’acqua. Una rete efficace che aveva poco interesse per i possedimenti territoriali e che ha fatto i migliori progressi nel commercio tra di loro su un piano di parità. Così la Lega Anseatica non entrò in conflitto con la Prussia, che si stava industriosamente espandendo. Le bandiere della Lega Anseatica mostravano la combinazione di colori rosso e bianco. Quando nel 1866 fu formata la Confederazione della Germania del Nord da 22 singoli stati tedeschi sotto la guida prussiana, fu un passo ovvio combinare i colori della Lega Anseatica e della Prussia per formare una nuova bandiera nera, bianca e rossa. Questo significava anche un impegno in un’area protestante della Germania settentrionale.

La battaglia di Königgrätz nel 1866 ha portato ad un impegno epocale, che alcuni storici considerano devastante per l’ulteriore sviluppo della Germania. Fino ad allora, i due maggiori Stati singoli, la Prussia e l’Austria, erano stati uniti in una confederazione tedesca. Poco tempo prima, nel 1864, l’Austria e la Prussia erano riuscite a strappare alla Danimarca le province di Schleswig e Holstein. Ora Austria e Germania hanno preso le armi a Königgrätz. La Prussia ha vinto la battaglia e il primo ministro Otto von Bismarck ha colto l’occasione per cacciare l’Austria dalla Confederazione tedesca. Con il suo alleato militarista, il generale Albrecht von Roon, Bismarck superò in astuzia il suo re nel 1870 e riuscì a provocare una guerra in perdita contro la Francia. Nel 1871 l’unificazione della Germania sotto la guida prussiana ebbe luogo nel sobborgo parigino di Versailles con l’incoronazione imperiale del re prussiano con il nome di Guglielmo I. Il trattato di unificazione non fu sigillato solo al di fuori della Germania. Inoltre, il popolo tedesco non viene affatto menzionato in questo trattato, ma solo i nomi dei principi tedeschi che si erano uniti alla Prussia per formare il nuovo Impero tedesco. L’Austria era fuori. Questo nuovo Stato centrale, passato alla storia come la “piccola soluzione tedesca”, ha trovato la “benevola neutralità di Londra” [che significa: Gran Bretagna] <3> e di tutte le altre grandi potenze europee per una buona ragione. Una Germania divisa è sempre una buona Germania – dal punto di vista delle grandi potenze concorrenti. Questo spiega in gran parte il motivo per cui Bismarck è ancora oggi così stimato in questi paesi …

Gli storici vedono in questo la causa del declino della Germania fino ai giorni nostri. Uno Stato-nazione angusto alle esigenze della Prussia non rendeva giustizia alla diversità culturale ed etnica dell’Europa centrale: “Le conquiste sono state pagate con perdite esterne della sostanza storica del popolo: ancor più con quelle interne. Per ora il rinnovato essere prussiano duro / primordiale è stato permesso di trasformare l’informe e morbido tedesco, la sua civiltà politico-militarista è stata permessa di formare la grande alleanza con quella economico-tecnica. (…) La borghesia ha perso completamente la fiducia in se stessa, incastrata tra lo stato autoritario e il quarto stato (…) L’essere nazionale è diventato più grossolano sia spiritualmente che moralmente: dopo la più crudele confusione del senso della giustizia, è stato plasmato nel 1866 dal successo dello statista demoniaco e carismatico [Bismarck] (…)” <4>.

Così la vedeva Ludwig Dehio, che era andato in emigrazione interna sotto la dittatura nazista. Grazie a Bismarck e al suo abile banchiere Bleichröder, sotto il dominio prussiano la Germania divenne il terreno di coltura di un complesso militare-industriale collegato in rete a livello internazionale. La bandiera con i colori nero, bianco e rosso rappresenta la divisione della Germania in un belligerante stato prussiano del multietnico stato austriaco. Il contemporaneo portatore di questa bandiera nero-bianco-rosso sa cosa può dirgli il suo emblema?

Allora, chi sta dimostrando con o sotto il bianco-nero-bianco-rosso?

Cittadini del Reich? Apolide? QAnon? Quanti sono i cittadini tedeschi?

Il rapporto sulla tutela della Costituzione (che naturalmente guardiamo con cautela) per il 2020 dice: “In tutta la Germania, la scena nel 2019 comprenderà circa 19.000 persone (2018: 19.000); circa 950 di loro sono estremisti di destra (2018: 950). <5>

Così pochi? Anche se tutte queste quasi ventimila persone avessero marciato alla grande manifestazione di Berlino, difficilmente sarebbero state notate.

Un approccio personale a questo punto: Nel 2012 mi sono fermato presso un gruppo locale della Campagna Clean Sky. Queste strane striature nel cielo non sembravano più dei “normali” contrasti. Non avevo mai sperimentato prima d’ora che le scie rimangano semplicemente visibili e dai loro resti si diffonde nel cielo una pellicola untuosa che cambia sensibilmente il tempo. Tuttavia, ho dovuto presto rendermi conto che in questo gruppo locale non si trattava affatto di arrivare in fondo alle scie mutate. Molto presto, al tavolo dei clienti abituali e nei gruppi di posta, si sentiva cinguettare di ogni sorta di cose: di una misteriosa malattia chiamata Morgellon’s; le pietre magiche, indescrivibilmente costose, avrebbero dovuto allontanare i raggi del male. E poi l’iniziatore è uscito dal cespuglio con questo: Dovremmo assolutamente incontrare una donna. Ci darebbe una carta di cittadinanza imperiale. Allora dovremmo unirci a un’autoproclamata organizzazione di aiuto alla polizia. Ora, al più tardi, è diventato troppo colorato per me. Ho scoperto che gli iniziatori avevano già tentato di infiltrarsi nel movimento di Stoccarda 21. Ancora e ancora il “Junge Freiheit” si è tenuto davanti al mio naso. In onore del gruppo attivo a livello nazionale “Clean Sky” va detto che il suddetto gruppo locale è stato escluso dall’associazione federale.

Così ho assistito involontariamente al primo ticchettio del Movimento dei cittadini del Reich, che oggi viene artificialmente gonfiato dalla stampa attraverso un’eccessiva pubblicità. Già allora un tema centrale era che la Repubblica Federale non era uno Stato giuridicamente valido, e che il Reich tedesco era ancora l’organo giuridico legittimo in cui ci troviamo. È vero che a tutt’oggi non abbiamo ancora un trattato di pace con gli ex nemici del Reich nazista. È discutibile, tuttavia, se qualcuno di coloro che qui chiedono con tanta veemenza un trattato di pace sia disposto a pagarne i costi. Infatti, dei 52 Stati che hanno dichiarato guerra al Reich nazista, ci sono alcuni paesi che sono stati danneggiati in modo considerevole dalla guerra della Wehrmacht e della Waffen-SS. La Grecia, in particolare, ha ripetutamente e giustamente chiesto un risarcimento alla Germania. Possiamo vivere insieme in pace solo se prima abbiamo rimosso tutte le macerie insieme. Anche se fa male. La Polonia e l’Unione Sovietica avevano già rinunciato ai risarcimenti nel 1953. Ora il famoso Trattato “Due più quattro”, che ha reso possibile l’annessione della RDT da parte della Repubblica Federale, affermava esplicitamente che non ci sarebbe più stato un trattato di pace con nessuno Stato. La Conferenza sul debito di Londra del 1952 aveva collegato la questione dei risarcimenti alla conclusione di trattati di pace. Ora i paesi ricchi avevano così concordato, a spese dei paesi poveri, che non ci sarebbe stato alcun risarcimento per genocidi e devastazioni per sempre. L’allora ministro degli Esteri della Repubblica Federale Tedesca, Hans-Dietrich Genscher: “Così la richiesta di un trattato di pace non poteva più essere sollevata – questo ha anche tolto dalle nostre spalle la preoccupazione di cospicue richieste di risarcimento”. <6> I cittadini del Reich vogliono davvero spendere miliardi di dollari dalle casse pubbliche per garantire giustizia tardiva alle vittime tormentate della seconda guerra mondiale? Difficile da immaginare.

Il Reich tedesco è stato liquidato da tempo. La richiesta degli Alleati era decisamente: “resa incondizionata”, resa incondizionata. I putschisti di Goerdeler e del conte Stauffenberg avevano cercato invano di risparmiare alla Germania questa vergogna il 20 luglio 1944. Infine, i generali della Wehrmacht Keitel, von Friedeburg e Stumpff non hanno avuto altra scelta che firmare la resa incondizionata. Il 25 febbraio 1947, la legge n. 46 del Consiglio di controllo alleato ha liquidato la spina dorsale del Reich tedesco, in Prussia. Nel 1948 gli americani stabilirono la divisione della Germania attraverso la riforma monetaria unilaterale nelle tre zone occidentali. E nel 1949 fu fondata la Repubblica Federale, che allora costrinse anche i sovietici a dare l’addio alla Germania unita e a proclamare la Repubblica Democratica Tedesca.

Questi sono fatti materiali. A cosa ci servono i sofismi sulle lacune del diritto internazionale? Non richiede tali deviazioni per stabilire che la Repubblica Federale di Germania non è ancora un paese sovrano. L’Unione Sovietica si era ritirata dalla Germania, e anche lo Stato successore, la Russia, tratta la Repubblica Federale come un partner alla pari. Lo stesso vale per la Francia. Deve essere distratto da un’argomentazione del Reichsbürger, che si è calmato, dal fatto che i servizi segreti e i militari degli Stati Uniti, con i politici e le organizzazioni di rete ad essi collegate, ci trattano de facto come loro vassalli? Gli omicidi con i droni in tutto il mondo sono controllati da Ramstein. I soldati tedeschi e i membri della polizia non hanno accesso al territorio tedesco. I cittadini tedeschi sono scandagliati giorno e notte in tutto il paese. A Büchel, i tecnici stanno attualmente sostituendo le testate nucleari americane. Le varie Reti di cittadini del Reich ne sentono parlare molto poco. Non è certo necessario reintrodurre prima le costituzioni imperiali per diventare finalmente sovrani.

Ancor più in grado di far rizzare i capelli in testa è il “movimento” QAnon, che ha plasmato l’immagine dello “Storming of the Reichstag”. A proposito, i gruppi radicali di destra, così come i cittadini del Reich o il gruppo degli apolidi, si dissociano da QAnon. QAnon è inequivocabilmente controllato a distanza dai servizi segreti stranieri. Si dice che ci sia un informatore con il nome in codice “Q” nell’ambiente diretto del presidente degli Stati Uniti Donald Trump. E poiché vuole rimanere anonimo (il che è abbastanza comprensibile considerando la natura esplosiva dell’informazione, non è vero…) questo informatore super-importante si chiama “QAnon”. Astutamente astuto. La “Q” sa dirci che Trump ha lavorato instancabilmente giorno e notte, fin dalla sua inaugurazione, per combattere contro il cosiddetto Stato profondo. E come i Testimoni di Geova aspettano sempre la fine del mondo, finora – toitoitoi! – Invano, i Q-Anons aspettano giorno dopo giorno di vedere finalmente i malvagi di questo mondo in manette sul molo, di fronte alle prove inconfutabili che Trump ha raccolto. E sentite, sentite. Trump è sulle tracce di un anello di pedofili. I Clinton dovrebbero essere coinvolti. I ricchi del mondo dovrebbero tenere i bambini innocenti intrappolati nei passaggi sotterranei. Dal sangue di questi bambini, i super-ricchi e potenti estraggono un’essenza che garantisce loro una vita prolungata.

Va detto che la storia dei sacrifici rituali dei bambini è un remake macabro, estremamente perverso. Nel Medioevo e anche più tardi, la Chiesa cattolica fece circolare la voce che gli ebrei avrebbero fatto sacrifici rituali durante le loro funzioni e ne avrebbero bevuto il sangue. Questa fu una scintilla propagandistica iniziale per gli orribili pogrom contro gli ebrei nel Medioevo. E questi pogrom erano dannatamente reali. E: Ci sono così tanti maltrattamenti perversi nei confronti dei bambini nelle scuole, negli asili e nelle scuole superiori proprio ora, nell’età di Santa Corona. Questo è già abbastanza orribile e richiede le più dure battaglie difensive per fermare immediatamente queste perversioni. Abbiamo anche abbastanza da fare per porre fine alla prostituzione forzata e alla privazione della libertà, così come al reclutamento di bambini soldato, che sono reali nel mondo.

Ho dovuto anche ascoltare le buone notizie dei QAnonisti nella mia auto. E’ andata così: “Beh, gente, Heinz ha appena chiamato. In Germania sono già arrivati 80.000 soldati americani. La signora Merkel è già stata arrestata. E anche Papa Francesco. Gente, sedetevi e godetevi la grande giornata! Stanno arrivando tempi gloriosi. In realtà, ci sono abbastanza idioti là fuori che si innamorerebbero di tali sciocchezze. Quando la polizia ha spinto indietro i qanonisti dalle scale del Bundestag, alcuni hanno impedito che gli occupanti gridassero delusi: “Allora gli alleati ci hanno deluso!

Abbiamo bisogno che i cittadini del Reich, gli apolidi o i qanonisti si rendano conto che la sovranità della Germania viene continuamente smantellata? Dobbiamo fuggire nel paese delle fate per sfuggire alla consapevolezza che l’Unione Europea è un mega-apparato illegittimo con cui le corporazioni e i cartelli semplicemente governano dall’alto verso il basso senza alcun voto da parte della gente al di fuori del paese? Tuttavia, i portatori della bandiera nera, bianca e rossa del Reich non devono essere esclusi o discriminati. Si dovrebbe sempre cercare di parlare con loro e controbattere con argomentazioni ragionevoli. Allo stesso tempo, sarà possibile con la nostra intelligenza di sciame trovare le vere menti dietro le tre correnti menzionate. Grazie ai social media, oggi i processi di apprendimento collettivo possono essere raggiunti molto rapidamente. Per esempio, recentemente ho ricevuto la notizia che un noto attore è stato coinvolto anche nella difesa dell’edificio del Reichstag. Ho trasmesso il messaggio, e dopo dieci minuti sapevo già che era l’agente di polizia in carica Karsten Bonack. Dall’emergere del movimento del regime anticorona, i processi di apprendimento collettivo hanno assunto una velocità mozzafiato.

Questo ci dà speranza.

Fonti e note:
<1> https://www.mimikama.at/aktuelles/polizist-schauspieler/

<2> Otto Köhler: Die grosse Enteignung – Wie die Treuhand eine Volkswirtschaft liquidierte. Berlin 2011. S.36ff

<3> Renate Riemeck: Mitteleuropa – Bilanz eines Jahrhunderts. Freiburg 1966. S.31

<4> Ludwig Dehio: Gleichgewicht oder Hegemonie – Betrachtungen über ein Grundproblem der neueren Staatsgeschichte. Zürich 1996. S.306/7

<5> https://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af-reichsbuerger-und-selbstverwalter/was-sind-reichsbuerger-und-selbstverwalter

<6> Hans-Dietrich Genscher, Erinnerungen. Siedler, Berlin 1995, S. 846

+++

Si ringrazia l’autore per il diritto di pubblicare l’articolo.

+++

Fonte dell’immagine: Adrian Jurczak / shutterstock

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.

Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK


Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort