La gran confusión

Un comentario de Rainer Rupp.

Después de casi cinco meses de experiencia con la corona en Alemania, con recomendaciones muy contradictorias y muy diferentes informes de investigación, evaluaciones y declaraciones de expertos alemanes e internacionales en la corona en los campos de la virología y la epidemiología, de especialistas en pulmones, especialistas en respiración, patólogos, sociólogos, economistas, políticos y periodistas, después de este diluvio de supuestas verdades y medias verdades irrefutables, después de todo esto, como observador atento de la escena de hoy estoy tan confundido como lo estaba a principios de año, pero ahora en un nivel mucho más alto.

De hecho, la broma difundida al principio de la crisis se ha convertido en una triste verdad. Decía: “Sólo hay una cosa que se propaga aún más rápido que Corona, los expertos en Corona”. Pero posiblemente sean aún más peligrosos para la humanidad que el propio virus, al menos si se observa la catástrofe social y la clarificación económica que los incansables luchadores de la Corona han provocado en los puestos de mando político. Aunque la Biblia dice “Y Jesús dijo: Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen.” De hecho, siempre hubo la abrumadora sensación de que ustedes, nuestros políticos, incluyendo sus expertos, realmente no sabían lo que estaban haciendo. Pero una vez que la población se haya recuperado del choque de la amenaza de la Corona, y de la miseria social y económica que se ha generado, me atrevo a dudar de que la población perdone tan fácilmente a los políticos y a sus partidos de manera cristiana.

“Saben muy bien lo que hacen”, por otra parte, es una fuerte opinión minoritaria que no confiaba en los partidos políticos y en el “profundo sistema controlado por el Estado” incluso antes de la crisis de Corona. Ahora sospechan que hay planes oscuros y malvados detrás de la supuesta “falsa” crisis de Corona. Como ya se había anunciado a finales del año pasado una nueva crisis financiera y económica para 2020/2021, lo que por cierto se confirma en la literatura especializada pertinente, esta minoría sospecha que los poderes del Estado Profundo han aprovechado la aparición del virus de la corona como una oportunidad bienvenida para llevar sus rebaños a tierra firme.

El supuestamente inofensivo virus de la Corona, que no es más peligroso que una gripe, fue reinterpretado entonces por los medios de comunicación de masas voluntariosos como una pandemia mortal para poner a la sociedad en estado de shock, permitiendo la aplicación de medidas que nunca podrían haberse aplicado ni siquiera en una crisis normal. Tomemos, por ejemplo, la gigantesca operación financiera para la que se azotaron leyes en el parlamento de emergencia, con la ayuda de la cual el gobierno federal tuvo repentinamente trillones de euros a su disposición para su distribución gratuita, supuestamente para salvar la economía y los empleos.

Sin embargo, si se mira más de cerca, el Gobierno Federal ha instrumentalizado el Virus de la Corona de acuerdo con el viejo lema político de que “ninguna crisis debe ser desperdiciada sin ser utilizada” para impulsar los viejos planes, lo que en circunstancias normales no se habría podido hacer. De hecho, bajo el disfraz de la crisis de la corona, el gobierno sólo ha anticipado la nueva crisis financiera y económica prevista para 2020/2021. En condiciones normales, el gobierno federal habría desencadenado un levantamiento popular con planes para rescatar el casino financiero una vez más a expensas del contribuyente. Pero eso es exactamente lo que ha sucedido ahora. Declaradas como ayudas de la Corona, los billones de euros en subvenciones han ido principalmente a los bancos y a las grandes empresas, dejando de lado a las pequeñas y medianas empresas, donde la gran mayoría de los empleados se ganan la vida. El sentimiento entre la política y el gran dinero ha vuelto a triunfar. La gente no sólo se va con las manos vacías, sino que tendrá que pagar la cuenta durante las generaciones venideras.

Por otra parte, el miedo en parte aterrador de la población al virus de la élite gobernante también ha cumplido otro viejo deseo, a saber, probar hasta dónde pueden llegar con el alarmismo apropiado, recortar los derechos básicos elementales o incluso abolirlos temporalmente por completo sin provocar un levantamiento popular. En vista de la polarización política y social progresiva, esperada universalmente, en la que el pequeño número de personas extremadamente ricas se hace cada vez más rico y la masa de los pobres cada vez más grande y, al mismo tiempo, los modales sociales se expresan cada vez más en la violencia, las elites y los ancianos de los ricos en las oficinas y autoridades gubernamentales se han preocupado durante años por su futuro seguro, no sólo en Alemania. Y esto incluye, en primer lugar, controlar a la plebe para que no asalte un día sus palacios con antorchas y horquillas.

En este contexto, las drásticas restricciones a las libertades personales, el derecho de reunión y el derecho de manifestación están adquiriendo un significado completamente diferente. Estas medidas coercitivas también incluyen la anulación de las leyes laborales por la nueva ley de trabajo obligatorio, con hasta 12 horas de trabajo diario forzoso. No hay que olvidar los intentos del Gobierno de restringir la libertad de opinión y también el derecho a su difusión libre y sin trabas, porque las supuestas “noticias falsas” sobre Corona ponen en peligro la salud de la población.

A diferencia de las restricciones de otras libertades personales, la ley sobre epidemias no prevé un medio para restringir el derecho fundamental de la libertad de expresión y su difusión sin trabas, incluso a la luz de la crisis de la Corona. Por lo tanto, bajo amenaza de castigo, los políticos han externalizado la tarea de censura a “subempresarios” privados, es decir, a los operadores de los llamados “medios de comunicación social” como Face Book, utube, google, etc., que ahora practican la censura de manera grotesca, sobre cosas de las que no saben nada.

Ahora no hay que entrar en pánico y creer que estas leyes, que en su forma actual harían “todo el crédito” a un estado policial en América Latina, también determinarán nuestras vidas en la era post-Corona. Pero cualquiera que haya estudiado la historia de las democracias civiles, o tenga la edad suficiente para haber adquirido alguna experiencia, sabe que las leyes, una vez promulgadas, nunca se revocan completamente, incluso cuando la emergencia ha terminado hace mucho tiempo.

Muchas de las nuevas leyes seguirán existiendo de una forma u otra y desaparecerán primero en un cajón para ser sacadas de nuevo en una oportunidad adecuada. Esto no requerirá necesariamente una crisis de pandemia. Con el fin de recuperar la restricción del derecho de reunión y manifestación, la crisis también puede ser llamada “disturbios sociales”. En tal situación, la reactivación de las leyes sobre las prohibiciones de contacto y de salida también podría ser muy útil. Ahí está el verdadero peligro de las nuevas leyes para la era post-Corona.

Las crisis sociales y económicas que se han agravado desde el colapso financiero de 2008 no sólo en Alemania, sino más aún en la UE y más allá en todo el llamado “mundo occidental liberal” no terminarán ciertamente después del fin de la pandemia de Corona.

Más bien, se espera el desarrollo opuesto en la era post-Corona. Debido al bloqueo, la interrupción temporal o permanente de las cadenas de suministro, la grave caída de la producción, el desempleo masivo, las quiebras masivas de pequeñas empresas, la disminución de la demanda de bienes de consumo e inversión, la formación de nuevas burbujas en los mercados financieros debido a los billones de euros y dólares inyectados por los bancos centrales, etc., p.p., todo esto no quedará sin graves consecuencias para la estabilidad política y social de los países occidentales, incluida Alemania, que aún no se pueden evaluar.

A primera vista, parece que muchos de estos acontecimientos reales y previstos apoyan la tesis de quienes creen que el virus corona no es más peligroso que una gripe, pero que las élites del Estado Profundo han despertado el pánico y han utilizado el miedo de la población para salvarse a sí mismos y a sus pares a expensas de las masas de la población en la próxima crisis, mientras que al mismo tiempo obtienen grandes beneficios con el negocio mundial de la vacunación anticorona. Aunque muchos elementos de este rompecabezas son correctos, encuentro inaceptable la conclusión de que Corona es una falsificación. Hay una simple razón para esto:

¿Alguien puede imaginar una constelación en la que en estados tan diversos como China y los EE.UU., Cuba y Gran Bretaña, Rusia y Alemania, Arabia Saudita e Irán, Israel y Siria, y así sucesivamente, es decir, en todos estos estados las élites políticas y económicas acuerdan aterrorizar a sus propias poblaciones con un falso virus corona para hacer cumplir mejor sus respectivas agendas políticas. Incluso con el más salvaje de los fantasmas, no puedo imaginar una constelación que produzca tal escenario.  En otras palabras: la Corona no es una falsificación y el virus representa un peligro real no comparable a la gripe, pero que golpea a las personas con diversos grados de gravedad o incluso las salva por completo, dependiendo de su enfermedad anterior y la fuerza de su sistema inmunológico.

Lo fatal es que aquellos que propagan una gran conspiración de Corona de las élites están devaluando así su justificada crítica de los agravios sociales, societarios y políticos del Estado. Facilitan a sus oponentes, especialmente a los defensores del statu quo, el desautorizar y ridiculizarlos como teóricos de la conspiración ante el público.

Esto no quiere decir, sin embargo, que la ciencia ahora sepa todo sobre CoVid-19. Lejos de eso.  Sabemos más, pero aún no conocemos los detalles. Y aquellos que creían estar en posesión de la verdad y que se referían en voz alta a la “ciencia” al expresar su opinión, no podían probar sus tesis sobre CoVid-19 de manera generalmente válida, al igual que sus oponentes que afirmaban exactamente lo contrario y también podían referirse a eminentes y honorables científicos. La controversia aún en curso sobre el sentido de la salud o la tontería de usar máscaras faciales es un ejemplo banal de esto.

En esta categoría de diferencias continuas entre virólogos, epidemiólogos y médicos de renombre también entra el debate aparentemente insoluble sobre el número total de personas infectadas y el número de muertos que han muerto en o con corona.

La cuestión de la tasa de mortalidad también es temporalmente insoluble,

porque las pruebas realizadas al azar han demostrado que muchas más personas de las registradas oficialmente están infectadas con Corona sin mostrar síntomas, pero siguen infectando a las personas de su entorno.
porque a los cinco meses de la crisis, todavía no hay un número suficiente de kits de prueba disponibles porque el Ministerio de Salud ha dormido el desarrollo
porque, además, los paquetes de prueba disponibles no son fiables, por lo que, según un experto, también se podría lanzar una moneda para determinar si alguien está infectado o no.
Para calcular la letalidad del virus, se necesita el número de casos de infección y el número de muertes. En el caso de la República Federal de Alemania, al 21 de mayo, había 178.531 infecciones confirmadas y 8.270 muertes, o sea el 4,6 por ciento. Sin embargo, muchos expertos afirman que el número de infecciones coronarias no detectadas sin síntomas es mucho mayor que el número de infecciones detectadas. Si, por ejemplo, las infecciones no detectadas son tan grandes como las detectadas, la mortalidad de la infección se reduce ya a la mitad, un 2,3 por ciento.

El número de personas que supuestamente mueren por la corona también es contradictorio. Nadie sabe exactamente si una persona muerta murió a causa de la corona o por otra causa, combinada con una inofensiva infección de la corona. El presidente del Instituto alemán Robert Koch confirmó el 20 de marzo de 2020, por ejemplo, que las muertes por pruebas positivas se cuentan como “muertes por corona” independientemente de la causa real de la muerte: “En nuestro país, una muerte por corona es alguien en quien se ha detectado una infección por el virus de la corona”, dijo el presidente del RKI en respuesta a una pregunta de un periodista. También en las residencias de ancianos se suele decidir por el método “Pi times thumb” si los muertos se registran como víctimas de la corona o no.

Como resultado, las cifras no son correctas al principio y al final porque los cálculos difieren de un distrito gubernamental a otro, de un estado federal a otro, de un estado a otro, y prácticamente en todas partes. Las declaraciones nacionales fiables o las comparaciones internacionales se convierten en un juego de azar. Y nadie puede decir realmente lo contagioso que es Corona. Sólo las autopsias sistemáticas pueden proporcionar información sobre cuántas personas han muerto realmente de Corona. Todo lo demás es especulación.

En este contexto, hubo una curiosidad especial después de que aparecieran los primeros casos de CoVid-19 en Alemania, a saber, la recomendación del venerable Instituto Robert Koch (RKI) a todos los patólogos de no realizar autopsias en las muertes de la corona! Esto, aunque el libro de texto exige exactamente que cuando aparezcan nuevas enfermedades, especialmente en pandemias. La razón aún más extraña dada por el Instituto Robert Koch para no hacer autopsias fue que el virus de la corona es demasiado contagioso. Sin embargo, los patólogos, debido a su profesión, tienen la mejor ropa de protección posible a todas horas del día y del año.

Como si esto no fuera suficiente, tan recientemente como el 3 de abril, el Instituto Alemán Robert Koch (RKI) volvió a desaconsejar la realización de autopsias a personas fallecidas con resultados positivos en las pruebas, porque el riesgo de infección por gotitas de aerosol era supuestamente demasiado alto. Por supuesto, este cuestionable comportamiento del propio instituto estatal encargado de combatir la corona no sólo ha causado temblores de cabeza entre los expertos, sino que también ha puesto agua en los molinos de todos aquellos que ven una conspiración detrás de la crisis de la corona.

Un especialista en patología comenta este comportamiento del RKI de la siguiente manera: “¡Un bromista que piensa mal de ello! Hasta ahora, ha sido algo natural para los patólogos realizar autopsias con las precauciones de seguridad adecuadas, incluso en el caso de enfermedades infecciosas como el VIH/SIDA, la hepatitis, la tuberculosis, las enfermedades PRIONAS, etc. Es notable que en una enfermedad que está matando a miles de pacientes en todo el mundo y paralizando virtualmente las economías de países enteros, sólo se dispone de muy pocos resultados de autopsias (seis pacientes de China). Tanto desde el punto de vista de la policía epidémica como de la comunidad científica, debería haber un interés público especialmente alto en los resultados de las autopsias. Sin embargo, el caso es el contrario. ¿Tenemos miedo de averiguar las verdaderas causas de muerte de los fallecidos probados positivamente? ¿Podría ser que el número de muertes coronarias se derritiera como la nieve en el sol de primavera?”

Sorprendentemente, un sitio web del NDR “Tagesschau” del 21 de abril de 2020 también hace la pregunta crítica: “¿Quiere el RKI evitar las autopsias?” Continúa diciendo: “En una recomendación del RKI algunos ven un intento de ocultar el verdadero alcance de la epidemia de Corona”. Sin embargo, en aquel momento, el informe del NDR de Tageschau trataba principalmente de los primeros resultados de toda una serie de autopsias sistemáticas, que el Prof. Klaus Püschel, Director del Instituto de Medicina Forense del Centro Médico Universitario de Hamburgo-Eppendorf había iniciado hace tiempo por iniciativa propia, en contra de la recomendación del RKI.

Por cierto, para entonces la renovada recomendación del RKI del 3 de abril de no realizar ninguna autopsia había desaparecido finalmente del sitio web del RKI. En cambio, el vicepresidente del RKI, Lars Schaade, declaró durante una conferencia de prensa el 21 de abril: “Especialmente cuando la enfermedad es nueva, es importante hacer una autopsia tanto como sea posible. Porque uno podría esperar obtener nuevas ideas de esto”.

Unas semanas más tarde, el 9 de mayo, pudimos leer una sensación de corona en un artículo de “Die Welt”, aunque muy brevemente. Bajo el título “Estudio: Los pacientes de Corona mueren sorprendentemente a menudo de embolias”, el diario informó sobre los resultados de un estudio del forense Prof. Püschel y su equipo, que ya había realizado una autopsia y analizado 192 muertes de Covid-19. Según el estudio, más de la mitad de los pacientes que murieron de corona causaron trombosis (coágulos de sangre) y embolias pulmonares mortales.

Según el profesor Püschel, esto hace innecesaria la discusión sobre si alguien murió de o con corona. Toda una serie de autopsias de muertes por corona realizadas en Suiza también han confirmado los hallazgos del Centro Médico Universitario de Hamburgo-Eppendorf. De acuerdo con esto, el CoVid-19 es una enfermedad sistémica que afecta e inflama todo el endotelio. El endotelio es una capa de células que forma una especie de escudo protector alrededor de los órganos y el tracto intestinal. La inflamación de esta capa protectora hace que se formen mini coágulos de sangre, que bloquean los procesos vitales en los microvasos. Si se interrumpe este proceso de regulación, esto puede causar trastornos circulatorios en los órganos o el tejido corporal, lo que puede conducir a la muerte celular y, por tanto, a la muerte de estos órganos o tejidos.

La conclusión es que el virus de la corona no sólo desencadena la neumonía, sino directamente una inflamación de todo el endotelio del cuerpo, en el que están incrustados el corazón, el cerebro, los pulmones y los riñones, así como los vasos del tracto intestinal. “Con consecuencias fatales: Se desarrollan graves trastornos microcirculatorios que dañan el corazón, causan embolias pulmonares y oclusiones vasculares en el cerebro y el tracto intestinal y pueden conducir a una insuficiencia orgánica múltiple o incluso a la muerte”, dice una declaración en el portal de la Universidad de Zurich”, véase también un informe en Russia Today.

Este hallazgo explica, entre otras cosas, por qué recientemente un paciente de CoVid-19 en Hamburgo incluso quedó ciego a causa de la corona, porque se habían formado mini coágulos de sangre alrededor del nervio óptico, como resultado de los cuales el nervio óptico murió, según un informe del programa médico “Visite” de la NDR del 12 de mayo de 2020.

Sobre la base de los resultados de la autopsia, los médicos ahora quieren tratar de utilizar anticoagulantes para prevenir los coágulos que se forman en la etapa aguda de CoVid-19 y que conducen a la insuficiencia de los órganos. Si esta terapia tiene éxito, se podrían haber salvado muchas vidas si los resultados de la autopsia correspondiente hubieran estado disponibles antes.

Los hallazgos de la autopsia permiten otra importante conclusión, que esperamos ponga fin a las especulaciones sobre la naturaleza del virus de la corona, a saber, que la afirmación de que la COVID-19 es una gripe inofensiva no es cierta! Aunque no todas las personas infectadas tienen que enfermarse, como en el caso de la gripe, el curso de la enfermedad de COVID-19 es mucho más insidioso y grave que el virus de la gripe y, por lo tanto, no debe tomarse a la ligera. Lo que nos lleva de nuevo a la pregunta de si la relajación social es demasiado temprana y por lo tanto peligrosa o no.

Con este telón de fondo, el informe de un denunciante del Ministerio Federal del Interior, en el que trabajaron médicos y científicos de renombre, puso recientemente al Gobierno Federal en un aprieto; no sólo porque castigaba el bloqueo social y el cierre de ramas enteras de la industria como un desastroso error de la élite política alemana, sino también porque ponía en juego una perspectiva completamente nueva, a saber, los costos de oportunidad de las medidas gubernamentales. En efecto, en el informe se afirma que, debido a que la mayoría de las camas de las unidades de cuidados intensivos de los hospitales estaban reservadas para posibles pacientes con coronas, no se pudieron realizar decenas de miles de operaciones necesarias en pacientes sin coronas, con el resultado de que, en conjunto, murieron más pacientes sin coronas de 19 que muertes por coronas.

Es de esperar que el material para una mayor confusión en la cuestión de la corona no se agote tan rápidamente.

+++

Fuentes:
1 https://www.facebook.com/share.php?u=https%3A%2F%2Fswprs.org%2Frki-relativiert-corona-todesfaelle%2F&_rdr

2 https://www.youtube.com/watch?v=gSn_YaOYYcY

3 https://www.welt.de/regionales/hamburg/article207848211/Studie-Corona-Patienten-sterben-ueberraschend-oft-an-Embolien.html

4 http://www.usz.ch/news/medienmitteilungen/Seiten/mm-covid-19-gefaesserkrankung.aspx

5 https://deutsch.rt.com/europa/101381-universitaetsspital-zuerich-covid-19-ist-auch-eine-systemische-gefaessentzündung/?fbclid=IwAR3zpygbJLa-LoGprHkPDXNdO67GzMQdTTRcgoMXIEbZa3eBuvGq4xGQbvE

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar.

+++

Fuente de la imagen: Mongkolchon Akesin / Shutterstock

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.

Dirección de BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK


Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort