Il delirio pandemico di Corona: chi sono io in una società traumatizzata?

Un commento di Franz Ruppert.

Cosa sta succedendo qui?

Mi è incomprensibile come in tempi di Internet, in cui in linea di principio tutti possono raccogliere informazioni su argomenti rilevanti, ora una manciata di virologi con idee mediche ortodosse unilaterali dominino il pensiero della maggior parte delle persone e ora anche dei politici. Esiste ora un nuovo tipo di virus che si diffonde rapidamente attraverso i contatti interpersonali e che poi, in modo statisticamente prevedibile, porterà via una parte della popolazione nel prossimo futuro. Al momento, solo a uno dei tanti virus è stato dato un nome che può essere pronunciato anche da profani (“Corona”). I virus della corona, che devono mutare costantemente per poter accedere alle cellule umane, sono noti da tempo ai virologi. Non vi è alcuna prova, e certamente nessuna prova, che il virus appena mutato sia più pericoloso per la salute umana di altri tipi di influenza o rinovirus. Anche Hendrik Streek, uno specialista tedesco del virus corona, non vede alcuna prova che questo tipo di virus attuale (SA-Covid-19) sia particolarmente pericoloso. Cosa sta succedendo qui? Perché i politici di tutto il mondo, e non solo in Germania, stanno mettendo al muro l’intera società?

Il virus come serial killer?

Se fosse vero che c’è un serial killer che fa di ogni altro essere umano un serial killer stringendogli la mano e respirandogli in faccia, allora una società sarebbe davvero in fiamme e questo killer dovrebbe essere messo a morte il prima possibile. Di fatto, però, al momento abbiamo a che fare con creature in miniatura, i cosiddetti virus, che non sono affatto in grado di sopravvivere da soli, ma hanno bisogno di macroorganismi per trovare rifugio. Lo scopo dei virus non è quello di uccidere queste grandi creature, ma di mantenersi in vita in esse. Di regola, queste grandi creature non gradiscono tutto questo, ed è per questo che cercano di cacciare via dalla loro casa questi ospiti non invitati con la loro polizia immunitaria. A volte i virus riescono a nascondersi in qualche angolo della casa e escono dal nascondiglio quando la polizia immunitaria è sovraccarica di altri compiti. È il caso dei virus dell’herpes, che hanno conquistato un’esistenza di nicchia in molte persone.

Poiché è molto costoso rendere visibile l’esistenza di tali creature in miniatura, normalmente non vengono sviluppati test per loro, soprattutto perché questi virus mutano costantemente per mascherarsi dalla polizia immunitaria.

Un test fa sembrare la pandemia reale

Nell’attuale crisi virale, un test non convalidato prodotto al Charite di Berlino sta trasformando una variante di virus in una realtà psicologicamente apparentemente tangibile. Dando a questo particolare virus un nome semplice e melodioso – “Corona” – è stato dato a questo particolare virus uno status di realtà che molte persone sentono di poter ora afferrare. Ma “Corona” non è più che un’idea nella psiche umana e dipende da come qualcuno continua ad affrontarla nella sua immaginazione e nel suo pensiero. Si può dire, o.k. c’è uno dei tanti virus che esistono e con il quale il sistema immunitario imparerà da noi umani ad affrontarlo come al solito. Oppure si può entrare nello scenario dell’orrore che chiunque porti il virus in lui è ora un serial killer e prima o poi ucciderà altre persone.

La logica del sogno

È qui che entra in gioco la psicotraumatologia, oltre alla consueta psicologia: le esperienze della mia storia di vita, soprattutto quelle della prima infanzia, che sono state per me traumatiche e legate alla paura della morte e alla perdita di controllo, e che sono conservate inconsciamente nel mio organismo come ricordi permanenti, sono ora legate a qualcosa di apparentemente tangibile all’esterno. Individuo le mie paure nel mondo esterno invece che nella mia psiche. Ora ho la speranza di far finalmente sparire le mie paure mortali e le mie angosce interiori o almeno di metterle sotto controllo combattendo un nemico tangibile nel mio ambiente. Questa psicodinamica non avviene solo con il virus “Corona”. Al posto di “Corona” si possono usare anche “terroristi”, “ebrei”, “islamisti”, “stranieri”, “russi”, “sinistrorsi”, “sinistrorsi”, “destrimani”, “verdi-alternativamente sporchi” ecc. come modello per la vostra immaginazione, al fine di avanzare ora alla lotta attiva contro il nemico.

Dove sono le prove?

Nonostante tutti i segnali di avvertimento dipinti sul muro da una manciata di virologi che si sono fatti un’opinione, non ci sono attualmente prove che questo virus sia un serial killer che causerebbe più sofferenza di altri noti virus della corona e dell’influenza. Anche per l’Italia, che in questo Paese è spesso usata come esempio di quanto sia letale questo virus, i numeri dei casi attuali non ne danno alcuna prova. Circa il 90% dei portatori del virus testati non presenta alcun sintomo, alcuni hanno i soliti sintomi di febbre, tosse e mal di testa e un piccolo numero muore di polmonite, ma perché il loro corpo è già troppo debole a causa di malattie croniche e infezioni batteriche per compensare il ceppo aggiuntivo. Questo è normale in ogni cosiddetta epidemia di influenza ed è evidente anche in coloro che muoiono. Si tratta in prevalenza di persone molto anziane che sono gravemente gravate da altre malattie. Anche in Cina, il tasso di mortalità attribuito al nuovo virus corona a seguito dei test non è aumentato in modo drammatico. Inoltre, un ospedale per la polmonite è un luogo molto pericoloso. Lì, il 20-30% dei pazienti muore a causa di germi ospedalieri resistenti agli antibiotici. E se un test dimostra la presenza di un virus corona in una persona morta, ciò non significa che “corona” sia ora la causa della morte. Ciò richiederebbe l’esecuzione di autopsie in ogni singolo caso per determinare l’effettiva causa del decesso.

La ridefinizione della pandemia da parte dell’OMS

I virologi, che ora hanno una grande influenza sugli eventi politici, stanno usando una nuova definizione di “pandemia” da parte dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) per la loro forma di panico-mongering. Mentre in precedenza una pandemia veniva dichiarata solo quando un virus causava tassi di malattia significativi in tutto il mondo, dal 2017 la semplice diffusione dei virus è stata una ragione per avviare un piano di monitoraggio e controllo dei virus in fasi successive. Tuttavia, poiché tutte le forme di virus si diffondono rapidamente in tutto il mondo a causa della globalizzazione, lo stato di pandemia è fondamentalmente sempre dato. E ogni anno ci sono nuovi virus che si diffondono rapidamente nella popolazione mondiale. Diventa quindi una questione di arbitrarietà o di interessi particolari dichiarare una pandemia per un particolare virus.

Allo stesso tempo, ci sarebbero, in termini globali, questioni pandemiche molto diverse e di fatto rilevanti dove varrebbe la pena di mobilitare e concentrare le forze sociali, per esempio sul tema del trauma sessuale.

La divisione del globo in aree a rischio e aree non a rischio è comunque ridicola. I virus non si preoccupano delle nazionalità e dei confini dello Stato. Viaggiano con le persone ovunque vadano. Siamo diventati una famiglia umana globale. In un paese si crea sempre un’area ad alto rischio quando vengono effettuati abbastanza test per il virus corona. Dove non vengono effettuati test, non ci sono casi di “corona” e quindi nessun aumento del rischio – indipendentemente dal tasso di infezione effettivo. Tuttavia, poiché i politici sono responsabili del loro territorio nazionale, non perdono l’occasione di chiudere la frontiera per dimostrare la loro particolare responsabilità e leadership per i rispettivi Paesi con un azionismo “occhio a occhio, a prescindere da ciò che serve”.

Le mie esperienze personali

Un anno fa ho avuto una brutta infezione da influenza. Per quattro settimane ho avuto tosse secca, febbre, dolori agli arti e prurito alla pelle. Poco prima di pensare di mettere la crema di zinco sulla mia pelle, ho avuto l’intuizione: cosa sto facendo in realtà? Lotto con i sintomi e non guardo la causa – la mia mancanza di difesa immunitaria. Il giorno dopo sono andato al mio studio per trovare un’opportunità per il mio incontro personale. Ho scoperto nella mia psiche un bambino di circa un anno che era disperato e vicino a morire di sete a causa dell’incuria e della solitudine. Mentre ero seduto di fronte al risonatore per questa parte di me, un grande dolore e dolore mi è venuto lentamente sopra. Presi in braccio questo bambino e dovetti piangere amaramente. Due giorni dopo i miei sintomi dell’influenza erano scomparsi. Da allora non ho più avuto infezioni gravi nella zona del collo e del torace.

Oggi so che il mio sistema immunitario non è stato molto stabile durante la mia vita, anche perché mia madre mi ha dato il latte materno solo poche settimane dopo il parto. Sono quasi morto per il cibo sostitutivo che ho ricevuto al suo posto.

Ora so, accompagnando migliaia di autocontrolli di altre persone nel mio lavoro terapeutico, di aver accompagnato migliaia di autocontrolli di altre persone: I sintomi fisici della malattia sono molto spesso il risultato di traumi precoci e di relazioni madre-bambino e padre-bambino traumatizzanti. Questo porta il bambino a identificarsi psicologicamente con le persone che ne sono gli autori. Di conseguenza, non può più distinguere tra me e te, mio e tuo, amico e nemico. Non può proteggersi sufficientemente dai pericoli e dai danni. Lo psicotrauma precoce è associato a insopportabili sentimenti di solitudine, abbandono e paura del panico. Anche con sentimenti di vergogna e senso di colpa e di rabbia, che devono essere soppressi e repressi.

Il confronto con il virus corona o le idee a riguardo nella mente delle persone possono ora evocare vecchie sensazioni di trauma. Indagando ho scoperto che il tema della quarantena è legato all’esperienza che una volta mio padre mi ha messo in punizione per due settimane durante le vacanze scolastiche perché avevo ferito involontariamente il figlio di un vicino di casa mentre giocavo. L’ho trovato estremamente vergognoso e umiliante. Ho dovuto reprimere i miei sentimenti di rabbia perché non riuscivo a sopportare la violenza di mio padre in quel momento.

In una seduta di terapia individuale con una donna il 17.3.2020 ho sperimentato che era completamente nel panico alla luce della situazione attuale. Prima dell’ora desiderava addirittura una quarantena per sé stessa, perché al momento le persone erano troppo per lei. Durante il suo lavoro è emerso che già nel grembo materno, che era rimasta incinta di lei involontariamente all’età di 17 anni, era completamente stressata dalla voce della madre e dalle altre voci che probabilmente discutevano sul perché la madre non fosse stata più attenta a non rimanere incinta. Ha lasciato il mio studio dopo la seduta di terapia con molta più gioia e speranza.

Una miseria epocale e la morte come trauma

A mio parere, la politica e la medicina ortodossa stanno entrando in un’epocale disaffezione: nel caso del virus corona vedono solo la catena dell’infezione, che deve essere interrotta o ridotta con ogni mezzo. Temono di non aver esercitato sufficientemente il loro potere politico e di formazione dell’opinione pubblica e saranno ritenuti responsabili delle morti. Anche qui, accanto alla psicologia ordinaria, entra in gioco la psicotraumatologia. La morte ha spesso una componente traumatica. Quando le persone muoiono, sperimentano se stesse come incoscienti e impotenti. Questo vale anche per i loro parenti e amici. Il dolore e le paure mortali dei moribondi rimangono dopo la morte di una persona, anche con il loro sangue e i loro parenti sociali. Oltre a questo, le persone ancora in vita provano vergogna e senso di colpa, e oltre al dolore, può essere presente anche la rabbia verso le possibili cause di morte. I sentimenti insopportabili nascono soprattutto quando si sperimenta come un’altra persona muore in agonia, per esempio per soffocamento, per bruciore o per annegamento. Sono poi le immagini concrete che si bruciano nella testa della gente, come nell’attuale Corona che si legge sui media ufficiali. Lì, le persone muoiono sole e abbandonate nella loro agonia in ospedali affollati.

I sentimenti insopportabili, che una persona non può elaborare con la sua psiche, sono sentimenti traumatici. Quando questo accade, ci sono diverse forme di strategie di sopravvivenza al trauma:

– Ignorare la morte come se non esistesse (ad esempio, come avviene di solito con l’epidemia annuale di influenza),

– Guardando da un’altra parte (ad esempio, quando la gente fugge e annega nel Mediterraneo),

– Negazione (ad esempio le vittime del cancro a causa dell’uso di munizioni nucleari nella guerra in Iraq e in Jugoslavia),

– Spostamento dalla coscienza (ad esempio, donne uccise dai loro partner),

– Nebulizzare la propria coscienza (ad esempio fumando e bevendo birra),

– Per distrarsi attraverso il lavoro e le attività del tempo libero,

– Intellettualizzare e parlare delle cose (ad esempio, negare che il riscaldamento globale sia pericoloso perché ci sono molti altri fattori che determinano il clima mondiale),

– abbandonarsi all’illusione della vita eterna (ad es. paradiso o rinascita) o

– Controllo di se stessi e degli altri.

La strategia dell’illusione di controllo

Il controllo all’estremo è attualmente la strategia principale della politica e della medicina ortodossa quando si tratta del virus corona, anche se sono proprio i virus che sono difficili da controllare se non è possibile individuare e limitare il loro punto di origine all’inizio. A tal fine si utilizza anche il pensiero monocausale – virus = pericolo mortale – che non passerebbe mai in altri dibattiti.

Di fatto, l’unico mezzo per tenere sotto controllo i virus è un sistema immunitario sano e la capacità degli esseri viventi di scegliere i virus come ospiti. Questo sembra essere uno dei motivi principali per la riproduzione sessuale, inoltre, che i virus e i microrganismi in grado di variare non trovano così facile infettare un’intera popolazione di grandi organismi simili.

Applicato alla nostra coscienza, si può anche dire che una monocultura di pensiero, una sincronizzazione delle opinioni e il conseguente comportamento ostinato è altamente rischioso per una popolazione. Tutti rischiano di commettere gli stessi errori e di precipitarsi insieme nell’abisso. I tedeschi in particolare dovrebbero saperlo dalla loro dolorosa storia. Una diversità di pensiero, una co-coscienza alla quale ognuno contribuisce con le proprie intuizioni ed esperienze di vita, protegge molto meglio una popolazione contro tutti i possibili pericoli.

Chiunque tossisca o abbia la febbre ora è già un caso sospetto secondo l’opinione diffusa ufficialmente dell’illusione del controllo monocausale. Chiunque sia stato con qualcuno che tossisce o ha la febbre è già un fattore di rischio. Negli ultimi giorni mi sono visto soffocare starnuti e tosse in pubblico per non destare il sospetto di un portatore del virus corona.

Sicuramente ci sono misure di protezione sensate per proteggersi dal sovraccarico di virus o altri germi: nessun contatto ravvicinato con una persona che è ovviamente malata, comportamento igienico adeguato alle circostanze, acqua potabile pulita, cibo sano ecc. L’esperienza ha dimostrato che le epidemie si verificano solo in situazioni di guerra e carestia, quando le persone devono vivere insieme in uno spazio molto ristretto senza acqua pulita e cibo sano. Ad esempio, attualmente nei campi profughi di tutto il mondo.

Ciò che viene ora attuato come strategia di controllo in molti Paesi va ben oltre il ragionevole: con l’idea ossessiva di fermare tutti i contatti sociali nel prossimo futuro, l’intera convivenza pubblica, professionale, privata e nel frattempo anche economica viene paralizzata e addirittura ostacolata e resa impossibile a lungo termine. In sostanza, la respirazione è ormai considerata addirittura un fattore di rischio ed è resa notevolmente più difficile dalle maschere respiratorie. Solo coloro che si muovono a malapena sono al momento il caso ideale per chi si fa prendere dal panico e si fa prendere dalla mania del controllo.

Cosa si sa: persone con disturbi ossessivo-compulsivi

Questo modo di pensare e di agire è molto simile a quello che possiamo osservare nelle persone con disturbi ossessivo-compulsivi: Chi ha l’ossessione del lavaggio ha l’idea fissa che virus e batteri sono sempre e ovunque in agguato. Pertanto, dopo il lavaggio e la doccia, devono lavarsi e fare di nuovo la doccia immediatamente, perché potrebbero essere venuti di nuovo a contatto con virus e batteri durante l’asciugatura e l’uscita dalla doccia. Alla fine, si rovina la vita con le sue illusioni e con la sua strategia di sopravvivenza da ossessione lavica. Essi stessi distruggono intenzionalmente il sistema di protezione della loro pelle che li protegge da batteri, funghi e virus. Vivono in uno stress costante e alla fine sono occupati solo con il loro cinema di testa. Non hanno più fiducia in se stessi, nel loro corpo e nelle loro difese. Nella mia esperienza, questo è sempre dovuto a esperienze traumatiche della prima infanzia che sono state scisse nell’inconscio.

Al momento, il pensiero compulsivo nei media pubblici è determinato da un simile cinema di testa intrappolato in se stesso, con proiezioni del numero di possibili persone infette, di cui statisticamente prevedibile un numero enorme morirà. Anche la popolazione sarà contagiata. Soprattutto, l’importanza del sistema immunitario come vero e proprio rimedio contro i virus viene completamente ignorata nella dilagante isteria da virus corona. Per questo motivo le persone tendono a comprare carta igienica piuttosto che compresse di vitamine, cosa che sarebbe in realtà comprensibile in un caso di presunto accerchiamento di virus.

Come in guerra

Ci si immagina in stato di guerra e in un eroico combattimento con il nemico “Corona”. In effetti, il presidente francese Macron lo ha detto pubblicamente in questi giorni. Le infermiere e i medici ordinari sono ora nominati combattenti al fronte. E una volta che la guerra è stata dichiarata ufficialmente, nessuno dovrebbe chiedere le ragioni della guerra, ma solo cosa posso fare personalmente per vincere questa guerra. In uno stato di guerra nessuno può chiedere di più sul beneficio o sul danno personale e sul costo per il pubblico in generale – voi non siete niente, il vostro popolo è tutto!

Quanto più alti sono i costi, che ora vengono prodotti senza bisogno, tanto meno è vero ciò che è ovvio: questa è una catastrofe auto-creata, creata dall’uomo! Perché sembra incredibile a molti che i loro governi e i loro esperti medici possano manovrarli in una tale catastrofe con gli occhi aperti, fatti e opinioni che lo dimostrano semplicemente non vengono presi in considerazione o respinti. Si preferisce essere trattati più come un oggetto quanto più lo scenario di crisi progredisce e si aggrava dall’alto. In Francia, invece, solo coloro che possono presentare alla polizia un certificato di abilitazione a farlo sono autorizzati a scendere in strada. Molte persone ora si sentono come se fossero bambini: i miei genitori mi puniscono e dicono: “Questa è l’espressione della mia cura per te, perché ti rende abbastanza duro per una vita che non è un letto di rose”. Invece di proteggerci, il decreto dello Stato ci mette in custodia protettiva in casa nostra. Fuori dalla porta la polizia e nel frattempo anche i militari vi aspettano se non seguite le istruzioni.

Cosa avrebbe senso?

Cosa sarebbe ragionevole fare, invece, se un’infezione da virus minacciasse? Rafforzate i vostri poteri di autoguarigione, costruite su di essi e fidatevi di loro, mantenete buoni rapporti con le altre persone, fate esercizio all’aria fresca, prendete abbastanza luce solare, mangiate verdure crude, riducete lo stress, lavorate attraverso i vostri traumi, fate bagni di surriscaldamento e post-sudorazione e molto altro ancora.

Chiunque debba ancora andare in ospedale dovrebbe essere visto come una persona intera e non solo trattato come portatore di sintomi e oggetto. In realtà, gli ospedali dovrebbero essere chiamati comunque case di cura per non causare effetti nocebo. Nocebo (= farò del male!) è l’opposto del placebo (= userò!) e la conoscenza scientificamente ben documentata che i farmaci hanno effetti curativi anche senza principi attivi, perché un medico lo promette. Al contrario, la diagnosi di un medico come “Hai il cancro e probabilmente vivrai solo sei mesi” può effettivamente causare la morte di una persona senza speranza entro il periodo previsto.

Misure di minaccia per la salute prescritte dall’alto

Le misure politiche ora plasmate dal pensiero medico ortodosso monocausale hanno chiaramente effetti nocebo:

  • La paura di un virus spaventoso viene sempre più fomentata,
  • Le idee di terribili scontri a morte in ospedali sovraffollati con medici e infermieri totalmente sovraccarichi di lavoro sono diffuse attraverso tutti i canali mediatici,
  • Le persone che si guadagnano da vivere con il loro lavoro si ritrovano da un giorno all’altro in enormi paure esistenziali finanziarie e professionali,
  • l’uscita all’aria aperta e il sole è impedito,
  • Le persone rinchiuse nei loro appartamenti presto mangiano solo cibo in scatola,
  • sono sempre più tagliati fuori da tutte le loro relazioni e cadono in un totale isolamento sociale,
  • Il contatto fisico di qualsiasi tipo è completamente proibito,
  • Milioni di persone cadono in uno stato di impotenza e di impotenza a causa delle norme statali sempre più radicali, e quindi in una situazione traumatica dalla quale ci si può solo dissociare.
  • Questo indebolisce notevolmente la fiducia di molte persone in se stesse e nel loro sistema immunitario. Il rischio che le infezioni già esistenti, di qualsiasi tipo esse siano, si trasformino in una grave malattia. Così tutte queste terribili misure hanno un effetto prevedibile nel senso di una profezia che si autoavvera.

Molti la prendono ancora con compostezza, resistendo per un po’ di tempo in una modalità di sopravvivenza dissociata e pensano di mostrare una particolare responsabilità sociale se seguono le restrizioni sempre più brutali del loro stile di vita ben educato. Una popolazione sottoposta a tale stress sarà probabilmente presto così frustrata nei suoi bisogni primari da essere scaricata nell’aggressione e nella violenza – contro i propri figli, contro il proprio partner, contro i vicini e tutti coloro che non seguono le regole. La necessità di nuove immagini nemiche aumenterà. Comunque, le immagini di italiani imprigionati sui loro balconi, ip ip sui social media, mi ricordano più il coro dei detenuti dell’opera Nabucco.

Una fine con orrore o un orrore senza fine?

Se, nonostante tutte queste misure deliranti, la grande catastrofe mortale non si verifica e il numero di morti per influenza rimane entro i limiti di quello che una normale epidemia influenzale porta con sé ogni anno, i medici e i politici ortodossi si daranno una pacca sulla spalla e affermeranno: abbiamo tutto sotto controllo. La Cina, in quanto Stato di sorveglianza repressiva, lo ha appena dimostrato. E c’è anche l’opinione che la Cina, in collaborazione con l’OMS, abbia deliberatamente messo in moto questa pandemia.

Viene in mente la seguente battuta: un uomo si siede su una panchina del parco e batte le mani a intervalli. Quando qualcuno gli chiede cosa sta facendo, lui risponde: “Sto mandando via gli elefanti”. La persona che glielo chiede dice: “Ma non sono elefanti. Poi l’uomo dice: ‘Beh, guarda! Perché sto applaudendo.

Allora, chi è il capo qui?

Il fenomeno “Corona” sarebbe attualmente una delle tante buone opportunità per usare la propria mente e fidarsi del proprio intuito invece di lasciarsi trascinare in una psicosi di massa e nella rovina dell’intera società da persone traumatizzate, completamente tagliate fuori da se stesse e dai propri sentimenti.

E l’anno prossimo ci sarà già un’altra pandemia con un altro agente patogeno. E poi tutto sarà di nuovo chiuso? Se c’è ancora qualcosa che può essere portato in un blocco. Da qui il mio appello urgente ai politici di questo mondo: date prova di coraggio e di determinazione per porre fine a questa mania di controllo prima che sia troppo tardi.

+++

Si ringrazia l’autore per il diritto di pubblicare l’articolo.

+++

Fonte dell’immagine: Benjavisa Ruangvaree Art / shutterstock

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.

Indirizzo BitCoin:18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort