“Solo dove dice verde è vera dittatura” – mi ha irritato il manifesto di un dimostrante contro l’approvazione della nuova legge sulla protezione civile. E mi ha spinto a rivedere la mia storia con i Verdi.
Un punto di vista di Antonia von Fürstenberg.
A quei tempi, negli anni Settanta, ero giovane e innamorato di un agricoltore biologico dello Schleswig-Holstein. I Verdi non esistevano ancora, ma c’erano alternative che vivevano in comunità e cuocevano pane biologico secco e polveroso. La consapevolezza si è ampliata attraverso l’LSD e i circoli di lettura su Marx e le mestruazioni. Manifestazioni antinucleari hanno unito i progressisti delle città e i biohippies delle campagne. Mia sorella, che andavo a trovare il più spesso possibile come bifolco di campagna, viveva a Berlino Ovest.
Proprio di fronte al suo appartamento c’era un pub frequentato da elementi barbuti. Lì si beveva birra, si fumava Gitanes e si voleva abolire il capitalismo. In cantina è stato stampato l’Extradienst, un organo SEW sponsorizzato dalla Stasi. Quando è stato interrotto, il pungiglione ne è uscito – a tutt’oggi rimane l’organo dei Verdi.
La puntura era uscita dalla rivista “Rebel” della “Gioventù rivoluzionaria” marxista-leninista. Qualche anno dopo mi sono trasferito a Berlino Ovest e sono diventato un creatore di teatro nella scena alternativa. Eravamo “i buoni”, progressisti e creativi. Tuttavia, già allora ero disturbato da un’inclinazione alla rigidità morale dei “buoni” in termini di opinioni e comportamenti di chi la pensava diversamente. Mi ha ricordato la ristrettezza e i doppi standard della mia gioventù di influenza cattolica.
Come allora, anche in questi movimenti più o meno “progressisti di sinistra” era escluso e diffamato chi non si atteneva con obbedienza alla narrazione in bianco e nero. L’occupazione abusiva era buona, gli agricoltori biologici erano buoni, Rio Reiser e gli “Einstürzende Neubauten” erano buoni, e a Berlino Est la gente andava a prendere del materiale di lettura a buon mercato e andava al Berliner Ensemble.
Quando i Verdi sono stati fondati nel 1980, “i buoni” hanno scelto il verde e hanno letto il foglio di scena delle alternative di sinistra, il taz. I “cattivi” sono stati trovati nel sistema capitalistico suino. I proprietari delle aziende erano cattivi. La Springer Press era pessima. La proprietà privata era un male, almeno finché non avevi nulla in mano.
I matrimoni erano disprezzati e i bambini erano integrati nel mondo degli adulti come esseri sessuali uguali. Come madre, non mi piaceva.
Poi, più di quarant’anni dopo, ho visto i video pubblicitari per il “Grande Reset”, il motto del World Economic Forum 2021: lì viene mostrato un giovane uomo dall’aspetto simpatico che apparentemente esce dalla porta solo per ritirare il cibo consegnato da un drone. Lavora in un ufficio a domicilio, non mangia carne, non ha una proprietà privata e protegge l’ambiente dalla sovrappopolazione astenendosi dal fare figli. Il mondo è multilaterale e i rifugiati sono i benvenuti. Se un organo dovesse fallire fisicamente, ne fa stampare uno nuovo(1).
Un “uomo buono” nel “Nuovo Mondo coraggioso” propagandato da Klaus Schwab vive prevalentemente senza contatto. Egli presta attenzione alla sua impronta neutra dal punto di vista climatico e ha rinunciato alla sensualità, al tocco umano, al disordine e alla contraddizione della vita e del pensiero.
Tale qualcuno è controllato dall’esterno ed evita la contaminazione con verità diverse da quelle proclamate dallo Stato. In un altro video del WEF vengono mostrate visioni dell’orrore di un mondo distrutto da disastri sanitari, ambientali e sociali. Poi, premendo un pulsante, si trasformano in un idillio verde.
Invece di fumare i camini, grazie al “Grande Reset”, vivaci pesciolini cavernicoli nell’acqua cristallina(2).
Non è vero che i ricchi sono contrari al salvataggio climatico. Ai ricchi non piacciono i disoccupati che bighellonano in giro e lo sporco sulla soglia di casa. Amano il controllo su altre spiagge deserte, il cibo sano e i campi da golf verdi e rigogliosi circondati da una natura incontaminata.
Per se stessi e per pochi altri. Hanno lasciato che il resto dell’umanità ne assaporasse il gusto. Come sarà il “Grande Reset” è rivelato in un “Libro Bianco” con proposte per la realizzazione degli obiettivi futuri proclamati nel libro “CoviD19 – Il Grande Reset”(3). Ecco alcuni estratti:
- Fino all’84% di tutti i processi di lavoro deve essere svolto in modo digitale o virtuale (videoconferenza). Quindi non c’è un contatto umano diretto. L’ufficio domestico e la distanza sociale stanno diventando un modello di vita.
- Circa il 50% di tutti i compiti devono essere automatizzati, cioè l’input umano è drasticamente ridotto, compreso il lavoro a distanza.
- Accelerazione della digitalizzazione nella formazione continua/riformazione (ad es. da parte di fornitori di tecnologia educativa). Insegnare le unità didattiche attraverso l’intelligenza artificiale (IA) e gli algoritmi invece del contatto e dello scambio umano.
- Il 34% delle attuali strutture organizzative deve essere “ristrutturato”, ovvero le strutture organizzative esistenti vengono dichiarate obsolete per far posto a nuove strutture. Le strutture digitali forniranno un controllo completo su tutte le attività dei dipendenti.
- La ristrutturazione porterà a scale salariali con salari estremamente bassi, il che renderebbe indispensabile il “salario di base universale” o “reddito di base”, un salario con il quale difficilmente si può sopravvivere. Renderebbe i destinatari dipendenti da un sistema digitale, senza il controllo dei loro dati.
- Il “Grande Reset” prevede un sistema di credito in base al quale tutti i debiti personali verrebbero “condonati” – in cambio della consegna di tutti i beni personali a un organo amministrativo o a un’agenzia.
Potrebbe essere un’istituzione globale come il FMI. I video del WEF come il Libro Bianco propagano in nome della salvaguardia del clima un futuro poco benefico per le persone.
Sembra che in tempi di “pandemia”, che giustifica misure rigide e massicce restrizioni dei diritti fondamentali da parte dei governi, i cittadini del mondo dovrebbero essere pronti a sopportare il lavoro a domicilio, l’allontanamento sociale e l’abbandono permanente della socialità, della cultura e dei viaggi. Questo è il programma del grande sconvolgimento di un certo Klaus Schwab, fondatore del WEF, e dei suoi compagni d’armi miliardari. Molti di loro vengono dalla Silicon Valley.
I Verdi dell’opposizione, un tempo critici nei confronti del sistema, sostengono questo programma di rieducazione in nome della salvaguardia del clima. Sono diventati una truppa di tifosi del governo. Così, con una sola eccezione, hanno approvato all’unanimità il disegno di legge del governo della CDU/SPD nella votazione sulla nuova “legge sulla protezione della popolazione”.
E’ anche sorprendente che i “green genetic engineering preventers” stiano ora cambiando il loro programma di festeggiamenti in un supporto di ingegneria genetica. Chiunque voglia proporsi alla CDU come partner affidabile della coalizione deve essere aperto all’ingegneria genetica. E difendete una vaccinazione genetica testata e abbreviata, che minaccerà le nostre vite e forse cambierà il nostro DNA e renderà questi cambiamenti ereditari(4).
La socializzazione della proprietà, invece, si inserisce nei valori di base dei Verdi, che si sono formati a partire dai movimenti marxisti-leninisti. Ora questa ideologia si sta riattivando per disincentivare la classe media, per renderla dipendente e controllabile.
Tuttavia, è qui che i sostenitori verdi del socialismo di Stato vanno a letto con l’élite finanziaria. Con fervore, questa prostituzione è velata e dichiarata un atto eroico per salvare il clima. A quei tempi, negli anni ’70 e ’80 del XX secolo, i Verdi erano contro l’inquinamento e il sistema.
Ma nonostante il dogmatismo dei fondamentalisti di sinistra, erano anche anarchici, colorati e innovativi. Attualmente domina il colore grigio dei pensatori unitari socialisti.
Regole e obbedienza, coercizione e soppressione dei diritti fondamentali individuali caratterizzano il nuovo “noi” verde.
Il verde unisce il triste simbolo della maschera. Questo desiderio di masochismo è accompagnato da una rabbia schiumosa contro chi la pensa diversamente. Persone senza maschera vengono inseguite attraverso Friburgo, i manifestanti a Berlino vengono attaccati massicciamente dai Verdi di sinistra e dall’Antifa e, come a Lipsia, vengono radunati.
La politica verde Claudia Roth, nota per le sue esagerazioni, è moralmente indignata da una provocazione di un membro dell’AfD del Bundestag e viola le norme igieniche(5).
Diventa chiaro: Non si tratta di salute, ma solo di potere. Oggi, la richiesta di solidarietà internazionale della sinistra viene utilizzata per ristrutturare le costituzioni nazionali e i diritti democratici fondamentali. Ciò favorisce l’istituzione di un governo globale di protezione del clima e dell’igiene con l’ampia dissoluzione degli Stati nazionali. La ridistribuzione del capitale attraverso la cancellazione del debito in cambio della restituzione di tutti i beni personali è glorificata: “Non avrete nulla e sarete felici” (Video WEF), perché il vostro Stato vi concede un reddito di base e vi sorveglia sempre.
La distruzione della democrazia attraverso “leggi di protezione della popolazione” sta preparando il grande sconvolgimento – con i Verdi come polena salva-clima.
Il movimento dei Verdi è riuscito ad attraccare con i governi di tutto il mondo i cui leader hanno i migliori collegamenti con le multinazionali da un lato, e una certa tendenza verso strutture totalitarie dall’altro, che si chiamino Biden, Macron o Merkel. E i Verdi hanno fatto delle proposte ai governi ancora semidemocratici per raggiungere finalmente posizioni di potere che permettano loro di creare un “Nuovo Ordine Mondiale” insieme all’alta finanza, come già annunciato nell’accordo di coalizione 2018 tra CDU/CSU e SPD (6).
Nelle visioni rappresentate al WEF, lo Stato si prende cura della vita dei suoi cittadini, ma li guida anche nei processi più intimi. Controlla la procreazione e il parto attraverso la “genitorialità pianificata”, uno strumento di eugenetica.
La nuova vaccinazione genetica potrebbe anche avere un effetto sterilizzante (vedi 4)
Lo Stato dirige la vita digitalizzata, promuove la fusione dell’uomo e della macchina nel senso del transumanesimo (7). Tuttavia, discretamente diretta da un’élite finanziaria globale, i cui immensi possedimenti non sono naturalmente diventati proprietà generale. Questi proprietari di grandi capitali esercitano un’influenza sulla politica, sui media, sulla scienza e sulle istituzioni sanitarie attraverso contributi finanziari attraverso fondazioni e organizzazioni internazionali(8).
Il World Economic Forum è lo strumento per collegare questi proprietari di capitale con gli Stati che fungono da agenti della ristrutturazione globale.
Giovani attivisti del clima idealista come Greta Thunberg e Luisa Neubauer sono corteggiati e manovrati in relazioni di dipendenza. Affinché i politici possano fondersi con gli attori economici globali per formare una rete privata mondiale, se dimostrano ambizione per una leadership senza scrupoli, saranno formati come “Young Global Leaders” in un programma quinquennale e poi, secondo l’annuncio del WEF, entreranno a far parte di una società di ex allievi “per completare il loro percorso di leadership”. Gli alumni fungono da steward del Forum dei Giovani Leader Globali, sostengono il processo di selezione e fungono da preziosi mentori per i nuovi membri. I nostri alumni sono fondamentali per il nostro continuo successo, poiché spesso sostengono e guidano nuove collaborazioni e contribuiscono a promuovere la mentalità orientata all’impatto della comunità”(9)
I partecipanti a questo programma sono stati Jens Spahn ed Emmanuel Macron. Quest’anno la verde Annalena Baerbock è stata scelta dagli alumni per il programma.
Fonti:
- https://youtu.be/ER04dbt5p74
- https://www.weforum.org/videos/the-great-reset-726dedeacb
- https://www.weforum.org/whitepapers/resetting-the-future-of-work-agenda-disruption-and-renewal-in-a-post-covid-world
- https://www.globalresearch.ca/world-economic-forum-step-two-resetting-future-work-agenda-after-great-reset/5729175 Klaus Schwab, Thierry Malleret, Covid-19: Der große Umbruch, Forum Publishing, 2020
- https://www.heise.de/tp/features/Corona-Impfstoffe-Gigantisches-Tappen-im-Dunkeln-4969117.htmlhttps://www.wodarg.com/impfen/
- https://www.youtube.com/watch?v=dntm2gBmveE&feature=youtu.be
- https://clubderklarenworte.de/wp-content/uploads/2020/12/Koalitionsvertrag_2018.pdf Seite 146, Zeile 6910-6913 „Zur Stärkung europäischer Handlungsfähigkeit wollen wir die Idee eines „European Council on Global Responsibilities“ unterstützen, die inEU-Mitgliedstaaten wie Frankreich und Polendiskutier twird. Der Council soll als unabhängige Institution Initiativen formulieren, die Europas Wettbewerbs-und Innovationsfähigkeit ermutigen und dazu beitragen, unsere Interessen bei der Gestaltung einer neuen Weltordnung selbst bewusster zur Geltung zubringen.“
- https://de.rt.com/gesellschaft/109670-transhumanismus-wef-gruender-schwab-prophezeit/ Hier findet sich auch eine Rede von Ursula von der Leyen, in der sie den „Great Reset“ propagiert: https://axelkra.us/klaus-schwab-und-sein-grosser-faschistischer-reset-offguardian/ Zu Mussolini, der vom Transhumanismus beeinflußt war: Am liebsten, sagte er schon 1925 vor zahlreichen Parteigenossen, würde er den neuen Italiener in der Retorte züchten: ‚Hin und wieder schwebt mir die Idee vor, Generationen im Labor zu schaffen, etwa die Klasse der Krieger –immer bereit zu sterben –, … die Klasse der großen Industriekapitäne, der großen Forscher, der großen Herrscher. Durch diese methodische Auslese schafft man Eliten, die ihrerseits Imperien schaffen.‘“ Hans Woller: Mussolini, der erste Faschist, C.H. Beck Verlag München, 2016 https://www.oekumenisches-netz.de/wp-content/uploads/2020/02/nt-2020-1.pdf Das Repressive an der transhumanistischen Ideologie läuft darauf hinaus, dass der Mensch sich vollständig der Verwertungsdynamik des Kapitalismus zu unterwerfen hat. Das schließt die Möglichkeit seiner eigenen Vernichtung mit ein. Entweder der Mensch wird schlussendlich durch die Maschine bzw. die Künstliche Intelligenz verdrängt oder er wird selbst zur Maschine.
- https://open.who.int/2018-19/contributors/contributor; https://www.gatesfoundation.org/How-We-Work/Quick-Links/Grants-Database#q/page=7; https://www.cjr.org/criticism/gates-foundation-journalism-funding.php;
- https://www.younggloballeaders.org/vision-and-mission – Eine interessante Auswahl der bisherigen Teilnehmer bei: https://www.youtube.com/watch?v=dntm2gBmveE&feature=youtu.beund https://en.wikipedia.org/wiki/Young_Global_Leaders
+++
Si ringrazia l’autore per il diritto di pubblicare l’articolo.
+++
Fonte dell’immagine: / Persiane
+++
KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.
+++
Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Ora potete anche supportarci con Bitcoins.
Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)