Hong Kong – La pure folie occidentale

Un commentaire de Peter König.

L’impunité avec laquelle les États-Unis attaquent Hong Kong est aberrante. En même temps, la couverture dans les médias occidentaux de ce qui se passe à Hong Kong est encore plus délirante, voire insensée. Pas un mot sur la manière dont l’incroyable vote “pro-démocratie” est né lors des élections de conseils de district, qui n’ont pas eu beaucoup d’importance. Sur les 18 conseils de comté, 452 des 479 sièges (71%) ont été attribués à des candidats “pro-démocratie”.

Un tel vote anti-pékinois extrême ne pouvait être obtenu que par une propagande occidentale massive, au prix de millions de dollars, basée sur des algorithmes développés selon les principes de Cambridge Analytica, qui n’existe (apparemment) plus aujourd’hui. Et c’était le cas de 70 % des électeurs admissibles qui se rendaient aux urnes.

Aucun de ces résultats virtuellement irréalistes n’a été analysé et rapporté par l’Occident. En réalité, la grande majorité des Hongkongais en ont assez de la violence d’inspiration occidentale, mais ils sont très fiers d’être citoyens chinois. Les propagandistes leur ont dit que le choix des candidats à la “démocratie” était le chemin de la paix. Et la paix est ce que tout le monde veut. Après tout, intégrés à la Chine en 1997, ils jouissaient d’une liberté beaucoup plus grande que dans le colonialisme britannique, où ils n’avaient même pas le droit de voter pour leurs conseils de district.

L’absurdité ne s’arrête pas là. Le Congrès américain a récemment adopté une loi autorisant les États-Unis à surveiller la “démocratie” et les droits de l’homme à Hong Kong, la loi dite “Human Rights and Democracy Act”, avec la réserve que des sanctions seraient imposées si Beijing violait les règles imposées par les États-Unis. Pouvez-vous imaginer ça ? Quelqu’un peut-il imaginer cette arrogance générale ?

Le Congrès américain adopte des lois pour contrôler un autre territoire étranger ? Et l’Occident va avec. Il se peut aussi qu’il arrive bientôt en Europe que les États-Unis prescrivent ce que les nations souveraines sont autorisées à faire et ce qu’elles ne peuvent pas faire. C’est déjà arrivé.

Les États-Unis interdisent à l’Europe de faire des affaires avec l’Iran, sinon ils seront punis. Aucun commentaire. Ce n’est que la nouvelle normale. Dans le cas de Hong Kong, Pékin a protesté, appelant deux fois l’ambassadeur américain pour discuter de la question – sans succès.

Cela devient encore plus ridicule. Mme Michelle Bachelet, Haut-Commissaire de la Commission des droits de l’homme de l’ONU à Genève, a publié un article dans l’édition du samedi du South China Morning Post appelant à une enquête exhaustive, indépendante et impartiale sur le comportement de la police lors de manifestations visant à instaurer la confiance. La déclaration en elle-même prend déjà parti, car elle ne s’attaque en aucune façon à la violence d’inspiration extérieure des manifestants qui utilisent, par exemple, un campus universitaire pour construire des bombes Molotov et autres engins incendiaires.

Le gouvernement chinois a immédiatement réprimandé l’article dans lequel il accusait Mme Bachelet de fomenter de nouvelles “violences radicales”.

Dans une déclaration faite dimanche, Chen Yaou, porte-parole de la mission permanente de la Chine auprès des Nations Unies, a lancé une attaque dévastatrice contre le soi-disant ” faux article ” de Michelle Bachelet. Mme Chen a souligné que la Chine s’était ” fortement opposée ” à l’article de Mme Bachelet, affirmant qu’elle s’était ingérée dans les affaires intérieures de la Chine et qu’elle ne ferait qu’encourager les manifestants à utiliser une force plus radicale. M. Chen a ajouté :

“Les manifestants ont tenté de créer le chaos dans la RAS de Hong Kong, de paralyser le gouvernement de la RAS de Hong Kong et de s’emparer du pouvoir administratif de la RAS de Hong Kong pour passer outre au principe “un pays, deux systèmes”.”

M. Cheng a également déclaré que son gouvernement soutenait pleinement Carrie Lam, directrice générale de Hong Kong.

Malgré le vote écrasant en faveur de la démocratie du 24 novembre 2019, les protestations se poursuivent. Des milliers de personnes sont descendues dans la rue samedi après-midi et se sont rassemblées devant le consulat des États-Unis au milieu pour “exprimer leur gratitude” d’avoir adopté la loi sur les droits de l’homme et la démocratie de Hong Kong.

Ils ont agité des drapeaux américains, chanté la bannière étoilée et demandé plus de soutien. Ils s’engagent à ne pas lâcher prise tant que toutes leurs demandes n’auront pas été satisfaites.

Essentiellement, ils veulent une indépendance totale de Pékin et devenir une colonie américaine. Ils devraient s’intéresser à Porto Rico, à ce que cela signifie d’être une colonie américaine, à ce que Washington a en stock pour ses colonies. Ou regardez de plus près leur propre histoire, ils devraient regarder leur histoire coloniale britannique – et se rappeler leur état d’oppression, les droits presque nuls qu’ils avaient alors.

Qu’est-ce que tout cela signifie pour Hong Kong ? Au moment de la rétrocession du Royaume-Uni à la Chine en 1997, Hong Kong représentait environ 18 % du PIB de la Chine. Même avant le début des manifestations, il y a environ six mois, il n’était plus que de 3%. Au cours des derniers mois, la performance économique de Hong Kong a continué de se détériorer, les grandes institutions financières cherchant la stabilité et quittant Hong Kong pour des endroits plus sûrs, Singapour et même Shanghai, qui devient rapidement le centre financier de l’Est.

L’objectif réel du statut spécial de Hong Kong, négocié par le Royaume-Uni (et les États-Unis) avec Pékin depuis 50 ans, était de maintenir en vie ce paradis financier oriental non réglementé pour les transactions financières souvent illégales et fiscalement évadables des oligarques occidentaux, dont les principaux bénéficiaires et profiteurs étaient les banquiers et financiers occidentaux – britanniques et américains -. Ces violentes protestations d’inspiration américaine visent à déstabiliser le gouvernement de Pékin – ce qui est bien sûr un jeu de flûte – alors qu’en réalité il se suicide lentement. Washington et Londres désactivent la capacité de blanchiment d’argent de Hong Kong au service de l’Ouest.

Et si le niveau de criminalité et de violence intolérante contre la majorité des citoyens de Hong Kong par cette perturbation de la RAS inspirée et financée de l’extérieur est vraiment important, Beijing pourrait y mettre un terme en moins de 24 heures. C’est si simple. L’Occident ne pouvait que bader, mais ne rien dire, parce qu’il a le plein droit de Pékin, le droit de rétablir l’ordre public sur ses territoires.

Eh bien, regardons encore une fois l’arrogance des États-Unis dans l’adoption de lois visant à contrôler un territoire étranger. Peut-on imaginer le contraire logique ? La Chine est en train d’adopter des lois pour interdire toute ingérence étrangère sur son territoire sous peine de sanctions. Il pourrait s’agir, par exemple, de l’interdiction totale d’importer certains produits américains, tels que les produits agricoles, ou de mettre fin à d’importantes exportations vers les États-Unis (iPhones, ordinateurs, autres produits américains fabriqués en Chine), d’interdire à certains citoyens américains d’entrer en Chine ou, à Dieu ne plaise, de construire une base militaire au Venezuela et/ou au Mexique ; le Mexique est le plus récent pays d’Amérique latine à faire l’objet de mesures d’intimidation par les États-Unis à l’encontre de la gauche au gouvernement américain.

Ce n’est que lorsque des égaux font face à des égaux que l’on peut peut-être, seulement peut-être, parvenir à une coexistence harmonieuse et pacifique. Ceci s’applique aussi bien politiquement qu’économiquement – et dans l’économie, la Chine est le leader tacite avec une monnaie forte et stable soutenue par ses performances économiques et par l’or, par rapport à une économie non seulement américaine mais occidentale basée sur la monnaie Fiat.

+++

Merci à l’auteur pour le droit de publier l’article.

+++

Source de l’image : AndriiKoval / Shutterstock

+++

KenFM s’efforce d’obtenir un large éventail d’opinions. Les articles d’opinion et les contributions des invités ne doivent pas nécessairement refléter le point de vue éditorial.

+++

Vous aimez notre programme ? Des informations sur les options d’assistance sont disponibles ici : https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Maintenant, vous pouvez aussi nous soutenir avec Bitcoins.

BitCoin adress: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort