Heróis especiais? | Por Bernhard Loyen

Continua a ser um acto de habilitação!

Um comentário de Bernhard Loyen.

Sim, ontem, 18 de Novembro de 2020, irá mudar novamente este país. Com a votação da lei, modificada pela terceira vez, “para a protecção da população em caso de situação epidémica de importância nacional”, uma força controlável, os criadores das adições e inovações a ela associadas, adquiriram poder definitivo.

A regulamentação ilegal, que se presumia há semanas, para levantar e anunciar decisões sobre uma liberdade de acção juridicamente ilegítima por parte de uma clique numa chamada “Conferência do Chanceler Federal com os chefes de governo dos Länder”, foi agora elevada ao nível legislativo exigido e decisivo através da votação de ontem. Vitória em palco para Merkel, Spahn, Drosten e Wieler. Vitória total de pontos para a indústria farmacêutica.

Numa votação nominal, 413 dos 708 deputados votaram a favor de uma moção correspondente das facções da coligação, com 235 votos contra e oito abstenções. 52 votos não foram emitidos (1).

Interessados, especialmente os cidadãos críticos estavam curiosos em saber como os nossos representantes eleitos se posicionariam nesta intervenção final maciça em matéria de direitos civis. Políticos, representantes dos meios de comunicação social e os entusiastas da Corona expressaram antecipadamente a sua indignação em uníssono, uma vez que o termo “Enabling Act” encontrou cada vez mais o seu caminho para as discussões. Pretensioso ou apropriado?

O Handelsblatt esclarece, cito: A ideia de que esta é uma “lei de habilitação” e o caminho para a ditadura é absurdo. Mas a Internet está cheia de informações falsas que parecem apoiar esta tese. Entre os manifestantes encontram-se também negadores da coroa e extremistas de direita, ela não permanece pacífica (2).

O Ministro dos Negócios Estrangeiros Heiko Maas enviou ontem uma mensagem no Twitter, citando: Para “ajudar com factos”: os nazis minaram a democracia com a Lei de Habilitação. Hoje estamos a fazer o oposto com a Lei de Protecção de Infecções. Exclui-se a arbitrariedade, cria-se clareza jurídica (3).

A notícia das 20:00 horas sobre a DAR confirmada no comentário da noite, cito: “A nova lei de protecção contra infecções esclarece muitas coisas, cria transparência e protege expressamente o direito de reunião. Não é verdade que o Estado esteja a ganhar descuidadamente mais acesso à vida quotidiana dos seus cidadãos (4).

Estes são os momentos que desde Março tornaram um cidadão que pensa nas coisas cada vez mais desesperado. A impudência da mentira óbvia, a falsa asserção é publicada sem consequências. Outro exemplo do comentário de ontem de Tagesschau é, cito: “É dada protecção expressa a coisas como o direito de reunião, a permissibilidade de manifestações e também o acesso a lares e hospitais…. Tudo isto é progresso na luta contra o vírus. A nova lei cria mais segurança jurídica.

Segurança jurídica para quem? Os cidadãos ou os poucos políticos, como detentores de estribos e abridores de portas para a OMS, o WEF e a indústria farmacêutica? Sobre o tema do direito de reunião e da permissibilidade de manifestações, só se pode abanar a cabeça quando se sabe o que aconteceu em torno das grandes manifestações duas vezes em Agosto em Berlim, mais recentemente em Leipzig e sobretudo ontem, 18 de Novembro. Além disso, as centenas de pequenas manifestações desconhecidas em todo o nosso país, que foram e estão a ser obstruídas e dificultadas.

A lei alargada que foi agora aprovada contém a seguinte redacção (5), citação na página 33: “É permitida uma restrição temporária da liberdade de reunião e da liberdade religiosa, tendo em conta a actual situação de infecção e após consideração do objectivo de reduzir o número de infecções numa situação pandémica volátil, sujeita a maiores exigências de justificação.

A arbitrariedade é excluída, a clareza jurídica é criada, disse ontem o Sr. Maas. Será que ele próprio o notará?

De acordo com o Tagesschau, o acesso a lares e hospitais também está actualmente protegido, ou seja, garantido. Muitos ouvintes e leitores vão respirar fundo devido a diferentes experiências. Actualmente, por exemplo, não estou autorizado a visitar a minha mãe de 83 anos durante a sua estadia de três semanas numa clínica de reabilitação na Baixa Saxónia. Segundo o médico de família, uma visita só seria permitida se ela estivesse, cito: a morrer.

O cidadão tem de aprender, não é um acto de habilitação se as palavras habilitação, autorização, autorização para prescrever e base para autorização aparecerem dezasseis vezes nas 44 páginas.

No índice da lei, que foi imediatamente aprovado ontem pelo Bundesrat (6) e pelo Presidente Federal (7), a seguinte segurança jurídica pode ser encontrada no artigo 7 Restrição dos direitos fundamentais, não confunda isto com arbitrariedade estatal, citação: Artigo 1 N.º 16 e 17 restringem os direitos fundamentais da liberdade pessoal (Artigo 2 N.º 2 Sentença 2 da Lei Fundamental), liberdade de reunião (Artigo 8 da Lei Fundamental), liberdade de circulação (Artigo 11 N.º 1 da Lei Fundamental) e a inviolabilidade do lar (Artigo 13 N.º 1 da Lei Fundamental).

Ontem, o Ministro Jens Spahn viu-se confirmado na sua existência, nas suas decisões dos últimos meses. As contradições comprovadas em várias declarações e entrevistas são justificadas com olhos dachshund notórios no que diz respeito a uma orientação difícil num vírus tão imprevisível e desconhecido.

Um dos muitos avisos, a 14 de Março, o seu ministério emitiu o seguinte aviso, citando: “Afirma-se e difunde-se rapidamente que o Ministério Federal da Saúde / Governo Federal iria anunciar em breve mais restrições maciças à vida pública. Isto NÃO é verdade! Por favor, ajude a parar a sua propagação (8).

Oito meses mais tarde, este comprovável engano cidadão culmina na flagelação de ontem através de todos os níveis de governo necessários. A discussão fictícia, também chamada de debate, foi um evento com um álibi para sugerir à maioria dos cidadãos que tudo está correcto. Jens Spahn fez ontem uma promessa aos parlamentares. Eles devem transmiti-lo aos eleitores. A hora das palavras de honra neste país tem uma tradição duvidosa. No entanto, dou-vos a minha palavra de que não haverá vacinação obrigatória nesta pandemia. Pare de dizer o contrário (9).

O que nos mostra um olhar sobre a lei alargada recentemente adoptada? Pode ser encontrado no índice do artigo 2, que diz – Outras alterações da Lei de Protecção de Infecções. § Artigo 36, ponto 10, alínea b) é alterado do seguinte modo, citação: “O Governo Federal está autorizado, sempre que o Bundestag alemão tenha estabelecido uma situação epidémica de importância nacional, em conformidade com o primeiro período do n.º 1 do artigo 5…, a estipular, por despacho legal, sem o consentimento do Bundesrat… que as pessoas nomeadas por despacho legal, em conformidade com o primeiro período do n.º 8, são obrigadas a apresentar aos transportadores, à autoridade competente ou às autoridades que a apoiam, em conformidade com o primeiro período do n.º 11 e responsáveis pelo controlo policial do tráfego transfronteiriço, a documentação de vacinação relativa à doença referida no primeiro período do n.º 8.

O tópico descrito é a entrada das áreas de risco declaradas pelo Governo Federal. Pensando melhor, isto também significa viagens de regresso, por exemplo, de férias, caso ainda seja permitido no futuro ou seja acessível. Então, o que significam estas palavras?

As inovações devem ser vendidas. Isto requer campanhas. Financiado por dinheiro dos impostos, embalado em vídeos. O governo federal quer fazer sorrir os seus cidadãos. Os meses cansativos merecem alguma distracção e diversão. O Gabinete do Chanceler teve três vídeos produzidos sob o título “Heróis Especiais”. Dois reformados e um casal de reformados (10) contam no futuro fictício como era naquela época, em 2020. Explicam em retrospectiva a 2ª vaga (11), o vírus corona, o perigo da situação excepcional para milhões de pessoas e o orgulho que podiam ter em olhar para trás. Sobre a sua realização. O único protagonista mais antigo recebeu mesmo uma medalha (12). O que tinham eles feito de forma notável para ajudar o seu país? Atenção – não há piada, embora seja suposto ser a piada – nada. Eles não fizeram nada porque ficaram em casa, supostamente para proteger os outros.

Isto é suposto ser engraçado, mas admoestador. Isto destina-se a conjurar um piscar de olhos, mas para apelar à obediência e para o lembrar de obedecer enquanto se observa, então tornar-se-á um verdadeiro herói.

Isso é feito de forma inteligente. Chama-se manipulação pura. Significa também que aqueles que saem à rua para preservar os seus direitos civis não são heróis. Não recebem uma medalha, não recebem respeito. Interferem com a implementação de grandes planos para a completa transformação da sociedade. Evento 201, The Great Reset, the 3rd Law for the Protection of the Population in an Epidemic Situation of National Significance, the abolition of cash, the digitalization of society are pure fantasies of conspiracy theorists, fakes and yes, clear threats to our democracy.

Esta não é apenas a forma como as coisas têm andado desde ontem. Mas até agora, a geração actual tem estado mais familiarizada com ela a partir de filmes, documentários e livros de história. Entretanto, uma realidade chocante.

Para nós, a verdade permanece. Nós, que temos vindo a alertar há meses antes do evento final no Reichstag alemão a 18 de Novembro de 2020, somos os verdadeiros heróis. Poderemos provar em retrospectiva com os nossos conhecimentos, as nossas fotografias na cabeça e as fotografias arquivadas, os milhares de vídeos – Demos tudo.

A luta deve agora continuar. Não desistir, continua a ser a primeira premissa. Agora muitos cidadãos pensam que no final de 31 de Março de 2021, o mais tardar, o fantasma terá terminado. Li, ouvi e vi isso nos meios de comunicação social. Eles não estão a mentir?

Na página 43 da resolução que foi aprovada ontem, pode ler sobre ela, citando: “Relativamente ao parágrafo 2: Até ao § 14 parágrafo 1 frase 4 e 5 IfSG entrar em vigor, a versão anterior continua a aplicar-se. O artigo 2º entra em vigor em 1 de Abril de 2021.

O artigo 2 diz – Alteração adicional da Lei de Protecção de Infecções. Pode significar revogação, mas a pequena palavra significa ainda que, dada a dinâmica dos últimos meses, só se pode esperar o pior. Ainda mais assédio através de regulamentos. Ainda mais coerção através de mudanças na lei. Ainda mais incerteza sobre o futuro individual. Para eles próprios, para nós, para os nossos filhos.

Holger, a luta continua, disse Rudi Dutschke no túmulo de Holger Meins. Também se disse então, que tipo de crackpots, idiotas, inimigos radicais do Estado e ameaçadores sistémicos. Eram apenas membros da RAF no túmulo da Holger Meins, ou estavam simplesmente preocupados com os cidadãos da época?

Finalmente, encaixa com este pensamento. O grupo parlamentar dos Verdes, um antigo partido de protesto daqueles dias, votou unanimemente a favor da lei a 18 de Novembro (nota do autor: um não, uma abstenção não melhora a situação). Trabalho de casa para ilusões de poder no ano eleitoral federal de 2021. A CDU e o SPD são “heróis especiais”, de acordo com a sua própria definição. A AFD, os nazis, as crianças sujas do parlamento, o longo braço da ralé da rua, votaram 82. 82 vezes não.

A ESQUERDA e o FDP são agora apoiantes, se não simpatizantes, dos nazis, uma vez que também votaram Não? Tempos difíceis.

Que cada um decida por si próprio como os próximos meses, talvez anos, devem ser dominados. Encontramo-nos na rua. Sem máscara e com costas direitas.

A luta continua! Deve continuar!

Molas:

  1. https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=698
  2. https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/infektionsschutzgesetz-lockdown-paragraf-im-eildurchgang-beschlossen-das-sorgt-fuer-unmut/26635596.html?ticket=ST-441457-OJXjVNNYDicLJ63unXfd-ap5
  3. https://twitter.com/HeikoMaas/status/1328994252731379714
  4. https://www.tagesschau.de/kommentar/corona-infektionsschutzgesetz-101.html
  5. https://dserver.bundestag.de/btd/19/239/1923944.pdf
  6. https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2020/0601-0700/700-20(B).pdf?__blob=publicationFile&v=1
  7. https://www.sueddeutsche.de/politik/berlin-demo-infektionsschutzgesetz-bundestag-1.5119121
  8. https://twitter.com/BMG_Bund/status/1238780849652465664
  9. https://twitter.com/phoenix_de/status/1329059658963841024
  10. https://www.youtube.com/watch?v=UH1757U0aeg
  11. https://www.youtube.com/watch?v=krJfMyW87vU
  12. https://www.youtube.com/watch?v=BpYZvtmkGw4
  13. https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=698

+++

Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.

+++

Fonte da imagem:  ©BLoyen20

+++

KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.

+++

Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.

BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK


Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort