Un comentario de Mathias Bröckers.
La pregunta de si el asesinato del general iraní Soleimani es una declaración de guerra es fácil de responder si simplemente se da la vuelta al escenario: un general destacado del “Estado Mayor Conjunto” de los Estados Unidos es asesinado por un ataque iraní, ruso, norcoreano y chino durante una visita diplomática a Canadá, y el presidente responsable anuncia entonces por televisión que ya era hora de acabar con este “terrorista número 1”. Al mismo tiempo, envía un mensaje al presidente de los Estados Unidos a través de la embajada suiza como mediador de que este ataque “no debe entenderse como una declaración de guerra”, que “no hay interés en el cambio de régimen” y que sigue “abierto” a las conversaciones. Esto es lo que ocurrió en Teherán el 3 de enero a través del embajador suizo, quien transmitió este mensaje de la Casa Blanca al gobierno iraní y también informó de la respuesta esperada: que no se debe sentar a la mesa con asesinos y que este acto debe ser castigado.
Ahora los iraníes no son suicidas y saben que los EE.UU. con su superioridad militar podrían arrasar Teherán hasta el suelo. Por lo tanto, considerarán su respuesta cuidadosamente. Lo único que está claro es que cada institución y cada diplomático estadounidense en Oriente Medio es ahora un objetivo potencial, lo que aumentará aún más los ya inmensos “costes de seguridad” – y es cuestionable que las tropas estadounidenses en Irak y Siria puedan aguantar más tiempo. El fin de semana, el parlamento iraquí y todo el gabinete de gobierno decidieron no tolerar más tropas extranjeras en el país. Los 3.000 soldados adicionales que el Pentágono quiere enviar ahora a Kuwait no cambiarán esto – requeriría otra invasión completa con despliegue masivo de tropas, y Trump ciertamente no lo hará en el año electoral. Sobre todo porque Rusia y, en el fondo, China ya han dejado claro en el conflicto de Siria que ya es suficiente con la matanza del imperio estadounidense en Oriente Medio. Ahora también están detrás de Irán, lo que pone fin incluso a los neoconservadores más hambrientos de guerra en Washington, y cada general del Pentágono sigue a medio camino de ser bendecido con cerebros militares de todos modos. Por un lado, porque, debido al hiper-sonido del misil “Avangard”, que fue puesto en servicio por el ejército ruso a finales de año, los portaaviones multimillonarios de la marina estadounidense son sólo “blancos fáciles” y no tienen ningún valor en caso de emergencia – y por otro lado, porque los estadounidenses no pueden mantener abierto el Estrecho de Ormuz, sobre el que corre alrededor de una cuarta parte del suministro mundial de petróleo, cuando a Irán se le ocurre la idea de bloquearlo y extraerlo. Porque entonces no sólo estallarán unos cuantos petroleros, sino también los miles de millones de dólares en derivados y apuestas bursátiles vinculados al petróleo y al precio del petróleo -una debacle económica contra la que el Viernes Negro de 1929 parecería el cumpleaños de un niño. Trump puede permitirse un choque así en el año electoral, incluso menos que una gran guerra.
Sin embargo, como de costumbre, Trump tiene la boca llena y advirtió a Irán de amenazas y actos de venganza: tienen armas maravillosas y 52 objetivos a la vista que son importantes para el país y la “cultura iraní”. El hecho de que tal amenaza se encuentre en el nivel bárbaro del estado islámico ISIS, que destruyó monumentos irremplazables en la antigua Palmira, probablemente ni siquiera lo note un imbécil como Donald. Incluso los principales medios de comunicación estadounidenses tienen pocos problemas con este ataque terrorista, la oposición sólo se quejó de que no fueron informados con antelación en el Congreso. Incluso el principal candidato Joe Biden no tenía objeciones al acto, pero se quejó de que Trump no tenía un plan de cómo proceder ahora.
Tiene uno – es el “arte del trato” al estilo de la mafia: te atamos el cuello con sanciones, nos deshacemos de tu general más capaz y te obligamos a someterte – pero no funcionará. En cambio, este asesinato puede hacer que la reelección de Trump, hasta ahora aparentemente segura, sea imposible si la respuesta es la misma que el general Soleimani ha enseñado a sus tropas de élite durante más de 20 años: asimétrica. Es difícil calcular si y cómo reaccionarán los miembros individuales de sus tropas al insidioso asesinato de sus estimados comandantes con actos de venganza, pero el gobierno iraní no actuará apresuradamente, sino deliberadamente – y tiene muchas oportunidades de hacer del año electoral un infierno para el “Satanás” de color naranja en la Casa Blanca con mil pinchazos.
De alguna manera parece sospechar esto, si el informe aún no confirmado de Eliah Magnier de Teherán es cierto que el Emir de Qatar ha enviado al gobierno iraní una “oferta de paz” que triunfa: Si no hay un acto de venganza, las sanciones podrían ser relajadas, si lo hay, debería consistir en una “respuesta similar”. ¿Significa esto que un general de cuatro estrellas ha sido autorizado para disparar? Por increíble que parezca, encajaría perfectamente en el “arte” de tratar a la Trump. ¿O se ha dado cuenta de que el “pantano” que supuestamente intenta secar para cometer este acto de terrorismo de Estado susurrándole ha tendido una astuta trampa? Sin sospechar que las asimétricas reacciones antiterroristas que sin duda seguirán le impedirán ser reelegido, porque no puede empezar una gran guerra y no tiene respuesta contra los muchos pequeños ataques… excepto poner en ruinas templos milenarios.
De alguna manera me parece que estamos viendo el principio del fin de la hegemonía estadounidense en Oriente Medio, un gigante moribundo de espaldas a la pared que se agita salvajemente. Todo lo que le queda es el hardware para pisotear y extorsionar el dinero de protección de los más débiles, el software para ganar sus “corazones y mentes” está definitivamente roto. Con el general asesinado Soleimani fue exactamente lo contrario: su móvil “Fuerza Kuds” sólo estaba en movimiento con armas ligeras, pero la admiración y el apoyo volaron hacia ellos no sólo en el mundo árabe chiíta. No fueron los estadounidenses, ni Arabia Saudita ni Israel, que apoyan al SI, los que derrotaron a los bárbaros fundamentalistas en Siria e Irak, sino las milicias del general Soleimani, así como las de los kurdos y las tropas del líder de las milicias iraquíes Abu Mahdi, que habían recibido al general en el aeropuerto de Bagdad y también murieron en el amenazado ataque. Esta fue la declaración de guerra de facto no sólo contra Irán sino también contra Irak. Ambos generales tenían una cita con el Primer Ministro iraquí para el día siguiente. Con su asesinato, Donald Trump ha dejado salir de la botella a un genio que seguirá atormentando al imperio estadounidense. Los primeros misiles ya han impactado cerca de la embajada de EE.UU. en Bagdad…
Mathias Bröckers publicó por última vez “Don’t Kill The Messenger – Freedom for Julian Assange” por Westendverlag”. Tiene un blog en broeckers.com
+++
Gracias al autor por el derecho a publicar.
+++
Referencia de la imagen: Muelle de luz / Shutterstock
+++
El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.
+++
¿Te gusta nuestro programa? Información sobre las posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Ahora también puede apoyarnos con Bitcoins.
Dirección BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)