Defender la Ley Básica: ¿Cómo funciona eso? | Por Anselm Lenz

Un comentario de Anselm Lenz (editor del semanario Demokratischer Widerstand)

La “segunda ola” está llegando y cada mujer y cada hombre lo sabe o puede saberlo: Nuestra salud no es la cuestión aquí. Vamos a ser aislados y puestos en línea. Ahora tenemos que lidiar con estrategias de supervivencia en el neofascismo bajo Corona.

En primer lugar tenemos que responder a la pregunta de dónde estamos. Por el momento esto sólo puede hacerse bajo la condición de una hipótesis de investigación real. Nos encontramos bajo “Corona” en un punto de la historia, donde un imperio enfermo toma un control totalitario del poder para hacer su propio sistema de gobierno absoluto. La ofensiva, que también puede ser llamada la Tercera Guerra Mundial, está esta vez dirigida contra su propia población. El debilitado imperio estadounidense está muy endeudado y por lo tanto toma a la población como rehén en toda su área de dominio.

Por lo tanto, las medidas de Corona están destinadas en primer lugar a la población de los EE.UU., que debe acostumbrarse a una caída drástica de su nivel de vida en el proceso de choque y, al mismo tiempo, disciplinarse. El retorno a los derechos de libertad y democracia no está previsto para ningún país de la tierra, sino para una dominación mundial neofascista, para la que se fusionan los estados y las empresas tecnológicas americanas. Por último, la introducción de una nueva moneda digital mundial tiene por objeto conectar todos los flujos de dinero a un sistema de tributación de los Estados Unidos y eliminar el déficit comercial de los Estados Unidos.

Para evitar que la población mundial resista, debe ser aislada en sus propias cuatro paredes y todo movimiento democrático debe ser aplastado. Los parlamentos, la libertad de prensa, las libertades constitucionales, el derecho de reunión, la libertad de circulación y el estado de derecho se destruirán de forma planificada y no como efecto colateral. Esta Gleichschaltung se extiende desde un desarrollo antidemocrático perturbador -que se observó en los últimos cuatro decenios y se describió como “época neoliberal”- hasta un absolutismo mundial neofascista de los Estados Unidos bajo la tolerancia de China. La preparación y la fase de prueba del nuevo fascismo se remontan a décadas pasadas. Desde marzo de 2020, la implementación final se ha agotado.

Los efectos reales de la dictadura de Corona ya muestran que la destrucción de la democracia y de todas las normas de la civilización no tiene que ver con los derechos de los negros: ha aumentado el hambre y la miseria en el hemisferio sur, en el Oriente Medio y en el sudeste asiático y ha creado el régimen fronterizo más estricto de la historia de la humanidad. Por lo tanto, la dictadura de Corona no se preocupa en absoluto por el bienestar de los desfavorecidos, ni en “Occidente” ni en otras regiones del mundo. Se trata de la dominación mundial por el capital dominante y las facciones políticas de América del Norte. Poner esperanzas en el Presidente de los Estados Unidos Donald Trump, por ejemplo, es un esfuerzo inútil. Es tan títere del estado profundo que ahora se nos revela abiertamente como lo fue Barack Obama antes.

El gobierno alemán y las empresas de medios de comunicación locales como ARD, ZDF, Springer, FAZ, taz, Bertelsmann y otros también están involucrados en el régimen de Corona. En el espíritu de las fantasías alemanas de poder mundial en 1914, se puede concluir: “El Imperio llamó y todos, todos vinieron.” Los miembros renegados del gobierno y los periodistas se pusieron en marcha temprano con el conocido lema: “Los que no están a favor de nosotros, están contra nosotros”. A los que no sigan esta línea se les destruirá la existencia, hasta el punto de perseguirlos y posiblemente incluso asesinar a importantes miembros de la oposición. A este respecto, es probable que el entusiasmo por el régimen de Corona sea mucho menor y mucho más endeble que en 1914, cuando las tensiones sociales estallaron en un espíritu de guerra, primero en Alemania y luego en todos los demás países altamente desarrollados del mundo hace 106 años.

El viejo orden mundial se derrumbó en ese momento porque las poblaciones querían desprenderse de sus corsés estrechamente unidos y el desarrollo de las fuerzas productivas era tan exuberante que las tradiciones podían realmente romperse. Esto tuvo consecuencias bastante emancipadoras, como el triunfo de la democracia, la república y el estado de derecho con igualdad de derechos para hombres y mujeres, que se puso en práctica en esa época. Hoy en día es al revés: la reducción de las horas de trabajo y la participación sustancial de los pueblos en la producción deben evitarse mediante el “choque previsto” (Dirk Müller), por lo que bajo Corona se prevé un escenario de brote de las estructuras de poder conocidas.

EL RÉGIMEN DE LA CORONA ES REACCIONARIO

Esto va en detrimento de la democracia y tiene como resultado un enorme número de víctimas que permanecen ocultas para nosotros. Más adelante, querremos afirmar que esto ha evitado una guerra entre los americanos y los chinos, que hace tiempo que se ha vuelto imposible debido al potencial de disuasión nuclear. Así pues, sigue siendo que el imperio de los Estados Unidos cree estar en una lucha por la supervivencia por su propia reivindicación de poder y bajo Corona utiliza formas híbridas capitalistas maoístas en todo el mundo. Robert Habeck, el ex dramaturgo y actual líder del partido Bündnis 90/Die Grüne, lo admitió abiertamente ya en 2018 en una emisión de la ZDF:

“China, simplemente no hay oposición y co-determinación y si cometen errores, entonces no son expulsados del cargo de todos modos. (…) ¿Queremos eso o no queremos eso? (…) Sí, yo diría que sí, queremos eso, pero entonces tenemos que tomar la carrera con el desarrollo técnico y también con el poder con las corporaciones. La cita, que en sí misma es más drástica que en el contexto del programa de entrevistas de Precht, muestra claramente que el conflicto entre el modelo chino y el americano ya había llegado a Alemania en este punto. Contrasta una corporación tecnológica dirigida por los EE.UU. con sus dos partidos gobernantes y oligarcas corporativos por un lado – y la forma del estado central chino bajo el estricto liderazgo de una dictadura confuciana de un solo partido por el otro.

El repentino fallecimiento del vicepresidente del SPD Bundestag Thomas Oppermann el pasado domingo en Göttingen, dos días después de que exigiera públicamente “transparencia” para abrir finalmente el libre debate parlamentario sobre Corona, debería ser investigado al menos de forma independiente en cuanto a la causa de la muerte. Oppermann ya había criticado duramente el espionaje de todos los políticos por el servicio de espionaje de EE.UU. NSA en 2015 y fue considerado un “cañón suelto”, es decir, políticos con impulsos de conciencia. En el Instituto Max Planck, se preparaba para ser transmitido en vivo sobre este tema en el programa de Berlín cuando se desplomó a la edad de 66 años sin ninguna enfermedad previa o impedimento conocido.

Mientras tanto, la “segunda ola” se está desenvolviendo según lo previsto, aunque un nuevo estudio del epidemiólogo y experto en salud pública más renombrado del mundo, el profesor John Ioannidis, muestra una vez más que el SARS-CoV-2 no plantea una amenaza médica mayor que cualquier otro patógeno de la gripe conocido. Según sus cálculos, el 0,23 por ciento de las personas infectadas con SARS-CoV-2 mueren después de los 70 años. Para las personas menores de 70 años, la tasa de mortalidad de los casos es sólo del 0,05 por ciento. Esto significa que el patógeno es menos peligroso que muchos otros virus desencadenantes de la gripe de décadas anteriores.

Como se esperaba, el frente transversal de la corona totalitaria está ahora dando su último salto en el otoño de 2020 con falsificaciones presentadas fanáticamente. En el número 24 del semanario Demokratischer Widerstand, el Dr. med. univ. Stefan Rohrer, especialista en medicina interna, diabetología, geriatría, cualificación adicional en medicina de urgencias y medicina nutricional en Hagen, Alemania, presentó sus conocimientos:

“Durante las operaciones regulares cancelamos nuestras admisiones electivas para exámenes de rutina y continuamos esperando armados a la anunciada masa de pacientes gravemente enfermos. Enviamos a los médicos del departamento a casa para compensar las horas extras acumuladas en los meses anteriores a la “pandemia”. Estábamos trabajando a un tercio de su capacidad durante largos períodos, y la unidad de cuidados intensivos estaba casi vacía mientras tanto. Estábamos y estamos lejos de estar sobrecargados o incluso colapsados en nuestro sistema de salud y capacidades de cuidados intensivos. Rohrer es uno de los miles de expertos probados y genuinos en Alemania y decenas de miles en todo el mundo, que hablan de manera clara y equilibrada.

LIMPIAR EL APARATO ESTATAL

Bajo la palabra clave “Derechos en la policía, las autoridades y el Bundeswehr”, la obligación de la remonstración, el juramento del cargo y los derechos civiles de los uniformados no han sido retirados durante meses. Más bien, se están llevando a cabo purgas del aparato estatal, con el fin de eliminar a los demócratas de los puestos importantes. A más tardar con Corona, la “lucha contra el derecho” ya no consiste en mantener a las personas con actitudes contrarias a la Declaración Universal de Derechos Humanos alejadas de las armas y los altos cargos -eso sería justo- sino en crear un enemigo artificial en su interior.

Con la supresión del movimiento democrático en el curso de las grandes manifestaciones de agosto con millones de participantes en Berlín, que defendían la Ley Fundamental y la renovación de la coexistencia democrática en el espíritu de la Ley Fundamental liberal, la amistad internacional y el internacionalismo, surge la pregunta de cómo se puede mantener la propia resistencia en las condiciones de la difusión del neofascismo.

Para ello parece aconsejable tomar una decisión temprana: ¿Estoy en una posición importante en las autoridades, el ejército, la policía, los medios de comunicación, para ejercer el derecho constitucional de resistencia en el momento crucial y para defender la Ley Fundamental? Entonces es aconsejable contenerse con declaraciones en público por el momento y decir “sí y amén” durante los interrogatorios dentro de la autoridad o la oficina en caso de eventos sin importancia, es decir, presentarse en el colegio como no sospechoso. Los contactos con el movimiento democrático sólo deben tener lugar en persona; en las llamadas telefónicas y los contactos por correo electrónico y en los medios de comunicación social, es más probable que se trate de asuntos supuestamente generales. Deben considerarse las palabras clave, las insinuaciones y el lenguaje codificado. Sólo una frase como: “Estuve en Berlín el 29 de agosto para tomar un café con un viejo amigo, mientras que casualmente nos encontramos con un colega que ahora está desempleado”, indica que uno sabe que ese día millones de demócratas se reunieron en Berlín para una renovación constitucional basada en la Ley Fundamental y que las afirmaciones del régimen de “20.000” son falsas.

Como signo duradero de compromiso con la Ley Básica, puede llevarse consigo o citarse de ella. Es aconsejable no pedirlo a la Agencia Federal de Educación Cívica, porque se puede suponer que las listas de entrega están siendo espiadas. Puede ser preferible comprar una copia en stock en una librería. Además, el discreto uso del negro-oro rojo de la República y la democracia en la situación actual es ciertamente un signo emancipador, que sigue siendo legal en la actualidad. El color amarillo también ha demostrado ser llamativo en el movimiento democrático de 2020. Calcetines amarillos, claveles amarillos, bufandas amarillas son insospechados, irradian alegría y sin embargo son claros. Porque cuando se usan hábilmente, aluden a la tradición democrática histórica. El amarillo es el color de la libertad y la dignidad humana.

Sin embargo, todo aquel que pueda alzar su voz libremente debe hacerlo y unirse a las grandes manifestaciones pacíficamente, expresarse libremente, no dudar en contradecir y utilizar cada momento para señalar públicamente que hay una oposición en el país que no está de acuerdo con el abuso de la reputación de la ciencia. Es necesario debatir y votar cuestiones fundamentales, en particular en el caso de las emergencias. Incluso los pequeños carteles, las pegatinas en los coches, las máscaras con impresiones si es necesario, que expresan oposición, etc., ya son efectivos.

Llegará el día en que el régimen de Corona ya no podrá mantenerse y las personas que tienen un verdadero concepto de la democracia y los derechos humanos tendrán la oportunidad de afirmarse de nuevo. Esto tendrá que suceder de manera abrupta – y requerirá la cooperación repentina y decidida de aquellos que, hasta entonces, han permanecido en un segundo plano. El restablecimiento de la democracia tendrá que tener lugar primero a nivel nacional por el Gobierno Federal y los Länder, porque no se dispone de otros vehículos para la libertad, el entendimiento social y el equilibrio. La OTAN, las Naciones Unidas y, lamentablemente, la Unión Europea no han resultado ser posibles instrumentos de la democracia, sino más bien instrumentos del imperialismo corporativo, cuya verdadera cara se nos revelará a todos a más tardar bajo Corona.

Después de todo, sabemos que no estamos solos, estamos de nuestro lado y estamos del lado de los movimientos democráticos en Londres, donde entre 50.000 y 100.000 personas se reunieron de nuevo el fin de semana, sin ser golpeados y atacados por la policía del gobierno, como en Berlín, con los movimientos democráticos en Nápoles y Roma, en Mumbai, en Bamako, en Ámsterdam, en Varsovia, en Tel Aviv, en Melbourne y en casi todos los países del mundo que han sufrido bajo el régimen de Corona. Estocolmo y Montevideo muestran que es posible prescindir de la manía de la Corona. La vida continúa allí sin un reino de terror y máscaras. La buena noticia es siempre: Afortunadamente, no hay ningún virus asesino que pueda matar a la humanidad.

Es hora de “una palabra verdadera”, como exige el co-editor del semanario Resistencia Democrática, el profesor Giorgio Agamben, un probado analista del “estado de emergencia” y el más importante filósofo vivo de nuestro tiempo.

+++

Anselm Lenz es periodista y editor de la Resistencia Democrática (DW). El semanario ha pasado de ser un folleto informativo a ser el semanario de mayor circulación en la República tan sólo en abril de 2020. Durante 24 números, el periódico ha llegado a personas que de otra manera estarían expuestas exclusivamente a la propaganda gubernamental y corporativa. Como periódico impreso, conserva las voces de la oposición de la época en una circulación total de casi diez millones de ejemplares. A partir del número 25, el periódico se convertirá en una editorial con una sociedad de responsabilidad limitada y una gran campaña de suscripciones a la prensa escrita, con el fin de dar a la prensa gratuita un periódico profesional durante todo el año 2021. La redacción depende de donaciones a Anselm Lenz / KDW e.V. GB77 REVO 0099 7016 8700 94 (cuenta en euros en Inglaterra) o, idealmente, como patrocinador.

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar el artículo.

+++

Fuente de la imagen: Christin Klose / Shutterstock

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.

Dirección de BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK

Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort